Мой День Победы в Александрии…

«Моя война»

Рубрика: позиция. Автор: Lena

      Несмотря на угрозы националистов и ежегодные обещания власти запретить шествия, ежегодно в День Победы на улицы украинских городов выходит все больше людей с портретами своих родственников-фронтовиков, воевавших в Великой Отечественной войне. В Киеве, например, «Бессмертный полк» насчитывал более 50 тысяч человек. По мнению политологов, это говорит и о провале массированной кампании по дискредитации праздника, которую последний год вела власть. Массовые шествия “Бессмертного полка” прошли и во многих других городах Украины, в том числе в Одессе, Харькове, Днепропетровске. Практически везде наблюдатели отмечают, что людей было больше, чем в прошлом году. День Победы остается одним из самых любимых народных праздников: по данным опроса группы “Рейтинг”, положительное отношение к нему высказывают более 80% респондентов во всех регионах Украины.


    «Для большей части общества приход к памятникам, мемориалам Великой Отечественной войны – это скрытая форма протеста. Есть очевидная закономерность: чем ближе к концу этой власти, тем больше людей участвует в мероприятиях, которые всячески пытается запретить власть или снизить их значимость, – рассказал изданию «Страна.ua» политолог Руслан Бортник. – Обратите внимание, сегодня приходит даже больше людей, чем во время Януковича. Сегодня идут не по приказу. Нет колонн учителей, врачей, люди приходят самостоятельно. Мы наблюдаем всплеск и развитие. Мы говорим не о закате традиции, а о возрождении. Это драконит власть. Это понимание того, что цикл завершается, и уходит время, отведенное этой власти». «Такая массовка в День Победы – это демонстрация отношения к власти. Это свидетельство того, что президент с рейтингом, стремящимся к нулю, не имеет права лезть в церковные, исторические, языковые вопросы», – считает политолог Андрей Золотарев.

    Что касается довольно вялой реакции националистов, то эксперты не исключают, что в данном случае с ними провели работу власти. Последним, судя по всему, была не нужна картинка побоища с участием национал-радикалов на 9 мая. Особенно после нескольких громких “нацистских” скандалов и письма американских сенаторов с обеспокоенностью касательно роста антисемитизма в Украине, сообщает «Страна.ua».

   80-летний журналист (из НСЖУ вышел в 2015 году по политическим соображениям, после убийства Олеся Бузины и ареста Руслана Коцабы), главред интернет-журнала «Просто Правда» Вилен Очаковский – один из тех, кто всегда приходит на митинги в День Победы с портретами родных –участников ВОв и привык открыто выражать свою гражданскую позицию. Слоганом для своего журнала он выбрал знаменитую фразу Михаила Светлова «Добро должно быть с кулаками», а саму «Просто Правду» называет «самодеятельным некоммерческим внепартийным изданием в идейном русле правдоискания».

    «Это мой отец – Яков Очаковский, лейтенант инженерных войск, освобождал Восточную Пруссию, – показывает на портрет Вилен Яковлевич. – Он был слепым на один глаз, но, обманув комиссию, добровольцем пошел на фронт. А это – двоюродный брат Яков Шепелев (Яков Шехель) рядовой, наводчик дальнобойной артиллерии, кавалер ордена Славы, освобождал Польшу и чудом остался жив. Его, еврея, спас русский парень. Яков был единственным из своего батальона, кто выжил в бою с фашистами. Он был ранен и спрятался в кустах. А ночью услышал оклик русского солдата: «Ребята, есть кто живой?». Русский парень вынес Якова к своим, благодаря чему он остался жив. На третьем портрете – мой тесть, Поликарп Мошкин, ефрейтор, освобождал от японцев Манчжурию».

   В.Очаковский принял участие в митинге у памятника жертвам Холокоста на улице Софиевской (Луначарского), который провел Центр еврейской культуры и студенты Александрийского колледжа культуры и искусств. Для евреев 9 Мая был и остается святым днем – в этом единогласны и председатель общества еврейской культуры, куратор благотворительного фонда «Хесед» в Александрии Надежда Рудяга, и председатель еврейской общины нашего города Александр Пирогов, и Вилен Очаковский, который подчеркивает: «Это не просто праздник, а суперпраздник. Если бы не было 9 Мая – не было бы и нас. Славяне, возможно, в некотором количестве еще бы сохранились – были бы батраками у бюргеров. А евреев бы всех уничтожили подчистую».

   – Вилен Яковлевич, но во времена СССР Вы были диссидентом, политзаключенным, пострадали от системы. У Вас есть все основания быть обиженным на ту власть и вычеркнуть из своей жизни советские праздники.

  – У меня нет ненависти к СССР. Превыше всего Родина, а не система. Нельзя обгаживать мать, какой бы она ни была, если она дала тебе жизнь. Я никогда не надену мак, хотя и не осуждаю тех, кто его носит – это инстинкт самосохранения. Вот ленточка – это мое родное. (Ленточка прикреплена орденом МВД России – Вилен Яковлевич длительное время жил и работал в Мирном, в Якутии, занимался со школьниками физкультурой и спортом. До сих пор его начинание живет и развивается. – Авт.). И я не диссидент, а вольный журналист и БОМЗ (бунтарь-одиночка местного значения). Моя война – мой журнал «Просто Правда». Я ничего не боюсь: чему быть – того не миновать.

   – Вы всегда были мастером неологизмов, ловко придумываете точные метафоры и аббревиатуры.

  – Бывший редактор газеты «Вільне Слово» Николай Новиков назвал их «очакизмами». Еще у меня есть «вилики» (не гарики) – новый жанр четверостиший, что-то среднее между стихами Игоря Губермана и рубаи Омара Хайяма. Шахтерский юмор, навеянный работой на «Медвежеярской» и «Верболозовской».

   Далее – выдержки из интервью Вилена Очаковского заместителю главного редактора портала «Хвиля» Максима Михайленко, размещенного на сайте «Просто Правда»: *«Могу повторить, как свои, слова светлой памяти генерала Александра Лебедя: «Кто не жалеет о развале Союза, у того нет сердца, а кто хочет его восстановить, у того нет головы». Иными словами, я не радуюсь развалу Союза и не воспринимаю всерьёз «безголовых», ратующих за восстановление СССР. Хотя… построение нового Союза, Евразийского, в стартовом составе БРУК (Беларусь, Россия, Украина, Казахстан) я безголовием не считаю. Об этой модели евразоинтеграции вы можете найти немало материалов на сайте интернет-журнала «Просто Правда».

   *«Я свободный журналист-правдоруб с младых ногтей. Начал стеногазетно главредить в школе, с 4-го класса, потом в армии, – издавал стендовую газету СОС (солдатская освежающая сатира), потом – стеновка в Одесской школе милиции, далее, с 1961-го, внештатил по спортивной тематике в Якутии («Мирнинский рабочий» и «Молодёжь Якутии»). А после возврата из Якутии в Украину выпускал на шахтах стенгазеты «Правда углекопа» на «Верболозовке» и «На ход!» на «Медвежеярке», из-за которой меня усадили, а потом и уложили…После освобождения эпизодически работал штатником в местных «Трибуні шахтаря», «Олександрійському тижні» и «Вільному Слові», на НТА (независимое телеагентство), но более четырёх месяцев меня главреды не выдерживали: не сходились мы характерами: я исповедую прикладную журналистику «Писать не полуправду, четверть или осьмушку, а – на все 100, как говорят шахтёры, «На весь!», а они, штатные главреды, исповедуют прихватную журналистику. Вот почему я журналист в свободном плавании, а значит – свободный журналист. Кто из несвободных журналистов мог позволить себе роскошь взять телеинтервью у последнего командующего УПА полковника Василя Кука, а затем съездить за свой счет в Лондон, снять там видеорепортаж из Музея «Визвольної боротьби ім. Степана Бандери» и показать его по местному телевидению? А членом НСЖУ я стал эксклюзивно, по приглашению Анатолия Станиславовича Надольского, главреда местного «Сільського вісника», бывшего председателя территооиального отделения НСЖУ, на которого я более десяти лет добросовестно внештатил и даже издавал литературную газету в газете «Сполох». Ну а теперь я ну очень свободный журналист в сане главреда мною придуманного и издаваемого на собственную пенсию интернет-журнала «Просто Правда».

  *«Интернет-журнал «Просто Правда» был задуман как волонтерский веб-спутник еженедельника «2000», он же – его читательский фан-клуб в Александрии. Но главред, увы, воспринял эту общественную инициативу иначе: «Вилен Яковлевич, спасибо Вам огромное за моральную поддержку нашего издания, но я Вас очень прошу убрать с главной страницы Вашего сайта упоминание, что «ПП» – спутник «2000», да и использование бренда «Критикан Политиканов» в Вашей «политсатире» нам тоже нежелательно: меня некоторые товарищи укоряют этим Вашим спутничеством…» После этого «исторического» разговора сайтоплан «ПП» сошёл с орбиты «2000» и отправился в «свободное плавание»…

   *«Настоящая левая партия, как новая политическая сила, альтернативная всем, ныне сущим на замусоренном политическом пространстве Украины, на мой пересичный взляд, «архинужна», как говаривал незабвенный Владимир Ильич. Но ни в одной из почти двух сотен нынешних партий и партьянок нет столько социально (не фискально!) обеспокоенных и социально активных (а не пофигистов, как у других!) граждан Украины… Чем не утроба, из которой может родиться НОВАЯ политическая сила?! Это абсурдная, но конструктивная (как мне думается) идея. Левые идеи востребованы, и их спекулятивно эксплуатируют перед выборами все политсилы, потому что правые идеи успешно дискредитированы их носителями».

Елена Карпачёва.

Источеик: http://ot.kr.ua/moya-vojna.html

Интервьюга-пурга юдоЖИДа Максима киевской еврейской газете, или Как у евреев-русофобов жлобство отшибло память о Холокосте

Откровение от бывшего дончанина — юдоЖИДа Максима… 

        http://www.hadashot.kiev.ua/content/doneck-mezhdu-zradoy-i-peremogoy-ispoved-izrailtyanina-bezhenca-s-donbassa — эта РУСОФОБСКАЯ интервьюга(пурга): была опубликована в апрельском номере киевской еврейской газеты «Хадашот»(Новости). Этот номер «Хадашота» мне вручила секретарь нашей еврейской национально-культурной общины Надежда…

С первой полосы газеты на меня повеяло подленькой и зловонной ЖИДобандеровской «пургой» из интервью некоего Максима(ни фамилии, ни фото этого «юдохероя» редакция не напечатала): видимо, «херой» донецкого «еврейского сопротивления» «стране-агрессору» — круто усрамшись от пригрезившейся ему за это кары от путинских наёмников(бурятов, чеченцев и прочих «рязанских десантников»…                                                                                                    Конечно же, не отреагировать на эту русофобскую «пургу» я не смог…
 

В редакцию газеты «Хадашот»

Я Еврей, член Александрийской Еврейской общины на Кировоградщине, чудом выживший в Холокосте, благодаря «гоям», журналист-АНТИБАНДЕРОВЕЦ, главред Интернет-журнала «просто ПРАВДА». Не юдоЖИД(Жлоб, Исповедующий Дьяволизм/Жлоб, Идеализирующий Доллар), а потому прокомментирую эту зловонную интервьюгу с юдоЖИДом Максимом в ТАКОМ, с понтом, «АНТИСЕМИТСКОМ» формате:
 
Еврейская газета «Хадашот»
Читателю штынк*-Инфу выдаёт:
Как аплодируют свидомые евреи
«РОШЕН»овской бандеровской идее.
О том, что русские, ну сплошь, антисемиты,
А украинцы — юдофильством знамениты..
.Вилен Очаковский, 
——————————————————————-
*штынк(идиш) — вонючий.
 
P.S. Хотя…русофобская позиция донецкого еврея Максима меня не удивляет: заклятыми русофобами-бандерофилами позиционирут себя такие укроЖИДобандеровские знаменитости как -олигарх Игорь Коломойский, Президент Украины Пётр Порошенко(Вальцман), нардеп Юрий Береза (Бляхнер), бывший, обандерившийся,  диссидент Иосиф Зисельс и другие уроды, позорящие Еврейский Народ…Читая это зловонное интервью Максима, невольно задумаешься: а, может, это и правда, что в рядах УПАрей воевали и еВРЕИ: https://regnum.ru/news/polit/2334545.html 

      Я же как Еврей-антибандеровец, горжусь своими соплеменниками, Евреями с большой буквы:         https://politikus.ru/events/31187-evreyskie-opolchency-unichtozhili-ukronacistskih-diversantov.html — Евреи воюют на Донбассе против бандеровцев!

https://www.politnavigator.net/ya-veryu-my-pobedim-fashizm-opolchenka-iz-izrailya-voyuyushhaya-v-lnr-v-kommunisticheskom-otryade.html — израильтянка Инна Левитан воюет против бандеровцев  в  бригаде «Призрак» им. Алексея Мозгового…
https://www.youtube.com/watch?v=qY9XJoLQGUw … https://www.youtube.com/watch?v=ZwnbixjJRww — Русский еврей раввин,историк, политолог и адвокат Михаил Финкель: за антифашистскую Россию — против бандеризованной Украины!

День Победы: В мирном Киеве и во фронтовой Новороссии… Где — ПРАВЕДНЕЙ?

«Надо ли благодарить «героев» «Интера» за ИХ победно-концеотный «бунт» 9 мая 2018-го?» — Вилен Очаковский.

Благодарность украинцам за 9 мая

 

Альберт Храптович

 

В последнее время поток событий нашей стране и в мире настолько стремителен, что порой не успеваешь за ними следить. Но есть среди них такие, которые не заметить нельзя. Такие, что поражают воображение и не оставляют равнодушным большинство из нас.

В частности, на мой взгляд, таким было решение Южной и Северной Кореи прекратить вражду, начать процесс сближения и примирения двух частей одной в прошлом страны. Известие об инициативе Ким Чен Ына, (а именно он стал инициатором начала переговоров), было настолько неожиданным для мировой общественности, что стало чуть ли не шоком.
В нашей стране такими событиями стали выборы Президента, обновление правительства, и, конечно, Парад и праздник Дня Победы.

На фоне сближения двух частей Кореи с новой силой зазвучала тема вражды между Украиной и Россией. Особенно после того, как в Киеве телеканал «Интер» организовал и провел 9 мая праздничный концерт в честь Дня Победы. Там прозвучали слова о нашей общей победе над фашизмом, о недопустимости того, что в Украине героями объявлены прислужники гитлеровских фашистов в годы ВОВ, а по улицам украинской столицы ходят с их портретами потомки бандеровцев. Такие слова и последующий затем чудесный концерт из песен и музыки военных лет потрясли украинскую и русскую аудитории. Появилась надежда на то, что не всё в Украине так уж безнадежно.

Ну и, конечно, невольно возникала мысль: как же так, десятилетиями враждовавшие Южная и Северная Кореи, садятся за стол переговоров. В Европе, веками воевавшие друг с другом Германия, Франция, Англия, Испания и другие, забыли прошлое, объединились. Даже Россия и Германия, несмотря на чудовищную войну и тяжелейшие потери в недалеком прошлом, нашли пути сближения, и сегодня мирно сосуществуют друг с другом.
Так почему могли помириться корейцы, народы Европы, даже немцы с россиянами, а мы, россияне и украинцы не можем?

Откуда эта вражда идет — давно известно. Можно понять чувства неприязни к русским, (москалям), возникшие у свободолюбивых украинцев в результате постепенного лишения их вольностей полученных после присоединения Украины к России по решению Переяславской Рады в 1654 году. Особенно болезненно было воспринято введение крепостного права и назначение московских чиновников в управление украинскими городами и селами после неоднократных случаев измены клятве, данной украинскими гетьманами русскому царю. (Сначала в составе Российской империи они были полностью самостоятельны в своих делах). Можно понять последующие попытки украинцев добиться независимости после февральской и октябрьской революций в 1917-18 годах прошлого века. И даже в какой-то мере попытки бандеровцев образовать собственное государство в период Великой Отечественной войны путем сговора с немецко-фашистскими захватчиками. (Их кровавые преступления перед собственным народом и народами СССР, разумеется, непростительны, не имеют срока давности, о том отдельный разговор). Но почему после получения независимости, (незалежности, укр.), из рук тех же москалей, возможности построить, наконец, своё собственное государство, надо было возвращать память о прошлом, ворошить старые обиды? Зачем поднимать на знамя героев-прихвостней гитлеровцев, воинов дивизии СС «Галичина, УПА? Неужели нет в Украине настоящих героев, таких, как Кожедуб, Ковпак, молодогвардейцы Краснодона, маршалы Ватутин, Тимошенко, Еременко, хирурт Амосов, ученый Патон и много-много других. Попробуйте поставить рядом с ними провозглашенных вами «героев» из вашего прошлого.

К сожалению, в наше время уже в независимой Украине, известными путями пришедшие к власти потомки бандеровцев, возобновили попытки построить Украину для украинцев, вернули своих «героев» Бандеру и штурмбанфюрера «СС» Шухевича, и, конечно, старую вражду к России. Фактически им на руку сыграло то, что не подчинившийся им Крым ушел домой в Россию, а жители ДНР, ЛНР, не признавшие кровавый переворот на Майдане, решили с оружием в руках отстаивать свои права на язык и своих героев. Россия, безусловно, не могла не принять домой Крым, не могла отдать на расправу бандеровцам народ Донбасса, оставить его без помощи.

Вот тогда и возникла у националистов-бандеровцев возможность обвинить Россию в агрессии по отношению к Украине. Они чуть ли не с восторгом, с пеной у рта вопят о том на всю Европу и мир. А там далеко не все знают и понимают, как обстоят дела фактически. Пропаганда сделала своё дело, многие в мире, в том числе и украинцы поверили в то, чего со стороны России никогда не только не было, но и быть не могло. Мелкие недоразумения, споры по газу и т.п. были. Как правило, по вине украинцев, всюду искавших свою выгоду, не считаясь с партнером. Но никто из россиян не может даже представить себе вражду или войну между украинцами и русскими. В России никогда не путали, (и не путают), украинский народ с националистами-бандеровцами. К сожалению, тема агрессии России совпала с тайными желаниями и планами Запада и США в отношении России, была подхвачена и использована ими в своих интересах.

Только вот, то, что происходит в последнее время в мире и на Украине, рождает пока еще слабую, но постепенно крепнущую надежду, что не всё еще потеряно. Что в мире, да и в Украине, постепенно начинают понимать истинную позицию России. Надежду на то, что наши, русский и украинский народы, крепко связанные общей судьбой в прошлом, найдут верные пути для возобновления чувства дружбы и братства в недалеком будущем. Сделают всё для того, чтобы наши люди по-прежнему свободно общались и по-прежнему роднились, независимо от пребывания в разных, суверенных государствах. Чтобы и в Европе, и в Крыму и на Донбассе, в Киеве, Москве и Владивостоке они могли свободно бывать и чувствовать себя, как дома.

Спасибо, братья-украинцы за возвращение надежды, за сотни тысяч участников «Бессмертного полка», за незабываемый великолепный концерт и замечательные слова в честь Дня Победы 9 мая 2018 года!

Подборка отзывов на «подвижнический»(на взгляд Альберта Храптовича и его фрэндов) «победный» концерт на «Интере»:

Татьяна Геращенко, одесская журналистка-антифашистка:

< Концерт на «Интере». Почему я не верю ( https://www.politnavigator.net/koncert-na-intere-pochemu-ya-ne-veryu.html )

История вокруг атаки украинских националистов на телеканал «Интер» из-за концерта на День Победы вызывает множество сомнений, пишет в авторской колонке для «ПолитНавигатора» одесский журналист Татьяна Геращенко.

…Итак, концерт на «Интере» «Победа. Одна на всех» ожидаемо побил все рекорды – по оценкам самих телевизионщиков, «на Украине его посмотрели более семи миллионов человек».
Не новость для читателей и тот факт, что праздничному эфиру предшествовал скандал, спровоцированный фразой ведущего Андрея Доманского «Мы не можем позволить, чтобы улицы наших городов называли именами фашистских преступников, а их портреты безнаказанно проносили в факельных шествиях по нашей столице, где каждый метр залит кровью наших соотечественников…».
В нынешних реалиях это равносильно поступку главного героя «Побега из Шоушенка» – помните, когда он включил по местному радио Моцарта (в укро-случае «Шоушенк» можно смело менять на «концлагерь»).
И тут, еще бы, в стране 404 перевозбудились все фашистские органы – от официальных из Рейхсканцелярии до подзаборных активистов на довольствии: распять, расстрелять тощо.
Только за последние дни здание телеканала поджигали два раза, его постоянно блокируют, а сотрудникам угрожают. В корне же обратная ситуация наблюдается со стороны адекватных граждан: после того как местные артисты достойно перепели песни военных лет, зарыдал не только зал – плакала вся Украина.
Люди перезванивались и переписывались в соцсетях: «Вы видели?! Неужели оккупации придет конец?».
В майском воздухе едва уловимо, но запахло чудом (хотя, может, это просто цветущая акация). Как сказала мне подруга: «После четырех лет жизни в Аду услышать с экрана слово «СССР», осознать, что Киев и блокадный Ленинград дикторы упоминают как неразделимые понятия, это все равно, что перенестись в прошлое на машине времени. Или в будущее?!» – сама у себя спросила она с надеждой.

Вот о надежде и хотелось бы пару слов…
Сразу подчеркну, что я буду говорить не про отдельно взятый концерт на «Интере» (за него, конечно, огромное спасибо), а про «не верю». Больше не верю.
Ведь когда-то именно на «Интере» я впервые увидела Тягнибока. Когда-то именно на «Интере» в полит-шоу, которые, как известно, продукт постановочный, нацисты травили Николая Азарова за «кровосиси»…
Так, знаете ли, вдруг, во время того, как по Сети вовсю гулял клип клоуна Делиева «Рідна Україна» с пророческими словами «нэхай купляе билэт на пиизд и нэхай допиздае…» (ведь, как ни крути, но стараниями профессиональных свидомых к мове можно относиться только так).
Когда-то режиссеры «Интера» не стыдились сводить в одном «поединке» философа Бузину (светлая память!) и дешевого тролля Пояркова.
Не постеснялись – еще при Януковиче – предоставить эфир выметенной из России серости Киселеву, который тут же выволок с помойки Антина Мухарского с бандеровскими песнями.
И вроде вот серьезная тема – «Янукович, опусти тарифы на газ!» (ха-ха-ха) – и тут выползает Антин и жахает: «Лэнта за лэнтою набои подавай», а Киселев сидит и с дебильной либеральной улыбочкой, как всегда, причмокивая, жует козюлю. Тогда это был шок…Но за предварительными ласками последовали уже отнюдь не постановочные – уничтожение Донбасса, 2 мая, репрессии по всей стране, безработица, нищета, «эпидемия» самоубийств.
И разве можно теперь перекрыть песнопениями тот факт, что в Донецке и Одессе, шествуя с Бессмертным полком, родители несут портреты своих растерзанных в «новой мирной» Украине детей?..
Только по киевскому ТВ этого не покажут.Но повторюсь, я не про концерт – тем более что многочисленные политзаключенные по всей стране его все равно не видели. Сожженным и разорванным на куски снарядами он тоже безразличен. А когда концерт готовили к выпуску, в Одессе жестоко избили женщину, чья вина заключалась лишь в том, что она ухаживала за импровизированным мемориалом на Куликовом поле – цветами и лампадками. 9 Мая, когда до концерта оставались считанные часы, мы с подругой проходили через рамку металлоискателя, чтобы попасть на Аллею Славы, а она изо всех прижимала к себе портрет деда, зная, что на его обратной стороне красуется красная звезда – если бы полицаи это заметили, то поволокли бы ее в автозак.

Я про «не верю» в принципе – не верю в ветер перемен, который якобы чуют владельцы телеканалов (и который вместе с ними почуяли наивные граждане)… тем более в фашистско-капиталистическом государстве.
Просто у нацовья давно есть карт-бланш (мочи безнаказанно вату!) – теперь надо выдать его и вате – «так они скорее перебьют друг друга».
А чтобы наверняка – для обеих сторон – на помощь всегда придет непомерная плата за коммуналку, реформы, правовой беспредел, недоступность медицинской помощи. Такой ласковый, толерантный геноцид. Геноцид-лайт. Вот умные ж они там – в верхах, а мы их все идиотами ругаем.
Поэтому, с одной стороны, в оккупации интеровский концерт – это глоток чистого воздуха (сказать, что его авторы заслуживают уважения – этого слишком мало), с другой…
Мне даже неинтересна конспирология про приближающиеся выборы – я напротив Дома Профсоюзов в Одессе живу, так что идите вы со своим «Интером» знаете куда…
Потому что раньше надо было и про «кровь соотечественников», и про «фашистских преступников», и петь… Когда все были живы.
************************************************************

Павел Раста: Головы и маски ( https://kot-sapog.livejournal.com/8777503.html )

11 мая 2018, 19:49

Странные вещи начали происходить вокруг Дня Победы, друзья мои. Нет, я сейчас не про внутрироссийские странности. Они-то, как раз, стабильны. Я о другом. Приблизительно за две-три недели до праздника я обратил внимание на то, что навязчивая реклама на ютьюбе начала выдавать загадочные ролики. Украинские. В чём нет ничего странного, так как я нахожусь на территории, на которую автоматически приходит именно эта реклама. Так вот, в этих роликах (строго русскоязычных, что самое замечательное) некий г-н Вилкул настойчиво рассказывает своим согражданам, что фашизм не пройдёт. Используя при этом весь набор эстетики Дня Победы, его смыслов и исторических ассоциаций. Если честно, я в и в самой большой России настолько патриотических роликов не видел давненько. Изготовлены они тоже вполне качественно – средств на них не пожалели. Позднее, уже в День Победы, по украинскому каналу «Интер» прошёл концерт, восторги по поводу которого залили мне всю новостную ленту на фейсбуке. Суть события была в том, что по итогу действительно добротного концерта ко Дню Победы (что само по себе уже многих ввергло в радость) ведущие высказались примерно так же, как и г-н Вилкул: мол, доколе будет фашистская мразь на земле украинской. Дополнительную прелесть ситуации придаёт тот факт, что происходило сие не в прямом эфире, а в записи, а, значит, выдано в эфир было сознательно. Ну, и, разумеется, в итоге всего этого понеслись всё те же разговоры – мол, не вся Украина такая и вообще «фашизм не пройдёт». То, что он, как минимум, уже давно прошёл, традиционно никого не смущает.

Разбивать чьи-то иллюзии – процесс многогранный. Иногда делаешь это с печалью в душе молодецкой. Иногда – откровенно с удовольствием. А иногда это скучно. Потому, что и печаль уже была, и веселье, и вообще делаешь ты это уже в сотый раз. Но делать сие всё равно необходимо. Ну, просто потому, что так надо. Потому, что если человек за что и цепляется до последнего – так это за свою зону комфорта. А извлечение его из неё, зачастую – процесс очень полезный. И для общества, и для победы нашей общей, да и для самого пациента тоже. Ведь чем скорее такой пациент (или такое общество) поймёт простые вещи – тем скорее очень многое разрешится. А зоной комфорта, в данном случае, продолжает являться некая «другая Украина», которая «пока молчит», но на самом деле она огого.

Ну, что ж, давайте кратко разберём данный случай. Именно его. Потому, что глобальную картину он отражает просто отлично.

Полагаю, говорить о том, что канал «Интер», как минимум, «близок» к г-ну Вилкулу, излишне? Ну, вот и хорошо. Кто этого не знал – тот, наверняка, уже догадался. Я это поясняю лишь для того, чтобы маркировать – это не два события, а одно. Ну, а коли так, то, оценивая представление, поговорим об актёрах.

Кто такой г-н Вилкул? Это т.н. «Оппозиционный блок» — украинский политический конструкт, созданный под выборы в Раду 2014 года и объединяющий остатки разгромленной «Партии Регионов». Ну, разгромленной её называть – это будет громко сказано, конечно. Чиновничьи партии – они вообще самые выживаемые из всех. Знаете, с чем изх можно сравнить? Со стаей мух, сидящих на чём-то, что эти мухи полагают привлекательным. Обычные зелёные мухи сидят известно где: либо на еде, либо на том, что едой когда-то было. Ну, и те мухи, которые в галстуках и швейцарских часах, сидят в местах очень похожих: тоже там, где для них есть, чем питаться. И вот замахиваются на них мухобойкой – они все взлетают и отлетают на полметра. Ну, максимум, прибьют одну или двух. А остальные в наличии. Как только обладатель мухобойки останавливается перевести дух – глядь, а они уже на старых местах. Незаметно так и для взгляда почти неуловимо. Вот и как такую «партию» можно считать разгромленной? Пока цела хоть одна такая муха – никак. А уцелели там почти все. И инфраструктура уцелела, и «политологи», и «специалисты по предвыборным технологиям». И вся прочая насекомая нечисть. Справедливости ради замечу, что уцелела оная живность не только по ту сторону фронта, но и по эту. Но то такое.

То, что я скажу дальше, вряд ли относится к людям Донбасса – у них, как раз, иллюзий по поводу бывших регионалов не существует в принципе. Это будет адресовано, скорее, тем, кто находится в большой России и иных частях Русского Мира. Кто-то из них (и таких, увы, немало) может сказать мне: мол, «Партия Регионов» — она, конечно, политический банкрот, да и Янукович не оправдал надежд, но оные граждане всё равно лучше бандеровцев.

У меня вопрос: чем лучше?

Тем, что не носятся с портретами Бандеры и эксплуатируют образы нашей Великой Победы? Друзья мои, а может хватит уже страдать фигнёй и реагировать на внешний антураж, как дикари на стеклянные бусы? Вы, может, не в курсе, при ком бандеровцы набрали такую силу, чтобы рвануть вперёд? Так я вам расскажу – при Януковиче. При нём они начали набирать вес по экспоненте. Потому, что их прямо поддерживали. А знаете, при ком были самые тяжёлые гонения на русских активистов за весь домайданный период? Нет? Так я вам снова расскажу – при Януковиче. А чтоб вас не вводило в заблуждение академическое слово «гонения», я поясню – оно означает убийства, пытки, массовые посадки и иные формы политического преследования. А может администрация Януковича свернула что-то, созданное в бандеровский период Ющенко? Нет. Она и не свернула бы. Более того, «Партия Регионов» методично слила все пророссийские пункты своей программы, благодаря которым за неё голосовали. И делала она это задолго до Майдана. При них украинизация русских регионов только нарастала. И бандеризация общества нарастала тоже. Точнее, насаждалась отнюдь не без их участия. Ну, а когда в Киеве произошёл бандеровский переворот 22 февраля 2014 года – кто начал сдавать хунте область за областью? Регионалы. Благодаря кому была сдана Харьковская Народная Республика? Благодаря харьковским регионалам Кернесу и Добкину, заслуги которых даже сами майдановцы признают. И последний вопрос: кого именно свергали в Донецке во время революции 1 марта 2014 года? В глобальном смысле, конечно, Киев. Но прямо и непосредственно – местную регионаловскую власть, изготовившуюся сдать Донбасс хунте.

Так и какая разница, молятся они на Бандеру или нет? Какая разница, используют ли они стилистику Великой Победы? По сути, «Партия Регионов» — это бандеровцы без Бандеры. Граждане, реализовывавшие абсолютно бандеровскую программу, но только без внешних атрибутов. Одним из её фактических основателей был президент Кучма (партия создавалась под его поддержку). Вы видели его с портретом Бандеры? А, тем не менее, это он является автором книги «Украина не Россия», по сути, ставшей фундаментом политического украинства всего домайданного периода. А знаете, кто был членом её первого руководства? Г-н Порошенко собственной персоной. И что, вы всерьёз хотите сказать, что они лучше бандеровцев? Да ладно.

Но и ответ, что они бандеровцев ничем не лучше, тоже будет, как минимум, не точен и некорректен. Потому, что они с ними – одно целое. Они даже не сиамские близнецы. Они просто два щупальца, выплюнутые одной и той же биомассой украинства. Эти щупальца мимикрируют, они не похожи друг на друга, но состоят они из одной и той же субстанции. Просто украинская химера сейчас начала потихоньку снова приподнимать свой регионаловский отросток. На всякий случай – а вдруг понадобится в очередной раз поменять один на другой. По чисто тактическим соображениям, не более. Классические бандеровцы ведь изрядно напортачили, хотя, здесь я тоже не впадал бы в излишний оптимизм – само по себе там ничего не развалится, даже не надейтесь. А к мимикрии эти отростки и правда способны чрезвычайно. И это даже не смена голов одной и той же гидры – на этих головах ещё и маски надеты, которые тоже постоянно меняются.

Вот только разоблачить весь этот поганый маскарад не так уж и тяжело. Потому, что хотят все эти головы одного и того же. Только разными методами. И какие бы разные маски они на себя не напяливали – нутро всегда одно и то же. И рубить эти головы бесполезно. Как и у каждой гидры, количество голов не принципиально – всегда можно отрастить новые, причём, в любом количестве. Победить её можно только ударив в сердце. А сердце у неё – это само украинство. Как таковое. В принципе. И это сама Украина, даже не просто как государство, а как идея. Нравится это кому-то или нет. И до тех пор, пока она будет существовать в природе, никакая смена голов у гидры ничего не даст. Не говоря уже о смене масок.

А чтоб всего лишь слегка проиллюстрировать эту нехитрую мысль, хочу вас спросить: чего именно хотят бывшие регионалы? Они хотят исправить катастрофическую ошибку, допущенную четверть века назад? Они хотят снова соединить растерзанный на части народ? Не народ т.н. «Украины», а настоящий, большой русский народ, который живёт по обе стороны границы и который после 1991 года располосовали по живому. А, может, они хотят победить фашизм? Нет, ребята. Ни то, ни другое, ни третье. Они хотят всего лишь вернуться к кормушке. Вернуть «чтоб как при Януковиче». Вот и всё. И они об этом напрямую говорят. Вот на днях высказался один из донецких регионалов, бежавших в Москву – г-н Левченко. Он прямо попросил Путина вернуть Донбасс Киеву, и плевать на войну, плевать на волю народа, плевать на реки крови.

И, знаете, никто из них ничем от него не отличается. Более того – результат будет точно такой же, как и от деятельности Януковича. Если предположить, что они при каких-то обстоятельствах возглавят это государственное новообразование – бандеровцы вернутся. Либо через 4 года, либо через больший отрезок времени, но вернутся. Ведь заменой голов и масок гидру не побеждают. Её невозможно победить, даже отрубив все головы и сорвав все маски. Её надо бить в сердце. А всё остальное – суета и томление духа. Или политические игры тех, кто в самой большой России по своему менталитету от тех же регионалов ничем не отличается.

А ведь в этой драке, если разобраться, мы не имеем права не только на поражение, но даже и на ничью. И на компромиссы с гидрой нельзя идти даже в малом. Я надеюсь, это уже все понимают.

А иначе, договорившись с одной из голов, мы неизбежно получим и всю остальную гидру в придачу. Со всеми остальными головами и масками.

Не слишком ли странные решения, граждане?

Павел Раста (позывной «Шекспир»)
************************************************

А это — «победный» междусоБОЙчик «( Альберт ХраптовичVSВилен Очаковский) на почве «прозоруёвой»»Благодарности украинцам за 9 мая » Альберта Храптовича..

Альберт ХраптовичАльберт Храптович

Вилен Очаковский

 

Вилен Очаковский:
Уважаемый Альберт Иванович! Я, как всегда, несмотря на наши эпизодические, редкие и пустячные разногласия, с огромным удовольствием читаю Ваши прозоруёвые статьи. Такое же удовольствие я получил и от «Благодарности украинцам за 9 мая». Но… честно говоря, я не полностью разделяю Ваш восторг по поводу «победного» концерта на «Интере»… Как говорят украинцы, «я не в захваті» от антифашистского выступления телеведущих: меня больше захватывают антифашистские выступления, с оружием в руках, ополченцев, на передовой в ЛДНР… И потому, в связи с этим, я получил гораздо больше позитива не от Вашей ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ статьи, а от статьи Павла Раста(позывной «Шекспир»): http://novorosinform.org/720829 Если, можно, прокомментируйте эту статью…Заранее, глубоко Вам благодарен.
P.S. Я живу в Центральной Украине, в г. Александрия на Кировоградщине и тоже, несмотря на грозящие мне СБУшные последствия вышел на городской митинг у братской могилы воинов-освободителей нашего города от гитлеровцев, с георгиевской ленточкой(я был один ТАКОЙ «чудак») и с портретами моих родных незабвенных фронтовикоа — отца, тестя и двоюродного брата…А таких, «бессмертнополчан» набралось челоеек 10-15 …на стотысячный город…А один из НАШИХ, местный предприниматель пан Турский даже поднял над головой надрейхстаговский флаг Победы, но..наряд полиции заставил его свернуть этот флаг так, чтобы спрятать «радянську символіку» , а меня — снять георгиевскую ленточку.                                                                                                                                                                P.P.S. Вот от ТАКИХ антифашистских выступлений, как — Павла Раста я «у захваті». И — от ТАКИХ журналистов, как св. памяти Олесь Бузина(https://24smi.org/celebrity/306-oles-buzina.html ), Руслан Коцаба(https://www.youtube.com/watch?v=B4LzgfWLQbs ), Андрей Бабицкий(http://rusvesna.su/news/1507319241 ), Елена Бойко( http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2377563-elena-b )

Альберт Храптович: Вы упускаете одну очень важную сторону вопроса. Ваши, безусловно правильные и мужественные поступки затрагивают вас лично и несколько человек вокруг. И то до ближайшего угла, где вы подчинились бандеровцам. А слова, произнесенные на концерте людьми не подчинившимися подонкам, и фронтовые песни о Великих солдатах, добывших Великую Победу слушали и смотрели миллионы зрителей.
В этом разница. Слово — оно тоже оружие, по-моему вам это известно.
Что касается ссылки на материал, который вы предлагаете прокомментировать. Там точно так же какой-то пан или господин за деревьями не видит леса. Вся его писанина — критика «Партии регионов», лично Януковича. И что? О том давно всё сказано, в том числе и вашим покорным слугой. Он язвит по поводу концерта. Так ведь см. выше о его значении. Автор просто «не видит», не желает видеть, что такие слова, какие были произнесены ведущими и такие песни — они практически впервые после кровавого Майдана появляются на таком огромном украинском поле! Потому рождает радость и надежды у людей, что это первый камешек будущей лавины покатился. Уже покатился…

    Вилен Очаковский:Альберт Иванович, Спасибо за интересный и читабельный, как всегда, комментарий! В данном случае, я готов с Вами, согласиться — на 90%.Да, «Шекспира» явно занесло на УКРАИНОФОБИЮ(негативное УКРАИНСИВО), с чем я как украино(не укропо!)фил, согласиться НЕ МОГУ! Но с его критикой «Оппоблока», в лице Вилкула и Николая Левченко, иже с ним, я полностью согласен. Согласитесь, мне из Центральной Украины, виднее, чем Вам,в российском безбандерном Обнинске, кто есть кто в Украине, в частности, я не ставлю в один ряд дремучих конформистов Вилкула, Ларина, Левченко, Юрия Бойко и др. экс-регионалов, нынешних «оппоблокеров», с Еленой Бондаренко и Олегом Царёвым и…даже с Николаем Азаровым, Виталием Захарченко и Владимиром Олейником, но не согласиться с «шекспировской» РЕГИОНАЛОФОБИЕЙ я тоже не могу: мне, в отличие от Вас, приходилось общаться со звёздами украинского политикума намного ближе, чем Вам…Я эту «матчасть» знаю не понаслышке…А ключевой мотив «Шекспира» — о роли «регионалов», когда ОНИ были при власти, в становлении БАНДЕРОВЩИНЫ на Украине — БЕС-СПО-РЕН!Поэтому я, как ГРАЖДАНИН Украины, не хотел бы видеть в постхунтовой власти в Украине цэевропейски ориентированных кучманоидов-регионалов-реваншистов, типа Вилкула, Ларина, Бойко, Левченко…Для которых «Украина — не Россия». Поэтому я не лью слёзы умиления от»интеровского» победно-концертного «бунта». Я ЗА тех украинских политиков, для которых «Украина И Россия, вместе и навсегда!».Назову ТАКИХ, навскидку: Елена Бондаренко, Елена Бойко, Мирослава Бердник,Татьяна Монтян, Руслан Коцаба, Алексей Кутепов, Олег Царёв, Спиридон Килинкаров,Александр Чаленко, Владимир Скачко Юрий Кот, Игорь Марков, Евгений Копатько и, прежде ВСЕГО и ВСЕХ -Александр Захарченко и Леонид Пасечник…Поверьте, я оптимист, не меньше Вас, но «шекспировский» пессимизм со счетов не сбрасываю. Согласен,хунта в Украине не навсегда, но от победных песен на «Интере» она не уйдёт в небытие… Жёлто-сине-чёрно-красные»укропы» сами, по себе, не уйдут! Они могут уйти только ТАК, как ушли «красные кхмеры» и грузинская «саакошваль» из Цхинвала, и дудаевы-мосхадовы-басаевы — из Грозного…А Ваш упрек — меня в том, что я послушно снял георгиевскую ленточку по требованию наряда полиции,по меньшей мере, НЕ корректен: Вам в Обнинске и на мирной поляне «Прозы.ру» быть таким смелым и решительным громовержцем, гораздо комфортнее, чем мне…Тем не менее, я с моей коллегой-журналисткой местной газеты готовлю антибандеровский репортаж с городского митинга, с моим фото при георгиевской ленточке и портретами моих родных фронтовиков, обрамлённых георгиевской ленточкой, со звёздочкой и «бессмертнополковым» журавликом. Если главред этого издания поставит этот репортаж в номер, я этот материал перешлю Вам элетронной почтой. Всех Вам благ и…терпимости к иному мнению…

Альберт Храптович: Странно, что говоря: «Поэтому я не лью слёзы умиления от»интеровского» победно-концертного «бунта». Я ЗА тех украинских политиков, для которых «Украина И Россия, вместе и навсегда!», — вы не заметили главное в том концерте. А там именно это и было лейтмотивом всего, что было показано, если же и не сказано прямо.


Вилен Очаковский: Альберт Иванович!Чтобы Вам не впредь не казался странным мой скепсис по поводу Вашего и др. коллег восторга в связи с победно-концертным «бунтом» на «Интере» и- мой позитив в отношении к «шекспировскому» критицизму в адрес Вилкула, Левченко и Ко, я приведу Вам пример «концерта» в Луганске, от которого я «у захваті»: http://novorosinform.org/721112?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push и праздничного концерта в Донецке: https://www.youtube.com/watch?v=55OhTO_p4i4 ).А что касается радости от этого замечательного антибандеровского концерта на «Интере»…Конечно же, я этому радуюсь, но не со слезами умиления, а — досады…А вот луганскому «концерту» с ведущим Леонидом Пасечником, я радуюсь по полной и аплодирую стоя! А за Ваш намёкивальный упрёк в мой адрес, дескать, почему «господин Очаковский» послушался бандеровцев и снял «георгиевскую ленточку», Вам бы не мешало извиниться за низкосортный «базар», как это Вы это сделали в переписке с уважаемой Ларисой Васильевой. Удачи Вам на поляне «Прозы.ру» и на дачной, тоже.

Альберт Храптович: Что-то я не припомню, чтобы извинялся перед кем-то за «низкосортный базар». Похоже на ошибку. Уточните.

Вилен Очаковский: Альберт Иванович,простите, пожалуйста, я , видимо, ошибся(преувеличил), приравняв это к извинению, когда Вы написали Ларисе Васильевой: «Но вы правы, следовало писать точнее. Спасибо, поправку внесу».. Вот мне и подумалось, что Вы и в Ваш «низкосортный»базар» о моей покорности бандеровцам, тоже внесёте УТОЧНЕНИЕ. Вот только, любопытно мне, узнать, какова вероятность ТОГО, что к Вам, домой или на дачу вломятся ребята из ФСБ, возьмут за белые ручки и усадят Вас, непокорного, в каталажку за Ваши АНТИБАНДЕРОВСКИЕ выступления на «Прозе.ру»? Правильно, вероятность ТАКОГО действа=0, а для меня, ТАКАЯ вероятность — за мои АНТИБАНДЕРОВСКИЕ материалы на «просто ПРАВДЕ»:загреметь в застенки СБУ=50/50. А о степени такого расклада можете прочитать здесь: http://rian.com.ua/analytics/20171214/1030430366/sazhat-izbivat-obyskivat-zhurnalisty-Ukraine.html Тем не менее, меня ТАКАЯ перспектива не останавливает, как и в прошлом, когда меня опекали ребята из КГБ. И никакого героизма в этом нет(спешу предупредить Ваш очередной упрёк). Просто я не могу иначе… Альберт Иванович! А это Вам и Вашим умилительно плачущим коллегам — информация к размышлению, на предмет воспевания подвижничества интеровских телеведущих…Только этой, моей коллеге-антифашистке, одесской журналистке Татьяне Геращенко, гораздо виднее и известнее, кто есть кто на Украине и — кто заслуживает доверия, а кто -нет, чем Вам — в Обнинске и Серго в Батуми: Только не ввергайте меня за моё «фомоневерие» в опалу и,не дай Бог, в — обандеренного «врага народа». Станиславского даже Берия за его «Не верю!» во «враги народа» не записал…


Альберт Храптович: Господин Очаковский, вы решили достать меня и здесь?


Вилен Очаковский: Товарищ капитан 1 ранга! Вы крупно ошибаетесь: «господин Очаковский» хочет Вас, не ДОСТАТЬ, а получить от Вас ПОЛНОЦЕННЫЙ ответ на мои, порой не совсем удобные и приятные для Вас реплики и вопросы, Повторяю в который раз, Вы для меня авторитет№1, как автор и комментатор, поэтому я так Вас «достаю». Если бы я увидел здесь, на «Прозе.ру» или на моей «просто ПРАВДЕ» более интересного информпартнёра-суперполемиста, я бы свернул свои «доставаловки». Увы… На этом я мой, аллергенный для Вас, процесс «доставания» сворачиваю: полученной от Вас и Ваших , более комплементарных, чем «господин Очаковский» прозаруёвых фрэндов, информации, мне вполне достаточно, чтобы «свинтить» междусоБОЙчик «ХраптовичVSОчаковский» для сайта моей «просто ПРАВДЫ». Премного Вам благодарен за данное, ЭКСТРАВАГАНТНОЕ дискут-общение!


P.S. Э
той праздничнопобедной «постскрипкой» я хочу, логически, завершить мой междусоБОЙчик с Замечательным Человеком, экс-командиром атомного подводного крейсера-ракетоносца и талантливым публицистом…
Дорогой Альберт Иванович! Не спешите, торпедировать «господина Очаковского» за его ФОМОНЕВЕРИЕ в «героизм» и «подвижничество» интеровских концертных бунтарей…Ну не вижу я, в них, ни героев, ни подвижников…Истинные Герои и Подвижники — ТАМ, ПО ТУ СТОРОНУ ЛИНИИ СОПРИОСНОВЕНИЯ Армий ЛДНР с хунтобандформированиями ВСУбийц, СБУпырей, Нацгадов и карбатов Яроша и Билецкого, духовных наследников ЧЁРНОЙ славы Бандеры и Шухевича… Поверьте, за 57 лет в журналистике(в газетах, на радио, ТВ и, теперь, в Интернете) я научился с точностью до 99%, определять, кто есть кто в медийной среде…Я уверен, на 100%, за этот «бунт» на «Интере» 9 мая 2018-го, его организаторам — участь Олеся Бузины и, даже, Игоря Гужвы, спасающегося от хунтуёвого НЕправосудия в Австрии, не уг-ро-жа-ет( http://gordonua.com/tags/igor-guzhva.html ) точно так же, как и фрондёру Гордону Бульварному, за его «крамольные» сюжеты на канале «112.Украина»…»Ворон ворону глаз не выклюет». И, последнее, учить меня как принимать информацию, как её обрабатывать и подавать — читателю, дело, мягко говоря, НЕ БЛАГОДАРНОЕ…Такое же, как и — учить Вас — погружаться, всплывать и швартоваться…
Когда пассажиры выходят из такси или из вагона поезда дальнего следования, они, зачастую, благодарят водителя или проводника, немногословно и без захлёба умиления. А в НАШЕМ случае, я бы, ТАК же, как Вы и многие другие , не стал бы низкопоклонно благодарить устроителей «победного» концерта на «Интере» а  ограничился … одним «Спасибо»…А вот, если бы «интерные «бунтари» организовали телемост с Донецком и Луганском, празднующими День Победы, называя вещи своими именами, как это делают ИХ коллеги Руслан Коцаба, Татьяна Монтян, Елена Бойко, Елена Бондаренко, Александр Чаленко, Владимир Корнилов, Владимир Скачко…Как это делал св. памяти Олесь Бузина… Не по-эзоповски… Вот, почему я, как и мои коллеги Татьяна Геращенко и Павел Раста не склонен, благодарить телеведущих «Интера» за ИХ «подвиг», — со слезами умиления на глазах…Не исключаю, Вы — съязвите: «Конечно, господину Очаковскому ЛЕГКО так воинственно, кукарекать: он вольный журналист, а «интеровцы» на службе и ему ничего не угрожает…». Руслан Коцаба тоже состоял на службе, на канале «112.Украина», когда вышел в сеть с обращением к украинцам — отказываться от участия в АТО!!!…А что до моей «блогерской гвардейсколенточной непркосновенности»…См. сюда:http://pl.com.ua/v-kremenchuge-muzhchine-vybili-desyat-zubov-za-georgievskuyu-lentu/ . От Александрии, где я издаю свою АНТИБАНДЕРОВСКУЮ «просто ПРАВДУ» — до Кремечуга …56 км…. Это немножко(…) ближе, чем до Обнинска…

«Антибольшевистская Дьяволиада физика лирика»-2, или Заключение «паталогоанатома» из НИИЧАВО им братьев Стругацких…

С огромным удовольствием публикую очередное отлуп-эссе нашего колумниста, уважэаемого физика-лирика ФЕНа(Фёдорова Евгения Николаевича), пламенного поклолонника писательского таланта братьев Бориса и Аркадия Стругацких. Авторов знаменитого сатиро-фантастического романв «Понедельник начинается в субботу», где они повествуют о фантастических научных разработках НИИЧАВО(Научно-Исследовательского Институте Чародейства и Валшебства).Это эссе ФЕН прислал на нашу редакционную почту , и я, сразу же, ничтоже сумняшеся, главредно распорядился: «В номер!».Надеюсь, мои уважаемые коллеги примут активное участие в обсуждалинге данного «Откровении от ФЕНа…

Вилен, привет! Обещал тебе письмо, но много накопилось чего сказать и буду его писать постепенно. А потому долго.
Я тебе уже не раз говорил о повести Стругацких «Обитаемый остров» и, что ты похож на одного из героев Гая, который не может жить без предметов обожания и ненависти. И он там не один, а почти целая страна на некой планете. И это результат целенаправленного оболванивания жителей неким излучением, говоря по-нашему – ПРОПАГАНДОЙ! И только очень небольшой процент жителей, которые пока излучение слабое – просто его не замечают, а сильное вызывает у них головные боли. Но именно эти люди, которых там называют «выродками», не утрачивают способности к здравому мышлению. Обычные же люди, находясь в поле излучения, теряют способность сомневаться в том, что им сообщают, а в сильном поле испытывают приступ восторга происходящим. Кошмар в том, что сами правители этой страны тоже «выродки», которые ради того чтобы править страной, дважды в день терпят тяжёлую головную боль. И то, что страной правят именно «выродки» – страшная государственная тайна! И на нашей планете точно так же только малая часть людей устойчива к пропаганде. Ты к «выродкам» не принадлежишь, с молоком матери ты впитал классовую вражду и не можешь её преодолеть! Ты делишь всех на два класса, условно «свои» и «чужие» и первых готов боготворить, а вторых – ненавидишь. Самое смешное, что эти твои «враги» – ТОЖЕ ИСКАЛЕЧЕНЫ этой же системой, но… чуточку в другую, в противоположную сторону. Просто «свои» и «чужие» у них иные, чем у тебя, но они тоже не могут жить без такого разделения. В древности полагали, что если назвать имя злого духа, то он будет неопасен тебе. Вот и ты, как и они, оцениваешь всех не по критерию истина-ложь, взвешивая ВСЕ «ЗА» и «ПРОТИВ», а чисто ЭМОЦИОНАЛЬНО (нравится – не нравится)!
Вот так ты ВЫБРАЛ себе врагов, оклеив их с ног до головы ярлыками и аббревиатурами собственного изобретения. Можно погладить себя по пузу и порадоваться, как ты их уел! А то, что они о том, как ты их обозвал, не ведают, тебя не волнует, как и то, как они тебя готовы обозвать, узнав о твоём существовании. Но ты и КУМИРОВ себе назначил, так же, как и они, только других, забыв заповедь «не сотвори себе кумира»! Тебе, как и им, просто кажутся созвучными их идеи, а оценить, в чём они правы, а в чём нет, у тебя, как и у них, просто НЕТ КРИТЕРИЕВ для такой оценки, потому как, увы, не хватает ЗНАНИЙ. Но эмоции НЕ МОГУТ заменить знаний, поэтому у тебя в кумирах ходят лишь те, чьи мысли похожи на внушённые тебе с детства. Таковы у тебя Глазьев, Зиновьев, Алфёров и другие никудышные «специалисты» в области экономики.
О Глазьеве тебе уже и я, и Храптович не раз говорили. Поговорим о Зиновьеве. Моё мнение о нём полностью совпадает с мнением Альберта Ивановича! Могу только добавить. У меня есть его «роман» «Зияющие высоты». Во времена Пушкина литературу называли «изящной словесностью» сказать такое об опусе Зиновьева было бы оскорбительно по отношению к этой самой словесности. Это потуги, позывы на сатиру, но очень грубые, прямые, ПРИМИТИВНЫЕ! Если у Стругацких сатира изящна и цензорам есть над чем поломать голову чтобы догадаться над чем они потешаются, эзопов язык, однако, то Зиновьев прям как, извините, прямая кишка! Я могу Зиновьева сравнить разве только с Лимоновым! Московские друзья одного из моих друзей хорошо знакомы с Лимоновым. И мой друг как раз был у них, когда Лимонов уезжал и пришёл к ним прощаться. И вот мой друг рассказал мне об этом, рассказал, как Лимонов кипятился и грозил властям: «Я им покажу оттуда!!!» Ну, уехал, ну издал свою книжонку, раскупили, прочитали. А второе издание уже никто читать НЕ ЗАХОТЕЛ. И всё! Кончился Лимонов и начал проситься назад, став ярым поклонником большевизма! Точно такая же история с Зиновьевым! То же почитали и отвернулись, и тоже вернувшись, спешно переродился в большевика. Это он призывал повесить всех, кого ОН счёл виновными! Может я ошибаюсь, но полагаю, что такие броски из одной крайности в противоположную свидетельствуют о БЕЗДАРНОСТИ! Их метания – НЕ ПОКАЯНИЕ, которое является отказом от служения злу! Здесь отказ от борьбы со злом и возврат к преклонению перед злом! Т.е. полностью противоположное явление! Вот таковы же все те, кто пытается всеми правдами и неправдами, а вернее неправдами обелить зло в лице большевиков! А все талантливые изгнанники: Солженицын, Василий Аксёнов, Гладилин, Войнович и другие не изменили себе и остались борцами со злом!
Вот и с Алфёровым ты носишься. Любопытная цитата Ж.И. Алфёрова: ..».если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.» См. https://pikabu.ru/story/tsitata_zhi_alferova_1578567
Это ж, какое дремучее непонимание академиком того, откуда берутся деньги в бюджете, да и не только!!! Ведь ЕДИНСТВЕННЫМ источником ЛЮБОГО дохода, прибыли может быть ТОЛЬКО, ТАК НЕНАВИДИМАЯ БОЛЬШЕВИКАМИ «прибавочная стоимость», она же в просторечьи, просто НЕДОПЛАТА за труд. Она может взиматься сразу, или позднее в виде налогов, но суть одна – недоплата! Иных НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!! А значит, в любом случае эти деньги будут из того же кармана тех, кто производит материальные ценности. Поинтересовался Алфёровым, почему я его фамилию впервые услышал лишь, когда он стал нобелевским лауреатом. Ведь все известные учёные на-слуху, а здесь ничего подобного. Нашёл: «Ж. И. Алфёров, российский ученый, лауреат Нобелевской премии за «работы по получению полупроводниковых структур, которые могут быть использованы для сверхбыстрых компьютеров»». И разделил он эту премию с одним американцем. Т.е. это не столько наука, сколько технология. Я, как электронщик очень хорошо знаю, что такое выращивание полупроводниковых структур. Это, по меньшей мере, целые цеха, где стерильность куда выше, чем в операционной, где установлены специальные печи, в коих и выращиваются кристаллы. Сверхвысокая чистота материалов не более одного атома примеси на десять миллиардов основных атомов!!! И выращивается кристалл в вакууме или в атмосфере инертного газа в специальной печи, где температура в зоне роста кристалла (для кремния это 1414 градусов Цельсия) выдерживается с точностью десятых долей градуса. Кристалл растится очень медленно до нескольких суток. И это только начало! Далее этот кристалл режется на тонкие пластины, шлифуется, полируется, и уже на этих пластинах снова в уже других специальных установках опять же с соблюдением строжайшей стерильности, наращиваются уже из газовой среды через сменяемые маски новые слои с дозированными микропримесями. Вот так выращивается необходимые структуры! Естественно, что такие работы невозможно делать в одиночку! Такое может быть результатом работы только ОГРОМНОГО коллектива, института, как минимум. Алфёров и был директором этого института и неведомо, какой вклад принадлежит ему, а какой всем остальным. То же можно сказать и об американце. В советское время считалось, что директор института непременно должен быть академиком и его тащили в академики, как говорится «за уши». Охаживали, ублажали академиков, уговаривая проголосовать за нужного властям кандидата! На западе этого хоть не было. И нередко «научные работы» такого начальничка написаны его же подчинёнными. Я не знаю, каков он как учёный, но для такой работы не нужна широта мышления, а достаточно быть узким специалистом. То же, что он привержен коммунистическим взглядам, заставляет думать, что он именно узкий специалист и мало компетентен в областях отличающихся от его специальности. Поэтому я не поклонник его, потому, как не знаком с его работами, да и не интересны они для фундаментальной науки, которая мне интересна. А звание и даже лауреатство не так уж много чего значат, чтобы быть объектом преклонения.
И вот ещё одного кумира ты выискал Вассермана. Да он один из «знатоков», но «знаток» и специалист это очень разные вещи! Быть победителем в игре «Что, Где, Когда» и быть профессионалом в чём-либо – совершенно разные вещи. Угадывание хорошо для сдачи ЕГЭ, но не для оценки знаний. Поэтому у ЕГЭ так много противников! Я тоже противник этого гадания. Недаром некоторые ведущие ВУЗы, как МГУ, Физтех и др. добились сохранения своего права на приёмные экзамены, потому, как им нужно выпустить специалистов высокого класса, а для этого нужно выяснить, пригоден ли поступающий для творческой работы. Недавно читал статью Вассермана, где он говорил о компьютерах и, что якобы достаточно быстродействующие компьютеры спасли бы советскую власть от распада. Он НЕ ПОНИМАЕТ главного, что несостоятельность коммунизма в том, что при отсутствии частной собственности на средства производства НЕТ КОНКУРЕНЦИИ, а значит и СТИМУЛОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ, тоже НЕ МОЖЕТ БЫТЬ и в результате остановка, ДЕГРАДАЦИЯ и НЕПРЕМЕННОЕ дальнейшее разрушение системы, что, и произошло с СССР. Вот этого до сих пор не могут понять многие твои кумиры! А без стимулов принципиально невозможно развитие НИКАКИХ СИСТЕМ в природе!!! Это азы кибернетики! Кстати, само слово «кибернетика» происходит от греческого слова «кибер», что означает СТИМУЛ. Так и назвал эту науку об управлении ещё Платон!
Вот Вассермен и пытается разыскать сторонников коммунистической идеи, не понимая, что это БРЕД! Я прочёл несколько его статей и давно понял, что крыша у него поехала на бредовых идеях. Он приводит ссылки на поклонников Сталина. Если до сих пор есть поклонники таких извергов, как Иван Грозный, Гитлер, то должны быть и поклонники Сталина, пытающиеся его оправдать. И есть средь них и «историки». Вот ты и ссылаешься на них. По моей семье прошлось «красное колесо» и о сталинских преступлениях я знаю не из третьих рук, а на своей шкуре и моей семьи я ощутил все «прелести» этой власти. Так же это коснулось и очень многих моих друзей и знакомых! И ты хочешь, чтобы я мог простить этого изверга, поверив этим псевдоисторикам? Я не могу простить уже того, что было сделано с наукой, но ты слишком далёк от понимания этого! Вот почитай хотя бы это: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434064/Stalin_i_institut_meditsinskoy_genetiki – Сталин и институт медицинской генетики. Валерий Сойфер, американский биофизик и историк науки, докт. физ.-мат.наук, почетный профессор МГУ, Казанского и Ростовского университетов. «Троицкий вариант» №6(250), 27 марта 2018 года . А вот ещё чрезвычайно любопытный документ. Почитай, какой накал антисемитизма! Как автора статьи, так и Юрия Жданова сынка крупного партийного функционера и самого такого же функционера: https://bulochnikov.livejournal.com/1057142.html – Ещё Жданов пытался реформировать РАН в 1950м году по лекалам скоропостижно скончавшегося отца. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА АГИТПРОПА ЦК М.А. СУСЛОВУ «О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР» 23 октября 1950 г. СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А. О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР.
Но главное даже не в этом, а в том, что была массированная целенаправленная атака на связующие структуры общества, на духовный уклад, религию, культуру, науку!!! На то, что скрепляло народ! На семью, традиции, духовные ценности! И всё это делалось под благовидными предлогами построения «светлого будущего», «рая на Земле»! Слава Богу, что многое встретило такой отпор, что от некоторых идей пришлось почти сразу же отказаться. Не смогли доразрушить религию и семью! Пришлось и историю вспомнить и вернуть забытые имена великих людей. Ведь была оболгана история, которую рассматривали только с точки зрения классовой борьбы, когда всех правителей рассматривали только, как эксплуататоров, а полководцев, таких как Суворов и других представляли, как прислужников буржуазии и НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Только когда грянула война, пришлось вспомнить про патриотизм, вспомнить их и заговорить о них, как о великих людях, патриотах и даже создать ордена с их именами, и снесённые памятники им снова ставить! Была искалечена наука, культура. Стремились вытравить из народной памяти всё то доброе, что было в истории страны, т.е. всё как в «Интернационале»: «Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног»! Разрушим «до основанья!». Пытались вытравить из человека всё то, что отличает его от животного. Точно так же действовали нацисты, а ныне ИГИЛ и украинские радикалы! Когда был ещё первый Майдан в 2004, я увидел их по ТВ и сразу же понял, что это новая реинкарнация большевиков! Да, лозунги другие, НО МЕТОДЫ те же самые!!! Ведь они делают ТО ЖЕ САМОЕ, что и большевики, особенно в первые годы советской власти! Прообраз «Правого сектора» и «С14» – рейды рабочих отрядов. Большевики точно так же, как и правый сектор сносили памятники и храмы! Так же вели себя нацистские штурмовики, но первооткрывателями таких мерзостей были, как видно, большевики! Нынешним уже было у кого учиться!
И было духовно ИСКАЛЕЧЕНО несколько поколений людей! Люди вынуждены были приспосабливаться, скрывать свои мысли, жить двойной, а то и тройной жизнью. А для этого надо было научиться думать одно, говорить другое, а делать третье. Вот мы и имеем таких политиков и гадаем «откуда же они взялись?», а они – плоть от плоти этого искалеченного общества! Так их воспитала жизнь, дабы ВЫЖИТЬ! И этого я тоже не могу простить! И выход только один – осознание того, что же с нами произошло и пройти через ПОКАЯНИЕ. Но наше общество к покаянию ещё НЕ ГОТОВО!!! Ни оппозиция, ни подобные тебе!!!
А ты вот даже не можешь простить тех, кто не сделал зла, а просто придерживается не таких, как у тебя взглядов! Ты прямо, как Козьма Прутков, у которого был «Проект: о введении единомыслия в России»!
Ты всех разделил на своих и чужих, свалив их в кучу, куда попали и действительно негодяи, и те, кто всю свою жизнь посвятил служению добру, как Рязанов, Окуджава, та же Ахеджакова и другие. Ты забываешь, что среди тех, кто мыслит иначе, чем ты, очень мало тех кто что-то готов предпринимать, остальные же просто сердобольные сочувствующие, БОЛЕЛЬЩИКИ! А на Руси всегда с сочувствием относились к узникам, арестантам и другим ОБИЖЕННЫМ властью. Вспомни хотя бы песню беглеца с каторги:
Хлебом кормили крестьянки меня,
Парни снабжали махоркой.
Об этом же знаменитая пушкинская строка:
И милость к падшим призывал.
Это то самое сочувствие, МИЛОСЕРДИЕ, которое всячески изгоняли большевики, объявив это буржуазным предрассудком!!! Вытравляли это из народной памяти! До революции было совершенно НЕМЫСЛИМО, чтобы толпа скандировала: «Смерть врагам народа!» Это уже советское приобретение. Это процветает и в нынешней Украине! А сейчас недовытравленное большевиками милосердие просыпается в людских душах. А сочувствовать всегда, при любой власти есть кому! А ты пытаешься это осуждать. Ты забываешь, что многие противники властей просто жертвы МОДЫ! И это тоже очень давно повелось. В России это было модно ещё, по крайней мере с XIX века! В брежневские времена это было опасно, а уж в сталинские – опасно смертельно! Ныне же, когда опасность миновала, это снова вошло в моду! А ты и таких записал во враги. Да и Собчак тоже не более, чем жертва моды. А вот такие, как Навальный и иже с ним, призывающие к большевистским решениям, реально опасны, ибо они ЭКСТРЕМИСТЫ ! Но даже реальная оппозиция, как и в начале века прошлого, делится на радикалов и умеренных, на «большевиков», «меньшевиков» и др. Меньшевики были сторонниками конституционных способов борьбы и ярыми противниками революционных действий. И никакого зла они нигде не сотворили. И такое деление было не только в России. Социал-демократы были во многих странах. В 20-х годах очень сильная социал-демократическая партия была в Германии, но это были именно меньшевики, что было как бельмо на глазу для СССР! Вот в Союзе и была организована их травля с помощью III Интернационала, который полностью управлялся из Кремля! На социал-демократов был навешен ярлык «социал-предатели» и были они оклеветаны. В результате у них упал рейтинг, они потеряли часть мест в парламенте, что и облегчило приход к власти Гитлера. Без такой «поддержки» со стороны сталинского режима Гитлер бы не победил на выборах!
Вот и у нас есть и большевики, и меньшевики. К меньшевикам можно отнести Явлинского, но ты его тоже определил во враги! Тебе милее Вар-равван!
Ты не хочешь понять, что разнообразие мысли НЕОБХОДИМО для развития общества! И вообще разнообразие всего является необходимым условием развития чего-либо! Чем меньше разнообразия, тем больше энтропия! Русских упрекают националисты, мол какие вы русские, у вас намешано всяких кровей. Да, это действительно так, русские никогда не боялись вступать в смешанные браки, но ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ столь богата талантами земля русская! Смешение народов увеличивает богатство ГЕНОТИПА народа, а значит и вероятность рождения талантливых людей! Это за пределами понимания у борцов «за чистоту нации», это одна из их величайших глупостей!!! Известно, что малые народы вырождаются! Известно так же, что гениальные люди часто являются потомками смешанных браков. Примеры: Пушкин – потомок эфиопа. И потому в Эфиопии его чтят и считают своим! Лермонтов – потомок шотландцев и там его тоже чтят и есть памятник ему! Он второй великий поэт в роду Лермантов! Первый был в раннем средневековье. Достоевский потомок поляков! И многие другие и в других странах! И это, скорее всего, закон природы.
И ещё, ты не хочешь слушать, что нужно уметь оценивать человека всесторонне, а не однобоко, к чему и призывает христианство! Поэтому ты даже стихотворение Окуджавы не воспринял, а оно ведь именно о ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЯХ!!! Это письмо можешь разместить на «обсуждалинге». Поэтому я повторю эти стихи для тех, кто их не знает.
Осудите сначала себя самого…
Булат Окуджава.

Осудите сначала себя самого,
Научитесь искусству такому,
А уж после судите врага своего
И соседа по шару земному.

Научитесь сначала себе самому
Не прощать ни единой промашки,
А уж после кричите врагу своему,
Что он враг и грехи его тяжки.

Не в другом, а в себе побеждайте врага,
А когда преуспеете в этом,
Не придется уж больше валять дурака –
Вот и станете вы человеком.

1990

Я не знал этих стихов ранее, но увидел их на стенде у магазина «Родное слово», торгующего православной литературой! И на этом же стенде много о священниках, о церкви, об истории России, особенно о дореволюционной. Это там я узнал о том, что первый в мире теплоход был построен в России! Полез в Интернет и нашёл подробности. Там же есть интересное стихотворение, которое читает Валентин Гафт, хотя оно и не его, а Натальи Дроздовой См. https://kulturologia.ru/blogs/160516/29557/

Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!

О, если б только эти люди
Могли понять, какую роль
Они играют в наших судьбах,
Нам, причиняя эту боль!

Душа, не знавшая потери,
Душа, не знавшая обид,
Чем счастье в жизни будет мерить?
Прощенья радость, с чем сравнит?

Ну, как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей,

Наполненных добром и светом!
И повторю я им сто раз:
СПАСИБО ВАМ за всё за ЭТО,
Ну, что б мы делали без ВАС!

Там же высказывания Августина Аврелия, он же Августин Блаженный из ранних христианских святых ещё IV века, за тысячу лет до раскола церкви и почитаемый как католиками, так и православными. А он писал:
«Поскольку различие истинного и ложного весьма трудное дело, не следует сердиться на тех, кто заблуждается», и
«Тот, кто добр, – свободен, даже если он раб; тот, кто зол, – раб, даже если он король».

И ещё. Ни у кого из твоих кумиров нет СИСТЕМНОГО понимания, понимания единства всех законов природы! А без системного подхода уже невозможно решать нынешние проблемы. А системный подход – это тоже детище кибернетики! Появился он именно с кибернетикой! О нём модно говорить, но понимают это, как и все новые научные открытия и направления мысли, пока очень немногие!
И ещё ты носишься с Китаем, призываешь копировать их, но совершенно забываешь, что мы и китайцы – совершенно РАЗНЫЕ народы, с РАЗНОЙ историей, а главное с совершенно РАЗНОЙ культурой, нравами, традициями!!! И Тяньаньмэнь для них обычное событие полностью в стиле их древних традиций. Для нас же, европейцев по культуре, такое неприемлемо!!! Можно было просто разогнать БЕЗ РАССТРЕЛОВ, тем более публичных, но они ИНЫЕ! И к мумии Мао у них иное отношение, чем у нас, и пример с них мы брать никак не должны. Мы просто ИНЫЕ! И забывать об этом НЕЛЬЗЯ! Такая же картина и с Индией.
Нам куда ближе европейцы, т.к. и мы, и они относимся к иудео-христианской культуре, и даже мусульмане нам ближе, чем китайцы! Ислам ведь тоже возник на базе иудейской религии и христианства. Но с китайцами и другими представителями восточно-азиатских культур мы совершенно по-разному воспитаны, и если мы можем в какой-то мере предвидеть действия европейцев, и американцев, то, как поступят китайцы в непредвиденной ситуации, для нас – загадка! Да, сейчас у нас хорошие отношения и с Китаем, и с Индией, но как они сложатся в будущем – непредставимо! Ты никак не хочешь понять, что отношения между странами диктуются, прежде всего, ЭКОНОМИКОЙ! Россия, по крайней мере, со времён Александра III, а нынешний Китай с недавних времён являются очень сильными конкурентами для США! А для Европы Россия сильный конкурент с ещё более ранних времён. Вот и ВСЯ подоплёка наших отношений и с Европой, и с Америкой! А с Китаем и с Индией на сегодняшний день у нас НЕТ конкуренции, НЕ пересекаемся! Они покупают у нас энергоресурсы и сырьё, а мы у них ширпотреб, который мы никак не можем довести по доле в промышленном производстве до дореволюционных времён. Ведь в советское время это была продукция группы «Б». Вот и носим всякие «Адидасы» и т.п., а своих брендов не имеем! А ведь были бы!!! В России текстильная промышленность была на высоте, и запросто освоили бы производство одежды. Просто в то время ещё во всём мире господствовал индивидуальный пошив, и не было ещё нужды в этом! А для тебя Америка, Англия – «каки», а Китай и Индия – «цацы»! Ты носишься с утопией светлого будущего. Это два столетия назад Александр Сергеевич мог мечтать:
Когда народы, распри позабыв,
В великую семью соединятся.
Хотя и задумывался над тем:
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Естественно тогда ещё никто не догадывался, что такое невозможно. Достижение такого «земного рая» означало бы конец развитию человечества, достижение максимума энтропии для этого случая и остановка с последующей гибелью. Без острой конкуренции НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО РАЗВИТИЯ!!! Поэтому человечество НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЕДИНЫМ!!! Вечное противостояние! Альтернатива – гибель!
Ты пишешь о казнях Петром стрельцов. Да, это было, но это был настоящий бунт профессиональных военных, выступивших с оружием вместе со своими командирами! См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелецкий_бунт_(1698) Им были предложены переговоры, но они от них отказались и вступили в бой, в котором было убито 22 стрельца, ранено – 40. В войсках Шеина уже обученных по-новому, было ранено всего четыре человека. Далее 22 и 28 июня по приказу Шеина были повешены 56 «пущих заводчиков» бунта, 2 июля – 74 «беглеца» были отправлены в Москву. 140 человек были биты кнутом и сосланы, 1965 человек разосланы в тюрьмы по городам и монастырям.
В Москве казни начались 10 октября 1698. Всего было казнено более тысячи стрельцов. Бунт был в в 1698, а полное расследование длилось ДЕВЯТЬ ЛЕТ до 1707! Это не сталинские тройки, выносящие приговор за несколько минут, а настоящий суд по всем правилам. Так, что сравнивать со Сталиным, по крайней мере, не корректно! И сына своего Пётр тоже СУДИЛ, а не расправился, как Иван Грозный!
И снова ты сравниваешь революцию с хирургической операцией. Я уже писал тебе об этом, но ты снова и снова наступаешь на те же грабли! Ты никак не хочешь понять, что хирург работает крайне осторожно, ДАБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ! И операции ОБЯЗАТЕЛЬНО предшествует ПОСТАНОВКА ДИАГНОЗА!!! Вот я в своём эссе и попытался его поставить, но это было уж более сотни лет назад и, потому получился не диагноз, а заключение патологоанатома! А вывод получился, как в знаменитом анекдоте: «Вскрытие показало, что смерть наступила в результате вскрытия». И можешь в заголовке моего эссе после слова «дьяволиада» вставить в скобках «заключение патологоанатома».
А по поводу твоего «хирурга» я даже придумал такую сценку.
«Маленький человечек, напялив халат, хватает проходящего мимо человека за плечо и говорит:
– А давай-ка, товагищ, сделаю я тебе опегацию, напгимег, аппендицит удалю, а то гуки чешутся!
– Зачем? У меня же ничего не болит!
– Это вы бгосте, батенька! Чего-чего, а болячку мы тебе запгосто пгидумаем! И к чогту эти бугжуазные штучки: пинцеты, ланцеты, скальпели! Нам сподгучнее штык! Ведь говогил пголетагский поэт: «Я хочу, чтоб к штыку пгиговняли пего»! Вот и мы пгиговняем штык к скальпелю! И ещё «Авгогой» подсветим! И так гезанём, что весь Миг вдгогнет!»

Наш новый автор — писатель Владимир Брусенцев. Рассказ «Ваха»…

Владимир БрусенцевВаха

Шла моя вторая чеченская война. Был на излёте уже 1999 год, Грозный был плотно блокирован федеральными войсками, и его скорое падение было предрешено. Мы тогда стояли в районе Гудермеса в довольно большом чеченском селе. Сверху, с высотки, нас прикрывал отдельный артдивизион. Местные относились нормально, но особенно мы подружились с Вахой.

Вахе было лет девять: весёлый, смышлёный и ловкий черноглазый парнишка сразу пришёлся всем по душе. У многих дома подрастали такие же пацаны, чьи помятые фотографии были с нами вместо оберега. У Вахи была обычная, по чеченским понятиям семья — трое братишек, четыре сестрёнки и мама. Отец ушёл в лес года три назад и, по слухам, примкнул к духам. Жили они бедно, голодно, и мы подкармливали паренька, чем могли. Тушёнка, макароны, хлеб, иногда конфеты – главная твёрдая валюта на войне, не считая боеприпасов, конечно. Ваха ужасно гордился тем, что помогал своей семье. Парень привязался к нам всей душой, и с утра до вечера крутился возле наших БТРов. Но особенно ему понравилось заниматься с автоматом. Полную разборку АКМ делал всего за восемь секунд! Повторяю, полную!

Накануне получили приказ — рано утром группой из четырёх БТР выдвинуться на зачистку от боевиков соседнего села. Неожиданно Ваха нырнул под наш БТР и намертво вцепился в колесо. Минут сорок мы отчаянно пытались вытащить его оттуда, но он держался с невероятным упорством. Когда он вылез, наконец, нам передали по рации, что три БТРа, которые ушли на задание без нас, попали в засаду. Одиннадцать трёхсотых, много двухсотых, особенно в головной машине. А возглавлять колонну должна была как раз наша машина. Вечером мы прижали Ваху — отпирался он недолго.
— Да, знал. Не хотел, чтобы вы погибли.
А ночью артиллеристы наверху помянули ребят и немного похулиганили. Один из снарядов попал точно в дом Вахи. Все погибли на месте. К счастью, в ту ночь Ваха был у нас.

Напрасно мы убеждали его, что на войне иногда случаются разные нелепые ошибки и что наш экипаж мог точно также глупо погибнуть этой ночью, и что никто не желал смерти его родных. Ваха замкнулся и только твердил, что те, наверху, теперь его кровники.
Ночью он ушёл в горы — мстить артиллеристам, прихватив две увесистые гранаты. Его взяли прямо у части — он так и не успел ничего сделать. Сильно побили, но отпустили домой в село. Ваха появился у нас вечером, подавленный и молчаливый. Постепенно он немного отмяк. Повеселел и, так внезапно став сиротой, ещё крепче прикипел к нам.

А потом был приказ передислоцироваться вслед за отходящими боевиками. Конец войны тогда казался близким. Начиналось новое тысячелетие и Грозный, наконец, был полностью зачищен. Федералы контролировали уже всю равнинную часть Чечни и теснили боевиков всё дальше в горы. Кто мог знать тогда, что впереди нас ждут бесконечные новые бои, атаки и контратаки, засады и гибель ОМОНа, теракты в Дубровке и Беслане – кровавое эхо предательского Будённовска?

Ваху пришлось оставить в селе. Хотели было забрать его с собой на правах сына полка, но нам доходчиво объяснили, что ответственность за жизнь ребёнка слишком велика и, вообще, детям не место на войне…

Мы уходили из села колонной на броне, прощально махая руками, а Ваха героически пытался скрыть свои слёзы.

 

Устами дядюшки Зю глаголет истина?

Я думаю, это не важно, чьими устами глаголет истина: главное, чтобы сей ГЛАГОЛ не был БЛЕФОМ и жёг сердца людей…!

Обращение к гражданам России.

Г.А. Зюганов: Без смены курса страну не сохранить!

В начале мая должно состояться вступление в должность вновь избранного президента России В.В. Путина. А затем – утверждение в Государственной Думе руководителя правительства, которого предложит глава государства. Власть и официальная пропаганда уверяют граждан, что полученные на президентских выборах результаты обещают стране стабильность, процветание и гражданское единство. Что проводимый социально-экономический курс должен оставаться прежним, и в кадровом обновлении правительства особой необходимости нет. Но происходящее в России и в мире ясно доказывает: без смены социально-экономического курса, без формирования патриотичного и профессионального правительства мы не удержим нашу страну от очередной катастрофы.

Под прицелом мировых жандармов

В июле 1927 года в «Правде» была опубликована статья И.В. Сталина «Заметки на современные темы». В ней выдающийся руководитель Советского государства говорил о глубоком кризисе капитализма, разрешить который эта система способна только самыми жестокими средствами: «Неудивительно, что империализм готовится к новой войне, видя в ней единственный путь разрешения этого кризиса. Небывалый рост вооружений, общий курс буржуазных правительств на фашистские методы управления… — всё это различные стороны одного и того же явления – подготовки к новой войне за новый передел мира».

Сегодня история повторяется на наших глазах. И сталинские слова с особой силой доказывают свою актуальность. Система глобального капитализма, в которую ельцинская власть втянула Россию после разрушения СССР, теперь говорит с нами и с нашими союзниками на языке натовских бомбардировок, политических провокаций, лживых обвинений и экономических санкций.

Для России в этой опасной ситуации главным остаётся противоречие между внешней политикой, в которой руководство страны возвращается на путь независимости, и политикой внутренней, где продолжает доминировать неолиберальный социально-экономический курс, обслуживающий интересы транснационального капитала и доморощенной олигархии.

О чём молчит правительство

За прошедший год кризис в отечественной промышленности только усугубился. Во всех сферах, за исключением сырьевой, наблюдается либо стагнация, либо падение. Обещанная программа импортозамещения не реализуется. Да и о каком импортозамещении можно всерьёз говорить, если насквозь компрадорский курс финансово-экономического блока правительства привёл к тому, что в ключевых отраслях экономики доля иностранного капитала уже составляет от 45% до 95%!

Продовольственная зависимость России усугубляется. В том числе и зависимость от тех государств, которые не скрывают враждебного отношения к нам, стремления поставить нас на колени. Обещания снизить сырьевую зависимость так и остались обещаниями. На деле страна всё плотнее садится на «сырьевую иглу». И только за счёт этого сектора пока что обеспечивается минимальный рост ВВП. По уровню инноваций в промышленности, по внедрению новых технологий Россия отстаёт от развитых государств в 4-6 раз. И ситуация с каждым годом усугубляется.

Нынешняя система потакает собственникам, которые заботятся только о своей прибыли, ничего не вкладывая в технологическое развитие, в безопасность объектов, за которые они отвечают. Прямым следствием этого стала недавняя трагедия в Кемерове, страшный пожар в торговом центре «Зимняя вишня», унёсший десятки человеческих жизней. Та же причина и у экологической катастрофы в Подмосковье, где людей травят химическими выбросами с гигантских частных свалок. Если не будет меняться политика, такие беды захлестнут всю страну.

Но изменить эту разрушительную политику можно только при условии принципиальной смены экономических и социальных приоритетов, которые нынешнему правительству по-прежнему диктует рыночный фундаментализм.

Время прежней политики вышло

У страны больше нет времени полагаться на неолиберальные рецепты. Только безумцы или откровенные предатели могут игнорировать тот факт, что нам объявлена война на уничтожение. США и НАТО сжимают блокадное кольцо и откровенно обсуждают возможность прямого столкновения с российской армией. Недавно Соединённые Штаты ввели предельно жёсткие санкции против большого числа российских компаний, крупных собственников и высокопоставленных чиновников. И эти санкции больно бьют по интересам не только отдельных юридических и физических лиц. Они наносят урон всей стране.

Какая польза от шапкозакидательских утверждений официальной пропаганды, будто санкции не приносят нам вреда, если акции попавших под них российских компаний рухнули на 15-50%, а курс рубля по отношению к основным мировым валютам заметно снизился? Что толку уверять, будто санкции для нас не чувствительны, если в американских банках заморожены все выведенные туда финансовые активы фигурантов санкционного списка? Проводимая больше четверти века авантюрная и откровенно антинациональная финансовая политика позволила нуворишам вывести в зарубежные банки и офшоры уже более 60 триллионов рублей. Они украли у народа и у страны пять годовых бюджетов. По сути, с начала 1990-х не прекращается разграбление наших природных, людских и финансовых ресурсов. И вот результат: Запад прямо даёт нам понять, что мы можем потерять эти ресурсы навсегда под фарисейские разговоры о «священной частной собственности».

Разрушение СССР не было конечной целью того процесса, который начался 30 лет назад и привёл к навязыванию стране дикого капитализма. Конечная цель наших противников состояла в том, чтобы добиться распада России, утраты ею государственного суверенитета и перехода гигантских ресурсов под прямой внешний контроль. Сегодня Запад намеревается сделать последний шаг к осуществлению этой цели.

А финансово-экономический блок правительства и в этой ситуации продолжает действовать по логике глобального капитализма, к «локомотиву» которого Россию в начале 1990-х насильно прицепили в качестве сырьевого придатка. И даже среди несогласных с социально-экономической политикой власти находятся те, кто пытается оправдать её нежелание изменить социально-экономический курс «простительной» нерешительностью, стремлением избежать «резких движений». Но такие рассуждения недопустимы, когда противники вынуждают нас жить фактически по законам военного времени. И действовать в соответствии с этими законами.

В этой связи напомню тем, кто сегодня пытается оправдать «нерешительность» власти, слова Ленина, сказанные в его «Заметках публициста» еще в марте 1920 года: «В личном смысле разница между предателем по слабости и предателем по умыслу и расчету очень велика; в политическом отношении этой разницы нет, ибо политика – это фактическая судьба миллионов людей, а эта судьба не меняется от того, преданы ли миллионы рабочих и бедных по слабости или предателями по корысти».

Власть, как и прежде, говорит только о защите интересов богачей. О том, какой урон в результате санкций понесли нувориши, и как им этот урон возместить. Но о том, как сегодня защитить тружеников, защитить бедных, которые вскоре могут столкнуться с резким ростом цен, о том, как противостоять массовому обнищанию, она молчит.

Народ продолжает нищать, реальные доходы граждан снижаются уже почти четыре года подряд. И новый виток кризиса, на котором мы оказались благодаря ужесточению внешних санкций, может привести к еще более стремительному обнищанию. А кучка олигархов при этом продолжает наращивать свои гигантские капиталы – невзирая на санкции и кризисное состояние экономики. За прошедший год суммарное состояние 200 богатейших россиян увеличилось еще на 25 миллиардов долларов и достигло 485 миллиардов. Капитал этих 200 «любимцев» российской власти превысил денежные запасы Центробанка и общую сумму накоплений всех остальных граждан России!

Вот какой ужасающий раскол в стране. Вот какова сущность нынешнего социально-экономического курса. Вот каков его основной результат, который состоит в баснословном обогащении единиц ценой обнищания миллионов и попрания их интересов.

Программа спасения

Власть постоянно напоминает о том, что главная ценность, которая объединяет всех нас, — это патриотизм. Но давайте вспомним бессмертные слова выдающегося революционера и писателя Чернышевского: «Патриот – это человек, служащий Родине, а Родина – это прежде всего народ». Без соблюдения этого принципа патриотизм перестает быть истинным. Он превращается в лозунг, за которым теряется главный смысл служения стране и обществу. И граждане осознают это тем острее, чем дольше власть медлит с жизненно важными для народа решениями, провозглашая патриотизм на словах, но противореча ему на деле.

Не случайно даже официозные социологи признают, что за последний месяц заметно снизился уровень доверия россиян к президенту. Сегодня ему, недавно переизбранному на этот пост, доверяют уже менее половины опрошенных. И если нынешний социально-экономический курс сохранится, то в ближайшие годы обрушится не только рейтинг президента. Сохранение этого курса приведет к обрушению всей системы власти и к параличу России.

Какими бы ни были результаты выборов, очевидно, что убедительную программу преодоления кризиса и успешного развития на них предложили мы. Это наша программа «20 шагов к достойной жизни». И только на основе такой программы можно решить самые важные для страны задачи.

Мы настаиваем:

1. Чтобы устоять, выжить и успешно развиваться, несмотря ни на какие происки извне, надо отказаться от олигархической системы, грабящей народ, удушающей национальную экономику, загоняющей Россию в тупик деградации.

2. Необходима национализация минерально-сырьевой базы и других стратегических важнейших сфер. Только это позволит вырвать наши ресурсы из рук алчной олигархии, которая не желает вкладывать средства в развитие России и никогда не станет этого делать.

3. Хватит бесполезных разговоров о мифических частных инвестициях! Надо создавать реальные условия для масштабных государственных инвестиций в экономику, промышленность, оборонную сферу, инфраструктуру, новые технологии, науку, образование, медицину, культуру.

4. Необходимо восстановить финансовый и экономический суверенитет России. Вернуть в страну её золотовалютные резервы, её финансовые активы. Вернуть всё то, на что ещё не успели окончательно наложить лапу наши «партнёры», на глазах превращающиеся в международных бандитов, в наших откровенных врагов. На законодательном уровне положить конец выводу за рубеж капитала, нажитого за счёт эксплуатации российских ресурсов. Прекратить действовать в ущерб собственной экономике и финансовой сфере, во вред отечественным производителям, выполняя указания Международного валютного фонда и Всемирной торговой организации.

5. В сегодняшней кризисной ситуации лучшие результаты показывают народные предприятия, которые по-прежнему основывают свою работу на социалистических принципах. Государство должно оказать им всестороннюю поддержку и способствовать росту их числа. Именно такие предприятия могут стать локомотивом нашей обновлённой экономики. А заработать эта экономика может только на основе обновлённого социализма — единственной разумной альтернативы тому хаосу, в который нас стремятся погрузить недруги России.

6. Пора менять налоговое законодательство, вводить систему прогрессивного налогообложения, которая позволит больше изымать в казну из доходов богачей и освободить от налогов малоимущих. Стыдно и позорно латать бюджетные дыры за счёт бедных! Ведь сегодня даже работающий человек уже не в состоянии прокормить семью.

7. Нужно установить контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Снизить цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Отменить поборы за капитальный ремонт. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10% дохода семьи.

8. Вернуть гражданам важнейшие социальные и трудовые права. Пересмотреть рабовладельческий по своей сути Трудовой кодекс, действующий сегодня. Восстановить 8-часовой рабочий день. Установить минимальную заработную плату в размере 25-30 тысяч рублей и минимальную пенсию, которая составит не менее 50% от средней зарплаты по стране. Гарантировать каждому бесплатное и качественное среднее и высшее образование и медицинское обслуживание.

Мы убеждены: реализация такой программы – это вопрос сохранения нашей Родины. Правительство в его нынешнем составе неспособно осуществить такую программу. И его состав нуждается не просто в косметической корректировке, которая не может решить стоящих перед страной проблем. Он нуждается в принципиальном обновлении.

Основоположник коммунистической теории Карл Маркс, 200-летие которого мы празднуем в этом году, говорил: «Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу». Когда в конце 1990-х Россия, доведённая предателями, русофобами и авантюристами до дефолта, оказалась на краю пропасти, её спасло от катастрофы коалиционное правительство Примакова—Маслюкова—Геращенко, поддержанное КПРФ и взявшее за основу наши предложения и наработки. Сегодня история повторяется, но уже на новом, ещё более опасном витке. России жизненно необходима слаженная команда управленцев – истинных патриотов и настоящих профессионалов.

Мы призываем граждан принять максимально активное участие в наших праздничных и протестных мероприятиях 1 и 9 мая. Заявить о своих законных социальных требованиях. Присоединиться к нашему призыву сменить разрушительный курс и сформировать правительство, которое осуществит эту задачу.

Если хотим сохранить страну, следующий отчёт правительства должен быть отчётом о результатах проведения новой социально-экономической политики. А послание главы государства – посланием о новом курсе, который позволит преодолеть кризис, сплотить общество и мирно, демократично вывести страну на путь созидания и развития.

Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, Председатель Высшего совета народно-патриотических сил России

P.S. от редакции «просто ПРАВДЫ» —
в унисон с глаголом дядюшки Зю…

Феномен Сталина…

Разительно феноменален
В Истории товарищ Сталин…
За это Сталину народ
Дань уваженья воздаёт…
Неуж забыли работяги
Про раскулачки и гулаги?
А, может быть, от Кобы беды
Затмило Торжество Победы?
А может, нынче, беспредел
Олигархуйный надоел?
Иль после Горби и ЕБНа
Рука Железная нужна,
Чтоб не закончилась страна,
Как от Горбатой Перестройки
И…Беловежской Катастройки?
Услышит Путин SOS-запрос
«Низов» — к «верхам» либерастичным,
Иль промолчит дипломатично?…
Увы и ах…Большой вопрос…
Вилен Очаковский
Источник: http://prostopravda.ru/politsatira/vilikinegariki-ili-zagotovki-k-moej-budushhej-knige-vishenki-na-torte-uxripshaya-lirika/

Источник → http://zzackon.ru/blog/43171152692/G.A.-Zyuganov:-Bez-smenyi-kursa-stranu-ne-sohranit!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_12&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=DB59F1DC3679D87C66D4828280857904
Опубликовано 28.04.2018 в 11:36

Бандерукрия и СШАкалия — близнецы-сёстры в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире…


https://www.youtube.com/watch?v=61Hd9WG9OdI — ВУД = https://politobzor.net/165476-v-ssha-yavno-shodyat-s-uma.html — ВАД
А, поскольку нынче во всём мире пошла мода на гибриды, то в контексте формулы: «ВУД=ВАД» явственно просматривается и такой гибрид: ТРАМПОРОШЕНКО…
===========================================================================================================================================
ВУД(ВсеУкраинский Дурдом)
ВАД(ВсеАмериканский Дурдом)

Антибольшевистская «Дьяволиада» физика-лирика…

О большевистской мифологии.

Человечество во все века жило мифами. И мы тоже не можем, да и, видимо, не очень желаем с ними расставаться, и потому из века в век создаются всё новые и новые мифы. Лишь заменяем старые мифы, более новыми, но всё равно всё-таки МИФАМИ! Большевики тоже весьма преуспели в этом. Лишь мифы их и пережили, а мнили-то они себя материалистами.

Миф 1. О якобы «спасении» России большевиками.

Ведь, если звезды зажигают –
значит – это кому-нибудь нужно?
Владимир Маяковский

Сейчас нам пытаются внушить очередной миф о якобы спасении России большевиками. Поражает маразмом сама ПОСТАНОВКА вопроса – спасение части населения страны за счёт ПРИНЕСЕНИЯ В ЖЕРТВУ ДРУГОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЭТОЙ ЖЕ СТРАНЫ, ПРИДЕРЖИВАЮЩЕЙСЯ ВСЕГО-ТО ЛИШЬ ДРУГОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!!! ЭТО, КАКИМ ЖЕ ИЗВЕРГОМ НУЖНО БЫТЬ, ЧТОБЫ РАЗВЯЗАТЬ В СТРАНЕ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, ЯКОБЫ РАДИ СПАСЕНИЯ ТЕХ, КТО ОСТАНЕТСЯ В ЖИВЫХ!!! Но миф, таки запущен! Уж, коли, он есть, давайте хоть разберёмся, ОТБРОСИВ ЭМОЦИИ, и посмотрим, кому этот миф был выгоден и, следовательно, кто его создал. Нам с детства все уши прожужжали легендой о якобы отсталости России. Когда говорят о «спасении», то проблема распадается на три вопроса: 1. Была ли потребность в спасении? 2. Было ли спасение? и 3. А если и было, то кого же спасли?
В истории России было одно подлинное спасение Петром I, НО БЕЗ ПРИНЕСЕНИЯ В ЖЕРТВУ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, МЫСЛЯЩИХ ИНАЧЕ! Россия тогда не имела ни промышленности, ни науки, ни хорошей армии, ни современного той эпохе флота. Да и негде было флоту, будь он у России, разместиться, а тем более выходить к другим странам, коль Белое море было единственным, к которому Россия имела свободный доступ. Без всего этого России грозило завоевание более развитыми странами. Пётр понял, что нужно, прежде всего, учиться и НАЧАЛ С СЕБЯ!!! И делал это без насилия, без подавления. Смешно бы считать насилием бритьё бород боярам. В остальном Пётр действовал, убеждая. Отыскивал талантливых людей, и создавал заинтересованность в стремлении к знаниям! Именно он СОЗДАЛ новую Россию и заставил других её уважать!
Есть историки, которые скажут, что Пётр внедрял западную культуру, уничтожая свою коренную. Это не совсем так, да он отказался от многого исконного, коренного. Особенно это касалось быта. В России христианская культура была сохранена, а дохристианская постепенно забывалась ещё за долго до Петра со времён крещения Руси. Обычно об этом говорят те гуманитарии, которые не очень-то понимают роль науки и технологий. А это было временем СТАНОВЛЕНИЯ новой науки и в Европе. Ведь настоящая наука начиналась с Ньютона, который был жив и даже пережил Петра! До Ньютона наука, кроме геометрии, построенной на доказательствах, строилась на гипотезах и потому ещё не могла быть СИСТЕМНОЙ! Ньютон предложил новый способ построения науки: «Вывести два или три общих начала движения из явлений и после этого изложить, каким образом свойства и действия всех телесных вещей вытекают из этих явных начал, – было бы очень важным шагом в философии, хотя бы причины этих начал и не были бы открыты». Это был величайший переворот в науке, в самой её структуре, в её построении! Это было и время становления национальных наук, отказ от латыни, как единого языка науки, и создания национальных научных языков. И Пётр оценил всё это, и Россия в САМОЕ УДАЧНОЕ ВРЕМЯ включилась в науку мировую! Это было начало ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭРЫ в Европе! Ведь технологии могут строиться ТОЛЬКО НА НАУЧНОЙ ОСНОВЕ!!! Вот почему Петру и именно ему Россия обязана тем, что она начала технологическую эру ОДНОВРЕМЕННО с Европой!!! И не отстала уже в самом начале! Да, были у Петра ошибки, но то, что он сделал, оправдывает его ошибки, да и можно ли что-либо делать без ошибок особенно в столь крупных преобразованиях, когда и времени было в обрез?
Самобытные, но нетехнологические цивилизации существовали во многих странах, но не выдержали столкновения с цивилизациями технологическими. Так исчезли цивилизации инков, ацтеков, майя и другие. Сохранить самобытность смогли лишь территориально далёкие от Европы Индия, Китай, Япония. Япония перешла на технологический путь лишь в начале 60-х годов века XIX и начала стремительно развиваться, но у неё был запас времени делать это без спешки, сохраняя свою самобытность. Тоже и с Китаем. Россия не могла себе позволить роскоши не пойти путём технологии. Во времена Петра Россия, имеющая выход лишь к замерзающему Белому морю, была неинтересна морским державам Англии, Франции, Голландии, Испании. Но Польша и Германия уже в более ранние времена нападали на Россию: Ледовое побоище, походы поляков даже на Москву. Переходила на технологическое развитие и Швеция. У Петра не было времени, и он копировал на всякий случай всё, что сможет пригодиться, важно было не отстать, ведь делалось это уже в боевых условиях войны со шведами! Россия не могла дольше оставаться в стороне от технологий, и это понял Пётр и дал России новое дыхание. Это и было СПАСЕНИЕМ России!!!
После неожиданной преждевременной смерти Петра реформы затормозились, т.к. среди правителей не было личности, сравнимой по масштабу мышления с Петром. Но реформаторы меньшего масштаба, несистемные, были. Это, прежде всего Екатерина Великая. По-своему пытались двигать реформы и Павел I, и победитель Наполеона – Александр I. Но простое непослушание декабристов, которое нам трактовали, чуть ли не как восстание, испугало Николая I, не решившегося на продолжение реформ. И только Александр II начал уже СИСТЕМНЫЕ реформы.
Вернёмся к более поздним временам. А что же было с Россией на рубеже XIX и XX веков?

Так была ли потребность в ещё одном спасении?

В результате реформ Александра II началось бурное развитие экономики России. Знаменитым издательством «Брокгауз и Ефрон» в 1898 году был выпущен энциклопедический словарь «Россия». Почти через сто лет в 1991 году стотысячным тиражом вышло репринтное переиздание этого словаря, так что он широкодоступен и у меня есть такой том. Любое репринтное издание является точной копией оригинального издания. Это увесистый том академического формата, каким издаются все энциклопедии, объёмом в 880 страниц. В нём есть сведения о самых различных аспектах тогдашней России. Это не СМИ, а ДОКУМЕНТ, и этому изданию можно вполне доверять, потому им и будем пользоваться. Когда говорят об отсталости, то это характеризуется, прежде всего, состоянием экономики, инфраструктуры, финансовой системы, условиями труда, уровнем жизни, наукой, культурными достижениями и т.п. Всему этому в этом словаре посвящено очень много материалов.
Я уже упоминал в своём более раннем эссе о состоянии железных дорог, которые в то время были основными элементами инфраструктуры. И по состоянию инфраструктуры можно судить о состоянии самой страны. Важность инфраструктуры понял ещё Николай I и начал строительство первых железных дорог в России. Александр II после крымской войны понял, что гужевой транспорт уже не в состоянии обеспечить необходимых перевозок. Он учредил специальный железнодорожный фонд, что стимулировало интенсификацию строительства и дорог, и промышленности. Особо возросла интенсивность строительства при Александре III, который даже учредил национальный праздник «День железнодорожника». В 2017 году отпраздновали уже 180-тилетие начала строительства железных дорог в России. Строилось множество дорог, как в западной, так и в восточной частях России. В 1888 году дорога была доведена через Каракумы до Самарканда! В 1891 началось строительство Транссиба. Было два варианта: вдоль Амура или через Манчжурию. Выбран был второй вариант, дающий выход на китайский рынок, по которому и начали строить в 1895! Кстати, первый вариант тоже был с огромной помпой осуществлён уже в СССР, когда рассорились с Китаем. Это та самая пресловутая Байкало-Амурская магистраль (БАМ), спроектированная ещё при Александре III!!! Естественно, что строительство дорог, т.е. создание инфраструктуры, ускоряло развитие всех отраслей промышленности.

Так кому это мешало?

Вот тут то Россия и перешла дорогу Штатам и Японии! Япония точила зубы на Манчжурию, а Штаты помышляли превратить Китай в свою полуколонию. До того времени Штаты дружили с Россией, одной из первых стран признавших Штаты ещё в начале XIX века, а здесь началась вражда. Воевать с Россией Штаты не могли, ни авиации, ни ракет ещё не было, не изобрели ещё, для флота – слишком далеко, да и средств связи для управления такой войной тоже не существовало. Поэтому началась война холодная. И за океаном, и в Европе понимали, что у России есть все шансы в очень недалёком будущем стать сверхдержавой, а иметь такого конкурента очень не хотелось ни по ту, ни по другую сторону океана. Поэтому сначала в Европе, а позднее и в Америке стали поддерживать и лелеять протестные движения в России. Забавная вещь, по крайней мере, с середины XIX века, если не раньше, в Европе находили приют всяческие проходимцы, которым на родине в России грозил арест и суд. Они не были богачами, и потому возникает вопрос: «а на какие шиши они там жили»??? «Заробитчанами» они тоже не были, да и не существовало тогда такого понятия и, конечно, таковые в то время и ещё и не были нужны в Европе, своих хватало! Значит, кому-то было выгодно содержать эту ораву дармоедов! Так как они ничего не умели кроме как болтать о якобы притеснениях, то возможностей подработать у них и не могло быть. Это художники и музыканты могли там что-то заработать, а эти бездари, увы, ни на что кроме болтовни были неспособны! За то таких всегда можно использовать в политических играх и потому становится выгодной их поддержка. Что и происходило во многих странах с древнейших времён. Говорят, революции делаются идеалистами, которых финансируют прагматики. Вот несколько примеров того, к чему приводит союз капитала и благих намерений. https://www.kommersant.ru/doc/1812661 – 10 спонсоров революций. Здесь приводится имя и спонсора Герцена, который своим «Колоколом» трезвонил по России и, по выражению Коржавина, «разбудил» Чернышевского, а через него и местную шушеру. И ещё становится известно, что все революции в Европе: и английская, и нидерландская (революция гёзов), и французская делались на деньги заинтересованных лиц, чьи имена тоже приводятся. Поэтому и нет оснований сомневаться, что и подготовка российских революций готовилась заинтересованными структурами. А вот и на этот вопрос есть ответы: http://russian7.ru/2013/11/7-zakazchikov-oktyabrskoj-revolyucii/ – 7 заказчиков Октябрьской революции. «Если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?» – писал Маяковский. 7 ноября 1917 года в Петрограде большевики зажгли «звезды», которые прогорели более 70 лет. Осталось разобраться в том, кому же это было-таки нужно и зачем.
Не удивительно обилие этих проходимцев у европейской кормушки. Они там жили годами, в качестве приживальцев, издавали там свои газетёнки, проводили всяческие мероприятия, опять же за счёт спонсоров, и указывали россиянам как им «нужно жить». Ну и снова об их спонсорах. После начала холодной войны со Штатами в число спонсоров включились Америка и Япония. Они не только финансировали съезды всех российских экстремистских партий, но и подбрасывали им пищу для их недомыслия. Это американской прессой ещё в 80-х годах XIX века была запущена утка о якобы страшной отсталости России, которую с восторгом восприняла вся революционная российская шушера всех мастей. Это американская пресса того времени подкинула идею о расчленении России на государства по национальному признаку, которую не только подхватили, но и реализовали большевики. Это американская пресса навесила на Николая II ярлык «кровавый», который был просто «невинным агнцем» по сравнению с теми, кого взрастили эти спонсоры, и которые позднее устроили кровавый террор в России, продолжавшийся несколько десятилетий! Все эти легенды, сочинённые американской прессой ещё в XIX веке, наряду с марксизмом стали основой идеологии большевизма. Любопытно, что и Маркс тоже очень нелестно отзывался о России, считая её дикой азиатской страной, и даже в дурном сне не мог себе представить, что именно в России будет предпринята кровавая попытка реализации его бредовых идей!

Собака лает – ветер носит, а караван идёт.

Но, вернёмся в Россию. Темпы строительства не снизились и при Николае II. К концу XIX века протяжённость железных дорог возрастала более чем на 6,5 тысяч километров в год!!! Т.е. на расстояние от Москвы до Владивостока протяженность увеличивалась всего-то за полтора года! И к концу XIX века протяженность достигла 40000 километров, а к 1917 было уже 70260 км!!! И Россия по протяжённости железных дорог вышла на второе место в мире, уступив лишь США!!! И государство активно выкупало дороги в свою собственность. Уже в 1887году 69% железных дорог было в государственной собственности! В нынешней России 85,3 тыс. км. Прирост за более чем семь десятилетий, не столь уж велик!
Вернёмся в то время. Важно, что строительство велось из отечественных материалов, и весь подвижный состав железных дорог тоже был российского производства. В России было несколько вагоностроительных и паровозостроительных заводов! При таких темпах одних рельсов для двухколейного пути требовалось порядка 25–30 тысяч километров в год. Значит, металлургическая промышленность была хорошо загружена заказами, а, следовательно, и угледобыча, и другие отрасли. А ведь строились не только дороги, но и современные корабли как гражданские, так и военные, перевооружалась армия, и многое другое делалось для обеспечения всех этих потребностей! Ещё в 1891 году была создана и начала массово производиться винтовка Мосина, на несколько десятилетий ставшая одной из лучших в Мире! В 1930 году на её основе был разработан карабин и, когда я в 1956 попал в армию, у нас и в школе авиамехаников и в части были эти самые карабины! Вернёмся в век XIX. И технологии и изобретения были не заимствованные, а свои. Так в 1903-м году на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде был построен ПЕРВЫЙ В МИРЕ теплоход, т.е. с двигателями внутреннего сгорания! К 1908-му их было уже три! Они же были тоже первыми в мире танкерами и использовались для перевозки нефти из Рыбинска в Санкт-Петербург. В Германии первый теплоход был сооружён лишь в 1911-м, в Англии в 1912-м! (См. http://newfact.ru/istoriya/istrani/361-pervye-v-mire-teplohody-stali-stroit-v-rossii.html – Первые в мире теплоходы стали строить в России.) Это было время стремительного взлёта России, а вовсе не упадка!
Начиналось производство собственных автомобилей! Даже самолетов! Было построено несколько авиационных заводов! Не знаю, сохранился ли сейчас, просто Симферополь разросся за последние десятилетия, и я давно не был в той части города, но из окон троллейбуса, идущего по улице Севастопольской был виден ангар тогдашнего симферопольского авиационного завода! И это не всё! .
Ещё задолго до революции и до ГОЭЛРО, был принят план электрификации России!!! Не даром датой основания Ленэнерго считается 16 июля 1886 года, когда императором Александром III был утверждён устав «Общества электрического освещения 1886 года» Карла Сименса, объединившего учёных и коммерсантов в деле «электрификации всей страны». (Да, да именно эти самые слова уже тогда были записаны в уставе общества, подписанном Александром III, а позднее были УКРАДЕНЫ большевиками из устава и присвоены в качестве «своих»!) Воровство идей и лозунгов было не внове для большевиков, так ими были присвоены слова «кто не работает, тот не ест» из послания апостола Павла!!! И это при их то ненависти к религии!!! Вернёмся к электрификации. Значительную часть акционеров общества составляли иностранцы – в первую очередь тот же концерн «Сименс», – а вот технические кадры были российскими. Здесь работали все будущие создатели плана ГОЭЛРО – Глеб Кржижановский, Леонид Красин, Роберт Классон и другие. Уже тогда разрабатывались первые проекты масштабного строительства электростанций и линий электропередачи. См. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html – Электрификация Российской империи и мифы Плана ГОЭЛРО . Даже проект Днепрогэса был разработан гидротехником Генрихом Графтио ещё за пару лет до Октябрьской революции. Причём с точки зрения сохранения судоходства на Днепре и естественного гидрологического режима первоначальный план строительства был более щадящим. Источник: http://statehistory.ru/3973/Elektrifikatsiya-v-dorevolyutsionnoy-Rossii/
Продолжим по поводу электрификации. Первый трамвайный маршрут, подчеркиваю не конка, а трамвай на электрическом ходу появился в 1891 году в Киеве, последний – в 1916 году в Архангельске. За 1916 год трамваи Москвы перевезли 395 млн пассажиров, Петрограда – 383 млн, Киева – 108 млн, Одессы – 55 млн, Самары – 38 млн, Ростова-на-Дону – 38 млн, Харькова – 35 млн, Екатеринослава – 27 млн. Четверть трамвайных предприятий были казенными (муниципальными), остальные – частные. Трамвай был во многих, даже небольших городах, так перед началом мировой войны уже в трёх городах Крыма: в Симферополе, Севастополе и Евпатории был пущен трамвай! Ныне же остался лишь в Евпатории. В Севастополе после войны перешли на троллейбусы, а в Симферополе от трамвая отказались только в конце 1969 года. В начале XX века московскими властями обсуждался проект метрополитена в Москве, но мощное трамвайное лобби задробило этот проект, оставив его реализацию уже большевикам.
Электрифицированные железные дороги использовались и для перевозки товарных грузов. Какой статистикой мы располагаем в этом вопросе? Здесь нам помогут документы советской эпохи. Дело в том, что группа инженеров-разработчиков плана ГОЭЛРО провела определенную работу по сбору соответствующих данных за 1916 год. Ясно, что мотива преувеличивать дореволюционные показатели у них не было, да и быть не могло. Скорее наоборот. Более того, их цифры относятся не ко всей стране, а к следующим регионам: Северо-запад, Центральный промышленный район, Приволжский район, Урал и Донбасс.
Так вот даже такая, неполная статистика показала выработку электроэнергии за 1916 год на уровне 4,73 млрд. кВтчас. Это примерно уровень Англии, и больше, чем во Франции, Италии и Японии. Для сравнения в 1928 году СССР выработал (опять же по советским официальным данным) 5 млрд. кВтчас. По сути, в 1928 году план ГОЭЛРО лишь вывел нашу страну на дореволюционный уровень. Однако это не помешало именно в 1928 году заявить о выполнении Плана, о чем есть свидетельство в советской литературе.
Обогнать 1916 год удалось в 1929 году – 6,2 млрд. кВтчас. И это при условии, что советская статистика не преувеличивает достижения советской власти и не приуменьшает показатели царской России. Но за те годы, что большевики занимались ликвидацией разрухи, порожденной их же собственной политикой, другие страны ушли далеко вперед.
Что касается пресловутой «неграмотности», заглянем в словарь Брокгауза и Ефрона. Вот что там сказано об этом. В 1884 году обучающихся в России было 2 миллиона 289 тысяч, из них студентов университетов почти 14 тысяч человек. В Симферополе почти в центре города, а раньше это и был центр, большое двухэтажное здание в котором с 1812 года размещалась гимназия. А Симферополю в 1812-м было всего-то 28 лет. Это был маленький городок, но уже была гимназия, при советской власти – средняя школа №1, а сейчас снова гимназия!
На этом здании огромная мемориальная доска с перечнем знаменитостей преподававших и учившихся в ней. Там преподавали Менделеев (да, да, тот самый Дмитрий Иванович!), знаменитый краевед Марков. А учились: братья Айвазовские, врач Арендт (потомок врача, лечившего Пушкина), ботаник Вульф, просветитель Гаспринский, электрик, ещё до революции разработавший проект Днепрогеса, – Графтио, физики братья Курчатовы, радиофизик Папалекси, композитор Спендиаров, первый председатель Таврической Учёной Архивной Комиссии Стевен, астрофизик Тихов, композитор Чулаки. А сколько таких гимназий было по стране!!!
О какой же неграмотности можно говорить?! А вот данные уже по ХХ веку: в России в 1913 году на 1000 человек приходилось 4,9 учащихся гимназического уровня. Для сравнения: во Франции примерно в те же годы (1911 год) было 3,6 ученика соответствующего уровня. В период 1911-14 гг. на 10 000 населения в России было 8 студентов вузов, и ровно столько же студентов в те же годы было в Англии. Даже по советским данным в 1913 году процент грамотных призывников в армию достиг 73%. Но история царской России не оканчивается 1913 годом. Несмотря на войну, дореволюционная программа просвещения продолжалась. В 1916 году в России работало около 140 000 школ разных типов при населении порядка 171 миллиона человек. Соответственно процент грамотных призывников повышался. Обратимся и к советским цифрам, на этот раз за 1920 год. Оказалось, что грамотных призывников уже 83%. Итак, в 1913 году было 73%, а в 1920 году – 83% (Большая советская энциклопедия, т.18, статья «Грамотность», с. 776. 1930 год). А большевики гордились «ликвидацией безграмотности»! Так, что «Ликбез и ГОЭЛРО – два мифа на фоне достижений царской России». (См. http://www.contrtv.ru/print/5430/)
С наукой тоже всё было благополучно. Активно функционировала и, тогда ещё Императорская, Академия Наук, которую уже в 20-х годах сильно потрепали большевики, арестовав несколько известных учёных, а многих, отправив в ссылку, знаменитый «пароход с учёными», что их и спасло. См. http://www.poisknews.ru/theme/publications/31104/ – На переломе. За счет чего Академия наук выстояла в вихрях революции.
Культура была тоже на подъёме. Так известный импресарио и пропагандист русской культуры Сергей Павлович Дягилев организовал гастрольные выступления русских артистов балета и оперы в Европе, которые получили название «Русские сезоны», которые начались в 1908 году и продолжались уже и после революции до 1929 года, уже конечно без взаимодействия с советскими властями! Это была потрясающая пропаганда русского искусства! А большевики трубили о якобы упадке русской культуры в эти годы. Это нам твердили в школе об упадочном искусстве. А ныне этот период заслуженно называют «Серебряным веком»!!! В конце XIX, начале XX веков в русской культуре появилось множество новых имён в литературе, изобразительном искусстве, в музыке, в театре, ставших гордостью русской культуры! Это великолепные поэты Блок, Волошин, Есенин, Гумилев, Ахматова, Цветаева, Мандельштам. Блестящие писатели: Бунин, Иван Шмелёв, Замятин, Алданов, Мережковский и другие. Часть из них была уничтожена, кто официально, как Гумилёв, кто тайком, как Есенин. Кое-кому удалось уехать и тем лишь спастись! Их потеря стала невосполнимой! И имена многих из них, и их произведения дошли до нас лишь в перестроечные времена! Так, что и здесь страна была не в упадке, а НА ВЕЛИКОМ ВЗЛЁТЕ!!!
На их же место при большевиках пришла шушера от литературы типа Ефима Придворова, известного под псевдонимом «Демьян Бедный», который по своей сущности остался именно Придворовым, «чего изволите-с»! И почти все они известны лишь по псевдонимам, а ныне заслуженно и прочно ЗАБЫТЫ, потому, что НИЧЕГО СОБОЙ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ!!!
Так, что миф о «темном царстве» под названием «дореволюционная Россия» несостоятелен. Знаю это даже по своей семье. Все мои родственники по материнской линии, будучи крестьянами, учились ещё до революции, и у нас дома сохранился похвальный лист моего дяди (брата матери) за окончание в 1914-м году начальной школы. Я этот похвальный лист передал Музею Истории Города Симферополя, хотя учился он в саратовской губернии. Отец, тоже из крестьян, рос сиротой и только потому тогда не учился и уже в 20-х годах, окончив курс ликбеза, поступил в техникум, где и познакомился с моей матерью. Но окончить техникум им не довелось, голодомор 1932 года заставил бежать из Поволжья. Да, голодомор БЫЛ и НЕ ТОЛЬКО на Украине и вообще НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ!!! Большевикам нужно было установить МОНОПОЛИЮ на производство хлеба, загнав людей в колхозы! Для того голодомор и был организован и ударил ПО ВСЕМ РЕГИОНАМ, ПРОИЗВОДЯЩИМ ТОВАРНОЕ ЗЕРНО!!! Семена, зерно – единственный сельхозпродукт, который самой природой предназначен для сохранности в неблагоприятное для роста растений время. И хранить зерно длительное время умели уже древние люди. Вот поэтому именно на зерно большевики и установили монополию, чем крестьян и ЗАГНАЛИ в колхозы! Так моя семья оказалась в Крыму. Несмотря на незаконченность образования, мои родители с большим уважением относились к образованным людям, как и подавляющее большинство дореволюционного населения России. И в таком же уважении воспитали и меня. Выражение «гнилая интеллигенция» я услышал только, будучи в старших классах школы и первое желание было дать в морду тому, кто это сказал. Но когда узнал, кто автор, стало обидно, что он уже недосягаем для этого. И такое доброе отношение к интеллигенции было в России испокон веков, пока сто лет назад не пришёл к власти класс-гегемон, когда всё это было объявлено буржуазными предрассудками.
Об этом предупреждал Дмитрий Мережковский в своём «Грядущем Хаме», а Василий Розанов сказал, что Хам явился как «свиное рыло революции», но эти пророчества, увы, как всегда, НЕ БЫЛИ УСЛЫШАНЫ!
Вернёмся немного назад. При Александре III было принято новое трудовое законодательство на хорошем уровне и «эксплуатация трудящихся» была примерно на уровне европейской. Так, что и здесь не требовалось революционных решений. Финансовая система России тоже была в полном порядке: рубль был одной из самых надёжных валют в Европе, и сбережения было выгодно держать в рублях.
Отставание ещё сохранялось в сельском хозяйстве, реформировать которое мешала общинная собственность на землю. За эту задачу взялся Столыпин. Он начал раздавать в собственность свободные земли на очень выгодных условиях, и особенно в Сибири, где таких земель было много. И Сибирь всего-то за несколько лет стала основным поставщиком мясомолочной продукции в Европу! Это стало возможным благодаря быстрой доставке по Транссибирской магистрали, и уже появившимся вагонам-холодильникам. Зарождалось фермерство.
Стало ясно, что если эти реформы продлятся ещё хотя бы несколько лет, то мечты о революции в России станут абсолютно нереальными, что не входило в планы содержателей революционной шпаны, и потому было организовано убийство Столыпина. Реформы приостановились, и революция снова стала возможной.
Да и уровень жизни был не хуже, если не лучше европейского. Заглянем в Статистико-документальный справочник Российской Академии Наук Института Российской истории «Россия 1913 год» (см. http://istmat.info/node/166). 
Плата плотнику за один день работы в Москве в 1913 году составляла 175 копеек. На эти деньги он мог купить: муки пшеничной, I сорт, крупчатой – 10,3 кг.
или – хлеба ситного пшеничного крупчатого – 11 кг.
или говядины, I сорта – 3 кг.
или сахарного песка – 6 кг.
или свежего леща – 3 кг.
или масла подсолнечного – 6,1 кг
или – каменного угля (донецкого) – 72,9 кг.
Существенным социальным параметром является имущественное расслоение. Нам внушали, что плодами достижений России пользовались несколько процентов населения, утопавших в роскоши, в то время как остальной народ прозябал в нищете. Например, о том, что в конце XIX – начале XX века 40% крестьянских новобранцев впервые пробовали мясо только в армии.
Опять же обратимся к этому же справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 году приходилось крупного рогатого скота – 39 голов, овец и коз – 57, свиней – 11. Всего – 107 голов скота на 100 человек. Прежде чем попасть в армию, крестьянский сын жил в семье, а, как мы знаем, крестьянские семьи тех времен были большими, многодетными. Это – важный момент, потому что если в семье было, хотя бы пять человек (родители и трое детей), то на нее в среднем приходилось 5,4 головы скотины. Так, что поверить, что значительная часть крестьянских сыновей за всю свою допризывную жизнь ни в своей семье, ни у родственников, ни у друзей, ни на праздниках, нигде и ни разу не пробовали мяса, совершенно невозможно!
Об этом же см. http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/03/istoriya-khkh-veka/746672-obolgannaya-imperiya-kakim-byl-realnyi-uroven-zhizni-v – Оболганная империя: каким был реальный уровень жизни в 1913 году.
См. также http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/09/1214829329/Миронов_ Б_Благосостояние стр_1_72 Б.pdf – фундаментальный труд профессора Б.Н.Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века, изданный ИНСТИТУТОМ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ, РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК в 2010-м году издательством Новый Хронограф. Москва.
О том, как жили люди в дореволюционной России нужно судить не по художественной литературе, где авторы, пытаясь передать своё вИдение событий, и преследуя свою цель, обычно намеренно искажают действительность. А более точные представления можно получить по непредвзятым и более похожим на документалистику, статьям честных журналистов. Таким был знаменитый журналист конца XIX, начала XX века Владимир Гиляровский. Он досконально знал жизнь всех российских сословий. После революции, уже как журналист он не был востребован, не отвечал требованиям советских чиновников, да и немолод уже был, но, слава Богу, хоть избежал репрессий, и стал писать книги воспоминаний. Особенно из них известны «Москва и москвичи» и «Друзья и встречи». Остальные были изданы уже в послесталинские времена. Он даже застал бурлачество и, сбежав из дома после окончания гимназии, пристал к бурлакам и даже провёл с ними одну посудину по Волге. Так, что и о бурлаках он имел представление не по знаменитой картине Репина, а испытал это на собственных плечах. И рассказ его об этом очень не похож на то, что изображено на картине Репина. Они шли не в «рванине», а в своей «рабочей» одежде, а повседневная ехала на той самой посудине, которую они тащили. И зарабатывали бурлаки за свой труд очень неплохие деньги, обеспечивая себя на весь год вперёд. И шли в бурлаки не от безысходности, а ради ВОЛИ. В навигацию они бурлачили, а в остальное время разбойничали! Это было в начале 70-х годов, и век бурлачества уже кончался. Далее он поработал крючником (грузчиком) и зарабатывали они в день по 10–12 рублей!!! Тогда это были очень хорошие деньги! Показаны у Гиляровского тяжёлые условия труда на примере завода, производящего свинцовые белила. Но это было ещё до Александра III и до принятия им нового трудового законодательства, значительно улучшившего условия труда.
Гиляровский прекрасно знал и литературный мир Москвы, и театральный, и купеческий, и даже уголовный. Это он водил актёров МХАТА по притонам и ночлежкам, когда те готовили к постановке пьесу Горького «На дне». В ночлежках находили приют бомжи. Приюты содержались за счёт церкви и благотворительных фондов, коих было великое множество. Большевики объявили милосердие и благотворительность буржуазными пережитками, разогнали приюты, но бомжи-то ОСТАЛИСЬ и, как явление, пережили-таки власть большевиков! Читая Гиляровского, видишь живые образы тех времён, понимаешь, как им жилось, и удручающего впечатления это не производит. НЕ БЫЛО той беспросветности и упадка, о котором долдонили большевики!!! Гиляровского и других, постоянно живущих в стране, и знавших досконально жизнь народа, у этих, живущих за границей, ещё хватало наглости обвинять в том, что якобы «страшно далёки они от народа»!!!
Нас уверяли, что человек в царской России был незащищён и было невозможно пробиться куда-либо людям с ограниченными возможностями. Вот пример, опровергающий это – история знаменитого иконописца Григория Николаевича Журавлёва (1858–1916) (См. http://историческая-самара.рф/каталог/самарская-персоналия/ж/журавлёв-григорий-николаевич и др.), родившегося ещё до отмены крепостного права (!) в крестьянской семье с атрофированными руками и ногами. Он остался в семье, для становления его личности очень много сделали дед, родители, братья, сёстры и другие. У него была тяга к учению, и он учился в СЕЛЬСКОЙ школе, куда его возил и носил дед, братья и сёстры! Писать он мог только, держа карандаш в зубах. Так же в дальнейшем он пользовался кистями. Много читал, с детства рисовал, мечтал стать художником и учился этому в Самаре. Самарский губернатор благоволил ему и выхлопотал для него пенсию. Он стал знаменитым иконописцем, ему заказывали иконы, а одну из них он подарил Николаю II, и по неподтверждённым данным был принят Николаем II в Санкт-Петербурге. Он расписывал церкви и даже их купола!!! Для этого сооружали специальные устройства и подвески, дающие возможность перемещать его в нужное ему место. А в конце жизни он в своей родной деревне Утёвка расписал деревенскую церковь! Он же её и спроектировал, и эта церковь с его росписью чудом сохранилась, как и многие его иконы!!! Церковь эту дважды собирались взорвать, но что-то останавливало варваров! О нём очень много в Интернете! См., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Журавлёв,_Григорий_Николаевич В Самаре есть музей, посвящённый ему. И в родной Утёвке его помнят. Как видим даже в середине XIX были сельские школы, а нам пели песни о российской неграмотности! И если он много читал, то и книги были доступны даже в селе, и дома у Журавлёвых была даже неплохая библиотека!
Но, вернёмся к событиям начала века XX. Травля России в американской прессе продолжалась, а Япония готовилась к войне с Россией. Для успеха в войне им хотелось устроить революцию в России. Поэтому кроме активной поддержки российской революционной шушеры, проживающей за рубежами России, начали готовить революцию. Было закуплено оружие для этого и судно с оружием должно было доставить его к финским берегам, но… село на мель! Да и российский народ не пожелал брать в руки оружие, и революция 1905 года не достигла стадии вооружённого конфликта. В результате для Японии война закончилась, не столь успешно, как она того желала. И потому Япония и Штаты стали готовить новую революцию. Вот тут-то большевики и задумали коварный, даже скорее дьявольский план, втянув Россию в новую войну, приучить людей хладнокровно убивать, а затем, разложив армию изнутри, разрушить страну, оставив оружие на руках, натравить одну часть населения на другую, т.е. навязать стране гражданскую войну! Втянули страну в мировую бойню не большевики, а ультра-патриоты, а дальше всё остальное и сделали уже большевики с другими экстремистами, которых уже потом большевики же убрали! Ленин ведь говорил о попутчиках, которых нужно во время использовать, а потом… убрать, пустить под нож! И была устроена гигантская по масштабам резня сначала тех, кто вынужден был защищаться с оружием в руках, а когда они разоружились и практически были уничтожены, резня перешла в пассивную, но не менее кровавую форму, продолжительностью в десятилетия, уже с «врагами» воображаемыми. Если считать до смерти Сталина, то продолжалось это 36 лет. Не война остановила эту резню, а лишь смерть тирана. (Вот полтора месяца назад исполнилось 65 лет со времени его издохновения.) Но и после ещё почти сорок лет эти деяния большевиков воспевались, как якобы совершаемые «во благо человека». Т.е. общество призывали оправдывать все эти преступления против рода человеческого. Этим калечились души людей, приучая их ко лжи. Это мы и расхлёбываем, и ещё весьма долго будем расхлёбывать. Все нынешние события на территории бывшего Союза – следствие этого преступного режима! И если сравнить последствия большевизма с последствиями нацизма, то нужно учитывать, что гитлеровский режим продержался неполных 12 лет, а большевистский режим – целых 74, и успел развратить несколько поколений! Так, что число духовно искалеченных оказалось много больше. Вернёмся немного назад.

Так было ли спасение и, если было, то кого спасли?

Русские долго запрягают, но быстро ездят.
Пословица

Но явился всем на страх вертопрах!
Добрый молодец он был, ратный подвиг совершил –
Бабку-ведьму подпоил, дом спалил!
Владимир Высоцкий

И из всего вышеизложенного видно, что в России всё было, по крайней мере, НЕ ХУЖЕ, чем в остальной Европе!!! А по сему ясно, что никакой отсталости России НИ В КАКИХ ОБЛАСТЯХ НЕ БЫЛО! И НЕ БЫЛО НИ МАЛЕЙШЕЙ НУЖДЫ спасать от чего-либо Россию!!! Россия УВЕРЕННО шла вперёд и шла в ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ! А вот это многим мешало, ведь никому не был нужен столь сильный конкурент. Вот и вся подоплёка событий! (Как и нынешняя травля России!) И они воспользовались революционной шушерой, рвавшейся в лидеры, но которой все успехи России были по-фигу!!! Как не вспомнить шутку перестроечных времён «партия, дай порулить!». Дорвались и… дорулились на наши головы…
Вернёмся к событиям. В России была древняя традиция – громить врага на своей территории! Россия сначала запускала врага на свою территорию. А затеи «запрягши» уже добивала его. Так было много раз: Ледовое побоище, Куликовская битва, разгром Мининым и Пожарским поляков, спустя столетие разгром Петром I шведов аж под Полтавой, ещё столетие спустя, сдача Москвы Наполеону из которой он сам был вынужден бежать со своим войском через всю Европу до самого Парижа!!! Подобная же участь была уготована и немцам в 1-ю мировую войну. Уже успели «запрячь» и начался Брусиловский прорыв, но … армия уже была разложена большевистскими агитаторами и, увы, не имела желания побеждать. Получилось, как в песне Высоцкого, вынесенной в эпиграф:
Тридцать три богатыря порешили, что зазря
Берегли они царя и моря.
…………………………
Охраняемый удел не у дел.

Кстати метод нравственного разложения изнутри тоже не нов. Так же была разрушена Римская Империя! Её погубила избыточная ТОЛЕРАНТНОСТЬ! Римляне принимали всех, давали им гражданство и нередко перенимали их манеру поведения, уходили в свой внутренний мир, как ныне в соцсети. Тонули в роскоши и в разврате, забывали о НРАВСТВЕННОСТИ и уже НЕ ИМЕЛИ ВОЛИ СПАСАТЬ СТРАНУ!!! И, практически без сражений, Империя ПАЛА!!! Подобным же путём идёт и нынешняя Европа!
России НЕ ДОВЕЛОСЬ ДОБИТЬ Германию, НЕ ДАЛИ! И Россия не вошла в число победителей в этой войне, и под Версальским договором не было подписей ни Советской России, ни лидеров белого движения. Договор этот был унизительным для Германии, ей было многое запрещено. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Версальский_договор#Репарации_и_ограничения_на_вооружённые_силы – Версальский договор. Материал из Википедии – свободной энциклопедии. И
http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=Версальский_мирный_договор_1919_года –Следствия Версальского договора:
«Германия и Советская Россия оказались пострадавшими, что вызвало взаимовыгодное сближение двух стран. Германия строила на территории СССР запрещенную договором военную технику и обучала свои вооруженные силы. Советский Союз получил официальное признание статуса важной европейской страны (1922), в результате его были вынуждены признать также страны Антанты, иначе Германия имела бы привилегированное положение в торговле с Россией
И СССР, и Германия считали Версальский мир несправедливым, но каждый по-своему. Страны Антанты сняли с себя всю ответственность за мировую войну, хотя на самом деле это была общеевропейская трагедия, и вина за неё лежала на всех участвующих сторонах.
Слишком большая сумма репарации, взысканной с Германии, привела к инфляции и обнищанию больших масс населения. Можно сказать, что благодаря Версальскому договору возник режим Адольфа Гитлера, выдвинувшего популярные лозунги реванша».
Большевики не признавали никакого международного права вообще. Интересы России в договоре не были учтены совсем, ей не полагалось никаких репараций. И большевики стали усиленно помогать становлению Германии. Так и получилось, что весь высший военный генералитет Германии был обучен и взлелеян большевиками.
Вот так большевики действительно спасли, но, увы, не Россию, а ГЕРМАНИЮ!!! За что и было большевикам проплачено предварительно!!!
России НЕ СТАЛО! Незаслуженно полузабытый большевиками, великий русский писатель Николай Лесков говорил о том, что нужно беречь свою сказку. Не уберегли! Как пел Высоцкий: «Лукоморья больше нет». Увы, БОЛЬШЕ НЕТ!!!
Вот таков первый миф! Рассмотрим и другие, они уже не только большевистские, но большевики и в них влили свою далеко не чистую струю!

Вилен Очаковский(вольный журналист)VSАльберт Храптович(ветеран -подводник- публицист на https://www.proza.ru/avtor/kadet2 )

Этот междусобойчик с глубоко мною уважаемым Альбертом Ивановичем Храптовичем свинтился в ходе обсуждалинга статьи публициста Александра Халдея «За что я не люблю Путина», опубликованной на сайте «Мир Тесен»…
=====================================================================================================================================

ПУБЛИЦИСТ АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ : ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ ПУТИНА
Александр Халдей.За что я не люблю Путина. Оригинал статьи http://publizist.ru/blogs/33/18093/-
Чего у Путина не отнять – это внешней политики. Там даже его поражения никто не поставит ему в вину. Поскольку там он сражается. Но все иначе во внутренней политике. Словно два разных человека, и «внутреннего» Путина я не люблю. И вот почему.
публицист Александр Халдей : За что я не люблю Путина

Потому что фундамент нынешней России гнилой и Путин ничего не сделал для его укрепления. Одни разговоры. Отстранение ельцинских олигархов не есть укрепление фундамента – принцип не изменился. Воруют, вывозят, предают не меньше, чем 20 лет назад. Даже намного больше.

Потому что Россия давно в холодное войне, а – Кургинян, которого я тоже не люблю, прав – не созданы ни идеология холодной войны, ни структуры холодной войны, ни кадры холодной войны. И это приближает войну горячую. И потому я не верю, что такими способами Путин сумеет отстоять мир.

Потому что до сих пор пятая колонна во власти и Путин не сделал ни шагу, чтобы от неё избавить страну.

Потому что проводится экономическая политика, от которой страдают люди, но жируют мошенники. Она давно доказала свою ущербность, но ничего не делается, чтобы это поменять, разогнать либералов в правительстве и набрать других, которые могут поправить дело. Поправят или нет – не знаю, но даже попытки нет, вот что самое плохое.

Потому что медведевские министры саботируют выполнение договоров с Китаем, как и прочие наказы Путине – и остаются безнаказанными. Даже Улюкаев не сидит, а Васильевой вообще всё наворованное вернули – открытое и откровенное издевательство.

Потому что суды в России окончательно превратились в коммерческие структуры. Судейско-прокурорско-арбитражно-таможенно-адвокатское сословие окончательно потеряло страх и совесть. Нет денег – не ищи в суде правды. Тарифы всем известны. И ничего с этим не делается. Все об этом знают, постоянно с этим сталкиваются – но коррупция цветёт, а власть молчит.

Потому что в больнице моей матери-пенсионерке выдирали зуб по бесплатному полису – и выяснилось, что для бесплатных больных нет действующих обезболивающих средств. Те, что дают – не обезболивают. Вкололи, но не взяло. И предупредили – всех не берёт, такие препараты дают. Терпите. Можете кричать. Мать кричала. Зуб выдрали. Бесплатно. Спасибо. На платное удаление денег не нашлось. От моей помощи мать отказалась. Такое у нас теперь здравоохранение. Оптимизированное.

Потому что ценник на бензоколонке растёт каждую неделю. Как и ценники в магазинах. А моя зарплата не растёт. И так уже много лет.

Потому что найти работу после 45-ти лет уже безнадёжно. А предприятия всё больше и больше закрываются. И никого во власти это не колышет.Но зато власть очень не полюбила бастующих дальнобойщиков.Перед этим не полюбила бастующих фермеров.Перед этим не полюбила митингующих пенсионеров.Между этим не полюбила молодёжь, на чувстве справедливости которой сыграл Навальный.

Петля закручивается всё туже и туже. Надо что-то срочно делать.

Но Путин безмятежен, он считает, что время не пришло и всё под контролем. И ничего не делает – ждёт выборов. Царь Николай тоже считал, что всё под контролем и время не пришло. И когда его склонили к отречению от трона, а потом арестовали в Царском Селе, думал, что тут какая-то ошбка.

Я вижу, что Путин растерян. Он не знает, что делать. Бюджет пустеет, миллиарды по-прежнему идут в США. Экономика валится, а он ждёт выборов.

Я не верю, что он после выборов что-то будет делать. Не верю, что он на это способен. Что у него на это есть воля. Не верю, что он знает, что и как надо делать. И я не хочу оставлять своё будущее в таких незнающих руках. Единственное, во что я верю – что после его выборов либералы и пустой бюджет никуда не денутся и в стране поднимут налоги. А потом снова поднимут цены.

Если ему не хватает власти – пусть обратится к народу. Но он не обращается.

Если ему мешают предатели – пусть создаст движение, на которое обопрётся. Его поддержат. Но он не создаёт.

Время упущено по всем направлениям. Россия уже в войне, но выиграть войну с такой элитой нельзя.

России нужен другой вожак. Тот, кто приведёт её к победе, пусть даже через лишения. Настоящий лидер, а не объявленный таковым прикормленными бюрократами. Не реактивный, а бьющий на опережение. Имеющий волю не только терпеть и уклоняться, но и решительно действовать. Не в Сирии, а в России. Я в России живу. Чтобы я чувствовал, что о народе заботятся. Не мозги промывают, а реально заботятся.

Путин в Крыму показал умение действовать. И на этом остановился. Если он не сделает того, что нужно сейчас, это сделает кто-то другой. Но перед этим страна получит катастрофу. Нас просто сомнут – Трамп уже покатил на Россию. Накат будет только усиливаться. Чем ответит Россия Грефа, Мантурова, Набиуллиной, Дворковича, Силуанова и Кудрина – я даже думать не хочу.

Чем больше Путин будет тянуть и выжидать, тем большее разочарование от народа он получит. И тогда за его жизнь уже никто не даст и ломанного гроша. Если именно Путин является главным врагом Запада и Пятой колонны, то Путин должен сейчас начать действовать. Не ждать у моря погоды, а действовать. Не армию надо менять – своё ближайшее окружение и правительство надо менять. К народу выйти. СССР пал, имея сильнейшую в мире армию. Армия не спасает от заговоров и предательства. Но не разогнать предателей накануне войны – это ещё большее предательство.

От действий президента зависит не только его жизнь, но и наша. И чем дольше затянется его пассивность, тем больше будет недовольство Путиным. Тем активнее элиты будут готовить его свержение. И пока он медлит, я не люблю его. Промедление смерти подобно. Медлящий президент играет жизнью всей страны.

Автор: Александр Халдей

https://newsland.com/user/4297693453/content/za-chto-ia-ne-liubliu-putina/5779409

Обсуждалинг статьи Александра Халдея

Нина Усольцева
13 апреля, 10:46
Халдей он и есть халдей. Злится, что его не назначили советником президента.
Ответить
Владимир Миненков

Нина Усольцева
13 апреля, 21:13
Открой глаза.
Ответить
Анатолий Афанасьев
13 апреля, 12:22
Абсолютно все верно написано!
Ответить
Арсен Межлумов
13 апреля, 18:29
Горькая правда!!! И, по-моему, очень прав автор, написав: — «Не верю, что он знает, что и как надо делать».
Ответить
==========================================================================================================================================
А это комментирование по схеме: Вилен ОчаковскийVSАльберт Храптович

Вилен Очаковский: Дорогой Альберт Иванович! Извините, пожалуйста, за несанкционированный отбор Вашего времени, но я ну никак не мог удержаться, чтобы не задать Вам вопрос «на засыпку»: » Вы не находите, что устами Александра Халдея глаголет истина, в той же инстанции, что и — Сергея Глазьева/Михаила Хазина/Михаила Делягина/Юрия Пронько и др. ярых критиков экономической политики(компрадорской, по сути) либерального крыла правительства Д.А. Медведева, унаследовавшего концептуальные основы «Гарвардской школы» в лице Е.Т. Гайдара и А.Б. Чубайса? Я — далеко не экономист, но нутром чую, что переход России на рельсы мобилизационной экономики кричаще АК-ТУ-А-ЛЕН, а сохранение нынешнего её тренда — смерти подобно…Иными словами, или путинская власть плюс дэнсяопинизация всей страны — или КРАНТЫ!. Я так думаю и… надеюсь,что ВВП, переведёт , наконец стрелку — с кудрино-чубайсовского курса — на глазьево-халдейский……
http://mt-smi.rublog/43402805702/V-Rossii-nazrevayet-finansovaya-revolyutsiya:-To,-chto-ne-smogli?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_7&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 Кстати, хочу обмолвится по поводу обронённой здесь «дэнсяопинизации»… Она мне видится в качестве программы-минимум. А программа -максимум мне представляется в полуутопическом(на сегодня) формате: основание новой, мега-державы СГКР(Союзное Государство Китая и России), с новой автономией — РКАК(Российско-Китайский Автономный Край), граничащий с Манчьжурией и Внутренней Монголией… Только ТАКАЯ мегадержава, на мой взгляд, способна укротить бесноватого Дональда и его ЕСучьих прихвостней да и Волкер(Шакалкер), не мешкая, прикажет шоколадному королю Укропостана, немедленно отвести войска за пределы Донецкой и Луганской областей, а вдохновлённые ТАКИМ поворотом событий Польша, Венгрия и Румыеия, растоптав «пакт Молотова-Риббентропа» оттяпают у Укропостана Галичину, Закарпатье, Буковину и Бессарабию…! Иначе всем кранты, по очереди. И…Дональду, тоже…
А это — публицистический портрет Александра Халдея: https://gluhovski-igor.livejournal.com/1012617.html

Альберт Храптович: По поводу Халдея скажу так: Халдей он и есть халдей. Из той же когорты, что и публика на антироссийском форуме в Вильнюсе. Достаточно посмотреть его: «Путин в Крыму показал умение действовать. И на этом остановился». Этот господин даже не видит Сирию. А это: «Чем больше Путин будет тянуть и выжидать, тем большее разочарование от народа он получит. И тогда за его жизнь уже никто не даст и ломанного гроша». См. процент проголосовавших за Путина на выборах 18 марта. Такой чуши нагородил, что уши вянут. Говорить не о чем.
А Глазьев… Послушал я его выступление. Абсолютно ничем не отличается от обычного: он один умный, всё правительство РФ во главе с Путиным тупые бездельники, или просто вредители. Своё мнение о нём, простого гражданина, не профессионала, (в любители не записывался), я высказал. Оно не изменилось. Мне нечего добавить к сказанному.

Вилен Очаковский: Уважаемый Альберт Иванович! Я всегда с большим уважением отношусь к Вашему мнению, если даже его не разделяю, как теперь, в отношении Халдея и Глазьева.
Вот только не могу разделить с Вами антипатию к Александру Халдею…Почему Вы его так невзлюбили: » Халдей он и есть халдей. Из той же когорты, что и публика на антироссийском форуме в Вильнюсе». Заинтриговали Вы меня этим антихалдеизмом…Попытался я выгуглить связь Халдея с вильнюсскими «свободнороссами»…Увы, к Вашему разочарованию, НЕТ ТАКОЙ СВЯЗИ… . Более того, ну не увидел я в его статьях либерастической РУСОФОБИИ/ПУТИНОФОБИИ. Наоборот, я услышал в них верещагинское(из «Белого солнца пустыни»): «За державу обидно». А в качестве иллюстрации к моей халдеефилии, см. здесь:
http://xn--h1akeme.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0/
И здесь: https://mpsh.ru/34797-aleksandr-haldey-a-tem-vremenem-v-krymu.html …
Как это Вы его к укронацикам не привязали, с учётом его этнической принадлежности?…

Альберт Храптович на «Прозе.ру»: Грустная дума о НЕсветлом настоящем и — мрачном будущем охунтуевшей Украины…

Националисты в Украине изберут себя сами ( https://www.proza.ru/2018/04/07/716 )

Альберт Храптович

Заметка на такую тему у меня уже была. Однако сейчас, когда в Украине стартовала очередная предвыборная кампания, я решил, что основную часть из неё надо повторить.

Глядя на то, что происходит сегодня в Украине и, в частности, в Верховной Раде, надо иметь в виду, что новые выборы там, (не только президента, но и ВР), не за горами. Вот о них и хотелось бы сказать несколько слов.

Как быть избирателю теперь? Как выбрать тех, кому можно доверить делать то, что считаешь правильным и нужным? Выбрать, а не просто опустить бюллетень в урну?

Такой вопрос, казалось бы, весьма простой на первый взгляд, сейчас в Украине осложнился до крайности. Мне могут возразить: ну как же он осложнился, если в стране остались только партии националистического толка? Остальные или в загоне, или запрещены. Так что и выбирать-то не из кого. Опять, как всегда, в партийные списки и в персональные кандидаты попадут те, у кого есть деньги и власть. И не будет там нежелательных лиц. Так что особой разницы, за какую партию и за какого кандидата голосовать, если все они одним миром мазаны, нет.

Вот в этом вся трагедия Украины и многие неприятности для России.

У избирателей, одурманенных пропагандой, националистически
настроенных, даже не возникает желания подумать, самостоятельно, а не под диктовку ТВ, проанализировать ситуацию: почему так упало промышленное производство, а в итоге и благосостояние народа, почему взлетели цены на все — от ЖКХ до продуктов питания, (сегодня некоторые из них уже выше, чем в России, при том, что зарплаты, пенсии ниже), почему развязана война на Донбассе и почему там до сих пор льется кровь. Всему одно объяснение, все СМИ трубят — во всем виновата агрессивная Россия, значит, так оно и есть. Подальше от Москвы, вперед в Европу, и все будет в полном ажуре. Не о чем задумываться.

А стоило бы. Ладно, у многих украинцев и раньше по тем или иным причинам никогда не было особой симпатии к «москалям». Но откуда появилось понятие «агрессивная Россия»? Не была же она таковой по отношению к Украине ни в царские времена, ни в СССР, ни к незалежной Украине во время Ельцина, который говорил: «Утром проснулся — в первую очередь подумай, чем помочь братской Украине?» И помогали — газ по 50 долл. за 1000 кубометров, полное сотрудничество во всех областях промышленности, сельского хозяйства, снабжение дешевым ядерным топливом атомных электростанций, вывоз в Россию отработанного ядерного топлива, и т. д. и т. п. При этом уровень жизни граждан в Украине с момента перехода с купонов на гривню был выше, чем в России, и продолжал повышаться. Наблюдался при Кучме и рост экономики до немыслимых нынче 12% в 2004 г…

Но, после первого майдана, с избранием на пост националиста-президента В. Ющенко, усилилось формирование негативного образа России, голословное обвинение ее во всех бедах в истории Украины. А отсюда началось разрушение промышленных связей и сокращение сотрудничества в экономике и гуманитарной сфере. Кульминация наступила после второго майдана, когда, в результате кровавого переворота, власть в стране захватили откровенные националисты-бандеровцы. Последовавшие затем выборы в Раду и выборы Президента Украины прошли на волне национализма. Петр Порошенко, в частности, был избран президентом в основном потому, что пообещал украинцам прекращение кровопролития в Донбассе, мир, вступление в ЕС, а значит, полное благополучие. Однако, как известно, ни одного обещания не выполнил.
Народ нищает и бедствует. Но ослепленный националистической пропагандой, не может сам себе ответить на вопрос: так кто же, все-таки, виноват в том, что происходит в Украине? Откуда, как говорится, ноги растут?
А главное — что делать дальше? Можно, конечно, терпеть и выбирать во власть нынешних националистов, надеяться на то, что рано или поздно Украину, возможно, возьмут в ЕС. Только многим невдомек, что с учетом происходящих в ЕС процессов и нарастающих трудностей, Украине ждать, очевидно, придется долго. Как десятилетиями ждала того Турция, но так и не дождалась. Что и так мизерная помощь западных стран вновь вступившим в ЕС скоро иссякнет. Тем более, содержать за свой счет такую огромную страну, как Украина, никто не станет.

Можно было бы попытаться переломить ситуацию, избрав в руководство страны здоровые силы, способные развернуть Украину в сторону сотрудничества с Россией, Белоруссией и странами СНГ, восстановить промышленные, транспортные, торговые связи, спасти остатки пока еще не до конца разрушенной экономики. С тем, чтобы постепенно исправить ситуацию и перейти к существенному росту ВВП и уровня жизни людей. И только таким образом постепенно выйти на уровень Европы. Но для того понадобилась бы мощная партия с соответствующей программой, сильный лидер. Пока в Украине таких нет.

Где-то еще во времена Кучмы ряд украинских политиков и журналистов выступали в СМИ с предупреждениями об опасности роста националистических настроений в стране. И предлагали всем здоровым силам в Украине объединиться в единый блок, одну мощную партию, которая могла бы возглавить основную, здоровую часть общества, не дать националистам развернуть страну на гибельный путь. Но куда там, вождистские амбиции Симоненко, Витренко, Грача, Волги и других левых не дали этого сделать. Никто из них никак не мог уступить руководящую роль другому — «Где два украинца — там три гетмана!». И где они теперь?

Но, может, еще найдется у здравомыслящих, а не «свидомых», украинцев сила воли и желание объединиться и выйти на выборы вместе с остатками Партии регионов и фракцией оппозиции в Раде единым фронтом? Может, найдется тот, кто этот процесс возглавит? Маловероятно в условиях полновластия бандеровцев, но другого выхода не видно.

Очень многие из украницев, считая, что от них ничего не зависит, лучше или хуже не будет, просто не ходят голосовать. Таким невдомек, что важен каждый голос, что сейчас именно они, избиратели, решают вопрос, как и что с ними будет в дальнейшем. Сегодня не кто-то за них решает, а именно они. Не пойдет народ на выборы — националисты выберут себя сами. И тогда жаловаться будет не на кого. Тогда будет ясно, что собой представляет Украина и ее народ. Известная мудрость гласит: «Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает». И разойдется Украина с Россией надолго, если не окончательно. Что представить себе невозможно даже в страшном сне.

Экран обсуждалинга статьи Альберта Храптовича

Ой, Альберт, а что ж вы имя своей «избранной авторши» изменили? Склероз? А может она не «избранная авторша», а «избранная рецензентша»? Типа, Вера Сокольчева или Вероника Сокольничева — какая разница? Хитренький вы дедушка…
Владимир Бененсон 14.04.2018 05:15

Увы, что есть, то есть, Владимир. И склероз есть, и хитрость. А как же без неё?
Вы же, наверное, знаете пословицу: «Где прошел хохол, там еврею делать нечего».
Альберт Храптович 14.04.2018 05:56

Здравствуйте Альберт.
Горько читать, понимая какая пропасть между Россией и Украиной. Что говорить о Прибрлтике или других республиках входящие в СССР, если народ не то что братский, а по сути свой, возненавидел так люто Россию.
Ну ладно там с националистами и бандеровцами, но и весь народ, разве не вышел на майдан, сжигая Одессу, бомбя Донецк и Луганск. Разве вышли против этой братоубийственной политики. Сыновья и дочери проживающие в России возмутились происходящим на Украине.
Мне трудно понять такое безразличие или безволие за судьбу своего народа.
Не соглашусь с вами что национализм начался при Ющенко, нет он начался при первом президенте Украины, уже тогда начали переписывать историю. Да это делалось исподволь хитро, но делалось.
Богатейшая страна, за такой кратчайший срок, превратилась в беднейшую страну Европы.
И мне кажется, чем дальше в лес тем больше дров.
Когда генеральным прокурором назначают бывшего преступника, что ожидать хорошего.
Надо признать, американский проект по Украине удался. И они просто так не вернут Украину в добрососедские отношения с Россией.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 07.04.2018 13:31

Да, Сергей, там удачно совпали интересы американцев и бандеровцев. Генеральный прокурор — бывший преступник, это круто, но еще круче — организатор массового убийства майдановцев, второй человек в государстве, спикер Рады.
Чем это всё закончится и когда, трудно себе представить…
Спасибо за понимание и сочувствие украинцам.
Альберт Храптович

Thanks: Landdesign