ОчакОвские парафразушки…

НЕ кричалки НЕ частушки — очакОвские парафразушки… 
                                                                                                                                                                                                                                                   «Есть такая профессия — Родину защищать.»( Советская  народная поговорка):

========================================================                                                                                                            Есть такая профессия, мочить на «Прозе.ру» критиканов — сомневох, в части правильности курса Путина…Прима-профессионал в этом амплуа Альберт Иванович Храптович ( https://www.proza.ru/avtor/kadet2 )
                                                                                                    *   *   *
«Дежурный по стране(Михаил Жванецкий)»
=============================================
Дежурный по «Прозе.ру»(Альберт Храптович)
                                                                                                    *    *    *
«КПД(Коэффициент Полезного Действия)»
============================================
КПМ(Коэффициент Публичного Мудрствования)…Михаила Жванецкого — на «России1″=0,5; Альберта Храптовича — на «Прозе.ру»=0,9
                                                                                                     *    *    *
Кто не рискует, тот не пьёт «Шампанское»…(Гусарская поговорка)
================================================
…а пьёт самогон и закусывает его тюлькой, а не сёмгой или бутербродом с «Заморской» икрой.
                                                                                                      *    *    *
«Горе от ума» (А.С. Грибоедов)
============================================================
От ума горе,                                                                                                                                                                                                                                               А от дури -море                                                                                                                                                                                                                                  Кайфа, если ты мажор,                                                                                                                                                                                                                          А твой папа профессОр
                                                                                                        *    *    *
 «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» — знаменитая фраза НикитыСергеевича Хрущёвапроизнесённая на XXII съезде КПСС в 1961 году.Во время своего выступления он объявилчто к 1980 году в СССР будет построен коммунизм (точнеематериальнотехническая база коммунизма).
========================================================
До коммунизма мы дожили —
В формате ХАПКАПИТАЛИЗМА …
Вестимо, от ТАКОГО «изма» 
Шажочек до каннибализма…
                                                                                                  *    *    *
«Кому на Руси жить хорошо» (Заглавие поэмы А.Н. Некрасова)
============================================
Чего разнылись либералы,
 
Что на Руси живётся плохо. 
                                                                                                                                                                                                                                                                            Мы ж ездим отдыхать на Бали 
                  
В расцвете путинской эпохи…
 
И МЫ — всех нах и нам всё пОху.
 
И МЫ «зелёных»накопили,   
 
  Хоть коммуняки нас гнобили… 
 
  Теперь живём и в ус не дуем,   
 
   Не ноем и не митингуем…( Ария успешного предпринимателя из оперы «Святые 90-ые»)
                                                                                                     *    *    *

«Есть те, кто нам совсем не интересен, но мир тесен».Джулиана Вильсон 

============================================

Мир тесен, понятно без лишних слов:

Общений моря безграничны..

Он тесен, но только не для жлобов,

Растительно зоологичных…

                                                                                                                 *    *    *

» Я волком бы выгрыз бюрократизм…» (В.В. Маяковский)

==========================================

Я волком бы выгрыз антИсемитизм.                                                                                                                                                                                                                                                 И с ним, русофобию, тоже…

Причина? Всё ЭТО есть сатанизм,                                                                                                                                                                                                                                        Который на хамство помножен.

                                                                                                                                                *    *    *

«Бандера прийде — порядок наведе!»( Гасло-масло древніх укрів на смолоскипних ходах нащадків Степана Бандери)

=======================================

Степан прийде, порядок наведе

Як пан Адольф навів свій ordnung…

Коли ж клятий москаль прийде,

Наб’єм йому собачу морду!

                                                                                                                        *    *    *   

«Слава Україні! — Героям — слава!» (Воинское приветствие вояків ОУН-УПА, узаконенное в современной необандеровской Украине.)

============================================================

Слава Ненці! Кіборгам — слава!

Слава Наєву, Ярошу теж!

Непереможної нації справа

У Цеєвропі шановна без меж!»

                                                                                                                 *    *    *

«Москаляку на гиляку!»(Гасло-масло на смолоскипних ходах українських націоналістів).

=========================================================                                                                                                             Путіну дамо під сраку!

Ну а потім — на гиляку,

Щоб забули москалі

Скарби нашої землі…

                                                                                               *    *    *

«Профсоюзы — школа коммунизма»(В.И. Ленин)

======================================================

Рослиберасты и укронацики — учтеля в школе сатанизма…

                                                                                                   *    *    *

«Україна понад усе!»( Гасло-масло українських націоналістів на смолоскипних ходах…)

==================================================

Україна понад усе! —

Це непохитна є засада.

Як НАТО чи ОБСЄ,

Або найкраща в світі Рада

                                                                                                    *    *    *

«Пацан сказал — пацан сделал..» (Русская народная молодёжная поговорка)

===================================================

Путин сказал — Путин сделал: Искандера Калибровича Сарматова и Пересвета Посейдоновича Авангардова…

                                                                                                        *    *    *

«Назвался груздем, полезай в кузов».(Русская народная поговорка»)

=====================================================

Якщо ти «бандера», та ще й «кіборг»,

Саме ТЕ місце для тебе -це морг…

                                                                             Парафразушки-аббревиатушки…

ИГИЛ =НГУБ(Националистическое Государство Упоротых Бандерлогов)=БРУК(Боливарианская Бандерианская Республика Укропов и Киборгов); ИГИЛ=ДАИШ=НДБШ(Націоналістична Держава Бандеро-Шухевична).
                                                                                 *    *    *
КПСС=(Криминально Политическая Система Социализма)=(Карательная Психиатрия Советского Союза.)
 
                                                                                                        
 

Открытое мини-послание осаннопевцу — капитализму и анафемопевцу — социализму…

ОТКРЫТОЕ МИНИ-ПОСЛАНИЕ  АЛЬБЕРТУ ИВАНОВИЧУ ХРАПТОВИЧУ И ЕВГЕНИЮ НИКОЛАЕВИЧУ ФЁДОРОВУ ОТ СЫНА И ВНУКА БОЛЬШЕВИКОВ «ЛЕНИНСКОГО ПРИЗЫВА» ВИЛЕНА ОЧАКОВСКОГО…

Дорогие мои глубокоуважаемые и высокодостойные коллеги! Прошу Вас, прокомментировать на «Прозе.ру» и «просто ПРАВДЕ» данную коммент-статью Сергея Манакова, по сути, — реплику на резонансно нашумевшую, программную статью Владислава Суркова в «Независимой газете», которую я воспринял как «Манифест Путинистической Партии»…
   С искренним уважением, надеждей на политкорректное понимание и  коммент-ответ, постоянный посетитель страницы Альберта Храптовича на «Прозе.ру» и поклонник творчества Его Высококибернетичества ФЕНа на страницах «пП», Вилен Очаковский.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              ПУТИНИЗМ — ИДЕОЛОГИЯ БУДУЩЕГО

 

https://icdn.lenta.ru/images/2019/02/11/10/20190211102633785/pic_539a1e32f03b81b6e41cbc7c98e1ff93.jpg
 

Я, как и многие в России, осознаю главный недостаток молодого и агрессивного капитализма в России. В отсутствие принятой большинством населения идеологии, первую скрипку автоматически занимает жажда наживы, что нормально для капиталистического способа производства. Как следствие — разобщенность общества, ширящаяся пропасть между чиновниками-бюрократами, богатыми предпринимателями и остальным большинством населения, живущим в промежутке от нищеты до ежемесячного дохода в 50 тысяч рублей. И неизбежное заполнение пустующего идеологического кластера западными ценностями начинает разъедать Россию точно так же, как эти самые ценности разъедают ЕС.

Нет ничего удивительно в том, что с большим запозданием проблему заметили наши чиновники. Как нет ничего удивительного в том, КАК они её пытаются решать. Вот и помощник президента Владислав Сурков в статье для «Независимой газеты» рассуждает об идеологии будущего в России, а также о российской государственности, ее будущем и перспективах. Не осознавая того, что его фамилия давно стала нарицательной и любая, даже самая здравая идея, исходящая от него, воспринимается в штыки. А уж с такими формулировками, которые господин Сурков использовал в данном случае, возникает вопрос: «А какой цели своей статьей вы добиваетесь? Дискредитировать президента России?»

«Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же как, например, Маркс — не марксист, и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое», — пишет Сурков.

По его мнению, современная модель русского государства основана на доверии. «В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила», — убежден советник В.Путина.

В XXI веке у России будет долгая и славная история, полагает Сурков. «Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение»», — пишет он.

Помощник Владимира Путина также считает, что в современной России выстроена политическая система, опыт которой изучают и перенимают за рубежом. Помимо этого, рассуждает Сурков, Россия после 1990-х «начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад», из-за чего европейские и американские эксперты, по его мнению, «стали все чаще ошибаться в прогнозах». «Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов», — пояснил автор.

«Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен — нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила», — отметил Сурков.

Пусть и в далеком прошлом, но я все-таки был ученым. А в экономической теории (политэкономии) политология — прикладная наука. Госидеология — важнейший объект изучения последней. В статье Суркова я нашел только одну цель — дискредитация Владимира Путина. Никаких научных обоснований и даже базовых описаний сути того, что он называет «путинизмом» я не нашел.

Идеология — это строгое и стройное, понятное всем базовое понятие, вокруг которого нарастает со временем «мясо» государственности, поддержанной обществом. Если хотите посмотреть на идеологию, прочтите 10 заповедей строителя коммунизма и сравните их с христианскими.

И последнее. Если идеология есть, на ней основываются изменения в экономике государства, равно как и во всех областях деятельности. Я пока не вижу никаких отклонений от классического госкапитализма с раздачей лакомых кусков в промышленности, транспорте и прочих секторах наиболее верным и доверенным гражданам и членам их семей.

Пока что все происходящее в России укладывается в классическое развитие капитализма в период после первичного перераспределения капитала. Это чисто западная модель более чем 100-летней давности, включая госплан и ручное управление. Свою же идеологию и свой, инаковый путь развития, России еще предстоит найти.

И, к моему глубочайшему сожалению, никакой, даже самый умный и талантливый чиновник предложить такую модель не сможет по определению. Просто потому, что он десятки лет, всю свою сознательную жизнь, прожил в совершенно иной системе координат. Системе, бесконечно далекой от жизни 90% населения. У него неизбежно иное мышление и критерии оценки. «Нет хлеба, пусть едят пирожные», как-то так.

Поисками и наработкой идеологии России еще не один год заниматься. Предлагаю начать с обдумывания практических действий в реальном мире, опирающихся на постулат «Русские своих не бросают». Вполне себе идеологический концепт. Точнее, кусок оного.

А применительно к политэкономии подумать об упомянутом Сурковым «доверии». Может ли общество со средней зарплатой в 500 долларов доверять управляющему классу чиновников и предпринимателей, чей среднедневной доход выше среднегодового дохода основной части граждан.

Я не встречал «доверия» бедного к богатому. Надежда — да. Ожидание подачки — да. Но даже если олигарх будет вести себя как наш знаменитый «Начальник Чукотки», годами вытаскивая край из пропасти, к нему будут испытывать и испытывают, любые чувства и положительные эмоции. Любовь, благодарность, обожание, что угодно. Но ДОВЕРИЕ — нет, никогда.

Доверие начинается с того, что между богатыми и бедными стираются грани. Пока же это два разных общества. Основная часть пашет с утра до вечера и умирает за Родину, а меньшая часть управляет ими, отправляет детей жить за границу и живет в кластерах, не имеющих с остальной Россией никакой связи. А отработав, эта часть управляющего Россией механизма отбывает на Запад, где заранее куплен уголок, или в аналогичный кусок России, благо места у нас много. Отдельные школы, больницы, магазины и даже природа — это нормально, но доверие здесь и не ночевало.

И поймите, други, это не плохо и не хорошо — это классический капитализм. И пока ему не предложена альтернатива, основанная на принятой большинством общества идеологии, ничего иного у нас не будет.

И если мы, наше поколение, не предложим России внятной идеологии, то и России не будет через несколько десятилетий. Чем и хорош капитализм — жажда наживы разъедает большие государства и их союзы, дробя их на маленькие вотчины.

Чтобы возник «путинизм», надо на чем-то ином его базировать — не на классике раннего этапа построения капиталистического государства.

P.S. от редакции «просто ПРАВДЫ»: Эта, завершающая фраза  « Чтобы возник «путинизм», надо на чем-то ином его базировать — не на классике раннего этапа построения капиталистического государства».   статьи Сергея Манакова ( https://mikle1.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B8 _) заинтриговала меня до упора и подвигла на коммент-вставку-продолжение:.и, я думаю, не на «кадетАИХовском»  и ФЕНозном воспевании путинского капиталистического статус  кво,  и — «прозаруйного» шельмования «усёпропальщиков» — критиков «путинизма»… Критиков( профессиональных экономистов и политологов антилибероидного толка), призывающих , в формате набатного звона, — ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ ЕБНогайдарочубасовый дикий капитализм — на конвергентный, СОЦИАЛЬНОЦЕНТРИЧНЫЙ курс развития экономической и внутриполитической системы РФ…
А вот, на ЧЁМ, именно , на каких стратегемах базировать этот самый, светлофутурологический ПУТИНИЗМ от Суркова, на этот архисакраментальный вопрос, Сергей Манаков, увы, ответить затрудняется… А, КАК ответят на ЭТОТ вопросище «Прозаруйный Потрошитель Усёпропальщиков» Альберт Иванович Храптович и Бич Социалистов-Революционеров Евгений Николоаевич Фёдоров — для меня баальшой вопрос…

                                             МеждусоБои на спор-ринге «просто ПРАВДЫ»…                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Евгений ФёдоровВилен, привет! Когда-нибудь до вас гуманитариев дойдёт, что нужны НЕ ИДЕОЛОГИИ, А ЗНАНИЯ!!! Вам большевики за 70 лет так загадили мозги, что вы не можете жить без идеологий! Любая наука уже давно, столетия, как не способна ничего делать, ничего не предсказать без математических моделей!!! Ну как ты математически приплетёшь идеологию? Недаром один из величайших математиков конца XIX, начала XX века Анри Пуанкаре говорил, что в математике нет символов для неясных мыслей. Пойми, что экономика это ТОЖЕ УЖЕ ДАВНО – НАУКА!!! И без моделирования ситуации она НИ НА ЧТО НЕСПОСОБНА!!! И судить нужно исходя не из эмоций, а ИЗ ЗНАНИЙ!!! И пойми, что Сурков в отличие от дилетантов – ПРОФЕССИОНАЛ ВЫСОКОГО УРОВНЯ!!! Ты же оцениваешь профессионалов эмоционально! Отсюда всё твоё НЕПОНИМАНИЕ, а скорее нежелание понимать ситуацию. И Кудрин, в отличие от Глазьева тоже профессионал. Я читал статьи Глазьева и ничего кроме идеологической пачкотни в них не нашёл. А то, что он «академик» ни о чём не говорит! Мы знаем, как давались эти звания особенно в советское время и сколько поистине великих учёных, как, например одного из крупнейших генетиков с мировым именем Тимофеева-Ресовского,  гнобили и так и не избрали в академики. А ты пытаешься втянуть в это дело меня и Альберта Ивановича.  

Так, что не жди от меня комментариев на глупости!

 

 Геннадий Медник:Хотя ФЕН категорический противник ЭМОЦИЙ, его сообщение насквозь пропитано этими же эмоциями. Слово  ГУМАНИТАРИЙ, гуманитарная НАУКА, вызывают у него просто их взрыв эмоций.  А уж при слове ДИЛЕТАНТ,  эти эмоции достигают такого накала, что есть вероятность перегорания предохранителей.

 
Поэтому – никаких эмоций, только факты!
 
1.  Я бы напомнил уважаемому поклоннику точных знаний, что значительная часть Законов природы открыты дилетантами. Например, Герман Геймгольц начинал свой научный путь в медицине, король математики Карл Гаусс, математики Нильс Абель и Джорж  Буль были вообще самоучками, а великий Энштейн вообще говорил,  что воображение гораздо важнее знания, ибо знание ограничено, а воображение – беспредельно.
2. Евгений Николаевич НЕ ПОНИМАЕТ, так защищаемой им, объективности Законов природы и Законов общественного развития. Например, последние реализуются только через ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ. Так вот эту деятельность как раз и изучают ГУМАНИТАРНЫЕ науки – в частности, психология (базируется на точной науке физиологии и др.), социология (базируется на математической статистике, теории вероятности и др.),и даже, представьте себе, этнология.
3. Люди, человек, как думающее существо в своей деятельности стремится к ИДЕАЛУ. Замечу, что слово ИДЕОЛОГИЯ имеет тот же корень.
Впрочем, вспомним, чем закончился спор ФИЗИКОВ и ЛИРИКОВ в нашей юности. А ничем!
Посему и полемика с уважаемым Евгением Николаевичем Федоровым – ПУСТА. Людей, человека он и не видит, и не замечает в упор.
 
Альберт Храптович: 11 февраля с.г. в «Независимой газете» опубликована статья Владислава Суркова «Долгое государство Путина».  Она вызвала большой резонанс в обществе и СМИ. Отзывы об авторе и комментарии к его статье мне встретились разные. От:  Сурков – один из самых серьезных, талантливых аналитиков, он фактически архитектор системы власти в нынешней России и т.д.,   до: ничего интересного в статье нет, он просто прогибается перед Путиным, предчувствуя свою скорую отставку. 
             Стало понятно, что статью надо читать самому. По мере прочтения, я попробую её прокомментировать со своей, рядового читателя, точки зрения,  методом вставок к основным её положениям. 

              « Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов», говорит в начале статьи Сурков. 
               Да, нельзя отрицать факт того, что Россия прекратила рушиться и начала восстанавливаться. О том у многих, в том числе и у меня, сказано достаточно.  Однако вызывает сомнение в правильности  утверждения автора того, что  она вернулась к состоянию «увеличивающейся и собирающей земли»  страны.   Думать  о том, что в наше время, например, можно силой оружия «собирать земли и увеличиваться» вряд ли возможно. И, на мой взгляд, в нынешней  России вряд ли кто из её руководства о подобном «собирании земель» думает.   Даже при всем том, что состоялось присоединение Крыма.   Да, это великая заслуга народа России в лице Думы и правительства, и лично Путина. Но нельзя отрицать того факта, что главное значение в этом событии имело решение самого народа Крыма. ..

…См. далее на ( https://www.proza.ru/2019/02/13/756 ) и .. последний фрагмент:
«…В заключение хочу отметить, что у некоторых комментаторов возникал вопрос – а почему у автора  нет ничего об экономике, положении трудящихся и т.д.? У тех, что позиционируют себя «заботящимися о благе народа».   
                Я так понял, что всё , что касается экономики, проистекает из первого,  из того, что сказано в статье.  А там сказано, что главное – единство государства и народа.  Остальное, не менее важное – развитие экономики, благосостояние  трудящихся – обязательно будет решено в государстве, которое монолитно в понимании главного. Лишь бы не было ситуации «Лебедь, рак и щука», великих потрясений типа Майдана.  О чем мечтают не только за рубежом, но и многие наши «продвинутые» бесы.  А к ним, хотят они того или не хотят, вольно или невольно, подстраиваются «радетели за народ», которые зачастую сами ни палец о палец не ударили, (разве что за клавишами компьютеров), и сами не знают, куда надо идти и что делать. Но своими «благими намерениями»   разброд и шатание в обществе сеют.  Критика, еще раз повторим, безусловно, нужна, это и ежу понятно, но критика  КОНСТРУКТИВНАЯ.
 
 

Анатолий Барабаш: Острокритическая, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, атака на КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ позицию ФЕНа

Сердитые размышления о ФЕНозной «Системности…» на спор-ринге «просто ПРАВДЫ»
 
Анатолий Григорьевич Барабаш. Ужгород. Закарпатье. Украина.
 
 

Да простит мне НАШ глубокоуважаемый киберлирик-физик, но мой комментарий к его статье о Системности я подаю не в формате «одобрямса»…

       Я уже давненько прочитал книгу Евгения Николаевича о мироздании и 
высылал ему свои соображения на его взгляды. Но, теперь, когда не «просто ПРАВДЕ» снова представляют ФЕНа
 как «Колумниста, ведущего, учёного, физика, кибернетика.» , ну никак не могу удержаться, чтобы не разочаровать главреда «пП» и её читателей:: ФЕН, на мой взгляд, не учёный, не физик и тем более не кибернетик,а всего навсего лишь популяризатор НАУКИ на уровне квалифицированного 
инженера. В своём отзыве на его книгу я отметил, что он попытался повторить(на уровне плагиата) положения И.С. Шкловского полувековой давности в книге последнего » Вселенная, Жизнь, Разум.» Но ФЕН абсолютно напрасно всунул в свою книгу первую главу о своём становлении в астрономическом кружке города Симферополя. Но Шкловский учёный-астрофизик с мировым именем, а ФЕН на его фоне
выглядит едва заметно. Я двадцать лет назад своими руками сделал себе телескоп с главным зеркалом 120 мм по схеме Ньютона, но это не даёт мне права считать себя физиком или социологом, а тем более и скорее всего, философом-дилетантом.
   ФЕН же позволяет себе считать себя квалифицированным специалистом почти во всех областях науки и техники. Спектр его «научных» изысканий широк настолько, что претендует по меньшей мере на гениальность. Вот он пишет: » Увы, человечеству свойственна некоторая мания величия. В этом причина частой путаницы в мозгах.». 
   Может быть, не только человечеству, но и …ФЕНу? Не в мозгах ли ФЕНа путаница???
   Евгений Николаевич сваливает в одну кучу законы природы, законы управления 
сложными системами и законы экономики. И в этом бульоне чувствует себя как дома,
поучает не только» хохлов», но и ВАЁ человечество. КрасавЕц, как говорил Шукшин.  
   Умозаключения ФЕНа — те же эмоции и страшное дело! Вот он говорит о человеческих жертвоприношениях, к которым якобы призывали революционеры, в упор не замечая ТАКИЕ жертвоприношениях со стороны власть имущих, исповедующих т.н. рыночную (естественную по ФЕНу) экономику, так милую его сердцу — признающему кибернетику единственной правильной наукой в экономике и социологии. 
   Вернёмся к нашим баранам (овечкам или биомассе). 
Мне понятно позиционирование главредом «пП» своего издания как независимого  интернет-журнала и его попытка, публикацией ФЕНовой «Системности…»,  увеличивать круг относительно грамотных читателей из низших и средних слоёв населения…
Но для повышения политической грамотности таковых нужны не заумные и околонаучные статьи продвинутых, надувающих щёки деятелей подобных ФЕНу или мне, а КРАТКИЕ, понятные, как мне видится, миллионам, целеполагающие установки:
   — Стратегический курс Украины Кравчука и Кучмы неправильный — АНТИНАРОДНЫЙ!
   —   Республики СССР отстали в своём технологическом развитии от многих стран на десятки лет,
ждать от «Запада» помощи значит превратится в колонии этого «Запада». 
   — Выход из болота может быть только один- опора на собственные силы и кооперацию с СЕБЕПОДОБНЫМИ по уровню технологического развития!!! 
  —  Стратегический курс Кравчука и Кучмы на превращение бывшей номенклатуры в буржуазию неизбежно приведёт к превращению Украины в сырьевой придаток «Запада» и к сокращению населения до 15 — 20 млн. человек, и к ликвидации, Украины как государства. 
  — Низшие и средние слои общества превратятся в обслуживающий буржуазию персонал!
   —  Повышение грамотности — задача для нас в интересах народа — «овец».
    — Понижение грамотности  — ограничение доступа к образованию — цель и задача для Кравчука, Кучмы. и их недальновидных националистических последышей…
  — Сейчас надо превращать СМИ и «просто ПРАВДУ», в том числе,  — в подобие ленинской «Искры». 
   Время стремительно сокращается. «Промедление смерти подобно», как сказал «вождь мирового пролетариата» в канун штуома Зимнего…
        P.S.  Посмотрел хвалебный комментарий Геннадия Медника на «Кибернетическое откровение от ФЕНА», после чего хочу предложить ему(ГЯМу), написать большую, цельную статью о переходе от капитализма к социализму. Уверен, у него ЭТО получится лучше, чем у меня.
Со своей стороны в его будущей статье на эту животрепещущую тему предлагаю опираться на такие тезисы:
  —  Без личной и частной собственности граждан нельзя построить ни успешную страну, ни какой — либо социализм.
  —  Без обеспечения населения страны СВОИМ продовольствием любое государство попадёт в ЗАВИСИМОСТЬ.
   — Беда капитализма в его погоне за ПРИБЫЛЬЮ, в неизбежности эксплуатации и неизбежности БЕЗРАБОТИЦЫ, в отчуждении Человека от Природы, в разграблении ресурсов Земли для бесполезного перепроизводства товаров потребления.
  — Капитализму несвойственно (невозможно) перейти к принципам существования РАЗУМНОГО САМООГРАНИЧЕНИЯ.А социализму это по плечу уже сегодня!!! В этом суть и крайняя необходимость переформатирования капиталистической экономики на основе КОНВЕРГЕНЦИИ!!!
— Не надо отказываться от эксплуатации, она была, есть и будет. Надо ограничивать человеческую необузданную ЖАДНОСТЬ. 
   — Нужно обеспечивать работой  и принуждать к РАБОТЕ всех без исключений граждан без оглядок на производительность труда. Все люди должны быть трудящимися или самозанятыми.. Социальное «равенство» обойдётся без тунеядцев. На работе по 
найму не обойтись без эксплуатации, а самозанятые эксплуатируют сами себя.
 
P.P.S. А в том плане, что идея перевода России, и нашей Неньки, загибающейся под гнётом Необандеровщины, со ржавых рельс КАПИТАЛИЗМА на добротные рельсы обновлённого СОЦИАЛИЗМА, реально назрела, считаю просто крайне необходимым, добавить соображения Николая Николаевича Платошкина* по продвижению России и других стран в сторону строительства » Нового Социализма». Он с единомышленниками сейчас составляет Программу такого Движения. Мои предложения по этому вопросу, которые я изложил в моих предыдущих статьях на «просто ПРАВДЕ», полностью соответствуют его взглядам и надеюсь войдут в Программу.
   Как будет называться будущая Программа — конвергенцией, новым социализмом 
или в ином варианте — не суть важно. Важно поддержать такое Движение!!!
В этой связи воспевание КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ благодати и похеривание СОЦИАЛИЗМА, на которого наши уважаемые коллеги ФЕН и АИХ навешивают всех дохлых собак, мне представляются, мягко говоря дилетантскими и не выдерживающими никакой критики!                                                                                        ———————————————————————————————————————————————————  Николáй Николáевич Платóшкин (род. 19 октября1965МещериноМосковская область) — российский дипломат, политолог и историкДоктор исторических наукдоцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автор переводов зарубежных монографий, политический эксперт на телевидении.
Анатолий Барабаш. 
Ужгород. 07.02.19.

   Послесловие от редакции «просто ПРАВДЫ»: Обсуждалинг  коммент-статьи Анатолия Барабаша на «Откровение от ФЕНа» открываем пилотной коммент-статьёй нашего постоянного автора и комментатора Геннадия Медника…

Картинки по запросу просто правда фото Геннадия Медника

Ответ Анатолию Григорьевичу Барабашу, считающему себя философом-дилетантом, от относительно грамотного читателя из низших и средних слоёв населения…

Уважаемый Анатолий Григорьевич! Я с интересом читал Ваши заметки на сайте «Русский мир. Украина», помню Ваши публикации в еженедельнике «2000» в одиннадцатом-двенадцатом годах, и, конечно,  слежу за полемикой, с Вашим участием, в «Просто Правде». Вот и к чтению Вашего комментария не в формате «одобрямса» к статье Евгения Николаевича Федорова  «Системность…» я приступил с таким же интересом. Но по мере вчитывания в Ваш текст, уж простите меня, Анатолий Григорьевич, интерес стал как-то вянуть, что ли.

В «стародавние» времена, в которых мы с Вами и прожили наиболее продуктивную часть нашей жизни, у агитаторов-горланов-главарей в полемике с оппонентами, когда, по сути, возразить им было нечего, применялся неубиенный прием – перейти к анализу личности самого оппонента. Оказывается, жив ещё курилка! К сожалению, Анатолий Григорьевич, таким приемом воспользовались и Вы.

Так и вспоминается незабвенный Михаил Самуэлевич Паниковский и его конфликт с, не менее незабвенным, Шурой Балагановым: «А ты кто такой?!».  Чем закончился конфликт, когда М.С. Паниковский попытался применить этот же метод к О.И. Бендеру, думаю, не стоит вспоминать.

Кем бы ни был Евгений Николаевич Федоров — колумнистом, ведущим, учёным, физиком, кибернетиком, или «всего навсего лишь популяризатором НАУКИ на уровне квалифицированного инженера», к его боли о том, что значительная часть сегодняшней элиты (только ли сегодняшней?) и её обслуги, считает возможным «творить историю» по своим «хотелкам», наплевав на Законы природы, Законы общественного развития, следует,  на мой взгляд, отнестись, как минимум, с уважением. Вы же, Анатолий Григорьевич, увидели в этой его боли только то, что он « сваливает в одну кучу законы природы, законы управления  сложными системами и законы экономики. И в этом бульоне чувствует себя, как дома, поучает не только «хохлов», но и ВСЁ человечество».  КрасавЕц, как говорил Шукшин. 

Больше ничего в Вашем комментарии, Анатолий Григорьевич, пожалуй, и нет. Ах, да! Ещё Вы предлагаете превратить СМИ и «просто ПРАВДУ», в том числе,  — в подобие ленинской «Искры». Но это уже вопрос к Вилену Яковлевичу Очаковскому.

И в заключение. Я искренне благодарен Вам за щедро подаренную идею: написать большую, цельную статью о переходе от капитализма к социализму. И даже рекомендовали те направления, которые Вы хотели бы увидеть в этой статье. Что ж, я начну работу над такой статьей. Но такую статью не напишешь «на коленке». Я уже составил список литературы, которую следует предварительно изучить. Одну из подобранных статей могу порекомендовать и Вам (я вчера внимательно перечитал её еще раз): В.И.Ленин О «ЛЕВОМ» РЕБЯЧЕСТВЕ И О МЕЛКОБУРЖУАЗНОСТИ. ПСС т.36 стр 280 -314. Статью можно прочитать и здесь: http://leninvi.com/t36/p280

С уважением, Геннадий Медник

10 февраля 2019 года.

 

Новый монолог физика-лирика на трибуне «пП»равдоискателя…

Свежие записи на моём «Миртесном» блоге

 

https://vovkinsite.ru/blog/43619585446/

Maydan-ili-voennoe-polozhenie:-Kotsaba-i- 

Montyan-rasskazali-o-st?mid=   

FAE2FA0CD89531082CF089AE539BAB 

29&utm_campaign=transit&utm

Ссылка открывается: 1)Выделить её; 2)Кликнуть правой клавишей; 

3)Кликнуть правой клавишей на «Перейти на …

    4)Кликнуть правой клавишей на ссылке…

См. здесь: 

Как говорит русская народная поговорка: «Что ни делается — всё к лучшему»…  А если прогнозировать в русле
бандерукрийских реалий, то: «Чем грязней и противоправней пройдёт эта вакханальная кампаХ..НЯ ( то ли с
майданом, то ли с военным положением, то  ли с голосованием «мёртвых душ»), тем скорее руководство РФ примет
решение о НЕПРИЗНАНИИ «избранных» таким «макаром»  «гетьмана» или «гетьманку» и… ПРИЗНАНИИ
легитимными Глав ДНР и ЛНР со всеми вытекающими… Конечно же, если бы «древние укры» (охунтуевшие
«скаклы») избрали «гетьманом» Руслана Коцабу или Виктора Медведчука, или, «гетьманкой» Татьяну Монтян,
проблемы, конфронтирующие Украину и Россию были бы решены автоматически, и, прежде всего наступил бы
мир в Донбассе… Увы и ах, ТАКОЙ вариант — на грани фантастики…  А если НЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ, то в
результатом этой кампаХ..НИ, Бандерукрии светит ПОЛНЫЙ 3,14здец…и, в дальнейшем, — возрождение… Как
птице Феникс из пепла…ТАКОЕ Завтра мне видится из «степей Украины»…
 
P.S. Поскольку я — всего лишь неизвестный авторишко из «степей Украины», считаю целесообразным, подпереть
данное моё писАние статьёй более известного российского автора,  лидера партии «Великое Отечество» Николая
P.S. Яша Кедми не дурак и не русофоб, тоже(…): https://dooralei.ru/blog/43149944076/V-Izrayile-prizvali-Moskvu-ne-
nastupat-na-staryie-grabli-s-Ukray?mid=27AD8321D60E29CA5C52F6F43616D12D&utm_campaign=transit&utm_source=
main&utm_medium= page_0&dom ain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
=====================================================================================
Вилен Очаковский: И, всё же, на мой взгляд, человека, среди друзей которого были и китайцы( Чу Хайшан и
Мань Синьчин) Китай из «нетонедруганетоневрагаатака» может стать для России НАСТОЯЩИМ другом и
союзником, не менее полезным, чем Бацькина Беларусь. Для ЭТОГО, как я полагаю, нужно учредить Союзное
Государство КНРРФ…Господа ура-патриоты, не спешите набрасываться на меня, как будёновцы на басмачей,
дескать, мы с беларусами один народ… «братья-славяне»… «славянская солидарность» и пр. трескучие замшелые
мифологемы… И, что из этого? Намного ли выше «братство» с Лукашенко и Порошенко, чем с товарищем Си???
Ах да, с китайцами мы схлестнулись на Даманском, причём в течении какой-то недели…  А на Донбассе,
с братьями-славянами схлёстываемся …пять лет…  А если объединить наши «эмираты» (в ОАЭ получилось же) или
как Соединённое Королевство Великобритании? Иными словами, китайцев можно заинтересовать, — на ТАКОЕ
объединение… А чем? Вот Николай Моховой подсказывает: ЗЕМЛЁЙ, которой у РФ на недоосвоенном  Дальнем
Востоке — УЙМА, как у  «собаки на сене», а населяют ДВ всего-то 2000000 человек, и вряд ли в ближайшее
тысячелетие будет больше. Ах, десятки миллионов китайцев, поселившихся на отведённой им территории
Китайской Автономной Республики РФ сожрут всю Россию с потрохами?! А чтобы не сожрали, введите в
Конституции КНРРФ  «черту оседлости»,  как в РИ — для евреев: западнее границ Хабаровского края и Якутии — не
селиться и — ни одного китайского солдата…  А какой «понт» от ТАКОГО союза России? Во-первых, объединённая
военная мощь ЭТОГО Союза априори загонит в стойло альянс обнаглевших бесноватых СШАкалов и ЕСук,
осадивших Россию, как «фрицы» под Ленинградом и, во-вторых, обусловит оптимальное освоение трудолюбивыми
китайцами ДВ — не в ближайшее тысячелетие, а в ближайшее десятилетие…  Ах, рисковано, говорите, ТАКОЕ дело?
Согласен, но… «кто не рискует, тот не пьёт шампанское»…   Да и вопрос, как мне видится, История задаёт России
нынче гамлетовский: «Быть или не быть?»…
Ни на Бацку ни на Китай нельзя надеяться. ТОЛЬКО на СЕБЯ!
 
это «славянское братство»… Как по мне, то лучше, русским,  брататься с китайцами, чем с ТАКИМИ братьями-
славянами… Которые воевали против русских в Чечне и Грузии, а теперь, ОНИ, а не китайцы,  воюют, в составе
ИГИЛ — Сирии, и на Донбассе,  против «москалей»в составе ВСУ, «Правого сектора» , «Азова» и пр. укрофашистской
нечисти… Между прочим, командующий войсками укров в АТО-ООС генерал-лейтенант Сергей Наев, тоже русский.
..Не китаец!..
В общем, Вы правы: это бесспорно, а в частности, когда силы неравные, разве помешает, объединиться против
общего врага, тем, кого этот суперсильный враг намерен уничтожить, поодиночке…Или Вы не видите, что нынче
Объединённые Силы СШАкалов и ЕСук прут на Россию, как Гитлер в союзе почти со всеми странами Европы? Или
и ТОГДА Сталину не надо было идти на союз с буржуинами Черчиллем и Рузвельтом, а — «надеяться ТОЛЬКО на
СЕБЯ»?… Или сэр Уинстон Черчилль и мистер Франклин Д. Рузвельт Вам симпатичнее, чем товарищ Си?!…
 
 
 
 
 
Вилен Очаковский Поделился записью В мире новостей
Вроде,проснулся ПеНиС(Пётр Николаевич Симоненко).  да не совсем. никак не может въехать в простую истину: партия с названием «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ», не приемлема — не только бандеризованным властям Украины…Такое название, мягко говоря, нынче не в моде и для «пересичных украйинцив». Давно пора была сделать ребрендинг этой партии, скажем так, на: УПСС(Украинская Партия Социальной Справедливости), не дефилировать пр Крещатику с портретами Маркса, Ленина, Сталина  и уйти в отставку, предложив Учредительному Съезду НОВОЙ партии своим преемником Игоря Алексеева или Александра Голубя, или Спиридона Килинкарова…ТОГДА бы и партию сохранил и не попал в сонм политических трупов украинского политикума. Однако, если ПеНиСа ЦИК, всё же,  зарегистрирует, я, скрепя сердце, проголосую за него: на безрыбье и рак рыба=среди охунтуевших кандидатов, даже ПеНиС — кандидат…
 
 
 
0
72

Показы:72Охват:22
 
Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Н.Э.П.
В целом, Наташа мыслит правильно, но…тандем «Россия+Украина» возможен и нужен, только после процесса ПОЛНОЙ ДЕНАЦИФИКАЦИИ Украины! А КАК И КТО может запустить этот процесс — Большой Вопрос. Я думаю, этот процесс пойдёт только по инициативе России, но… не от Поклонской, а от тандема «Путин+Шойгу»…
 
 
 
1
70

Показы:70Охват:17
 
Вилен Очаковский

 
 
 
Вилен Очаковский Поделился записью СМИ. Актуальные новости — здесь
Мне как гражданину Украины, ПМЖующему в её Центре(Кировоградская область) виднее, куда ведёт Украину хунтОПГ «ПЯТНА»(Порошенко-Ярош-Турчинов-Наев-Аваков) — да, в Европу — через… жопу…Только ця Европа є примара, что по-русски — МИРАЖ… А к сентенции уважаемого Михаила Хохлова»Обычные люди , это обыватели, а они говорят на кухнях под 100 гр.» добавлю от себя: к моему прискорбию, как соотечественника этих «обычных людей»(а ИХ в бандеризованной Украине — ПОДАВЛЯЮЩЕЕ, МОЛЧАЛИВОЕ, ОХУНТУЕВШЕЕ большинство) 31 марта проголосуют за Святошоколадного Автофекального Петра Порошенко или за Заслуженную воробрехуху Юльку Тимошенко, или, в крайнм случае, за хитролжопого клоуна Вовчика Зеленского… Потому что в основе ИХ менталитета: Предательство/Жадность/Неблагодарность/Нахалявность/Зависть/Продажность/Русофобия…Проявление этих «хохляцких» какчеств наглядно иллюстрируют на российских ток -шоу Янина Соколовская, Вячеслав Ковтун, Вадим Трюхан, Александр Охрименко, Павел Жовниренко и др. политолухи и журнашлюхи. А НЕОБЫЧНЫЕ люди воюют а армейских корпусах ЛДНР или уехали в Россию, чтобы не жить в этой Бандерукрии и не воевать в АТО-ООС. Лично, мне, в силу крайней необходимости, приходится жить-прозябать рядом с этими «обычными людьми: в 81 год — ни в ополчение, ни на заробитки — в Россию, а как получить политубежище в РФ, наглядно показала печальная история моей коллеги Елены Бойко… См. мою » «визитку»: www.prostopravda.ru  vilen.ochakovskiy@gmail.com
 
 
 
0
55

Показы:55Охват:18
 
Вилен Очаковский

                                                                                                                                                                                                                                                        Вилен Очаковский: А, между прочим, презираемые и обсераемые жлобами русского происхождения( не путайте ИХ с нормальными Русскими!), «жиды» на ТАКОЕ предательство не способны! Да и генералы Власов и Краснов были — не Власовнер и не Красовберг… А эти Ваши слова — ЗОЛОТЫЕ: 
=========================================================
«Да не важно,на каком языке говорят эти твари,хоть на языке племени Зулу,когда идут убивать…». 
=======================================================         Поэтому, когда русские, заслуженно шельмуя Вальцманов, Коломойских и Гройсманов, подчёркивают ИХ нацпринадлежность, пусть вспомнят рУССКИХ из РОА Власова и рУсских из ВСУ, которыми командует в АТО-ООС генерал Сергей Наев, тоже рУССКИЙ, по крови, и вспомнят министра инодел Бандерукрии Павла Климкина, тоже — не еврея и не зулуса…И вспомнят ТАКИХ Евреев: https://politikus.ru/events/31187-evreyskie-opolchency-unich…

 
 
 
0

34

Показы:34Охват:12
 

Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью В мире новостей
Уважаемая Галина! К сожалению, Дубинский не врёт, а глаголет голимую. истину! Я живу в Центральной Украине и вижу эту «картину маслом» вживую. Мои молодые соседи( чуть за 30, уехали всей семьёй в Польшу и таких семей здесь не счесть…
А Вашему фавориту Вилкулу, провозгласившему на своём съезде «Слава Украине!», веры нет: как можно славить страну, управляемую жидо-, русо- и укроБАНДЕРОВЦАМИ?!?!?! Ваш Вилкул ТАКАЯ же политическая проститутка, как и Юлька, «Порох», Гриценко и др. , заточенные на вылизывание, аж до кровотечения, сраки Трампа. Суть Украинской Трагедии, прежде всего не в том, что Евромайдан и хунтОПГ «ПЯТНА»(Порошенко-Ярош-Турчинов-Наев-Аваков) вытеснилиза «кордон» 9 миллионов трудяг, умом и руками, а (и это -Главное!) — тех кто может достойно заменить Кровавых Кондитера и Пастора. Кто на ЭТО способен, эмигрировали в Россию(Василий Волга, Елена Бондаренко, Юрий Кот, Александр Чаленко, Лариса Шесслер и др. ) или живут и сражаются в качестве «сепаров» с «укропами» и «киборгами» в ЛДНР…
 
 
 
1

68

Показы:68Охват:17
 

Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Темы дня
Извините, коллеги, этот коммент я пишу на мове:
Нацики: «Нумо припинемо війну,//Аби не лягти у труну!//Врахуй це, Шоколадний Порох -//Ти неньці, більш, ніж Путін ворог!»
Порох(Порошенко): «Не можу я не воювати,//Щоб зиск військовий не втрачати.//Тому продовжу я війну,//А ви, лягайте у труну…»
Перевод: Нацики: «Давайте остановим войну,// Чтобы не лечь в гроб. //Учти это, Шоколадный Порох,// Ты неньке(матушке Украине) — враг, больше, чем Путин.»
Порошенко: «Я не могу не воевать,//Чтобы войсковую прибыль не терять.//Потому продолжу я войну,// А вы ложитесь в гроб.»
 
 
 
1

154

Показы:154Охват:53
 

Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Кривое зеркало реальности
Дело ясное, что дело ТЁМНОЕ…Будем посмотреть,  КАК распорядится  судьбой Елены Бойко Служба Бандеризации Украины…Только ТОГДА станет ясно, своя она для России или чужая. Но….что бесспорно, выдворять её на  Бандеризованную Украину — значит, по факту, оказать братскую услугу укронацистской пропаганде…Вот и получилось, в итоге: ФМС=СБУ… По Вреду для России и — пользе — для Бандерукрии.  Иными словами, многие сторонники Русского мира, особенно, после выступления в защиту Елены Бойко таких уважаемых в России людей как Сергей Шаргунов, Руслан Осташко и Владимир Корнилов, воспринимают теперь ФМС как Коллективного Агента СБУ…
 
 
 
1

156

Показы:156Охват:53
 

Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Вовкин
Уважаемый Сергей, согласен с Вами, это дело АРХИМУТНОЕ…Однако, при всём глубоком уважении к коллеге Максиму Равребе, я не могу, всё же не усомниться в его категоричности, в части обвинения российских ФМСушников в ГОСИЗМЕНЕ… Вот мои доводы: 
 При явном дефиците объективной информации по этому АРХИМУТНОМУ делу , сформулировать собственное суждение, НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Но, всё же моя персональная чаша весов при взвешивании аргументации по «делу Елены Бойко», увы, склоняется не в её пользу. Я тоже, украинский журналист-антибандеровец( более, чем на 20 лет старше её) и тоже пытался получить политическое убежище в РФ, в Крыму в 2015-2017г.г. но… в отличие от Елены, мне выдворение не грозило: я каждые 90 дней выезжал из Феодосии на ППП»Чонгар», где продлевал «миграционку» и только тогда, когда мне, 80-летнему старику, это стало, физически, невмоготу, я вернулся домой, фактически, под «колпак СБУ» Почему Елена не могла ездить на такую же ФМСучью процедуру в Белгород на российско-украинскую границу? Баальшой вопрос, … Поверьте, оперативный интерес ко мне со стороны СБУшников я не измыслил : http://prostopravda.ru/publicistika/proshhaj-soyuz-zhurnalis… и обратите внимание на логотип моего «Интернет-журнала» «просто ПРАВДА» ( www.prostopravda.ru ).За ТАКИЕ антибандеризмы Служба Бандеризации Украины по головке не гладит… А вообще-то, будем посмотреть… Я думаю, глубоко мною уважаемый коллега Руслан Осташко и адвокат Елены Бойко Перфильева прояснят эту «мутную историю»…Неопровержимыми доказательствами…
Ответить
 
 
 
0

195

Показы:195Охват:50
 

Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Мир в котором мы живём
А по поводу оптимистического настроя автора, дескать, Коллективный Запад сдаст хунтОПГ «ПЯТНА» (Порошенко-Ярош-Турчинов-Наев-Аваков), как в своё время ОНИ сдали Чаушеску и его жену, вспоминается украинская народная мудрость: «Дурень думкою багатіє». Режим Чаушеску и режим укрохунты — как говорят одесситы, — «две большие разницы», если их сравнивать по АЕМАР (Абсолютная Еденица Мощности Агрессивной Русофобии)=1гитлер. Отсюда: АЕМАР Чаушеску=0,1гитлера, а АЕМАР Порошенко/Яроша/Турчинова/Наева/Авакова=0,99гитлера . Разве можно сравнивать вредоносность, для России, от чаушесковой Румынии и — Порошенковой Украины(Анти-России)?!?!?! Я думаю, крах укрохунты может наступить при двух условиях: в случае краха СШАкалии и ЕСучни или…если укрохунта, науськанная ИХ хозяевами — СШАкалами попрёт на Донбасс, как Михуй Саакашвили попёр 08.08.08 — на Южную Осетию и был принуждён к миру ВС РФ… Правда, в этом случае, ВС РФ пересекать границу Бандерукрии не будут: ЭТУ операцию по принуждению к миру проведут ВС Новороссии. А судить поверженную укрохунту будет Украинский Народ на Нюрнбергдонецком суде…
Главред «пП» Вилен Очаковский                                                      
 
 
 
1

155

Показы:155Охват:53
 

Вилен Очаковский

 
 
Вилен Очаковский Поделился записью ☭КОМПАС
Вопрос — либероидным «утюгам» — «на засыпку»: где бы Вы «грохотали» своим моральным извращенством при товарище Сталине или, нынче, если бы господин Путин усвоил урок по утилизации ТАКИХ «утюгов» у товарища Си? Правильно! На Колыме на лесоповале или на Лубянке, в расстрельном подвале…Вот почему в народе бытует «крылатая фраза» : «Сталина на НИХ нет…»
 
 
 
2

203

Показы:203Охват:71

Егор Павлов

Егор Павлов 12 января, в 10:00Здравствуйте, Вилен. Статья Кеворкяна, http://rusvesna.su/news/1547233901
на мой взгляд объективно.

0

Ответить

 
 

Вилен Очаковский

Вилен Очаковский 13 января, в 12:20Уважаемый друг Егор! Спасибо…но эту статью я уже просмотрел раньше…Более того, в обсуждалинге статьи( https://mt-smi.ru/blog/43026851948/Evreyskiy-intelligent,-op… ) я довольно активно поучаствовал в дискуссии в режиме «Один в поле воин» против своры бешенных псов-антисемитов. Если хотите, можете к этой дискусии присоединиться. До связи.

0

Ответить

 
 

Вилен Очаковский

 
 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Новости. События. Факты
Господа антисемиты! Отделите мух от котлет, а Зильбертруда от Евреев! Евреи — это: Владимир Соловьёв, Андрей Норкин, Анатолий Вассерман, Евгений Сатановский, Яков Кедми, Авигдор Эскин, Инна Левитан(израильтянка-ополченка в батальоне «Призрак» им. Алексея Мозгового…Евреями были св. памяти легендарный танкист ВОВ-хирург-поэт Ион Деген и певец Иосиф Кобзон… А Зильбертруд — не еврей, а ЛИБЕРАСТУХЕС(тухес, на идише-извините, жопа…) Так же как и Лев Троцкий — был не евреем, а РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ…Как Борис Березовский, Роман Абрамович и Михаил Ходорковский — не евреи, а -БАРЫГИ! А я, этнический еврей на Украине, прежде всего, — журналист-антифашист(антибандеровец)…( www.prostopravda.ru ) vilen.ochakovskiy@gmail.com

Новая статья Альберта Храптовича на «Прозе.ру»

Лягушка и вол? ( https://www.proza.ru/2019/01/25/772 )

         После новогодних каникул, наши российские телеканалы возобновили свою работу и, с удвоенной энергией, взялись за тему Украины.  Пока не случился казус в Венесуэле,  других тем на ток-шоу почти не наблюдалось.   Казалось бы, сколько можно, уже невмоготу ни смотреть, ни слушать.  Ан нет,  поведение украинского руководства,  самого президента Порошенко, провокации против России, хамство украинских делегатов на саммите ПАСЕ вчера, 24.01 с.г. так и не оставляет равнодушным, мне кажется,  ни одного россиянина.  
                И откуда что только взялось после получения из рук России незалежности,   в, казалось бы, такой благополучной, радушной, солнечной братской Украине, которой она была в составе СССР?   О том уже много сказано, но невозможно не сказать еще раз. Уж очень близки мы по крови и многолетней истории, да и влияние на нас, россиян, исключить нельзя. Болит в нас Украина…

                Не станем углубляться далеко в историю возникновения понятия Украина и украинцев. Коснемся только одного: природы  ненависти к русским. Многие исследователи, историки считают, что истоки следует искать в создании  Австро-венгерской империей в своем составе некоего сословия галичанских будущих украинцев с целью отрыва Украины от России. Да, было и такое в истории. Да, в нынешней Украине они сыграли не последнюю роль.   Но и сами украинцы тоже не лыком шиты. В XVII веке, когда на Переяславской Раде  Богдан Хмельницкий настоял на том, чтобы присоединится к России, не все были с ним согласны, однако пришлось.  Иначе Украина и украинцы, разодранные на куски Литвой, Польшей, Турцией, перестали бы существовать как единое целое.   Тем не менее, несмотря на предоставленную царским самодержавием большую самостоятельность, украинцы в своей верхушке всегда мечтали о независимости.  (Гетман Мазепа предал Петра I и т.д.). Тот же,  особо почитаемый на Украине Тарас  Шевченко, например, выкупленный русскими  меценатами из крепостничества в 1839 году,  (Карл Брюллов вместе с друзьями — выдающимся поэтом Василием Жуковским и графом Михаилом Виельгорским), и устроенный ими же в русскую Академию художеств,  испытывал к русским лютую ненависть.   И впоследствии многие деятели Украины разного уровня делали всё возможное, вплоть до предательства и сотрудничества с фашистами, чтобы оторваться от России и образовать самостийну Украину. (см. http://www.proza.ru/2016/11/19/963).

             В конечном итоге, как уже было сказано, благодаря России, независимость они получили.  И что?  Пока в руководстве Украины еще сохранялись достаточно здравомыслящие люди —  Кучма,  Азаров и некоторые другие, Украина еще держалась и как-то даже развивалась.  Но постепенно, с приходом к власти националиста Ющенко, и особенно после кровавого переворота на Майдане всё развалилось.

             А почему?   Ответ, в частности дает Александр Запольскис, поляк, родившийся, живущий и работающий в России доктор медицинских наук, профессор.  В статье   «Прогноз начал наглядно подтверждаться. Должно радовать, но при  этом грустно»  он говорит:
           «…конечно, в том дерьме, что взбурлило и из всех щелей там полезло, очевидно виноваты «западные гады». Всякие там ЦРУ, Госдеп, Белый дом, Европарламент и все такое прочее. Но нельзя не признать, что вся их вина сводится только к бросанию в деревенский туалет маленькой пачки дрожжей. Подчеркиваю, маленькой. Очень маленькой. Дерьмо же полезло свое и сразу видно, что его там много». 

           И вот это дерьмо не только ликвидировало или запугало всех здравомыслящих в Украине, но захватило власть.  А, не умея ничего другого,  не зная методов строительства и управления государством, сумело за последние пять лет не только потерять Крым, развязать гражданскую войну на Донбассе, убить тысячи своих граждан, но и развалить экономику, довести страну до последнего места по уровню жизни людей в Европе. Страна погрязла в долгах, скоро европейцы, китайцы, США начнут за долги забирать землю, потому как больше нечего. 
 
          При этом бандеровское дерьмо не просто старается любым способом нагадить России. Оно не просто ненавидит, а тщится поставить себя выше русских.  Радуется любой неприятности или беде.  Иной раз вспоминается известная басня дедушки Крылова: «Лягушка и вол»:
          «Лягушка, на лугу увидевши Вола,
Затеяла сама в дородстве с ним сравняться:
Она завистлива была.
И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться.»

Не мешало бы вспомнить, чем дело кончилось:  
«Пыхтела да пыхтела
 И кончила моя затейница на том,
 Что, не сравнявшися с Волом,
 С натуги лопнула и — околела».

             И здесь мне не остается ничего другого, как присоединиться к мнению профессора медицины:  «…случится это только после того, как нация в абсолютном большинстве от происходящего устанет. От всего происходящего. Когда ей станет глубоко безразлично абсолютно все, от радикального национализма до европейского выбора и какого-то особого статуса. Настолько пофиг, что уже будет абсолютно без разницы, кто конкретно возьмет власть и как она станет называться. Без разницы даже в случае прямой российской «оккупации». Лишь бы хоть кто-то наконец сумел вернуть порядок, предсказуемую законность, безопасность и работу.
Ей, это не только абстрактной стране или теоретическому обществу, а как раз подавляющему большинству конкретных реальных там живущих людей. Иными словами, вся происходящая на Украине вакханалия будет продолжаться до тех пор, пока не наступит описанное выше похмелье. Времени на это уйдет столько, сколько уйдет. Год, три, пять, десять. До тех пор, пока не будет достигнуто нужное состояние. Задачей России на этот период является попытка минимизации ущерба, который украинцы нанесут себе сами. Не допустить его полностью невозможно технически. Так что даже «минимум» есть понятие довольно условное. Но все равно желательно удержать ситуацию от тотального голода, полной технической и инфраструктурной деградации, от массовых эпидемий и прочих аналогичных ужасов. Вот только до чего бы там в процессе Украина ни докатилась, вина за происходящее лежит исключительно на ней самой».

           В заключение не могу не привести цитату из еще одной статьи А. Запольскиса:   «…В итоге у Украины действительно не остается никаких других вариантов. Идея вступить в Европу умерла окончательно, у США, как патрона, тоже возникло слишком много собственных проблем с утратой гегемонии. Получается, или под Пекин «за долги» или «сдаваться» в Москву. Третьего просто не дано».   (http://www.iarex.ru/articles/58734.html).

                Получается,  правильно определил в своем стихотворении «Завещание» нынешних своих пресмыкающихся перед ЕС и США потомков Тарас Шевченко:  «Славних прадідів великих правнуки погані» .  В переводе на русский, если кто не понял, это значит, что они своих прадедов великих, (только не совсем понятно каких именно имел в виду  Тарас Шевченко), оказались погаными правнуками.   А жаль.
                25.012019.

                        Обсуждалинг:  про «Лягушка и вол» на «просто ПРАВДЕ»

Вилен Очаковский: Уважаемый Альберт Иванович! Как всегда, Ваша статья — интересна, содержательна и великолепна, по форме и по читабельности. Полный Вам — РЕСПЕКТ. Но…не могу удержаться, чтобы не охладить Ваше пылкое восхищение этнософским анализом УКРАИНСТВА от профессора Запольскиса: я не считаю, что похмелье от нынешнего НАЦИФИКАЦИОННОГО опьянения бандеровского толка, наступит само собой, естественным путём… На этот процесс «опохмеления»(по Запольскису) я смотрю через призму некоторых исторических параллелей…В связи с этим моим сомнением, позвольте Вам задать встречные вопросы… Опохмелились бы «самотужки»  немцы от НАЦИФИКАЦИОННОГО опьянения(1933-1945г.г.) гитлеровского толка, если бы ИХ не отрезвила Красная Армия? Опохмелились бы камбоджийцы от нацификационного опьянения полпотовского толка, если бы ИХ не отрезвили вьетнамцы? По сему, мне кажется, отрезвление украинцев, опьяненных идеологической горилкой «Бандеровка» тоже само собой не наступит…Кто же ИХ отрезвит? У меня две версии: 1)В недрах ВСУ найдётся Офицер — отрезвитель типа египетского генерала Абдель Фаттаха ас Сиси, отрезвившего египтян от исламистского опьянения от «братьев-мусульман?(это на грани фантастики);2)Это отрезвление наступит в ходе операции ВС РФ «Принуждение к миру»(что НЕ на грани фантастики…). С неувядаемым к Вам уважением, ВЯО.

Альберт Храптович

Альберт Храптович

albert.obninsk@yandex.ru

Владимир Леонович: видение коммунизма сквозь призму социальных проблем…

Коммунизм и фундаментальные социальные проблемы

(Продолжение статьи «Социальная справедливость и проблемы её реализации»https://www.proza.ru/2018/11/25/1508 )

Владимир Леонович

Всякая научная разработка предполагает глубокое и всестороннее изучение существующего материала по заявленной проблеме. Однако автор новой идеи может быть поставлен в такие условия, при которых он не может выполнить данное положение, по тем или иным причинам. Тогда автор использует лишь ограниченные, но доступные для него, возможности.

Например, Гильберт взял и просто перечислил интересующие его не решенные математические проблемы, адресовав их потомкам.

Я же, ограниченный ресурсом жизненного пространства, избираю нечто среднее. Попытаюсь изложить интересующую меня проблему крупными мазками, т.е. практически тезисами.

  …Ленинская спираль…

Эффективность работы любой государственной системы определяется множеством характеристик. Воспользуемся интегральной экспертной характеристикой всего из двух оценок: хорошая и плохая. И проведем мысленно испытание двух систем: одна — заведомо хорошая, другая — заведомо плохая,- но при одном дополнительном условии. Плохую систему укомплектуем нравственными чиновниками, а хорошую систему укомплектуем безнравственными хапугами. Результат эксперимента теоретически непредсказуем, но смысл самого эксперимента, надеюсь, понятен.

Религия, будучи в своё время у власти в государствах с различными системами правления, породила мракобесие и инквизицию. Однако никто не предает религию анафеме (кроме плеяды коммунистов-революционеров), понимая, что  инквизиция не определяет суть религии, инквизиция – это плесень на социальных институтах религии, взращенная безнравственными религиозными служителями.

Из этого конкретного примера, который вовсе не единичен, можно сделать  обобщающий вывод: нельзя оценивать качество исследуемой социальной системы в отрыве от исторических условий. Например, та же церковь — какой она была вчера, совсем не то, чем она будет завтра.

Совокупность природных законов всегда действует  так, что неизбежно реализует всеобщий прогресс, но только как тенденцию. Всеобщий прогресс может сопровождаться локальными и ограниченными во времени этапами регресса. Эту вечную идею в афористичной формулировке освежил Ленин: прогресс развивается по спирали, и кверху. Афоризм это всегда немного загадка. Скородумы, эту загадку даже не замечают.

В ленинской интерпретации спиральное движение охарактеризовано термином «кверху». Кверху – это не совсем то же, что вверх. Вверх  ассоциируется с вертикалью. Кверху – это только тенденция.

По отношению к историческому процессу слово кверху может означать даже короткие наклоны спирали вниз, хотя в наклонной спирали, направленной только вверх, тоже заложено движение вниз по конкретному витку.

  От капитализма — к коммунизму, преждевременно…

Капитализм, как более прогрессивная форма социального устройства по сравнению с феодализмом, не сразу продемонстрировал свое явное преимущество.

Попытки преждевременного внедрения новых экономических и социальных отношений приводят к отрицательным результатам, несмотря на то, что изжившие себя отношения уже демонстрируют свою несостоятельность.

Построение коммунизма в отдельно взятой стране в начале ХХ века было явно преждевременным.

Однако эта преждевременность не исключала успешного исхода революции, а только предвещала увеличение проблем, которые и так были бы грандиозны, даже при своевременной попытке свершения революции.

В конце концов, революция в России временно победила, но окончательный исход решили кадры. «Искра» не успела выполнить свою задачу. А исторические обстоятельства не предоставили революции достаточно благоприятных условий и совпадений.

Природа, вообще-то, не балует общество масштабными личностями, лидерами прогресса. А революции и гражданские войны выхолащивают именно генетических лидеров. И их место занимают гении от ушлости.

Для успеха Октябрьской революции нужны были гениально точные и выверенные, оперативно изменяющиеся, решения и действия. Но гений Ленина был преждевременно исключен из исторического процесса. А гений Сталина изначально был ориентирован на партийное чиновничество, которое (чиновничество) по своей природе является губителем любой прогрессивной системы. Чиновниками, по обстоятельствам, становятся любые люди, но рвутся в чиновники преимущественно самые ушлые, отмеченные печатью безнравственности. В личном противостоянии двух лидеров практически всегда побеждает безнравственный и ушлый.

В качестве чиновника ушлый коммунист, как естественный паразит, становится кровно преданным системе, а именно в этом так нуждался болезненно подозрительный Сталин.

Среди вдохновителей Октябрьской революции был ещё третий гений, Троцкий. Но он стал жертвой безнравственного гения Сталина. Победив, Сталин изъял из обращения труды Троцкого, оставив лишь комментарии, касающиеся неизбежных ошибок-перегибов, и сформировал из них резко отрицательный образ Троцкого.

Таким образом, опыт построения коммунизма в Советском Союзе был обречен на неудачу именно исторической обстановкой.

Но эта обреченность не была очевидной изначально.

  Большевизм – генетически жертвенен.

Только провокаторы (и обманутые ими) могут обвинять большевиков в безнравственном честолюбии. Большевизм – генетически жертвенен. История еще вскроет безжалостность исторического процесса, уготовившего большевикам участь мучеников. Современным либералам у власти недоступно понимание нравственных мук революционеров-большевиков, уничтожаемых оборотнем революции именно от имени революции.

Сейчас общество сознательно зомбировано пугалом коммунизма. Пугалом, которое целенаправленным обманом создано правящими элитами взамен заявленного когда-то Марксом призрака коммунизма.

Учение коммунизма, в формате пугала, сейчас предстает в трех ипостасях.

Во-первых, это всё тот же наивный утопический коммунизм средневековья, от которого безуспешно пытались откреститься Маркс и Энгельс.

Во-вторых, это научные планы-мечты Маркса, Энгельса, Ленина о коммунизме, основанные на недостаточном научном и эмпирическом знании вопроса. К тому же, смутная научная модель не смогла освободиться от утопических идей средневековья. Ленин, подобно Моисею, скрыл от народа правду о цели руководимого им похода. Ложь во спасение. Ленин не мог не знать о том, что Маркс отрекся от утопической идеи «от всякого по способности, каждому по потребности». Но кто-то из искровских агитаторов уже дал ход этому лозунгу — и Ленин смолчал, понимая, что более действенного лозунга коммунисты предложить не могут.

Было ли молчание Ленина формой выражения лжи? Конечно, было. Но это была ложь Моисея. Ленин не знал, каким будет победивший и утвердившийся коммунизм, но был уверен, что это будет справедливое общество счастливых людей. Так должно было быть, потому что такое общество и являлось целью возглавляемой им революции.

И в-третьих, коммунизм живет в умах изнуренных тружеников как неизбывная вера, как обобщенная идея всеобщей справедливости. Это вера в доброго хозяина. Вера в Христа. Но вера в Христа уже сформировала свою паству, которую правители уже сумели приручить. А уповающие на коммунизм представляют постоянную угрозу.

Борьба коммунистов с религией, с использованием административного ресурса, была борьбой за своих потенциальных сподвижников. Но, как говорится: заставь дурака молиться – он и лоб разобьет. Коммунистам на местах не хватило культуры. А ушлые коммунисты, которых было в изобилии, легко попадали под влияние образованных, безнравственных провокаторов.

Идеи наивного коммунизма сродни христианству, и будут жить вечно, постоянно возрождаясь в умах праведных стихийных лидеров из народа.

Христианство изначально подвергается гонениям всего лишь за смутную, не оформленную мечту о справедливости, реализацию которой к тому же служители церкви предлагают верующим на том свете.

Коммунизм же призывает к справедливости в реальной жизни. И этим он так непереносимо страшен и ненавистен правящей элите. Ведь, как ни крути, невозможно реализовать любой вид справедливости без некоторого лишения правящей элиты части её собственности. Вот, правящая элита и пугает народ уродливым чучелом коммунизма, приписывая ему всё зло случившихся революций и последующих гражданских войн. Благо коммунисты наделали достаточно своих субъективных ошибок, а защищаются из рук вон плохо.

В результате — коммунизм почти повержен. Это в глазах обывателя.

 … наивный коммунизм неистребим…

Однако лидеры правящих элит точно знают – наивный коммунизм неистребим. Вследствие этого хулительная агрессия правящей элиты, направленная против уже поверженного коммунизма будет тоже неистребимой и вечно злобной.

Чтобы достичь устраивающего собственников динамического равновесия в обществе потребления, а это – максимально возможное имущественное неравенство при минимальном сопротивлении относительно обездоленных, — создана целая индустрия манипуляции общественным мнением. Индустрия научно дозированного зомбирования.

Все шоумены, допущенные к прямому эфиру, проходят школу манипулирования, и сдают экзамен на свою преданность системе. Обратите внимание, чем сокровеннее допуск, тем самоувереннее становятся ведущие.

Но эта характеристика системы выходит за рамки нашей темы.

Оставим на время облитый грязью коммунизм. И зададимся непростым вопросом: возможно ли построить модель, хотя бы теоретически, справедливого общественного устройства, в котором не было бы активно недовольных своей участью.

Человек – инструмент природы, призванный реализовать эстафету природного прогресса.

Цель природного прогресса до конца не ясна. Но совершенно очевидно, что какова бы эта цель ни была, для продвижения к ней человек должен быть активно деятельным. Однако известно, что активность человека снижается, если его потребности максимально удовлетворены. Активен только неудовлетворенный человек. Это диалектическое противоборство необходимо не преодолевать, а его надо организовывать специальным образом. В этом и состоит задача построения справедливого благополучного общества.

Таким образом, гармония мира требует особого оптимального, в определенном смысле, обеспечения потребностей человека; и эта оптимальность мыслится условной синхронизированной волной, подобной волне пищевого цикла: голод – поиск (борьба) – насыщение, и опять голод.  Синхронизация в обобщенном смысле относится к неким внешним обстоятельствам, выражаемым динамическим ансамблем социальных условий. Это и есть объект для целевого исследования при построении благополучного общества.

Однако совершенно очевидно, что интенсивность общественного прогресса зависит не только от активности каждого человека, она зависит и обеспечивается специализацией социальных функций отдельных личностей, составляющих общество.

  Прогресс и социальное неравенство – объективно неотделимы.

Осознав это, приходим к выводу, что прогресс и социальное неравенство – объективно неотделимы. При такой постановке вопроса необходимо социальную справедливость рассматривать как мирное (добровольное) социальное неравенство.

А чтобы реализовать такое добровольное социальное неравенство,  надо каждому члену общества гарантировать возможность конкурсного перемещения по социальным уровням. Любой подчиненный, в соответствии с установленными правилами, может вызвать своего начальника на производственный конкурс, и выиграв конкурс – занять пост начальника. Представьте, что будет в этой ситуации с производительностью труда.

Нечто подобное апробировано в Японии. Только там подчиненные не вызывают начальника на конкурс, а анонимная комиссия эпизодически, без видимого повода, производит рокировку начальник – подчиненный. И все об этом предупреждены и знают.

Устойчивое динамическое равновесие в этой системы не просматривается, и главное, ей не требуется. Это динамическое состояние постоянной борьбы. Борьбы по правилам,  в процессе которой каждый человек может найти своё удовлетворение (счастье).

В природе всё предусмотрено для того, чтобы реализация  благополучного общества была возможна. Однако непременным условием всеобщего благоденствия является нравственность каждого, и особенно членов правящей элиты. А нравственность не является естественным свойством человека. Тем более, нравственность вовсе не свойственна человеку, попавшему в элиту по праву наследования.

Элита, как клан, противопоставляющий себя обществу, постоянно производит потенциальных своих разрушителей, и этими разрушителями являются безнравственные дети элитарных родителей. Своего рода — гниль элиты изнутри.

К природным качествам, способствующим мирному существованию социального неравенства относится то, что человек получает удовольствие (удовлетворение) от любой деятельности, которая  у него получается лучше всего остального. Человек испытывает гордость, если его достижения в избранной им сфере деятельности превосходят общий (средний) уровень. Способности же каждого человека представляют огромный спектр. Но этот спектр у всех все-таки разный. Повышенная способность к некоторым видам деятельности воспринимается обществом как талант.

Общество должно быть озабочено гармоничным формированием своих членов, наделенных требуемым обществу спектром талантов. Достигаться это должно системой специализированного воспитания. А воспитание неизбежно содержит в себе элементы насилия над личностью, и продолжается, в той или иной форме, всю жизнь.

 Свобода личности и КАК её видят либералы-капиталисты и- коммунисты-утописты…

Как же быть с понятием свободы личности, проповедуемым либеральным капитализмом и утопическим коммунизмом?

У коммунизма хотя бы есть отговорка: свобода есть осознанная необходимость, которую либералы подменяют лозунгом-принципом: «давайте жить дружно». И тот, и другой принцип являются элементами-понятиями, входящими в понятие нравственности. Нравственности, на которую нельзя делать ставку, не обеспечив соответствующего воспитания нравственного общества. Сложнейшая задача.

А что же в действительности?

Рассмотрим некоторые популярные лозунги либерального капитализма.

Человек имеет право на личную свободу, имеет право быть собой, никакого насилия над законопослушной личностью.

Эти лозунги — коварная ложь, очковтирательство, рассчитанное на подготовленный стараниями СМИ стереотип мышления общества.

В действительности человек рождается зверенышем. Свободно из звереныша может вырасти только разновидность маугли. Чтобы звереныш стал человеком, общество обязано применять к нему насилие воспитания. И это насилие продолжается практически всю жизнь. Свободы совести в понимании либералов – не существует.

 

Вернемся к социальной специализации. Как мы уже выяснили, человек рождается с огромным спектром способностей, отличающихся друг от друга  по своей условной величине. Предположим, что все способности равновелики. Пусть каждый человек попробует себя во всех качествах, чтобы найти своё любимое дело. Однако на этом пути его ждут непреодолимые трудности. Человек же не может познавать сразу все виды деятельности. Он вынужден будет избрать какую-то очередность. И вот здесь на некотором этапе он столкнется с неожиданным для себя (но не для учителей) нежеланием в очередной раз менять род деятельности.

Азарт как социальноповеденческая доминанта…

Невзирая на врожденную предрасположенность, человек способен увлечься любой другой деятельностью. Это происходит по многим причинам, в том числе и в результате такого специфического свойства человека как азарт.

Природа предусмотрела человека, приспособленного (способного быть счастливым) к любому социальному статусу, в том числе даже к объективно не справедливому.

Прогресс требует отвлечения общественного продукта из сферы потребления в сферу науки и в сферу производства. Нахождение оптимальной меры отчуждения – это сложная задача, которая не может быть доверена демократическому инструментарию. Множество общественных проблем не могут быть качественно решены большинством голосов ассоциации разрозненных, узких специалистов. А именно к такой демократической формации склонно капиталистическое общество.

Референдум, как проявление высшей форма демократии, вряд ли проголосует за финансирование полетов к Луне за счет урезания сбалансированного продовольственного пайка. Пока есть на Земле голодающие, ни один профсоюз трудящихся не должен, по идее, голосовать за отчисления в пользу науки, если эти отчисления, не связаны напрямую с производством продуктов потребления из корзины насущных потребностей.

Качество решений, достигаемых демократическим путем, зависит от длительности обсуждения (дискуссии). А жизнь часто не дает времени на размышления.

Войны, преодоление природных катаклизмов, и прочее,- требуют диктаторского (военизированного) правления.

 «Счастливое общество» — суперпроект большевиков: утопия и реалии…

Какое же коммунистическое общество строили большевики? Никто этого не знал. Не знали конкретно. Но Ленин и его ближайшие сподвижники знали это в общих чертах, и уповали на то, что справятся с поставленной себе задачей, а именно – создать более счастливое общество по сравнению с существующим.Научная постановка задачи требует определения понятия «счастливое общество». Такого определения не было. Оно подменялось банальным понятием уравниловки.

Революцией управляют лозунги. А для лозунга форма «более счастливое общество» — не подходит. Нужен призыв к строительству «самого счастливого общества». А это уже совсем другие обязательства, и тактика их выполнения.

Некоторая преждевременность Октябрьской революции поставила своих лидеров в положение картежников. Выигрыш был возможен, но зависел от того, как выпадут карты. К тому же, революции не приходят преждевременно, революции не имеют такого свойства. Революции случаются в конкретный момент времени, ни рано, ни поздно. Это историки-теоретики  пользуются этим понятием.

Однако революционеры-участники объективно могут быть не подготовленными. Газета «Искра» не успела в полной мере выполнить свою задачу по подготовке кадров.

Образно выражаясь, в фундаменте Октябрьской революции было мало цемента, и было много случайного мусора. Но фундамент можно было поправить после победы. Если бы карты выпали более удачно.

 Капитализм в современной формации – обречен!

У капитализма в сравнении с социализмом есть одно, неоспоримое преимущество — свободное предпринимательство. Это предпринимательство и обеспечивает временное превосходство капиталистической системы над всеми апробированными системами. Именно это предпринимательство формирует стихийную конкурентную борьбу, которая отвечает природным физиологическим потребностям человека.

Капитализм предполагает естественные формы социальных отношений. Однако возникающая в результате система является неустойчивой. В настоящее время перед нами множество капиталистических стран, среди которых есть витрины капитализма, но существуют и задворки капитализма. И эти задворки множатся и загромождают путь общему прогрессу. А это значит, что капитализм в современной формации – обречен.

Для сохранения капиталистической формы правления, элита уже давно создала масонский орган наднационального манипулирования экономикой Земли. Этот орган управляет не собственно экономикой, а управляет тенденциями. Этот орган решает далеко идущие перспективные проблемы. Именно этот орган запустил наблюдаемый бум миграционного процесса, стороннее и скрытное финансирование которого совершенно очевидно. И всё для того, чтобы решить проблему перенаселения нашей планеты.

Мудрые Китайцы пытались решить эту проблему в рамках своей страны, методом административного ограничения рождаемости. Но их никто не поддержал. А это значит, проблема будет решена самым безнравственным образом.

      США в историческом тупике(?), или В фукиямовском конце истории(?)

Флагманом капитализма являются США. История благоволила к этой стране.

Население США сформировалось из людей авантюристского склада, из людей — генетических лидеров, которые к тому времени были не востребованы европейскими элитами.

Таким образом, в США, методом отбора в удачно сложившихся исторических обстоятельствах, было нарушено нормальное генетическое распределение талантливых личностей. В США больше рождалось детей-индиго. США сформировались как страна – лидер. Американцы быстро осознали это на инстинктивном уровне – и с удовольствием приняли и функцию, и ответственность лидера.

Однако донорское вливание генетического предпринимательства действует не вечно. Нормальное распределение постепенно восстанавливается.

Умное, но безнравственное, теневое правительство США своевременно поняло это, и попыталось скомпенсировать естественную убыль своего преимущества методом «покупки мозгов». Однако покупка мозгов – это не совсем привлечение лидеров, хотя и помогает США удерживать лидерские позиции в экономике.

Большинство современных аналитиков сходятся во мнении, что США переживают кризис. Аналитики ищут истоки этого кризиса – и не находят (или находят их слишком много).

А перед нами кризис лидерства. И уже его вторая стадия.

Однако ранее накопленный экономический потенциал так велик, что позволит США благополучно пережить и эту, вторую стадию.

Вторая стадия — это пока только стадия позывов.

Сейчас оба правительства США: и теневое, и легитимно избранное, готовят новый технологический прорыв, суть которого в отказе от абсурдных постулатов Теории Относительности Эйнштейна.

Благодаря этому прорыву лидерство США в экономике некоторое время сохранится. Но кризис генетического лидерства продолжится. США возвращаются  на путь борьбы в равных условиях, без генетического бонуса. Это их и раздражает.

И всё-таки, если бы сейчас нашелся гипотетический покупатель на лучшую государственную систему, то видимо он выбрал бы систему США. Но почему же тогда ни одна страна не хочет повторить успех США за счет внедрения уже обкатанной, апробированной системы? Тем более, что США её всем навязывают.

Решение о внедрении новой системы принимает не народ, а правительство, т.е. высшее чиновничество. А любой чиновник отстаивает любую (даже самую негодную) систему, если он в этой системе превалирует (паразитирует).

Который уже раз мы возвращаемся к чиновничеству, как тормозу общественного прогресса.

Заметим (без доказательства), что чиновник является связующим звеном во всякой коррупционной схеме.

Обобщая всё выше изложенное, можно констатировать, что одним из объективных показателей качества социальной системы является минимум предусматриваемых системой чиновников, и наличие системы контроля за их деятельностью.

 

Кроме того, из мечты обездоленного труженика о справедливом обществе надо усилиями СМИ исключить стремление к равному распределению общественного продукта. Эта мечта противоестественна и вредна, т.к. только мешает борьбе за истинно справедливое общество.

Нижний Новгород, январь 2019 года.                                                                                                                                                                                                       С другими публикациями автора можно познакомиться на странице http://www.proza.ru/avtor/vleonovich сайта ПРОЗА.РУ.

Дискуссионное послесловие  от редакции «просто ПРАВДЫ»

Наша редакция перепечатывает, с портала «Проза ру», параллельно с данной статьёй Владимира Леоновича, расширенный, острокритический, на неё комментарий, постоянного автора «Прозы.ру» Альберта Храптовича ( https://www.proza.ru/2019/01/20/489 ). Отмечая при этом, что отлупное( агресивно антикоммунистическое) реагирование Альберта Храптовича, касательно философского откровения от Владимира Леоновича, мы не разделяем, но опубличим ЭТО несогласие, позднее… В ходе последующего обсуждалинга этого «прозаруйного» междусоБОЙчика на нашем, «пП»ышном сайте…

Коммунизм, капитализм и социальные проблемы

           Не так давно на «Прозе» появилась статья Владимира Леоновича   «Коммунизм и фундаментальные социальные проблемы». (http://www.proza.ru/2019/01/17/1871) Поскольку в статье поднимаются  вопросы не только прошлого, но и настоящего, одни её положения совпадают с моими, другие, в какой-то мере,  противоречат им,  я не счел возможным оставить статью без внимания. 
           Попробую прокомментировать основные положения статьи В.Леоновича, и, не придерживаясь очень строго последовательности изложения содержания, ему ответить. Причем, ответить так, как он говорит в начале статьи:  не изучая глубоко существующие материалы по данной проблеме, а:  «…используя лишь ограниченные, но доступные  возможности».  То-есть, я бы сказал еще проще: он говорит то, что сам думает по теме.  Вот и я попробую так же. 

          Начну с основной мысли автора: «…КОММУНИЗМ ЖИВЕТ В УМАХ ИЗНУРЕННЫХ ТРУЖЕНИКОВ КАК НЕИЗБЫВНАЯ ВЕРА, КАК ОБОБЩЕННАЯ ИДЕЯ ВСЕОБЩЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ».

          Согласен, живет и сейчас, но уже далеко не во всех умах, как это было в начале прошлого века.  Когда изнуренные труженики пошли за большевиками, пообещавшими им ликвидировать эксплуататоров, дать свободу, равенство, братство, фабрики — рабочим, землю — крестьянам. То-есть общество справедливости.  Потому поддержали революцию, и отстояли новое государство в кровопролитной гражданской войне.

         «Какое же коммунистическое общество строили большевики?»  — задает вопрос автор. И отвечает:  «Никто этого не знал. Не знали конкретно. Но Ленин и его ближайшие сподвижники знали это в общих чертах, и уповали на  то, что справятся с поставленной себе задачей, а именно – создать более счастливое общество по сравнению с существующим». 
  
           Но вот проблема:  «Научная постановка задачи требует определения понятия «счастливое общество». Такого определения не было. Оно подменялось банальным понятием уравниловки».
           Так.  Но если нет научной постановки,  что остается?
           А вот что:
           «…Некоторая преждевременность Октябрьской революции поставила своих лидеров в положение картежников. Выигрыш был возможен, но зависел от того, как выпадут карты». (?!)  И еще: «…В конце концов, революция в России временно победила, но окончательный исход решили кадры».
           Вот так вот, в поражении революции и построения нового, справедливого общества в России виноваты карты, что не так легли, и кадры, оказавшиеся не теми!

           Однако автор чувствует, что есть что-то еще.
           «Оставим на время облитый грязью коммунизм, — говорит Леонович, —  и зададимся непростым вопросом: возможно ли построить модель, хотя бы теоретически, справедливого общественного устройства, в котором не было бы активно недовольных своей участью?». 
            А вот это  действительно вопрос!  Здесь уже не кадры и карты, здесь всё намного важнее.   Как же отвечает на него он сам?

          «…непременным условием всеобщего благоденствия является нравственность каждого, и особенно членов правящей элиты. А нравственность не является естественным свойством человека», — говорит В.Леонович.  И, как следует из дальнейших его слов, тем более не является свойством элиты, находящейся у власти. 

          Но это еще не всё. На взгляд автора, (и в этом я с ним абсолютно согласен), не менее важно и другое:
       «Капитализм, как более прогрессивная форма социального устройства по сравнению с феодализмом,[и социализмом, — А.Х.], не сразу продемонстрировал свое явное преимущество. …У капитализма в сравнении с социализмом есть одно, неоспоримое преимущество — свободное предпринимательство. Это предпринимательство и обеспечивает временное превосходство капиталистической системы над всеми апробированными системами. Именно это предпринимательство формирует стихийную конкурентную борьбу, КОТОРАЯ ОТВЕЧАЕТ ПРИРОДНЫМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ПОТРЕБНОСТЯМ ЧЕЛОВЕКА». (Выделено мной, — А.Х.).

            Мало того, автор статьи в итоге приходит к выводу, с которым я тоже согласен уже давно: 
           «Кроме того, из мечты обездоленного труженика о справедливом обществе надо усилиями СМИ исключить стремление к равному распределению общественного продукта. Эта мечта противоестественна и вредна, т.к. только мешает борьбе за истинно справедливое общество» .   Вот здесь я автору аплодирую!   Его заключительные идеи поддерживаю полностью.

          И в заключение:  так можно ли построить по-настоящему СПРАВЕДЛИВОЕ человеческое общество?
          Лично я в том уверен. Однако, думаю, что это дело весьма отдаленного будущего. Каким именно оно будет — решать будут наши потомки.  

 

 

 

Когда укрохунту отправят на встречу с Гитлером/Бандерой/Шухевичем/Коновальцем/Чаушеску…

   «просто ПРАВДА» как украинское АНТИФАШИСТСКОЕ интернет-издание настоящим перепечатывает данную статью коллеги Руслана Хубиева,
опубликованную на «Регнум.ру».

Хунта Украины может повторить судьбу Чаушеску

Ироничные уроки истории: за Майдан придется отвечать

Руслан Хубиев12 января 2019, 21:04 — REGNUM  

Не секрет, что англосаксонская внешняя политика не рассматривает оппонентов как партнеров в долгосрочной игре — только в виде временных инструментов и полезных посредников. Когда инструмент приносит пользу, его в буквальном смысле носят на руках, когда полезность «марионетки» заканчивается — её выкидывают без лишней помпезности.

 

***************************************************************************************************************************************

Полный текст см. здесьhttps://regnum.ru/news/2551257.html

 

                                             P.S. от редакции «просто ПРАВДЫ»:

А по поводу оптимистического настроя автора, дескать, Коллективный Запад сдаст хунтОПГ «ПЯТНА» (Порошенко-Ярош-Турчинов-Наев-Аваков), как в своё время НАТОбуржуины сдали Чаушеску и его жену румынским майданным революционерам, вспоминается украинская народная мудрость: «Дурень думкою багатіє». Но! Режим Чаушеску и режим укрохунты — как говорят одесситы, — «две большие разницы», если их сравнивать по АЕМАР (Абсолютная Еденица Мощности Агрессивной Русофобии)=1гитлер. Отсюда: АЕМАР Чаушеску=0,1гитлера, а АЕМАР Порошенко/Яроша/Турчинова/Наева/Авакова=0,99гитлера . Разве можно сравнивать вредоносность, для России и привлекательность для Запада — чаушесковой Румынии и — порошенковой Украины(Анти-России)?!?!?! Я думаю, крах укрохунты может наступить при двух условиях: в случае краха СШАкалии и ЕСучни( что в обозпимом будущем, увы, маловероятно…)… Или…если укрохунта, науськанная ИХ хозяевами — СШАкалами попрёт на Донбасс, как Михуй Саакашвили попёр 08.08.08 — на Южную Осетию и был принуждён к миру ВС РФ… Правда, в этом случае, ВС РФ пересекать границу Бандерукрии не будут: ЭТУ операцию по принуждению к миру проведут армейские корпуса ЛДНР и присоединившиеся к ним «всушеики» и «нацгвардейцы», которым  «від шоколадного Пороха нудить аж до риготини». А судить поверженную укрохунту будет Украинский Народ на Нюрнбергдонецком суде… Я ТАК думаю…
P.P.S.  Мне же, в отличие от Руслана Хубиева, здесь, в степях Центральной Украины, под колпаком у СБУ, украинская народная мудрость «Дурень думкою багатіє» видится несколько иначе…Через призму ЧЁРНОГО юмора… 
                                                                                                                       Министр обороны Бандерукрии легендарный полководец генерал Степан Полторак,                                                                                                                     «князь Дебальцевский и граф Иловайский», приукрашенный, инструментарием чёрноюморного фотошопа… 
Мрійно* багатіє дурень:
«Ненці* поверну Донбас, 
 Бо «кіборгів» бравих курінь*
 Має НАТО вищий клас!
Ну а опіслЯ Донбасу
Курінь цей ввійде в Москву
Де він хутко* заковбасить
ПутінОву кацапву.
ОпіслЯ ми Крим звільнИмо
Геть** від «вєжлівих людєй»!
Аби гетьманив у КрИму
Коломойша, наш єврей…                                                                                                                                                                                                                                                                                      ***   
Не дурень він і не «дурак» —
Міністр військовий Полторак,
Міцний*** і спритний***, як Ван Дам.
Від нього скрута*** москалям.
Як науковець*** він всезнайський,
 Отримав*** досід*** по «котлах»,
Дебальцевато-іловайський,
В пекельному*** режимі «Трах»***…                                                                                                                                                                                                                               ——————————————————
  Мрійно(укр) — мечтательно 
 Неньці (укр) — матушке Украине   
  курінь (укр) — курень казачья войсковая часть. 
  хутко (укр) — быстро.   
  геть  — (укр) — вон, прочь, напрочь. 
міцний (укр) — сильный. 
 спритний (укр) — ловкий 
скрута (укр) — большая неприятность, беда.   
 науковець (укр) — учёный. 
  отримав (укр)- получил.   
досвід(укр) — опыт.   
пекельний (укр) — адский 
трах(укр) — корень неопределённой формы глагола «трахаться»
                                                                                                            
 
 
 
 
 
                                                        ..                              

Светлой памяти Журналиста, главреда «2000»…

Памяти Сергея Александровича Кичигина

Картинки по запросу Сергей Кичигин 2000 фото

 

Нам, журналистам и читателям интернет-журнала «просто ПРАВДА» трудно найти слова, чтобы выразить Скорбь от невосполнимой утраты — для Украинской Независимой Антифашистской  Журналистики — кончины выдающегося Журналиста и Подвижника Русского Мира, главного редактора Всеукраинского еженедельника «2000» Сергея Александровича Кичигина. Наша «просто ПРАВДА»  в конце «нулевых» и начале «десятых» работала в Сети как Волонтёрский ВЕБ-спутник «2000», и я благодарен Судьбе за то, к сожалению, не долгое телефонное общение с Ним, Наставником и Маяком на моей оппозиционной журналистской стезе. Меня всегда, в общении с Ним трогала его исключительная искренность и человечность, большого журналиста и редактора центральных газет — ко мне, «маленькому человеку» и малоизвестному общкорру… Это незабываемо. Незабываемо для меня с того Дня, когда он поставил в «Киевских Ведомостях» в далёком 1993-ем мою скромную информашку в рубрику «Мнение»…

Долгая и светлая тебе память, НАШ незабвенный Шеф, Рыцарь Свободы Слова, отец-основатель «2000» — этого луча света в тёмном царстве Украинской Несвободы. Наше сердечное соболезнование — родным и близким Сергея Александровича, звёздной плеяде журналистов-«двухтысячников» и всем читателям-почитателям «2000»…

Картинки по запросу Вилен очаковский фото

vilen. ochakovskiy@gmail.com

Вилен Очаковский,   главред антифашистского интернет-журнала «просто ПРАВДА»

 

Буквально был ошарашен, узнав, что 9 января в Москве после тяжелой болезни ушел из жизни Сергей Александрович Кичигин, талантливый журналист, создатель и главный редактор Всеукраинского еженедельника «2000».  Читаю еженедельник со времени его основания в 1999 году. В двухтысячных годах еженедельник был, как глоток свежего воздуха, практически единственное печатное издание, сопротивляющееся нарождающемуся нацизму в Украине. Блестящий организатор, Сергей Александрович сумел создать редакционный коллектив, делающий газету интересной и злободневной, представляющей различные точки зрения. Я, как читатель, с нетерпением ждал в газете материалы талантливых журналистов Сергея Лозунько, Александра Фиделя, Лидии Денисенко, Максима Михайленко, Олега Россова и многих других. Сергей Александрович обладал даром собрать вокруг себя действительно талантливых людей. Еженедельник и сейчас продолжает эту традицию. Удивительным было отношение главного редактора к начинающим авторам. Доброжелательное, внимательное, но и взыскательное к качеству предлагаемых текстов. Так Сергей Александрович счел нужным, нашел время и обратился ко мне, автору всего нескольких опубликованных в газете материалов, с большим комментарием к моей статье «Еще раз о ложке дегтя» (полемика с О. Россовым о Р.Шухевиче). Считаю, что Сергей Александрович и мне дал жизнь, как начинающему публицисту.  Очень жаль, что из жизни уходят хорошие, талантливые люди.

Вечная Вам память, уважаемый Сергей Александрович! И, как глубоко верующему человеку,  царствие небесное.

Картинки по запросу просто правда Геннадий Медник фото

Геннадий Медник, постоянный читатель еженедельника «2000», автор некоторых его материалов в в 2009- 2013 годах.

                                              Некрологи, опубликованные в «2000»

Владимир Корнилов, политолог, журналист:

«Умер Сергей Кичигин, создатель двух газет, ставших в свое время прорывом для Украины — «Киевских ведомостей» и «2000». Думаю, многие согласятся, что в «оранжевые» годы «2000» была единственной отдушиной, где звучали здравые мысли. Она была единственной оппозиционной газетой, сопротивлявшейся разгулу национализма и ющенковской пропаганды. Лично я с теплотой вспоминаю сотрудничество с этой газетой и лично Кичигиным в те годы.

Эх, совсем чуть-чуть не дожил Сергей Александрович до 20-летия своей любимой газеты…»

 

 

Ольга Загульская:

Сергей Александрович — личность, наделенная многогранным талантом и сумевшая реализовать его. Он создал уникальную газету, в Украине вряд ли когда еще появится издание, к которому бы так трепетно, как к «2000», относились читатели.

Он защищал, он помогал, он учил и воспитывал, он поднимал, он воодушевлял, он был и остается путеводной звездой. Его труды востребованы и поучительны сейчас и останутся интересными в будущем. Он творил человечный, справедливый, красивый мир. Красота была его фетишем. Он восхищался искренностью и сам излучал ее. Он фонтанировал жизнелюбие, и говорить о нем в контексте смерти дико и неестественно. Достигнув большого, он был доступным и открытым.

Мне лично Сергей Александрович подарил жизнь в мире публицистики. Именно в этой сфере я сделала вещи, которые являются самим большим моим жизненным достоянием. Его уход — моя огромная, невосполнимая потеря.

Сергей Александрович генерировал множество идей, о многом мечтал. Его виденье мира отражено в его публикациях, в статьях авторов «2000». Если мы будем следовать его планам и замыслам, мы сделаем то, что не успел осуществить он. Мы построим ему памятник, который будет состоять из доделанных нами его дел.

Разделяю боль и скорбь всех, кому Сергей Александрович дорог и кто чувствует себя осиротевшим.

Свежие записи на моём «миртесном» блоге. Продолжение.

 

Вилен Очаковский: Как этнический еврей в Украине, я считаю «ЖИДОБАНДЕРОВЩИНУ» Величайшим Позором Еврейского Народа! Будьте же Вы прокляты: Гройсманы, Вальцманы( настоящая родовая фамилия Петра Порошенко), Ян-Валетовы, Портниковы, Ройтбурды, Зисельсы, Бляхнеры(нардеп Борислав Береза(настоящая фамилия Бляхнер), Гордоны(«Бульварные») и другие…Кстати, правоверные евреи таки прокляли Коломойского: https://point.md/ru/novosti/v-mire/kolomojskogo-proklyali-ka… .Это о таких еВРЕЯХ однажды высказался главный раввин Москвы Яков Исаевич Мазе в 1924 году: «Революцию делает Троцкий(Л.Д. Бронштейн), а расплачиваются за него Бронштейны». Позволю себе такой, злободневный, парафраз: «Революцію гідности» делают Вальцманы и Гройсманы, а расплачиваются за них Очаковские и Гольдштейны»…
Вилен Очаковский: Вот и хорошо! Или — ШПИЦБЕРГЕНИЗАЦИЯ Южных Курил: предоставление японцам такого же права, хозяйствовать там под флагом РФ, как россиянам на Шрицбергене, под флагом Норвегии, или…»Фиг с маслом». Ну и…конечно, только после их согласия на этот вариант — подписание мирного договора… Только при ТАКОМ условии Синдзо Абэ сможет исполнить клятву на могиле отца… И курильчанам, я думаю, это будет в кайф.
Не дождётесь, гадюки шароварные.
А пусть он лучше себе харакири сделает! Не может быть никаких половинчатых решений. Подумайте о том, что находится в Охотском море и сразу пропадет желание делать какие-то прогнозы по поводу урегулирования этой проблемы.
А  ты, какая гадюка? Лапотная? А какие на мне шаровары, полюбопытствуй здесь: http://prostopravda.ru/chernovik/dayosh-pereyaslavskuyu-radu-2/ — на моём сайте.
Он просто не понял Вас. Всех уже достала эта тема.
А он иначе понять и не мог: порода такая -homo sapiens primitivus ОНИ понимают так: если украинец, то обязательно гадюка-шароварник, предатель, типа Мазепы и салоед, если еврей, значит -«жидяра»-олигарх, если женщина, значит -бл.дь и т.д и т.п…Здесь таких -хоть пруд пруди… Иных, нормальных комментаторов — раз-два и обчёлся… Поэтому, я оставляю комменты в рассчёте не на этих дебилоидов, а на НОРМАЛЬНЫХ людей, с которыми комфортно общаться.
ГНУСНЫЙ ХОХЛОПИДОР, — забыл,  а на твой сайт я испражняюсь, как и на тебя,  кокло говномовное.
Тамара, ну, что я Вам говорил? Вот, как этот суперподонок Александр Талас, пациент палаты№6 общается со своими оппонентами: 
==================================================================================        » ГНУСНЫЙ ХОХЛОПИДОР, — забыл, а на твой сайт я испражняюсь, как и на тебя, кокло говномовное.» 
==============================================================================                 И никто эту породистую мразь не одёрнул…А я с ТАКИМИ сракоментачами не общаюсь. Извините, пожалуйста, за мои не совсем благозвучные словеса в данном посте.
 
 
Вилен Очаковский: А  ты, какая гадюка? Лапотная? А какие на мне шаровары, полюбопытствуй здесь: http://prostopravda.ru/chernovik/dayosh-pereyaslavskuyu-radu… — на моём сайте.
 
 
 
 
0
32

Показы:32Охват:8
 
Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью ☭КОМПАС
Игорь Друзь красочно живописует на поле вопроса «Кто виноват?»…А вот на поле вопроса «Что делать?» он безмолвствует… А что нам, простым смертным, особенно, жителям Бандерукрии, остаётся? К нашему прискорбию…только ждать… ответа на этот эпохально — сакраментальный вопрос…От кого? От Господа Бога? Мне думается, от Владимира Путина…Сергея Шойгу и…патриарха Кирилла… В ТОМ плане: на Бога надейся, а сам не плошай… НЕ оплошали БЫ, в своё время…не признали БЫ хунтуёвую ОПГ»ПЯТНА»(Порошенко-Ярош-Турчинов-Наливайченко-Аваков)…не остановили БЫ ополченцев в их освободительном походе на Мариуполь…не толкли БЫ в дипломатической ступе «верность «минским соглашениям»(которыми «Порох підтирає с.аку)… и мантру «мы не дадим уничтожить народ Донбасса», а признали НАРОДНЫЕ республики Донбасса и заключили БЫ с ними договора о взаимопомощи, как с ЮО и Абхазией, а если БЫ «ПЯТНА» дёрнулись, то от»калибр»овали ИХ, как «бармалеев» ИГИЛ в СИРИИ…если БЫ не продавали»ПЯТНА»м солярку, которой ОНИ запрвляют АТО-ООСные танки и БТРы…Тогда БЫ и не дошли БЫ до жизни ТАКОЙ, «томос»ной, за которой следует «то ли ещё будет»… Увы и ах: История не терпит сослагательного наклонения… А, может, ещё не вечер?…
 
 
 
1
32

Показы:32Охват:5
 
Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью Главное на сегодня
Помиляєтесь, пане Візіренко, або, скоріше, брешете: оці гидкі персони і є — справжнісенькі «окраїнці», точніше «хохли»/»кугути», або, як вони себе тепер називають, з подачі пана В’ятровича, «древні укри-шумери»! І ще, додам, ВАС захопили не сіоністи(Вальцман-Гройсман-Коломойський-Бляхнер, насправді-типові ЖИДОБАНДЕРІВЦІ, далекі від сіонізму), а ВАШЇ, ріднесенькі бандерівці-«хохлохунтята»(яроші-білецькі-корчинські-мосейчуки-парасюки), побратими жидобандервіців. А де ж СПРАВЖНІ українці? Правильно: вони воюють проти ЗСУбивць, «нацгадів», «правосеків», «азовців» у Донбасі, або втекли в Росіюі Польщу, аби не поповнити лави убивць мирного населення ЛДНР…Ї ніхто ВАМ не готує грунт під новий Ізраїль! Це укрогебельЗМІйові побрехеньки. Грунт ВЖЕ створений, амерікосами і бандерівцями — грунт під Анти-Росію!
 
 
 
1
48

Показы:48Охват:20
 
Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью Обзор событий
А вот новости из Бандерукрии — через призму политсатиры: http://prostopravda.ru/chernovik/svodki-vudinformbyuro-ukrot…
 
 
 
0
75

Показы:75Охват:20
 
Вилен Очаковский

 
 

 
Вилен Очаковский Поделился записью Ваше мнение
А Китаем и Вьетнамом управляют разве не лидеры с «совковым менталитетом», коренящемся во временах Сталина, Мао Дзедуна и товарища Хо? Или КНР и Вьетнам топчутся на месте? Вот только для По-Зне-Ра и Ко ТАМ места на ЦТВ нет и быть не может, а находится …место у стенки — за измену Родине… Мне же думается, если бы уважаемый ВВП включил свой «совковый менталитет» на полную катушку и…отключил либероидный  «познеро-кудринский менталитет», то РФ не топталась бы на месте , а — рванула  вперёд, темпами, не уступющими КНР и Вьетнаму
Вилен Очаковский: Меня ЭТА гнусная история «выдворения Елены Бойко» из России в объятия Службы Бандеризации Украины» не удивляет. Я тоже как журналист-антибандеровец, главред антифашистского интернет-журнала «просто ПРАВДА»( www.prostopravda.ru ) испытал на собственной шкуре те же ФМСучьи пыточные «ласки» — в Феодоссии, что и Лена в Москве, пытаясь…два года получить политическое убежище от укрохунты в российском Крыму…Увы и ах! Пришлось, поневоле, САМОВЫДВОРИТЬСЯ …под колпак СБУ, где продолжаю, виртуально, дело Олеся Бузины…Пока…Бог бережёт..СБУхари ещё не повязали.: вероятно, выручает то, что я менее известен  ИМ, чем Лена…А, может, списали меня по старости(1937 г.р.). Почему ТАКИЕ вонючие истории для нынешней ФМС РФ не редкость, я объясняю наличием в российских верхах нелегального украинского лобби…Полагаю, это оно же спонсирует поставки из России горючего для заправки необандеровских танков и БТР в АТО-ООС… С Рождеством Христовым, Лену и всех НАС ,подколпачных» СБУ, и всех братьев-россиян, НАМ сочувствующих…
 
 
 
0
41

Показы:41Охват:15
 
Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью СМИ. Актуальные новости — здесь
Для  просвещения китайцев  по теме «Роль Сталина в государственном строительстве СССР и КНР, нужно командировать в Китай Николая Карловича Сванидзе. Там он ответит за Сталина по-круче, чем Роберт Форд…
 
 
 
1
3

Показы:3Охват:2
 
Вилен Очаковский

 
 

 
Вилен Очаковский Поделился записью Любители истории
Золотые слова Александра «со слезами смешанные»…да Бог в уши и… Владимиру Владимировичу Путину, тоже…А по поводу записи «Жёлтого Дракона»(КНР) во враги Русскому Медведю(РФ), я согласиться НЕ МОГУ! Думаю, наоборот,  только сообща, Медведь и Дракон, смогут закрыть в клетке за «лужей» Бешеного Белоголового Орлана…Иначе, он растерзает в обозримом будущем, сначала Медведя, а потом Дракона…Поодиночке не выстоять…Я так думаю. С тревогой за будущее моей Большой Родины — России… на малой родине — Украине, которую Бешеный Белый Орлан УЖЕ превратил в проект «Антироссия»…
 
 
 
1
29

Показы:29Охват:7
 
Вилен Очаковский
                                                                                                                                                                                                                                               Вилен Очаковский: Прочитал, точнее, прослушал я сей либерастический » плач Ярославны»:(  https://actuallno.com/blog/43570535851/ZHyostkaya-sila-Rossii?mid=05E26FD6B7625F103BA22D472DB35671&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1  …потом вчитался ешё разок, и прочитал меду строк:
России нужно срочно отказаться, во имя спасения от неминуемого краха от «жёсткой силы» и задействовать «мягкую силу», а именно:
1)Коль «Кадры решают всё», заменить Путина на Кудрина, в крайнем случае, на Явлинского, а Рамзана Кадырова — на Ахмеда Закаева…
2)Для полного братания с Украиной, вернуть ей Крым, «вывести воска» из Донбасса и молча созерцать зачистку ЛДНР от опоченцев и им сочувствующих, ВСУшниками, нацгвардейцами, СБУшниками и «правосеками». Объявить, указом нового президента(Кудрина или Яалинского) 2019 год «Годом Бандеры»…Снести Крымский мост и объявить Керченский пролив свободным для прохода кораблей ВМСУ, НАТО и 6-го флота США. Прекратить прокладку «Северного потока-2» и поставлять газ в Европу только через украианскую ГТС. Патриарху Кириллу — признать СЦУ и предать анафеме предстоятеля УПЦ МП блаженнеёшего метрополита Онуфрия.
3)Для полного братания с Беларусью, снизить цены на поставку газа и нефти до уровня — внутрених российских потребителей.
4)Прекратить интернациональную помощь Сирии, ликвидировать там военные базы в Тартусе и Хмемиме и молча созерцать там зачистку от САА и иранцев силами международной коалиции во главе с США,  и…расправу с Башаром Асадом, как в своё время, с Саддамом Хуссейном и Муамаром Каддафи…А что делать? Отвечу — на грани фентастики…Если Россия совместно с Китаем создадут реальное, а не символическое( как Беларусью) союзное глсударство КНРРФ(Китайруссию), то ВСЕ, в том числе и бесноватый Трамп, забудут о русофобии и китаефобии, так же уважая «жёсткую силу» Китайруссии, как в доброе старое, сталинское, время уважало «жёсткую силу» СССР. Иначе, боюсь, «мягкосильной», России не выстоять…
 

 

Вилен Очаковский: Молодец Сева! Браво! Респект!Таких Сев из Риги явно не хватает в Москве, в Госдуме! А российскую либерастню, особенно, которая засела в Кабмине, и которая продолжает по-отечески опекать «братушек» и «небратьев»-халявщиков укрошумерского происхождения, снабжая последних соляркой для танков и БТРов, убивающих ЛДНРцев(!)  и обзаводятся на Западе виллами, миллионнобаксовыми яхтами, счетами в офшорах и местами в оксфордах и гарвардах для их отпрысков — надо гнать «мешалкой по 3,14зде» — на лесоповал и урановые рудники на южный берегу моря Лаптевых и западный берег — моря Охотского! Я как  житель Бандерукрии, управляемой ОПГ «ПЯТНА»(Порошенко-Ярош-Турчинов-Наев-Аваков), хорошо понимаю АНТИБРАТУШКИЗМ Севы из Риги, глядя как укрошумеры голосуют на выборах президента за олигарха ЖИДОБАНДЕРОВСКОГО толка, за вороватую и лживую олигархуйку, за клоунов и АТО-ООСных мокрушников…
 

                                                                                                                                                                                                                                                     Вилен Очаковский: Отдавая дань конспирологии, не исключаю, как  НЕОХУНТУЕВШИЙ гражданин Бандерукрии, и Четвёртый вариант: а)Шоколадный «головнокомандувач Збройних Сил України» Порошенко, натравленный как бешеный пёс  — на Россию, не менее бешеным Трампом, отдаёт приказ на полномасштабное наступление на позиции ЛДНР; б)Донбасские ополченцы отступают на ранее подготовленные оборонительные позиции и задерживают дальнейшее продвижение ВСУ, неся при этом большие потери в живой силе и технике; в)Госдума РФ на срочном заседании принимает решение — реализовать ранее обещанное Путиным: «Мы не позволим, уничтожить народ Донбасса» и..срочно ПРИЗНАЁТ ЛДНР как независимые суверенные государства; г)Главы  независимых суверенных ЛДНР срочно подписывают с РФ договор о дружбе и взаимопомощи как, в своё время, с ЮО и Абхазией; д) Искандер Калибрыч Авангардов накрывает купол Верховной Рады, крышу резиденции бешеного кондитера и ВСУшные бронетанковые колонны под Горловкой и Мариуполем; е)Командувач ООС генерал-лейтенант Наев, как фельдмаршал Паулюс под Сталинградом, подписывает с Пушилиным и Пасечником акт ополной и безоговорочной капитуляции; ж)The End(по-английски)= Повна Срака(по-украински)=»3,14здец котёнку(хунтёнку»!(по-русски)…з) НОВАЯ Украинская Власть, без вмешательства России, СШАкалии, ЕСучни и НАТОборотней в ИХ внутренние дела, наводит у себя порядок. Без Бандеры и ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ коломойского толка…

 
 
 
1

71

Показы:71Охват:26
 

Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной патриотический сайт
Молодец Сева! Браво! Респект!Таких Сев из Риги явно не хватает в Москве, в Госдуме! А российскую либерастню, особенно, которая засела в Кабмине, и которая продолжает по-отечески опекать «братушек» и «небратьев»-халявщиков укрошумерского происхождения, снабжая последних соляркой для танков и БТРов, убивающих ЛДНРцев(!)  и обзаводятся на Западе виллами, миллионнобаксовыми яхтами, счетами в офшорах и местами в оксфордах и гарвардах для их отпрысков — надо гнать «мешалкой по 3,14зде» — на лесоповал и урановые рудники на южный берегу моря Лаптевых и западный берег — моря Охотского! Я как  житель Бандерукрии, управляемой ОПГ «ПЯТНА»(Порошенко-Ярош-Турчинов-Наев-Аваков), хорошо понимаю АНТИБРАТУШКИЗМ Севы из Риги, глядя как укрошумеры голосуют на выборах президента за олигарха ЖИДОБАНДЕРОВСКОГО толка, за вороваую и лживую олигархуйку, за клоунов и АТО-ООСных мокрушников…
 
 
 
0

24

Показы:24Охват:9
 

Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью Темы дня
История ИМ — не учительница! А вот Шибениця(виселица) — самое то!
 
 
 
1

89

Показы:89Охват:33
 

Вилен Очаковский

 
 

Вилен Очаковский Поделился записью НА «Харьков»
Присоединяю к новогоднему полсланию Александра Спивака и Ивана Маршала моё новогоднее поздравление — героическому народу ЛДНР и всем, кто болеет за донбассовцев всей душой: http://prostopravda.ru/chernovik/novogodnee-ppozdravlenie-k-… .Главред интернет-журнала «просто ПРАВДА» Вилен Очаковский. www.prostopravda.ru   vilen.ochakovskiy@gmail.com
 
 
 
0

130

Показы:130Охват:30
 

Вилен Очаковский

 
 

 
Вилен Очаковский Поделился записью Темы дня
Автор «Независимой», своей абсурдной писаниной, пукая в лужу, несёт Бред Сивой Кобылы, помноженный на чушь собачью: а)Путин и Шойгу не идиоты и не дебилы, чтобы вторгаться в в «чёрную дыру» Европы — Бандерукрию; б)Никто на Северо-Западе Украины партизанить не собирается, да и некому: большинство парней и мужиков уехали на «заробитки» в Польшу и Россию, а бабы настроены не партизанить, а встречать «москалей» как «вызволителив вид хунты» с цветами и гаслом(лозунгом): «Хай живе Путин!» и «Украина и Россия, разом и назавжды!»;в)Восстанавливать разрушенную хунтой Украину будут сами  украинцы — будут платить НАЛОГ на ВОССТАНОВЛЕНИЕ так же, как теперь платят — на АТО-ООС, только уже не 1,5%, а 10%.. И ещё, платить донбассовцам за АТО-ООСный геноцид, как немцы — евреям — за Холокост…А на восстановление Донецка и Луганска РФ денег не пожалеет, как не пожалела на восстановление Грозного…Это я ВАМ говорю не со стороны, а изнутри как гражданин бандеризованной Украины…
 
                                                                                               ( Продолжение следует)
 
1

156

Показы:156Охват:42
 
Вилен Очаковский
Thanks: Landdesign