Анатолий Барабаш о мракобесии — в толковании Владимира Путина…

        Картинки по запросу Анатолий Барабаш фото просто правда                                                                                                                                           Анатолий Барабаш. Постоянный автор «просто ПРАВДЫ». 

 

                                         Лирико-эпистолярное «пП»редисловие 

 

      Анатолий Барабаш: Вилен, высылаю тебе свой комментарий на «эпохальную» речь Путина на саммите в Екатеринбурге.Можешь критиковать меня всласть если захочешь.

    Вилен Очаковский: Дорогой Анатолий! Спешу тебя , удивить — по этому поводу: » …Можешь критиковать меня всласть если захочешь…»: Ни всласть, ни вгорчь я тебя критиковать не буду: твоя критика путинского АНТИМРАКОБЕСИЯ, извини за тавтологию, звучит довольно убедительно, хотя, кое-что мне есть тебе — ЧТО сказать, в качестве дополнения к  твоей критической научно-популярной аргументации…Но…пока от ЭТОГО воздержусь: подожду, комментариев от наших коллег… А пока, я ставлю твоё»Мракобесие» на сайт…

 

        Путин и мракобесие  

 

В своей речи на саммите в Екатеринбурге(  https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66155002.html )  президент России коснулся проблем общечеловеческого развития. Некоторые пассажи из его выступления многим ( а не только Ноаму Хомски — https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66155002.html ) покажутся весьма и весьма спорными. 

   Первый из них таков: « надежды на то, что новые технологии спасут планету от возрастающего антропогенного воздействия и нагрузки, (на биосферу) во многом оказались иллюзией. Деградация природы и климата продолжается.» Ключевым здесь является определение, что антропогенное воздействие на биосферу Земли  ВОЗРАСТАЕТ! Констатация этого факта президентом РФ вселяет надежду, что В.В. Путин знает, как повернуть вектор нашего «развития», чтобы это негативное воздействие не возрастало , а уменьшалось. Однако в последующих его словах эта надежда не нашла подтверждения.

   Второй посыл в его речи:

«Если ничего не предпринимать, то бурное технологическое развитие не сгладит, а, напротив, обострит весь комплекс экологических проблем, включая изменение климата и истощение экономических ресурсов (планеты)». 

   В последние десятки лет именно об этом предупреждают многие учёные мирового уровня, писатели и журналисты, эксперты и даже политики! Странно, но именно в их адрес Путиным звучит упрёк в мракобесии. А они всего лишь предлагают следовать изложенным в Гуманистическом Манифесте 2000 ( ГМ 2000 ) принципам Умеренности, Самоограничения и Самоконтроля в развитии нашей цивилизации. Для возможного предотвращения самоликвидации человечества (техносуицида ) по двум причинам: надвигающейся экологической катастрофе и нарастающей угрозе третьей мировой на этот раз ядерной и термоядерной войны. Путин в своей речи не обозначил ни мер, ни шагов для предотвращения возможного апокалипсиса. 

   В своей речи Владимир Владимирович обеспокоен грядущим ростом потребления электроэнергии аппетитами информационных технологий на 30%, но не озвучил мнение многих учёных-экспертов, что около 80% вырабатываемой человечеством электроэнергии используется нерационально, бессмысленно. Громадные территории стали освещаться без какой-либо необходимости, Земля стала излучать в космос, наверное, весь спектр электромагнитного излучения. Производство электроэнергии для его бессмысленного потребления почему-то не считается противоестественным с точки зрения Разума. А ведь на её генерацию ( 80% !!!) потрачены громадные ископаемые ресурсы Земли — уголь, нефть, газ, уран, энергия рек, триллионные финансы, труд десятков миллионов людей с неизбежной относительной смертностью. 

   За последние две сотни лет нанесён пока ещё не всеми и не до конца осознанный  вред уникальной биосфере нашей планеты. Начал изменяться её климат. И значительный вклад в это негативное изменение вносит Человек со своими старыми и новыми технологиями.  Теперь нам предлагают «новейшие — цифровые». 

   К последним «достижениям» человеческого Разума в сфере информационных технологий можно отнести использование мощных компьютеров и больших количеств электроэнергии для производства (добывания) виртуальных денег — криптовалют (биткоин и т. п.). Компьютеры работают, электроэнергия потребляется, а результат- виртуальная (несуществующая) денежная единица. Большего цинизма  подобных Путину приспешников новых и новейших технологий по отношению к сотням миллионов землян, влачащих жалкое, полуголодное существование представить невозможно. 

   Далее Путин отмечает, что « …пока нет решения, как совместить долгосрочное развитие, нарастание объёмов производства и природное благополучие, высокое качество жизни людей.» 

    Лукавит Владимир Владимирович. Такие решения уже много лет для правительств всех стран мира и предлагают т. н. им «мракобесы». В числе предполагаемых «мракобесов» учёные из многих стран, в том числе Нобелевские лауреаты. Сущность предлагаемых, до предела назревших решений, в резком сокращении опасных для биосферы производств, в прекращении финансирования гонки вооружений, в свёртывании программ т.н. управляемого термоядерного синтеза, освоения Луны и Марса, межзвёздных полётов и регистрации гравитационных волн. Людям Земли желательно выживать без бозонов Хиггса и поисков внеземных цивилизаций. Громадные, напрасно разбазариваемые ресурсы следует перенаправить на сохранение биосферы нашей пока ещё цветущей планеты, регулируемое сокращение численности землян, на утилизацию вооружений, на рекультивацию почти уничтоженных территорий, на сохранение и приумножение плодородных земель. 

    Президент России вынужден отметить, что « Мир призывают отказаться от прогресса».

При этом он не уточняет, что эти призывы направлены на Сохранение Человеческой Цивилизации, а не на полный отказ от благ, уже достигнутых этой цивилизацией! Мир призывают остановиться перед катастрофой, а не ускорять путь к техносуициду! 

   Между тем и Путин, и Трамп, и Си Цзиньпин, и Макрон, и Моди и Абэ и не помышляют о прекращении противостояния сильнейших государств, о сворачивании гонки вооружений, а с энергией, достойной лучшей направленности, оправдывают движение в сторону новейших, цифровых технологий, в сторону продолжения бессмысленного уничтожения ресурсов планеты. 

   Вывод может быть только один: Это не человечество стремится к техносуициду, это правительства ведущих стран мира толкают людей Земли к порогу самоликвидации в своих личных, тщеславных, эгоистических интересах!!! В лучах мирового внимания они не могут преодолеть в себе животные инстинкты.  Они прекрасно живут и сегодня с иллюзорной надеждой на такое-же завтра для себя и своих детей. Это они сатанисты и мракобесы, а не учёные-эксперты выступающие против их античеловеческой политики. Политика — грязное дело, а для 6 миллиардов населения Земли оказаться в их грязи — перспектива плачевная. 

   И напрасно Путин упомянул о продолжении строительства ИТЭРа ( экспериментального термоядерного реактора во Франции г. Кадараш). На этот проект, начатый в 2007 году, планировалось потратить 5млрд. долларов США ( не спрашивая разрешения народов семи стран, участвующих в этом международном проекте). Сегодня, до 2025 года,  на эту абсурдную стройку правительства этих стран согласны выбросить «на ветер» уже около 20 млрд. долларов. Причём многие физики-ядерщики вынужденно отмечают неопределённость получения позитивных для энергетики результатов. Зато как гордо звучит- термоядерная энергетика будущего! Но ведь заменить современную энергетику на термоядерную просто НЕВОЗМОЖНО по соображениям ресурсного обеспечения. 

   Путин убеждён, что «чтобы обеспечить …новое качество и продолжительность жизни миллиардов людей на нашей планете, нужно предложить принципиально новые технологии и технические устройства — менее ресурсозатратные, но гораздо более экологичные.» 

Новейшие технологии якобы «позволят контролировать антропогенное воздействие на природу.» Далее « Потенциально мы можем получить колоссальный, неисчерпаемый и безопасный источник энергии.»  Это из области чистой утопии так как, если не смогли ни в США, ни в СССР построить самолёт с безопасным ядерным двигателем или термоядерный реактор на водороде, (а это НЕВОЗМОЖНО ) а не на тритии с дейтерием, за 20-30 лет, то и за 200-300 лет это сделать не удастся! Но сколько средств потрачено и ещё хотят потратить! 

Фундаментальная наука не имеет достижений или хотя бы перспектив  для надежд превращения утопий в реальные достижения. Зато лженаука на волнах радужных обещаний продолжает процветать! В русле этих обещаний Путин и иже с ним кормят нас сказками Ходжи Насреддина о том, что ишак станет говорить через 30 лет и что термоядерная энергетика в будущем спасёт человечество от апокалипсиса. Чтобы не выглядеть лжецами-мошенниками от науки это будущее они постоянно отодвигают. 

   Говорить о постоянном устойчивом развитии технологий и общества в целом — это антинаучно! Любое развитие рано или позднее ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! Не позволяют логика и физические законы…

              P.S. Мир мчится…

   Вчера 16.07.2019г. в телешоу обстрелянного из гранатомёта телеканала «112 Украина» известный политолог, исследователь глобальных стратегий В.Ю. Карасёв озвучил назревший не только для Украины вопрос: «Куда нам двигаться?» 

   Вопрос прозвучал в контексте полемики о плане работы новоизбранного Президента Украины, о наличии или отсутствии идеологии его команды (окружения), о возможности нового, избираемого через три дня парламента и самого Зеленского изменить стратегию развития страны в сторону повышения благосостояния народа Украины. Можно сменить Президента, обновить парламент, сменить машину с «Таврии» на «Мерседес», но « КУДА НАМ ЕХАТЬ???» Карасёв не осмелился ответить сам на свой вопрос.  

   Всю глубину вопроса приглашённые на дисскусию политики и эксперты не поняли и не оценили. По сути вопрос можно распространить не только на украинское общество, но и на всё мировое пространство. Куда же мир движется? 

   Известный интеллектуал мирового уровня из США Ноам Хомский ( Avram Noam Chomsky ) определил это движение так: « Мир мчится в пропасть!» В последние годы этот вывод поддерживают многие учёные из разных стран. Впервые же к таким неутешительным прогнозам в нашем развитии научное сообщество начало приходить ещё полвека назад. К этому понуждало угрожающее увеличение народонаселения Земли. Как следствие — рост расходования ресурсов планеты и негативное влияние на биосферу в целом. То есть Человек начал уничтожать среду своего обитания. 

   И если в основе  движения -развития любого государства всегда есть не только цель, но и идеология, то отсутствие идеологии означает и неопределённость цели. Именно в этом и упрекают В.А. Зеленского и его «приближённых» многие зрители телеканалов в Украине. В его адрес звучат даже упрёки в элементарной алчности. Отсутствие на сегодняшний день внятной позиции Зеленского по его личной цели и идеологии развития и  цели для страны в целом означают кратковременность его «правления». 

   На этот же вопрос акцентировал внимание и Президент РФ В.В Путин в своей речи на саммите в Екатеринбурге. В полном противоречии с выводами мировой науки Владимир Владимирович обозначил своей целью движение России к пропасти! Надо чётко понимать, что это его личная цель. Поддерживают его в стремлении к этой цели верхние слои российского общества. Справедливость таких утверждений чётко видна в действиях и Путина и правительства России:

   Продолжение дифференциации (расслоения) общества ( Разделяй и властвуй! ),

   Опора на «вундеркиндов», а не на народные массы,

   Опора на религию ( во всём мире уже более 25% жителей Земли отказались от любой религии ), 

   Отказ от силового давления на крупный бизнес, 

   Бессмысленный курс на милитаризацию экономики.

   В качестве прикрытия антинародной политики и идеологии используются насквозь лживые обещания улучшить жизнь людей завтра, а не сегодня. Каждый год это «завтра» отодвигается на послезавтра! 

   Никакие «новейшие» технологии, цифровые технологии , которые по мнению Путина спасут Россию (и большинство стран мира) от потери роли глобального игрока в экономике и в политике, в принципе на это не способны. Они могут ( что маловероятно ) на короткое время поднять уровень значимости российского истеблишмента, но поднять уровень жизни простых граждан России ( Китая, Индии, Африканских стран, стран Центральной и Южной Америки ) до уровня жизни Путина, Трампа, Си Цзиньпина, Билла Гейтса и Джорджа Сороса  ( или даже в 10 раз меньше ) просто НЕВОЗМОЖНО по ресурсным соображениям — не хватит никаких ресурсов Земли! К сожалению это просто Правда! Именно поэтому и телеведущие и политологи типа Погребинского и Карасёва не осмеливаются отвечать на злободневный вопрос. Мне уже 80 лет ( Ноаму Хомскому за 90 ) и мне тоже можно! 

     А. Барабаш. Ужгород. 12.07.-17.07. 2019.

Геннадий Медник VS Анатолий Барабаш: О первых лицах и не только…

О НЕДООЦЕНКЕ ТЕОРИИ И ОШИБОЧНЫХ ВЫВОДАХ.

Настоящим мы публикуем расширенный и углублённый комментарий нашего постоянного автора Геннадия Яковлевича Медника из Харькова — на статью Анатолия Барабаша «Первые лица», ранее опубликованную в «просто ПРАВДЕ» (http://prostopravda.ru/chernovik/pervye-lica-lica-ili-mordy/ )

С уважением ко всем нашим коллегам и посетителям, и с приглашением на спор-ринг «просто ПРАВДЫ», главред «пП» Вилен Очаковский.

Картинки по запросу геннадий медник фото просто правда

Давайте без предисловий и лирических вступлений. Сразу быка за рога.

Начну с цитаты: «Горбачёвская перестройка могла бы быть успешной только в случае реформирования идеологических основ КПСС и признания законности Частной Собственности людей ТРУДА!».

Что же за собственность такая? Перерыв кучу словарей, ответа не нашел. Решил задать вопрос ГУГЛ. Помигав пару минут лампочками, ГУГЛ удивленно пожал плечами.  Он тоже не знает. Частную собственность знает,  трудовую частную собственность (это когда собственник не только владеет, но и лично или с членами семьи работает на этой собственности, не привлекая наемный труд – крестьяне, мелкие фермеры и ремесленники и т.п.).  Понятно, что на такой собственности государственную экономику не построить) –знает. А вот Частную Собственности людей ТРУДА – не знает! Да и не может знать. Придумал ее уважаемый автор. Это нонсенс. Здесь первая часть предложения отрицает вторую. Возможно, автор имел ввиду частную собственность миноритарных акционеров, но и у нас и в России есть уже громадный опыт превращения такого вида собственности в обычную частную акционерную собственность немногих собственников. Так уж тут или-или:_либо частная собственность, либо общественная. Неправильно оцененные исходные данные, не могли не привести к ошибочному выводу о возможности управления частной собственностью социалистическими методами, и сколько бы ни ссылались при этом, скажем, на Китай, суть от этого не изменяется.

Но самое интересное начинается дальше, при распределении стоимости произведенного продукта труда. Частный собственник говорит рабочим: Ребята, посмотрите на это чудо которое мы создали! Мы его создали, как партнеры: мы вложили в него свои капиталы – вы — стоимость своих рабочих рук, я – свои: средства производства, предметы труда. Соотношение вложенных капиталов: вы – 10%, я все остальное – 90%.  Делить будем справедливо: по вложенным долям. Вам 10% новой стоимости, мне все остальное.  ТАК?!

ТАК, да не так! Лукавит капиталист.  Ну, во-первых, без, ностоящего общественный характер, труда рабочих никакого бы чуда вообще не произошло. Продукт труда не был бы создан. Во-вторых, частная собственность капиталиста не превратилась бы в капитал, а осталась бы не востребованной и, как сокровище, приносила бы только убытки (хранение, обслуживание). И , наконец, в-третьих капиталист умолчал о прибавочной стоимости, тайне за семью печатями, которую вскрыл К.Маркс в своем бессмертном труде «Капитал».

Вот так я бы рассказал об основном противоречии капитализма, противоречии между общественным характером труда и частно-капиталистическом способе присвоения его результатов. Разрешимо ли это противоречие? Нет. Возможны ли компромиссы. Да. Отсылаю автора и читателей к опыту скандинавских стран , да и Китая тоже, и предлагаю автору статьи и читателям поразмышлять над применением этого опыта в наших странах.

Идем дальше. И опять цитата: « Объявленный верхушкой КПСС ещё при жизни Брежнева курс на мирное сосуществование противоположных общественно-политических формаций (социализма и капитализма) был грубейшей ошибкой теоретиков от идеологического крыла КПСС». Задаю вопрос автору: а ему известна альтернатива этой «грубейшей ошибке теоретиков от идеологического крыла КПСС»? Мне – нет, но могу подсказать  аж две. Первая: перманентная революция, соцлагерь от Курил до Португалии. Привет от Льва Давыдовича Бронштейна.  Ядерный Апокалипсис, гибель цивилизации. Вторая: Поднять белый флаг. Отказаться от социализма, Объявить о роспуске Союза ССР. Ну и далее по сценарию Ельцина, Кравчука Шушкевича. Приемлемые альтернативы? Правда, не уверен, что вторая привела бы к разрешению противоречий. Коллективному западу Россия не нужна ни в каком виде, ни царской ни советской империи, ни , тем более, демократического государства. Для обоснования своей позиции автор вспоминает о дуализме мира, хищнике и жертве, добре и зле, о том, что между ними союз не возможен, а возможен только компромисс. Ау, автор, так мирное сосуществование и был компромисс. И ничего больше. В связи с этим, позволю себе — дружеский совет: Тщательнее надо, Анатолий Григорьевич.

И немного о практической ошибке автора. Читая рассуждения о первых лицах, в основном России и Украины, не могу отделаться от ощущения, что автор представляет их себе такими шалунишками, которые не знают, что творят – «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Не буду говорить о всех, но об одном скажу вполне определенно. Михаил Сергеевич Горбачев был враг. Враг убежденный с вполне сложившимися взглядами. «Я никогда не был коммунистом», — заявил он в интервью, посвященном его Юбилею. И все, что он творил, он делал не спонтанно. А вполне продуманно его изворотливым умом, помноженным на интеллект и знания Раисы Максимовны. Посмотрите на список наград только США этой личности.

  • «Медаль свободы им. Франклина Делано Рузвельта» (Вашингтон, июнь 1990)
  • Международная награда Государственному Деятелю «Совета Филадельфии по мировым проблемам» (1993)
  • Памятная награда «Врата Свободы» в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания «Израиль бондс», Нью-Йорк, 1998)
  • Филадельфийская медаль Свободы(2008) от Национального центра конституции с формулировкой «за мужественную роль в окончании холодной войны»[5]. Медаль вручил президент США Джордж Буш — старший на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены.[6][7] 
  •  
  • Данный «наградной список»  «Горби», я думаю, в комментариях не нуждается…                                       
  • Геннадий Медник. Харьков.

 P.S.: На спор-ринге «пП» в обсуждалинге коммент-статьи Геннадия Медника …

Ирина Владимировна Никитина. Доктор философских наукпрофессор АГГПУ (Алтайский  государственный  гуманитарно-педагогический  университет имени В.М. Шукшина).

 

С комментарием в основном согласна. Могу только добавить следующее: не только Горбачев, но и все «архитекторы перестройки» — — сознательные враги. Ведали, что творили.  Это во-первых. Во-вторых, за ними стоял класс номенклатуры, управляющий общественной собственностью, который решил присвоить имущество хозяина. Так что общественная форма собственности – не панацея от возврата капитализма.  Если хозяин не контролирует управляющего, будь то частная собственность или общественная, хозяином его бывшей собственности станет управляющий. Так происходило с аристократами во многих странах, но то же самое произошло с советским народом.

Так что прав был Ленин, говоря, что социализм – учет и контроль. Нет учета – будет воровство. Нет контроля – воровство принимает такие размеры, что смена хозяина становится фактом истории. Надо и кухарок учить управлять государством. Если народ не желает этому учиться- из хозяина становится обратно наемным рабом хозяина. Значит,  у контрреволюции есть и объективные причины, помимо субъективных. И Китай от этого не застрахован. 

Социализм – не неполный коммунизм. Эта ошибка через Энгельса и Плеханова проходит в советскую теорию. На самом деле, социализм – воплощенное противоречие, компромисс между капитализмом и коммунизмом, поэтому в нем есть место и для рынка, и для плана, и для частной собственности, и для общественной. Но в любом случае необходим рабочий контроль, а так же контроль профсоюзов. В СССР же профсоюзы (ВОПРЕКИ ЛЕНИНУ) превратились в придаток администрации. То же касается колхозов и совхозов. Если работники не умеют или не желают контролировать администрацию, они становятся ее заложниками. У хорошего хозяина в богатом колхозе и трудодни не были палочками, и талантливые дети колхозников получали путевку в вуз, и желающих остаться и работать в колхозе было предостаточно. А у плохого? Который удерживал работников, отказываясь выдавать им паспорта? А в городе – отказываясь подписывать заявление об увольнении по собственному желанию. В подобной ситуации возникают превращенные формы, смахивающие на крепостное право. Формально – по закону (инструкциям) реально – вопреки Основному закону (Конституции). Начиная с послевоенного периода этот произвол был ограничен, но, опять-таки, административно. А он должен ограничиваться С ДВУХ СТОРОН: и законом, и рабочим контролем.

Наконец, последнее. «Капитал» К.Маркса – гениальное произведение, но Маркс моделирует капитализм при помощи абстракции. А любая абстракция предполагает упрощение. Капиталист вкладывает в работу не только капитал, но и труд организатора, без которого предприятие не состоится. Кроме того, он риск берет на себя и рискует больше, чем его работники. И, наконец, он берет на себя тяжелую обязанность контактировать с внешним миром: искать поставщиков, покупателей, решать вопросы с администрацией  и прочей бюрократией типа налоговой инспекции. А все это требует оплаты по законам рынка. Поэтому его доля гораздо выше, чем доля его работников. Даже в чисто коллективной артельной собственности старосте полагалось две доли вместо одной, хотя вклад там был общий. Только организованные работники могут путем торговли относительно условий труда и его оплаты установить правильные пропорции  вместо 10% работникам, 90% хозяину. И это умение ТОРГОВАТЬСЯ , заключая договор об условиях труда и его оплаты, часть контроля, без которой при социализме товарное отчуждение замещается бюрократическим. А это что в лоб, что по лбу. И, что гораздо важнее, служит питательной средой будущей контрреволюции.

Вот такой невеселый вывод, если смотреть без розовых очков.

И.В. Никитина

 

 

Избранные места из «ЗЕдьяволиады» на моём «миртесном» блоге…

   ÐšÐ°Ñ€Ñ‚инки по запросу вилен очаковский фото просто правда                                                                                                                                                                                                                     Вилен Очаковский: Уважаемый Аркадий Тажетдинов! Ваша характеристика президента  Бандерукрии: «фигляр», на мой взгляд, не достаточно соответствует личине( личность — это не о нём), поскольку,  кроме тех «деловых» качеств, характерных для ФИГЛЯРА: «Фигляр — плут, ловкий обманщик, притворный, двуличный человек; иными словами — СКОМОРОХ, ФОКУСНИК, КРИВЛЯКА…(Выделено мной. -В.О.)-(Из Википедии) — он, прежде всего, — шуто-гетьман(по должности) и, с учётом его этнического происхождения и — бандерофилии, — ЖИДОБАНДЕРОВЕЦ(по гражданско-политической позиции), чем, особо, позорит Еврейский Народ! Последнее, для меня, этнического Еврея на Украине, наиболее чувствительно. А если подытожить все его «деловые» качества и выразить эту сумму одним словом, он Мразь!
 
 
Вилен Очаковский Поделился записью Заноза
Уважаемый Алексей! Полностью с Вами согласен: в Вашем комменте — ни убавить, ни прибавить, но всё же, интересно бы, увидеть здесь «откровения» от единомышленников этого гнилого Фрица, гниль которого не рахделяют такие его соотечественника как Александр Рар, Сара Вагенкнехт, Александр Сосновский и др…Особенно досадно, что среди этих «фрицеподобных» русофобов — немало либероидов — россиян, укронацикоа и примкнувших к ним ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ. Последних я к Евреям не отношу, как и сытиных/невзоровых/никулиных/яблочнорыбаковых/надеждиных/карасёвых/беловах(Гордея)/суворовых(Дмитрия) — к Русским.
 
Я не политолог, тем более, знаменитый, как Михаил Погребинский, но, ощущая на собственной шкуре, КТО есть КТО и ЧТО есть ЧТО в Бандерукрии как «пересічний громодянин України», убеждён, «молдавский сценарий» для Бандерукрии — НЕ-РЕ-А-ЛЕН! Украина — не Россия и, тем более, — не Молдавия: В Молдове нет «Правого сектора» и «Азова» и …нет Яроша, который пригрозил президенту Зеленскому повешением на каштане на Крещатике, если тот пойдёт на примирение с «сепарами» на Донбассе. И…Зеленский не Додон, и… матёрый беспредельщик Коломойский не слабак Плахотнюк… А, главное, «Вашингтонский обком», вкупе с «Брюссельским райкомом», для которых Украина — это «Анти-Россия», в ДЕБАНДЕРИЗАЦИИ и мире на Донбассе НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ…

Первые лица… Лица? Или …морды?!

                                Лирическое предисловие от редакции «просто ПРАВДЫ»

        Это статья нашего топ-автора Анатолия Барабаша из Ужгорода пришла на редакционную почту сегодня в 18:30, а уже в 19:3о нами принято безоговорочное решение: «В номер!» и… — на «спор-ринг «просто ПРАВДЫ»: настолько эта статья ЗЛОБОДНЕВНА,  востребована, в тематическом русле «Украинской Трагикомедии» и отвечает читательскому интересу посетителей сайта «пП», «больных Украиной», как её граждан, так и наших зарубежных коллег… Вместе с тем, мы выражаем надежду, что уважаемый Анатолий Григорьевич, ЛОГИЧЕСКИ завершит эту замечательную работу в продолжении данной статьи —  «производственной характеристикой» на Шестое Первое лицо Украины — Володимира Зеленьського, по истечении 100 дней  его ПреЗЕдентства… Иными словами, интригующая приписочка БАГа  к его письму в редакцию: » О Зеленском говорить бессмысленно. Не видно действий…» таки материализуется, когда эти действия(…), наконец-то увидятся теми 73%-ми( и БАГ иже с ними), которые клюнули на «либерторианские » прожекты ЗЕ, приняв его за киношно легендарного «слугу народа» Василия Голобородько.. .А — НЕ оЗЕленённого Пороха…Которого он, пока,  повторяет — один к одному…

Главред «пП» Вилен Очаковский.

                                                                                                                                       ÃÂšÃÂ°Ã‘€Ñ‚инки по запросу анатолий барабаш фото на просто правдеag-revers@ukr.net        

                                                                                                                                              Первые лица

  В далёком для нынешних поколений 1945 году человечество вступило в новую эру —  эру атомной бомбы (ядерного оружия) и ядерной энергетики. Становление нового вида энергии, новых двигателей никогда не обходилось без человеческих жертв. И ранее и сейчас в морских и автомобильных авариях, в авиакатастрофах ежегодно погибают десятки тысяч людей. Такова цена увеличения энергетических возможностей Человека. Не обошлась без жертв, потерь и атомная энергетика.    Авария на четвёртом энергоблоке ЧАЭС в 1986 году подвела итог младенческого возраста эры ядерной энергетики. Оказалось, что первые лица многих государств мира не имели даже понятия об опасностях мирного использования атомной энергии. К ним относится и Генеральный Секретарь ЦК КПСС, глава СССР — Михаил Сергеевич Горбачёв. Ошибки и его лично, и руководящего ядра СССР в оценке аварии на ЧАЭС стоили жизни и здоровья сотням тысяч людей в зоне  возникшего радиоактивного поражения и заражения.

  Однако, и имевшие место эти ошибки, и их последствия покажутся не столь значительными, если поближе рассмотреть последующие уже политические  оценки М.С. Горбачёвым и его окружением положения в СССР как внутри, так и на международной арене. последующие его шаги по желанию улучшить это  положение для 280-миллионной страны . Последовало: « Хотели как лучше — а получилось как всегда». Это выражение покойного В.С Черномырдина как нельзя лучше может характеризовать большинство Первых Лиц многих государств. Их эрудицию, моральное здоровье с элементами тщеславия,  их намерения и конечные цели. В последующие десятки лет уже не сотни тысяч, а десятки миллионов граждан бывшего СССР пострадали от деятельности «первых лиц» — Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича. После развала СССР, 1991 года на территории лучшей части Союза — УССР, миллионы пострадали от действий сепаратистов —  «первых лиц» новой «независимой» страны Украины Кучмы, Ющенко, Януковича, Турчинова и Порошенко. Со временем для многих граждан бывшего СССР, людей, трезво оценивающих своё место в обществе, государстве, а своего государства в многополярном мире, становятся всё более очевидными эти промахи и ошибки Первых Лиц.

  Не будем возвращаться к ошибкам Ленина и Сталина. Начнём с 1986 года.

М.С. Горбачёв, получив доступ к реальному состоянию в СССР экономики, общества и  международного положения, встал на путь реформирования системы власти, сложившейся за многие предыдущие десятилетия. Причин для начала реформирования было более чем достаточно. Закостенелая бюрократическая система управления страной через руководящую и направляющую силу — КПСС ( государственный капитализм) привела к позорному технологическому отставанию и в промышленности, и в сельскохозяйственном производстве.   

  Прежде всего реформирования  требовала экономика с низкой общественной производительностью труда, этого требовали миллионы грамотных членов КПСС, своими глазами наблюдающих бестолковое разбазаривание государственного бюджета, нерациональное использование природных ресурсов, запрещение частного предпринимательства и личного обогащения за счёт своего ( а не наёмного) труда и безвозвратную раздачу финансовых и материальных средств зарубежным «друзьям» для строительства у них социализма. Построение коммунизма к 1980 году и «развитый» социализм уже всем надоели. Несмотря на невиданные в мире социальные достижения, уровень жизни советских людей был значительно ниже уровня жизни т. н. «среднего класса» в относительно развитых капиталистических странах. И с этим люди ТРУДА в нашей стране не могли смириться и согласиться.

  Система власти в СССР отвергала использование методов рыночной экономики для подъёма благосостояния людей ТРУДА. В этом был корень всех бед советского социализма!

Лозунгом дня был: «Мы хотим перемен»!

  Выполняя требования и людей и времени Горбачёв объявил о перестройке. Открытость власти перед обществом, объявленная Горбачёвым,   в конечном итоге привела к реставрации в нашей громадной стране рыночных, капиталистических отношений и ликвидации высоких социальных стандартов, достигнутых потом и кровью предыдущих поколений.

  Объявленный верхушкой КПСС ещё при жизни Брежнева курс на мирное сосуществование противоположных общественно-политических формаций (социализма и капитализма) был грубейшей ошибкой теоретиков от идеологического крыла КПСС. Учитывая дуализм человеческой природы, даже теоретически союз (сосуществование)  хищника и жертвы НЕВОЗМОЖЕН! И в социуме союз наёмного рабочего и работодателя ( ликвидация эксплуатации человека человеком ) также НЕВОЗМОЖЕН! Компромисс возможен, но не союз!

  Горбачёвская перестройка могла бы быть успешной только в случае реформирования идеологических основ КПСС и признания законности Частной Собственности людей ТРУДА!  Именно по такому пути через какое-то время пошла Коммунистическая Партия Китая. Это путь конвергенции. Результаты налицо — КНР становится мировой сверхдержавой!

  В этом и заключалась главная ошибка М.С. Горбачёва. Начинать следовало с реформирования самой КПСС, с корректировки её идеологических основ, с опорой на

многомиллионные массы грамотных рядовых членов КПСС, с ленинского « нам надо пересмотреть свои взгляды на социализм».

  «Горби»  не смог реанимировать социализм и потерпел закономерное поражение от капитализма — идеологии либерализма. В этом его трагедия как Первого Лица. Он не предатель — он просто не смог! По причине своих личностных качеств.

  Его преемник на посту « первого лица» Борис Николаевич Ельцин оказался простым популистом, не обладающим даже такими как у Горбачёва личностными качествами для руководства страной. Его тщеславие позволило закрепить реставрацию капитализма в России и низвергло её с пьедестала сверхдержавы. Единственная заслуга Ельцина перед Россией — удачное и своевременное назначение следующего преемника «престола».  

   Охарактеризовать этого преемника — Владимира Владимировича Путина крайне сложно по многим причинам. Так как наряду с позитивом обществом отмечаются и негативы в его деятельности. К положительным результатам его работы на посту Первого Лица следует отнести некоторую, на тот момент сохранившуюся  целостность государства, восстановление мировой значимости Вооружённых Сил России, сохранение независимости и суверенитета страны, начало преодоления технологического отставания от развитых государств Европы, Азии и Америки, строительство новых заводов, фабрик, институтов и лабораторий.

  К негативам при оценке его работы можно отнести продолжающееся расслоение общества на олигархат, обслуживающих его «успешных» бизнесменов и народ (он же электорат- быдло). По сути Путин строит Россию для верхних слоёв общества по лекалам Царя- батюшки. Для народа позволительно ходить в церковь ( неважно в какую и какой конфессии), голосовать за обещания повысить уровень жизни, рисковать здоровьем и самой жизнью за пределами своей малой родины (как за деньги, так и исключительно из патриотических побуждений). Можно критиковать власть, но нельзя сомневаться в чистоте её помыслов и целей — вся власть от Бога.   Для народа остаётся тупо ждать повышения уровня жизни в будущем ( при подъёме ежегодного роста ВВП на 5-10% через два-три года) и терпеть до этого повышения ( для верующих — в загробной жизни- в раю).

  Очень показателен разрыв целей и устремлений Первых Лиц украинской «независимости» и ожиданий 52-миллионного народа бывшей УССР.

  Первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук — сепаратист, приложивший руку к развалу единого экономического пространства СССР, предатель воспитавшей его КПСС, хамелеон, мгновенно сменивший идеологию с коммунистической на либеральную для удовлетворения своих амбиций и меркантильных интересов. Его популистские обещания превращения Украины в европейское, равное Германии, Великобритании, Франции и Италии государство были с радостью восприняты украинцами. И наивная вера в то, что « Запад нам поможет!» Он первым открыл границы Украины для «друзей»грабителей из-за рубежа,  первым начал торговать общенародной собственностью и первым из высокопоставленных бывших руководителей КПСС открыто «обогатился»! Показал миллионам жителей Украины, что значит быть « УСПЕШНЫМ». Тысячи жителей Украины с радостью и интузиазмом бросились обогащаться. Не ТРУДОМ, не производством материальных ценностей, а спекуляцией и логистикой войти в число развитых «западных» стран. Результат работы этого Первого Лица — гиперинфляция и начало деградации успешной ранее страны.

  Надежды избирателей на второго президента «независимой» Украины, бывшего члена КПСС, одного из руководящих работников космодрома Байконур,  парторга ЦК КПСС на крупнейшем в СССР космическом объединении днепропетровском «Южмаше» а затем и директора этого завода Леонида Даниловича Кучму ( крепкого хозяйственника) довольно быстро начали таять после т. н. « Сертификации»,  плавно превратившейся в «прихватизацию» социалистической собственности. Кроме этого последовало резкое, ускоренное строительство новой государственности на основе отрицания преемственности власти. Для нового Первого Лица первоочередной задачей стало перераспределение общенародной собственности и принятие новой Конституции страны, закрепляющей реставрацию рыночных, денежных отношений в общественно-политической жизни страны, отказ от «социализма» и переход к «капитализму».  

  Вполне ожидаемо Л.Д. Кучма и его семейство стали миллиардерами.

  Последовало введение в обращение национальной валюты — гривны, на банкноте в 10 гривен появилось изображение гетмана-предателя Ивана Мазепы. Гетман Богдан Хмельницкий оказался в два раза дешевле и появился только на 5-ти гривневой банкноте.  Во главе стратегических целей Л.Д. Кучма поставил продолжение линии Мазепы, заключение соглашений с врагами России. С этой целью связано и обустройство границы с Россией, и раздел Азовского моря, и вопли на косе Тузла, и нефтепровод Одесса — Броды, и закрытие трёх рабочих блоков Чернобыльской АЭС, и «аренда?» Черноморским Флотом России базы в Севастополе, и антироссийский бредовый проект « Морской старт!, и апофеоз — литературный подвиг Леонида Даниловича в виде выхода в свет его книги « Украина не Россия». Как Первое Лицо государства Л.Д. почему-то не стал утверждать, что Украина не Великобритания и  не Франция. Ограничился Россией. Претендуя на второй срок правления, Кучма обещал: « Вы увидите другого президента»!

А получилось как всегда — в конце его второго срока на улицы Киева вышли десятки тысяч  жителей с лозунгом « Геть Кучму!». Люди увидели, что государство стало авторитарным, а сам Президент с семьёй стал миллиардером, а им хотелось больше демократии и денег. За десять лет правления Кучма не захотел построить заводы, мощности по производству ТВЭЛов  для собственных ядерных реакторов. И это при наличии своих месторождений урановых руд. Развитие и укрепление сектора ядерной энергетики Украины было не в интересах Франции, Великобритании и США. На закрытие рабочих реакторов и строительство « Саркофага» у них деньги нашлись, а  на изготовление украинских ТВЭЛов — НЕТ!

  Для дальнейшего сворачивания промышленного производства в Украине и падения конкурентоспособности  её товаров на европейском рынке в массы украинских обывателей был вброшен миф о начале процветания ДЕМОКРАТИИ  с избранием нового Первого Лица страны — Виктора Андреевича Ющенко. Мы все хотели — как лучше. Тем более, что он пообещал создать 5 миллионов новых рабочих мест. Мы не стали обращать внимание на банкротство коммерческого банка « Украина», к руководству которого был причастен и Виктор Андреевич, поверили в  то, что « эти (его) руки ничего не крали».

  Получилось — как никогда ранее.   И небывалый в истории ТРЕТИЙ тур голосования, и Двойная присяга Президента, и псевдопокушение на жизнь — лжеотравление, и явное несоответствие личностных качеств Ющенко  ( бывшего бухгалтера, любителя археологии и особенно «трипольских» горшков, вышиванок с шароварами и пчеловодства) занимаемой должности. В этом контексте получилось — как всегда. Заниматься подъёмом экономики страны ему, наверное, просто не хватало времени. А вот время на  раздувание пещерной волны насильственной украинизации хватало с избытком. Избиратели не захотели второго срока правления Виктора Андреевича. Хотели — как лучше.

  За неимением лучшего с трудом  усадили на престол бывшего мелкого воришку, прорвавшегося из директора автобазы в губернаторы Донецкой области новое Первое Лицо — Виктора Фёдоровича Януковича.  

  Получилось — как всегда. Экономику пытался развивать премьер-министр Азаров, а Виктор Фёдорович больше интересовался страусами и своей резиденцией в Межигорье. Зачем-то попытался повторить лжепокушение ( а ля Ющенко ) на свою личность во Львове, позорно отступил перед наглостью Тягнибока, Яценюка и Кличко.  Имея полномочия Президента, Главнокомандующего, т.е в подчинении все силовые структуры государства, трусливо бросил свой народ и сбежал из страны. Произошёл неконституционный государственный ПЕРЕВОРОТ! Власть в стране захватили националисты при явной финансовой поддержке через посла США в Украине Джеффри Пайетта. Начала сбываться голубая мечта конгресса США — оторвать Украину от России!  

  На неожиданно опустевшее кресло Первого Лица по приказу «свыше»  взобрался Александр Валентинович Турчинов. Очевидно, что «свыше» ему было приказано остановить курс Украины на прозвучавшие в Вильнюсе попытки избавиться или хотя-бы ослабить экономический диктат стран «западнизма» ( по А.А. Зиновьеву).

Выполняя распоряжение о разрыве связей с РФ , последовал приказ И.О. Президента Турчинова об  отправке дополнительных сил пограничников ( 150 человек ) для закрытия границы с РФ, а после референдума в Крыму и референдумов в Донецкой и Луганской областях и ПРИКАЗ стрелять по безоружным людям.

Позже на Юго-Востоке Украины Турчинова метко обзовут КРОВАВЫМ ПАСТОРОМ!   Сначала пограничники, а позднее и армейские офицеры и солдаты отказывались стрелять по противникам центральной, киевской власти.  Тогда он первым назвал противников госпереворота в Киеве террористами и первым приказал стрелять по ним на поражение, использовал незаконные вооружённые формирования — т. н. « национальные» батальоны из щедро оплачиваемых бездельников — нацистов.  Его запредельная ложь и цинизм — объявить безоружных,недовольных людей террористами и таким образом прикрыть использование армии — вооружённых сил против мирного населения. Это по его инициативе в Украине и началась гражданская война! А власти Донецкой и Луганской областей захотели всего лишь узаконить использование русского языка в качестве государственного и открытой границы с РФ (как у Канады с США или ГДР с ФРГ), продолжения экономических связей со странами СНГ.  Примечательно подавляющее одобрение на референдумах действий и намерений своих областных властей населением- избирателями! Это одобрение легитимизировало по факту проведённые референдумы. Об отделении областей от Украины в вопросах референдумов речь не шла! Это после объявления т. н. АТО жители этих областей больше не захотели жить под давлением незаконной центральной власти.

  На Первом (временно) Лице  Турчинова отчётливо видны следы крови  бессмысленно погибших украинцев. Для придания законности госпереворота на 25 мая Турчиновым и продажными депутатами Верховной Рады были назначены выборы нового Первого Лица.

  По «странному» стечению обстоятельств на посту главы государства  оказался миллиардер- «шоколадный король» Порошенко Пётр Алексеевич. И это без своей политической силы-партии и без убедительной поддержки в массах.   

  Инаугурационная речь Порошенко показала, что война на Донбассе будет продолжаться.

Мы то понадеялись, что будет лучше, в очередной раз получилось — как всегда.

Новое Первое Лицо для  усмирение своевольного Донбасса, закрытие границы с РФ и взятие

под контроль — «в клещи» Донецка и Луганска приказало  войскам закончить АТО ( антитеррористическую операцию) за две недели! Прямо блицкриг против населения.

  Последующие пять лет его правления не только не остановили братоубийственную войну, но и продолжили деградацию экономики, обвал гривны, обнищание большинства людей, резкое сокращение трудоспособного населения страны, потерю остатков суверенитета.

  Очевидно, что с 1991 года по настоящее время сокращение численности населения Украины с 52 миллионов до 26 миллионов ( уже прозвучала последняя цифра), говорит об ошибочном стратегическом курсе всех без исключения Первых Лиц Украины, который они навязывали народу, игнорируя мнение этого народа, запрещая проведение референдумов по жизненно важным для народа вопросам.

  Ошибочность такого курса развития страны была доказана голосованием 21 апреля 2019 года.  73,2% избирателей Украины, проголосовавших на выборах нового Первого Лица страны, посчитали этот курс АНТИНАРОДНЫМ! Явно подавляющее большинство украинцев не хотят сползания своего государства на последние места в мире!!! Сегодня на повестке дня сохранение государственности Украины.

  В который раз мы хотим -как лучше. Авторитетных политологов и экспертов ещё не покидает надежда на кардинальное изменение стратегического курса развития Украины для блага народа. А что получится -поживём, увидим. Ждать осталось недолго — два,три месяца.

                     С уважением к другому мнению А. Барабаш. Ужгород. 15 июня 2019 г..

Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий на спор-ринге «просто ПРАВДЫ». Второй раунд.

Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий. Разговор по душам на спор-ринге «просто ПРАВДЫ» . 2-ой раунд.                                                                                                                                                                                                                                              (Начало на: http://prostopravda.ru/chernovik/duma-volodymyra-zelenskogo-aetisemita-sergeya-glazeva-cherez-prizmu-evrejskogo-voprosa-na-sopryazhenii-s-ukrainskim-voprosom/ )

Картинки по запросу фотожабы зеленский порошенко

 ПреЗЕдент Бандерукрии — Слуга Народа Трёх Господ — Трампа/Коломойского/
Коллективного Нацика(квартета «БЯКА»: Билецкого/Яроша/Кошулинского/Авакова)
 
                                                                               Лирическое всту»пП»ление…

      Алекс, спасибо огромное за интересный и по-белому провокативный комментарий, фактически, — коммент-статью. Конечно же, мне есть, что Вам сказать и  — чем возразить. Что я и делаю, без промедления, ниже, предельно ОБЪЕКТИВНО, но… с позиции Еврея-русофила, а не — русофоба/юдобандеровца , т.е. с позиции, идентичной позициям глубоко мною уважаемых россиян и израильтян-журналистов/публицистов и политологов — Владимира Соловьёва/Андрея Норкина/Анатолия Вассермана/Евгения Сатановского/Александра Дубинского/Якова Кедми/Авигдора Эскина/раввина Михаила Финкеля, а — НЕ уважаемых, точнее, ПРЕЗИРАЕМЫХ —  Леонида Гозмана/Григория Амнуэля/Станислава Белковского/Грэга Вайнера/Иосифа Зисельса… Не знаю, как Вы воспримете ТАКОЙ анонс, но…»маємо те, що маємо»…
                                                                                                                                                        Главред «просто ПРАВДЫ», Вилен Очаковский
  
                                                                          Украинская  «Альфа» — против нациков — утопия? 
 
   Алекс Ингулецкий: Вилен, я, конечно, дико извиняюсь, но Вы меня очень удивляете. О какой «Альфе» Вы говорите? Откуда у Вас, журналиста с огромным опытом, уж извините, этот утопизм? На Украине в вопросе, кто есть кто сам черт ногу сломит на сегодня. Отдай Зеленский такой приказ, и этот приказ был бы его последним в жизни. Как я говорил выше, пока за ним не будут стоять силовики, он при нынешнем положении не то, что подобные приказы не может отдавать, лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…
  Вилен Очаковский: Уважаемый Алекс! Мой «утопизм» не беспочвен, а имеет определённое основание: да, я журналист с огромным опытом  и стажем (публикуюсь с 1961-года) + с определённой осведомлённостью в области(…) спецслужбизма…Дело в том, что после службы в Армии, я год отучился,( на «отлично»!) в Одесской Спецшколе Милиции МВД СССР, где проходил на лекциях по Спецдисциплине №1 методику проведения оперативных комбинаций и вербовки агентуры….А Вы где эту «чекистскую науку» проходили? А по поводу этого Вашего алармизма: «…лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…», замечу русской пословицей: «Волков бояться — в лес не ходить»…У «народного, голобородькообразного президента», коим ЗЕ себя позиционирует, трусости и КАБЫЧЕГОНЕВЫШЛИЗМА должно быть столько же, как у сапёра/лётчика-испытателя/каскадёра и альпиниста… Иначе — не булаву Богдана тебе в руки, а — микрофон шоумена…Вопрос на «засыпку»: «а почему, украинец Виктор Медведчук и его однопартиец Вадим Рабинович, не боятся угроз «Правого сектора» и «Национального корпуса» и называют вещи своими именами: https://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43293342749/Medvedchuk-zayavil,-chto-Ukrayina-dolzhna-vosstanovit-otnosheniy?mid=A9D3173A4FC89CE45A525A9D21DCE201&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 ?! А ведь за ними не стоят, ни «Альфа», ни «Беркут»… А коль у тебя такое «очко» игривое — место тебе не в кабинете Президента страны-бедлама, а на сцене «Квартала95″…
 
                                                                                     Зеленский&Путин — две большие разницы...
 
  Алекс Ингулецкий : А почему не корректно сравнивать Путина с Зеленским? Когда Путин пришел к власти-то, насколько я помню, с «проходняка» шашкой он не махал, ведь тоже в стране был не малый бардак. Тоже борьба за власть была не слабая.
Вилен Очаковский:  Ответ — в заголовке этой главки + допсравнение: Путин, ТАК же сравним, по панчерной силе, с Зеленским, как Виталий Кличко — с Олегом Ляшко…
 
                                      Укрошумеры: » Россия-страна — агрессор!». Палестинцы: «Израиль — страна-агрессор!»…
. Алекс Ингулецкий: А почему от мифической страны — агрессора? Не о той ли стране Вы говорите, которая вместо того, что-бы согласно договора (именно того, что «похерил» господин Порошенко) ввести войска, помочь легитимному президенту подавить переворот, закрепить у власти этого президента и помочь навести порядок в стране, задавив в зародыше эту всю бандеровскую сволочь, которая теперь почувствовала себя хозяевами жизни на Украине, быстренько отхватила себе хороший кусок земли, введя на всю эту территорию свои войска, провела референдум и аннексировала его? Мало того, эта страна, если Вы помните, еще вместо того, дабы в дальнейшем поддержать «Партию регионов» в политике, подняла толпу, вооружила ее и уже пять лет благодаря этому граждане Украины стреляют друг в друга. Или Вы считаете, что после заявления этой страны, что в случае военной операции со стороны ВСУ, она введет свои войска, не от кого защищаться? Я уже не говорю просто о защитниках ДЛНР и самостийности без жидив та москалив. И если с первыми уже воюют, то со вторыми рано или поздно придется воевать.
Да и таки ДА, и те же Польша, Румыния и Венгрия уже пытаются урвать свой кусок земли.
Вилен Очаковский: А по поводу участия ВС России как страны-агрессора в ГРАЖДАНСКОЙ войне на Донбассе(что признал даже «ЖИДОБАНДЕРОВЕЦ» Коломойский) Вы, Алекс, меня УДИВИЛИ смехоуморительно: оказывается Вы знаете ТО, что не знает начальник Генштаба ВСУ генерал Муженко: https://russian.rt.com/article/71368… Да, добровольцы из России, и не только, воюют в ополчении ЛДНР, но это не значит, что по этой причине — Россия — страна-агрессор… В этом же ополчении воюет американец Рассел Бентли(«Техас»). израильтянка Инна Левитан, серб Деян Берич(«Деки»), но никто не держит США, Израиль и Сербию за «страну-агрессора»… Советую Вам, уважаемый Алекс, избавляться от «яблочного»(от Явлинского и Николая Рыбакова) душка, чтобы не быть оболваненным ТАКИМ русофобредом…
 
                                                                       У кого » под крылом» ЄБУ(Єдина Бандерізована Україна)? 
 
Алекс Ингулецкий:  Не была Украина под крылом России. При Союзе работала на Россию, впрочем, как и другие республики, кроме Прибалтики (в определенном смысле), конечно. Эти были как «заграница» в Советском Союзе. Но тогда хоть все завязано было между собой. А Союз развалили и у всех все похерилось… А под крыло Россия могла взять Украину, если не при Кравчуке, Кучме или Ющенко (в принципе тогда и не до того было), то при Януковиче точно уж. Просто эта проститутка не знала перед кем прогнуться, перед США или Россией. В результате, как в анекдоте: Поцарював, поцарював трошки, карбованців сто нацарював та і втік…
Вилен Очаковский: Извините, Алекс, но эта  «пестня»: » Москалі нас грабували//Сало геть все виїдали//Ще й горілку випивли, //Як підем від мокаляків, заживем, як швейцаряки!»//А в ЄСі та у НАТО, зовсім заживем богато!», по-моему, — это из оперы «БСК»(Бред Сивой Кобылы) и потому не выдерживает никакой критики…А теперь, пару слов о «проституции» Януковича…Под кого ложилась «проститутка» Янек? Допустим, если по Вашему, «яблочному» под Путина…А КТО тогда Зеленский, если его имеют Трамп+ Коломойский+ квартет «БЯКА»(Билецкий-Ярош-Кошулинский-Аваков)? Вопрос риторический.
 
                                                                За «бархатного юдофоба» Глазьева замовлю я слово…

 
Алекс Ингулецкий:  А теперь по ссылкам. Но для начала процитирую: 
«Вилен Очаковский:   Алекс, Отвечу и я Вам, здесь, но…спешу Вам возразить, в отличие от Вас, я не считаю, что моё педалирование   русофобской позиции нового президента Украины Владимира Зеленского, еврея по национальности, является отклонением от темы «антисемитизма» Сергея Глазьева… Потому что откровенно русофобская риторика Зеленского, не уступающая по накалу «кондитерской», тупой(!) русофобской риторике ПАПа, прямо или косвенно провоцирует юдофобские настроения, подобные глазьевскому, как в Украине, так и в России. Поверьте, Алекс, мне, ПМЖующему под «колпаком СБУ» на берегах известной Вам реки Ингулец, гораздо виднее, кто есть КТО и что есть ЧТО на Украине, чем Вам — на берегах Иордана…»
Т.е. Вы уже согласны, что Глазьев юдофоб? Но, во-первых, лично я не вижу пока «откровенно русофобской риторики Зеленского». Извините, но телевидение у меня есть и российское (десятка полтора — два только новостных каналов) и украинское (тоже с десятк каналов) и я его «иногда» смотрю. А, во-вторых, я уже говорил, что нисколько не спорю, что любой «промах» еврея всегда трактуется, как сволочизм всего народа, особенно в России и Украине. Но к этому уже можно было привыкнуть давно. Я уже не раз высказывал Вам свою позицию. Каждый человек имеет право поступать так, как считает нужным. Но вот если он нарушил закон, поступая так или иначе, то должен и ответить за это сам лично.
Вилен Очаковский:  Согласен, Глазьев  таки юдофоб, но, я думаю, с эпитетом: «БАРХАТНЫЙ», т.е. он НИКОГДА не вымолвит, даже шепотом: «Бей жидов! Спасай Россию!» или, как у нас, в Украине: «Жидво геть з України в Ізраїль!». К тому же, эта, его «бархатная юдофобия» спровоцирована Гозманами и Амнуэлями, Гройсманами/Коломойскими/Зеленскими… Примерно в этой, спровоцированной мотивации была русофобкой моя св. памяти мама Хая Янкелевна Очаковская(Островская), чудои спасшаяся от петлюровсеого погрома в 1919-ом…От этой, спровоцированнрй, русофобии, она поучала меня: «Не женись на гойке: все гои настроены на еврейские погромы!». Я не послушал маму и женился на русской, сибирячке из Кузбасса и не жалею об этом вот уже 56 лет, даже прозвал её — «Чудо» и когда мама познакомилась с моим «гойским» Чудом, она сказала: «Да, Виля, она таки да — Чудо»….
 
                                                                   Мне  противны мерзавцы-гои, а аиды-мерзавцы противны вдвойне!         
Алекс Ингулецкий:  А вот Вас я не пойму. Везде, где можно и где нельзя Вы делаете постоянный упор на национальную принадлежность тех или иных деятелей, к которым по тем или иным причинам испытываете неприязнь. И почему-то Ваш «упор» постоянно попадает на людей именно еврейской национальности. А как по Вашему. Такой «пиар» не разогревает антисемитизм в народе?
P.S. Кстати, есть в этом бренном мире и евреи — антисемиты. В основном это неудачники по жизни, считающие себя гениями и не востребованные при этом в еврейском обществе, не зависимо в Израиле или за его пределами. Не получив признания среди своих соплеменников, они начинают поливать грязью все еврейское, начиная от сионизма, и заканчивая еврейскими благотворительными фондами. А некоторые даже призывают к уничтожению Израиля. Что поделать, в семье не без урода, даже в еврейской…
Вилен Очаковский:  Да, я делаю упор на национальную принадлежность мерзавца, особенно, когда этот мерзавец мой соплеменник, потому, что этот мерзавец позорит мой немногочисленный, но Великий Народ. Чтобы наши братья — славяне знали, что МЫ не прикрываем своих мерзавцев из  ложного чувства этнической солидарности, а ОСУЖДАЕМ их. В этой связи мне вспомнились слова моего приятеля, русского поэта Анатолия Преловского об эпизоде, случившемся на послевоенном Съезде Союза Писателей СССР…Когда Илья Григорьевич Эренбург в своём выступлении произнёс слово «Родина», Михаил Александрович Шолохов, заседавший в президиуме Съезда, спросил у него с ёрнической издёвкой: «Это Вы о какой родине, Илья Григрьевич?». Ответ последовал незамедлительно: «Это я, Михаил Александрович, о той родине, которую предал казак генерал Власов и за которую- отдал свою жизнь еврей генерал Доватор…». После ТАКОГО ответа Шолохов, вопросов докладчику больше не задавал..
Далее Вы пишете: «…в семье не без урода, даже в еврейской…». Это — бесспорно, с одним таким УРОДОМ — харьковским раввином-«бароном» Эдуардом Ходосом, я познакомился 25 февраля 2001 год на Крещатике, на митинге Акции «Украина Без Кучмы», где мне довелось выступать в качестве «общественного защитника» на театрализованном «Суде над паханом Кучмой»…Председателем «суда» тогда  был будущий Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко…И вдруг, откуда ни возьмись, на помост, на котором вершился этот «суд» взобрался Эдуард Ходос с талесом на голове и стал вопить о «еврейском фашизме на Украине»,,,
                                                                                                                                                                                                                                                                Про Медведчука, послов Польши и Израиля, маршала Жукова, Бандеру. Зеленского и…Алекса Ингулецкого…
 
Алекс Ингулецкий:   Далее. Понимаете, господин Медведчук, послы Польши и Израиля, а так же другие официальные и не очень лица могут себе позволить подобные высказывания. Но, президент, только что принявший на себя бедлам — Украина, не может этого сделать. Неужели я, человек далекий от журналистики, да и политики в целом должен объяснять Вам эти простые вещи. . И что же. Сразу же какая-то (не помню) комиссия постановила, что Жуков является именно советским деятелем. А значит согласно закону о дикоммунизации памятника ему не должно быть. Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться
Вилен Очаковский: «Зеленский высказался в отношении сноса бюста Жукову сдержано» — НЕ СДЕРЖАННО, а ТРУСЛИВО, убоявшись прямой — ему угрозы от Яроша — быть повешенным на каком- дереве, за «пророссийскость», на Крешатике и — от Парубия — зажечь покрышки на Майдане…  «… Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться…» — нет, Алекс, это закон не ИДИОТСКИЙ, а — ПРЕСТУПНЫЙ, а выполнение или одобрение преступного закона — это ПРЕС-ТУП-ЛЕ-НИ-Е!.
                                                                     Володымыр ЗеленьськыйVSквартет «БЯКА»: кто кого?!                                        
.
Алекс Ингулецкий:   А представьте, если бы, как Вы говорите, Зеленский «отдал бы приказ «Альфе»»? Не позднее, чем на следующий день у ворот президентского дворца собралась бы толпа как минимум в несколько тысяч радикалов, и я не уверен, что те силовики, которые находятся во дворце смогли бы его защитить.
Вилен Очаковский: Если бы Зеленский был настоящим мужиком, ТАКИМ, минимум, как придуманный им Василий Голобородько или, максимум, как президент Чили Сальвадор Альенде, то на следующий день некому было бы выводить к воротам президентского дворца несколько тысяч радикалов, поскольку Билецкий, Ярош и пр. Кошулинские были бы интернированы(как в Польше — отморозки «Солидарности» — генералом Ярузельским) или как в Египте — лидеры «братьев-мусульман» — генералом Абдель Фаттах ас-Сиси…
 
 
                                                                                     Респект Зеленского — СШАкалии…
Алекс Ингулецкий: Ну, по поводу ссылки на статью «Зеленский: США помогут бить Россию в Донбассе и Черном море» я уже говорил. Только вот еще не пойму а где же даже в статье, кроме названия интервью с Зеленским и ссылкой на это его высказывание? Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.
Вилен Очаковский: »  Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.» — а я ВИЖУ, потому что эта «боеспособная армия» создаётся ДЛЯ ВОЙНЫ С Россией, где живёт мой сын и родственники моей жены… А Вы будете ТАК же аплодировать Хамеи и Абу Мазену, если они будут благодарить Иран за создание «боеспособной армии» для войны с Израилем?!
 
                                                                           Кто «ОБКАКАЛСЯ» — Зеленский или его критик?
Алекс Ингулецкий:   Следующая ссылка на статью «Голос Мордора: На Украине всё меняется к лучшему…». Автор сам практически раскрывает причины, почему не может президент выступить открыто против нацистов и тут же начинает юродничать по этому поводу. Ну конечно, сидя на диване у компьютера, языком «мести» и критиковать кого-то, это даже не мешки с цементом тягать. А хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы..
Вилен Очаковский: «… хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы…» — Нет в ТАКОМ случае обкакался не автор-критикан, а Зеленский — перед 73% проголосоваших за него избиротелей: «…коль взялся за гуж, не говори, что не дюж»: они голосовали за Личность, олицетворяющую  Народного Президента Голобородько, а не за Безликость типа Шоколадного Зайца или «Кулявлоба» — Кролика Сеню…
 
 Коль политика — «вещь грязная», то бз.ливому аиду — эстету нех.. там делать: пусть воюет на чистой «Лиге смеха»…
.
Алекс Ингулецкий:  Теперь ссылка на статью «»Включили антисемитскую тему». Почему порохоботы заговорили о национальности Зеленского и Тимошенко». Тут более, чем просто. Это политика, а политика вещь грязная и у них считается, что для достижения цели все методы хороши. Лично я не удивлен. Рано или поздно, эта тема должна была «всплыть».
Вилен Очаковский:   Был бы Зеленский Евреем типа Ионы Дегена или Александра Печерского,  или, на худой конец, — Иосифа Кобзона, а не еврейцем, то ЭТА тема не «всплыла»…Повторяю, если ты, Еврей, вознамеривающийся стать президентом/премьером/министром, репатриируйся в Израиль, как Авигдор Либерман, Анатолий Щаранский, Яков Кедми… А…конкурировать в этом амплуа  — представителям титульной нации,  — дело, мягко говоря, неблагодарное и чреватое(если — по-ураински) — «халепой, а, если по -русски, — гипер-глубокой .опой…
 
    На России-1/ НТВ и Первом российском — журналюги- бесы, а на «»Эхе Москвы»/»Дожде» и в «Новой газете — ангелы?!?!?!
Алекс Ингулецкий:  Далее в очереди, как Вы выразились — вишенка на торте с «Вечеринки» Владимира Соловьёва. Соловьев не менее продажный журналист, как и подавляющее большинство журналистов России. Он себя уже показал и уж извините, лично для меня он не авторитет. Такой же, как и его коллеги с передач «Время покажет», «Место встречи», «60 минут и др. Набирают дебилов за бабки и через них хают все не российское и «раскручивают» имидж самой России. Ну и в принципе сюда же можно отнести и последнюю ссылку. Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…
Вилен Очаковский:  «  Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…» — А, какие передачи Вы смотрите, Алекс? Которые — без клоунады на серьёзные темы? «Эхо Москвы»?…»Дождь»? ЗахОдите на сайт «Новой газеты»? » Медузы»? И, ещё вопрос на «засыпку»: кто ОНИ, эти святые, непродажные, в сравнение с «продажными» Владимир Соловьёвым,  Андрем Норкиным, Евгением Поповыми Ольгой Скабеевой, «инженеры человеческих душ» нашего времени? Может, Познер? Невзоров?Алексей Венедиктов? Юлия Латынина? Евгения Альбац? Виктор Шендероавич? Аркадий Бабченко? Матвей Ганапольский? Евгений Киселёв? А у Вас в Израиле «подавляющее большинство журналистов» — святые, хоть их фотки, вместо икон — на божничку ставь?…
       Ну да ладно, Алекс, проехали…Предлагаю Вам: давайте объявим мораторий на разработку «Зеленианы» до окончания стартовых «100зе-дней», а там…будем — посмотреть, кто окажется прав, циничный скептик Вилен Очаковский, для которого Зеленский — персона НОН грата или — прекраснодушные оптимисты Анатолий Барабаш и Алекс Ингулецкий, для которых ЗЕ — персона грата?… Бааальшой вопрос…
.  
 

Дума про Володымыра Зеленьського и «антисемита Сергея Глазьева» — через призму «еврейского вопроса», на сопряжении с «украинским вопросом»…

Вилен Очаковский(Украина)VSАлекс Ингулецкий(Израиль).Разговор «по душам» в теме: » Президент Зеленский, этнический еврей в Украине — в русле «антисемитизма» Сергея Глазьева…                                   ( Продолжение. Начало см.: http://prostopravda.ru/chernovik/4329/ )

    Алекс Ингулецкий: Уважаемый Вилен. Мы уже как-то отошли от темы и хотелось бы продолжить обсуждение данного вопроса в той теме, где его подняли изначально. Но, я все же отвечу здесь, а Вы уже, если захотите, перенесете обсуждение в ту тему, где оно более актуально.
   Вилен Очаковский:   Алекс, Отвечу и я Вам, здесь, но…спешу Вам возразить, в отличие от Вас, я не считаю, что моё педалирование   русофобской позиции нового президента Украины Владимира Зеленского, еврея по национадтности, является отклонением от темы «антисемитизма» Сергея Глазьева…Потому что откровенно русофобская риторика Зеленского, не уступающая по накалу «кондитерской», тупой(!) русофобской риторике ПАПа, прямо или косвенно провоцирует юдофобские настроения, подобные глазьевскому, как в Украине, так и в России. Поверьте, Алекс, мне, ПМЖующему под «колпаком СБУ» на берегах известной Вам реки Ингулец, гораздо виднее, кто есть КТО и что есть ЧТО на Украине, чем Вам — на берегах Иордана…                                                                                                                                                                                                                               Алекс Ингулецкий:     Для начала, Вас никто не журил в политической близорукости. Политическая близорукость, это когда человек не видит, или не хочет видеть реально происходящих вещей., которую мы, с Вами, обсуждали изначально. .Вы же стараетесь найти эти «вещи» даже там, где их нет. Может быть, скорее, в политической близорукости со временем можно будет обвинить нас с Анатолием. Так что время покажет. А вот в предвзятости, тут я, пожалуй, соглашусь с Вами. Зеленский ваш президент и от этого уже никуда не деться. Дайте срок, а потом будем вешать на него ярлыки. Вот, например, как Зеленский отреагировал на снос памятника Жукову: См. в эту тему:
https://lenta.ru/news/2019/06/03/zhukov/  «Должны быть разработаны новые механизмы, которые помогут возобновить диалог власти и общества», — сказала она и призвала власти Харькова разрешить правовую коллизию, связанную с памятником.  
https://news.rambler.ru/world/42283219-v-kieve-rasskazali-o-reaktsii-zelenskogo-na-snos-pamyatnika-zhukova-v-harkove/?updated — Пресс-секретарь президента Владимира Зеленского Юлия Мендель объяснила снос памятника маршалу Жукову в Харькове следствием непродуманной и несовершенной гуманитарной политики на Украине последних лет. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/42283219/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://www.obozrevatel.com/politics/snos-pamyatnika-zhukovu-v-harkove-zelenskij-otreagiroval-i-otshil-rossiyu.htm — Также она озвучила ответ Зеленского МИД России, где его призвали разобраться в ситуации с памятником Жукову.:»Реакцию на ситуацию со стороны МИД РФ президент считает очередным вмешательством во внутренние дела суверенного государства и предостерегает российскую сторону от повторения подобных шагов», — написала Мендель
Вилен Очаковский:  Я открыл все Ваши «жуковские» ссылки, внимательно прочитал эти «откровения от пани  Юлии,» пресс-секретаря Зеленского » з типовим українським(…) прізвищем» Мендель, но …увы, не нашёл там ни объективной, ни субъективной оценки, открытым текстом,( в стиле Анатолия Вассермана) этого позорного, для Украины, в целом, и, в частности, — для президента, чей дед в ВОВ воевал не в УПА, а в Красеой Армии, в одном строю с маршалом Победы Г.К. Жуковым…А теперь, сравните, как об этом акте бандеровского вандализма высказался известный украинский политик Виктор Медведчук: https://politeka.net/news/politics/1043059-medvedchuk-o-snose-pamiatnyka-marshalu-zhukovu-kak-y-pry-poroshenko-natsyonal-radykaly-ostaiutsia-beznakazannymy/ и как  пишет, в эту же тему портал OBOZREVATEL:»… накануне памятник Шухевичу в Ивано-Франковске вызвал международный скандал. Послы Израиля и Польши написали жесткое письмо мэру города, после чего их сравнили с российскими пропагандистами…»Чувствуете разницу, Алекс?! Только, ради Бога, не сочтите моё ёрническое выделение НЕУКРАИНСКОСТИ фамилии пресс-секретаря Зеленского — за проявление АНТИСЕМИТИЗМА: я как Еврей, не могу быть антисемитом, по определению! Просто я как бывший член Союза журналистов Украины( почему бывший, см. здесь: http://prostopravda.ru/publicistika/proshhaj-soyuz-zhurnalistov-ukrainy-da-zdravstvuet-soyuz-zhurnalistov-ukrainy/ ) могу назвать, навскидку трёх моих бывших коллег, не менее известных и авторитетных в украинской журналистике, чем Юлия Мендель, — с не менее украинскими фамилиями, — Елена Бондаренко, Владимир Скачко и Анатолий Шарий…
Алекс Ингулецкий: Или Вы хотели, чтобы он сразу взял автомат и пошел стрелять в бандеровцев? Так даже Путин этого не сделал, пока не закрепился на своем месте.
Далее, думаю, что Вы не будете против, если я процитирую Ваш комментарий из Вашего письма на мой Е-Mail. Он тоже относится к этой теме.
ЦИТАТА: «Доброе утро, Алекс! Что Вы, с Анатолием, ожидаете от Зеленского, который «ещё не успел войти в курс дел», после этого «https://dooralei.ru/blog/43056970590/Zelenskiy:-SSHA-pomogut-bit-Rossiyu-v-Donbasse-i-CHernom-more ?. Разве что объявления войны  России? Или -дранг нах Крым?»
  А что плохого Вы увидели в том, что Зеленский пытается создать сильную и боеспособную армию? При нынешнем положении дел в мире, это не только важно, но и жизненно необходимо. И, если Россия в свое время упустила момент взять в этом вопросе Украину под свое крыло, то это сделала Америка.
    Вспомните, например, с чего начинал Путин. Он укрепил за счет всего остального силовые структуры — армию, полицию, ФСБ и т.п. Сделал им минимальную зарплату, если мне не изменяет память в тысячу долларов, обеспечил жильем, льготами. Он создал для себя опору, а потом уже начал «наводить порядки». Если Зеленский поступит так же, то что здесь не так? Лично я не понимаю…  
Вилен Очаковский: Отвечаю пошагово:    
1)Лично, Зеленскому, не нужно брать автомат и идти отстреливать  бандеровцев, а — отдать приказ «Альфе»  на отстрел бандеровцев Яроша, Билецкого и иже с ними, не помешало бы(…), пока они его не повесили на Крещатике как «агента Путина»…Что уже предрёк ВАЗу основатель «Правого сектора» Дмытро Ярош…
2)Сравнивать Зеленского с Путиным, здесь, мягко говоря, НЕКОРРЕКТНОПотому — БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ… 
3) А зачем Зеленскому создавать «сильную и боеспособную армию»? От кого обороняться? От мифической «страны-агрессора»? От «бульбашной» Белоруссии? От Польши/Венгрии/Румынии? Которым НАТО никогда не позволит ТАКОЙ «дранг нах остен»…От Гондураса? А России и Израилю «сильная и боеспособная армия» при всей сверхзатратнгсти её содержания, жизненно необходима с учётом врпждебного окружения — России  — НАТО, а Израиля — арабами и персами…
4)…А Украина и без того была «под крылом России» в духе и букве Большого договора с Россией, который Порох успешно разорвал…  А почему Украина оказалась под крылом Америки? Потому, что её правящая элита исповедует со времён Кравчука — Культ Предательства и Пещерной Русофобии, унаследованный от Ивана Мазепы,Симона Петлюры и Степана Бандеры…                                                                           А это:  https://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43708811728/Golos-Mordora:-Na-Ukrayine-vsyo-menyaetsya-k-luchshemu%E2%80%A6?mid=B21E3C326925CB096DD3E915355CFE7B&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 — Вам, уважаемый Алекс, — на десерт…
https://strana.ua/news/191356-zelenskij-evrej-pochemu-eto-vozbudilo-porokhobotov.html  — и это — Вам(дополнительная порция) вкусностей, на десерт… 
И это https://dooralei.ru/blog/43357807478/Solovyov:-Zelenskiy-predal-deda,-Kernes-%E2%80%93-ZHukova,-a-harkovchane?mid=B21E3C326925CB096DD3E915355CFE7B&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 — на десерт — вишенка на торте с «Вечеринки» Владимира Соловьёва, Еврея, а не еврейца, каким себя показал в этой «жуковской» истории Володымыр Зеленський…
И в концовке:https://www.youtube.com/watch?v=KkVLn8H4KF4  — Зеленский&Порошенко — два сапога — пара.-  я ТАК думаю! Ну а Вы, теперь, с кем сравните Зеленского? Снова с Путиным? А, может, с Биби?

Анатолий Барабаш: Как Владимиру Зеленскому, «сломать систему власти» Петра Порошенко во благо украинского народа…

 Настоящим, редакция «просто ПРАВДЫ» перепечатывает данную статью  нашего постоянного автора Анатолия Барабаша, опубликованную на сайте всеукраинского еженедельника «2000» и выносит её на обсуждение на спор-ринге «пП».

 ÐšÐ°Ñ€Ñ‚инки по запросу анатолий барабаш фото на просто правде                                                                                                                    Сломать систему власти

28 Мая 2019 1 4.5

Накануне выборов, в дебатах на стадионе «Олимпийский» в присутствии тысяч людей и на глазах миллионов телезрителей, в программных требованиях от имени народа к Петру Порошенко и Верховной Раде, а также в инаугурационной речи новоизбранный Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал крайнюю необходимость кардинальных изменений в системе государственной власти.

Причины, по которым основатель «95 квартала» и продюсер сериала «Слуга народа» пошел на конфронтацию с системой власти в стране, широко известны. Это деградация Украины, угроза ее распада и потери государственности, это геноцид народа, проводимый властью. Не от хорошей жизни украинцев «команда Зе» захотела провести перепись населения.

В который раз перечислим главные из этих причин:

— разрушение большого экономического пространства с многочисленными хозяйственными связями после распада СССР;

— закрытие промышленных и сельскохозяйственных предприятий (лавинообразное, по принципу домино);

— стремительный вал безработицы, рост преступности и дифференциации общества;

— нарастающее обнищание большинства населения;

— возвращение бывшей УССР на естественный (капиталистический) путь «развития» с его либеральными ценностями и закрепление этого курса узурпацией власти Верховной Радой Украины с принятием антинародной Конституции 1996 г.;

— нарушение Верховной Радой государственной правопреемственности;

— вынужденное, по вине властей, массовое бегство граждан в более благополучные соседние страны — резкое (на миллионы) сокращение (геноцид) численности украинцев трудоспособного возраста;

— неоправданное экономически увеличение управленческого аппарата президента, Кабинета Министров, силовых структур, судейских органов  и Верховной Рады. Аппарата, назначаемого, подконтрольного и вынужденного  слепо выполнять указания президента;

— уникальное коррумпирование всего государственного механизма, открыто лоббирующего интересы президента, его окружения и многих представителей всех властных структур;  

— как итог — изменение президентом и подконтрольной ему Верховной Радой преамбулы и некоторых статей Конституции в личных, а не государственных и общественных интересах привело к ухудшению жизни миллионов украинцев, сокращению численности населения и превращению Украины в страну «третьего мира».

Невозможно переоценить груз политической и моральной ответственности, взятый на себя Владимиром Зеленским. Сломать коррумпированную систему власти и вывести страну на путь возрождения и европеизации — задача невероятной сложности. Надеждой на движение к выполнению такой почти непосильной задачи может быть только сама личность взявшего ее на свои плечи. На первый взгляд, Владимир Зеленский и есть такой яркой индивидуальностью с большим запасом жизненных сил, с громадной трудоспособностью, достаточной эрудицией и блестящими перспективами.

Конечно, трансформируются ли его энергия и устремления в реальные изменения жизни миллионов людей в Украине, покажет время. Но первоочередным его шагом на этом нелегком пути может быть только одно — отмена неприкосновенности:

— народных депутатов, изменением ст. 80 Конституции;

— президента, изменением ст. 105 Конституции;

— судей, изменением всего антинародного VIII раздела Конституции с введением равенства прокуратуры, суда и адвокатуры перед Верховным судом Украины.

Это требование миллионов избирателей (более 73%) Зеленский обещал выполнить в первую очередь. Выполнение же этого и нескольких других требований миллионов из программных заявлений новоизбранного Президента Украины без кардинального изменения Основного Закона страны невозможно!

В Конституции Украины 1996 г. слишком много декларативности, противоречий и многословия, слишком много преград для самоуправления и запретов на контроль над властью и много положений, защищающих людей во власти от народа. В ней почти не предусмотрены или намеренно ограничены «права народа осуществлять власть непосредственно» (ст. 5 Конституции) — то есть без депутатов и чиновников.  В ней отсутствуют возможности (кроме очередных выборов) для избирателей лишать депутатских мандатов коррупционеров и мошенников, явным обманом пробравшихся к власти для удовлетворения своего тщеславия и меркантильных интересов.  В ней неоправданно увеличены сроки каденций с 4 до 5 лет. В ней судья-взяточник может нарушать законодательство Украины пожизненно, а рейдер-депутат присваивать чужую собственность целых 5 лет. И зачем нам кормить 450 псевдонародных представителей?

Сам процесс слома старой системы государственного управления, сокращение численности управленческого аппарата и построения новой демократической системы в интересах гражданского общества возможен тремя способами:

1) изменяя Конституцию постатейно. Можно начать немедленно;

2) изменяя разделы и ликвидируя институт безответственного президента. Можно начать осенью 2019 г.;

3) организуя принятие нового текста Конституции на референдуме в конце 2020 г.

Так называемые знатоки конституционного права (подобные Мусияке и Кивалову) в 1996 г. разработали и позволили без референдума принять существующую антинародную Конституцию — в итоге ее антинародность доказана беспрецедентным голосованием 73% избирателей 21 апреля 2019 г.

Какой путь выберет новоизбранный глава государства Владимир Зеленский, покажут ближайшие недели. Сегодня еще можно пожелать ему успехов во благо теперь уже только 40- или даже 30-миллионному народу.

Аатолий Барабаш. Ужгород.

                                       P.S. от редакции «просто ПРАВДА»

Дорогой Анатолий Григорьевия! Вашу статью -наставление Владимиру Зеленскому — как сломать систему власти, доставшуюся ему ФАНТАСТИЧЕСКИМ образом, в качестве мерзопакостного наследия от КравчуКучмоЮщеЯнуковощПороха я просмотрел… Скажу, извините, открытым текстом: эта статья, на мой взгляд, мягко говоря, далеко не лучшая из всех Ваших статей прочитанных мною, ранее, и опубликованных на «пП». ..Потому что в ней отсутствует стержень: Вы рассматриваете Зеленского как источник политической воли, а он, по сути, — НЕ слуга народа, каковым он себя декларирует и изображает в киношном образе Василия Голобородько, а СЛУГА ТРЁХ ГОСПОД — заокеанского — Трампа и двух отечественных — Коломойского и Коллективного Нацика, олицетворяемого хунто-бандеровским квартетом «БЯКА»(Билецкий+Ярош+Кашулинский+Аваков), но, по факту, его хозяин №1 — Беня,  которому ЗЕ обязан за своё президентство, с самым точным для него эпитетом -СМЕХОТВОРНОЕ, или, если угодно, ТРАГИКОМИЧЕСКОЕ. Если бы заголовок Вашей статьи был под вопросительным знаком «Сломать систему власти?» — это было бы ближе к РЕАЛИЯМ шуьо-преЗЕдентства…Я всегда с удовольствием ставил на «пП» Ваши замечательны статьи, что делаю и теперь, но с бОльшим   удовольствием готов поставить статью Юрия Селиванова. См. здесь в P.P.Sе  http://prostopravda.ru/chernovik/4328/  

 

P.P.S.: КТО и КАК формирует политическую волю преЗЕдента — в тематическом русле  «ЗЕленианы»

image.pngБез комментариев

Академик Глазьев — антисемит? Большой вопрос или малый?

 
perepiska.amt@gmail.com

Представляем нашего нового автора…В рубрике: «Русские:Евреи:Украинцы — горячий треугольник» ( http://prostopravda.ru/category/russkie-evrei-ukraincy-goryachij-treugolnik/ )

                                                                                                                                                                                                                           Алекс Ингулецкий
Родился в начале 60-х годов 20-го века, а также прожил большую часть жизни на Украине. Учился в школе, затем год в ПТУ. Два года отдавал долг Родине в Советской армии, закончил технический ВУЗ. В середине 80-х женился. Воспитали с женой двоих детей, дочь и сына. Сейчас участвуем в воспитании внучки. В начале 21-го века переехал с семьей на ПМЖ в прекрасное государство и чудесную страну Израиль. Уезжать с Израиля в другую страну не хотим. Жалеем только об одном, что не переехали сюда еще, как только «открылся Железный занавес». В Бога верю, но не фанатично. Не сионист, но сочувствующий. Ненавижу антисемитов, расистов, нацистов и прочую подобную мерзость не зависимо от национальности. 

                                                                                                                                                                   И кто же тогда Глазьев?

     Недавно академик РАН и советник президента РФ Сергей Юрьевич Глазьев опубликовал в блоге газеты «Завтра» статью под заголовком «Оккупация» — http://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol . И все, вроде, хорошо он описывает, как сволочи – западные спецслужбы захватили весь Русский мир, как они его разрушают, и какие кругом русофобы и т.д., и т.п. Но ни это меня заинтересовало
в статье… Ни с того, ни с сего Глазьев «выдает»: «Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных
«кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле.»

    Хотя я уже вроде, как и привык к тому, что Израилю приписывают все плохое и, как минимум, не озвучивают все хорошее, исходящее от него, но стало интересно: тут-то Израиль каким боком «влез»?

   А оказалось все просто, впрочем, как и всегда. Не утруждая себя подтвержденными фактами, господин Глазьев развивает мысль дальше: «Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи. Я не исключаю, например, возможности массового переезда на зачищенные  от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной — так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан». Вот тебе, бабуля, и Юрьев день!!! Пятнадцать лет живу в Израиле и только вот, спасибо Сергею Юрьевичу, глаза «открылись». Оказывается, правительство Израиля готовится переселить нас в Донбасс. Счастье то какое!

    Хотя, с другой стороны, это же только предположение господина академика. Так сказать, ничего личного, а вдруг?! Ну, а если серьезно, хочется спросить у господина советника президента РФ: «Прежде, чем делать подобные «предположения», он поговорил хоть с одним израильтянином?». Но, даже не в этом суть. А главное здесь, КАКАЯ реакция была, даже не на всю статью, а именно на это предположение. А реакция предсказуемая: » Сволочи — жиды, оккупировали все, захватили испокон веков арабские земли, теперь захватывают русские земли, и Россию они развалили, и геноцид русского, да и по ходу арабского народов устроили, и даже Христа распяли…». И т.д., и т.п. В общем, как я заметил выше, все, как всегда ( https://bit.ly/2HrWonB ).

И теперь возникает вопрос: А кто же Глазьев по своей сущности? Антисемит? Провокатор на
задании партии и правительства? Или… просто дурак? Ну, судя по его биографии, да и занимаемым должностям, дураком его явно не назовешь. На провокатора тоже не тянет, так как в Кремле буквально на следующий день после его статьи
заявили, что они тут не при делах ( https://bit.ly/2Eijlr8 ).
     Вот и остается думать только одно…
Хотя, я уверен, кто-то считает и по-другому. Высказывайте свое мнение, господа, а вдруг я
действительно не прав…

Сорок первая серия политсатирического сериала «Сводки ВУДинформбюро»

«ПреЗЕденту, для годиться — на Хрещатику — шибенИця*»…
 
image.png
 
 

Зеленский может стать хорошим президентом или закончить жизнь на виселице, – Ярош

Зеленский может стать хорошим президентом или закончить жизнь на виселице, – Ярош

Лидер «Украинской добровольческой армии» считает, что Зеленский может лишиться жизни, если «предаст Украину»

 

Экс-глава «Правого сектора» и лидер «Украинской добровольческой армии» Дмитрий Ярош заявил, что у Владимира Зеленского есть все перспективы стать хорошим президентом. Однако, если он предаст Украину, то может лишиться жизни.

Об этом Ярош рассказал в интервью Обозревателю.   

По его мнению, у нового президента есть хорошая перспектива стать боевым Верховным Главнокомандующим, если он выполнит ряд условий.

«Он может дать стимул к ускорению реформирования Вооруженных Сил Украины и других государственных силовых структур по лучшим мировым стандартам. И не только натовским…»,  – сказал Ярош.

Он также отметил, что приветствует намерение пригласить всех этнических украинцев, проживающих за рубежом, приехать в Украину, чтобы помогать обустраивать страну.

«Он может объединить мировое украинство, что во сто крат повысит потенциал государства и отпор российской агрессии… Он даже может стать большим украинским националистом, чем Ярош. Потому что на данный момент имеет гораздо больше рычагов влияния на развитие украинской нации»,  – сказал Ярош.В тоже время, лидер «Украинской добровольческой армии» заявил, что Зеленский может быть убит, если предаст тех, кто погиб во время Майдана и войны на Донбассе.

 «Зеленский в своей инаугурационной речи говорил, что готов потерять рейтинги, популярность, должность… Нет, он потеряет жизнь. Будет висеть на каком-то дереве на Крещатике – если предаст Украину и тех людей, которые на Революции и Войне погибли. И очень важно, чтобы он это понимал»,  – заявил Ярош.    

                                   «пП«іслямова* роздумова*…

ЗЕ-гетьмАну для годиться*

Готує Ярош шибенИцю.

Плаче за Вовою каштан,

Який прикрашує Майдан.

А поки, клоун ЗЕ блефує.

Хохлодебілів він чарує

ОбІцянками кожну мить**:

«Пороха треба посадить!

ОРДЛО** бісячі — замирить!

Крим знов до неньки причепить!

Набити пику ворогУ —

Лавровопутінушойгу!!

Борги** державні обнулити,

Щоб, як в Швейцарії зажити!

Відповідать на всі петиції!

Мати мільярдні інвестиції!

А з Яроштягнибобілецьким

Вмить*** розібратись по-совецьки:

Спочатку ЇХ — на ЗЕ-майдан,

А потім, хутко***, — в Магадан!»                                                                                                                                                                                                            *    *   *

Нет другой страны на свете,

Как Укропобандерштат!

Прапор — в жёлтосинем цвете.

Рай — для рагулей — хунтят.

И, конечно, банк «Приват»,

Чей отец — бабловый гений

Игорь Коломойский — Беня.

А державой образцово

Правит шут квартальный Вова. 

Он с Богдана булавой

И с порожней головой.                                                                                                                                                                                 ——————————————————-

ВУД(укр) — ВсеУкраинский Дурдом

*шибенИця(укр) -виселица

*за ЄБУ(укр) — за Единую Бандеризованную Украину.

*післямова(укр) — послесловие

*роздумова(укр) — размышленческая

*для годиться(укр) — как положено

**мить(укр) — мгновение

**ОРДЛО(укр) — Отдельные районы Донецкой и Луганской Областей

**борги(укр) — долги

**вмить(укр) — мгновенно

***хутко(укр) — без промедления

P.P.S.: Юрий Селиванов: «Шута печальная юдоль». (Перепост с портала «Мир Тесен»).

 

Шансы Владимира Зеленского стать тяжелой фигурой украинской политики находятся где-то по соседству с областью чуда ( а шансы, повиснуть на каштане на Крещатике, возрастают с каждым днём его смехуёвого преЗЕдентства…- Ред. «пП»)

Неторопливость, с которой руководство России реагирует на факт избрания «Непорошенко» президентом Украины всё больше начинает оправдываться. Зеленский ведет себя, по меньшей мере, странно для человека, взявшегося за миссию «спасения Украины».

Продолжение беззаботных танцулек в формате «Квартала 95» выглядят, мягко говоря, не вполне адекватным ответом на призывы некоторых знакомых ему персонажей к немедленному дефолту Украину. А юмористические скетчи очень мало похожи на действенное лекарство от системного социально-экономического и военно-политического кризиса, в который все глубже погружается эта территория.

Заполошные причитания всевозможных Янин с экранов федеральных каналов РФ о том, что «нужно дать президенту шанс» и вообще «нечего оценивать его работу раньше, чем через сто дней», выглядят по меньшей мере несерьезно в случае с украинской ситуацией, которая давно требует неотложных решений. Здесь не Швейцария, где можно бесконечно ждать решения судьбоносного вопроса – в какой цвет перекрасят забор президентского дворца.

Чем дольше Зеленский продолжает изображать из себя беззаботного шоумена, тем крепче становится убеждение и, думаю, не только мое, что из этой шкуры он вылезать не собирается. Во-первых, потому, что это его родное. Во-вторых, увы и ах, это реально единственное, что он умеет. И в третьих, именно на эту роль его и наняли.

Президентами государств за неделю или даже за полгода не становятся. К роли государственного деятеля люди готовятся всю свою жизнь. Это их образ мысли и способ жизни. Чудес не бывает. Из заурядного, пусть и небезуспешного клоуна в одночасье сделать компетентного в главных вопросах государственной жизни человека невозможно, от слова совсем.

Зеленский абсолютно некомпетентен в большинстве тех вопросов, в которых должен разбираться полноценный глава государства. В том числе и в самых животрепещущих. Очередным тому подтверждением стала его поездка на линию фронта в Донбассе. Даже тот факт, что он преспокойно баловался с биноклем, как утверждают, всего в 400 метрах от вражеских окопов, рискуя получить пулю в лоб от дежурного снайпера, характеризует военную некомпетентность этого мальчика самым красноречивым образом.

А если эта бравада была для него абсолютно безопасной, ввиду осведомленности другой стороны о том, кто именно там бликует окулярами и проявлением её нежелания ломать всю игру, то это лишь подтверждает, что перед нами очередное шоу а ля «95 квартал» и больше ничего.

Когда такие визиты на фронт делаются «по-честному», то они выглядят совсем не так. Например, Адольф Гитлер на пару с Бенито Муссолини осматривал развалины Брестской крепости в то время, когда бои шли уже под Смоленском. То есть в глубоком и безопасном немецком тылу. А Сталин на фронте вообще не появлялся. И это нормально для первых лиц государств, которые не вправе подставлять себя под пули. Но Зеленский об этих «правилах игры» просто не знает, что не удивительно при его куцем актерском кругозоре. Поэтому и корчит из себя рубаху парня, которому все нипочем.

Впрочем, это сущие пустяки на фоне того, куда эта его рафинированная некомпетентность может завести Украину. Страну, которая, вдобавок ко всем своим бедам, еще и ведет войну. Сегодня уже понятно, что Зеленский, в силу своей шутовской природы, вынужден будет ориентироваться на свое окружение, на тех «подсказчиков», которые его, собственно, и привели к власти.

И хотя эти советники могут быть очень разными и советовать будут тоже разное, и к тому же они сами от кое-кого зависят, ясно одно. Полноценного главы государства, как инстанции способной осознанно принимать самостоятельные решения и быть главным, притом компетентным арбитром в выборе оптимальных путей дальнейшего движения страны, на Украине нет и, увы, не предвидится.

И потому, как ни странно, остается только радоваться, что за его спиной маячат другие фигуры, от которых, как минимум, можно ожидать сколько-нибудь взвешенных решений. А то, не ровен час, придет к такому самостийному недотепе какой-нибудь энтузиаст, типа генерала Наева, прославившегося недавно обещанием за сутки «освободить» Донбасс. И предложит Зеленскому осуществить это на практике. Дескать, я человек военный и все просчитал – дело верное. И чем крыть клоуну, который даже карту Генштаба читать не обучен? А тут у него еще и рейтинг падать начнет. Отчего не дать отмашку бравому генералу? Тем более, что один такой «верховногавнокомандующий» на Украине уже был и обещался взять Донбасс всего за неделю.

Потому и молчит ЗЕ-президент, «как рыба об лед», потому что сказать ему решительно ничего. Для человека, напрочь лишенного познаний в государственных делах, молчание – единственный способ сойти за умного. Стоит ему только открыть рот не по писаному заранее, как можно такое отчебучить, что пары раз хватит, чтобы навсегда остаться для народа Вовкой-клоуном.

Даже свое пребывание на фронте он посвятил в основном анализу содержимого солдатских умывальников и мягкости походных матрацев, ни словом не обмолвившись о главных для всей страны проблемах войны и мира.

Впрочем, некомпетентность тому не единственная причина. Закулисные кукловоды «слуги народа» не дают ему никаких руководящих указаний на этот счет просто потому, что тогда он моментально станет очередным Порошенко с его истерическими русофобскими воплями. Ничего другого эта якобы новая украинская власть, сменившая на самом деле только вывеску, в виду не имеет.

Если честно, мне искренне жаль этого симпатичного и небесталанного парня, который, судя по всему, позволил себе слабость польститься на нехилый бакшиш. И вляпался в такое предельно грязное дело, как украинская политика. В рамках каковой он просто модная тряпичная кукла в руках предельно нечистоплотных политиканов. Которые используют его в своих интересах и выкинут на помойку сразу же по минованию надобности. И хорошо еще, если выкинут живым. Сколько уже таких случаев было в мировой истории! Настолько много, что впору говорить о стандартном и банальном техническом приеме.

Всю эту малопривлекательную изнанку украинских событий, несомненно, отчетливо видят в Москве. И, конечно же, не горят особым желанием подыгрывать этой клоунаде, размениваясь на серьёзное восприятие заведомо несерьезных фигур.

Есть ли у Зеленского шансы преодолеть это свое униженное состояние? Чудес в природе не бывает. Но бывают различные политические и геополитические расклады. Поэтому черт шутит всем. Но кто из них – сам Зеленский, или князь тьмы окажется лучшим шутником, бабушка надвое сказала.

Юрий Селиванов, специально для News Front

О мирнинском «Алмазе» , его радетелях и …»могильщиках», или Медийная история с вопросами без ответов……

     

                                                                                                                                                                        О мирнинском «Алмазе» , его радетелях и …»могильщиках» …

       Начал эту медийную футбольную и «не только»(…) историю ветеран мирнинского футбола, бывший игрок ФК»Алмаз»(первого состава) и внештатный корреспондент «Спорта Якутии» Фидель Очаковский… И, скажем без преувеличения, история получилась далеко не в мажорном звучании…

 Акт первый:  внешткорр предложил своё грустное «откровение» в «Спорт Якутии» главреду Александру Посельскому. В ответ — игнор в звучании «глухо, как в танке»…                                                                                                                  Акт второй: автор предложил свой «крик души» родному «Мирнинскому рабочему». И.о главреда «МР» был позитивно немногословен: «Материал добротный. Возьмём…, но(…), сами понимаете, его нужно согласовать с «вышестоящей инстанцией» — пресс-службой Компании «АЛРОСА». Во ЧТО обернулось это многозначительное «НО» — чуть ниже…

Акт третий:  Ура! После «непонятки» от «СЯ» и «МР» на SOS настырного автора спасательно отозвался замечательный якутский Журналист Владислав Коротов. Он предложил статью Фиделя Очаковского — для публикации на порталах «Саха-life» и «Саха-пресс». Которые без каких-либо проволочек этот многострадальный материал таки о-пуб-ли-ко-ва-ли!

Акт четвёртый: А вот и содержимое того самого «МирРаб»ского «НО»… Главред сокрушенно развёл руками: «Извини, Фидель…Не буду вдаваться в подробности, но.. поставить твою статью не могу, хотя она уже и свёрстана».

Акт пятый: этой грустной пятиактовой «пьесой» в истории ФК «Алмаз» от Фиделя Очаковского заинтересовался интернет-журнал «просто ПРАВДА», где эта футбольная драма + комментарии к ней «пришлись ко двору» в рубрике «Страна Мемуария». 

Фидель Очаковский: «О Футболе… и не только… на алмазной земле…»(публикация в Саха-life) — перепост в «интернет-журнале «просто ПРАВДА»).

* * *
Я расскажу вам о чудинке – Страны Алмазии слабинке …
… Алмазийцы всех возрастов –
И несмышленыши, и деды
Имели общую любовь,
И жажду голевой победы…
Даже для девочек и бабушек
Был мячик кожаный, Как яхонт-камушек!..
(Из северной футбольной сказки, написанной в 80-х годах основателем Республики ПИФ В.Я. ОЧАКОВСКИМ)

  1. «ФУТБОЛЬНЫЙ ГОРОД»

 

Команда мирнинского УРСа с Кубком «Подснежник» на стадионе фабрики N3 (май, 1969). В составе -лучшие игроки тех лет Виктор БЕДЫМСКИЙ, Николай ЦИВИЛЁВ, Владимир ПОЛЯКОВ.

 Полный текст см. здесь: https://sakhalife.ru/o-futbole-i-ne-tolko-na-almaznoy-zemle/ и здесь:  https://sakhapress.ru/archives/247457      

      Отзывы на статью  от действующих лиц данной истории. Отправленные в… редакционную корзину «Мирнинского рабочего» …

Виктор Колобаев:

Виктор Колобаев, справа, на передаче «Вечерок» Королёвского ТВ.

Уважаемая редакция Нашего  «Мирнинского рабочего»!

Прочитал статью Фиделя  Очаковского о футболе, о проблемах сегодняшнего дня.

Молодцы что решились опубликовать этот материал, надеюсь,  что он сподвигнет руководство компании АЛРОСА и администрации г. Мирного к  Сохранению Футбольного Клуба с уникальной историей, которой нет у других клубов!

И конечно же,  крайне взволнованный,  хотел бы поделиться своим мнением о сложившейся ситуации в Мирнинском футболе ….   

 Кто виноват? Что делать?  Кому нужен уникальный футбол на крайнем севере?  Президенту? Населению? Вот  так, просто  взять и …. разрушить!?                                                                                                                                                                                    Интересно чем руководствовались, начальники АЛРОСА, принимая решение о расформировании  головной футбольной команды компании и района !? Сколько лет Президенты, руководители команды – «клуба», разных уровней получали кубки, премии, почести, прославлялись в буклетах и т.д….  Экономией средств? Не выполнением целей и задач командой? Протестом против засилия иногородних футболистов в команде?

Можно ли назвать позитивным это решение?! Что предложили в замен северянам, любителям массового спорта ?! ….

Руководители, кто отвечает за имидж и социальную политику компании, постарались  хотя бы проанализировать,  сложившуюся ситуацию с футбольным хозяйством в компании, городе, районе? Ведь футбольное движение создавалось ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!!! По  крупицам, несколькими поколениями…

Ведь очень много организационных,  физических сил и материальных и финансовых  средств было потрачено за все эти годы? !

Что же ждать дальше от такого решения? После роспуска команды,  популярность футбола в Мирнинском районе будет стремительно падать,  число занимающихся ребят в секциях будет сокращаться, количество команд массового футбола   естественно будет уменьшаться и т.д….

Кто руководил командой от Компании и от КСК все эти годы? Какие цели и задачи ставились перед командой? Они — команда,  их не выполняла? Тогда накажите! Подкорректируйте цели и задачи! Сократите бюджет! Оптимизируйте структуру! И т.д…

Рушить легко, тем более не свое, создавать и тем более восстанавливать всегда значительно труднее. Понятно,  что надо поддерживать сборные России, любимые баскетбольные клубы, что то новое придумывать, но зачем же на крайнем севере разрушать годами,   созданное большое футбольное хозяйство?!                                                                                                                                                                                    Для чего проводил В.В. Путин Чемпионат мира в России?                                                                                                                                                        К чему призывает,  и какие задачи ставит В.В. Путин перед правительством и крупными компаниями, в сфере развития футбола?Согласен  с автором статьи Фиделем Очаковским, что отделение основной команды в 1999 г. от детского, юношеского футбола, от отдела массового футбола  — развалило единую структуру Клуба. Команда стала существовать сама по себе, сняв с себя ответственность за подготовку резерва, дубля и т.д….  Клуб в 1999 г. перестал существовать, а вот вывеску «КЛУБ» прихватили с собой, для значимости наверное….Команда отделилась от Клуба и пошла своим путем. Благо у бывшего Клуба «Алмаз»,  был большой авторитет, что и в многолетнем ПИФовском движении, и в детских секциях,   и в массовом футболе, да и конечно у самой основной местной команды! Город знал своих .  Все это, позволяло отделившейся команде, использовать это для своего благополучия. А что дети?  Так это уже не их вопрос……

Небольшое отступление в прошлое. О знаковом, на мой взгляд, событии…

Мощное ПИФовское движение среди детей и молодежи, возродившееся с 1974 г. но уже на городском уровне,  в 1985 году, позволило объединить все городские школы, сформировать молодежную сборную города! Ребята играли в маленьких школьных спортзалах, в залах МСМТ, КСМ, финальные игры проводились в зале Якуталмаз. Выпускники ПИФа пополняли команды предприятий, число которых поступательно росло и от  6-7 команд участвующих в первенствах города в 80 ые годы, количество их выросло до 30! Ну чем плох ПИФ? !

Так завистники, чиновники КСК, в 1999 г. запретили проводить празднование 25 летия Республики ПИФ, в связи с сомненьями по поводу правильной даты, отсылая нас к 1985 г. (сознательно уменьшая значимость и дату организации Республики,  созданной в 1974 году). И только вмешательство Начальника контрольно правового управления администрации города Васильева В.А. позволило восстановить справедливость!

Команды ПИФа и ФК «АЛМАЗ» становились неоднократно чемпионами, призерами чемпионатов России по футзалу в 1993, 1995, 1996, 1998, 1999 годах!!!

Обладателями Кубка России!

Стали победителями IV Республиканской спартакиады школьников.

                                                                                                                                                                                                                                                     Городские первенства ПИФ проводились аж по трём возрастным группам!!! По ТРЁМ!

Активными помощниками и организаторами это уникального движения были наши тренера В.И. Сандырев, А.А. Кулагин, А.Н. Сокор, Ф.В, Очаковский и конечно Н.Б. Кудрина. Мастерство ребята оттачивали и на тренировках и почти на  круглогодичных турнирах ПИФ. Лучшие ребята попадали в основную команду, набирались мастерства в ней и достигли больших результатов. Эта несомненная заслуга многих наших тренеров, воспитавших несколько поколений Мирнинских футболистов,  особенно В.И. Сандырева и А.А. Кулагина.

Что мешало руководителям так называемого «клуба» — команды  — АЛМАЗ АЛРОСА (Президенту клуба — Демьянову, директору Клуба – Юсту. гл.тренерам – В.А.Проминскому, В.В. Проминскому и другим тренерам, начальникам, администраторам клуба (6 – 8 шт. единиц) выстроить систему подготовки своего резерва, создать команду дублеров, поддерживать связь с детскими тренерами, повышать их квалификацию, проводить семинары, методобъединения и т.д.?  

Справка. С 1992 по 1999 г. в Клубе, занимавшемся развитием многих направлений футбольного хозяйства,   административных работников было только трое: директор, гл.тренер и руководитель отдела массового футбола.

Сколько денег ушло на покупку и содержание легионеров за все эти годы?  

И сколько сейчас Мирнинских ребят играют в команде?

Мы ведь в 1992 г.,  когда организовался ФК «АЛМАЗ», одними из первых были в футзале и мини-футболе в России, кто имел свою детскую школу. После уже создавались клубы со своими школами: Дина, ВИЗ Синара, Норникель, Ухта,  Прогресс и т.д.

Каков уровень подготовки их выпускников и наших  ребят, из секций ПРИ фоке?! Куда их отправило руководство КСК…

Опять таки возникает вопрос какие цели и задачи ставились или ставили они сами себе,  президенты, директора, гл.тренера «клуба» все эти 20 лет?! Только лишь играть в высшей лиге? Больше ни каких целей  не было у руководителей «клуба»?

Кто лоббировал и кто принимал решение  о разделении Клуба в 1999 г.?

Кто то отвечал за подготовку резерва в клубе?   Или он не нужен был?!

Куда смотрело руководство компании АЛРОСА  и города все эти годы?!

Что сейчас?

Детские секции с тренерами, барахтаются  сами по себе , по инерции катится массовый футбол, главную команду Президент «АЛРОСА»  закрыл…

Построены шикарные залы для массового футбола в городе,  есть уникальная, многолетняя история Клуба, есть большие достижения Мирнинского футбола на Российском, Европейском и Мировом уровне….

Кому теперь это все? И как это , со временем, аукнется  руководству «АЛРОСА» и Мирного?

Есть ли кто,  кто сможет поднять флаг  Мирнинского футбола и Компании?

Сможет ли возобладать здравый смысл?

Очень хотелось бы,  чтоб руководители Компании и Города смогли проанализировать все и  договориться сохранить и восстановить футбольное движение в Компании и в Мирнинском районе,  ради будущего, ради большой армии любителей футбола.

Нас учили предки почитать и приумножать многолетние традиции Алмазного края! Президенты приходят и уходят,  а история остается….

В 2019 г. исполняется 45 лет со дня основания «Республики ПИФ»!

Всех ПИФовцев и любителей футбола с знаменательной датой!

С уважением!

Директор и в тоже время игрок  ФК «АЛМАЗ» с 1992 по 1999 г.г.

Руководитель городской Республики ПИФ  с 1985 по 1999 г.г.

Организатор королёвского подросткового клуба «Республика ПИФ».

Главный тренер сборной России на ЧМ среди врачей-2017.

Прошу прощения за длинный текст. Но прочитывал много раз, правил, считаю все,  что выше сказанное, важным и необходимым……

Сори…

С надеждой на понимание…и значимость поднимаемого Вами (нами) вопроса!!!

В.Г. Колобаев

  ****************************************

Владимир Сиулицкий:

Уважаемая редакция газеты «Мирнинский рабочий»!

Вы все эти 20-30 лет систематически освещали развитие, успехи Мирнинского футбола, успехи головной команды «Алмаз», читатели, болельщики получали оперативную и важную информацию о любимом Футбольном Клубе, что в свою очередь вдохновляло и интересовало их. И проблемные материалы Вы тоже не стеснялись обнародовать, в том числе  (статья В.Г. Колобаева от 21.07. 2013 г. «От «Республики ПИФ до «АЛМАЗА») За что вам большой респект!!! Надеюсь и статья Ф. Очаковского все таки появится на Ваших страницах!

Мы, первопроходцы,  много вложили в создание Футбольного Клуба, в позитивные результаты команды,  в начале его создания и развития!

Сейчас же Очень!,  обидно наблюдать за тем как на протяжении последних лет руководство команды и КСК сами вели к  уничтожению клуба и закрытию команды. Даже в очень тяжелые времена 90-ых годов ФК «Алмаз» не был расформирован, но тогда был действительно КЛУБ!!!  куда входили и отделения «ПИФ», отделение массового футбола и команда. Все игроки были свои, местные футболисты и воспитанники В. И. Бедымского, В.А Проминского и В.И. Сандырева.  Зарплаты были совсем не большие, но команда была в лидерах Европейского футзала! И за собой, много лет, возила ряд юных футболистов тренера В.А. Проминского и В.И. Сандырева.  Сейчас же пошли по пути наименьшего сопротивления. Зачем учить и ежедневно направлять и контролировать правильность учебно-тренировочного процесса  мирнинских детей?, если можно просто, за деньги, пригласить иногородние игроков, и они сделают нужный результат. Я не обвиняю футболистов, они очень хорошо на протяжении последних лет делали свою работу. Но они стали жертвами неправильной политики руководства команды и КСК, такое ощущение что ОНИ жили по принципу, — после нас хоть потоп… С таким шоколадным финансированием давно можно было создать дубль,  где ребята выпускники ДЮСШ, и отбросанных секций при ФОКе, осуществляли бы плавный переход из детского, во взрослый футбол. А зачем детских тренеров и секции «отфутболили» в примитивные секции, типа — группы здоровья при ФОКе? Это Кто такое придумал? И куда смотрели Президенты команды и Гл. тренера команды ?

Хотелось бы пожелать тем,  кто теперь будет заниматься  футболом в Компании и Мирном, взвешенных и продуманных действий в возрождении ФК «АЛМАЗ» именно как КЛУБА! А  не иждивенческого фонда…..

Иногда надо сделать шаг назад,  чтобы потом сделать два вперёд.

 

С уважением!

Игрок ФК  «АЛМАЗ» С 1990 г. Неоднократный чемпион России.

ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА ЕВРОПЕЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ  в 1999 г. МСМК по футзалу.

Владимир СИУЛИЦКИЙ

                                           ****************************************************************************
Вилен Очаковский:

Дорогая редакция «Мирнинского рабочего»! Прошу Вас, при обсуждении статьи Фиделя Очаковского ««О Футболе… и не только… на алмазной земле…» учесть и моё мнение…

   …об этой статье, написанной им специально для «Мирнинского рабочего»… Хочу, при этом заполнить небольшой пробел в ностальгическом экскурсе автора — в историю ФК»Алмаз»(Мирный. ЯАССР-Республика Саха(Якутия)… Предтечей подросткового клуба «Республика ПИФ» был, основанный в 1971-ом детский мини-футбольный клуб «Красные дьяволята», переименованный впоследствие в «Юный спартаковец», в СШ№12… Именно там получили у признанного мастера футбола, бывшего игрока команды мастеров «Энергия»(Новая Каховка) и ведущего игрока сборной Мирного и Якутии Виктора Бедымского первые азы футбола будущие игроки первого состава Мирнинского «Алмаза» десятилетние Витя Колобаев и Саша Литовченко , девятилетний Коля Дементьев и семилетний Фидель Очаковский. Незабываемы — в истории истории мирнинского детско-юношеского футбола и выездные летние спортивные лагеря юных футболистов и хоккеистов в Новую Каховку(1974г.) и в Алма-Ату(1975г.)…

Мне слышится в этом «SOS»овещательном материале — эхо молодости моего поколения «шестидесятников», первостроителей «Якуталмаза» и Вилюйской ГЭС, первоалмазодобытчиков  рудника «Мир» и — первооткрывателей «трубки»…«Мирнинский футбол»… Цель этой статьи Ф.О. мне видится — не только повествовательной и историко-просветительной, а и, прежде всего, ПРИКЛАДНОЙ — в русле НАДЕЖДЫ: что это тревожное эхо будет услышано в высоких кабинетах всемирно известной  АК «АЛРОСА», в результате чего операция «Ликвидация» —  минифутбольной  команды «АЛМАЗ-АЛРОСА» будет переформатирована — на операцию «Реанимация»…В мягком варианте — социального и морального реформирования, приемлемого как для Компании, так и для многих сотен любителей футбола, от первоклашек до седых ветеранов, в Мирном и Удачном, Айхале и Ленске.

Хочу закончить этот тревожный отзыв на лирической, ОПТИМИСТИЧЕСКОЙ, ноте:

Осенью 1965 — го(!) на балконе нашего старинного деревянного «Дворца» спорта, праотца нынешнего модернового  «Кимберлита», был вывешен огромный баннер: «Славе алмазной — славу спортивную!». Этот баннер, он же заголовок моего репортажа в «Мирнинском рабочем» с  выступления сборной Мирного на спартакиаде народов Якутии в 1962 году в Якутске, как бы предвосхитил будущую славу нынешнего «Алмаза»… Неужели же эта СЛАВА обречена на печальный финал, уготованный ей Её Бюрократичеством Оптимизацией?! Или… «ещё не вечер»?

Вилен Очаковский, основатель «Республики ПИФ»,

внешткорр. «Мирнинского рабочего», «Молодёжи Якутии», «Спортивной Якутии», «Вилюйских зорь»(1962-1976/2001-2008 г.г.), главред интернет-журнала «просто ПРАВДА» www.prostopravda.ru … с надеждой на понимание моей обеспокоенности и стариковской, 82-летней, сентиментальности…

P.S. Один из читателей данного материала, попросивший, не опубличивать его имя, прислал на нашу редакционную почту такой, алармистский комментарий: » Уважаемый главред «пП»! В заголовке Вашего материала: «О мирнинском «Алмазе» , его радетелях и …»могильщиках» … слово «могильщики» — это явный перебор: зачем такие страшилки, которые, между прочим, могут отразиться на имидже Вашего издания, далеко не лучшим образом…Я считаю, «могидьщиков» надо заменить на НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ.»

Настоящим, отвечаю осторожному комментачу-КАБЫЧЕГОНЕВЫШЛИСТУ: «Уважаемый коллега! В «могильщиках» — никакого ПЕРЕБОРА мы не усматриваем, наоборот, усматриваем — НЕДОБОР… Уточню, в чём заключается этот недобор: не назван Генеральный Могильщик — не только мирнинского «Алмаза» сокращённого во имя Её Бюрократичества Оптимизации, а и  — Её, не играющих в футбол жертв, — многих сотен не ИГРАЮЩИХ, а РАБОТАЮЩИХ на мирнинских предприятих АК «АЛРОСА» и института «Якутнипроалмаз»… И ЭТО в то время, когда «компанейские» начальники верхнего и среднего звена НЕ СОКРАЩАЮТСЯ и получают зарплаты и премиальные в сотни раз бОльшие, чем игроки сокращённого(ликвидированного) ФК «Алмаз»… Кто же он, этот страшный и ужасный Генеральный Могильщик? Правильно, — Его Людоедчество Капитализм с нечеловеческой «мордой лица»…

      
Thanks: Landdesign