30 лет независимости Украины. Личная ретроспектива.

«пП»-ретромобиль на маршруте: «2021-2009-2021″…

Геннадий Медник gmednik@gmail.com

Тридцать лет это большой срок. Для человека – возраст зрелости. И для страны это не мало. За этот период наша Великая Родина, Советский Союз, пережил три войны: Гражданскую. Финскую и Великую Отечественную. свершил индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства. Вырастил целую плеяду людей творческого труда, организаторов производства, ученных и конструкторов, военачальников и стойких солдат. К 1947 авторитет страны-победителя в мире был непререкаем.

30 лет – это повод оглянуться назад и оценить пройденный путь, внимательно вглядеться в прошлое, увидеть его с позиции СЕГОДНЯ.

Вот и меня моя внутренняя машина времени перенесла в 2009 год. Почему именно в 2009? В этом году начался новый отрезок моей жизни. Журналистский. В конце 2008 года Всеукраинский еженедельник «2000» опубликовал первую мою статью «Евроатлантизм. Кое-что из истории». В процессе работы над другими статьями, я почувствовал недостаток знаний и навыков в журналистике. Пришлось учиться. За год я познакомился и, рискну предположить, усвоил программу первых двух курсов факультета журналистики Тюменского госуниверситета.

За два года я предложил редакции «2000» 8 своих статей. Семь из них были опубликованы, а вот с одной случился облом – редакция ее не приняла. Называлась статья «Нужно ли спасать Украину». Написана она была под впечатлением опубликованной в еженедельнике статьи двух ученых — докторов наук, профессоров, академиков Николая Белопольского и Вячеслава Волошина «Как спасти Украину?». В поисках дополнительной информации в инете, я увидел сайт интернет-журнала «просто Правда», который позиционировал себя  тогда, как ВЭБ-спутник еженедельника «2000». Ознакомившись с содержанием журнала, я предложил отвергнутую еженедельником статью главреду Вилену Очаковскому. Статья была опубликована. Так все начиналось. С Виленом Яковлевичем мы сотрудничаем, надеюсь, плодотворно вот уже 12 лет.

Так чем же еще запомнился мне 2009 год? Почему моя машина времени перенесла меня именно туда?

— К 1 января 2009 года Украина и Россия, как обычно, не смогли договориться об оплате топлива заранее. Компрессорные станции стояли без дела, а Европа мерзла. Договориться стороны смогли лишь 17 января. Согласно новому соглашению, Украина обязалась покупать российский газ по цене, формируемой по особой формуле. Причем в 2009 году Россия предоставила Украине 20-процентную скидку. Детали соглашения некоторое время оставались в тайне, однако потом, когда их обнародовали, контракт подвергся уничижительной критике со стороны оппонентов главной украинской переговорщицы — Юлии Тимошенко. Они сочли, что соглашения неравноправны, а Киев попадает в кабальные условия. Но дело уже было сделано. Отмечу, что уже тогда перед ЮВТ замаячили ворота Качановской колонии.

— Министр финансов в  правительстве Юлии Владимировны Тимошенко  Виктор Пинзеник написал премьеру письмо, суть которого сводилась к тому, что бюджет страны на 2009 год совершенно нереалистичен. Если его не поменять, то Украину ждет экономический коллапс, предупредил министр. В результате Пинзеник ушел в отставку, а премьер-министр обратилась за помощью в МВФ.  Фонд выделил Украине 16,5 миллиарда долларов, которые страна должна была получить несколькими траншами по мере выполнения выдвинутых МВФ условий. Украинцы весь год жили более или менее сносно. Но в долг, пусть и государственный. 

— Партия регионов и Блок Юлии Тимошенко  пытаются создать коалицию в Верховной Раде. Вместе БЮТ и ПР могли легко преодолеть любое вето Ющенко и поменять конституцию под себя. Это почти гарантировало обеим партиям долгие годы совместной власти. Однако, объединение так и не состоялось: противоречия между потенциальными партнерами оказались слишком острыми, а амбиции их лидеров — слишком высокими.

— Украинцам подбросили новую страшилку: главной темой новостей стал грипп-убийца.  Чиновники и СМИ с таким жаром стали рассказывать об ужасах штамма H1N1, что украинцы перепугались не на шутку: западные области страны были объявлены зоной карантина, все массовые мероприятия были отменены, улицы городов опустели, среди граждан стали распространяться дикие слухи. Из аптек пропали не только лекарства, но и защитные маски и марля. Более того, до небес взлетели цены на лук, чеснок и лимоны.

Но все-таки главным политическим содержанием года было то, что 2009 год стал кануном выборов Президента Украины.  Украинские политики занялись гаданием на календаре — вычисляли дату выборов президента и возможную дату досрочных выборов Верховной Рады. Президент и парламент никак не могли дать общий ответ на вопрос: «Что такое пять лет?». Ющенко считал, что пятилетний срок его президентства заканчиваются 17 января 2010 года, а депутаты отмерили ему времени лишь до 25 октября 2009 года. Хронологические и юридические споры более или менее стихли лишь после того, как ответить на волнующий всех вопрос взялся Конституционный суд. В конце концов, судьи пришли к выводу, что прав все-таки Ющенко, после чего выборы были назначены на 17 января 2010 года.

Все это и побудило меня написать тогда эту статью. Думаю и сейчас она не потеряла своей актуальности.

                            Нужно ли спасать Украину?

«Прежде чем задавать вопрос:- Как спасти? — спросите: — Для чего? ЗАЧЕМ большей половине населения спасать какое-то образование, подчеркивающее их второстепенность, внушающее, что они думают не так, говорят не на том языке, где чужаки советуют им «убираться в московию» со своей же земли, да ещё и бесстыдно обкрадывают на каждом шагу?» (Александр Степанков, поэт, сетевой никнейм ОVOD). Эта цитата – отклик ОVODа на, я бы сказал, программную статью докторов наук, профессоров, академиков Николая Белопольского и Вячеслава Волошина «Как спасти Украину?».

Я утверждаю: спасать Украину (Киевскую Русь, просто Русь, Малую Русь — это кому как нравится) нужно. Утверждать обратное — значит признать, что мы на этой земле пришлые, чужаки, признать правоту тягнибоков и иже с ними.

И еще одна цитата: «Мы утверждаемся как единая нация. Единая украинская нация с четким характером, культурой и языком, традицией, историей, которые рождены нашей землей». Это из выступления третьего Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко в украинском Парламенте. Выступления в предвыборный период, а значит носящее программный характер. Пожалуй, он был первым ярко национально озабоченным Президентом страны. В этом своем выступлении только в шести абзацах своей речи слова «нация» и «национальность» он произнес девять раз. Потом, очевидно поняв, что этой фразой он оставил за пределами своего обращения около половины своих сограждан, президент добавил: «И вместе с тем — как единая политическая нация, которая твориться без разделения на взгляды, веру, слово или происхождение».

Так к какой нации обращался в Парламенте тогдашний господин Президент?

Судя по всему, «своей нацией» он считает общность, которую представляют граждане, идентифицирующие себя, как украинцы, говорящие на украинском (но сильно отличающемся от литературного) языке, сложившиеся в исторически устойчивую общность во времена владычества на этих землях Речи Посполитой (впоследствии Польши) и Австро-Венгрии. Обладающие своеобразной культурой, общностью обычаев и традиций, связанных с господством указанных государств. К этой общности относят себя 10142900 граждан или 22% населения (перепись 2001 года). Политическое кредо наиболее радикальной части этой общности ясно и без обиняков выразил тогда Ростислав Новоженец, заместитель главы Украинской Республиканской Партии (УРП), входящей в Блок Юлии Тимошенко, депутат облсовета Львовской области в статье «Все русское мешает нам жить!» http://www.from-ua.com/nocomments/bf475e15a251e.html.. Личное же кредо автор выразил так: «Я руководствуюсь доктриной Михновського, который говорил, что москали, жиды, ляхи, венгры – это наши враги, пока они властвуют над нами. Априори у меня не может быть друзей среди других наций». Есть в этой статье и другие «перлы». После прочтения статьи хочется пойти и вымыть руки.
       Такая вот «единая украинская нация» утвердилась уже сегодня на нашей земле. И именно она претендует на то, чтобы стать фундаментом, каркасом, становым хребтом  единой политической нации, «которая творится без разделения на взгляды, веру, слово или происхождение».

15.08.2021 Замечание автора. Вы знаете, что символизирует собой красно-черный бандеровский флаг? Кровь и землю, как основу единства нации.

Ложь! На основе «кровно-духовного родства людей» политическая нация твориться не может.

В статье «Народ, Национальность, Нация» http://www.apn.ru/publications/article11285/htm  Павел Крупкин пишет о нации, как людях, лояльных данному государству. Свою лояльность граждане демонстрируют через реализацию своих политических прав, и несение политических обязанностей, главной из которых является обязанность защищать свою страну, свое общество, свое государство. «Нация — это политическая ипостась народа. Народ представлен в политике в виде нации. Нации вне государства не существует. […] Нация — это союз людей во имя своего будущего, будущего своего общества, и своего государства».

И такая нация в Украине была! Ее составляли граждане мощного, успешного и богатого государства, члена ООН, Украинской Советской Социалистической республики. Лояльность своему государству граждане УССР доказывали самоотверженным трудом, создав национальные богатства, которые вот уже 18 лет грабятся национально сознательными «патриотами», и все- таки не позволяют стране скатиться в коллапс. Свою же обязанность защищать свою страну нация выполнила не жалея своей крови и даже жизни, победив в Великой Отечественной войне немецкий фашизм, идеологию которого пытаются возродить на нашей земле последыши фашистских прихвостней.
       Скажите, а могут ли быть лояльны до самопожертвования к своему государству люди, к которым оно, государство, относится так, как написал в своем посте форумчанин «ovod» (см. начало статьи)? Вопрос риторический. А значит и «утворення» украинской политической нации, если государство будет продолжать ту же политику, вопрос тоже риторический.

                             Государство — это кто ?

Всплывает в памяти марксистско-ленинское определение. «Государство — это машина для подавления сопротивления эксплуатируемых классов…» Ключевое слово определения — подавление. Наверное, у господина Президента при обучении в Тернопольском финансово-экономическом Институте была отличная оценка по марксистско-ленинской философии. Твердо укоренилось в его сознании именно такое определение государства. Заменив классовую сущность (или отодвинув ее на второй план) на украинский интегральный национализм, насилием внедряя его в качестве основной государственной идеи, он и его правящая «элита» строят украинскую государственность. А для тех, кто не совсем принимает, или вовсе не принимает такую идею, включается упомянутая «машина для подавления». Поскольку такое «поведение» государства трудно вписывается в демократический имидж Украины, насилию придается видимость легитимности, маскируется лозунгом «Люби Україну!»

15.08.2021 Замечание автора. После 2014 года такое понимание сути государства в Украине проявилось особенно ярко. Именно так, очевидно, представлял себе задачи государства пятый Президент Украины  Порошенко. «Достойным» преемником его стал и шестой Президент Зеленский.
       В конституционном праве под понятием государство подразумевается «совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.), действующих в масштабе страны или субъекта федерации (иной территориально-политической единицы) с местными агентами (представителями) этих органов (префектами, комиссарами и т. п.)» (Большой юридический словарь http://slovari.yandex.ru/dict/jurid/article/jur1/jur-1360.htm . То есть государство — это вполне определенные граждане Украины, которых народ Украины направил в эту самую «совокупность официальных органов власти» на бесчисленных выборах. Государство — это и сам народ, в соответствии со Статьей 5 Конституции Украины, являющийся «носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні» и осуществляющий свою власть «безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.»

                                Кто виноват?

Как мы, граждане Украины, использовали это «єдине джерело влади»? Несколько примеров.
       — Всеукраинский референдум (1991) прошедший 1 декабря 1991 года. В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины, отвергнув тем самым свое же волеизъявление на референдуме 17 марта того же года. Интересны результаты по регионам: Восток — 78,85%, Юг — 76,16%, Центр — 94,23%, Север — 93,96% Запад — 95,76%.
       — Выборы Президента Украины в ноябре 2004 года. По результатам второго тура председатель ЦИК С.Кивалов объявил победителем президентских выборов В.Януковича (49,42% голосов). У В.Ющенко — 46,69%. В стране начинается «оранжевый» шабаш. Верховный суд Украины признал, по жалобе Ющенко, как не соответствующие реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура и постановил повторить его 26 декабря. И мы, избиратели, вновь пошли голосовать. Данных об активности избирателей я не нашел. Победил В.Ющенко, которому мы отдали 51.99% голосов, В.Януковичу — 44,2%.
       — Внеочередные выборы Верховной Ради Украины 2007 года. Законность роспуска парламента сомнительна, но выборы состоялись. Мы, избиратели, вновь не отстояли свой предыдущий выбор и опять пошли к избирательным урнам. Несмотря на победу ПР (34,37%) в верховной Раде сложилась патовая ситуация. В течение года парламент практически не работал.
       Мы, граждане, избиратели, виновны в том, что привели к власти не тех людей, что дали себя оболванить, зомбировать, подавить наш разум и волю. Мы виноваты в том, что не разглядели за красивыми фразами о европейскости нашего народа, обещаний скорой интеграции страны в европейское сообщество, европейского «добробуту», простое и циничное желание компартийной номенклатуры и «красных директоров», срочно перекрасившихся в борцов за «незалежність», добраться до национальных богатств, накопленных предыдущими поколениями и «запанувати у своїй сторонці». Запанувати над нами – миллионами рабочих и крестьян, мелких и средних предпринимателей, народом Украины. Мы должны осознать свою вину и бороться.
       На одном из бесчисленных ток-шоу, один из участников, представляющий коалицию, на очередное предложение представителя оппозиции уступить власть, ответил, что уступить можно место в трамвае, а за власть нужно бороться. И это правда.
       Украину нужно спасать! Спасать от тех, кто завел ее в тупик. Мы породили эту власть – нам и спасать страну.

                                      Что делать?

Как раз в ответах на этот вопрос недостатка нет. Планов вывода страны из кризиса много. Есть они практически у всех парламентских политических сил, Предлагают свои решения видные ученые – экономисты, политики и журналисты. Многие из этих решений широко известны, благодаря публикациям в еженедельнике «2000». Например, реальный план вывода страны из кризиса предложили доктора наук Н.Белопольский и В.Волошин в статье «Как спасти Украину?». Об этой статье я упоминал в начале материала, и именно она подтолкнула меня к его написанию. Реальный план предлагают коммунисты в статье П.Симоненко (газета «Коммунист», №16 от 04.03.2009). Есть разработки и других авторов.
       Вопрос в другом. Кто это будет делать? Где та сила, которая действительно способна организовать выполнение таких планов? С горечью отметим – такой силы, организованной, отмобилизованной и твердо нацеленной на практическую работу по возрождению страны нет, увы, пока нет.

Но уже объединяются в сообщества единомышленников, заявляют о своей активной гражданской позиции, своем категорическом неприятии национализма, как государственной идеи, представители всех групп и всех слоев населения страны – граждан, зарабатывающих свой хлеб трудом, а не рентой с украденных у народа богатств. Недавно родилась ассоциация «Основа», одной из центральных составляющих которой сегодня является общественно-политическое движение «Великая Русь», активизируется патриотическое движение «Влада – народу», с 2005 года активно действует Николаевская городская молодежная общественная организация «Молодая гвардия». С целями задачами и методами этих движений заинтересованный читатель может познакомиться на сайте «Независимого Объединительного Центра» www.koord-centr.org.

15.08.2021 Замечание от автора. Я очень сомневался, оставлять ли при повторной публикации выделенный курсивом абзац. Ведь все эти силы после 2014 года либо разгромлены, либо уничтожены, в том числе и физически, либо выдавлены за пределы страны. И решил все-таки оставить. Ведь они были! Из песни слово не выбросишь.

Важно только, чтобы, вступив на путь борьбы за спасение страны, эти силы не остановились на половине пути и не заблудились в ориентирах, среди которых, на мой взгляд, должны быть:
              1.    Украина не наследница и не преемница государственнических взглядов соратника и соучастника предателя и клятвоотступника И.Мазепы Пилипа Орлика. Украина не выросла из петлюровской УНР, квазигосударства, не имевшего поддержки собственного народа и рухнувшего, как только пропала подпорка из немецких и австрийских штыков. И, уж тем более, Украина не имеет ничего общего с «украинским государством», объявленным со львовского балкона 30 июня 1941 года, основной задачей которого было «тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великонімеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі».  Государственный опыт Украины – это Киевская Русь, активное участие в строительстве, становлении и развитии Российской империи, весь опыт государственного строительства, становления, развития и защиты Украинской Советской Социалистической Республики в составе Советского Союза.
              2.    Русские в Украине – не национальное меньшинство, а коренной народ (этнос) страны, ведущий свою историю из глубин Киевской Руси, живущий на земле своих предков, и послуживший основой для образования государственности как в Ростово — Суздальской, так и в Галицко — Волынской землях. Русский язык называют родным языком 14.8% украинцев, он является родным для более чем половины граждан Украины других национальностей. Русский – язык межнационального общения для большинства населения нашей страны и на всем постсоветском пространстве. Придание русскому языку статуса государственного – первоочередная задача. Это будет мощным фактором, объединяющим Украину, способствовать построению справедливого общества, устранит одну из болевых точек во взаимоотношениях как внутри страны, так и во взаимоотношениях с РФ.

15.08.2021 Замечание автора. После вступления в силу 16 января 2021 года Закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», у меня не хватает слов, чтобы это комментировать.

  1. 77.8% народа Украины идентифицируют себя, как украинцы. Таковы реалии. И убеждать этих людей в том, что они русские, а их язык, культура и обычаи – это «испорченные» иноземным влиянием русский язык и русская культура, — значит совершать грубую ошибку, оскорблять чувство национального достоинства этих людей. Мы разные, но мы один народ, это нас объединяет и в этом наша сила.
                  4.    Ошибочно считать все население Западного региона ярыми националистами. Основная масса тружеников этого региона так же страдают от беспредела, царящего в государстве, как и труженики на всей остальной территории страны. Только к этим страданиям прибавляются страдания от давления, а часто и террора националистической «элиты» этого региона, профашистских националистических организаций. Свободное волеизъявление здесь весьма проблематично, а быть может и не безопасно. Кроме того не следует забывать, что в этом регионе проживают 310 тыс. этнических русских.
                  5.    Ближайшей задачей НОВОГО движения должна быть такая организационная работа, которая позволит не допустить прорыва националистов, представляющих олигархический капитал, на предстоящих выборах Президента Украины. Для спасения Украины нельзя допустить принятия проекта Конституции, внесенного Президентом, как закрепляющего националистическую идею в строительстве Украинской Державы.
           Наша земля богата и обильна, наш народ трудолюбив и доброжелателен. А порядка в нашей земле нет… «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». (Кн. Екклесиаста или Проповедника, гл.1,ст.9). Но я верю, что дело не дойдет до «внешнего управления». Не придется приглашать варягов володеть нами. Мы сами найдем антикризисных управляющих, и мне еще посчастливится жить в процветающей и свободной Украине. Нужно только не быть равнодушными .

15.08.2021 Замечание от автора. С прискорбием должен отметить: я ошибся.  В моей Украине реализовался самый негативный сценарий. Страна УЖЕ находится под внешним управлением. Сбылась «віковічна мрія» бандеровцев перейти Днепр. Но… Народная мудрость гласит, что самая темная ночь бывает перед рассветом. И пусть нам не суждено увидеть этот рассвет, его увидят наши дети и внуки.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

19 комментариев к записи “30 лет независимости Украины. Личная ретроспектива.”

  1. Татьяна Федотова:

    Я с огромным интересом прочитала статью Геннадия Медника. Очень умная статья. Всё очень правильно написано. Не убавить, не прибавить. Только достучится ли ? Боюсь, что нет. Тех, кто мог бы противостоять, уже либо бросили в застенки, либо вытесняли из страны. Страх поселился в сердцах украинцев.
    Не защищены простые украинцы от произвола бандеровцев. Вот в чём дело. Государство, как я это понимаю, это структуры власти в стране, которые обеспечивают безопасность жизни и деятельности граждан как внутри страны, так и защиту от внешних врагов. Украинское государство не защищает своих граждан, оно наоборот их подавляет и унижает. Поэтому так и больно. Поэтому так много людей уехали работать за рубеж страны. Кто в ЕС, кто в Россию. А кто остался помалкивают и ждут чего дальше будет. Просто ждут. Неужели и правда думают, что кто то придет и что то сделает. Неужели и правда на ЕС рассчитывают? Смешно. Может на Россию? Так по крайней мере это видится со стороны. Но помощь — это не когда делают за тебя. Это прямо как дети, честное слово. «Помоги мне! Реши задачку». Когда что то делают за тебя, то ты так ничему и не научишься и ценить такую помощь не будешь.
    И тоже самое с договором по газу. Что значит выгодно\не выгодно? Опять как дети.» Мы хотим жить отдельно, но за Ваши деньги.». То есть , возьмите на довольствие. Так? Содержали \содержали, даром практически газ давали, а теперь вдруг облом. Скидка не устраивает. А ничего , что мы уже не одна страна? 30 лет как ни одна. Тем более , все эти 30 лет идет движение от « Украина — не Россия» к «Украина — Анти Россия» Странное получается дело. Россия плохая, но всё равно : Россия дай., ты должна. Почему должна? За что должна? За пакости? Не странно? В тяжелое время кто чего стоит очень явственно видно. Трудно оставаться человеком, когда вокруг нелюди. Очень трудно Проходили. Близких друзей теряли. Я это пережила в 90-е. В военном городке жили. Как рентгеном 90-е людей просвечивали. Вот и на Украине видно сейчас так же как в России в 90-е. А может и ещё хуже. В России фашисты хоть не прошли. Задавили их в России.. А вот в Прибалтике и на Украине они верх взяли, к сожалению.
    P.S. А такое — про Украину: https://9y-gse.daily-inform.ru/532159-kedmi-rasskazal-ob-ugotovannoi-sudbe-dlya-ukrainy?utm_source=smi2ex&utm_medium=exchange&utm_term=44329 — очень больно читать,очень больно, особенно , понимая, что Кедми во многом прав.

  2. Лидия:

    Поддерживаю комментарий Татьяны.Граждане Украины ныне разделились на:
    -тех кто быстренько сориентировался и уехал за кордон,добывать себе пропитание,но с периодическим возвратом на родные земли;
    -тех,кто окончательно распрощался с «ненькой»,не видя тут совершенно никакиех перспектив;
    -тех,кто остался и доворовывает то,что еще осталось от «проклятих совітів»;
    -тех,кто от немощи и безденежья не может никуда ни выехать,ни найти работу и перебивается как может;
    -тех,кто просто отупел и молчит (от страха, от равнодушия:»якось буде»);
    -тех,кто пытается бороться (но как же их мало!Как мало…).
    А кучка безнаказанных негодяев продолжает цинично изгаляться над остатками страны,объявляя то войну..то АТО..то еще что-то..НО! В тоже время требует от «аХрессора»: дай,дай,дай…..Так и хочется сказать:»Вы либо крест снимите,либо трусы наденьте!».

    • Геннадий Медник:

      Благодарю Вас, уважаемая Лидия, за интересный комментарий.Я рад тому, что у нас схожие подходы к работе с информацией. Стремление ее анализировать и систематизировать. У Вас это, очевидно, профессиональное. Вы историк.Мне это тоже не чуждо, как человеку военному.Очень надеюсь, что все мы, в той или иной мере, относимся к последней, упомянутой Вами категории («но как же их мало!Как мало…»).

    • Татьяна Федотова:

      Уважаемая Лидия! Беда в том, что эта «кучка» бесноватых терроризирует всю Украину и парализует любую борьбу и эту «кучку» поддерживает и руководство Украины и заграница. Идет формирование 4 рейха. Врага нашли. Тогда в 30-е это были евреи и коммунисты. Теперь — русские. Молодёжь с пеленок воспитывают в ненависти к России. Вбивают им в головы, что украинцы — это первый сорт, а русские второй сорт. А раз это второй сорт, то украинцам как суперчеловекам можно делать с этими «ватниками» что угодно. И сжигать, и убивать. Суперчеловекам всё позволено. Подстрекатели всё те же. Англия и США. ЕС как всегда желает расширится за счет России. Поэтому ждёт, что будет. Выгадывает момент для прыжка. Понятно, что и с 4 рейхом будет тоже, что с 3.Задавим. Не сомневаюсь. Но опять всё упирается: какой ценой. Мне правда очень жалко людей. Обычных мирных людей. Им за что это новое горе? Ту победу в 1945 до сих пор нам ещё ЕС и США с Англией никак простить не могут. А осколки СССР нам не могут простить, что мы и без них «кормильцев» обходимся. Как то так. А то все они кричали, что русских кормят. Ну и? Помолчали бы, кормильцы. И горько, и обидно, и больно.

  3. Татьяна Федотова:

    Мне бы очень и очень хотелось, чтобы всё нормализовалось мирно и всё стало бы хорошо. Чтобы всё наладилось. Чтобы был мир во всём мире. Но, во-первых , Украина не просит же помощи у России. Украина же не выступает против бандеровцев. Украина проглотила смерть людей в Одессе. Проглотила издевательство над «Беркутом».. Крым это помнит. Донбасс это помнит. Конечно же, и Россия это помнит. И про смерть детей на Донбассе никогда не забудет. Со стороны Украины дети не гибнут так, как на Донбассе. Украина почему — то просит помощи у НАТО. Украина придумала какую-то «агрессию». Украина теперь -» Анти-Россия». А , во-вторых, пока явно не полезли же ВСУ как в 2014 — АТО — на Донбасс, повода — России нет, вмешиваться. Мелко сейчас пакостят ВСУ, обстреливая Донбасс. Дёрнулись бы- был бы повод. А так, нет повода Ведь когда Грузия напала на наших миротворцев и начала бомбить Цхинвал, абхазы попросили Россию их защитить. Поэтому, не вмешаться было нельзя тогда. Зря, что Тбилиси не взяли, остановились. Просто отбросили бандитов и всё. На суверенитет Грузии не претендовали. Потому что русские — не захватчики. Русские всегда защитники. Они всегда выступают на стороне слабых, кого обижают. Да и смерть миротворцев своих прощать нельзя было тогда. Что касается Сирии. Там тоже Асад попросил помощи, официально. И ИГИЛ — это мировое зло. С ним как бы «все» боролись, на словах, правда. По настоящему-то боролась, как оказалось, только Россия. Именно поэтому Сирия и не разделила участь Ирака и Ливии. Очень жалко, что не отстояли Югославию, дали возможность организовать этот Косово как рассадник наркодельцов и торговцев органами Косово. Сил не было у России тогда, потому что не было ума у тогдашних руководителей России. Противно вспоминать. Хотя россияне даже тогда сербам помогали, были добровольцы, как и сейчас есть добровольцы на Донбассе. Своих уничтожить Россия не позволит. Это точно. Но и в Грузии, и в Сирии были погибшие россияне. Пусть как некоторые говорят их было не много. Но, смотря по каким меркам смотреть. У каждого из них была мать, а может уже и жена была или девушка. Так что, для их семей это очень и очень даже много. Это страшно. Я вот не понимаю украинских матерей. Неужели они и правда верят, что их сыновья воюют с Россией как «страной-агрессором»? Почему украинские женщины не сметут эту власть, которая несёт смерть и их сыновьям , и людям мирным и детям Донбасса? Что с женщинами Украины стало? Не понимаю. Я не понимаю ещё, почему тогда остановила Россия повстанцев Донбасса ? Выдумал зачем-то Путин эти «минские соглашения», видимо, чтобы сохранить Украину, сделать её федеративной республикой, этакие соединенные штаты Украины получились бы. Каждый штат со своими особенностями Но это США и ЕС не понравилось почему — то. Потому, видимо, что какие-то штаты захотят в ЕС, а какие-то в Россию, а какие — то захотят нейтралитет и дружить со всеми. Только нейтралитет и многовекторность во враждебном мире иногда может и боком выйти. Лукашенко домноговекторничался , похоже. Хитрый, не глупый батька, но действует, как привык, по старинке. Не дипломат. Управляет страной, как большим колхозом. Хозяйственник. Его кредо: «Достать. Обмануть. Выторговать. Схитрить». Мечется между трёх «обкомов «: Вашингтон, ЕС, Россия. Умных людей эти метания очень раздражают. Но Лукашенко тоже понять можно, он боится ошибиться и боится именно за страну. Свою Белоруссию. Он жалеет о развале СССР, но понимает, что его уже не восстановить. Поезд ушёл. Капитализм — это каждый за себя. Положиться на кого -то при капитализме страшно. Ничего личного, только бизнес….Кстати, и внутри Белоруссии тоже молодёжь на ЕС настроена. Промыли им, молодым, всем мозги идеологи США и ЕС. Во всех осколках СССР молодёжь прозападная сейчас. Наврали им с три короба. Дети уши и развесили. Образование теперь подменили информированием. Историю молодые не знают и знать не хотят. Видят красивые картинки. А что за ними скрывается, думать не хотят. Они думают, что они там будут сразу — богатыми и знаменитыми. На Западе тоже люди по разному живут. Там своих, стремящихся пробиться и устроиться по-лучше, хватает. Унитазы мыть? Землянику собирать? Это что ли предел мечтаний молодых ? Или они думают, что всю жизнь просидят за компьютером? Хлеб на деревьях вырастет? И всё само собой сделается? На все их желания ИМ сразу деньги ЕС и США дадут. Как бы не так. Лучше бы свою страну, Украину, освобождали не от вымышленных «оккупантов», а от настоящих, НАТОвских. Ну , своего ума ИМ не вложишь, как говорила моя бабушка.

  4. Геннадий Медник:

    Спасибо, уважаемая Татьяна, за оба Ваших комментария.Я обратил бы Ваше внимание на вот этот абзац:»77.8% народа Украины идентифицируют себя, как украинцы. Таковы реалии. И убеждать этих людей в том, что они русские, а их язык, культура и обычаи – это «испорченные» иноземным влиянием русский язык и русская культура, — значит совершать грубую ошибку, оскорблять чувство национального достоинства этих людей. Мы разные, но мы один народ, это нас объединяет и в этом наша сила».Я люблю эту землю.В ней лежат почти все мои предки. Во всяком случае, по материнской линии.Мой родной язык — русский,но, спасибо советской школе,в которой русский и украинский языки и литературы изучались абсолютно одинаковое количество часов, и украинским я владею свободно.Моя военная судьба бросала меня из Карелии в Крым, из Западной Белоруссии в центр России, оттуда на Дальний Восток. И так 32 года. Вот уже четверть века, как я вернулся на свою Малую Родину. К родным пенатам.Мне больно за то, что произошло с моей страной в 1991-м, мне страшно от того, что сотворили с ней 2014-м. Но не все так безнадежно. Знаете, говорят что строгость (а часто и дурость) законов компенсируется не обязательностью их исполнения.Вот и мой Харьков — город особенный.Настоящий, интернациональный. Конечно, люди встречаются разные — один Аваков с Билецким чего стоят! Но не они определяют лицо города, а почти два миллиона тружеников, для которых героями остались Иван Кожедуб и Израиль Фисанович, и еще сотни фронтовиков ныне живущих, а не Бандера с Шухевичем. В статье я писал, что самая темная ночь бывает перед рассветом.Дай Бог хоть нашим детям увидеть его.

    • Татьяна Федотова:

      Я думаю, что ничего хорошего точно не будет, никакого рассвета, даже если умные люди , такие как Геннадий Медник, так кичатся своим украинством. Мол 78% украинцев не желают быть русскими. А кто их призывает быть русскими? Что в моём послании побудило его это написать? Где я написала, что украинцев нужно сделать русскими? Он же сам сказал, что в Советской Украине учили и русский, и украинский. И русские, и украинцы, и белорусы- это ветки одного народа. Откуда этакое презрение к «москолям» у 78% украинцев? А мне тогда что делать? Кто я ? Украинка? Еврейка? Русская? Мне и нравилось тогда в СССР, что мы об этом тогда и не думали. Все мы были граждане СССР, советские люди. СССР больше не вернуть. Это и не возможно, и не нужно. Но именно притеснение русского языка и это прославление Бандеры и Шухевича и привело тогда к бегству Крыма и Донбасса. Украина сама виновата. Не было бы Бандеры и этой анти России — не ушёл бы ни Крым, ни Донбасс. Кстати , мне многое не нравится и в России. Россия, к счастью, не встала на колени перед США и ЕС, как это сделала Украина. Россия пока всё таки противится. А вот внутри России слишком много дали воли монополиям. Где то может это и нужно было. Но мелкий бизнес эти монополии задавили и людям это не нравится. Я так думаю. Вот в том же Крыму. Простые крымчане растили всё на своих участках, в курортный сезон сдавали курортникам всё , что можно было сдать ( курятники переделывали, сарайчики), торговали всем своим и зимой горя не знали. Можно было очень дешево отдохнуть в Крыму даже студентам. Если поменять рубли на гривны. А сейчас и в Крым пришли и российские цены и крупные компании монополисты. Эти мелкие рынки, привозы ликвидировали. А это для простых людей плохо. Да построили отели, дороги. Но это всё для богатых. Богатые то везде живут. Бедные выживают. Везде выживают. И в России, и в Украине. Так что , капитализм разъединяет и страны, и людей. Каждый сам за себя. Поэтому и не будет рассвета. Нужно людям простым наоборот помогать и с реализацией продукции, и с работой. А капитализм — это когда деньги решают всё. Поэтому ничего хорошего не будет. Разделяй и властвуй. Вот нас всех и разделили. И теперь все окраины гордятся что они не русские. Ну что же. Флаг Вам всем в руки. Не хотите жить вместе- не надо. Бегите куда хотите. 78%. Правда обидно. Очень неприятный осадок. Вот уж точно: « люди дружат, а страны увы». А что делать таким как я? Если у меня две родины? Тогда как? Я враг для этих 78%?

  5. Геннадий Медник:

    Когда-то, давно, лет 10 – 12 тому назад, мне довелось дискутировать с Фредом (Фридрихом Филипповичем) Анаденко, советским и украинским писателем, диссидентом-отсидентом, автором весьма необычной книги «Маркизм для чайников», хорошим знакомым Вилена Очаковского (если интересно – сетевой никнейм «Бобер»). Так вот, в ходе полемики он мне высказал примерно следующее (это не цитата, воспроизвожу по памяти): «Если Вы думаете, что Ваш текст будет воспринят читателем, именно так, как Вы написали, Вы заблуждаетесь. Очень может быть, что читатель прочтет текст по-своему. И очень вероятно, прямо противоположно тому, что Вы думали, что Вы написали». ( (-:)). И он был прав!
    Вот и Вы, уважаемая Татьяна, по-своему прочитали мой текст. Я Вам пишу, что «77.8% народа Украины идентифицируют себя, как украинцы. Таковы реалии (т.е. просто привожу результаты Переписи 2001 года). И убеждать этих людей в том, что они русские, а их язык, культура и обычаи – это «испорченные» иноземным влиянием русский язык и русская культура, — значит совершать грубую ошибку, оскорблять чувство национального достоинства этих людей. Мы разные, но мы один народ, это нас объединяет и в этом наша сила». А Вы мне отвечаете: «…даже если умные люди, такие как Геннадий Медник, так КИЧАТСЯ СВОИМ УКРАИНСТВОМ (выделено мною. ГМ.). Мол 78% украинцев не желают быть русскими. И далее: Откуда этакое презрение к «москолям» у 78% украинцев?». Где это Вы нашли в моем тексте?!
    У Л.Н. Гумилева, в его труде об этногенезе есть такое понятие, как «вмещающий ландшафт»., как один из факторов формирования этносов. Степи Южной Руси, леса Руси Северной, Водные просторы Балтики и Тихого океана не могут не накладывать свой отпечаток на формирование общностей людей. Поморы Белого моря отличаются от Дальневосточников, а те, в свою очередь от, скажем, Псковитян. Но все они произросли от одного корня – Руси Древней. Н.В. Гоголь называл себя малороссом, а Иван Франко – русином. И все мы руссичи. Вот скажите – 70 лет это много или мало для этноса? По Гумилеву это чуть меньше половины процесса развития народа, этноса. Весь этот период наша Великая Родина Советский Союз, уделяла неусыпное внимание развитию УССР. В том числе и становлению украинцев, как нации, совершенствованию ее инфраструктуры, языка, национальной культуры. И достигла в этом значительного прогресса. Можно ли это не учитывать сегодня? Вопрос риторический.
    Повторюсь: МЫ РАЗНЫЕ, НО МЫ ОДИН НАРОД, ЭТО НАС ОБЪЕДИНЯЕТ И В ЭТОМ НАША СИЛА.
    Как-то так, уважаемая Татьяна.

    • Татьяна Федотова:

      Уважаемый Геннадий! Всё я поняла правильно. После того, как развалился СССР и Украина отправилась в свободное плаванье, с учетом всех этих » Украина — не Россия», быть русским на Украине стало невыгодным. Вот Вам и 78 % украинцев. В своё время евреи тоже не любили писать свою национальность. Редко, кто устоял и от еврейства не отказался. Моя бабушка говорила: лично мне стыдится нечего. Я о другом. И в России, и на Украине очень много людей со смешанной кровью. Им то как быть? Страну Интернационалюю создавать? Русские никогда не были титульной нацией. Это не как в Речи Посполитой титульной нацией были поляки. Опять под поляков захотелось? И русские как народ, и русский язык были всего лишь объединяющими другие народы и языки. Вы всё время подчёркиваете : мы разные. В чем же разность? Можно поконкретнее. Что же это нас так различает? Если не секрет , конечно.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband