Анатолий Барабаш о мракобесии — в толковании Владимира Путина…

        Картинки по запросу Анатолий Барабаш фото просто правда                                                                                                                                           Анатолий Барабаш. Постоянный автор «просто ПРАВДЫ». 

 

                                         Лирико-эпистолярное «пП»редисловие 

 

      Анатолий Барабаш: Вилен, высылаю тебе свой комментарий на «эпохальную» речь Путина на саммите в Екатеринбурге.Можешь критиковать меня всласть если захочешь.

    Вилен Очаковский: Дорогой Анатолий! Спешу тебя , удивить — по этому поводу: » …Можешь критиковать меня всласть если захочешь…»: Ни всласть, ни вгорчь я тебя критиковать не буду: твоя критика путинского АНТИМРАКОБЕСИЯ, извини за тавтологию, звучит довольно убедительно, хотя, кое-что мне есть тебе — ЧТО сказать, в качестве дополнения к  твоей критической научно-популярной аргументации…Но…пока от ЭТОГО воздержусь: подожду, комментариев от наших коллег… А пока, я ставлю твоё»Мракобесие» на сайт…

 

        Путин и мракобесие  

 

В своей речи на саммите в Екатеринбурге(  https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66155002.html )  президент России коснулся проблем общечеловеческого развития. Некоторые пассажи из его выступления многим ( а не только Ноаму Хомски — https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66155002.html ) покажутся весьма и весьма спорными. 

   Первый из них таков: « надежды на то, что новые технологии спасут планету от возрастающего антропогенного воздействия и нагрузки, (на биосферу) во многом оказались иллюзией. Деградация природы и климата продолжается.» Ключевым здесь является определение, что антропогенное воздействие на биосферу Земли  ВОЗРАСТАЕТ! Констатация этого факта президентом РФ вселяет надежду, что В.В. Путин знает, как повернуть вектор нашего «развития», чтобы это негативное воздействие не возрастало , а уменьшалось. Однако в последующих его словах эта надежда не нашла подтверждения.

   Второй посыл в его речи:

«Если ничего не предпринимать, то бурное технологическое развитие не сгладит, а, напротив, обострит весь комплекс экологических проблем, включая изменение климата и истощение экономических ресурсов (планеты)». 

   В последние десятки лет именно об этом предупреждают многие учёные мирового уровня, писатели и журналисты, эксперты и даже политики! Странно, но именно в их адрес Путиным звучит упрёк в мракобесии. А они всего лишь предлагают следовать изложенным в Гуманистическом Манифесте 2000 ( ГМ 2000 ) принципам Умеренности, Самоограничения и Самоконтроля в развитии нашей цивилизации. Для возможного предотвращения самоликвидации человечества (техносуицида ) по двум причинам: надвигающейся экологической катастрофе и нарастающей угрозе третьей мировой на этот раз ядерной и термоядерной войны. Путин в своей речи не обозначил ни мер, ни шагов для предотвращения возможного апокалипсиса. 

   В своей речи Владимир Владимирович обеспокоен грядущим ростом потребления электроэнергии аппетитами информационных технологий на 30%, но не озвучил мнение многих учёных-экспертов, что около 80% вырабатываемой человечеством электроэнергии используется нерационально, бессмысленно. Громадные территории стали освещаться без какой-либо необходимости, Земля стала излучать в космос, наверное, весь спектр электромагнитного излучения. Производство электроэнергии для его бессмысленного потребления почему-то не считается противоестественным с точки зрения Разума. А ведь на её генерацию ( 80% !!!) потрачены громадные ископаемые ресурсы Земли — уголь, нефть, газ, уран, энергия рек, триллионные финансы, труд десятков миллионов людей с неизбежной относительной смертностью. 

   За последние две сотни лет нанесён пока ещё не всеми и не до конца осознанный  вред уникальной биосфере нашей планеты. Начал изменяться её климат. И значительный вклад в это негативное изменение вносит Человек со своими старыми и новыми технологиями.  Теперь нам предлагают «новейшие — цифровые». 

   К последним «достижениям» человеческого Разума в сфере информационных технологий можно отнести использование мощных компьютеров и больших количеств электроэнергии для производства (добывания) виртуальных денег — криптовалют (биткоин и т. п.). Компьютеры работают, электроэнергия потребляется, а результат- виртуальная (несуществующая) денежная единица. Большего цинизма  подобных Путину приспешников новых и новейших технологий по отношению к сотням миллионов землян, влачащих жалкое, полуголодное существование представить невозможно. 

   Далее Путин отмечает, что « …пока нет решения, как совместить долгосрочное развитие, нарастание объёмов производства и природное благополучие, высокое качество жизни людей.» 

    Лукавит Владимир Владимирович. Такие решения уже много лет для правительств всех стран мира и предлагают т. н. им «мракобесы». В числе предполагаемых «мракобесов» учёные из многих стран, в том числе Нобелевские лауреаты. Сущность предлагаемых, до предела назревших решений, в резком сокращении опасных для биосферы производств, в прекращении финансирования гонки вооружений, в свёртывании программ т.н. управляемого термоядерного синтеза, освоения Луны и Марса, межзвёздных полётов и регистрации гравитационных волн. Людям Земли желательно выживать без бозонов Хиггса и поисков внеземных цивилизаций. Громадные, напрасно разбазариваемые ресурсы следует перенаправить на сохранение биосферы нашей пока ещё цветущей планеты, регулируемое сокращение численности землян, на утилизацию вооружений, на рекультивацию почти уничтоженных территорий, на сохранение и приумножение плодородных земель. 

    Президент России вынужден отметить, что « Мир призывают отказаться от прогресса».

При этом он не уточняет, что эти призывы направлены на Сохранение Человеческой Цивилизации, а не на полный отказ от благ, уже достигнутых этой цивилизацией! Мир призывают остановиться перед катастрофой, а не ускорять путь к техносуициду! 

   Между тем и Путин, и Трамп, и Си Цзиньпин, и Макрон, и Моди и Абэ и не помышляют о прекращении противостояния сильнейших государств, о сворачивании гонки вооружений, а с энергией, достойной лучшей направленности, оправдывают движение в сторону новейших, цифровых технологий, в сторону продолжения бессмысленного уничтожения ресурсов планеты. 

   Вывод может быть только один: Это не человечество стремится к техносуициду, это правительства ведущих стран мира толкают людей Земли к порогу самоликвидации в своих личных, тщеславных, эгоистических интересах!!! В лучах мирового внимания они не могут преодолеть в себе животные инстинкты.  Они прекрасно живут и сегодня с иллюзорной надеждой на такое-же завтра для себя и своих детей. Это они сатанисты и мракобесы, а не учёные-эксперты выступающие против их античеловеческой политики. Политика — грязное дело, а для 6 миллиардов населения Земли оказаться в их грязи — перспектива плачевная. 

   И напрасно Путин упомянул о продолжении строительства ИТЭРа ( экспериментального термоядерного реактора во Франции г. Кадараш). На этот проект, начатый в 2007 году, планировалось потратить 5млрд. долларов США ( не спрашивая разрешения народов семи стран, участвующих в этом международном проекте). Сегодня, до 2025 года,  на эту абсурдную стройку правительства этих стран согласны выбросить «на ветер» уже около 20 млрд. долларов. Причём многие физики-ядерщики вынужденно отмечают неопределённость получения позитивных для энергетики результатов. Зато как гордо звучит- термоядерная энергетика будущего! Но ведь заменить современную энергетику на термоядерную просто НЕВОЗМОЖНО по соображениям ресурсного обеспечения. 

   Путин убеждён, что «чтобы обеспечить …новое качество и продолжительность жизни миллиардов людей на нашей планете, нужно предложить принципиально новые технологии и технические устройства — менее ресурсозатратные, но гораздо более экологичные.» 

Новейшие технологии якобы «позволят контролировать антропогенное воздействие на природу.» Далее « Потенциально мы можем получить колоссальный, неисчерпаемый и безопасный источник энергии.»  Это из области чистой утопии так как, если не смогли ни в США, ни в СССР построить самолёт с безопасным ядерным двигателем или термоядерный реактор на водороде, (а это НЕВОЗМОЖНО ) а не на тритии с дейтерием, за 20-30 лет, то и за 200-300 лет это сделать не удастся! Но сколько средств потрачено и ещё хотят потратить! 

Фундаментальная наука не имеет достижений или хотя бы перспектив  для надежд превращения утопий в реальные достижения. Зато лженаука на волнах радужных обещаний продолжает процветать! В русле этих обещаний Путин и иже с ним кормят нас сказками Ходжи Насреддина о том, что ишак станет говорить через 30 лет и что термоядерная энергетика в будущем спасёт человечество от апокалипсиса. Чтобы не выглядеть лжецами-мошенниками от науки это будущее они постоянно отодвигают. 

   Говорить о постоянном устойчивом развитии технологий и общества в целом — это антинаучно! Любое развитие рано или позднее ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! Не позволяют логика и физические законы…

              P.S. Мир мчится…

   Вчера 16.07.2019г. в телешоу обстрелянного из гранатомёта телеканала «112 Украина» известный политолог, исследователь глобальных стратегий В.Ю. Карасёв озвучил назревший не только для Украины вопрос: «Куда нам двигаться?» 

   Вопрос прозвучал в контексте полемики о плане работы новоизбранного Президента Украины, о наличии или отсутствии идеологии его команды (окружения), о возможности нового, избираемого через три дня парламента и самого Зеленского изменить стратегию развития страны в сторону повышения благосостояния народа Украины. Можно сменить Президента, обновить парламент, сменить машину с «Таврии» на «Мерседес», но « КУДА НАМ ЕХАТЬ???» Карасёв не осмелился ответить сам на свой вопрос.  

   Всю глубину вопроса приглашённые на дисскусию политики и эксперты не поняли и не оценили. По сути вопрос можно распространить не только на украинское общество, но и на всё мировое пространство. Куда же мир движется? 

   Известный интеллектуал мирового уровня из США Ноам Хомский ( Avram Noam Chomsky ) определил это движение так: « Мир мчится в пропасть!» В последние годы этот вывод поддерживают многие учёные из разных стран. Впервые же к таким неутешительным прогнозам в нашем развитии научное сообщество начало приходить ещё полвека назад. К этому понуждало угрожающее увеличение народонаселения Земли. Как следствие — рост расходования ресурсов планеты и негативное влияние на биосферу в целом. То есть Человек начал уничтожать среду своего обитания. 

   И если в основе  движения -развития любого государства всегда есть не только цель, но и идеология, то отсутствие идеологии означает и неопределённость цели. Именно в этом и упрекают В.А. Зеленского и его «приближённых» многие зрители телеканалов в Украине. В его адрес звучат даже упрёки в элементарной алчности. Отсутствие на сегодняшний день внятной позиции Зеленского по его личной цели и идеологии развития и  цели для страны в целом означают кратковременность его «правления». 

   На этот же вопрос акцентировал внимание и Президент РФ В.В Путин в своей речи на саммите в Екатеринбурге. В полном противоречии с выводами мировой науки Владимир Владимирович обозначил своей целью движение России к пропасти! Надо чётко понимать, что это его личная цель. Поддерживают его в стремлении к этой цели верхние слои российского общества. Справедливость таких утверждений чётко видна в действиях и Путина и правительства России:

   Продолжение дифференциации (расслоения) общества ( Разделяй и властвуй! ),

   Опора на «вундеркиндов», а не на народные массы,

   Опора на религию ( во всём мире уже более 25% жителей Земли отказались от любой религии ), 

   Отказ от силового давления на крупный бизнес, 

   Бессмысленный курс на милитаризацию экономики.

   В качестве прикрытия антинародной политики и идеологии используются насквозь лживые обещания улучшить жизнь людей завтра, а не сегодня. Каждый год это «завтра» отодвигается на послезавтра! 

   Никакие «новейшие» технологии, цифровые технологии , которые по мнению Путина спасут Россию (и большинство стран мира) от потери роли глобального игрока в экономике и в политике, в принципе на это не способны. Они могут ( что маловероятно ) на короткое время поднять уровень значимости российского истеблишмента, но поднять уровень жизни простых граждан России ( Китая, Индии, Африканских стран, стран Центральной и Южной Америки ) до уровня жизни Путина, Трампа, Си Цзиньпина, Билла Гейтса и Джорджа Сороса  ( или даже в 10 раз меньше ) просто НЕВОЗМОЖНО по ресурсным соображениям — не хватит никаких ресурсов Земли! К сожалению это просто Правда! Именно поэтому и телеведущие и политологи типа Погребинского и Карасёва не осмеливаются отвечать на злободневный вопрос. Мне уже 80 лет ( Ноаму Хомскому за 90 ) и мне тоже можно! 

     А. Барабаш. Ужгород. 12.07.-17.07. 2019.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

11 комментариев к записи “Анатолий Барабаш о мракобесии — в толковании Владимира Путина…”

  1. Марина:

    На мой взгляд проблема в том, что уровень развития технологий очень сильно опережает уровень развития человеческого менталитета. Лично я двумя руками за те меры, которые предлагает уважаемый Анатолий в своей статье, но в сегодняшнем мире, где правят деньги и главной целью и задачей является получение прибыли любой ценой это, к сожалению, является абсолютной утопией. Все это возможно только тогда, когда в мировом сообществе «человек человеку друг, товарищ и брат», а сегодня человек человеку, точно так же, как и государство государству, конкурент. Причем конкурент не в хорошем смысле, когда побеждает лучший, а конкурент-противник, конкурент-враг, когда все средства борьбы хороши. Исходя из этого, невозможно взять и утилизировать на территории отдельно взятой страны все оружие, закрыть все военные и прочие, может быть сомнительные, технологические разработки, потому что завтра на территорию этой страны спокойно зайдут войска других, не столь миролюбиво настроенных стран. Как результат — ресурсы этого государства будут использованы по полной программе до абсолютного их исчерпания и уничтожения, а о судьбе граждан этой страны я просто не говорю.
    К огромному моему сожалению, не доросло на сегодняшний день человечество до понимания своей ответственности за будущее планеты. Боюсь, что несмотря на правильные мнения и многочисленные публикации ученых, только оказавшись буквально на пороге глобальной катастрофы и понеся на самом деле огромные потери человечество сможет кардинально пересмотреть свой подход к глобальным вопросам бытия.

    • admin:

      Уважаемая Марина! Спасибо Вам за замечательный, по форме, и глубокий , по содержанию, комментарий к статье Анатолия. Ваш комментарий, я разбил на четыре фрагмента и, соответственно, их прокомментировал…
      =============================================================
      Марина: На мой взгляд проблема в том, что уровень развития технологий очень сильно опережает уровень развития человеческого менталитета.
      ===================================================================
      Вилен: Марина! Мне эта проблема( разницы обозначенных Вами уровней) представляется несколько иначе, ЧТО я уточню моим парафразом Вашего формулирования данной проблематики: «На мой взгляд проблема в том, что уровень развития естественно-научных и инженерных технологий очень сильно опережает уровень развития политических и государственно-правовых технологий».. Уточню эту мысль: история партийной избирательной системы насчитывает, например, в Великобритании — 340(!) лет и в США — 228 лет…И какова результативность этих государственно-правовых технологий, сегодня? В Штатах выбрали бесноваатого дельца-клоуна Трампа, который поставил на уши всю планету, альтернативой которому на выборах были — психопатка-маразматичка Хиллари Клинтон и недоадекватный пародийный социалист Берни Сандерс. Не менее смехотвороный результат и в Великобритании, где премьером избрали британскую версию бабы Яги и на смену ей могут избрать первого вице-генклоуна Земли Бориса Джонсона….Кто Генеральный клоун Земли? Дональд Трамп. Не менее смешон
      и украинский аналог Трампа, лидер партии «Слуга народа» .Володымыр Зэлэнськый… СпрОсите, ЧТО бы я предложил взамен этой, сложившейся за три столетия партийной технологии формирования власти? Формирование власти по ССУК(Система Селекции Управленческих Кадров) с использованием хайтековых и айтишных средств. ТАК же, как нынче цифруют оборонку, экономику и культуру, крайне необходимо оцифровать и технологию — государственно-правовую, а именно — президентами, премьерами, депутатами и сенаторами нужно избирать, учитывая не только красноречие и харизму, совмещённые с ИХ паталогическим властолюбием, и даже — высокий уровень IQ(intelligence quotient) — (коэффициент интеллектуального развития) претендентов на высокие государственные должности, а — и — SQ(spiritual quotient)-(придуманный мной коэффициент духовного развития) соискателей вожделенных кресел, портфелей, и…президентской булавы, которую 21 апреля 2019-го урвал шоу-шуто-гетьман Украины(Бандерукрии) Володымыр Зэлэнськый, с понтом — «Слуга народа», а по факту — слуга трёх господ — Трампа-Коломойского-Коллективного нацика — квартета «БЯКА»(Билецкий+Ярош+Корчинский+Аваков)… Марина, Спросите, что это за экзотический фрукт — SQ? Отвечу: SQ = Богоугодная нравственность+ способность, сострадать ближнему+ милосердие+правдолюбие+верность высоким идеалам своего Народа +обиды за державу, когда её обижают враги, внешние и внутренние + (простите за пафосность) … готовность к самопожертвованию — за Родину и Правду.А как определить ёмкость вышеперечисленных параметров по SQ у соискателей вожделенных мест на «олимпах» властных структур? Не медецинской, а — СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИЕЙ и тестированием на полиграфе…Только ТАКИМ айтишно-хайтековским способом можно обезопасить общество от Ельциных и Горбачёвых, Ющенков и Януковичей, Порошенок и Зэлэнськых…
      =================================================================== Марина: Лично я двумя руками за те меры, которые предлагает уважаемый Анатолий в своей статье, но в сегодняшнем мире, где правят деньги и главной целью и задачей является получение прибыли любой ценой это, к сожалению, является абсолютной утопией.Все это возможно только тогда, когда в мировом сообществе «человек человеку друг, товарищ и брат», а сегодня человек человеку, точно так же, как и государство государству, конкурент. Причем конкурент не в хорошем смысле, когда побеждает лучший, а конкурент-противник, конкурент-враг, когда все средства борьбы хороши.
      ===================================================================
      Вилен: Марина, Вы пишете: «… а сегодня человек человеку, точно так же, как и государство государству, конкурент…». Мне же, ТАКОЙ «конкурент» видится — ВОЛКОМ, ингда, в овечтей шкуре…Как «наши западные парнёры»… А чтобы эти ВОКИ не задрали русского медведя, мне думается, ему надо нашему мишке умерить аппетит этих волко — совместно с «китайским драконом». Иного способа — укрощения ВОЛКА-«конкурента я не вижу. =================================================================== Марина: Исходя из этого, невозможно взять и утилизировать на территории отдельно взятой страны все оружие, закрыть все военные и прочие, может быть сомнительные, технологические разработки, потому что завтра на территорию этой страны спокойно зайдут войска других, не столь миролюбиво настроенных стран. Как результат — ресурсы этого государства будут использованы по полной программе до абсолютного их исчерпания и уничтожения, а о судьбе граждан этой страны я просто не говорю.
      ===================================================================
      Вилен:Марина, однако российские либероиды типа Гозмана и Амнуэля, Сытина и Никулина, подпевая ИХ побратимам из Бандерукрии, видят в радужных снах — как «…завтра на территорию РОссии спокойно зайдут войска других, не столь миролюбиво настроенных стран…». А наш уважаемый БАГ иногда, в силу доброты его души, помноженной на оптимизм(последний проявился в его ЗЕ-оптимизме), к сожалению, вероятность ТАКОГО исхода не учитывает
      ==================================================================
      Марина: К огромному моему сожалению, не доросло на сегодняшний день человечество до понимания своей ответственности за будущее планеты. Боюсь, что несмотря на правильные мнения и многочисленные публикации ученых,( И..ПУБЛИЦИСТОВ-НОВАТОРОВ, КАК НАШ УВАЖАЕМЫЙ Анатолий Барабаш. — В.О.) только оказавшись буквально на пороге глобальной катастрофы и понеся на самом деле огромные потери человечество сможет кардинально пересмотреть свой подход к глобальным вопросам бытия.
      ===================================================================
      Вилен: Вы пишете: «только оказавшись буквально на пороге глобальной катастрофы и понеся на самом деле огромные потери человечество сможет кардинально пересмотреть свой подход к глобальным вопросам бытия…» . Решительно Вам возражу: » ЧЕЛОВЕЧЕСТВО(как прекраснодушная абстракция на ТАКОЙ фантастический подвиг НЕ СПОСОБНО, ибо его судьбо оно решает не самостоятельно: его судьбой распоряжаются МРАКОБЕСЫ в лице избирамых ИМИ(как это ни чёрнопарадоксально!) — президенты, министры и депутаты… А о ТОМ, как преобразить этих горе-властителей — человеконенавистников — в филанттропов, я написал — как это мне видится, выше….

      • admin:

        P.S.: Марина, хочу несколько продолжить мой коммент — к третьему фрагменту Вашего ответа, где Вы высказываете свои опасения по поводу тревожных реалий и вызовов, вставших в полный рост перед современной Россией по поводу вероятного, далеко не светлого будущего, если
        ================================================================= » завтра на территорию этой страны спокойно зайдут войска других, не столь миролюбиво настроенных стран. Как результат — ресурсы этого государства будут использованы по полной программе до абсолютного их исчерпания и уничтожения, а о судьбе граждан этой страны я просто не говорю.»
        ==================================================================
        Марина, увы и ах, это мрачное БУДУЩЕЕ, как мне видится, — для России УЖЕ стало НАСТОЯЩИМ , слава Богу, пока ещё не по полной программе — удушения России и Её захвата, разрабатываемой Коллективным Западом по сценарию исторической эстафеты: «псы-рыцари»( в ХІІІ веке) — поляки(в ХVIIвеке)-шведы(в XVIII веке)- французы (в XIX веке) — немцы (в XX веке) — СШАкалы+ЕСуки+НАТОборотни сотоварищи — бандерукрами, «грызунами» генацвальными, гнусными карликами- «прогибалтами»и пр. бывшими «собратьями» по СССР и Варшавскому договору ( в XXI веке)…

  2. Анатолий Барабаш:

    Согласен с Мариной на 99%. Оставшийся один % отношу к первоочередному резкому повышению уровня жизни десятков миллионов населения России. А для этого есть всё, кроме политической воли и Президента, и правящих кругов. И если бы это произошло (утопично?) то нападение врагов стало бы безрассудным и невозможным!!! Не захочет «бедный» нападать на «богатого». Мы же не хочем нападать на США первыми???

    • Марина:

      Анатолий, в этом вопросе я с вами согласна на все 100%. Но здесь мы снова возвращаемся к вопросу развития человеческого менталитета, ответственности власти перед народом, приоритета интересов государства и его граждан перед личными, корыстными интересами политиков и чиновников.

  3. Марина:

    Вилен, мне понравилась ваша идея о SQ, но я бы добавила туда еще одно необходимое качество — отсутствие гена жадности и тщеславия. Ведь почему сейчас в основном люди хотят быть политиками и чиновниками? Это реальная возможность обрести власть и деньги, причем чем выше должность, тем больше этой самой власти и денег, при этом мало кто задумывается об ответственности перед народом и государством, которую должен нести политик и чиновник. А вот если бы в политики и чиновники шли люди, смыслом жизни которых было бы благополучие людей и своей страны, все дальнейшее развитие человечества получило бы совсем другой вектор.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband