Анатолий Олишевский: МЫ и ОНИ…

Настоящая публикация статьи нашего постоянного автора Анатолия Олишевского — это по сути КРИК ДУШИ истинного патриота России как правопреемницы СССР. нашей общей, Великой Родины, которой -МЫ -остаёмся Гражданами, увы и ах,  к сожалению, не де-юрэ, а только — дэ-спиро(духовно), где бы МЫ ни ПМЖевали — Анатолий Олишевский в Москве… Марина Сковроньска в С-Петербурге…  Виталий Литвинов в Майкопа… Аркадий Целюк и Татьяна Копылова в Иркутске… Геннадий Медник в Харькове… Наталья Денисенко в Запорожье… Владислав Пристинский в Краматорске…Гульнара Фридман в Берлине…и многие другие…Верные нашему общему славному СОВЕТСКОМУ ПРОШЛОМУ и в нём — памяти великих свершений наших отцов, дедов и прадедов и, прежде всего, — их Победному Подвижничеству в Великой Отечественной Войне…

Анатолий Олишевский                                                      

НЕЧА на зеркало пенять(!), или МЫ и ОНИ.

Ах, какие ОНИ мерзавцы ! Ох, как ИМ не стыдно? Позор, Позор ИМ! У НИХ нет памяти!»  О чём, о ком все эти эпитеты и междометия, переходящие порой в нецензурный мат? ЭТО — расхожая ТЕМА печати, телевидения , радиопередач Российских СМИ о неблагодарном «забугорье»… О НИХ! ОНИ — это КТО? ОНИ — ЭТО ораторы — русофобы в Киеве, в Брюсселе, в Лондоне, в Вашингтоне. ОНИ — это «ЗАБУГОРНОЕ» радио, телевидение, европейские и американские печатные издания, вот уже несколько лет денно и нощно льющие потоки зловонной, смердящей клеветы — блевотины на Россию, на Правительство России, на нас с вами! Это всё ОНИ! И надо же, чего придумали? И с Гитлером Сталин обнимался — целовался, и войнушку вместе они развязали, и немцев разгромили американцы, и узников концлагерей освободили украинцы, и несчастных польских офицеров подло убили под Смоленском нкаведисты, и, вообще, Красная Армия не воевала, а оккупировала и грабила польские и немецкие города, и массово насиловала несчастных полячек и немецких фройлен и даже фрау!   

               

Ну а теперь давайте глубоко вздохнём, успокоимся и «обратимся на себя» Вот мы страшно негодуем, наблюдая, как в некогда «братской» нам Украине сносят памятники В.И. Ленину, героям — полководцам Великой Отечественной Войны и старательно уничтожают ПАМЯТЬ о Государстве, которое называлось СССР! Позвольте, позвольте «други», а что в России, при Ельцине, при Горбачёве, что-то было не так ? Разве это «в» Украине толпа бывших «сидельцев на зоне» снесла памятник Дзержинскому? Человеку за 2 года восстановившему из разрухи Российские железные дороги? Человеку, спасшему миллионы российских детей-беспризорников? Разве это ОНИ ПЕРВОНАЧАЛЬНО начали втаптывать в грязь имя Сталина, человека железная воля которого мобилизовала Советский Народ в предельно, фантастически предельно короткие сроки, совершить грандиозный рывок из отсталой, полуаграрной, измученной двумя войнами, революцией, гражданской войной, разрухой России, в мощное индустриальное Государство! Государство, которое смогло не только противостоять почти всей Европе, но и победить ЕЁ?                                                                                                                                                   

Нет! Имя Иосифа Виссарионовича Сталина ВПЕРВЫЕ стал втаптывать в грязь «Никитка-кукурузник», плясун под гармошку перед Сталиным. Этот «плясун» отомстил ВОЖДЮ после его смерти. Отомстил подло, «из-за «съездовского «угла» Здание СССР. Монументальный Символ ПОБЕДЫ, разрушают не вражеские пушки, танки, авианосцы и бомбардировщики! СССР, память о Победе, начал разрушать этот напичканный салом «кукурузник», по недомыслию ставший Главой Великого Государства! И пошло — поехало.! Все ( ещё в СССР ) — кому не лень, стали «пинать» Сталина, городить о нём такое, что даже на Западе изумлялись способности врать — некоторых наших деятелей культуры. А народ наш, он что, кинулся защищать монументальный» памятник Дзержинскому? . А подло убитый Лаврентий Берия, великий менеджер, в кратчайшие сроки способствовавший созданию в СССР ракетной техники и ядерного оружия? Это же его была идея «простить» и выпустить из «зон» сотни тысяч, а может и миллионы «сидельцев». И убили его из за СТРАХА разоблачений коррупционности, незаконного обогащения ВЫСШИХ военачальников и партийных бонз! Ну а МЫ — «диванные вояки», молящиеся на Советскую Власть, на СССР, где были мы, когда толпы обалдуев носились по Москве, и рушили всё  «совковое», где были мы, когда кочегарные певуны орали под гитару «Перемен хотим! Переееемен»?!

Где были мы, когда «писятель», даже в имени которого было слово «ЛОЖЬ» начал миллионноэкземплоярно брехать о «гулагаХ» и о «последних днях Иванов Денисовичей?! Где были мы, когда халявщики от литературы, стали похабить офицеров, солдат, генералов Советской Армии, издевательски выпячивая на передний план некоторые недостатки, свойственные всем людям?! Где мы были, когда некоторые «маститые кинорежиссёры» стали визжать, что  «Так жить нельзя», а потом зажили так, что НАМ ВСЕМ и не снилось?!
        Это МЫ позволили обрушить нашу Великую Страну, наше Великое Государство своею ленью, своим равнодушием ! Поэтому, «неча на зеркало пенять, коли рожа крива»! Мы сами, своими руками вытащили краеугольные камни из фундамента нашей Страны, нашей Великой Победы! Это МЫ промолчав «политкорректно», когда мразь всех сортов у нас же в Стране поливала грязью Сталина! Ибо, позволив сделать имя Сталина синонимом «великого Зла», мы тем самым РАЗРЕШИЛИ гавкать на СССР, на Россию, обзывая её «Империей ЗЛА»!

P.S. Взгляды  автора и его оценки исторических событий и — личностей — не во всём совпадают с мнением редакции «просто ПРАВДЫ», но его гражданская обеспокоенность и  «обида за державу» нам понятна и приемлема, более чем.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

12 комментариев к записи “Анатолий Олишевский: МЫ и ОНИ…”

  1. Марина:

    Несмотря на то, что я далеко не во всех исторических оценках согласна с автором, я могу поддержать его в главном — во многом мы сами виноваты, как в отношении к России извне, так и к отношении нас самих к нашей истории, к нашему прошлому. Критиковать определенных политических деятелей и их действия можно, но самое главное — сделать выводы из исторических ошибок и не совершать их в настоящем и будущем. А вот с этим у нас плохо. Всем известны два главных российских вопроса — «Кто виноват?» и «Что делать?». Так вот на первый вопрос у нас находится уйма ответов, мы до бесконечности перемалываем эти темы, спорим, но в процессе всего этого второй вопрос остается без ответа. Что делать СЕЙЧАС, уже с учетом всего того, что мы и наши предшественники наворотили, с учетом сегодняшних реалий жизни? Вот на этот вопрос я бы очень хотела получить ответ.

    • АнатОлиш:

      Уважаемая Марина ! Творя, создавая ( что в принципе одно и тоже ) -свою статью, я никогда не пребываю в эйфории самоуверяемости в том, что вот сейчас,сию минуту, те «счастливцы», кои прочтут мои «опусы», закричат «Браво» и «сольются в экстазе» в непрекращающихся аплодисментах. Напротив, считаю что клише «одобрямс» не есть полное согласие с автором. И мне более понятно ваше — » Я далеко не во всех исторических оценках согласна с автором, я могу поддержать его в главном — во многом мы сами виноваты, как в отношении к России извне, так и к отношении нас самих к нашей истории, к нашему прошлому. » — чем»корректное» «вы правы коллега » Мне не надо «разжёвывать» ваше «я далеко не во всех исторических оценках согласна с автором», ибо у каждого из нас свой критерий оценки деяний Великих Людей. И в этих оценках не может быть примитивного деления на » чёрное и белое» Весь вопрос только в том чем «аукнулись» эти «деяния» для страны, для её граждан. И тут — как в песне — «Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь» Ну а вопросом » Что делать» задавался ещё Николай Чернышевский. Но конкретно — так и не смог ВНЯтно ответить, несмотря на постоянные вещие «сны» Веры Павловны. По моему нынешнее положение вещей таково, что любой наш СИЛОВОЙ ход в нынешней ситуации, приведёт нас либо к «цугцвангу», либо к «пату» Я имею в виду те ходы, которые нам советуют делать «болотные активисты» зовущие Русь к топору. я имею в виду вопли излучаемые ИМИ — «долой» , «доколе», «уйди, уйди» и позор, позор». Всё это мы видели на «майдане» Видели и знаем ЧЕМ это закончилось. Говоря так, я нисколько не противоречу самому себе, когда «упрекаю» в том числе и себя в своей»пассивности» Есть выборы — ( но я знаю что миллионы моих сограждан не ходят на них — дескать » и так всё будет так ! » ) — Есть опросы мнений, есть в конце концов СМИ, где наше мнение как та капля воды точит камень. И ещё. У «фантаста» Айзек Азимова, есть рассказ. Там, герой его рассказа, на «машине времени» попадает в прошлое. И сломав веточку какого то цветка — медоноса, которым питалось некое насекомое, он способствует катастрофе постигшей население планеты через многие тысячелетия. Вот так и мы поддавшись «чарам» «меченного» словоблуда — крысолова, заслушались сладких аккордов его дудочки и пустились вплавь там, где мы не умели и не могли. Спасибо вам Марина за ваш отзыв. С уважением АнатОлиш.

      • Уважаемый АнатОлиш! Спасибо Вам за мудрый ответ Марине в ТАКОЙ интересной и читабельной подаче!
        Особо, хочу остановиться на двух, знаковых,на мой взгляд, фрагментах Вашего поста…
        =================================================================
        1) «И тут — как в песне — «Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь»- (Да, Вам,с Мариной, из Москвы и Питера, видней, да и, думается, решается — глубже, чем мне в кировоградской Александрии, — что иметь или не иметь в России… Поэтому и воздерживаюсь от участия в Вашнм диалоге. Но… к сожалению, наша бандерЗЕландская «пестня» звучит на мотив …»Похоронного марша»…И дай Бог — Вам, дорогие братья и сёстры-россияне, — чтобы ВАША песня пелась на мотив — не «Похоронного марша», а — «Марша энтузиастов»!.- В.О.)
        ————————————————————
        2)»Всё это мы видели на «майдане» Видели и знаем ЧЕМ это закончилось» — Увы и ах, уважаемый АнатОлиш,бандеровское майданное безумие(сказ(укр))ещё далеко до окончания, но то, что это будет не хэппи-энд, а — аларм-хэнд сомнения не вызывает.Потому, россияне будьте бдительны и беспощадны к своим отечественным майданутым-ахеджакнутым и говнавальным, а теперь, ещё, и — шнурылам. — В.О.)

        • АнатОлиш:

          Уважаемый Вилен! Не могу не ответить вам (хотя знаю, что наверное отнимаю у вас Время) Постараюсь быть краток. В своём ответе Марине я недаром привёл «зарисовку» из Айзек Азимова. ТАМ сломанная героем — путешественником в «прошлое» веточка медоноса, аукнулась спустя тысячелетия исчезновением целой цепочки обитателей Планеты. У нас, ( в СССР, в России ) наша ТОГДАШНЯЯ неразборчивость, неумение «интуичить», надежда на «авось», да и просто желание «не высовываться», быть «таким как все» — привела СССР к катастрофе. Вы помните как многие «партийные» ИЗ НАС во «времена Хрущёва» ПРОМОЛЧАЛИ на партсобраниях, когда с подачи «никитки» хулили » культ личности, выбивая блоки из фундамента нашей Великой Победы.Вы наверное помните, как некоторые из нас «рыскали» в поисках «самиздатовских»бредней, надеясь в них отыскать то самое «зерно истины». Ежедневные тиражирования в «Правде», в «Известиях» тех лет «ужастики» о «преступлениях Сталина и его соратников восходили в наших душах ядовитыми побегами сомнений. Именно тогда появились «пятидесятники и шестидесятники» вещающие о том, что АХ как всё хорошо ТАМ, на западе, и о том, как АХ всё плохо у нас, в Стране. И «сомнения» наши аукнулись катастрофой девяностых !

  2. Уважаемая Марина! Вы пишете:
    ==============================================================
    «Что делать СЕЙЧАС, уже с учетом всего того, что мы и наши предшественники наворотили, с учетом сегодняшних реалий жизни? Вот на этот вопрос я бы очень хотела получить ответ.
    =============================================================
    Честно говоря, я в некоторой степени, стеснён в готовноти- отвечать на поставленный Вами вопрос(«Что делать?»), да и на «Кто виноват?», отвечать воздержусь, поскольку ПМЖую на в России, а в, будь она неладна в её нынешней кондиции, — Украине-БанднрЗЕлагдии…И потому, считаю — мне как иностранцу — НЕ КОРРЕКТНО встревать в внутрироссийские разборки. А, касательно, ТАКИХ вопросов — во внутрибандерЗЕландских разборок, мне есть, что сказать…
    Но… я надеюсь, Марина, у Ваших сограждан-россиян Анатолия Олишевского, Виталия Литвинова, Владимира Брусенцева, Владимира Леоновича, Олега Петко, Аркадия Целюка, Виктора Колобаева и др. не «заржавеет», и Вы получите от них ответв на Ваш «Что делать?»…Попутно, Марина, — Вам встречный вопрос: а, что — ответ на этот Ваш вопрос от Путина и Зюганова, Жириновского и Миронова, Явлинского и Титова (с примкнувшим к нему Шнуровым), Вас не устраивает?

  3. редактор "пП":

    P.S.Уважаеиая Марина! А вот как отвечает на Ваш «Что делать?» Олег Гозманов: https://www.youtube.com/watch?v=9tj1rHr0WuI

  4. Уважаемый АнатОлиш! Извините, но, мне кажется, Вы слишком усложняете — этим эпизодом — из Айзека Азимова-раскрытие причины Катастрофы, которая постигла нашу Великую Родину СССР, кстати и по сей день есть немало Ваших(в РФ) и моих — (на Украине) сограждан, для которых это печальное, для нас с Вами событие, -праздник. Мне думается, здесь ларчик открывается проще: мы ТОГДА так легко «захавали» ту, хрущёвскую антисталинскую(на ХХ съезде) информацию и, последующую за ней — ПЕРЕСТРОЕЧНУЮ, потому, что , во-первых, объективной альтернативноой — ей не было и, во-вторых, СТАЛИНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ имели место быть, и МЫ получали о них информацию не только из «Огонька», «Ноаого мира», «Голоса Америки», Радио Свобода» и др. «вражьих голосов» а и из голосов невражьих — от наших соотечественников — жертв политических репрессий. см. в этой печальеной и неоднозначной теме мои поэмы «Дума о Сталине» и «День Победы»( http://prostopravda.ru/lit23.html   http://prostopravda.ru/lit22.html  …Так что, уважаемый АнатОлиш причина этой крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века, я думаю, — не в сломанной азимовской веточке медоноса, а в сломанной ветви медийно-литературной информации ждановских и сусловских времён. Этот предмет( политические репрессии брежневандроповских времён я познал( как журналист) на собственной шкуре — в застенках КГБ(1982-1086г.г. по ст 187′ УК УССР)… И, тем не менее, я не склонен очернять имя Сталина по полной, ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ, программе. Мне, в этом плане, больше импонирует китайская оценка имени Мао: он быо паов на 70% и неправ — на 30%( для сталина больше подходит-50/50), поэтому портрет ИХ Великого Кормчего красуется на площади Тяньаньмынь и на…юанях. И..поэтому же, если бы волгоградцы вернули своему городу имя — Сталинград и восстановили ему там памятник в мундире генералиссимуса, я бы в ИХ адрес площадной бранью не разразился…

    • АнатОлиш:

      Спасибо уважаемый Вилен, за то, что нашли время не только прочесть, но и ответить.Я, ( в отличие от недавнего вашего «знакомца» из Узбекии «Давида») -не кидаюсь с копьём наперевес на «ветряные мельницы»ибо считаю, что «диалог» это не ссора двух базарных торговок по причине конкуренции, а поиски истины. У меня огромная библиотека книг по истории дипломатии . (Читаю их в основном во время бессонницы, пожирающей ум и тело ) У знакового француза — дипломата Шарля Мориса де Талейрана: И вот — » В политике нет убеждений. Есть обстоятельства» И ! «В диалоге гнев — это проигрыш. Находи точки соприкосновений и через них приходи к обоюдному согласию» Я служил в ВМФ. И среди прочих утомительных занятий — участвовал в гонках корабельных шлюпок. На «яле — шестёрке» Шестеро гребцов по правому и левому борту подчинены ВОЛЕ и указаниям старшины — загребного. Одни гребцы ненавидят его, другие — пойдут за ним в огонь и в воду. Но только следуя его опыту и его командам, команда шестивесельного яла приходит к победе. Моё глубокое убеждение — катастрофа СССР в девяностых — есть следствие преступного сговора главного «загребного ( и в прямом и в переносном смысле ) — с организаторами «гонок», и ( в том числе) и в стремлении команды «грести»в основном «под себя» И второе ! Да, я испытал на себе в семилетнем возрасте все прелести «системы НКВД» . Дело было так ! Я с младшим братом, когда родители уехали на пару дней к родственникам, катался на самодельных коньках по льду, среди камышового лимана. Катаясь — нашли чемодан с бельём. И следуя лучшим традициям советских пионеров -сдуру потащили чемодан в отдел милиции. А там — уже билась в истерике женщина, которую грабители ограбили и избили её мужа накануне ночью. Она тут же опознала свой чемодан, но заявила, что в нём была многолетняя » заначка «на чёрный день» Заначки конечно ТАМ в чемодане уже не было. Меня, с четырёхлетним братом продержали ДВОЕ суток в «обезьяннике», требуя сказать, КУДА уехали наши родители, которых сразу же «назначили» грабителями, а меня с братом мама и папа использовали в качестве «обманки», чтобы отвести все подозрения. Наши » родственники » жили в четырёх сёлах в Украине, и поиски их из за отсутствия транспорта в те годы заняли те самые двое суток. Настоящих грабителей взяли при попытке «спихнуть» награбленное, папа и мама оказались в полном алиби, нас с братом «отпустили» даже не сказав — » извините — бывает» Но скажу сразу — этот «эпизод» не вызвал во мне чувство ненависти к власти, к Стране. Потому что «недоумки» есть во всех структурах власти и в любой Стране. Ну а что «касаемо» Сталина и «К», то «По их делам суди их Господи» И вот тут то и возникает та самая » полоса белая, полоса чёрная» и Ладно бы, кабы 50 на 50 ! Ещё раз благодарствую за внимание и терпение. А на «Давидов» не гневайтесь «Они сами не ведают что творят и говорят» Синдром «понимаете ли» С уважением АнатОлиш.

  5. Уважаемый АнатОлиш!Спасибо, что отозвлись да ещё ТАКИМ интересным постом. Особенно мне поноавилось Ваше воспоминание- детского приключения — о доаднолм общении с тупыми НКВДшниками… Я как бывший курсант Одесской ССШМ МВД СССР, познал на своём личном опыте ментовскую тупизну, но антипатию к ним на всю милицию не рапространил: я, кроме этих уродов встречал там и порядочеых людей, выоких профессионалов-чекистов.Особо же хочу заметить по аоводу Вашей оценки Давыда Михуткина:
    =================================================================
    » А на «Давидов» не гневайтесь «Они сами не ведают что творят и говорят» Синдром «понимаете ли»
    ==========================================================
    Я на него не гневаюсь и пренебрежительных ярлыков на него не навешиваю, хотя, я уверен: «Давыды»ВЕДАЮТ, что творят и говорят. Просто он меня заинтересовал в качестве носителя «Стокгольмского синдрома», потому и затеял с ним «разговор по душАм». Любопыитно мне было и, узнать мнение наших коллег о его «синдромной»(кабычегоневышлистской) позиции. Теперь, когда у меня к нему уже нет вопросов, я этот нелицеприятный разговор с ним и солидарному с ним Владимиром Брусенцевым прекратил. Я на носителей «Стокгольмского синдрома» НЕ ОБИЖАЮСЬ. Я от них ДИС-ТАН-ЦИ-РУ-ЮСЬ.

    • P.S. …И, всё же,уважаемый АнатоОлиш, на «Что делать?» от Марины:
      =============================================================== «…в процессе всего этого второй вопрос остается без ответа. Что делать СЕЙЧАС, уже с учетом всего того, что мы и наши предшественники наворотили, с учетом сегодняшних реалий жизни? Вот на этот вопрос я бы очень хотела получить ответ.»
      ==================================================================
      …от Вас ответ не получен. Конеяно, я понимаю, Вы как «простой советский человек»(теперь — российский) что-либо, изменить во внутренней и внешней политиках Росссии не в смлАх, в таком случае, я этот вопрос Марины переформатирую на волне почитаемого Вами Айзека Азимова или — почитаемых мной братьев Стругацких: как бы ответили на ЭТОТ вопрос, будь Вы на месте…Владимира Владимировича Путина?

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband