«Антибольшевистская Дьяволиада физика лирика»-2, или Заключение «паталогоанатома» из НИИЧАВО им братьев Стругацких…

С огромным удовольствием публикую очередное отлуп-эссе нашего колумниста, уважэаемого физика-лирика ФЕНа(Фёдорова Евгения Николаевича), пламенного поклолонника писательского таланта братьев Бориса и Аркадия Стругацких. Авторов знаменитого сатиро-фантастического романв «Понедельник начинается в субботу», где они повествуют о фантастических научных разработках НИИЧАВО(Научно-Исследовательского Институте Чародейства и Валшебства).Это эссе ФЕН прислал на нашу редакционную почту , и я, сразу же, ничтоже сумняшеся, главредно распорядился: «В номер!».Надеюсь, мои уважаемые коллеги примут активное участие в обсуждалинге данного «Откровении от ФЕНа…

Вилен, привет! Обещал тебе письмо, но много накопилось чего сказать и буду его писать постепенно. А потому долго.
Я тебе уже не раз говорил о повести Стругацких «Обитаемый остров» и, что ты похож на одного из героев Гая, который не может жить без предметов обожания и ненависти. И он там не один, а почти целая страна на некой планете. И это результат целенаправленного оболванивания жителей неким излучением, говоря по-нашему – ПРОПАГАНДОЙ! И только очень небольшой процент жителей, которые пока излучение слабое – просто его не замечают, а сильное вызывает у них головные боли. Но именно эти люди, которых там называют «выродками», не утрачивают способности к здравому мышлению. Обычные же люди, находясь в поле излучения, теряют способность сомневаться в том, что им сообщают, а в сильном поле испытывают приступ восторга происходящим. Кошмар в том, что сами правители этой страны тоже «выродки», которые ради того чтобы править страной, дважды в день терпят тяжёлую головную боль. И то, что страной правят именно «выродки» – страшная государственная тайна! И на нашей планете точно так же только малая часть людей устойчива к пропаганде. Ты к «выродкам» не принадлежишь, с молоком матери ты впитал классовую вражду и не можешь её преодолеть! Ты делишь всех на два класса, условно «свои» и «чужие» и первых готов боготворить, а вторых – ненавидишь. Самое смешное, что эти твои «враги» – ТОЖЕ ИСКАЛЕЧЕНЫ этой же системой, но… чуточку в другую, в противоположную сторону. Просто «свои» и «чужие» у них иные, чем у тебя, но они тоже не могут жить без такого разделения. В древности полагали, что если назвать имя злого духа, то он будет неопасен тебе. Вот и ты, как и они, оцениваешь всех не по критерию истина-ложь, взвешивая ВСЕ «ЗА» и «ПРОТИВ», а чисто ЭМОЦИОНАЛЬНО (нравится – не нравится)!
Вот так ты ВЫБРАЛ себе врагов, оклеив их с ног до головы ярлыками и аббревиатурами собственного изобретения. Можно погладить себя по пузу и порадоваться, как ты их уел! А то, что они о том, как ты их обозвал, не ведают, тебя не волнует, как и то, как они тебя готовы обозвать, узнав о твоём существовании. Но ты и КУМИРОВ себе назначил, так же, как и они, только других, забыв заповедь «не сотвори себе кумира»! Тебе, как и им, просто кажутся созвучными их идеи, а оценить, в чём они правы, а в чём нет, у тебя, как и у них, просто НЕТ КРИТЕРИЕВ для такой оценки, потому как, увы, не хватает ЗНАНИЙ. Но эмоции НЕ МОГУТ заменить знаний, поэтому у тебя в кумирах ходят лишь те, чьи мысли похожи на внушённые тебе с детства. Таковы у тебя Глазьев, Зиновьев, Алфёров и другие никудышные «специалисты» в области экономики.
О Глазьеве тебе уже и я, и Храптович не раз говорили. Поговорим о Зиновьеве. Моё мнение о нём полностью совпадает с мнением Альберта Ивановича! Могу только добавить. У меня есть его «роман» «Зияющие высоты». Во времена Пушкина литературу называли «изящной словесностью» сказать такое об опусе Зиновьева было бы оскорбительно по отношению к этой самой словесности. Это потуги, позывы на сатиру, но очень грубые, прямые, ПРИМИТИВНЫЕ! Если у Стругацких сатира изящна и цензорам есть над чем поломать голову чтобы догадаться над чем они потешаются, эзопов язык, однако, то Зиновьев прям как, извините, прямая кишка! Я могу Зиновьева сравнить разве только с Лимоновым! Московские друзья одного из моих друзей хорошо знакомы с Лимоновым. И мой друг как раз был у них, когда Лимонов уезжал и пришёл к ним прощаться. И вот мой друг рассказал мне об этом, рассказал, как Лимонов кипятился и грозил властям: «Я им покажу оттуда!!!» Ну, уехал, ну издал свою книжонку, раскупили, прочитали. А второе издание уже никто читать НЕ ЗАХОТЕЛ. И всё! Кончился Лимонов и начал проситься назад, став ярым поклонником большевизма! Точно такая же история с Зиновьевым! То же почитали и отвернулись, и тоже вернувшись, спешно переродился в большевика. Это он призывал повесить всех, кого ОН счёл виновными! Может я ошибаюсь, но полагаю, что такие броски из одной крайности в противоположную свидетельствуют о БЕЗДАРНОСТИ! Их метания – НЕ ПОКАЯНИЕ, которое является отказом от служения злу! Здесь отказ от борьбы со злом и возврат к преклонению перед злом! Т.е. полностью противоположное явление! Вот таковы же все те, кто пытается всеми правдами и неправдами, а вернее неправдами обелить зло в лице большевиков! А все талантливые изгнанники: Солженицын, Василий Аксёнов, Гладилин, Войнович и другие не изменили себе и остались борцами со злом!
Вот и с Алфёровым ты носишься. Любопытная цитата Ж.И. Алфёрова: ..».если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.» См. https://pikabu.ru/story/tsitata_zhi_alferova_1578567
Это ж, какое дремучее непонимание академиком того, откуда берутся деньги в бюджете, да и не только!!! Ведь ЕДИНСТВЕННЫМ источником ЛЮБОГО дохода, прибыли может быть ТОЛЬКО, ТАК НЕНАВИДИМАЯ БОЛЬШЕВИКАМИ «прибавочная стоимость», она же в просторечьи, просто НЕДОПЛАТА за труд. Она может взиматься сразу, или позднее в виде налогов, но суть одна – недоплата! Иных НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!! А значит, в любом случае эти деньги будут из того же кармана тех, кто производит материальные ценности. Поинтересовался Алфёровым, почему я его фамилию впервые услышал лишь, когда он стал нобелевским лауреатом. Ведь все известные учёные на-слуху, а здесь ничего подобного. Нашёл: «Ж. И. Алфёров, российский ученый, лауреат Нобелевской премии за «работы по получению полупроводниковых структур, которые могут быть использованы для сверхбыстрых компьютеров»». И разделил он эту премию с одним американцем. Т.е. это не столько наука, сколько технология. Я, как электронщик очень хорошо знаю, что такое выращивание полупроводниковых структур. Это, по меньшей мере, целые цеха, где стерильность куда выше, чем в операционной, где установлены специальные печи, в коих и выращиваются кристаллы. Сверхвысокая чистота материалов не более одного атома примеси на десять миллиардов основных атомов!!! И выращивается кристалл в вакууме или в атмосфере инертного газа в специальной печи, где температура в зоне роста кристалла (для кремния это 1414 градусов Цельсия) выдерживается с точностью десятых долей градуса. Кристалл растится очень медленно до нескольких суток. И это только начало! Далее этот кристалл режется на тонкие пластины, шлифуется, полируется, и уже на этих пластинах снова в уже других специальных установках опять же с соблюдением строжайшей стерильности, наращиваются уже из газовой среды через сменяемые маски новые слои с дозированными микропримесями. Вот так выращивается необходимые структуры! Естественно, что такие работы невозможно делать в одиночку! Такое может быть результатом работы только ОГРОМНОГО коллектива, института, как минимум. Алфёров и был директором этого института и неведомо, какой вклад принадлежит ему, а какой всем остальным. То же можно сказать и об американце. В советское время считалось, что директор института непременно должен быть академиком и его тащили в академики, как говорится «за уши». Охаживали, ублажали академиков, уговаривая проголосовать за нужного властям кандидата! На западе этого хоть не было. И нередко «научные работы» такого начальничка написаны его же подчинёнными. Я не знаю, каков он как учёный, но для такой работы не нужна широта мышления, а достаточно быть узким специалистом. То же, что он привержен коммунистическим взглядам, заставляет думать, что он именно узкий специалист и мало компетентен в областях отличающихся от его специальности. Поэтому я не поклонник его, потому, как не знаком с его работами, да и не интересны они для фундаментальной науки, которая мне интересна. А звание и даже лауреатство не так уж много чего значат, чтобы быть объектом преклонения.
И вот ещё одного кумира ты выискал Вассермана. Да он один из «знатоков», но «знаток» и специалист это очень разные вещи! Быть победителем в игре «Что, Где, Когда» и быть профессионалом в чём-либо – совершенно разные вещи. Угадывание хорошо для сдачи ЕГЭ, но не для оценки знаний. Поэтому у ЕГЭ так много противников! Я тоже противник этого гадания. Недаром некоторые ведущие ВУЗы, как МГУ, Физтех и др. добились сохранения своего права на приёмные экзамены, потому, как им нужно выпустить специалистов высокого класса, а для этого нужно выяснить, пригоден ли поступающий для творческой работы. Недавно читал статью Вассермана, где он говорил о компьютерах и, что якобы достаточно быстродействующие компьютеры спасли бы советскую власть от распада. Он НЕ ПОНИМАЕТ главного, что несостоятельность коммунизма в том, что при отсутствии частной собственности на средства производства НЕТ КОНКУРЕНЦИИ, а значит и СТИМУЛОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ, тоже НЕ МОЖЕТ БЫТЬ и в результате остановка, ДЕГРАДАЦИЯ и НЕПРЕМЕННОЕ дальнейшее разрушение системы, что, и произошло с СССР. Вот этого до сих пор не могут понять многие твои кумиры! А без стимулов принципиально невозможно развитие НИКАКИХ СИСТЕМ в природе!!! Это азы кибернетики! Кстати, само слово «кибернетика» происходит от греческого слова «кибер», что означает СТИМУЛ. Так и назвал эту науку об управлении ещё Платон!
Вот Вассермен и пытается разыскать сторонников коммунистической идеи, не понимая, что это БРЕД! Я прочёл несколько его статей и давно понял, что крыша у него поехала на бредовых идеях. Он приводит ссылки на поклонников Сталина. Если до сих пор есть поклонники таких извергов, как Иван Грозный, Гитлер, то должны быть и поклонники Сталина, пытающиеся его оправдать. И есть средь них и «историки». Вот ты и ссылаешься на них. По моей семье прошлось «красное колесо» и о сталинских преступлениях я знаю не из третьих рук, а на своей шкуре и моей семьи я ощутил все «прелести» этой власти. Так же это коснулось и очень многих моих друзей и знакомых! И ты хочешь, чтобы я мог простить этого изверга, поверив этим псевдоисторикам? Я не могу простить уже того, что было сделано с наукой, но ты слишком далёк от понимания этого! Вот почитай хотя бы это: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434064/Stalin_i_institut_meditsinskoy_genetiki – Сталин и институт медицинской генетики. Валерий Сойфер, американский биофизик и историк науки, докт. физ.-мат.наук, почетный профессор МГУ, Казанского и Ростовского университетов. «Троицкий вариант» №6(250), 27 марта 2018 года . А вот ещё чрезвычайно любопытный документ. Почитай, какой накал антисемитизма! Как автора статьи, так и Юрия Жданова сынка крупного партийного функционера и самого такого же функционера: https://bulochnikov.livejournal.com/1057142.html – Ещё Жданов пытался реформировать РАН в 1950м году по лекалам скоропостижно скончавшегося отца. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА АГИТПРОПА ЦК М.А. СУСЛОВУ «О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР» 23 октября 1950 г. СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А. О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР.
Но главное даже не в этом, а в том, что была массированная целенаправленная атака на связующие структуры общества, на духовный уклад, религию, культуру, науку!!! На то, что скрепляло народ! На семью, традиции, духовные ценности! И всё это делалось под благовидными предлогами построения «светлого будущего», «рая на Земле»! Слава Богу, что многое встретило такой отпор, что от некоторых идей пришлось почти сразу же отказаться. Не смогли доразрушить религию и семью! Пришлось и историю вспомнить и вернуть забытые имена великих людей. Ведь была оболгана история, которую рассматривали только с точки зрения классовой борьбы, когда всех правителей рассматривали только, как эксплуататоров, а полководцев, таких как Суворов и других представляли, как прислужников буржуазии и НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Только когда грянула война, пришлось вспомнить про патриотизм, вспомнить их и заговорить о них, как о великих людях, патриотах и даже создать ордена с их именами, и снесённые памятники им снова ставить! Была искалечена наука, культура. Стремились вытравить из народной памяти всё то доброе, что было в истории страны, т.е. всё как в «Интернационале»: «Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног»! Разрушим «до основанья!». Пытались вытравить из человека всё то, что отличает его от животного. Точно так же действовали нацисты, а ныне ИГИЛ и украинские радикалы! Когда был ещё первый Майдан в 2004, я увидел их по ТВ и сразу же понял, что это новая реинкарнация большевиков! Да, лозунги другие, НО МЕТОДЫ те же самые!!! Ведь они делают ТО ЖЕ САМОЕ, что и большевики, особенно в первые годы советской власти! Прообраз «Правого сектора» и «С14» – рейды рабочих отрядов. Большевики точно так же, как и правый сектор сносили памятники и храмы! Так же вели себя нацистские штурмовики, но первооткрывателями таких мерзостей были, как видно, большевики! Нынешним уже было у кого учиться!
И было духовно ИСКАЛЕЧЕНО несколько поколений людей! Люди вынуждены были приспосабливаться, скрывать свои мысли, жить двойной, а то и тройной жизнью. А для этого надо было научиться думать одно, говорить другое, а делать третье. Вот мы и имеем таких политиков и гадаем «откуда же они взялись?», а они – плоть от плоти этого искалеченного общества! Так их воспитала жизнь, дабы ВЫЖИТЬ! И этого я тоже не могу простить! И выход только один – осознание того, что же с нами произошло и пройти через ПОКАЯНИЕ. Но наше общество к покаянию ещё НЕ ГОТОВО!!! Ни оппозиция, ни подобные тебе!!!
А ты вот даже не можешь простить тех, кто не сделал зла, а просто придерживается не таких, как у тебя взглядов! Ты прямо, как Козьма Прутков, у которого был «Проект: о введении единомыслия в России»!
Ты всех разделил на своих и чужих, свалив их в кучу, куда попали и действительно негодяи, и те, кто всю свою жизнь посвятил служению добру, как Рязанов, Окуджава, та же Ахеджакова и другие. Ты забываешь, что среди тех, кто мыслит иначе, чем ты, очень мало тех кто что-то готов предпринимать, остальные же просто сердобольные сочувствующие, БОЛЕЛЬЩИКИ! А на Руси всегда с сочувствием относились к узникам, арестантам и другим ОБИЖЕННЫМ властью. Вспомни хотя бы песню беглеца с каторги:
Хлебом кормили крестьянки меня,
Парни снабжали махоркой.
Об этом же знаменитая пушкинская строка:
И милость к падшим призывал.
Это то самое сочувствие, МИЛОСЕРДИЕ, которое всячески изгоняли большевики, объявив это буржуазным предрассудком!!! Вытравляли это из народной памяти! До революции было совершенно НЕМЫСЛИМО, чтобы толпа скандировала: «Смерть врагам народа!» Это уже советское приобретение. Это процветает и в нынешней Украине! А сейчас недовытравленное большевиками милосердие просыпается в людских душах. А сочувствовать всегда, при любой власти есть кому! А ты пытаешься это осуждать. Ты забываешь, что многие противники властей просто жертвы МОДЫ! И это тоже очень давно повелось. В России это было модно ещё, по крайней мере с XIX века! В брежневские времена это было опасно, а уж в сталинские – опасно смертельно! Ныне же, когда опасность миновала, это снова вошло в моду! А ты и таких записал во враги. Да и Собчак тоже не более, чем жертва моды. А вот такие, как Навальный и иже с ним, призывающие к большевистским решениям, реально опасны, ибо они ЭКСТРЕМИСТЫ ! Но даже реальная оппозиция, как и в начале века прошлого, делится на радикалов и умеренных, на «большевиков», «меньшевиков» и др. Меньшевики были сторонниками конституционных способов борьбы и ярыми противниками революционных действий. И никакого зла они нигде не сотворили. И такое деление было не только в России. Социал-демократы были во многих странах. В 20-х годах очень сильная социал-демократическая партия была в Германии, но это были именно меньшевики, что было как бельмо на глазу для СССР! Вот в Союзе и была организована их травля с помощью III Интернационала, который полностью управлялся из Кремля! На социал-демократов был навешен ярлык «социал-предатели» и были они оклеветаны. В результате у них упал рейтинг, они потеряли часть мест в парламенте, что и облегчило приход к власти Гитлера. Без такой «поддержки» со стороны сталинского режима Гитлер бы не победил на выборах!
Вот и у нас есть и большевики, и меньшевики. К меньшевикам можно отнести Явлинского, но ты его тоже определил во враги! Тебе милее Вар-равван!
Ты не хочешь понять, что разнообразие мысли НЕОБХОДИМО для развития общества! И вообще разнообразие всего является необходимым условием развития чего-либо! Чем меньше разнообразия, тем больше энтропия! Русских упрекают националисты, мол какие вы русские, у вас намешано всяких кровей. Да, это действительно так, русские никогда не боялись вступать в смешанные браки, но ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ столь богата талантами земля русская! Смешение народов увеличивает богатство ГЕНОТИПА народа, а значит и вероятность рождения талантливых людей! Это за пределами понимания у борцов «за чистоту нации», это одна из их величайших глупостей!!! Известно, что малые народы вырождаются! Известно так же, что гениальные люди часто являются потомками смешанных браков. Примеры: Пушкин – потомок эфиопа. И потому в Эфиопии его чтят и считают своим! Лермонтов – потомок шотландцев и там его тоже чтят и есть памятник ему! Он второй великий поэт в роду Лермантов! Первый был в раннем средневековье. Достоевский потомок поляков! И многие другие и в других странах! И это, скорее всего, закон природы.
И ещё, ты не хочешь слушать, что нужно уметь оценивать человека всесторонне, а не однобоко, к чему и призывает христианство! Поэтому ты даже стихотворение Окуджавы не воспринял, а оно ведь именно о ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЯХ!!! Это письмо можешь разместить на «обсуждалинге». Поэтому я повторю эти стихи для тех, кто их не знает.
Осудите сначала себя самого…
Булат Окуджава.

Осудите сначала себя самого,
Научитесь искусству такому,
А уж после судите врага своего
И соседа по шару земному.

Научитесь сначала себе самому
Не прощать ни единой промашки,
А уж после кричите врагу своему,
Что он враг и грехи его тяжки.

Не в другом, а в себе побеждайте врага,
А когда преуспеете в этом,
Не придется уж больше валять дурака –
Вот и станете вы человеком.

1990

Я не знал этих стихов ранее, но увидел их на стенде у магазина «Родное слово», торгующего православной литературой! И на этом же стенде много о священниках, о церкви, об истории России, особенно о дореволюционной. Это там я узнал о том, что первый в мире теплоход был построен в России! Полез в Интернет и нашёл подробности. Там же есть интересное стихотворение, которое читает Валентин Гафт, хотя оно и не его, а Натальи Дроздовой См. https://kulturologia.ru/blogs/160516/29557/

Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!

О, если б только эти люди
Могли понять, какую роль
Они играют в наших судьбах,
Нам, причиняя эту боль!

Душа, не знавшая потери,
Душа, не знавшая обид,
Чем счастье в жизни будет мерить?
Прощенья радость, с чем сравнит?

Ну, как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей,

Наполненных добром и светом!
И повторю я им сто раз:
СПАСИБО ВАМ за всё за ЭТО,
Ну, что б мы делали без ВАС!

Там же высказывания Августина Аврелия, он же Августин Блаженный из ранних христианских святых ещё IV века, за тысячу лет до раскола церкви и почитаемый как католиками, так и православными. А он писал:
«Поскольку различие истинного и ложного весьма трудное дело, не следует сердиться на тех, кто заблуждается», и
«Тот, кто добр, – свободен, даже если он раб; тот, кто зол, – раб, даже если он король».

И ещё. Ни у кого из твоих кумиров нет СИСТЕМНОГО понимания, понимания единства всех законов природы! А без системного подхода уже невозможно решать нынешние проблемы. А системный подход – это тоже детище кибернетики! Появился он именно с кибернетикой! О нём модно говорить, но понимают это, как и все новые научные открытия и направления мысли, пока очень немногие!
И ещё ты носишься с Китаем, призываешь копировать их, но совершенно забываешь, что мы и китайцы – совершенно РАЗНЫЕ народы, с РАЗНОЙ историей, а главное с совершенно РАЗНОЙ культурой, нравами, традициями!!! И Тяньаньмэнь для них обычное событие полностью в стиле их древних традиций. Для нас же, европейцев по культуре, такое неприемлемо!!! Можно было просто разогнать БЕЗ РАССТРЕЛОВ, тем более публичных, но они ИНЫЕ! И к мумии Мао у них иное отношение, чем у нас, и пример с них мы брать никак не должны. Мы просто ИНЫЕ! И забывать об этом НЕЛЬЗЯ! Такая же картина и с Индией.
Нам куда ближе европейцы, т.к. и мы, и они относимся к иудео-христианской культуре, и даже мусульмане нам ближе, чем китайцы! Ислам ведь тоже возник на базе иудейской религии и христианства. Но с китайцами и другими представителями восточно-азиатских культур мы совершенно по-разному воспитаны, и если мы можем в какой-то мере предвидеть действия европейцев, и американцев, то, как поступят китайцы в непредвиденной ситуации, для нас – загадка! Да, сейчас у нас хорошие отношения и с Китаем, и с Индией, но как они сложатся в будущем – непредставимо! Ты никак не хочешь понять, что отношения между странами диктуются, прежде всего, ЭКОНОМИКОЙ! Россия, по крайней мере, со времён Александра III, а нынешний Китай с недавних времён являются очень сильными конкурентами для США! А для Европы Россия сильный конкурент с ещё более ранних времён. Вот и ВСЯ подоплёка наших отношений и с Европой, и с Америкой! А с Китаем и с Индией на сегодняшний день у нас НЕТ конкуренции, НЕ пересекаемся! Они покупают у нас энергоресурсы и сырьё, а мы у них ширпотреб, который мы никак не можем довести по доле в промышленном производстве до дореволюционных времён. Ведь в советское время это была продукция группы «Б». Вот и носим всякие «Адидасы» и т.п., а своих брендов не имеем! А ведь были бы!!! В России текстильная промышленность была на высоте, и запросто освоили бы производство одежды. Просто в то время ещё во всём мире господствовал индивидуальный пошив, и не было ещё нужды в этом! А для тебя Америка, Англия – «каки», а Китай и Индия – «цацы»! Ты носишься с утопией светлого будущего. Это два столетия назад Александр Сергеевич мог мечтать:
Когда народы, распри позабыв,
В великую семью соединятся.
Хотя и задумывался над тем:
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Естественно тогда ещё никто не догадывался, что такое невозможно. Достижение такого «земного рая» означало бы конец развитию человечества, достижение максимума энтропии для этого случая и остановка с последующей гибелью. Без острой конкуренции НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО РАЗВИТИЯ!!! Поэтому человечество НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЕДИНЫМ!!! Вечное противостояние! Альтернатива – гибель!
Ты пишешь о казнях Петром стрельцов. Да, это было, но это был настоящий бунт профессиональных военных, выступивших с оружием вместе со своими командирами! См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелецкий_бунт_(1698) Им были предложены переговоры, но они от них отказались и вступили в бой, в котором было убито 22 стрельца, ранено – 40. В войсках Шеина уже обученных по-новому, было ранено всего четыре человека. Далее 22 и 28 июня по приказу Шеина были повешены 56 «пущих заводчиков» бунта, 2 июля – 74 «беглеца» были отправлены в Москву. 140 человек были биты кнутом и сосланы, 1965 человек разосланы в тюрьмы по городам и монастырям.
В Москве казни начались 10 октября 1698. Всего было казнено более тысячи стрельцов. Бунт был в в 1698, а полное расследование длилось ДЕВЯТЬ ЛЕТ до 1707! Это не сталинские тройки, выносящие приговор за несколько минут, а настоящий суд по всем правилам. Так, что сравнивать со Сталиным, по крайней мере, не корректно! И сына своего Пётр тоже СУДИЛ, а не расправился, как Иван Грозный!
И снова ты сравниваешь революцию с хирургической операцией. Я уже писал тебе об этом, но ты снова и снова наступаешь на те же грабли! Ты никак не хочешь понять, что хирург работает крайне осторожно, ДАБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ! И операции ОБЯЗАТЕЛЬНО предшествует ПОСТАНОВКА ДИАГНОЗА!!! Вот я в своём эссе и попытался его поставить, но это было уж более сотни лет назад и, потому получился не диагноз, а заключение патологоанатома! А вывод получился, как в знаменитом анекдоте: «Вскрытие показало, что смерть наступила в результате вскрытия». И можешь в заголовке моего эссе после слова «дьяволиада» вставить в скобках «заключение патологоанатома».
А по поводу твоего «хирурга» я даже придумал такую сценку.
«Маленький человечек, напялив халат, хватает проходящего мимо человека за плечо и говорит:
– А давай-ка, товагищ, сделаю я тебе опегацию, напгимег, аппендицит удалю, а то гуки чешутся!
– Зачем? У меня же ничего не болит!
– Это вы бгосте, батенька! Чего-чего, а болячку мы тебе запгосто пгидумаем! И к чогту эти бугжуазные штучки: пинцеты, ланцеты, скальпели! Нам сподгучнее штык! Ведь говогил пголетагский поэт: «Я хочу, чтоб к штыку пгиговняли пего»! Вот и мы пгиговняем штык к скальпелю! И ещё «Авгогой» подсветим! И так гезанём, что весь Миг вдгогнет!»

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband