Дума про Володымыра Зеленьського и «антисемита Сергея Глазьева» — через призму «еврейского вопроса», на сопряжении с «украинским вопросом»…

Вилен Очаковский(Украина)VSАлекс Ингулецкий(Израиль).Разговор «по душам» в теме: » Президент Зеленский, этнический еврей в Украине — в русле «антисемитизма» Сергея Глазьева…                                   ( Продолжение. Начало см.: http://prostopravda.ru/chernovik/4329/ )

    Алекс Ингулецкий: Уважаемый Вилен. Мы уже как-то отошли от темы и хотелось бы продолжить обсуждение данного вопроса в той теме, где его подняли изначально. Но, я все же отвечу здесь, а Вы уже, если захотите, перенесете обсуждение в ту тему, где оно более актуально.
   Вилен Очаковский:   Алекс, Отвечу и я Вам, здесь, но…спешу Вам возразить, в отличие от Вас, я не считаю, что моё педалирование   русофобской позиции нового президента Украины Владимира Зеленского, еврея по национадтности, является отклонением от темы «антисемитизма» Сергея Глазьева…Потому что откровенно русофобская риторика Зеленского, не уступающая по накалу «кондитерской», тупой(!) русофобской риторике ПАПа, прямо или косвенно провоцирует юдофобские настроения, подобные глазьевскому, как в Украине, так и в России. Поверьте, Алекс, мне, ПМЖующему под «колпаком СБУ» на берегах известной Вам реки Ингулец, гораздо виднее, кто есть КТО и что есть ЧТО на Украине, чем Вам — на берегах Иордана…                                                                                                                                                                                                                               Алекс Ингулецкий:     Для начала, Вас никто не журил в политической близорукости. Политическая близорукость, это когда человек не видит, или не хочет видеть реально происходящих вещей., которую мы, с Вами, обсуждали изначально. .Вы же стараетесь найти эти «вещи» даже там, где их нет. Может быть, скорее, в политической близорукости со временем можно будет обвинить нас с Анатолием. Так что время покажет. А вот в предвзятости, тут я, пожалуй, соглашусь с Вами. Зеленский ваш президент и от этого уже никуда не деться. Дайте срок, а потом будем вешать на него ярлыки. Вот, например, как Зеленский отреагировал на снос памятника Жукову: См. в эту тему:
https://lenta.ru/news/2019/06/03/zhukov/  «Должны быть разработаны новые механизмы, которые помогут возобновить диалог власти и общества», — сказала она и призвала власти Харькова разрешить правовую коллизию, связанную с памятником.  
https://news.rambler.ru/world/42283219-v-kieve-rasskazali-o-reaktsii-zelenskogo-na-snos-pamyatnika-zhukova-v-harkove/?updated — Пресс-секретарь президента Владимира Зеленского Юлия Мендель объяснила снос памятника маршалу Жукову в Харькове следствием непродуманной и несовершенной гуманитарной политики на Украине последних лет. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/42283219/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://www.obozrevatel.com/politics/snos-pamyatnika-zhukovu-v-harkove-zelenskij-otreagiroval-i-otshil-rossiyu.htm — Также она озвучила ответ Зеленского МИД России, где его призвали разобраться в ситуации с памятником Жукову.:»Реакцию на ситуацию со стороны МИД РФ президент считает очередным вмешательством во внутренние дела суверенного государства и предостерегает российскую сторону от повторения подобных шагов», — написала Мендель
Вилен Очаковский:  Я открыл все Ваши «жуковские» ссылки, внимательно прочитал эти «откровения от пани  Юлии,» пресс-секретаря Зеленского » з типовим українським(…) прізвищем» Мендель, но …увы, не нашёл там ни объективной, ни субъективной оценки, открытым текстом,( в стиле Анатолия Вассермана) этого позорного, для Украины, в целом, и, в частности, — для президента, чей дед в ВОВ воевал не в УПА, а в Красеой Армии, в одном строю с маршалом Победы Г.К. Жуковым…А теперь, сравните, как об этом акте бандеровского вандализма высказался известный украинский политик Виктор Медведчук: https://politeka.net/news/politics/1043059-medvedchuk-o-snose-pamiatnyka-marshalu-zhukovu-kak-y-pry-poroshenko-natsyonal-radykaly-ostaiutsia-beznakazannymy/ и как  пишет, в эту же тему портал OBOZREVATEL:»… накануне памятник Шухевичу в Ивано-Франковске вызвал международный скандал. Послы Израиля и Польши написали жесткое письмо мэру города, после чего их сравнили с российскими пропагандистами…»Чувствуете разницу, Алекс?! Только, ради Бога, не сочтите моё ёрническое выделение НЕУКРАИНСКОСТИ фамилии пресс-секретаря Зеленского — за проявление АНТИСЕМИТИЗМА: я как Еврей, не могу быть антисемитом, по определению! Просто я как бывший член Союза журналистов Украины( почему бывший, см. здесь: http://prostopravda.ru/publicistika/proshhaj-soyuz-zhurnalistov-ukrainy-da-zdravstvuet-soyuz-zhurnalistov-ukrainy/ ) могу назвать, навскидку трёх моих бывших коллег, не менее известных и авторитетных в украинской журналистике, чем Юлия Мендель, — с не менее украинскими фамилиями, — Елена Бондаренко, Владимир Скачко и Анатолий Шарий…
Алекс Ингулецкий: Или Вы хотели, чтобы он сразу взял автомат и пошел стрелять в бандеровцев? Так даже Путин этого не сделал, пока не закрепился на своем месте.
Далее, думаю, что Вы не будете против, если я процитирую Ваш комментарий из Вашего письма на мой Е-Mail. Он тоже относится к этой теме.
ЦИТАТА: «Доброе утро, Алекс! Что Вы, с Анатолием, ожидаете от Зеленского, который «ещё не успел войти в курс дел», после этого «https://dooralei.ru/blog/43056970590/Zelenskiy:-SSHA-pomogut-bit-Rossiyu-v-Donbasse-i-CHernom-more ?. Разве что объявления войны  России? Или -дранг нах Крым?»
  А что плохого Вы увидели в том, что Зеленский пытается создать сильную и боеспособную армию? При нынешнем положении дел в мире, это не только важно, но и жизненно необходимо. И, если Россия в свое время упустила момент взять в этом вопросе Украину под свое крыло, то это сделала Америка.
    Вспомните, например, с чего начинал Путин. Он укрепил за счет всего остального силовые структуры — армию, полицию, ФСБ и т.п. Сделал им минимальную зарплату, если мне не изменяет память в тысячу долларов, обеспечил жильем, льготами. Он создал для себя опору, а потом уже начал «наводить порядки». Если Зеленский поступит так же, то что здесь не так? Лично я не понимаю…  
Вилен Очаковский: Отвечаю пошагово:    
1)Лично, Зеленскому, не нужно брать автомат и идти отстреливать  бандеровцев, а — отдать приказ «Альфе»  на отстрел бандеровцев Яроша, Билецкого и иже с ними, не помешало бы(…), пока они его не повесили на Крещатике как «агента Путина»…Что уже предрёк ВАЗу основатель «Правого сектора» Дмытро Ярош…
2)Сравнивать Зеленского с Путиным, здесь, мягко говоря, НЕКОРРЕКТНОПотому — БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ… 
3) А зачем Зеленскому создавать «сильную и боеспособную армию»? От кого обороняться? От мифической «страны-агрессора»? От «бульбашной» Белоруссии? От Польши/Венгрии/Румынии? Которым НАТО никогда не позволит ТАКОЙ «дранг нах остен»…От Гондураса? А России и Израилю «сильная и боеспособная армия» при всей сверхзатратнгсти её содержания, жизненно необходима с учётом врпждебного окружения — России  — НАТО, а Израиля — арабами и персами…
4)…А Украина и без того была «под крылом России» в духе и букве Большого договора с Россией, который Порох успешно разорвал…  А почему Украина оказалась под крылом Америки? Потому, что её правящая элита исповедует со времён Кравчука — Культ Предательства и Пещерной Русофобии, унаследованный от Ивана Мазепы,Симона Петлюры и Степана Бандеры…                                                                           А это:  https://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43708811728/Golos-Mordora:-Na-Ukrayine-vsyo-menyaetsya-k-luchshemu%E2%80%A6?mid=B21E3C326925CB096DD3E915355CFE7B&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 — Вам, уважаемый Алекс, — на десерт…
https://strana.ua/news/191356-zelenskij-evrej-pochemu-eto-vozbudilo-porokhobotov.html  — и это — Вам(дополнительная порция) вкусностей, на десерт… 
И это https://dooralei.ru/blog/43357807478/Solovyov:-Zelenskiy-predal-deda,-Kernes-%E2%80%93-ZHukova,-a-harkovchane?mid=B21E3C326925CB096DD3E915355CFE7B&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 — на десерт — вишенка на торте с «Вечеринки» Владимира Соловьёва, Еврея, а не еврейца, каким себя показал в этой «жуковской» истории Володымыр Зеленський…
И в концовке:https://www.youtube.com/watch?v=KkVLn8H4KF4  — Зеленский&Порошенко — два сапога — пара.-  я ТАК думаю! Ну а Вы, теперь, с кем сравните Зеленского? Снова с Путиным? А, может, с Биби?
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

3 комментария к записи “Дума про Володымыра Зеленьського и «антисемита Сергея Глазьева» — через призму «еврейского вопроса», на сопряжении с «украинским вопросом»…”

  1. Алекс Ингулецкий:

    1. Вилен, я, конечно, дико извиняюсь, но Вы меня очень удивляете. О какой «Альфе» Вы говорите? Откуда у Вас, журналиста с огромным опытом, уж извините, этот утопизм? На Украине в вопросе кто есть кто сам черт ногу сломит на сегодня. Отдай Зеленский такой приказ, и этот приказ был бы его последним в жизни. Как я говорил выше, пока за ним не будут стоять силовики, он при нынешнем положении не то, что подобные приказы не может отдавать, лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…
    2. А почему не корректно сравнивать Путина с Зеленским? Когда Путин пришел к власти, то, насколько я помню, с «проходняка» шашкой он не махал, ведь тоже в стране был не малый бардак. Тоже борьба за власть была не слабая.
    3. А почему от мифической страны — агрессора? Не о той ли стране Вы говорите, которая вместо того, что-бы согласно договора (именно того, что «похерил» господин Порошенко) ввести войска, помочь легитимному президенту подавить переворот, закрепить у власти этого президента и помочь навести порядок в стране, задавив в зародыше эту всю бандеровскую сволочь, которая теперь почувствовала себя хозяевами жизни на Украине, быстренько отхватила себе хороший кусок земли, введя на всю эту территорию свои войска, провела референдум и аннексировала его? Мало того, эта страна, если Вы помните, еще вместо того, дабы в дальнейшем поддержать «Партию регионов» в политике, подняла толпу, вооружила ее и уже пять лет благодаря этому граждане Украины стреляют друг в друга. Или Вы считаете, что после заявления этой страны, что в случае военной операции со стороны ВСУ, она введет свои войска, не от кого защищаться? Я уже не говорю просто о защитниках ДЛНР и самостийности без жидив та москалив. И если с первыми уже воюют, то со вторыми рано или поздно придется воевать.
    Да и таки ДА, и те же Польша, Румыния и Венгрия уже пытаются урвать свой кусок земли.
    4. Не была Украина под крылом России. При Союзе работала на Россию, впрочем, как и другие республики, кроме Прибалтики (в определенном смысле), конечно. Эти были как «заграница» в Советском Союзе. Но тогда хоть все завязано было между собой. А Союз развалили и у всех все похерилось… А под крыло Россия могла взять Украину, если не при Кравчуке, Кучме или Ющенко (в принципе тогда и не до того было), то при Януковиче точно уж. Просто эта проститутка не знала перед кем прогнуться, перед США или Россией. В результате, как в анекдоте: Поцарював, поцарював трошки, карбованців сто нацарював та і втік…
    Если успею сегодня, «пройдемся» по Вашим ссылкам. Если нет, то постараюсь ответить завтра.

  2. Алекс Ингулецкий:

    А теперь по ссылкам.
    Но для начала процетирую:
    «Вилен Очаковский: Алекс, Отвечу и я Вам, здесь, но…спешу Вам возразить, в отличие от Вас, я не считаю, что моё педалирование русофобской позиции нового президента Украины Владимира Зеленского, еврея по национадтности, является отклонением от темы «антисемитизма» Сергея Глазьева… Потому что откровенно русофобская риторика Зеленского, не уступающая по накалу «кондитерской», тупой(!) русофобской риторике ПАПа, прямо или косвенно провоцирует юдофобские настроения, подобные глазьевскому, как в Украине, так и в России. Поверьте, Алекс, мне, ПМЖующему под «колпаком СБУ» на берегах известной Вам реки Ингулец, гораздо виднее, кто есть КТО и что есть ЧТО на Украине, чем Вам — на берегах Иордана…»
    Т.е. Вы уже согласны, что Глазьев юдофоб? Но, во-первых, лично я не вижу пока «откровенно русофобской риторики Зеленского». Извините, но телевидение у меня есть и российское (десятка полтора — два только новостных каналов) и украинское (тоже с десятк каналов) и я его «иногда» смотрю. А, во-вторых, я уже говорил, что нисколько не спорю, что любой «промах» еврея всегда трактуется, как сволочизм всего народа, особенно в России и Украине. Но к этому уже можно было привыкнуть давно. Я уже не раз высказывал Вам свою позицию. Каждый человек имеет право поступать так, как считает нужным. Но вот если он нарушил закон, поступая так или иначе, то должен и ответить за это сам лично.
    А вот Вас я не пойму. Везде, где можно и где нельзя Вы делаете постоянный упор на национальную принадлежность тех или иных деятелей, к которым по тем или иным причинам испытываете неприязнь. И почему-то Ваш «упор» постоянно попадает на людей именно еврейской национальности. А как по Вашему. Такой «пиар» не разогревает антисемитизм в народе?
    P.S. Кстати, есть в этом бренном мире и евреи — антисемиты. В основном это неудачники по жизни, считающие себя гениями и не востребованные при этом в еврейском обществе, не зависимо в Израиле или за его пределами. Не получив признания среди своих соплеменников, они начинают поливать грязью все еврейское, начиная от сионизма, и заканчивая еврейскими благотворительными фондами. А некоторые даже призывают к уничтожению Израиля. Ну что говорить. В семье не без урода, даже в еврейской.
    Далее. Понимаете, господин Медведчук, послы Польши и Израиля, а так же другие официальные и не очень лица могут себе позволить подобные высказывания. Но, президент, только что принявший на себя бедлам — Украина, не может этого сделать. Неужели я, человек далекий от журналистики, да и политики в целом должен объяснять Вам эти простые вещи. Зеленский высказался в отношении сноса бюста Жукову сдержано. И что же. Сразу же какая-то (не помню) комиссия постановила, что Жуков является именно советским деятелем. А значит согласно закону о дикоммунизации памятника ему не должно быть. Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться.
    А представьте, если бы, как Вы говорите, Зеленский «отдал бы приказ «Альфе»»? Не позднее, чем на следующий день у ворот президентского дворца собралась бы толпа как минимум в несколько тысяч радикалов, и я не уверен, что те силовики, которые находятся во дворце смогли бы его защитить.
    Ну, по поводу ссылки на статью «Зеленский: США помогут бить Россию в Донбассе и Черном море» я уже говорил. Только вот еще не пойму а где же даже в статье, кроме названия интервью с Зеленским и ссылкой на это его высказывание? Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.
    Следующая ссылка на статью «Голос Мордора: На Украине всё меняется к лучшему…». Автор сам практически раскрывает причины, почему не может президент выступить открыто против нацистов и тут же начинает юродничать по этому поводу. Ну конечно, сидя на диване у компьютера, языком «мести» и критиковать кого-то, это даже не мешки с цементом тягать. А хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы…
    Теперь ссылка на статью «»Включили антисемитскую тему». Почему порохоботы заговорили о национальности Зеленского и Тимошенко». Тут более, чем просто. Это политика, а политика вещь грязная и у них считается, что для достижения цели все методы хороши. Лично я не удивлен. Рано или поздно, эта тема должна была «всплыть».
    Далее в очереди, как Вы выразились — вишенка на торте с «Вечеринки» Владимира Соловьёва. Соловьев не менее продажный журналист, как и подавляющее большинство журналистов России. Он себя уже показал и уж извините, лично для меня он не авторитет. Такой же, как и его коллеги с передач «Время покажет», «Место встречи», «60 минут и др. Набирают дебилов за бабки и через них хают все не российское и «раскручивают» имидж самой России. Ну и в принципе сюда же можно отнести и последнюю ссылку. Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…
    Вот пока вроде и все.

  3. There is a good offer for you. prostopravda.ru
    http://bit.ly/2KzHhdJ

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband