Мемориальный сказ о спасателях, Трезоре и Эрне, в памяти сердца людей …

… Шестнадцати ленинградцев и трёх харьковчан, или В продолжение темы – параллель: Холокост-Евреев//Геноцид- Русских в ВОВ…

Настоящим выпуском редакция интернет-журнала “просто ПРАВДА”, в продолжение темы предыдущего выпуска, посвященного Международному Дню памяти жертв Холокоста как величайшей Катастрофы Еврейского Народа, публикует, по инициативе члена редколлегии ”пП” Геннадия Яковлевича Медника, рассказы о двух трогательных эпизодах в истории величайших Катастроф Русского и Украинского Народов в ходе Великой Отечественной Войны… Эти  печальные повествования – ещё одно подтверждение правоты вещих слов Владимира Владимировича Путина: “Мы один народ!..”. На волне исторической памяти о Холокосте… О блокаде Ленинграда… О Хатыни… О жертвах гитлеровской оккупации Украины…

Главред “пП” Вилен Очаковский

Из  резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 1 ноября 2005 года:

«Холокост, приведший к уничтожению одной трети евреев и бесчисленного числа представителей других национальностей, будет всегда служить всем людям предостережением об опасностях, скрывающих в себе ненависть, фанатизм, расизм и предубеждения…».

Во время Второй мировой войны в концлагерях, гетто, на оккупированных территориях Европы нацисты убили 6 миллионов евреев. В оккупированной Украине в 1941-1944 годах было убито 1,5 миллиона наших сограждан-евреев.

В Харьковской области местом памяти жертв Холокоста является Мемориальный комплекс «Дробицкий яр». На этой территории, по разным оценкам, 80 лет назад было уничтожено около 20 тысяч харьковских евреев.

27 января весь мир вспоминает миллионы жертв нацистского режима для того, чтобы сказать: «Никогда снова». 

В этот же день отмечается еще одна дата, связанная с геноцидом всего советского народа гитлеровским фашизмом…

Из директивы начальника штаба военно-морских сил Германии за № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg»)

 

«2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица Земли. После поражения Советской России, дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбёжки с воздуха сровнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».

 

27 января город отметил 78-ю годовщину полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Военная блокада Ленинграда (ныне – Санкт-Петербурга) длилась с почти 900 дней и ночей, с 8 сентября 1941 по 27 января 1944 года. Немецкие войска хотели взять защитников города измором.

В то время Ленинград буквально отрезали от всей страны: начали с железных дорог, а через пару месяцев фашисты уже заблокировали город с суши. Люди не могли эвакуироваться. Ленинградские улицы подверглись бомбардировкам. Из-за голода и многочисленных обстрелов погибло не менее 600 тысяч жителей.

В этот день я получил письмо от своего давнего друга Геннадия Васильевича Данилова из Санкт-Питербурга. Вот о чем он мне рассказал: 

В середине 1960-х годов в Ленинграде в районе Парголово сносили деревянные дома, освобождали место для нового жилого строительства. Во дворе расселённого дома рабочие обнаружили удивительный объект – могилку, над которой возвышался обелиск с прикреплённой фотографией. С фотографии смотрел пёс с большими умными глазами – помесь “двортерьера” с гончей. Подпись гласила: “Дорогому другу Трезору (1939. – 1945 гг.) от спасённых им хозяев”. Было понятно, что памятник как-то связан с событиями блокады, и сносить его не стали, а через паспортный стол начали искать бывших жильцов дома. 

Через неделю в тот двор пришёл седой мужчина и бережно снял фотографию собаки с обелиска. Сказал обступившим его строителям: 

– Это наш Трезорка! Он спас нас и наших детей от голода. Я его фотографию повешу в новой квартире. 

Мужчина рассказал удивительную историю.

Осенью 1941 года окраины северных районов города сравнительно мало страдали от обстрелов и бомбёжек, основные удары немцев приходились на центральную часть Ленинграда. Но голод пришёл и сюда, в том числе и в деревянный дом на четыре семьи, в каждой из которых были дети. 

Общим любимцем двора был Трезорка – игривый и смышлённый пёс. Но в одно октябрьское утро в собачью миску, кроме воды, налить было нечего. Пёс постоял, видно, подумал. И исчез. Жители вздохнули с облегчением – не нужно смотреть в голодные собачьи глаза. Но Трезорка не пропал без вести. К обеду он вернулся домой, неся в зубах пойманного зайца. Его хватило на обед для всех четырёх семей. Требуху, лапы и голову отдали главному добытчику… 

С тех пор Трезорка начал приносить зайцев почти ежедневно. Пригородные поля опустевших совхозов были заполнены неубранным урожаем – в сентябре к городу подступил фронт. Капуста, морковка, картофель, свёкла остались  в грядах. Зайцам раздолье. Их расплодилось очень много. 

В семьях двора регулярно варили бульоны из зайчатины. Женщины научились шить из шкурок тёплые зимние варежки, меняли их на табак у некурящих, а табак обменивали на еду.

Охотничьи походы Трезора подсказали ещё один спасительный маршрут: дети с саночками ходили на засыпанные снегом поля и выкапывали картофель, капусту, свёклу. Пусть подмороженные, но продукты.

Во время блокады в этом доме никто не умер. В новогодний вечер 31 декабря детям даже установили ёлку, и на ветках вместе с игрушками висели настоящие шоколадные конфеты, которые выменяли у армейских тыловиков на пойманного Трезором зайца. 

Так и пережили блокаду. Уже после Победы, в июне 1945 года Трезор, как обычно, с утра отправился на охоту. А через час пришёл во двор, оставляя за собой кровавый след. Он подорвался на мине. Умный пёс, видимо, что-то почуял, успел отскочить, поэтому не погиб сразу. Умер уже в родном дворе.

Жители дома плакали над ним, как над ушедшим из жизни близким человеком. Похоронили его во дворе, поставили памятник. А когда переезжали в новое жильё – в суматохе забыли о нём. 

Тот мужчина попросил строителей:

 – Если сможете, не застраивайте могилу Трезора. Посадите на этом месте ель. Пусть у ребятишек-новосёлов зимой будет ёлка. Как тогда, 31 декабря 1941 года. В память о Трезорке. 

Жители высотной новостройки уже привыкли, что возле одного из подъездов растёт большая красивая ель. И не многие знают, что она посажена в память о 900 днях блокады и собаке, спасшей от голода шестнадцать ленинградцев!

 

Посылаю  тебе это письмо с  целью  создания  цепочки  памяти .   

В  память  о  27 млн.  советских  граждан,  убитых,  замученных, изнасилованных, сожженных,  умерших  от  голода  и уничтоженных  фашистами ! 

Теперь, более  чем  когда – либо, крайне  необходимо сделать  всё,  чтобы  мир  никогда  не  забыл  об  этом,   всегда  помнил  о  вкладе  советского  народа  в освобождение  Европы и мира от  фашизма!

Присоединяйся  к  нам  и  включись  в  цепочку  памяти , помогая  распространить  его  по  миру ..

Пожалуйста ,  пошли  этот  файл  знакомым  людям  и   попроси  их  продолжить  цепь…

Запущена акция в память погибшим в ВОВ.

Дорогой мой друг-ленинградец Геннадий Васильевич, искренне поддерживаю такую интернет-акцию Памяти. Эта публикация – мой скромный вклад в это святое дело. 

Удивительно,  но почти такая же история произошла и в моей семье. Так случилось,  что во время войны моя бабушка Липа с дочерью и двухлетней внучкой остались в оккупации. Жили в пригороде Харькова на Верещаковке. Зима 41-42  годов была очень трудной. Все запасы еды закончились. Пухли с голоду. В семье жила и собачка Эрна, помесь овчарки. Она страдала от голода вместе с семьей. Однажды она убежала из двора, а вернулась с костью в зубах. Неподалеку работал мясокомбинат. Так и продолжалось всю зиму. Эрна периодически исчезла и возвращалась с косточкой, иногда даже с остатками мяса. Так и прожили эту зиму. Но к концу весны она вернулась во двор, волоча кровавый след. Поймала пулю охранника. Дома она и померла. У нее остался щенок. Назвали Эрноль. Его я помню, он был не на много старше меня. До конца своих дней он не любил людей в форме. Угрожающе рычал, скалил зубы. Помнил  войну. Такая вот семейная история.

Геннадий Медник

27 января 2022 г.

г. Харьков

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

36 комментариев к записи “Мемориальный сказ о спасателях, Трезоре и Эрне, в памяти сердца людей …”

  1. Дорогой наш коллега-поэт Виталий! Как главред уважаемого тобой издания, я выражаю тебе искреннюю благодарность за толерантный, взвешенный и читабельный, как всегда, ответ нашему Неистовому АнатОлишу. Мне весьма отрадно, что ты, на сей раз, не обрушился на него по-форумчански, навешивая на него оскорбительныя ярлыки, и, я уверен, он тебе ответит соответственно, так же. Хочу поделиться с тобой моей твАрьческой задумкой – провести на нашем спор-ринге театрализованный “Суд над Сталиным”, где ты будешь свидетелем обвинения, а АнатОлиш- свидетелем защиты. Подробней об этом проекте см. в пересыоемом тебе сообщении в почте. Твоё мнение?

  2. Уважаемая Доктор Таня! Браво! Объективно! Мудро! Читабельно! Ни убавить, ни прибавить!Это моё мнение о Вашем коммент-ответе нашему уважаемому коллеге и поэту Виталию Ивановичу Литвинову.

  3. Вся  Ваша  тирада, уважаемый  Виталий Литвинов, дальше – Вит.Лит”,  о  “кукурузнике”  есть  ни что иное,  как рукопожатие человеку,  который   “развенчал  культ  личности Сталина.”
           Уважаемый  Вит.Лит!  Я не скажу  нейтральное: ” Вы ошибаетесь  от незнания”.  Вы всё прекрасно знаете!  Но вы  так ненавидите  Сталина,  что готовы закрыть глаза на весь  негатив,  связанный с   Хрущёвым.  Ибо уничтожение  имени  Сталина начал  Хрущёв!  Вопрос: ” Зачем  ? ” –  Вы прекрасно знаете, зачем и почему,  но  из за ненависти к Сталину  Вы  эти вопросы не задаёте.              Генерал  Хрущёв  хорошо плясал на  сталинских “вечеринках”,  неплохо  играл  на баяне,  рассказывал  в  той же компании  анекдоты, в основном, про тупых  “хохлов”,   но  нет имени  Хрущёва  в  исторических  победах на полях  сражений.  Рокоссовский есть,  Мерецков  есть,   Жуков – тот везде,  Ватутин –  ого и ещё  КАК,  а вот члена  Военсовета  Н.С. Хрущёва  как – то  не  нахожу.  Зато  находим мы  докладные  записки  в Политбюро от Н.С.Х  об увеличении количества  ВМН  в/на Украине,  о чём Сталин  написал:” Уймись, дурак!”    https://therussiantimes.com/istoriya/418189.html  о репрессиях от Хрущёва.  (Однако, есть и другая версия-что “Уймись дурак” – это фейко-байка от поклонников товарища Сталина: (https://oadam.livejournal.com/254785.html) (Вст. ред. “пП”)                                                                       Впрочем ЭТУ  резолюцию  Никита Сергеевич  сбросил в первую  очередь как  стал  “ген.су – простите –  секом”.  Браво,  дорогой  Вит.Лит! А это  лит.полёт высшего пилотажа – Ваше: “Никита Сергеевич был тем, кем его воспитала коммунистическая партия: жестоким, решительным, ненавидящим всё, что не вписывалось в парадигму коммунистических догм.”
              Да, да  именно  так.  Только вот  “жёстким и решительным”  он  был тогда, когда    ему  “предписывали”.  А вот  совсем иные качества  проявил Никита, когда на коленях   умолял Сталина  “простить” , не расстреливать  его сына  Леонида,  воен- лёта,  перелетевшего к фашистам, но  потом  с помощью спецоперации  ” Смерша” Леонида Хрущёва  выкраденного у немцев и переправленного в  Москву,  Сталин  Никитке – отказал  тогда,  Но Хрущёв –   всё же отомстил  Сталину,  предьявив ему  создание  “культа  личности”  Вот  такой  Смелый  и решительный.
                  И не Хрущёву, как пишет nina  СССР  обязан  УСКОРЕННЫМ  созданием  ядерного  оружия, на многие  годы предохранившего  СССР от  войны с США и Европой,  а  советским учёным  – ядерщикам, в том числе и вытащенным Лаврентием Павловичем Берией из лагерей в “шарашки” Сергеем Павловичем Королёвым , Берией, уничтоженным Никиткой после смерти  Сталина.  Вы, уважаемый Вит.Лит. – живите  хотя бы  по принципам  Солженицына,. который призывал “жить не  по  лжи”,  Хотя сам  брехал да так, что собаки подзаборные  завидовали.  

    • Виталий Литвинов:

      Да не кипятись ты Анатолий по поводу моего отношения к Сталину. Хрущёву и др. видным деятелям партии большевиков. оно у меня негативное к ним задолго до выступления Н С Хрущёва на двадцатом съезде. Ты можешь нарыть в интернете любую информацию, как воспевающую Сталина, да и не только его, как и компрометирующую. Моё мнение о Сталине, Ленине и др “благодетелях” русского народа, сложилось не по интернетным портянкам, а по личным наблюдениям. Общению с людьми испытавшими всю прелесть сталинских репрессий это и раскулаченные и отбывшие разные сроки за “преступления” против советской власти, которого они не совершали, это и депортированные народы, которые все оказались в тех краях где оказалась и наша семья, спасавшаяся от самой справедливой, самой заботливой и самой любимой народом советской власти. С детских лет я жил в этой среде. Я своими глазами видел горе, которое причинили сталинские опричники огромному количеству людей. Помню, как люди говорили: “Будь жив Ленин, он бы не допустил этого”. Я тоже так думал по молодости, но по мере взросления и пополнения знаний о прошлом, я поменял мнение о Ленине, я понял, что “вождь мирового пролетариата”, таковым не был никогда, это был аферист рвущийся к власти, как впрочем и все те, кто был с ним рядом. Ради удержания власти они пошли на невиданные до селе в истории России жертвы. Я понимаю сторонников большевиков, это основном те, кто получил некоторые блага, благодаря многочисленным жертвам, зомбированным компропагандой, принадлежащих к партии коммунистов и. по этой причине смотрящих на мир, через идеологические шоры, а они не могут быть объективными-отбрасывается всё, что не отвечает идеологическим догмам. Это беда не только коммунистов, это беда любой идеологии и веры.
      Пнимаешь, мне не надо бегать по интернету в поисках компромата на Сталина. Лнина и др. , потому что я не собираюсь вам, поклонникам коммунизма и его воджей, что либо доказывать. бесперспективность этого занятия понятна каждому, кто хоть раз имел дело с идеологически зашоренной публикой. Но поелику речь об этом зашла на страницах уважаемого мною журнала Вилена Очаковского, я посчитал нужным выразить своё мнение, только и всего.
      Кстати, печатному слову я не верю с юности, если оно касается политики.

      • АнатОлиш:

        Уважаемый Виталий! Я думаю, что негоже человеку-современному, человеку наделённому “искрой божией”, умом и интеллектом пенять и упрекать” кого в т.н. “лазании” по интернету”. Ты же в курсе, что в современных ВУЗах учат, в первую очередь, пользоваться всякого рода справочниками, таблицами, системными научными разработками. иногда спрятанными в тоненьких именных бюллетенях. Современная история, современные научные достижения Физики, Сопромата, Химии ну и, конечно же, ФАМИЛИИ, КЛИЧКИ, АДРЕСА, “ЯВКИ “, а также все формулы, уравнения по физике, химии, в математике и таблицы Менделеева запомнить не дано никому. И что ПОЗОРНОГО в том, что ХОМО САПИЕНС, излагая СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, обращается к учебникам, справочникам, таблицам и к Сети? Я думаю, что негоже верить печатному слову, писаному в общественных туалетах и на заборах. А вот к заведомой печатной ЛЖИ – я с тобой согласен – верить нельзя! Вот Нина явно блефует, вторя антисоветчикам и русофобам, распространяющим дезу о семистах тысячах красноармейцев, посланных Сталином на убой, при взятиии Берлина! Да, там они пали смертью храбрых – семьдесят пять тысяч красноармейцев и более двухсот тысяч были ранены! И это ужасно, но без гибели военных ни одна из войн не происходила! Но врать то зачем? А я скажу зачем! Затем, чтобы ОБЕСЦЕНИТЬ НАШУ Велику Победу, роль Сталина в этой Победе, исказить и опорочить саму Победу. Ибо победа ЗЛОДЕЯ, ПАЛАЧА, ИЗВЕРГА – это не Победа:ЭТО – ПРЕСТУПЛЕНИЕ! И, кстати, на Западе слова Нины – повторяют с превеликой радостью, обзывая наше восторженное восприяте Победы в ВОВ как “победобесие”! Вот о чём Я. И не надо, уважаемый Виталий, называть кого-то “Сталинистом”, ибо эти Нины и им подобные ну и нынешние – ТЕ с кем вы боретесь в своём замечательном стихотворчестве на ИноСми, МТ и “пП”,( яимею в виду укробандерофашистов злобнохамовитых форумных “хомячков”) поёте с ними в унисон одну и ту же русофобскую/антисоветскую/антисталинистскую “партию” по одним и тем же нотам, написанным по правилам маэстро Paul(а) Joseph(а) Goebbels(а)…

  4. Уважаемая Татьяна Федотова и неуважаемый Леонид Гольдштейн! Каждая буква, каждое слово вашего коммент-эссе – достойны определения Вас как “ЧЕЛОВЕКА МЫСЛЯЩГО “, человека ДОСТОЙНОГО. Человека не измазанного во лжи нынешних либердочернителей Советского периода жизни России и СССР.
    Я помню мартовский день 1953 года ! Я помню плачущую маму! Я помню отца, прошедшего от Сталинграда и до Калининграда, награждённого многими боевыми наградами. Он выпил из горлА “чекушку” и уронил голову на стол. Я помню радость бабушки- соседки, муж которой был репрессирован в Тридцать Седьмом ( а мы знали ЗА ЧТО – каким он был “политическим”). Я многое помню и знаю. Я знаю, КАК писали о Петре Первом, Иване Грозном, Екатерине Великой – Ю.П. Герман, А.С. Пушкин, Даниил Гранин, Валентин Пикуль. Я знаю, ЧТО писали о Великих Людях России немец Йоган Таубе, англичанин Джером Горсей, и Князь Андрей Курбский.
    Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв), оценил некоторые источники от историографов-русофобов как крайне пристрастные: «…русские историки воспроизводили в своих сочинениях всю ту мерзость и грязь, которыми обливали Россию заграничные “гости”, не делая ни малейших попыток объективно и непредвзято разобраться в том, где добросовестные свидетельства очевидцев превращаются в целенаправленную и сознательную ложь “. Но – в России “цветёт и пахнет” ядовитая поросль либерастных обличителей, извергающих тонны своей блевотины на Великих Людей России и СССР. Они изучают биографию Сталина не по Лиону Фейхтвагнеру, не по произведениям фронтовых советских писателей, не по Анри Барбюсу, не по Шолохову, а по соЛЖЕницынскому “Архипелагу Гулагу”, написанному столь коряво и столь нечленораздельно ( я уж не говорю о ЛЖИ сочащейся с каждой строки написанной этим лагерным “вертухаем”, который ни одного дня не держал в руках кайло и лопату!
    Я не могу не ответить волгоградскому “коррэспондэнту” Лёне Гольдштейну. этому “золотому(?) камню”. Вот его видение истории СССР:
    ” Лет 10 назад были какие-то вялые шевеления на тему возвращения городу имени корифея всех наук Сталина. Все быстро заглохло.
    В городе масса памятников защитникам Сталинграда. Эти памятники на века. Сталинградская битва вошла в историю человечества. Ее не забудут. Какой резон возвращать городу имя людоеда? Открылось многое, что тщательно секретили.
    . Когда немцы перли к Волге, родители эвакуировались в Челябинск, где я родился. В 1947 году вернулись в Сталинград.”
    Разрешите, Леонид задать вам пару вопросов. Вот вы пишите : ” Лет 10 назад были какие-то вялые шевеления на тему возвращения городу имени корифея всех наук Сталина. Все быстро заглохло.” . Эти “вялые шевеления” были ( с Ваших слов – лет 10 назад ) исходили, по всей вероятности, от участников Сталинградской битвы! Людей, которым уже тогда было далеко за 80 ! “Всё быстро ЗАГЛОХЛО”… А заглохло, потому что ИХ не стало! Заглохло потому что ИХ, после 1947 года и в Сталинграде оставалось очень мало! Одни пошли на Запад добивать немца, другие умирали в госпиталях от ран. А приезжали в освобождённый советскими войсками Сьалинград из эвакуации: Гольдштейны, Вайсерманы, Ганцкевичи и даже Барановские! Молодец Л. Гольдштейн! Умеешь “гвозди одним местом дёргать”…Как интересно, что тот самый “людоед” ЛИЧНО отдавал приказы об эвакуации евреев в виду приближающихся войск Вермахта В Сталинграде люди воевали, умирали от ран от голода, холода, погибали в БОЯХ , в том числе и евреи( https://stmegi.com/posts/91209/vystavka-o-roli-evreev-v-stalingradskoy-bitve-otkryvaetsya-v-sinagoge-volgograda/ ), а твои мама и папа ТАМ, в далёком от Сталинграда Челябинске занимались рождением сыночка Лёнички А в Сталинграде погибли десятки тысяч Ивановых, Петровых, Налывайко. Гибли вместе со своими детишками. А некоторые дети 15 – 16 лет (их было более ДВУХ ТЫСЯЧ ) воевали и ПОГИБАЛИ в боях с фашистами. Я не делаю акцент на том, что вы, господин Гольдштейн, еврей! Я знаю и дружу с десятками замечательных людей еврейского происхождения. Да и главред “пП” не без оснований, назвал меня украинцем-юдофилом. Но мне омерзительно, когда такие, как вы, Лёня, льёте информблевотину на тех, (не чета вам), которые спасли жизнь не только Вам и Вашим родителям, но и спасли миллионы евреев от гитлеровского “окончательного решения еврейского вопроса “. И вот ЧТО интересно: в Израиле чтут память о Сталинградской битве, а у некоторых, гольдштейнутых, евреев, живущих в России, ЭТОГО нет и в помине! В чём тут секрет? Га? А секрет в том, что Вы и Вам подобные живёте с оглядкой, а вдруг придётся уехать в Штаты, как небезызвестный мистер Яша Магдель – из Донецка в Чикаго: в Израиль – то бОязно: там хамасовцы из Газы постреливают и шахиды в автобусах полрывают… Потому и отвечаете Вы и Вам подобные на вопрос: ” Сколько будет дважды два ?”: ” А сколько вам надо ? “.

    • Татьяна Федотова:

      Уважаемый , АнатОлиш! Самое страшное, что таких, которые прежде чем ответить подумают ” А сколько надо?”, становится всё больше и больше. Душу продают и продают. Массово. И молодые в основном. Деньги и комфорт решают всё. Беда, беда, беда…
      Вот что значит эра потребления. Всё решает многообразие сыров и колбас? Крутые айфоны? Теперь и наука, и искусство должны быть самоокупаемые. Это додуматься! Врачи не лечат, педагоги не учат, а оказывают услуги. Оптимизация. Что не выгодно- не нужно. Кому не нужно? Людям как раз нужно то, что именно не выгодно для руководства. Как не странно выгодное руководству – не выгодно людям.
      Спортсмены спокойно без угрызения совести без флага и гимна страны выступают. И это одобряется руководством. Как можно не дать спортсменам заработать? Уедут ведь в другие страны. В 90-е вон сколько уехало: и спортсменов, и ученых, и артистов. Свалили тогда от ужаса той бандитской перестройки. В цивилизацию свалили. Детей спасали от наркотиков и бандитов. И продолжают валить молодые.
      Самые страшные санкции ввели и введут против олигархов? Смешно. Вот сделают без виз для молодёжи России , и ломанутся они туда все сдуру. Вот это будет да! А те, кто чуть постарше и не подойдет под программу без виз, будут головой об стенку биться, что так рано родились и им без виз уже не светит. И я это совершенно серьёзно говорю. Молодёжи Украины это без виз всё и решило. Как же ! Белые люди теперь. Сел в машину и по Европе. До ковида так и было. Вот за это и воевать идут. За без виз. Людьми мира хотят быть молодые. Где хочу живу, где хочу работаю, где хочу отдыхаю. Как то так.

  5. Уважаемый Виталий! Я тоже, как и ты, когда наша семья вернулась из эвакуации, видел не в кино, а вживую на улицах Херсона безногих фронтовиков, а одноногий дядя Фима жил в нашем дворе, и один слепой на оба глаза ежедневно проходил в сопровождении жены перед окнами нашего дома. Так что, в части многочисленности фрнтовиков-инвалидов у меня сомнений нет. Меня занимает другой вопрос: кому больше верить – порученцу маршала Конева или его внучке… в части антисталинизма маршала со слов “генерала-адмирала” Степана Кашурко. Я буду тебе очень призателен, если ты нароешь в Инете соответствуюдую инфу. У меня ТАКОЕ не получилось.

  6. Уважаемая Татьяна! Спасибо за КОНКРЕТНЫЙ ответ! Теперь всё понятно, без вопросов! Согласен с Вами на 100%!!!

  7. Уважаемая Татьяна! Не знаю, как АнатОлиш, а я так и не понял, каково, КОНКРЕТНО, в контексте спора”АнатОлишVSnina” и моего – с Леонидом Гольдштейном, Ваше отношение к Сталину и – возвращению Волгограду прежнего названия “Сталинград”?

    • Татьяна Федотова:

      Уважаемый , Вилен Яковлевич! Я против любых переименований улиц, городов, против сносов памятников, против завешивания мавзолеев. Чего тут непонятного? Сражался с фашистами город Сталинград! Блокаду выстоял Ленинград! Все эти переписывания истории плохо пахнут. Нет в истории только чёрных, или только белых личностей. Я считаю, что правы китайцы, которые не дали в обиду своего Мао. 40% – ошибки, 60% – победы. Сделали выводы и пошли дальше. Их можно уважать. Китай не тряс грязным бельём. И вряд ли поставил бы памятник Солженицыну. Человек, который художественно приврал на порядок- это предатель. Вот я за что! Что непонятного? Открыли памятник жертвам Гулага, открыли памятник Солженицыну. Что же. Открыли и открыли. Но зачем было рушить памятник Дзержинскому? Зачем сносить памятники Ленину? Что этого в истории страны не было? Нравится это кому то или не нравится, но это было. Это никому не изменить. Это наше прошлое. Не нравится? Не берите в будущее плохого, но и о хорошем не забывайте. Было и то, и то. Нет такого , чтобы ИЛИ, ИЛИ. Чаще всего и во всём И, И. Были и достижения, были и промахи. Зачем выпячивать что то одно за счет принижения другого? Я против любых перекосов. В любую сторону. Были и красные, и белые. Были свои герои в разное время. Были люди, которые были достойны памятников , в разные периоды нашей истории. Вот и не разрушайте памятники им. А берегите. Всё берегите. НЕ Вы эти памятники ставили. Не Вам и рушить!

  8. Геннадий Медник:

    В *пП* уже стало фирменной фишкой обсуждать не вопросы, затронутые в публикации (геноцид еврейского и в целом советского народов фашистами, отношения между людьми в экстремальных условиях, люди и братья наши меньшие), а то, что позволяет и красноречием блестнуть, и себя показать. Беспроигрышная, в этом отношении вечная тема ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО. Иосиф Виссарионович Сталин. В любой интерпретации этой темы. Что и случилось, и о чем я сожалею. Я искренне благодарен Татьяне Федотовой, Наталье Денисенко, Кармадону за помощь редакции в раскрытии смыслов и существенное дополнение содержания публикации.

  9. В связи с дискуссионной схваткой на нашем спор-ринге “АнатОлишVSnina” я глаВРЕДНО счёл вполне уместным поставить. здесь и мой междусоБОЙчик с нашим волгоградским(!) корреспондентом Леонидом Гольдштейном:                                                – Лёня, привет! Извини за несанкционированный отбор твоего драгоценного времени, Дело в том, что на моё форуме возник горячий спор по вопросу моральной оправданности/неоправданности переименования Сталинграда в Волгоград. ЧТО предпочитают волгоградцы и проводились ли по этому поводу соответствующие референдумы?                                                       
    – Лет 10 назад были какие-то вялые шевеления на тему возвращения городу имени корифея всех наук Сталина. Все быстро заглохло.  
    В городе масса памятников защитникам Сталинграда.  Эти памятники на века.  Сталинградская битва вошла в историю человечества. Ее не забудут.Какой резон возвращать городу имя людоеда? Открылось многое, что тщательно секретили. Когда немцы перли к Волге, родители эвакуировались в Челябинск, где я родился. В 1947 году вернулись в Сталинград. Все детство прошло на бескрайних развалинах. Глядя на карту страны я часто недоумевал, каким образом немцы оказались на Волге? Считаю, что именно этим вопросом должны задаваться люди, когда поднимают тему возвращения городу имени Сталина. Сегодня волгоградцев тема переименования города не интересует.                                                         – Лёня, извини, мне для полного журналюжного счастья нужно получить от тебя ответ на седующие вопросы:  1) За кого ты голосовал на крайних президентских выборах?
    2) Твоё отношение к партии “Яблоко” и – её лидерам: Григорию Явлинскому и Николаю Рыбакову?
    – 1. Не голосовал.
    2. Иногда читаю интересные рассылки-комментарии Явлинского. У партии “Яблоко” нет харизматичного лидера – тяжеловеса. И на всём российском политическом горизонте подобных лидеров не вижу. Только сопли…
    –  Ну а, предположим, такой “тяжеловес” выскочил как чёрт из табакерки, но с теми же постулатами:”Крым  не наш!” и “Россия-страна-агрессор в Донбассе!” ты, побежал бы за него голосовать, задрав штаны?
    – Не знаю, что ты вычислил, но должен сделать замечание. Ты старый зубр и тебе не подобает задавать непрофессиональные вопросы. 
    Это я к тому, что политик-тяжеловес не выскакивает “как черт из табакерки”. На то он и тяжеловес.  – И я должен сделать тебе замечание: старые зубры не нуждаются в ликбезах от старых туров. Это в спорте из легковесов не выскакивают в тяжеловесы, а в политике, несть ТАКИМ числа имя их – Легион. Тем, кто выскакивает, как чёрт из табакерки. За примером далеко не пойду – всего на 322 км. – от Александрии до Киева: единственный в мире президент-еврей, исключая Израиль(из клоунов – сразу в президенты! Владимир Зеленский и его паства нардепы фракции “Слуга народа”… Да и в истории США ТАКИХ  “выскочек” типа  “честного Эйба” хватало. Да и среди российских думцев таких не перечесть.:, хотя они не супертяжи, как Сталин, Рузвельт, Черчилль и де Голь и Путин( из подполковников. сразу – на маршальскую должность.) но всё же – тяжи….
     – Лёня, извини, пожалуйста, больше не потревожу: твой ответ на мой вопрос нв “засыпку( за кого ты, побежал бы голосовать, задрав штаны?) я уже вычислил. Спасибо за общение! 
    P.S. И…касательно междусобойчиков, АнатОлиша и Нины и – моего – с Леонидом Гольдштейном, также, я думаю, вполне уместным выглядит мнение Н.Н. Платошкина: https://opolitike.mirtesen.ru/blog/43017064284/Platoshkin-o-tom-nuzhno-li-otkryivat-pamyatniki-Stalinu?utm_referrer=mirtesen.ru  – “людоеду” Сталину,..    Спросите, каково моё мнение по поводу “людоедства” ИВС – отвечу, не лукавя: за “людоеда” я его не держу, как и не держат за “людоеда” – Наполеона – французы, Кромвеля – англичане, царя Ирода – израильтяне, Рузвельта-американцы(за бомбардировку Дрездена), Трумена-американцы(за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки). Выскажусь и о памятнике Сталину: да, памятник ГЕНЕРАЛИССИМУСУ Верховному Главнокомандующему Красной Армии, победительницы в ВОВ, Сталин таки заслужил, но… на фоне пирамиды из черепов, как на картине Верещагина “Апофеоз войны”, и, если бы волгоградцы на референдуме проголосовали за “Сталинград”, я бы порицать их за ЭТО не стал.

  10. Наталья:

    Моя мама–родом из Ярославской области.ЕЕ родная деревня была в 30-ые годы затоплена Рыбинским водохранилищем и была переселена в Рыбинск.У маминого отца было три сестры.Все они жили в Ленинграде с семьями.Средняя сестра –мамина тетя Оля–блокаду не пережила–у нее украли хлебные карточки–практически на месяц.ЕЕ сына удалось спасти и эвакуировать.Младшая-тетя Лида блокаду пережила–она жила в пригороде и работала учительницей младших классов.А подшефный колхоз детей подкармливал яйцами–несколько месяцев–пока на Ладожском озере не замерз лед и детей не вывезли в безопасные районы.Детей старались спасти в первую очередь и мне сомнительно–что детишек отпускали одних собирать овощи на заминированные поля.Скорее этим делом все же занимались взрослые..У тети-выжившей в блокаду мы гостили каждые летние каникулы–мама плохо переносила климат южной Украины.Старший мамин брат-рядовой Гудков Алексей Николаевич погиб под Ленинградом в конце 1942.Мимо огромного Пискаревского кладбища–мы проезжали практически каждый день…. Сумасшедших нациков на Украине нужно остановить!!!

  11. АнатОлиш to nina:

    Другого коммента я от вас “nina” и не ожидал.
    Вы, мадам nina, дезинфорированы в такой степени, что не способны оглянуться даже на тот факт, что именно Сталин был одним из инициаторов создания Государства Израиль, что именно авторитет Сталина закрепил Израиль одним из членов ООН. Я уже молчу о том, что если бы не Сталин, не Красная Армия, то т.н. “еврейский вопрос” был бы Гитлером решён, О-КОН-ЧА-ТЕЛЬ-НО! Есть сотни килограммов исторических документов, в которых авторитет Сталина признаётся силой, сломавшей хребет фашизму. Дурак ” кукурузник” не был бы так категоричен, стуча полуботинком по трибуне в ООН, если бы не Берия, создавший условия, для создания в СССР атомной бомбы, в фантастически короткий промежуток времени! А незаконная передача “кукурузником” Крыма Украине? А его ложь о том. что “нынешнее поколение Советских людей будет жить при коммунизме”? А его подарки десятков заводов Индии в обмен на слоновью семью? Вот вы тут разглагольствуете о “хрущёвках” как о его выдающемся достижении. Скажите мне, а, почему в разрушенном американскими бомбардировщиками немецком Дрездене, не появились эти собачьи будки типа воспетых Вами “хрущёвок”, а выросли очень приличные жилые дома и квартиры ?
    Вы молчали в “пП” весьма продолжительное время. Промолчи Вы ещё чуток, и у меня возник бы печальный вопрос – не в том ли Вы мире, где нет ни подлости. Слава Богу, Вы не в ТОМ мире, ав ЭТОМ, причём, на территории, “пП”.

  12. Дорогой НАШ АнатОлиш! Этим Вашим: ” Я тот, который, уважая тему, всё же, имеет наглость, уходя с наезженной колеи, показывать всё величие главной дороги” – Вы швырнули увесистый булыжник в мой главредный огород, дескать, я насильно загоняю Вас в наезженную коллею обсуждалиинга в теме опубликованного в данном выпуске материала…
    ===================================================
    Поверьте, я далёк от обвинения Вас в НАГЛОСТИ: просто я прошу Вас не уходить от темы в демагогическое далЁко, как об ЭТОМ гласит русская народная поговорка:” Ты ему про Фому, а он тебе про Ерёму”, а в нашев случае: “Ты ему про Трезора и Эрну, а он тебе про Сталина и Ленина”, т.е. – про Ленинград и Сталинград… Здесь вполне уместна и другая поговорка: “Кому – что, а курице просо”, иными словами” – Татьяне, Karmadon(у), Геннадию и Нине – о Трезоре, Эрне и – девятнадцати жертвах гитлеровской оккупации, а уважаемому АнатОлишу – про Сталина и Ленина, Сталинград и Ленинград… АнатОлиш, дорогой наш топ-автор-колумнист! Коль Вас ТАК волнительно занимает ленинско-сталинская тема в контексте легендарной собачьей верности, я глаВРЕДНО даю Вам все карты в руки: напишите в эту деликатесную, для Вас(…) тему отдельный монолог, и я его с удовольствием опубликую. Лады? Почему я ТАК глаВРЕДНО принципиален? Потому что по долгу службы обязан следить за тем, чьтобы наши читатели не сушили голову над разгадыванием ребусов типа как понимать увязку спасательной миссии Трезора и Эрны с переименованием Ленинграда в Санкт- Петербург и Сталинграда в Волгоград? Шутка! Которая при Вашем недюженном чувстве юмора, надеюсь , Вас не обидела. Итак, жду Ваш монолог в теме “Кто и зачем переименовал Ленинград, Сталинград и Сверджловск и не переименовывает Калининград – в Кенигсберг… И, напоследок, между историями Трезора и Эрны, и – Марса – “две большие разницы”, как говорят в Одессе. Я так думаю.

    • nina:

      1.Мне все время тычут тем, что вот Стлин был инициатором создания Израиля. Никто никогда в Израиле этого не отрицал, отрицать этот факт глупо. Могу слазать и нечто большее, а,именно, была прямая помощь от СССР в Войне За Независимость против англо-арабского блока. Так,что историю вопроса знаю хорошо. Но не стоит обольщаться его истинными намерениями. А намерения были просты: изгнание бритов с Ближнего Востока, Израиль тут оказался очень кстати.И еще была цель заполучить верного вассала на Ближнем Востоке. Эта азбучные истины.С чем бы это сравнить?Вот представьте, что некто Вас использует для своих личных целей (при этом вовсе не испытывая к Вам каких-то положительных чувств(совсем наоборот), и Ваша проблема заодно по дороге решается.Ваша отношение? Любовь до гроба?

      2. То, что Красная Армия спасла евреев от уничтожения, тоже не стоит мне тыкать. Израиль -ЕДИНСТВЕННОЕ иностранное госудатство ,где отмечают 9 мая и проводят соответствующие торжественные мероприятия, где почитают ветеранов ВОВ.Израиль-единственное государство,выступившее против Польши, когда там стали уничтожать памятники советским солдатам.Так что, в неблагодарности упрекать не стоит.

      3. «Есть сотни килограммов исторических документов, в которых авторитет Сталина признаётся силой, сломавшей хребет фашизму». Извините, не хочу Вас обижать, но звучит ,как болтовня. Я могу ведь сказать тоже самое, что есть «сотни килограммов исторических документов», которые говорят об обратном.
      Не будем спорить об источниках.Они у нас разные. Вас мнения советских советских маршалов интересуют? Или Вы читали их только выхолощенные мемуары , изданные во времена ‘дорогого леонида ильича» (когда опять начался пиар Сталина)?
      А вот, например, мнение маршала Конева. Поинтересуйтесь.
      http://izbrannoe.com/news/lyudi/marshal-ivan-konev-stalinskaya-pobeda-eto-vsenarodnaya-beda/?fbclid=IwAR0vXYoPAwVtLSsAOXAB5_R8dhXD8ojCTybmgOQ6QBq5jDMzfDnQZ_3o34E
      И таких вещей достаточно,и совсем необязательно, чтобы их были «сотни килограммов»

      4.Что касается к Берии, то к нему можно уже за то хорошо относится, что вовремя убрал своего патрона. Все-таки, может и мерзавец (чисто по личным качествам), но человек был по-настоящему государственный! И не только потому, что убрал Сталина.Тоже ,конечно, скажете, что это ерунда. О,да! Конечно, конечно, «ерунда».

      5.Тут лучше российского президента не подытожишь: «ПРИ Сталине была выиграна война». Вот именно, «ПРИ». Это ПРИ не все заметили (кто не хотел заметить, не заметили). Хитрюга,однако!
      Этот человек (Путин), будучи близок по роду деятельности к некоторым вещам, знает побольше нас с Вами. Так что стоит и к нему прислушаться.Я уже не говорю о его словах по поводу преступлениях Сталина перед народом и почитании Солженицына (которого он рекомендовал включить в школьную программу)

      Помню, посылала Вам его фото перед памятником Солженицыну. Вы тогда выдали мне в ответ совершенно странные вещи, с моей точки зрения просто порочащие российского президента. Он-де должен всем угодить, то бишь и либерастам тоже, это-де политика….а я глупая женщина не понимаю таких тонкостей.
      Ну, во-первых, напрасно Вы подозреваете его в подобной беспринципности (это идет от того, что Вам просто нечего возразить, ведь Вы не можете смириться с тем, что Путин думает иначе,чем Вы.)
      Во- вторых, такое поведение Путина было бы просто бессмысленно и нелогично,если смотретьь на вещи с Вашей точки зрения. Ведь людей, ненавидящих Сталина и любящих Солженицина в России, по-Вашему, меньшинство. И это только «либерасты.Не так ли? Все «истинные патриоты» испытывают величайший пиетет перед Сталиным.Правильно? Зачем же ему угождать этому «позорному» меньшинсту? А не лучше ли просто, в крайнем случае, помалкивать на эту тему, если
      думаешь иначе?
      6. Кукурузник.
      Не буду рассказывать о необычайной личной смелости «кукурузника», когда он будучи сам не без греха и сам повязанным кровью, не побоялся сокрушить людоедскую систему, построенную Сталиным.Тут мы с Вами никогда не сойдемся.
      Лучше говорить поговорим о позитиве.
      1.Освоение космоса началось не просто ПРИ Хрущеве, а тут была его явная политическая воля и об этом есть тоже достаточно материалов.
      2. Никита реально думал об улучшении жизно народа, любую техническую новинку превращал в массовое ,общедостуное явление.Именно он начал массовое призводство транзисторных радиоприемников и телевизоров и другой бытовой техники:стиральных машин, холодильников. Он очень хотел, чтобы советские люди , наконец, почувствовали себя «не хуже других», что у них есть все тоже, что есть в так называемых, «цивилизованных» странах.
      И да, хрущевки! Пусть хрущевки, но миллионы улучшили свою жизнь! А сравнение с Германией оставляю на Вашей совести.
      И,кстати, посевы кукурузы очень подняли свиноводство! Слышали про такое? Был, разумеется, перехлест в том, что меньше засеяли других культур, в частности, пшеницы. Но тут сыграли роль его прихлебатели, которые бездумно выполняли все директивы, а потом все было «повешено» на него одного! Это тоже надо понимать. Были продуктовые пайки,да. Но всем доставались основные продукты питания. А разве лучше,когда нет пайков, но многие основные продукты в дефиците,как было при «дорогом леониде ильиче? А так, доставалось ВСЕМ, а не только номенклатуре.
      «А его ложь о том. что “нынешнее поколение Советских людей будет жить при коммунизме”?»
      Да как же можно говорить такое?! Какая ложь? Эта была настоящая романтическая вера, а никакая не ложь.
      Не видите разницу?Это был период духовного подъема и веры в будущее,которого потом уже не было никогда!

      Маршал Иван Конев: «Сталинская победа – это всенародная беда»

      http://izbrannoe.com/news/lyudi/marshal-ivan-konev-stalinskaya-pobeda-eto-vsenarodnaya-beda/?fbclid=IwAR0vXYoPAwVtLSsAOXAB5_R8dhXD8ojCTybmgOQ6QBq5jDMzfDnQZ_3o34E

      • Виталий Литвинов:

        Браво Нина!!!

      • Редактор "пП" to nina:

        Уважаемаяя Нина! Открыл я Вашу ссылку про антисталинизм маршала Конева. Но.. по правилам журналистского расследования, как у врачей: “Не навреди!”, у нас, старых газетчиков ,работает другое правило “Перепроверяй!”. Руководствуясь этим правилом, я стал копаться в Интернете и нарыл следующее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/14/vnuchka-marshala-koneva-oprovergla-feykovoe-intervyu-svoego-deda Ваше мнение? Не из той ли оперы этот рассказ про антисталинизм маршала Конева, что и инфа об агромаднейших потеряж Красной Армии при штурме Берлина и миллиардах жертв сталинских репрессий, опровергаемая Вашим пламенным оппонентом АнатОлишем? Так кому же больше верить? Генералу-адмиралу Степану Кашурко или внучке Конева? Баальшой вопрос…
        P.S. Нина, а ЭТО:( https://lebed.com/2020/7846.htm )- Вам – на десерт и, в качестве, совета от старого газетчика: не надо принимать, сходу, за истину в последней инстации даже ТАКУЮ инфу, которая для Вас – деликатес.

        • Виталий Литвинов:

          “Ваше мнение? Не из той ли оперы этот рассказ про антисталинизм маршала Конева,”
          Возможно это фейк но только в одном, что это говорил сам Конев Я не знаю цифр о покалеченных войной инвалидах, но об отношении государства, возглавляемого Сталиным к этим людям, мне известно не из интернетных портянок и компропаганды, а из собственных наблюдений
          Я много лет видел этих покалеченных войной людей, на вокзалах и площадях наших городов у кладбищенских ворот в поездах дальнего следования в трамваях и др видах общественного транспорта вплоть до начала шестидесятых, просящих подаяние. Так что подтверждаю слова Конева о том, как партия и Сталин плюнули на судьбы героев защитивших отечество и лично тов. Сталина от фашистского нашествия. Мой отец лишившийся ноги. ежегодно проходил медкомиссию на предмет а не выросла ли у него за этот год нога, так хотелось лишить отца инвалидности.

          • АнатОлиш:

            “Вит.Лит:” Так что подтверждаю слова Конева о том, как партия и Сталин плюнули на судьбы героев защитивших отечество и лично тов. Сталина от фашистского нашествия. Мой отец лишившийся ноги. ежегодно проходил медкомиссию на предмет а не выросла ли у него за этот год нога, так хотелось лишить отца инвалидности” .
            Скажите уважаемый Вит.Лит, кому это Вы втюхиваете эту свою, мягко говоря, дезу о словах маршала Конева? Ведь этот фейк от проходимца-“генерал-адмирала” Кашурко уже опровергнут даже родными маршала Конева Зачем вы блефуете? Вы ненаидите Сталина?. Это Ваше право, но гадить на страну, на Родину свою? Мой отец в конце 1945 был вызван в Военкомат и ему вручили книжечку к боевым наградам, в которой – на 5 лет (с возможностью продления) были уже выписаны требования к МПС на БЕСПЛАТНУЮ выдачу проездных билетов в любую точку СССР. Санатории в Минводах и в Сочи (санаторий Ворошилова) с подачи медкомиссий принимали БЕСПЛАТНО инвалидов – участников боевых действий. Нашему соседу ДВАЖДЫ бесплатно делали протезы (конечно их качество в то время желало быть лучшим) – но ДЕ-ЛА-ЛИ! И костыли и лекарства для фронтовиков тоже БЫЛИ! Весь вопрос был не в Сталине, или в сборищах Верховного Совета СССР, вопрос был, есть и БУДЕТ в местных чиновниках ” А что, нынче не издеваются над “инвалидами”, безногими, безрукими, каждый год заставляя их ходить в медкомиссии для подтверждения ИХ инвалидности?! Может я вру? Га ? Так давайте обрушивать и сейчас свой праведный гнев и петь в одну дудку с … укробандеровцами и российскими либерастами…

            • Виталий Литвинов:

              У сталинистов на все антисталинские комменты один ответ: “Ты поливаешь грязью светскую страну” У них кумир и страна тождественны. Сталин-СССР и наоборот СССР-Сталин. Я любил и люблю страну в которой родился, вырос. завёл семью, прилежно трудился на своё благо и благо страны. Мне не нравилась власть. А с какой стати мне должна была нравиться власть преступным путём утвердившаяся в России и продолжавшая весь период своего существования совершать преступления против своего народа? В глазах сталинистов большевики это святые люди, а Ленин и Сталин апостолы. Есть одна аксиома: верующий никогда не поверит, что бога нет. Сталинисты это верующие и этим всё сказано. Кстати, в комментах на МТ практически в каждой теме на обсуждениях встречаются комменты примерно такого содержания: “Эх Сталина бы сейчас сюда, и всех к стенке!”. Это говорит о многом: во первых что Сталин действовал исключительно репрессиями и во вторых, что эти репрессии сталинисты не прочь применить против инакомыслящих. Я вот одного не пойму, почему тебя так раздражает моё мнение большевистской верхушке в целом и о Сталине в частности. Они что тебе родня? Это за родных можно и нужно драться.

              • АнатОлиш:

                И зачем ты мне всё навешиваешь клеймо “сталиниста”? В то время, как сам, в определённой степени, в русле антисталинизма, поёшь по нотам маєстро Геббельса…Извини, уважаемій Вит.Лит за ТАКОЕ нелестное сравнение, но мне слышится именно так… Ты либо “трусы надень, либо крестик сними”. Ведь ты, Нина, Гольдштейн , укробандеронацисты, правящие нынче бал Сатаны в Киеве, поёте арию состряпанную Геббельсом! Нота а ноту! И как ЭТО интересно уживается в вашем мозгу?! Шея – не болит при изворачивании, как у Януса. И как это у ВАС получается: “Фигаро там – фигаро здесь”?! Вам-ненавистникам Ленина-Сталина нравится “бодаться с дубом”, переть на скалу с надеждой что она испугается вас и рассыпется в прах?! И не надо стараться унизить меня тем, что я тупой интернетокопатель – об этом я уже писал тебе. Тех, кто ненавидит и ненавидел ВЛАСТЬ в Росси,и всегда было не более 15% Остальные 85% работали ТЯЖКО , от зари до зари, пахали, сеяли, строили дома и дороги, в случае опасности для страны, шли воевать. и умирали за свою державу, за свою Родину. Так было про Петре Первом, так было при Екатерине Великой, так было при Иване Грозном. Эти 15% объявляли себя царями, собирали шайки и всё тщились кого-то “свергнуть”, но в конце концов оказывались либо на эшафоте, либо на дыбе, либо на верёвке, либо на колу, либо на Колыме. Зачем “бодаться с дубом”? А не лучше удобрить этот дуб, вырастить на нём жолуди, и сварить из них отличное пиво или квас? Ведь ладно бы – “ну отстрадал из-за своей же тупости-глупости, но ведь сжигая колхозное сено, травя колхозный скот, поджигая клуб – они же делали Зло своим же односельчанам! Ну сказал ты: “Сталин – дурак!” – а что изменилось? СТалину от этого ни холодно, ни жарко: он же ВОЖДЬ.. А тебе – ” тройка”, а твоей семье – Колыма, да и топор в руки – пилите Шурик – пилите! Вот ты говоришь: “Коммунизм в России поддерживали лишь те, кто “имел навар” от власти? Что ты несёшь чушь? Какой навар имели миллионы советских людей, которые знали, что работа – это благо для них и их семей, которые знали, что ИХ Родина – это их Родина а не “концлагерь” на “Архипелаге ГУЛАГ”… У меня почти 60 лет стажа (с военной службой). У меня есть всё, что может иметь пенсионер: приличная пенсия, дом, машина, возможность побывать в санаториях СССР а потом и России. Телевизоры, холодильники, микроволновки и даже 2 компьютера! Яхты и самолёты, личные, мне ни к чему. Так зачем я буду проклинать и ненавидеть Сталина, Ленина, Ивана Грозного и ещё чёрт знает какого “Стеньку Разина”?! У меня была не лёгкая, не маслом смазанная жизнь, но очень насыщенная в плане событийном! Я построил дом, посадил деревья, воспитал и вырастил достойного сына, пришлось повоевать, пришлось таскать по колымским трассам многотонные грузовики… Я был в Германии, в Австрии, в Румынии, и во многих городах СССР, даже в Биробиджане… Я- не спрашиваю “а что совершил, как жил ты”, ибо это удел каждого. ДЕЛАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ! Но скажу что жить в ненависти – это не лучший образ жизни!
                С уважением и надеждой на понимание, с уважением к тебе как поэту-гражданину,с извинением, если обидел тебя моим “криком души”, АнатОлиш.

              • АнатОлиш:

                Уважаемый Вит.Лит! Это не ответ мне! Это набор штампов, которыми изобилуют “писяния” врагов Сталина. Повторяю, я не фанат Сталина.Сталин – мне не брат и не сват! Но опять таки, ПОВТОРЯЮ – ВЫ, совместно с Ниной и Гольдштейном, поливаете своими помоями не Сталина – Ленина, ВЫ, сами того не желая, расшатываете кремлёвскую стену, уничтожая тем самым НАШУ память о первом в мире государстве рабочих и крестьян, пусть даже подпоченном гнусной партократией… Кого МЫ видим в скульптуре Мухиной перед входом на ВДНХ? Рабочего и колхозницу. А кого мы ежедневно лицезрим нынче на наших ТВ-экранах? Киркорова, Малахова, Собчак, порождённых столь любимым тобой Капитализмом! Где прежние “огоньки” с лучшими людьми СССР? Где НАШИ военные, инженеры, Герои Соц.труда? ИХ НЕ СТАЛО! Там, опять таки, Киркоров, ЛЖЕ-Шаляпин, и, постоянно ЖИВУЩИЕ там так называемые “теледевушки”. Где те интересные программы, что были на ТВ СССР? Их не стало! Зато есть 4 программы с Малышевой о том как ПРАВИЛЬНО ИСПРАЖНЯТЬСЯ, КАК ПРАВИЛЬНО ОДЕВАТЬСЯ, как ПРАВИЛОНО ЖЕНИТЬСЯ и как правильно набить друг другу морды в программе ” Мужское и женское”. Ну и ещё, зачем -то истратить миллиарды, чтобы поднять на стокилометровую высоту никому не известню актрису и её оператора в проограмме Бориса Корчевникова “Судьба человека”, уничтожив, попутно, имидж КОСМОНАВТА, профессию запредельно- героическую и всенародно любимую?!

  13. nina:

    Очень впечатляющий рассказ про собаку, спасшую 16 человек.Да, этим людям повезло больше. Интересно, пользовался ли кто-то еще охотой на зайцев? Знали ли о таких возможностях власти города?

    • Геннадий Медник:

      Уважаемая Нина, спасибо Вам за комментарий. Знали ли власти о заброшенных полях и расплодившихся зайцах? Возможно, что и знали. Даже, наверное, знали. Но, полагаю, что им, властям, было не до охоты на зайцев. Проблемы голода такая охота не решала. А у населения охотничьего оружия не было. Его сдали ещё в начале войны. Охота же на зайцев силками – ещё тот труд. По силам ли он был людям в сплошную больным дистрофией? А Трезор… Трезор-то был помесью двортерьера и гончей. Генетика. Но текст ведь о другом. О том, что Люди остаются людьми даже в экстремальных обстоятельствах. Хоть в тексте и говорится о собачках.

  14. АнатОлиш:

    Я тот, который, уважая тему, всё же, имеет наглость, уходя с наезженной колеи, показывать всё величие главной дороги.
    Мы ищем разум в недосягаемых для землян глубинах вселенной, не замечая, что этот разум живёт рядом с нами. Живёт в создании под именем “Марс” (описанный мною а рассказе “Приключения Марса”). Пёс, любимец офицера, командира силовой атомной установки в субмарине, живший до внезапной лучевой болезни этого офицера в его квартире. Через неделю после отправки этого офицера на лечение в госпиталь “Бурденко”, его супруга родила. И “благожелатели” убедили жену офицера, что новорожденный и собака в одной квартире – вещи несовместимые. И пёс Марс был отправлен на улицу. Но 2 года он приходил к пирсу, где прежде швартовался атомоход, и на котором появлялся его хозяин. Судьба Марса радует своим “хэппи эндом” – чего не скажешь о судьбе четвероногих брошенных своими хозяевами в аэропортах, изгнанных из дома, просто выкинутых из салонов авто.
    Но я был бы не я, если бы не обрамил свой коммент описанием “очевидного- невероятного”, а именно человеческой неблагодарности, которая на фоне преданности нам наших четвероногих друзей, говорит нам, что мы, а, точнее некоторые из нас “Хомо Сапиенсов”, весьма ощутимо деградировали, в сравнении с “братьями нашими меньшими”…
    Сталинград Город “сталь, город”град”, город символ мужества, стойкости, веры! Город в котором и под стенами которого нашли свой бесславный конец двадцать две(!) дивизии фашистов! Немцев, итальянцев, французов, румын, венгров и ещё пара десятков наций из Европы! Город, который дал понять всему миру. что еврофашизму пришёл конец! После Сталинграда Красная Армия уже беспрерывно гнала фашистов на Запад! Во Франции, в Италии помнят, что Сталинград стал символом Победы над фашистами! И нам больно, что Великий Сталинград был переименован в безликий “Волгоград” в угоду обиженному “кукурузнику”.
    Ленинград! Город которому нет аналогов в Истории Человечества!Город несломленный, не опозоренный сдачей врагу, город пример Стойкости перед смертельной угрозой, город заплативший сотнями тысяч жизней во имя Ленина, основателя СССР, во имя идеалов миллионов людей, граждан СССР, был подло переименованн по прихоти человека не отмеченного печатью эталона честности, в честь тоже великого сына России – ПетраІ!, Но который жил двумя столетиями ранее!

    • nina:

      Как бы не назвать этот город на Волге, он останется в памяти людей, независимо от названия.

      “Что значит Имя? Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови ее , хоть нет.’ (В.Шекспир)

      А сам лично Сталин к сталинградской битве имеет весьма косвенное отношение.И город прекрасно пережил, если его лишили имени Вашего любимца.

      А нелюбимый Вами кукурузник уже тем оставил себе вечный памятник, что переселил миллионы людей из бараков в отдельные вполне комфортабельные квартиры (которые хрущевками обозвали)

      • Виталий Литвинов:

        “А нелюбимый Вами кукурузник уже тем оставил себе вечный памятник, что переселил миллионы людей из бараков в отдельные вполне комфортабельные квартиры (которые хрущевками обозвали)”
        А я благодарен Хрущёву за развенчание культа личности и оттепели, которая насупила после сковывающих морозов сталинской эпохи. Хотя и у самого кукурузника руки были по локоть в крови. Все они там плавали в ней, начиная с Гражданской войны, которая не закончена по сей день. Просто она перешла из горячей фазы в холодную сам бог не ведает, когда она вновь нагреется до Великого противостояния.
        Никита Сергеевич был тем, кем его воспитала коммунистическая партия: жестоким, решительным, ненавидящим всё, что не вписывалось в парадигму коммунистических догм. События в Новочеркасске показали всю суть этого человека, он без раздумий пролил кровь мирных граждан, выразивших несогласие с ценовой политикой КПСС. Так же жестоко он поступил с недовольными условиями жизни и зарплатой рабочими в Темир-Тау, в основном комсомольцами приехавшими на всесоюзную стройку по призыву партии. Всё это закономерно, компартия пришла к власти на крови и костях российского нарда, по иному она не могла удержаться более семидесяти лет.
        Конечно она старалась для блага народа, которым руководила. как это делает любая власть независимо от идеологических предпочтений. Но идеологическая зашоренность не позволяла это делать в полную силу. Одной рукой она была с народом, а другой делала из народа послушное стадо. Одной рукой награждала за лояльность, другой жестоко наказывала за инакомыслие. Просто при Ленине и Сталине таких пускали в расход, а при остальных генсеках либо лишали гражданства либо отправляли в психлечебницы. Действовали по принципу: “Не сметь иное мнение иметь!”
        Идеология, сама п себе штука направленная на разделение общества на своих и чужих, но когда она является “направляющей и движущей силой” государства, то такое государство становится тяжким бременем для людей и оно разрушается. Что и произошло с СССР. И не дай бог нам вновь иметь идеологию единственную для всех. Тогда нам не избежать очередного распада Российской Империи.

        • Татьяна Федотова:

          Уважаемый Виталий Иванович! В принципе Вы говорите всё правильно. Всегда и везде любая власть подавляет тех, кто ей противостоит. И, действительно, сколько существуют люди столько и идёт это противостояние бедных и богатых. Богатые презирают бедных. Бедные ненавидят богатых. Классовая борьба. Но сейчас это понятие размыто. Это в царской России были сословия. А в СССР впервые все сословия перемешались и дети на старте оказались , в принципе, равны. В СССР талантливому и способному без роду и племени пробиться было можно. Образованию всех без исключения уделяли очень большое значение. А образованный человек – это человек думающий, человек анализирующий, человек творческий. Творец, а не потребитель. Стать творцом при СССР при желании, трудолюбии мог любой. Да врагов тогда у молодой Советской республики было много и снаружи, и изнутри. Страшное было время. Страшное. Но не надо врать, что только всех безвинных сажали, убивали без разбора. Были , конечно, доносы, дурость, несправедливость. Но это всегда было и есть. Но что не было бандитов, фальшивомонетчиков, спекулянтов, диверсантов, шпионов, воров, бандеровцев, власовцев, лесных братьев, паникёров? Не обезвредь их, как можно было победить в ВОВ? Как можно было провести индустриализацию страны? Простому народу открылись большие возможности тогда. Очень большие. Но потом внутри и СССР стали образовываться этакие сословия, уже другие. Не рабочие, не крестьяне, не дворяне, а партийные бюрократы и остальной народ. Внутри остального народа тоже началось расслоение. Обиженные и недобитые всколыхнулись. А эти обнаглевшие партийные чинуши захотели стать опять буржуями, элитой, хозяевами жизни , не скрываясь. И учинили буржуазную контрреволюцию. Сами подлые и дали зеленый свет подлости и жадности. Сталин , кстати, только в мае 1941 года стал во главе страны, взял ответственность на себя перед самой войной. До этого после смерти Ленина страной правило политбюро. И много там чего было. Как пауки в банке. В 1927 году, в 1937 году готовились перевороты, между прочим. И страна была разрушена революцией и гражданской войной, мятежи были, которые затевали белые с Антантой, а потом ими же вдохновлённый на борьбу народ бросали на погибель и сбегали с деньгами, как это было в Ярославле. Так что , смешно ненавидеть или любить что то, когда это было уже давно. И ты тогда не жил. А история. История – это вектор ( составляющая) из историй, рассказанных разными людьми и подкрепленная документами того времени. Так вот на тех документах тоже много неоднозначного. И про перегибы в коллективизации было зафиксировано особое мнение Сталина. Смешно судить о прошлом из настоящего. Тогда были и другие условия, и другие обстоятельства, и другие возможности. И не понятно , как бы ты сам действовал в тех условиях и тех обстоятельствах. Это как сейчас вояки карты военных действий рисуют и о войне рассуждают , сидя в теплых квартирах. Вот это так же смешно, как нынешним исходить злобой на прошлое своей страны. Можно подумать, что все другие страны белые и пушистые. В других странах людей не убивали и не мучили? Хватит подпевать врагам России. И ещё: глядя на Сытиных, Амнуэлей, Гозманов и т.д. , я начинаю понимать Сталина. Уж простите меня. Убила бы. И без сожаления. Ну может быть просто за бугор вышвырнула без денег. Что для них хуже смерти.

  15. Karmadon:

    Похожая история. Рассказал тесть, который во время войны был нач. штаба зенитного дивизиона, охранявшего единственную работавшую в Ленинграде электростанцию. Свою семью он успел эвакуировать, квартира пустовала и до самого конца блокады он туда не заглядывал, жил на казарменном положении. А когда вернулся, соседи рассказали удивительную историю. От голодной смерти их спасла… кошка Килька.
    Когда есть стало совсем нечего и Килькина миска осталась пустой, уже подумывали, не пустить ли и ее на суп, она, наверное, почувствовала что-то неладное, и когда кто-то отправился с бидоном на Неву за водой, выскочила за дверь. Вздохнули с облегчением – кошка была общей любимицей, и дилемма чья жизнь дороже отпала как бы сама собой. Авось, на улице как-нибудь прокормится. К вечеру, однако, услышали за дверью негромкое “Мяу”. Неужели, вернулась? Вернулась, и с добычей – здоровенной жирной крысой. Ободрали, сварили – хватило на всю семью, и даже поделились с соседями, у которых был маленький ребенок. Главной добытчице достались голова, потроха и косточки. С тех пор Килька отправлялась на охоту регулярно и без добычи не возвращалась. До конца блокады, к сожалению, не дожила. Однажды ушла и не вернулась. Может собаки разорвали, а скорее всего, жители отловили и съели. Известно, что в блокадном Ленинграде кошек практически не осталось. Но семья – выжила.
    Светлая память!

  16. Татьяна Федотова:

    Моя бабушка как-то сказала фразу, которую я запомнила на всю жизнь: ” Не собак надо боятся, а людей”. Собака, если она не больна бешенством, если у неё нормальный адекватный хозяин и если её не спровоцировать грубостью (не бросаться в неё ничем, не тыкать её палкой, не орать), то собака не тронет. А вот человек- это самый страшный зверь. И это правда. Собака и предательство – это вещи несовместимые. А люди предают сплошь и рядом. И те люди, у которых есть дома собаки или были собаки относятся к своим четвероногим друзьям, как к самым близким родственникам. Эта такая сплочённая человеко-собачья стая или семья образуется. У добрых людей и собаки добрые.

    • АнатОлиш:

      Спасибо Уважаемая Татьяна!Ваше:”Собака и предательство – это вещи несовместимые. А люди предают сплошь и рядом” – говорит об услышанной вами сути моего монолога. Нет, я не отвлёкся от “наезженной колеи”, от темы заданной Виленом. Я лишь обратил внимание на благородство тех, кого называем мы “братьями нашими меньшими” и на подлость временщиков, которые способны “переобуваться в воздухе” согласно моменту. У меня – это яростное презрение к тем, кто, спеша уничтожить не воспоминание, а даже мысль о прежнем СССР, о Великой Победе, о ЦЕЛЯХ Революции 1917 годов рвал, рвёт и будет рвать в клочья Истину. Памятен лишь МОНУМЕНТ, От слова МОНО. ЕДИНСТВЕННЫЙ! Таков Мавзолей Ленина. Таков БЫЛ монумент человеку победившего российское БЕСПРИЗОРНИЧЕСТВО, восстановившего работоспособность российских Железных дорог, без чего НЕ БЫЛО бы Великой Победы. Вы – правильно поняли мой коммент. К сожалению,”отрыв от темы” ошибочно увидел в нём уважаемый Вилен.

      • Татьяна Федотова:

        Да, уважаемый АнатОлиш! Я тоже считаю, что память не должна быть мозаичной: Нельзя стирать память. Провалы памяти дорого обходятся. тут помню, тут не помню. Нужно помнить всё. Ничего не разрушая, ничего не забывая, ничего не перевирая. Памятники – это память. Эти памятники люди устанавливали. И нельзя их разрушать. Это неуважение к предкам. Памятники – вехи истории государства. Не сносить памятники надо, а по памятникам изучать , по памятникам учить историю. И ничего , и никогда не забывать. А эта борьба с памятниками говорит только о бессильной злобе одних к другим и открывает возможность возврата, но не забвения. Аукнется эта злоба. Рано или поздно аукнется. Игры престолов. Борьба за место у кормушки. Империя… Республика….А публика та же.. Запретный плод сладок. Новое – это хорошо забытое старое. Отрицание отрицания – это один из законов диалектики. Только ничего не разрушая, можно спокойно и конструктивно проанализировать весь свой путь и не сбиться с правды, не свернуть в беду, не ходить кругами. И переобуваться не нужно будет. Каждый новый памятник – это как узелок на память для потомков от предков.

        • АнатОлиш:

          Спасибо Уважаемая Татьяна за СТАТЬЮ. Вы сказали ТАК как и
          приличествует говорить ЧЕЛОВЕКУ ПРИЛИЧНОМУ , И вот я опять, но уже т.с. “на посошок” закрывая тему “Трезора” – хочу спросить Вас и моих потенциальных читателей, коментаторов.
          Ваше мнение – Как называть Город-Герой Сталинград нынче, когда Сталинград согласно Никитке переименовали в Волгоград?
          Как теперь называть Город – Герой Ленинград, ежели его превратил в Санкт- Петербург чиновник, на которого когда-то было заведено уголовное дело о краже и расстрате государственных денег?
          Куда делись в Украине арки – с надписями:” Город – Герой Одесса, Город- Герой Киев и т.д.?
          Вот мой отец имел медаль “За взятие Будапешта”, а нынче Запад пеняет нам: ” А – вы таки ВЗЯЛИ Будапешт, Берлин, Кёнигсберг! А ну, отдавайте обратно!
          Вот тут nina растолковывает нам:” Не важно, как розу не назови, она останется розой. Я понимаю, назови дурака интеллектуалом, он всё равно останется дураком… Но… Город-Герой Санкт Петербург, или Город – Герой Волгоград, как то – вызывают вопросы типа: ” Стою на асфальти я в лыжи обутый! Та лыжи ны идуть – чи я е@анутый?” Га?

          • Татьяна Федотова:

            Уважаемый АнатОлиш! 3 02 22 в 19 15 Я очень конкретно ответила Вилену Яковлевичу. Он тоже потребовал конкретики с переименованием городов.
            Вам отвечу поэтому коротко, чтобы не повторяться. Для меня Сталинград всегда останется Сталинградом, а Ленинград Ленинградом.
            Оккупантами и агрессорами для меня были и остаются европейцы и американцы. Это их хлебом не корми, а дай кого то оккупировать и обобрать. А России зудит прямо всех освободить и всем помочь. То мировую революцию затеяли, то помогали национально-освободительному движению по всему миру. Обделяя своих, между прочим. Хоть бы кто спасибо сказал. И мне очень обидно за державу. Очень. Это уже на дурость тянет. Я понимаю, что для победы над врагом нужна холодная голова. Но ведь таких оскорблений и подстав никакое сердце не выдержит. Трудно же голове оставаться холодной , когда такие гады вокруг.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband