Мой ответ Неистовому Альберту…

Размышления о полемических торпедах — по недопатриотам от патриота России, большего, чем Путин(как католик, больше, чем Папа Римский) в его «Заметках по поводу…» на «Прозе.ру» (https://www.proza.ru/2018/12/23/512…)

                               Полулирическое-полуполемическое вступление

«Пацан сказал — пацан сделал…» так и я: анонсировал, комментирование мной нового «прозаруйного» торпедирования НАШИМ Подводником — гнилого сонма всёпропальщиков в 2019-ом, что и делаю… Но! Поскольку «господин Очаковский» для уважаемого товарища каперанга Храптовича — Антиавторитет, я решил использовать в качестве комметариев к его испепеляющим критическим посылам высказывания жертв его полемического торпедирования  по хорошо пристрелянным им целям — маститым всёпропальщикам, названных им однажды «ХАЛДЕЯМИ»… Единственное, что я себе позволю — это мини-ремарки по ходу данного дискутстолкновения…А ВЫ, мои дорогие коллеги, думайте сами, судите сами, на чьей стороне просто правда(без кавычек) — на стороне  грозного торпедиста АИХа или его дискутцелей…

Альберт Иванович Храптович: «Например, известный политик-экономист Михаил Хазин. Он считает, что в руководстве России существуют две группировки, одна – патриотическая,  другая прозападная, либеральная. И заявил, что,  по его мнению,  либеральная группировка в российской власти попытается ликвидировать патриотическую, устроив саботаж и хозяйственный коллапс.
«Сегодня очевидно, — сказал Хазин, — что финансовая политика финансово-экономической либеральной группы и Центрального банка имеет своей целью не развитие России, не экономический рост, а сохранение либеральной группы у власти, для чего необходимо ликвидировать группу Путина. Я ожидаю, что нам попытаются в апреле-мае организовать мощнейший хозяйственный коллапс, в стиле конца 80-х».
    Имея в виду свободу слова и мнений, можно допустить, что у Михаила Хазина может быть и такая точка зрения. Возможно, он имеет основания считать,  что  Президент, патриоты в правительстве, ФСБ  тупо того не видят, не понимают, почему так медленно растет экономика, и ничего не делают.  А вот товарищ Хазин всё видит и всё понимает. 
     Допустим,  что может быть и так. Только вот беда:  у него опять общие слова. Никаких фамилий, конкретных участников грядущего коллапса и ликвидации патриотов. И никаких предложений, что делать.  Не кажется ли кое-кому, что ситуация напоминает ту самую, из известной  притчи, где: «Волки! Волки!», просто так, забавляясь, кричал мальчик, пастух овец?  А ведь здесь может быть похуже – настоящие волки, если они действительно есть, (иначе,  зачем же товарищ Хазин паникует?), и если их не вывести во-время на чистую воду и не принять меры,  могут съесть не только овец, но и самого товарища Хазина.» 
товарищ Хазин: https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43713476510/YA-kritikuyu-vlast,-chtobyi-spasti,-a-ne-razrushit-moyu-Rodinu.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1  http://zavtra.ru/blogs/shvatka_patriotov_i_liberalov — Михаил Хазин: Я критикую власть, чтобы спасти, а не разрушить мою родину.                                                                                                                                                          Мини-ремарка от «господина Очаковского»: «… А глубоко мною уважаемый Альберт Иванович(как мне видится и обоняется) НЕ критикует власть, глядя на неё через призму своего обнинского конформистского(?)благополучия  и местечковой социальной гармонии, чтобы НЕ быть воспринятым этой властью в качестве ИНОагентурного всепропальщика или патриота глазьево-зюгано-прохановского толка… Кстати, увжаемый АИХ, почему-то(…) воздерживается, позиционировать себя в отношении к концептуальному конфликту: патриот-почвенник ГлазьеваVSкосмомолит-глобалист Кудрин…См. сюда: https://tsargrad.tv/articles/glazev-protiv-kudrina-liberaly-dovodjat-rossiju-do-kladbishha_44088  См. и сюда: https://sobityadnya.ru/blog/43774943958/%C2%ABKrivaya%C2%BB-Rossiya:-Kudrin-otvetil-VVP-%C2%ABza-VVP%C2%BB — …Слабо определиться, товарищ каперанг, с кем Вы?…». Примерно в этом же ключе  https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43885416951/Durnaya-vlast-–-ili-pochemu-malaya-Finlyandiya-zhivet-luchshe-bo?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0& — «халдей» Олег Боровских хвалит власть Финляндии и критикует власть в России, на мой взгляд, ТАК же, как Её критикуют Хазин, Глазьев, Делягин, Пронько и пр. «халдеи…                                                    АИХ: «А вот журналист и экономист Юрий Пронько, например,  уверен, что Госдума — это место, где собираются члены «Единой России» и определяют судьбу страны, потому что никакие законы не могут быть приняты без одобрения этой партии. И, даже если оппозиция объединится,  считает он,  то толку от этого никакого не будет. Потому «Единая Россия»  без проблем отклоняет те законопроекты,  которые ей не нравятся, (например, об определении заработной платы депутатам Думы на уровне средней в стране, об обогащении,  о введении прогрессивной шкалы налогов), и наоборот, принимает те, что ей нравятся.Особенно интересно у Пронько то, что в конце своего выступления он недоумевает:  «И после всего этого,  самое странное, что действительно у «Единой России» среди простых людей все еще имеется значительная поддержка».Видимо, товарищ не понимает, что далеко не все простые, (и не только простые), люди способны понимать и анализировать обстановку в стране и в мире, возможности экономики на сегодняшний  день,  условия и перспективы развития страны и уровня благосостояния граждан. Видимо, они считают, что, при наличии определенных недостатков, в целом всё делается правильно, и потому поддерживают «Единую Россию», а не потому, что она им нравится.                                                                               товарищи-«халдеи» Юрий Пронько и Михаил Делягин в тх диалоге на ТК «Царьград»https://www.youtube.com/watch?v=RA0N8yVh-z8 —    И это Михаил Делягин:    http://actuallno.com/blog/43202904380/Delyagin:-%C2%ABProdayom-im-veryovku,-na-kotoroy-oni-budut-nas-veshat?mid=96E16DF60B4E042C32DC10EE87F6E62A&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_30&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 —                                        «господин Очаковский»:  С Михаилом Делягиным я не знаком, а вот с Юрием Пронько не только знаком лично, но и — довелось с ним творчески сотрудничать на ТРК «Алмазный край» в г. Мирном, Республика Саха(Якутия) и потому могу ответственно засвидетельствовать, Юрий Алексеевич истинный патриот России, далёкий от ура-патриотического конформизма…                                                                                            АИХ: На сайте «Мир тесен» появилось много материалов, в которых авторы пишут, что в России растет число тоскующих по прежним советским временам, (в прошлом году по некоторым данным их число возросло до 52%).  Такая тема затрагивалась и на пресс-конференции В.Путина.  Основной причиной того, как правило, считается фактор СПРАВЕДЛИВОСТИ.  Там, в прошлом, ностальгируют пожилые, (и  им верят некоторые молодые), всё было справедливо. Всем поровну  –  зарплата, пенсии, жильё и т.д.  А сейчас…Сергей Юхин из Симферополя, например, пишет: «Не каждый способен осознать счастье того, что его родители и он сам участвовали в строительстве идеального Справедливого государства. Не какого-нибудь хиппового Города Солнца или бумажной Утопии, а самого настоящего – реального, успешного, занимавшего одну шестую часть суши. Одну шестую! …Советский Союз был практической (и успешной!) попыткой создания крепости на пути надвигающийся эры Несправедливости, в которой мы с вами сейчас и живем. Она уже наступила, эта эра, разрушив Справедливую страну».Понятно, что на этот счет есть и другие мнения, многие другие тот наш «социализм» считают чудовищным, исчадием ада и люто его ненавидят. Всем, кто так или иначе считает, Путин ответил, что возвращение в социализм невозможно, но,  что и сегодня национальные проекты как раз направлены на социализацию политики.                       Игорь Коротченко. российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона», полковник в отставке: … https://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43619485893/%C2%ABElitu-nado-lishat-vozmozhnosti-shikovat-za-schet-grazhdan-stran?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 —   https://puls-planeta.ru/blog/43113012125/Samarskiy-ministr,-posovetovavshaya-bednyim-semyam-zavesti-ogoro?mid=96E16DF60B4E042C32DC10EE87F6E62A&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 —  о социальной НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, которая не видится в его родном Обнинске сквозь  розовые очки нашему прекраснодушному испепелителю «халдеев»-«всёпропальщиков«…                                                                                                                                         Позволю себе высказать одну крамольную мысль, рискуя быть некоторыми борцами за правду и справедливость оплеванным.Даже не буду напоминать, что «там»  не всем было поровну.  Не буду спорить,  детализировать, что, всё-таки, некоторая  разница была. (Помните, у Оруэлла, все были равны, но некоторые равнее…).Скажу главное:  А СПРАВЕДЛИВО ли было пусть и не всем,  но, всё-таки, основной массе людей поровну?                                                                                             «господин Очаковский»  Уважаемый Альберт Иванович, «борцы за правду и социальную справедливость» ТАКИХ, как Вы, не оплёвывают. несмотря на то, что Вы их вдохновенно таки оплёвываете и шельмуете на своей «прозаруйной» страничке за их инакомыслие, как, м.б., в своё время, кока на своей субмарине — за пересол борща…Просто эти, презираемые Вами правдорубы, не приемлют Ваши, как и Вашего единомышленника ФЕНа, — безоговорочную осанну КАПИТАЛИЗМУ и анафему СОЦИАЛИЗМУ(«совку»). и критикуют власть РФ во Благо, а НЕ во Зло…См. в эту тему: https://actuallno.com/blog/43946322639/Posle-ETOGO-poprobuyte-skazat,-chto-SSSR-SAM-razvalilsya?mid=96E16DF60B4E042C32DC10EE87F6E62A&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 —  и это: https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43744144419/Putin-%E2%80%93-bog,-Medvedev-%E2%80%93-loh.-Zachem-vlasti-nuzhna-eta-populyarna?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 —                                                                                                                                                                           АИХВдумайтесь – не это ли главная причина того, что одни в «справедливом» обществе после 75 лет сначала жутких бедствий, потом относительно сытого периода «развитого социализма» Брежнева, в середине и конце 80-х пришли к пустым полкам в магазинах и нужде. А другие, в развитых демократических странах капитализма, где, вроде бы справедливостью и не пахло, ушли в развитии экономики, прав и благосостояния своих граждан далеко вперед?  И мы сами, и все наши собратья по «Лагерю социализма»,  в конце-концов,  решили возвратиться туда же, в общество несправедливости.  В чем тут причина?  «господин Очаковский»:  Альберт Иванович, а Вам не кажется что Вы запели на тех же нотах, что и этот Заслуженный совколог России и Бандерукрии(?): https://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43287312788/%C2%ABSpasaytes-pod-odeyalom!%C2%BB.-Novogodnie-pugalki-ot-liberalov?mid=CBE6D10D8DF4515CFC70FEC5A1D0F2B9&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 — А мне вот показалось и, грешным делом, подумалось, что в Вашей антисовковости прослушиваются мотивы маэстро Абдурахмана Автурханова и, конечно же, мотивы «НГ»уёвые, «эхомосковские» и «дождевые»…                                                                                                                                                                                                                                       АИХ:Сегодня – да, согласен,  теперь уже далеко не всем поровну.  Сплошь и рядом не справедливо. Но, может, в развитом  капиталистическом,  демократическом  обществе,  в нашей сегодняшней,  пусть  для многих  пока обидной действительности,  на самом  деле справедливости, всё-таки,  больше, чем в социалистическом прошлом?  Кто может и умеет больше, тот и получает больше? Может пока еще именно эта конкуренция дает при капитализме производительность труда в 3-5 раз выше, чем при «справедливом» социализме?  Там ведь, во многих развитых странах, уже созрело понятие, что работающий человек не может быть бедным. Так, безусловно, будет и у нас.                                                                                                             «господин Очаковский»: А в НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ КНР, по части социальной справедливости, не такой уж и дефицит в сравнение с РФhttp://russian.people.com.cn/n3/2017/1018/c31519-9281742.html  А это — яркий показатель социальной справедливости в самой самой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СШАкалии: https://lenta.ru/articles/2018/02/21/trump_protection/                                                                                                               АИХ: Не стану отрицать, в прошлом было то, о чем можно ностальгировать. Не следует в него плевать. Но и в настоящее, которое мы только начали строить, не стоит плевать тоже.                                                                                                       «господин Очаковский»:  Правильно! И МЫ здесь, на «пП», ностальгируем о том, о чём можно ностальгировать… К примеру, вот стоит у входа в супермаркет бабушка и собирает «с миру по нитке» на операцию внуку…А у другой бабушки нет денег на лекарства и на лечение в больнице, и ей находится место только… в морге…ТАКОЕ МЫ видели в «совке», обсераемом Дмитрием Быковым и кое-кем(…) иже с ним… При том же «совке» я мог слетать из Мирного в Москву, туда и обратно на одну месячную зарплату…А реки крови пролитые в Карабахе, Таджикистане, Приднестровье, Баку и, теперь, в ЛДНР?…. И т.д. и т.п….И то ли ещё будет в нынешнем КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ экстриме, чреватом, не дай Бог, развалом России и неминуемым, развалом Бандерукрии, который «вылезет боком» не зажравшимся олигархам, а «пересічному українцю»…  А ТАКОЕ при «совке» не видели даже в самом страшном сне:  https://riafan.ru/1137560-v-krasnykh-shapkakh-i-s-bengalskimi-ognyami-marsh-v-chest-bandery-nachalsya-v-kieve?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push                                                                                      АИХ: Мне кажется, ностальгируя по прошлому, всётаки, следует не плеваться и ныть, а жить и работать в полную силу по своим способностям, не чураться участия в общественных делах и строить по-настоящему справедливое  будущее.               «господин Очаковский»: товарищ каперанг! Или у Вас богатое «прозаруйное» воображение или, того по-хуже: на этой дискуссионной площадке НИКТО не плюёт в прошлое, , не ноет , а «работатает в полную силу по своим способностям, не чураясь участия в общественных делах и строит по-настоящему справедливое  будущее», но не грезящееся Вам и ФЕНу — КАННИБАЛИСТИЧЕСКОЕ будущее…А какое?  СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, но…с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ лицом, как в Китае или в Скандинавии, как минимум…                                                                                                                                                                     P.S. А это информация к размышлению — поборникам КАПИТАЛИЗМА и хулителям СОЦИАЛИЗМА — Неистовому Альберту и Его Высококибернетичеству ФЕНу   от  гражданина США  и РФ Джефа Монсона…
   
Джеффри Монсон – американский и российский спортсмен, боец смешанных единоборств. Он является двукратным чемпионом мира в рестлинге и чемпионом мира по бразильскому джиу-джитсу.
   Ð‘оец Джеффри Монсон                                                                         Джефф Монсон: Американская мечта – это бред собачий. Американская мечта – это просто слоган, придуманный толстосумами, людьми, у которых есть все. Они говорят: «Если ты будешь много и усердно работать, ты сможешь достичь, чего хочешь».Если ты не родился богатым или хотя бы в богатом районе (со всеми вытекающими), тебе будет очень-очень тяжело исполнить американскую мечту. Возможно ли это? Да, возможно. Но это так же возможно, как выиграть в лотерею или научиться летать. Это возможно, но вряд ли вам это удастся. Американская мечта – просто повод винить людей за то, что они в чем-то не преуспели, не достигли американской мечты. Если ты не достиг ее, значит, ты работал недостаточно усердно, был недостаточно предприимчив и не сделал все возможное для того, чтобы достичь того, что любому по плечу. Но этот бред собачий заставляет всех думать, что только они виновны в своих неудачах. Это вечная американская гонка. Только вот кто-то начинает движение уже на полпути к финишу, кто-то – от точки старта, а кто-то — намного дальше, и последним нужно очень быстро бежать, просто чтобы добраться до точки старта, в то время как некоторые уже закончили гонку. Это нечестная и неравная борьба. Но об этом как раз говорит слоган Американской мечты: «Её может достичь любой», но на самом деле, у одних шансов намного больше, чем у других.
 «господин Очаковский»: И ещё, — об «американской мечте», к сведению  АИХа и ФЕНа, поклонников Его Препахабия Капитализма СШАкальной породы:   http://center-yf.ru/data/economy/bednost-v-ssha-v-2018-godu.php … 
 P.P.S. АИХ: А почему, задрав штаны, весь «Лагерь социализма» рванул назад в капитализм?                                                       «господин Очаковский»: потому что, синхронно, сработали два фактора —                                                                                       1) ВНУТРЕННИЙ: сталинская ССУК(Система Селекции Управленческих Кадров) после его смерти ДЕГРАДИРОВАЛА… Вспоминается: .»Кадры решают всё»…Вот ОНИ, кадры, и «решили» ..в Беловежской пуще…         2) ВНЕШНИЙ — успешными стараниями Коллективного Запада…
 
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

3 комментария к записи “Мой ответ Неистовому Альберту…”

  1. admin:

    Не всем ТАК ХОРОШО- живётся на Руси(капиталистической) и АЛЛЕРГЕННО — жить — на Руси(социалистической(«совковой») как россиянам — Неистовому Альберту и Его Высококибернетичеству Евгению Фёдорову…Кроме НИХ, поющих Осанну КАПИТАЛИЗМУ, и Анафему СОЦИАЛИЗМУ есть НЕМАЛО(!)и других россиян, которым при ТАКОМ строе, который обеспечивает режим наибольшего благоприятствования для воров и жуликов, жить — ЗАПАДЛО и потому эти «простые россияне», ностальгирующие по «совку» и Сталину, жаждут перемен:https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43848201530/Rossiya-na-raspute:-kakoy-obschestvennyiy-stroy-bolshe-podhodit-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 ….. Жаждут нового госстроя — подальше от нынешнего дикого КАПИТАЛИЗМА и — поближе к СОЦИАЛИЗМУ сталинской модели…С гулагами, но только — для воров, жуликов, «мокрушников», насильников и «либерастов», агентов СШАкалии, ЕСучни и НАТОборотней.осаждающих Россию своими военными базами и установками ПРО…

    • P.S. В эту же тему:
      ==============================================
      https://tehrosinfo.ru/blog/43570731327/Pochemu-pravitelstvo-Rossii-vyivodit-trillionyi-rubley-za-rubezh?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
      ================================================
      Здесь же см. мой комментарий:
      7 января, 21:41
      Натаха, по твоему лексикону сразу видно, что ты зечка. По какой статье чалилась и какой срок тянула? На какой зоне? Ты зря так упорото держишь за СУК своих оппонентов: а если они не СУКИ, а МУЖИКИ? Которые власть ругают вот за это(?): https://www.timpul.md/ru/articol/Pochemu-deti-putina-medvedeva-lavrova-jivut-v-evrope-i-sua-58806.html А я вот по этому случаю АНЕКДОТ придумал:
      «нардеп-матрос» Железняк в соавторстве с Натальей Поклонской и Владимиром Вольфычем вносят на рассмотрение Госдумы такой революционно-исторический законопроект: » Всем госслужащим, от председателя сельсовета до президента и премьер-министра, а также народным депутатам всех уровней, от сельсовета до Госдумы и Совфеда запрещается иметь движимость и недвижимость за рубежом, а также, их детям — учиться в зарубежных учебных заведениях и иметь там бизнес, а те, кто уже совершил ТАКИЕ неблаговидные антинародные поступки, в течение 90 дней эти прегрешения перед народом России устранить» Депутаты Госдумы и сенаторы Совфеда проголосовали этот законопроект ЕДИНОГЛАСНО, а Сергей Железняк на вопрос корреспондента «России1″ Павла Зарубина ответил: » А я УЖЕ трёх своих дочерей из-за бугра вывез и определил в отечественные учебные заведения, в качестве Всеросийского Почина.

      • admin:

        P.P.S. https://topwar.ru/152222-denacionalizacija-jelity.html — в эту же тему, или Что стыдливо не замечают и умалчивают прекраснодушные ура-патриоты типа Альберта Храптовича, они же пламенные бичеватели «усёпропальщиков», критикующих власть РФ за благосклонность к денационализированной(по установкам Збигнева Бжезинского) элите и её либероидной экономической политике…

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband