…На с»пП»ор-ринге: Вилен ОчаковскийVSЕвгений Фёдоров…

Капитализму — ОСАННА! СОЦИАЛИЗМУ — АНАФЕМА! — В монологе физика-лирика, или Послание к дилетантам в формате урока ликбеза по прикладной киберполитэкономии… 
                          Лирико-полемическое вступление…
   С преогромнейшим удовольствием я перехожу к комментированию очередного эссе НАШЕГО колумниста, ведущего рубрики «Монологи физика-лирика, учёного физика и кибернетика Евгения Николаевича Фёдорова… ( http://prostopravda.ru/chernovik/novoe-otkrovenie-fizika-lirika-pevca-kapitalizma-i-xulitelya-socializma-evgeniya-fyodorova-v-ego-novogodnem-pposlanii-glavrednomu-vilenu-ii-g/ ). Поскольку автор прислал данный материал на нашу почту не озаглавленным, мы снабдили его своим заголовком…См. мои красные коммент-вставки к избранным местам из его замечательной, по-белому провокативной и архиспорной, на мой взгляд, статьи… 
                                                                                                                                                                                                                 Главред «просто ПРАВДЫ» Вилен Очаковский
 
                                                       Читаем: ФЕН, подразумеваем: ЛИБ
ФЕН: Я всю жизнь занимался наукой, где эмоциональный подход СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМ! Верно НЕ ТО, ЧТО нравится, а только то, что соответствует законам природы. (Это изречение ФЕНа настолько лапидарно и афористично, что невольно вспоминается постулат «дорогого Леонида Ильича»: «Экономика должна быть экономной.» — В.О. )
**************************************
                                                                   Про «шушеру»,»халдеев» и не только…
   ФЕН: «…у тебя в кумирах Глазьев, Проханов и прочая шушера. Они просто дудят в ТУ ЖЕ трубу, что и ты, а достоверность фактов тебя мало волнует! А меня, Альберта Ивановича, Леоновича интересуют лишь факты, и насколько они точны. Может потому, что у нас не гуманитарное, а естественно-научное или техническое образование, где допускается только лишённое эмоций отношение к фактам…».Во-первых, академик, экономист с мировым именем, он же помощник Президента РФ Сергей Глазьев и большой советский и русский писатель и журналист, работавший военкором во многих «горячих точках»(а не диванный аналитик-всезнайка!) Александр Андреевич Проханов, — мне, и не только, мне, — не «кумиры», а —  АВ-ТО-РИ-ТЕ-ТЫ, а ВЫ(ты и Альберт Иванович, Леоновича я к Вашим единомышленникам не отношу) — экономисты, не выше, профессионально, чем я, 81-летний аксакал-журналюга, — танцовщик Большого театра…Альберт Иванович, конечно, признанный авторитет, но..как офицер-подводник, и самодеятельный , правда, суперактивный и, бесспорно, талантливый  автор на «Прозе.ру», а ты, Евгений, всего лишь, физик, кибернетик и астроном-любитель, извини за тавтологию, АСТРОНОМИЧЕСКИ далёкий от экономической науки… Во-вторых, честно говоря, ты меня порядком удивил (доселе я держал тебя за Интеллигента, с большой буквы…) и… вдруг… ты, в стиле пьяного грузчика, обзываешь академика РАН и классика современной русской литературы — «шушерой»…Впрочем, твой единомышленник Альберт Иванович, заметно превзошёл тебя по «красноречию»: он не брезгует, обзывать, в стиле пьяного матроса, академика Глазьева и докторов экономических наук Михаила Делягина и Михаила Хазина — «халдеями»- вещателями «чуши собачьей», «бреда», «ахинеи» и даже посчитал нужным — Глазьеву — «дать под зад», а «господину Очаковскому» — «дать по морде» и «послать, куда по-дальше»(каюсь, я, взаимно, в ответ, послал его туда же…)…За что ТАКИЕ «любезности» — оппонентам — от товарища каперанга? За инакомыслие. Невольно вспоминается, читая ВАШУ эссенизацию, незабвенный Владимир Ильич: «Интеллигенция — это говно!» и «Товагищ Тгоцкий, Вы политическая пгоститутка!». И, в третьих, наличие естественно-научного и военно-технического образований далеко не гарантирует правильную аналитику в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ науке и ПОЛИТОЛОГИИ. К примеру, Андрей Пионтковский, канд. физико-математических наук, профессиональный журналист , пламенный антипутинист и… сторонник укрохунты, трусливо эмигрировавший на Запад: ( https://www.obozrevatel.com/person/2385.htm )…А вот ещё два персонажа  с естественно-научным образованием, оценивающие социализм не ФЕНозно и не АИХозно такой себе академишко и лауреат Нобелевской премии по ФИЗИКЕ(не по ЛИТЕРАТУРЕ!) Жорес Алфёров и с ним заодно, тоже ФИЗИК, не менее известный, чем ФЕН, он же  Лауреат Нобелевской премии по ФИЗИКЕ(не по ЭКОНОМИКЕ!),  тёзка АИХа — Альберт Эйнштейн:( https://kprf.ru/party-live/cknews/175598.html  )… Я же, какие бы ВЫ, с АИХом,  ярлыки не навешивали на уважаемых мной Людей и на меня, лично, не позволяю себе, брутально оярлычивать учёного кибернетика-математика, скажем так — «кибенематик», а известного советского офицера-подводника и талантливого  автора, чьи публикации выходили даже во всесоюзном «Огоньке» и — всеукраинском еженедельнике «2000», а теперь публикуются на портале «Проза.ру» — «шушера» или «хаматрос»!
Не позволят себе ТАКИЕ дискуссионные «любезности» и наши коллеги Марина Сковроньска, Анатолий Барабаш, Владимир Леонович, Владимир Брусенцев, Леонид Глдьдштейн, Юрий Вербин и др…-В.О.)
***************************************************
                                                                             Бей чинуш! Спасай Россию!…
ФЕН: Вот, все вы ратуете за государственную собственность, забывая о том, что государство, в отличие от предпринимателя, НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, а Ю-РИ-ДИ-ЧЕС-КО-Е!!! И, следовательно, НЕСПОСОБНО ни на какие действия. Все же действия, якобы от его лица выполняют ПОСРЕДНИКИ т.е. те люди, кто правдами или неправдами считают себя представителями этого самого государства, т.е. ЧИНОВНИКИ! И, если собственник заинтересован в успешной работе предприятия, ведь иначе он РАЗОРИТСЯ, то чиновник распоряжается не своими деньгами и потому боится лишь того, что его оттеснят чуть дальше от кормушки другие чиновники, более ловкие. ……Чиновнику НЕ НУЖНЫ КОНКУРЕНТЫ, а значит и останавливается развитие, совершенствование продукции! Так БЫЛО и в Советском Союзе!!! Мы годами гнали устаревшую технику, всё более и более отставая от Запада! Мы составляли планы производства на 5 лет и от нас требовали лишь выполнения этого плана, составленного, конечно же, ЧИНОВНИКАМИ! А при государственной собственности производства ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможна конкуренция, ибо и производство, и распределение всё в одних и тех же руках!!! ( А как же это у КОММУНИСТА товарища Си получается — и с чиновниками , разобраться и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ пятилетки реализовывать с кое-каким(…) экономическим эффектом: https://colonelcassad.livejournal.com/3217634.html ? А тех чиновников, которые тащат не меряно юаней из казны, ставить к стенке и мочить ПУБЛИЧНО под бурные долго не смолкающие аплодисменты  товарищей из блока коммунистов и беспартийных…Ну да-ну да, ТАКОЕ действо тебе прекраснодушному интеллектуалу и пацифисту, не по вкусу… А я бы ТАКОМУ аплодировал стоя — на Красной площади или на майдане Незалежности… -В.О.).
*****************************************************************
                                                         Ревизиониста ФЕНа — к стенке на площади Тяньаньмынь…
ФЕН: Вернёмся к понятию «социализм». По любому определению социализм – это система, НЕ ДОПУСКАЮЩАЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. А потому никакого гибрида социализма и капитализма быть не может. Социализм всегда озабочен распределением, а капитализм производством. Но для того чтобы что-либо распределять необходимо это самое что-либо сначала произвести!!! А вот к производству социализм НЕПРИГОДЕН!!! Потому везде, где пытались строить социализм, вместе с ним тут же возникал ДЕФИЦИТ!!! Никакого социализма с человеческим лицом быть не может! Ему приходится применять НАСИЛИЕ, чтобы как-то что-то получалась хоть бы видимость успеха. ( Вот ты вещаешь, как носитель истины в последней инстанции: « А потому никакого гибрида социализма и капитализма быть не может..»… Да тебя товарищ Си на площади Тяньаньмынь за ТАКОЙ ревизионизм бжезинского толка шлёпнет под звуки «Интернационала»…- В.О.)
********************************************************
                                                           От товарища Ленина до товарища Си и…господина Фёдорова…
   ФЕН: Капитализм всегда озабочен производством, потому, как только оно может давать прибыль. Капиталист готов выполнять любую работу, лишь бы был спрос. Поэтому для капитализма характерны кризисы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, опасность ПЕРЕСТАРАТЬСЯ!!! И капитализм всегда ищет новые рынки сбыта. В капитализм встроен СТИМУЛ развития, он ЕСТЕСТВЕНЕН и возникает сам собой! Даже Ленин это понимал и говорил об этом в одной из своих статей о сельском хозяйстве.( Правильно! Кто бы с этим спорил? Вот почему товарищ Ленин и НЭП (как гибрид капитализма и социализма) придумал, а товарищ Си пересадил этот гибрид на китайскую почву…К чему, кстати призывает и «шушера», олицетворяемая Глазьевым и Ко, применительно к экономической почве РФ…- В.О.)
****************************************************************
                                                                  Товарищу Си — ликбез от ФЕНа по кибернетике!
ФЕН: Социалистическая система делает лишь то, что запланировали чиновники и ничего кроме! Инициатива здесь всегда неуместна и потому наказуема! Поэтому всегдашний нескончаемый кризис НЕДОПРОИЗВОДСТВА, ну о чём-то забыл, недоучёл какой-то ответственный чиновник. И потому планируют лишь, то, что где-то в какой-то капстране уже делают и есть спрос. А рисковать и планировать что-то незнакомое чиновник никогда не рискнёт, боясь гнева более высокопоставленного чиновника. Исполнитель выполняет план, сдаёт государству и тут же получает деньги. А продано это или нет – производителя уже НИСКОЛЬКО не волнует, как и качество продукции! НЕТ обратной связи! Вот коренное отличие социализма от капитализма.                                                                              Социализм, в отличие от капитализма ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНЕН, его нужно постоянно насаждать и поддерживать! Кибернетические системы для своего функционирования должны быть открытыми дабы получать извне ресурсы энергию и избавляться от накопляющейся энтропии! Социализм же вынужден замыкаться, самоизолироваться, что неизбежно ведёт к развалу и гибели такой системы! ( Опять же, как это товарищу Си, который по кибернетическим знаниям, в сравнение с Его Высококибернетичеством ФЕНом, никчемный мизерабль, удалось выстроить НЕ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННУЮ систему народного хозяйства на уровне второй экономики мира, с гораздо меньшим напряжением, чем мистер Трамп, — свою КЛАССИЧЕСКУЮ(милую сердцам ФЕНа и АИХа) КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ экономику? — В.О.)
*******************************************************
                                                           Проповедь  ФЕНа как  апостола кибернетического рыночнианства…
ФЕН:Может быть СОЦИАЛЬНОЕ государство, которое больше внимания уделяет социальным вопросам. И таких государств НЕ МАЛО. Нынешний Китай тоже такое государство. И Россия тоже идёт к этому, но те глупости, которые были допущены при приватизации, затрудняют этот путь! Ты возразишь, что, мол, у капиталиста тоже чиновники, но одно СУЩЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ. Чиновник у предпринимателя СОВЛАДЕЛЕЦ предприятия. Непременное условие, стоящее в условиях найма такого чиновника – владение определённым пакетом акций, дивиденды с которых составляют значительную часть его дохода. Тогда он кровно заинтересован в успешной работе предприятия. На таких же условиях нанимаются крупные специалисты! Государственному же чиновнику нельзя поставить такие условия работы, ибо он имеет дело с предприятиями РАЗНЫХ производств, нередко, конкурирующих друг с другом. И потому охотнее потакает тому, кто большую взятку ему даст. Вот неиссякаемый источник коррупции! А рынок ориентируется лишь на СПРОС, отслеживаемый ежедневно и ежечасно, и потому вынужден непрерывно совершенствовать производство! ( Вот ТАКИЕ, как ты теоретики, я думаю, тупо возвели РЫНОК в качество РЕЛИГИИ и устроили ПРИХВАТИЗАЦИОННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ, который даёт о себе знать через негатив либероидного гайдаро-чубайсо-кудрино-медведевскго дискурса, как он мне видится и понимается…Разумеется, ЭТИМ утверждением я не претендую(как ФЕН и АИХ) на истину в последней инстанции, а принимаю на веру доводы и аргументацию упомянутых выше высокопрофесиональных экономистов, «шушерных», по твоим киберпонятиям,  удобреннным перлами поэзии Волошина и Бродского, Высоцкого и Губермана… — В.О.)
******************************************************************
                                                                                          НЕ нос-таль-ги-ру-ю я!!!
ФЕН: Вам кажется, что вы ностальгируете по советскому строю. Нет, судари! Вы ностальгируете по СОБСТВЕННОЙ МОЛОДОСТИ! И не желаете вспоминать подробности того времени. А помести вас сейчас в то время – уверен, что вы ВЗВЫЛИ БЫ!!! То, кажущееся вам тогдашнее «благополучие» в доме достигалось героическим трудом ваших жён, которые всеми правдами и неправдами добывали то, что потом ставилось на стол! ( Нет, Евгений! Я не из тех, кто ностальгирует по советскому строю…Тем более, что оно было под небом, которое мне виделось более трёх лет —  в «клеточку»- решетку камеры Днепропетровской спецпсихо-тюрьмы…Я не нос-таль-ги-ру-ю по ПРОШЛОМУ, и по молодости, тоже! Я вожделею  — санировать НАСТОЯЩЕЕ от тех «свинцовых мерзостей» которые плавно перетекли в нулевые и десятые ХХІ века из «святых»(для Анатолия Чубайса и Наины Ельциной) 90-ых («бесноватых и кровавых, для «совков»)прошлого века…И  благоверная моя, Поликарповна, в «героинях-добытчицах» хавки в том обгаженном тобой ПРОШЛОМ не состояла: я вкалывал грузчиком, шофёром-дальнобойщиком и шахтёром и, по совместительству, — героем-добытчиком хавки…А это тебе на десерт, про «совковую» ностальгию:  https://actuallno.com/blog/43795869422/Back-in-the-USSR:-pochemu-zhiva-nostalgiya-po-Sovetskomu-Soyuzu?mid=E03049976A4B462494870C2788C23EF1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 — В.О.)
************************************************************
                                                            Ретроплач по магазинной картошке за 20 коп. за кило…
 ФЕН: И помню магазинную картошку за 20 копеек кило, из которой три четверти шло в отходы! Сейчас такую картошку вы бы побрезговали взять в руки!!! На рынке была дороже, но НОРМАЛЬНАЯ! И потому её было выгодней покупать! Отходов мало! Вот что такое ОТСУТСТВИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ!!! Сейчас же при капитализме ЭТО ВСЁ ЕСТЬ!!! И есть ВЫБОР!!! И продавец дорожит каждым покупателем! А мы успели прочно забыть, каково же это было! ( А в воспеваемом ФЕНом и АИХом КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ НАСТОЯЩЕМ, нижеуровнябедностные пенсионеры, после оплаты тяжкоподъёмной коммуналки не побрзгуют взять в руки натричетвертиотходную картошку, если её сакционируют на 30 процентов к европеистом супермаркете…Как не понять ВАШУ ОСННУ  КАПИТАЛИЗМУ, когда — полковничья  или госдумодепутатская, или иная пенсия — от 20 до 30 т.р., и дети получают до 100000 и более т.р. в месяц… Или, на худой конец, живёшь на 12 кв.м. один и на коммуналку уходит не более 10% пенсии (12000р.)… — В.О.)
**********************************************************************
              Глазьев и Хазин — тупые теоретик?…Фёдоров и Храптовия — продвинутые практики?..
ФЕН: Вы считаете таких, как Абрамович, эталоном, лицом капитализма. Чушь! Это результат того, что приватизация была проведена двумя ДУРАКАМИ, «мальчиками в коротких штанишках», как их прозвали грамотные экономисты. Удельный князёк Ельцин не мог дать порулить тем, кто умнее его и назначил для этого ДИЛЕТАНТОВ! Один из крупнейших наших экономистов Николай Шмелёв писал, как он и другие экономисты несколько дней перед началом этой «приватизации» их консультировали, что нужно сделать и как, но они сделали всё, как сказал Шмелёв «с точностью до наоборот»! И в результате всё досталось случайным людям, околачивавшимся рядом, таким, как Абрамович и иже с ним. Ну, дураки, и есть дураки!Да, Гайдар кончал университет, как и любимый тобой Глазьев, по специальности «экономика», и так же, как и он НИ ДНЯ НЕ ИМЕЛ ДЕЛА С ПРОИЗВОДСТВОМ! Так, что оба они не только на одну букву «Г», а даже, как говорят одного поля ягодицы (это не опечатка, так лучше видна их сучность, тоже не опечатка). Да они разные, но ведь и ягодицы, точно так же, как и партии, делятся на левые и правые! А эталоном капиталистов являются такие, как Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг, которые начинали с НУЛЯ! И именно Билл Гейтс вместе с другими богатейшими людьми Америки предложили передавать наследникам только необходимый минимум, дабы те сами учились зарабатывать деньги, а 90% прибыли тратить на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, что и успешно делают! За то они вкладывают в будущее! В НАУКУ!! А не в футбол и яхты! ( Евгений, я в неописуемом восторге от твоего высокохудожественного ёрничества: » ...Да, Гайдар кончал университет, как и любимый тобой Глазьев, по специальности «экономика», и так же, как и он НИ ДНЯ НЕ ИМЕЛ ДЕЛА С ПРОИЗВОДСТВОМ! Так, что оба они не только на одну букву «Г», а даже, как говорят одного поля ягодицы (это не опечатка, так лучше видна их сучность, тоже не опечатка)..«. Позвольте, судари, корифеи-певцы ЭКОНОМИКИ КАПИТАЛИЗМА и гиганты-критики ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИЗМА, задать ВАМ встречный, «засыпочный» вопрос; «А СКОЛЬКО ДНЕЙ ИМЕЛИ ДЕЛА С ПРОИЗВОДСТВОМ  «антишушерные» критиканы ФЕН и АИХ? ФЕН руководил предприятием по производству компьютеров с 10000 работающих, а АИХ — был директором судоверфи с 50000 работающих?…- В.О.)
*********************************************************
                                        Как Его Высококибернетичество ФЕН «открыл Америку через форточку»
ФЕН: И чем ожесточённее борьба за власть, тем более беспринципный, более безжалостный, более наглый, более подлый эту власть возьмёт!!! Так было ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕВОЛЮЦИЯХ, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ БЫТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ!!! В борьбе не может победить тот, кто задумывается над моральной стороной вопроса! Потому честным участникам событий уготована лишь судьба ПУШЕЧНОГО МЯСА!! А потом после захвата власти начинается процесс «революция пожирает своих детей»! И те честные и порядочные люди, которые чудом выжили в борьбе, идут ПОД НОЖ, как потенциально опасные для новой власти уже хотя бы тем, что способны понимать, что ИХ ОБМАНУЛИ( Опять, уважаемый мэтр, изволите блистать афористичностью в формате «открывания Америки через форточку»…Только, замечу Вам, Ваше Высококибернетичество, — Вам — НЕ(!) пойти ПОД НОЖ  — 100%-ая гарантия: Вы не из тех, кто спешит на революционные баррикады или — в добровольцы народного ополчения — такие «закидоны» не для мэтров и пацифистов… А я из немэтровых идиотов: было бы мне — не 81, а 61 записался бы в ополченцы ЛДНР…А в 2001-ом, несмотря на тогдашние 64 поучаствовал во Всеукраинской акции»Украина без Кучмы», выступая в театрализованном «Суде над Кучмой» на Крещатике, в качестве общественного «защитника»… Не идиот ли, с девизом: «Кто не рискует, тот не пьёт «Шампанское» … — В.О.)
***********************************************************
    «… производство требует всё более и более сложных технологий…» от ТАКОЙ афористичности ФЕНа ЛИБ в гробу от зависти переворачивается…
ФЕН: А производство требует всё более и более сложных технологий, и потому разместить такие производства в сельской местности НЕВОЗМОЖНО. Потому и население неизбежно будет перетекать в города, притом именно в КРУПНЫЕ, где только и можно создать необходимую для этого ИНФРАСТРУКТУРУ!!! Так, что мечты о патриархальной жизни в будущем – лишь несбыточная УТОПИЯ!!! ( Евгений! А вот КАК, в условиях проклятого тобой и АИХом СОЦИАЛИЗМА, с китайским лицом, создаётся необходимая для индустриализации инфраструктура с и в СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-protsessa-urbanizatsii-v-kitae — учите матчасть, Ваше Высококибернетичествр!…- В.О.)
 
****************************************************************
                              Пётр Великий: «Россия — это Европа!»… Пётр Шоколадный: «Україна — це Європа!»
ФЕН: Он и Петра клянёт. Это понятно, люди с гуманитарным образованием с весьма большим трудом понимают важность ТЕХНОЛОГИЙ, опять деталь. Мы все в юности читали Фенимора Купера и восторгались его героями. Они жили патриархальной жизнью и из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие у них НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ! Такие же вигвамы, такие же томагавки и НИКАКОГО РАЗВИТИЯ!!! И, естественно никаких технологий.
Пётр во время понял, что НЕЛЬЗЯ ОТСТАВАТЬ от Европы, уже перешедшей на технологические рельсы. Ко времени войны со шведами он уже успел создать флот, промышленность, перевооружил и переобучил армию. Без этого полтавскую битву выиграл бы Карл, а не он! Российская армия была ещё слабее шведской, но русский менталитет вкупе с новыми технологиями дал Петру победу. Иначе наместником в Москве сидел бы Мазепа! .(Извини, Евгений но…историческое исследование времени правления Петра Великого — это не моя «парафия», а — нашего уважаемого коллеги Владимира Брусенцева(который «Петра клянёт»…), ну, конечно же, твоя, дорогой ты наш крымский киберэкономист, киберисторик и высоцковед, в одном флаконе. — В.О.)
*************************************************************
                                                       Русских ждала участь могикан…Если бы не ПётрІ…
   ФЕН:  Без петровских реформ Россию ждала бы судьба индейцев! От России осталось бы лишь воспоминание, её бы разорвали на куски более технологичные соседние страны, а русское население в лучшем случае загнали бы в резервации! Пётр СПАС Россию от такой участи. Это квасные патриоты, не понимающие этого, пытаются навешать на Петра собак, обвиняя его во всех грехах. Условия труда у Петра были НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ в Европе того времени!!! Все так жили в те времена! Главное, что именно Пётр придал импульс развития России, чем дал ей шанс на будущее! Япония уже в середине позапрошлого века встала на технологический путь, Китай – в ХХ веке. Они были очень далеко от Европы, и у них было время сделать это без спешки! У Петра ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО, уже технологическая Европа РЯДОМ! (Без комментариев, по причине, указанной выше… — В.О.)
************************************************************************
                                                    Союз РФ и КНР, или  » To be or not to be?»…
ФЕН: Ты продолжаешь мусолить псевдоидею о союзе Китая и России. Я и Альберт Иванович писали тебе об этом, но … Ты опять забываешь, что государство не физическое лицо, а юридическое, а ты его пытаешься наделить человеческими свойствами, эмоциями, способностью к дружбе и т.д. У государства есть только функции, исполняемые ЧИНОВНИКАМИ. Государство – это НЕ НАРОД, А ЧИНОВНИЧИЙ АППАРАТ, неспособный на эмоции, дружбу и т.п. Здесь могут быть лишь ИНТЕРЕСЫ. Очень точно это сформулировал в ещё в 1858 году в своей речи в парламенте премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпл Пальмерапон: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг – защищать эти интересы».( Моя околоутопическая «псевдоидея о союзе Китая и России»  продиктована не какой-то паталогической КНРоФИЛИЕЙ, а тревогой за будущее России, осаждённой со всех сторон врагами, продолжателями русоедческой миссии Коллективного Запада, стартовавшей «псами-рыцарями» и продолженной поляками, шведами, французами, британцами(Крымская война), японцами, немцами и ныне -СШАкалами, ЕСуками, НАТОборотнями и, наконец, мазепьяно-бандеровскими украми…Просто, я полагаю, что когда перед отдельным человеком или — государством встаёт гамлетовский вопрос «To be or not to be?» в положении «Крайняя необходимость», то простой русский человек говорит «Не до жиру, быть бы живу»…Вот и подумалось мне на этой алармистской волне: «Без союза(конечно, рискованного) с Китаем, России не выстоять: ТАКАЯ осада — многократно круче, как мне видится, осады Ленинграда. Конечно, можно надеяться на Бога и на помощь  союзников, но…»на Бога надейся, а сам не плошай, а союзнички-то у России, увы, символические — СНГовённые(один Бацька чего стоит? А казахбаши?),ОДКБлефовые и ШОСимволические+»союзическвя» либероидная 5-ая колонна, на грантокорме у «Вашингтонгского обкома» и заякорённая счетами в инобанках и офшорах, забугорными виллами, мультимиллионобаксовыми яхтами у причалов Монако и Флориды и детками в оксфордах, сорбонах и гарвардах …Не исключаю — твоё ура-капиталистическое вето, приукрашенное острым «словечком» — союзу КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России с СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ Китаем, дескать, несовместимы их системы, как экономические, так и политические… Не проблема, мэтр: «Даёшь операцию «Перестройка 2.0 «. На НОВЫХ, рациогуманистических, началах…- В.О.)
*****************************************************************
 А СШАкалию и ЕСучню и не надо демонизировать: ОНИ сами скбя демонизируют, как и — их служанка Бандерукрия...
  ФЕН:  И не нужно демонизировать Америку и Европу! Они просто видят в России, и НЕ ОШИБАЮТСЯ в этом, очень сильного конкурента! Уверяю, что окажись именно на их месте Китай, было бы ТО ЖЕ САМОЕ!!! Дело не в том, какой там народ, а каково там производство, и не будь конкуренции – не было бы и противостояния!!! На данный момент конкуренция ещё только начинается, но они прекрасно понимают, что если Россию сейчас не остановить, то через несколько лет будет поздно. Китаю же в обозримом будущем пока бояться рано. Нет здесь политики, а есть её величество ЭКОНОМИКА! И НИЧЕГО КРОМЕ! То же самое было в конце позапрошлого века, но тогда сто лет назад сумели остановить, сбили влёт!!! И сейчас пока ещё не теряют надежды. А ты о дружбе юридических лиц! Неужели не смешно?( Мдаа, Евгений, ты явно, надышался гнилого «яблочного» духа от твоего кумира и экономгуру Григория Явлинского, да и аплодисментов стоя от Алексея Кудринв вполне заслуживаешь…«И не нужно демонизировать Америку и Европу»? Правильно! СШАкалы и ЕСуки- сами себя демонизировали и …активно демонизируют Россию, вкупе с российскими «либерастами» и «кое-кем»(…)иже с НИМИ… В.О.)
******************************************************************
                                             Баллада о ФЕНе  —  «одиноком рыцаре борьбы с КАПИТАЛИЗМОМ»…
ФЕН: Пока писал, подкинули новые «идеи». Новые идеи бывают либо от глубоких знаний, либо от не менее глубокого невежества!!! Здесь явно второй источник. Перефразируя Даниила Гранина, можно сказать, что опаснее дилетанта – дилетант с инициативой!!! Мне по работе очень нередко доводилось встречаться с таковыми. Переубедить таких людей чрезвычайно трудно, они одержимы своим бредом. И они всегда берутся за глобальные вопросы!!! Таковы и все революционеры. Они жаждут не менее, как «осчастливить» человечество и готовы навязать всем-всем-всем свои представления! Как не вспомнить Козьму Пруткова с его «проектом о введении единомыслия в России»! Римская пословица гласит: «что дозволено Юпитеру, не может быть дозволено быку». И то, что дозволено сатирическому персонажу Козьме Пруткову не может быть дозволено простым смертным, но большевики не вняли разуму и в течение 70-ти лет пытались внедрить это единомыслие. На своей шкуре испытал, каково было противиться этому единомыслию, не быть согласным с «единственно верным», и потому дозволенным мировоззрением! И большевики весьма преуспели в этом: стольких убедили, вернее, так оболванили, что и поныне есть немало тех, кто жаждет нового, но единомыслия. Вот и один из наших героев готов предложить очередной «диалектический метеоризм», именно метеоризм!!! Потому, как от любого мировоззрения всегда дурно пахнет идеологией! Не даром многие учёные не любят само слово мировоззрение. Так известный математик, академик Никита Моисеев, увы, уже покойный, в своих последних работах говорил о миропонимании, понятии, не осквернённом идеологией!  (Извини, Евгений, за недокорректность, но…позволь задать тебе вопрос по этой твоей сюр-сакраментальной фразе: « …На своей шкуре испытал, каково было противиться этому единомыслию, не быть согласным с «единственно верным», и потому дозволенным мировоззрением!… « Ну и…КАК ,и  ЧТО ты испытал на своей шкуре за свой мятежное инакомыслие:?Тянул срок в мордовских и пемских лагерях по ст.62 УК УССР вместе с Вячеславом Черноволом? Или по моей , «родной» 187′ УК УССР? Или тебя казнили галоперидолом и можептилом, как меня и диссидента Леонида Плюща в Днепропетровской спецпсихушке? Вспоминается, по этому случаю… Осень 1989-го…Москва…Дворец культуры МАИ…Учредительный съезд Всесоюзного Добровольного Историко-Просветительского Правозащитного Общества «Мемориал»… На трибуне поэт Андрей Вознесенский: «…Если бы вы знали как трудно было мне чувствовать себя одиноким рыцарем в борьбе со сталинизмом…». Ничего подобного не прозвучало в выступлении недавно вернувшегося из горьковской ссылки(…) академика А.Д. Сахарова…В перерыве, между заседаниями съезда обедаем в студенческой столовой, я и мой друг Евгений Евтушенко…Женя:»Старичок, ну как тебе наш «одинокий рыцарь в борьбе со сталинизмом»? — «Нет слов, Женя, — одни аплодисменты»…
Особо, хочу заметить по поводу этого твоего заинкогнитированного ёрничервизма в адрес нашего уважаемого коллеги Анатолия Барабаша: «Вот и один из наших героев готов предложить очередной «диалектический метеоризм», именно метеоризм!!! Потому, как от любого мировоззрения всегда дурно пахнет идеологией! Не даром многие учёные не любят само слово мировоззрение». А ты не лукавь, а напрямую, ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ, не по-еврейски, а по-русски, скрести полемические шпаги с «одним из наших героев» в обсуждалинге его новой, мировозренческой, статьи: http://prostopravda.ru/chernovik/duma-o-civilizacii-ili-trevozhnye-i-ne-tolko-sokrovennye-mysli-anatoliya-barabasha/ — В.О.)
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

9 комментариев к записи “…На с»пП»ор-ринге: Вилен ОчаковскийVSЕвгений Фёдоров…”

  1. admin:

    Уважаемые коллеги, предлагаю ВАМ в качестве информации к размышлению, статью в тему моего междусоБОЙчика с ФЕНом( на сопряжении с «российско-китайским вопросом):
    ==============================================================
    https://mt-smi.ru/blog/43803666384/Pochemu-Putin-ne-ispolzUyet-kitayskuyu-model-sotsializma?mid=97F0B90844DCDE938327EA13AFCB0E85&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
    =================================================================
    На мой взгляд, автор данной статьи насквозь пропитан гнилым «яблочным» душком в кудрино-явлинской концентрации, в разы круче, чем ФЕН и АИХ, вместе взятые.

  2. Юрий Вербин:

    Сравнивать сталинский социализм и кукурузный волюнтаризм — дело неблагодарное и бессмысленное. Это как сравнивать новую машину (сталинский социализм) с прошлогодним снегом кукурузного огрызка. непроизводящий социализм и ударный капитализм — два идиотизма одного придурка. учитесь изучать первоисточники, а не домыслы неучей.

    • Уважаемый коллега Юрий! Спасибо за блестящий, содержательный и читабельный комментарий! А эта Ваша установка: «… учитесь изучать первоисточники, а не домыслы неучей…» — моё постоянное непреложное правило…

      • Юрий Вербин:

        Благодарю, Вилен.К сожалению, именно неучи сейчас правят миром. 🙁

        • Юрий! Я думаю, мегабеда мира, не в том, что им правят сейчас НЕУЧИ с низким IQ, т.е. не в образовании(образованщине) дело…Вождём мексиканской революции, потом и полноценным Президентом Мексики был МАЛОГРАМОТНЫЙ гаучо Панчо Вилья, а первым президентом независимой Польши был избран и правил довольно успешно судовой электрик с Гданьской судоверфи , не канд., не док. и не магистр юриспруденции
          Лех Валенса…Главное, на мой взгляд, — для правителя не научная остепенённость и не высокий IQ, а высокий SQ(spiritual)(Качество духовности, морали, нравственности)…Общеизвестно:»Есть такая профессия — Родину защищать»…А я придумал ТАКОЕ:»Есть такая профессия — народ защищать». Иными словами, править должны не всезнайки-интеллектуалы и профессиональные революционеры, а профессиональные НАРОДНЫЕ ЗАСТУПНИКИ, такие, как Гриша Добросклонов из поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»…Я ТАК думаю!

          • Юрий Вербин:

            Неуч, совсем не значит, неостепенённый фрукт. Неуч, синоним, тупого во всем смыслах. И ничего больше. айфон, кажется, чем-то там остепенён. Но, все в стране знают, что он полный неуч, судя по его президентству и премьерству. Кстати, Вилья не был президентом Мексики.

            • admin:

              Извините,Юрий, подвела старческая память…Да, Панчр Вилья таки не был президентом Мексики.Но…недалеко ушедший от него в науке киноактёр Рональд Рейган всё же президентствовал… не в Буркина Фасо тли а Гаити…

          • Александр Шевелёв:

            Полностью разделяю Вашу точку зрения. Образование, на мой взгляд, не является единственным основанием для занятия какого-либо руководящего поста, так как должны учитываться личные качества человека, его идеология, применительно к должности, а так же положительный опыт работы. Хотя в институте наш декан Ювеналий Олимпиевич (да, да, именно так) Мельников говорил: «Вот вы, молодые люди, хотите стать инженерами, так я вам сразу скажу, что те из вас, которые будут хорошими инженерами, будут хорошими инженерами, а плохие студенты станут главными инженерами». К сожалению, подобное частенько встречается и в жизни. В руководстве должны быть люди обязательные, с обостренным чувством справедливости, не боящиеся говорить правду и принимать подчас непопулярные решения, которые в конечном итоге станут благом для дела (не отношу к ним решение об увеличении возраста выхода на пенсию). Но чаще всего на вершину власти пробираются люди мерзкие, льстецы и ренегаты, лжецы, меняющие свои убеждения в зависимости от убеждений своего «патрона», строящие свою карьеру на обмане, на подлостях в отношении конкурентов. Такие примеры есть и в истории России.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband