Новое откровение физика-лирика, певца капитализма и хулителя социализма Евгения Фёдорова — в Его новогоднем «пП»ослании главредному Вилену…

     
                                   Лирическое всту»пП» ление от редакции «просто ПРАВДЫ» 
 
С чувством глубочайшего главредного архиудовлетворения я ставлю данное, только что пришедшее на нашу редакционную почту, эссе глубокоуважаемого мэтра и ведущего рубрики «Монологи физика-лирика» «Его Высококибернетичества» Евгения Фёдорова.  Не скрою, не во все его гипернаучные посылы, особенно в области молекулярной физики, мне, гуманитарию, с неоконченным высшим юридическим образованием, я въехал, но из того что я, всё же понял,  мне есть — ЧТО ему сказать, как пламенному симпатизанту КАПИТАЛИЗМА и — антисимпатизанту СОЦИАЛИЗМА… Надеюсь, найдут, ЧТО ему сказать и те наши коллеги, которых он инкогнидно  инкогнитно клеймит и бичует как мракобесов-«леваков» в режиме «мама не горюй»…
С надеждой на понимание и участие в обсуждалинге «Откровения от ФЕНа», главред «пП» Вилен Очаковский 
Картинки по запросу Евгений Николаевич Фёдоров симферополь медаль высоцкого фото
Евгений Николаевич Фёдоров(первый слева) на вручении памятной медали памяти Владимира Высоцкого в Симферополе.
       Вилен, привет!
Давно не писал, нет времени. Ваши упражнения читал, но не вступал в спор ДИЛЕТАНТОВ! Есть области, где чуть ли не все считают себя знатоками. Это политика и экономика, медицина и футбол. Ну, футбол меня никогда не интересовал, а в политике и экономике слегка разбираюсь, вернее, стал разбираться, занимаясь кибернетикой, через которую увидел динамику тамошних процессов. Ваши упражнения на эту тему напоминали старый анекдот, как слепые спорят о слоне. Им подвели к слону и  дали его пощупать, кому за что досталось, после чего они спорят между собой каков же он. Так и вы, ну а в спор дилетантов вступать было бы смешно. Вас пытался в чём-то просветить Альберт Иванович, но где там!!! Вы слышали только СЕБЯ!!! Я готов подписаться под всем тем, что он вам писал, но, видя вашу реакцию, понял, что это БЕСПОЛЕЗНО! Не дойдёт! Вы исходите только из эмоций, не желая учитывать закономерности процессов, особенно если они не соответствуют вашим желаниям. Я всю жизнь занимался наукой, где эмоциональный подход СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМ! Верно НЕ ТО, ЧТО нравится, а только то, что соответствует законам природы. И каждая идея МНОГОКРАТНО ПРОВЕРЯЕТСЯ обязательно РАЗНЫМИ людьми, пока не отпадут ВСЕ сомнения в её правильности или неправильности. И с развитием науки, с появлением более точных методов измерения, снова и снова проверяется и перепроверяется. Ты же отбираешь лишь то, что тебе нравится. Поэтому у тебя в кумирах Глазьев, Проханов и прочая шушера. Они просто дудят в ТУ ЖЕтрубу, что и ты, а достоверность фактов тебя мало волнует! А меня, Альберта Ивановича, Леоновича интересуют лишь факты, и насколько они точны. Может потому, что у нас не гуманитарное, а естественно-научное или техническое образование, где допускается только лишённое эмоций отношение к фактам.
Поэтому попробую подойти иначе. Говорят, что дьявол кроется в деталях, упускают из вида какую-либо деталь, которая и оказывается очень существенной и всё меняет. Такая ошибка, она же – недомыслие, характерна для всех революций, потому и получается не то, чего хотели, а лишь то, что должно было произойти согласно законов природы в этом конкретном случае! Вот, все вы ратуете за государственную собственность, забывая о том, что государство, в отличие от предпринимателя, НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, а Ю-РИ-ДИ-ЧЕС-КО-Е!!! И, следовательно, НЕСПОСОБНО ни на какие действия. Все же действия, якобы от его лица выполняют ПОСРЕДНИКИ т.е. те люди, кто правдами или неправдами считают себя представителями этого самого государства, т.е. ЧИНОВНИКИ! И, если собственник заинтересован в успешной работе предприятия, ведь иначе он РАЗОРИТСЯ, то чиновник распоряжается не своими деньгами и потому боится лишь того, что его оттеснят чуть дальше от кормушки другие чиновники, более ловкие. А ему придётся либо искать другую кормушку, либо расталкивать локтями других в попытке веануться на своё место. Чиновнику НЕ НУЖНЫ КОНКУРЕНТЫ, а значит и останавливается развитие, совершенствование продукции! Так БЫЛО и в Советском Союзе!!! Мы годами гнали устаревшую технику, всё более и более отставая от Запада! Мы составляли планы производства на 5 лет и от нас требовали лишь выполнения этого плана, составленного, конечно же, ЧИНОВНИКАМИ! А при государственной собственности производства ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможна конкуренция, ибо и производство, и распределение всё в одних и тех же руках!!!
Я тебе уже много раз говорил о необходимости точных формулировок, но ты этого НЕ ЗАХОТЕЛ понять!!! А ведь ещё Рене Декарт писал:«Верно определяйте слова – и вы освободите мир от половины недоразумений». Так, что ВСЕГДА, в любом споре нужно начинать с точных определений! Никакая двусмысленность недопустима. Вот один из известных примеров неточности определения. Есть понятия «закона» и «правила». Закон, в отличие от правила, принципиально не может быть нарушен. Таковы законы природы! Правило же РЕЗУЛЬТАТ ДОГОВОРЁННОСТИ и потому может нарушаться. Законы открывают, а правила принимают! Но люди, из-за завышенной самооценки, свои договорённости тоже именуют законами. На лицо некоторая двусмысленность понятия «закон». И частично и поэтому люди с гуманитарным образованием, не обученные тонкостям логики, часто даже не догадываются о важности точных определений и им очень трудно объяснить, что все события во Вселенной могут происходить только в соответствии с законами природы и результат всегда однозначен, а не может быть или-или.
 Вернёмся к понятию «социализм». По любому определению социализм – это система, НЕ ДОПУСКАЮЩАЯ ЧАСТПОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. А потому никакого гибрида социализма и капитализма быть не может. Социализм всегда озабочен распределением, а капитализм производством. Но для того чтобы что-либо распределять необходимо это самое что-либо сначала произвести!!! А вот к производству социализм НЕПРИГОДЕН!!! Потому везде, где пытались строить социализм, вместе с ним тут же возникал ДЕФИЦИТ!!! Никакого социализма с человеческим лицом быть не может! Ему приходится применять НАСИЛИЕ, чтобы как-то что-то получалась хоть бы видимость успеха. Капитализм всегда озабочен производством, потому, как только оно может давать прибыль. Капиталист готов выполнять любую работу, лишь бы был спрос. Поэтому для капитализма характерны кризисы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, опасность ПЕРЕСТАРАТЬСЯ!!! И капитализм всегда ищет новые рынки сбыта. В капитализм встроен СТИМУЛ развития, он ЕСТЕСТВЕНЕН и возникает сам собой! Даже Ленин это понимал и говорил об этом в одной из своих статей о сельском хозяйстве.
Социалистическая система делает лишь то, что запланировали чиновники и ничего кроме! Инициатива здесь всегда неуместна и потому наказуема! Поэтому всегдашний нескончаемый кризис НЕДОПРОИЗВОДСТВА, ну о чём-то забыл, недоучёл какой-то ответственный чиновник. И потому планируют лишь, то, что где-то в какой-то капстране уже делают и есть спрос. А рисковать и планировать что-то незнакомое чиновник никогда не рискнёт, боясь гнева более высокопоставленного чиновника. Исполнитель выполняет план, сдаёт государству и тут же получает деньги. А продано это или нет – производителя уже НИСКОЛЬКО не волнует, как и качество продукции! НЕТ обратной связи! Вот коренное отличие социализма от капитализма. Капиталист же получает деньги лишь тогда, когда товар уже реализован! И потому он сам планирует свою работу, отслеживая СПРОС! Социализм, в отличие от капитализма ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНЕН, его нужно постоянно насаждать и поддерживать! Кибернетические системы для своего функционирования должны быть открытыми дабы получать извне ресурсы энергию и избавляться от накопляющейся энтропии! Социализм же вынужден замыкаться, самоизолироваться, что неизбежно ведёт к развалу и гибели такой системы! Как не вспомнить Гёте и его гомункулуса из «Фауста»:
Прижми нежней к груди свое дитя!
Но – бережно, чтоб не разбилась склянка.
Вот неизбежная вещей изнанка:
Природному вселенная тесна,
Искусственному ж замкнутость нужна.  
Может быть СОЦИАЛЬНОЕ государство, которое больше внимания уделяет социальным вопросам. И таких государств НЕ МАЛО. Нынешний Китай тоже такое государство. И Россия тоже идёт к этому, но те глупости, которые были допущены при приватизации, затрудняют этот путь! Ты возразишь, что, мол, у капиталиста тоже чиновники, но одно СУЩЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ. Чиновник у предпринимателя СОВЛАДЕЛЕЦ предприятия. Непременное условие, стоящее в условиях найма такого чиновника – владение определённым пакетом акций, дивиденды с которых составляют значительную часть его дохода. Тогда он кровно заинтересован в успешной работе предприятия. На таких же условиях нанимаются крупные специалисты! Государственному же чиновнику нельзя поставить такие условия работы, ибо он имеет дело с предприятиями РАЗНЫХ производств, нередко, конкурирующих друг с другом. И потому охотнее потакает тому, кто большую взятку ему даст. Вот неиссякаемый источник коррупции! А рынок ориентируется лишь на СПРОС, отслеживаемый ежедневно и ежечасно, и потому вынужден непрерывно совершенствовать производство! Потому-то без очень жёсткой конкуренции развитие НЕ ВОЗМОЖНО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
Вам кажется, что вы ностальгируете по советскому строю. Нет, судари! Вы ностальгируете по СОБСТВЕННОЙ МОЛОДОСТИ! И не желаете вспоминать подробности того времени. А помести вас сейчас в то время – уверен, что вы ВЗВЫЛИ БЫ!!! То, кажущееся вам тогдашнее «благополучие» в доме достигалось героическим трудом ваших жён, которые всеми правдами и неправдами добывали то, что потом ставилось на стол! Это они часами стояли в очередях, рыскали по городу в поисках, где бы чего купить!!! Это крупные предприятия, особенно работающие на ВПК, имели ларьки на своей территории и  им поставляли и дефицит, а простым смертным оставались лишь магазины и нескончаемые поиски «где что дают». Я последние 15 лет перед пенсией проработал в НПО «Селекционная Техника» недалеко от центра города. Через дорогу был продуктовый магазин. И вот какая-нибудь из женщин вбегала и сообщала, что там что-то «дают». И мигом всех женщин как ветром сдувало, и все бежали в магазин! Даже терминология тех лет говорит о многом. Никто ведь не говорил «купил», а только «достал», «оторвал» и т.п. И говорили не «продают», а именно «дают»!!! И в почёте были такие люди ли, как завмаг, завсклад и иже с ними! Вспомни Райкина!!! Знакомство с такими людьми ценилось, чуть ли не на вес золота! А командировки! Куча заказов чего-нибудь привезти! И ехали из Москвы и других, сносно снабжаемых городов, с неподъёмным грузом, в основном съестного. Приходилось сообщать заранее о приезде, что бы хоть встретили! Я четыре года прожил в Рязани и город жил тем, что на выходной ехали в Москву, всего-то 200 км. и оттуда везли съестное. Была шутка, что подняли в Рязани уровень жизни в два раза, пустив вторую электричку на Москву. 
Мне тоже приходилось бегать по магазинам и хорошо помню эту советскую торговлю! Когда продавщица НЕ СТОЯЛА за прилавком, а ВОССЕДАЛА!!! А когда к ней обращались, не отрывая задницы от, чуть не написал трона, конечно, стула бросала через губу: «Бумаги нет!» и ты бежал, чтобы купить какую-нибудь газетку под селёдку или что-либо ещё! Благо, газет было много, и делились они на всяческие «Правды» на любой вкус и не «Правды». И вот всеми этими «Правдами» и не «Правдами» покрывался постоянный нескончаемый дефицит не только обёрточной, но и туалетной бумаги. Эта потребность и обеспечивала высокие тиражи центральных и нецентральных газет!
А продавщице было ВСЁ РАВНО купишь ты или не купишь! Она сидела на окладе! Перевести её на выработку было НЕВОЗМОЖНО, потому, как от неё не зависело, завезут ли что-либо в магазин или не завезут. И помню магазинную картошку за 20 копеек кило, из которой три четверти шло в отходы! Сейчас такую картошку вы бы побрезговали взять в руки!!! На рынке была дороже, но НОРМАЛЬНАЯ! И потому её было выгодней покупать! Отходов мало! Вот что такое ОТСУТСТВИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ!!! Сейчас же при капитализме ЭТО ВСЁ ЕСТЬ!!! И есть ВЫБОР!!! И продавец дорожит каждым покупателем! А мы успели прочно забыть, каково же это было!
Вы считаете таких, как Абрамович, эталоном, лицом капитализма. Чушь! Это результат того, что приватизация была проведена двумя ДУРАКАМИ, «мальчиками в коротких штанишках», как их прозвали грамотные экономисты. Удельный князёк Ельцин не мог дать порулить тем, кто умнее его и назначил для этого ДИЛЕТАНТОВ! Один из крупнейших наших экономистов Николай Шмелёв писал, как он и другие экономисты несколько дней перед началом этой «приватизации» их консультировали, что нужно сделать и как, но они сделали всё, как сказал Шмелёв «с точностью до наоборот»! И в результате всё досталось случайным людям, околачивавшимся рядом, таким, как Абрамович и иже с ним. Ну, дураки, и есть дураки! Как сказано в великолепном фильме «9 дней одного года», «Без дураков картина Мира была бы неполной!» Да, Гайдар кончал университет, как и любимый тобой Глазьев, по специальности «экономика», и так же, как и он НИ ДНЯ НЕ ИМЕЛ ДЕЛА С ПРОИЗВОДСТВОМ! Так, что оба они не только на одну букву «Г», а даже, как говорят одного поля ягодицы (это не опечатка, так лучше видна их сучность, тоже не опечатка). Да они разные, но ведь и ягодицы, точно так же, как и партии, делятся на левые и правые! А эталоном капиталистов являются такие, как Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг, которые начинали с НУЛЯ! И именно Билл Гейтс вместе с другими богатейшими людьми Америки предложили передавать наследникам только необходимый минимум, дабы те сами учились зарабатывать деньги, а 90% прибыли тратить на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, что и успешно делают! За то они вкладывают в будущее! В НАУКУ!! А не в футбол и яхты! Да, живут они, конечно, не бедно, но не шикуют сдуру напоказ!
Один из вас с упоением говорит, что власть берут. Увы, это случается и очень нередко. Вот только он не задумывается (опять упущенная деталь) над тем, КТО ЕЁ БЕРЁТ! А ведь Украина СВЕЖАЙШИЙ ПРИМЕР тому! Да, в борьбе участвуют и добрые люди, но они никогда не становятся вождями, слишком честны и порядочны они для этого. Как не вспомнить Максимилиана Волошина:
  А в наши дни, когда необходимо
Всеобщим, тайным, равным и прямым
            Избрать достойного, –
            Единственный критерий
            Для выборов:
            Искусство кандидата
            Оклеветать противника
            И доказать
Свою способность к лжи и преступленью.
Поэтому парламентским вождем
Является всегда наинаглейший
И наиадвокатнейший из всех.
Политика есть дело грязное –
                        Ей надо
            Людей практических,
            Не брезгающих кровью,
            Торговлей трупами
            И скупкой нечистот…
Но избиратели доселе верят
В возможность из трех сотен негодяев
            Построить честное
            Правительство стране.
И чем ожесточённее борьба за власть, тем более беспринципный, более безжалостный, более наглый, более подлый эту власть возьмёт!!! Так было ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕВОЛЮЦИЯХ, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ БЫТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ!!! В борьбе не может победить тот, кто задумывается над моральной стороной вопроса! Потому честным участникам событий уготована лишь судьба ПУШЕЧНОГО МЯСА!! А потом после захвата власти начинается процесс «революция пожирает своих детей»! И те честные и порядочные люди, которые чудом выжили в борьбе, идут ПОД НОЖ, как потенциально опасные для новой власти уже хотя бы тем, что способны понимать, что ИХ ОБМАНУЛИ!
Другой вздыхает по патриархальному быту. Но ведь попытка его сохранить означает остановку в развитии и дальнейшую деградацию. Каждой эпохе своё время!!! Без роста производительности труда не может быть развития! А значит, требуется меньшее количество людей для выполнения той же работы. Есть два пути интенсивный и экстенсивный. Мы долго шли вторым путём, позволяли необъятные просторы и. как следствие низкая плотность населения. Но население, в отличие от просторов растёт, растёт плотность населения, и назрел переход на интенсивный путь. А значит, нужно меньше работников и МЕНЬШЕ ЗЕМЕЛЬ ОБРАБАТЫВАТЬ. Он вздыхает о заброшенных землях. Но ведь производство продукции НЕ СНИЗИЛОСЬ!!! Он сетует, что эти земли зарастают лесом. Но ТАК ВЕДЬ И БЫЛО ДО ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕК ЭТИ ЛЕСА КОГДА-ТО И ВЫРУБИЛ!!! Не столь уж давно в античные времена Европа от Атлантики и до Урала была в значительной части покрыта лесами. Да и совсем недавно всего-то четыре столетия назад Сусанину было куда завести поляков, чтобы они уже не смогли выбраться. И это в районе Костромы вмего-то в двух сотнях км от Москвы. И где теперь эти леса?! Человек нанёс слишком много урона природе! Чуть ли не все пустыни – тоже плоды деятельности человека! Ещё в исторические времена Сахара была ПЛОДОРОДНОЙ! Пустыней её сделал ЧЕЛОВЕК!!! Радоваться надо, что человек живёт в достатке, а природа начинает кое-где от него отдыхать! Да, будущие поколения будут любоваться не степями, а возрождёнными лесами, т.е. всё равно ПРИРОДОЙ, а не пустынями и полупустынями!!! И волки сыты и овцы целы! А производство требует всё более и более сложных технологий, и потому разместить такие производства в сельской местности НЕВОЗМОЖНО. Потому и население неизбежно будет перетекать в города, притом именно в КРУПНЫЕ, где только и можно создать необходимую для этого ИНФРАСТРУКТУРУ!!! Так, что мечты о патриархальной жизни в будущем – лишь несбыточная УТОПИЯ!!!
И ссылается он на статью некоей Лидии Сычёвой. Статья БРЕДОВАЯ!!! Сычёва собрала все возможные и невозможные СПЛЕТНИ. И чего у ней только нет: и киборги, и синтетические свинина и курятина, и куча другого подобного бреда!!! Любой человек, хоть чуточку знающий биологию знает, что синтетических продуктов питания НИКОГДА НЕ БУДЕТ! Это знал ещё великий биолог Луи Пастер более сотни лет назад! Дело в том, что есть одно отличие веществ, произведенных химически и биологически. Это, так называемая, хиральность молекул. Марксистские философы тщательно замалчивали это! Дело в том, что довольно сложные молекулы могут иметь одну из двух зеркально симметричных форм – левую или правую. При химическом синтезе вероятность возникновения левых и правых молекул ОДИНАКОВА! Молекулы того же вещества, построенные организмом, бывают ТОЛЬКО ОДНОЙ ОПРЕДЕЛЁННОЙ из этих форм. Так ВСЕ сахара, а к ним относятся и крахмалы, и клетчатка, и молекулы ДНК и РНК, биологического происхождения могут быть ТОЛЬКО ПРАВЫМИ! А все аминокислоты – ТОЛЬКО ЛЕВЫМИ! Потому, что в живых клетках МОЛЕКУЛЫ ВСЕХ ВЕЩЕСТВ СТРОЯТСЯ НА ШАБЛОНАХ, и у земных организмов не существует шаблонов ни для левых сахаров, ни для правых аминокислот. Химически правые и левые молекулы одного и того же вещества НЕРАЗЛИЧИМЫ, и потому их нельзя разделить химически. А вот для живых организмов они резко отличаются! Ни один, по крайней мере, земной организм, а других мы НЕ ЗНАЕМ, не может ни усвоить, ни вывести из организма левые сахара или правые аминокислоты. Но в природе эти вещества имеют только биологическое происхождение, и потому в природе нет ни левых сахаров, ни правых аминокислот. Химически же можно получить лишь смесь левых и правых молекул. Есть прибор сахариметр. Если через раствор сахара пропустить поляризованный свет, то плоскость поляризации повернётся на некоторый угол, пропорциональный концентрации сахара. Химически сахар получить несложно и это делали. При помещении такого сахара в это прибор он показывает НУЛЬ. В таком растворе равное количество правых и левых молекул и потому суммарный поворот равен нулю!  
Есть фальсификация продуктов таких, где можно что-то более дешёвое подмешать, например пальмовое масло, но это всё равно пищевые продукты, просто более дешёвые, но НЕ ХИМИЯ! Такая фальсификация процветала и в СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА! Кошки не жрали колбасу некоторых мясокомбинатов!!! А кошку не обманешь!    
Он и Петра клянёт. Это понятно, люди с гуманитарным образованием с весьма большим трудом понимают важность ТЕХНОЛОГИЙ, опять деталь. Мы все в юности читали Фенимора Купера и восторгались его героями. Они жили патриархальной жизнью и из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие у них НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ! Такие же вигвамы, такие же томагавки и НИКАКОГО РАЗВИТИЯ!!! И, естественно никаких технологий.
Пётр во время понял, что НЕЛЬЗЯ ОТСТАВАТЬ от Европы, уже перешедшей на технологические рельсы. Ко времени войны со шведами он уже успел создать флот, промышленность, перевооружил и переобучил армию. Без этого полтавскую битву выиграл бы Карл, а не он! Российская армия была ещё слабее шведской, но русский менталитет вкупе с новыми технологиями дал Петру победу. Иначе наместником в Москве сидел бы Мазепа! Мазепа этого не понял, т.к. вырос на окраине всего-то за шесть десятилетий до того, ставшей российской глубинкой, потому он и недооценил роль русского менталитета, а видел, что силы не равны и потому уверовал в победу Карла и сбёг к нему. Но без технологий сам бы менталитет не победил. Технологии это тот «ЛОМ», против которого «нет приёма»!! За сотню лет до этого, когда поляки заняли Москву, технологий не было ни у нас, ни у поляков и изгнать их из Москвы смогло ополчение. Но во времена Петра этого уже было бы недостаточно. Без петровских реформ Россию ждала бы судьба индейцев! От России осталось бы лишь воспоминание, её бы разорвали на куски более технологичные соседние страны, а русское население в лучшем случае загнали бы в резервации! Пётр СПАС Россию от такой участи. Это квасные патриоты, не понимающие этого, пытаются навешать на Петра собак, обвиняя его во всех грехах. Условия труда у Петра были НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ в Европе того времени!!! Все так жили в те времена! Главное, что именно Пётр придал импульс развития России, чем дал ей шанс на будущее! Япония уже в середине позапрошлого века встала на технологический путь, Китай – в ХХ веке. Они были очень далеко от Европы, и у них было время сделать это без спешки! У Петра ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО, уже технологическая Европа РЯДОМ!
Вилен, ты часто ссылаешься на сайт «Мир тесен». Я несколько раз на него заглядывал, извини, но это ПОМОЙКА, а я по помойкам не лажу. Я пользуюсь лишь официальными сайтами, которым можно доверять. Ты прислал ссылку на какого-то инкогнито, а скорее инкогниду, которая поливает грязью Высоцкого и предлагаешь мне написать опровержение. Года два назад я писал статью в защиту Высоцкого, но там был совсем другой случай. Там была КНИГА отставного полковника КГБ, который ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЛГАЛ, прекрасно зная, что он лжёт!!! Т.е. налицо была ПОДЛОСТЬ! Тем более у книги иной круг читателей, чем у какого-то занюханного сайта. Там было необходимо ответить на подлость, а здесь пишет безграмотный дурак, ничего не понимающий, судя по его статье, ни в поэзии, ни в творчестве Высоцкого, ни в актёрской игре. И реагировать на такое было бы смешно, я предпочитаю следовать совету великого поэта Пушкина:
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
   И не оспоривай глупца.  
Тем более, что отвечать надо на этом же сайте, а пятнать своё имя этим сайтом я не намерен!
Ты продолжаешь мусолить псевдоидею о союзе Китая и России. Я и Альберт Иванович писали тебе об этом, но … Ты опять забываешь, что государство не физическое лицо, а юридическое, а ты его пытаешься наделить человеческими свойствами, эмоциями, способностью к дружбе и т.д. У государства есть только функции, исполняемые ЧИНОВНИКАМИ. Государство – это НЕ НАРОД, А ЧИНОВНИЧИЙ АППАРАТ, неспособный на эмоции, дружбу и т.п. Здесь могут быть лишь ИНТЕРЕСЫ. Очень точно это сформулировал в ещё в 1858 году в своей речи в парламенте премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпл Пальмерапон: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг – защищать эти интересы». И не нужно демонизировать Америку и Европу! Они просто видят в России, и НЕ ОШИБАЮТСЯ в этом, очень сильного конкурента! Уверяю, что окажись именно на их месте Китай, было бы ТО ЖЕ САМОЕ!!! Дело не в том, какой там народ, а каково там производство, и не будь конкуренции – не было бы и противостояния!!! На данный момент конкуренция ещё только начинается, но они прекрасно понимают, что если Россию сейчас не остановить, то через несколько лет будет поздно. Китаю же в обозримом будущем пока бояться рано. Нет здесь политики, а есть её величество ЭКОНОМИКА! И НИЧЕГО КРОМЕ! То же самое было в конце позапрошлого века, но тогда сто лет назад сумели остановить, сбили влёт!!! И сейчас пока ещё не теряют надежды. А ты о дружбе юридических лиц! Неужели не смешно?
Пока писал, подкинули новые «идеи». Новые идеи бывают либо от глубоких знаний, либо от не менее глубокого невежества!!! Здесь явно второй источник. Перефразируя Даниила Гранина, можно сказать, что опаснее дилетанта – дилетант с инициативой!!! Мне по работе очень нередко доводилось встречаться с таковыми. Переубедить таких людей чрезвычайно трудно, они одержимы своим бредом. И они всегда берутся за глобальные вопросы!!! Таковы и все революционеры. Они жаждут не менее, как «осчастливить» человечество и готовы навязать всем-всем-всем свои представления! Как не вспомнить Козьму Пруткова с его «проектом о введении единомыслия в России»! Римская пословица гласит: «что дозволено Юпитеру, не может быть дозволено быку». И то, что дозволено сатирическому персонажу Козьме Пруткову не может быть дозволено простым смертным, но большевики не вняли разуму и в течение 70-ти лет пытались внедрить это единомыслие. На своей шкуре испытал, каково было противиться этому единомыслию, не быть согласным с «единственно верным», и потому дозволенным мировоззрением! И большевики весьма преуспели в этом: стольких убедили, вернее, так оболванили, что и поныне есть немало тех, кто жаждет нового, но единомыслия. Вот и один из наших героев готов предложить очередной «диалектический метеоризм», именно метеоризм!!! Потому, как от любого мировоззрения всегда дурно пахнет идеологией! Не даром многие учёные не любят само слово мировоззрение. Так известный математик, академик Никита Моисеев, увы, уже покойный, в своих последних работах говорил о миропонимании, понятии, не осквернённом идеологией!   
Хотел сказать ещё о многом, но скоро Новый Год и уж не успеть дописать. Поэтому будет продолжение письма. А пока с наступающим. Будь здрав! Не разминись с Новым Годом и рюмку мимо рта не пронеси!!!
         
Вот, пока всё.
Крепитесь ФЕН.
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband