Откровение от ФЕНа. Полемическое эссе.

Ещё раз о Сталине…

Это те, что кричали: «Варраву
Отпусти нам для праздника», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.
Анна Ахматова «Защитникам Сталина».

Политика есть искусство отмывать дочиста очень грязной водой.
Аркадий и Борис Стругацкие

Вилен, привет! И снова глухое непонимание с твоей стороны того, о чём я говорю. Я привожу тебе факты, а ты отвечаешь эмоциями. Пойми, что там, где действуют законы природы – эмоции НЕУМЕСТНЫ. Пойми, что в споре, как и в любом размышлении, эмоциям НЕТ МЕСТА! Эмоции возникли чрезвычайно давно, и есть у очень многих живых организмов. Они предназначены для решения проблем КОНКРЕТНОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОРГАНИЗМА! И совершенно не пригодны там, где требуется разум! У тебя же – это главный и, что особенно скверно, – ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент в споре. Я оперирую логикой, а она с эмоциями НЕ-СОВ-МЕС-ТИ-МА!!! Можно ХОТЕТЬ чего угодно, но НИКОГДА не удастся осуществить то, что противоречит законам природы!!!! Нельзя ставить неосуществимые, ложные цели. А попытка их реализовать ВСЕГДА ОКАНЧИВАЕТЧЯ КРАХОМ. А, чтобы таких ложных целей не ставить, нужны ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ и умение оценивать ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ любого воздействия. Всегда нужен высокий профессионализм! В любых делах, не только в делах политических, самые опасные люди – это ДИЛЕТАНТЫ, которым кажется, что они вроде бы чего-то знают. Я и в научной, и в инженерной работе очень часто сталкивался с дилетантством. Но там дилетанта проще распознать, и то бед от них происходит немало, им нельзя поручать никакой работы. И не углядишь, а он уже чего набедокурил.
Логика и эмоции несовместимы!

Известный поэт позапрошлого века Аполлон Майков писал:
Мудрец отличен от глупца
тем, что он мыслит до конца.
Вот наука и следует этому совету и всегда стремится довести логические построения до конца! Вот и я пробую это.
Вообще есть два принципиально разных подхода при попытке понимать происходящее. Сначала делаются предположения, почему это так происходит. Такие положения называются гипотезами. Далее есть два пути: либо проверяется правильность гипотезы и, если она не подтверждается, её БЕЗЖАЛОСТНО ОТБРАСЫВАЮТ, как непригодную, как бы привлекательна она бы ни была! Если же она при многократной проверке в разных условиях даёт правильный прогноз событиям, то она становится признанной теорией, рабочей моделью. Это путь науки, недаром один из крупнейших математиков конца ХIХ, начала ХХ века Анри Пуанкаре говорил: «Наука – это кладбище гипотез». Второй путь – это безоговорочное принятие гипотезы за истину, которая становится догмой, УЧЕНИЕМ, подкреплённым лишь АВТОРИТЕТОМ автора, учителя, (гуру) и НИЧЕМ КРОМЕ!!! Если европейская культура – наследница античной и всегда не только уважительно относилась к логике, но и пыталась строиться на ней, то восточные культуры зачастую просто презирают логику и потому там нередко любая глупость может быть провозглашена учением, а провозгласивший её считается «гуру» и у него ВСЕГДА находятся последователи.
Этим же путём идут религии и все философии. Именно также построен марксизм, где некоторый набор сомнительных БЛАГОГЛУПОСТЕЙ провозглашён «истиной в последней инстанции»!
Религия занимается нравственностью человека и не вмешивается в научное познание мира, НЕ НАВЯЗЫВАЕТ науке своей картины Мира. Религия целенаправленно была оболгана, и этим занимались не одно столетие, по крайней мере, ещё со времён эпохи возрождения. Вместе с ней было оболгано и средневековье, которое не было столь ужасным, как его нам рисовали в учебниках истории. Ведь именно ХРИСТИАНСТВО СПАСЛО античную культуру! Когда Западная Римская империя была завоёвана варварами, культура переместилась в монастыри! И именно там продолжала существовать до конца, так называемых, «тёмных веков», окончившихся с принятием бывшими варварами христианства. Варваров совершенно не интересовала ни культура, ни религия. Это и дало возможность сохранить античное наследие. В монастырях сохранялись и переписывались античные книги, вроде бы и не имеющие отношения к христианству, даже драматургия греков и римлян. Поэтому до нас и дошло подавляющее большинство античных книг! Там не только сохранялось античное наследие, но и велась научная работа. И до самой эпохи возрождения вся наука делалась только в монастырях! При них были школы, со временем переросшие в университеты. Вторым центром сохранения античного наследия была Византия! И долгие столетия значительная часть учёных были монахами! Ещё в начале XIV века монах Уильям Оккам сформулировал основополагающий принцип логики и научного подхода: «не вводить сущностей сверх необходимого числа», по которому новые понятия можно вводить лишь при КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, когда без этого уже невозможно обойтись! Этот принцип в его честь называется «принципом бритвы Оккама», бритва потому, что отсекается всё излишнее. Наука неоднократно обжигалась при нарушении этого принципа. А вся лженаука строится как раз на его нарушении. Ныне с отменой цензуры появилось множество лженаучных изданий. Когда я открываю новую книгу, смотрю, если автор начинает с введения собственной терминологии, то книгу читать не стоит, это лженаука! Так, что и здесь именно монахом введен основополагающий принцип всей современной науки! И здесь для осуждения религии не только нет оснований, но и вызывает уважение к религии, а это было уже почти начало эпохи Возрождения!!! Второе необходимое требование точность и строгость формулировок. Об их значении в науке очень хорошо сказал Н. В. Тимофеев-Ресовский: “Физика и общая математическая методология, современное естествознание учат нас – особенно популяризировал это умнейший человек ХХ века, Нильс Бор покойный, — что точность любой научной и наукообразной дисциплины зависит не от количества элементарной или высшей математики в этой дисциплине, не от обилия формул в тексте, а от строгости и точности определения элементарных структур и элементарных явлений в данной области. Любая область может стать предметом точных и строгих исследований, ежели точно, строго и однозначно сформулированы в ней элементарные структуры и элементарные явления”.
Со становлением светской науки религия отошла от активного участия в науке. Но и поныне есть учёные в среде монахов и даже Ватиканская Академия Наук. Но о роли религии в становлении европейской науки стали не только замалчивать, но и отрицать её роль. Да, был казнён Джордано Бруно, кстати, тоже монах, но отнюдь не за свои научные труды, а за то, что он занимался магией, а это считалось грехом. С Галилеем тоже не так всё просто. Он ведь даже, находясь под домашним арестом, продолжал заниматься наукой. Учёных, пострадавших от религии было на несколько порядков меньше, чем было уничтожено большевиками! Кстати, основатель генетики Грегор Мендель был монахом, и свои исследования проводил в монастырском огороде. Когда в СССР была травля генетики – это стало козырем для лысенковской банды, и генетика была объявлена «поповской лженаукой». Но сгинула лысенковщина и генетика была признана в СССР, но в результате отставание доныне ещё не преодолённое. А ведь до войны именно в России были крупнейшие специалисты по генетике! Да, религия СОВМЕСТИМА с наукой и может с ней сотрудничать, но у неё свой круг задач и потому она почти не занимается наукой активно, но и не мешает ей.
А вот философия, по крайней мере, до недавнего времени и, особенно в СССР, вела себя нагло и претендовала на роль «науки наук», забывая о том, что таковая роль НИКОМУ не нужна! Т.к. философы не удосуживаются обосновывать свои построения, игнорируя принцип бритвы Оккама, и потому число «учений» лишь неуклонно растёт, а пользы в познании Мира от них не просматривается. В науке же НЕТ МЕСТА учениям! А вот гуманитарные науки тоже склонны к эмоциям и вере авторитетам, а не фактам. Несколько особняком стоит медицина потому, что она имеет дело с человеком, пациентом, являющимся не только объектом, но одновременно и субъектом и, в силу этого тоже частично субъективна, в отличие от родственной ей ветеринарии. В медицине возможно внушение и самовнушение, что невозможно в ветеринарии. Есть такое понятие «плацебо», когда больному дают нейтральный препарат, но уверяют его, что это новейшее лекарство. И часто больному на какое-то время становится значительно лучше, а иногда и надолго, т.к. иногда происходит мобилизация организма на борьбу с болезнью и в лёгких случаях болезнь действительно отступает.
Эффектом плацебо активно пользуются все политики и революционеры. Недовольным, а их всегда в ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ предостаточно, внушают якобы «необходимую» процедуру действий и подверженные действию плацебо, НЕ УТРУЖДАЯ СЕБЯ МЫСЛЬЮ, кидаются в предложенную АВНТЮРУ. И такое в истории случалось избыточно много раз. И ВЕДЬ КАЖДЫЙ РАЗ это кончается КРАХОМ, но брошенная бредовая идея снова и снова находит поклонников. Вспомним Наполеона! Сколько сотен тысяч французов он положил и в Европе, и в России, и в Африке! И до сих пор, спустя два столетия, у него немало поклонников! А большевики сгинули, и то пока не совсем, всего лишь на нашей памяти. Не удивительно, что даже многие из тех, по чьим судьбам прошлось, по определению Солженицына, «красное колесо», при неумении строго логически мыслить, и поныне не могут избавиться от иллюзий. Очень наглядно это видно на примере двух близнецов братьев Медведевых Жореса и Роя. Первый биолог, естественник, исследователь, второй историк, гуманитарий. Родители их были партийными функционерами и были репрессированы. Но осознали братья это по-разному. Жорес естествоиспытатель и очень быстро понял, что порочна САМА ИДЕЯ!!! Рой же и до сих пор цепляется за привлекательность коммунистической грёзы. Понять же её утопичность он не в силах, не дано ему отбросить гнилую гипотезу! Ну, уж очень хочется «сбытия мечт»! Ведь, это та самая «морковка» на палочке впереди! И сколь не беги – она всегда впереди!
Вот и я, исследователь по образованию и натуре, – очень давно понял, что порочна сама идея, и стал искать, но НЕ ЧТО ИЛИ КТО ЕЙ МЕШАЕТ осуществиться, а ПОЧЕМУ она порочна? И я полез в историю, как самой идеи, так и её предшественниц, как к ней шли, и выстроилась картина ошибок, допущенных многими предшественниками с древнейших времён.
История ошибок – история трагедий…
Не списывайте на большевиков
Все реки крови и помоев реки.
Всё зло и подлость испокон веков
Заложены, к несчастью, в человеке.
Лев Болдов
Оказалось это история ошибок и нарушений нравственности, что и привело человечество к ряду трагедий, включая российскую трагедию столетней давности, которую пока только ещё пытаемся осмыслить. Осмыслению же мешает многое, а в основном НЕЖЕЛАНИЕ признать и свои ошибки, а особенно бессмысленная попытка найти виновных НА СТОРОНЕ, поиск «ВРАГОВ». И пока мы не исцелимся от этого, мы не сумеем разобраться и в сути произошедшего! Вот и ты никак не хочешь исцелиться, как Гай, герой романа Стругацких «Обитаемый остров». Я понимаю это очень трудно, особенно с учётом твоего воспитания, о чём говорят имена и твоё, и твоего сына. Я вырос в совершенно другой среде и не только в семье, но и в среде друзей и просто соседей. Ни там, ни там не было поклонников этой власти, никогда не пели ни дома, ни в кругу друзей революционных песен, не рвались в начальники, а просто добросовестно делали своё дело. И о многом из того, о чём пишу, я знаю очень давно и не выискиваю специально доводов в Интернете, а просто вспоминаю и лезу лишь, дабы проверить и подтвердить правильность того, что я уже и без того знаю давно.
И вот это оболванивание, действие плацебо продолжается и выливается в новые формы. Для облваненных людей всегда нужен кумир, гуру, и они готовы признать таковым ЛЮБОГО ПРОХОДИМЦА, способного сказать им то, ЧЕГО ОНИ ЖЕЛАЮТ УСЛЫШАТЬ. Им нужен поводырь, вождь, «морковка» впереди. А таковым легче всего стать какому-нибудь мерзавцу. Такое в истории человечества повторялось из века в век! И вероятность того, что таковым окажется разумный, адекватный человек, весьма мала, особенно при выборной системе власти, потому что его НЕ ПОЙМУТ и даже не захотят понять! Как у Ильи Ильфа: «Если бы глухонемые выбирали себе короля, то человека, который говорит хорошо, они бы не взяли. Слишком велик был бы контраст». Вот в этом преимущество монархий, там это случается несколько чаще, ПОТОМУ ЧТО ВЫБОР ИДЁТ НЕ НА ОСНОВЕ ЭМОЦИЙ, а естественным путём и будущий монарх проходит ДЛИТЕЛЬНОЕ обучение и подготовку к предстоящей деятельности, а не с бухты-барахты, как избранник толпы. Ладно, отвлеклись, вернёмся к «нашим баранам».
О миражах и бесовщине на поле Нравственности – с позиции физики и кибернетики…

Интересно, что Критикан («Критикан Политиканов» – литературный псевдоним главного редактора украинского еженежедьника «2000» С.А. Кичигина – Вст. Ред. «пП») меня понял правильно. Любопытно, догадался ли он, что я автор той статьи «О миражах, бесовщине и не только», что он опубликовал почти семь лет назад. Бесовщина – это когда ради реализации даже самой благородной цели НАРУШАЕТСЯ НРАВСТВЕННОСТЬ!!! Да цели большевиков и нацистов ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, НО МЕТОДЫ-ТО О-ДИ-НА-КО-ВЫ-Е!!! Когда считается ДОПУСТИМЫМ УБИЙСТВО ТЕХ, У КОГО ВЗГЛЯДЫ ИНЫЕ. В старину говорили, что НЕЛЬЗЯ ВСТУПАТЬ В СДЕЛКИ С ДЬЯВОЛОМ, а здесь для достижения цели это не только допускается, но и становится ЕДИНСТВЕННЫМ СПОСОБОМ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАДУМАННОГО. Вот это и есть то, о чём Достоевский говорил, как о бесовщине. Когда убивают невиновных, то особо мерзко, если это делают те, кого убиваемый СЧИТАЕТ СВОИМИ!!! И потому ради возможности убивать несогласных отвергается нравственность и приносится в ЖЕРТВУ ЦЕЛИ. Притом в жертву приносится не только нравственность, но, что несравненно страшнее, – ЛЮДИ, их жизни! В отличие от дикарей эти ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ совершались без боя бубнов и ритуальных танцев, а тихонько, тайком, росчерком пера в тиши кабинетов! Но для жертв и их родственников, да и всего общества от этого ни сколь не легче. И под это подводилась теоретическая база, несогласных же просто демонизировали, обвешивали ярлыками и объявляли врагами! Подобное было во Франции столетием раньше, но там была ещё кое-какая публичность, а здесь… Масштабы же российских событий несравненно больше!
Я уже говорил и не раз, что нравственность возникла для ЗАЩИТЫ рода человеческого ОТ САМИХ СЕБЯ!!! Животных защищают инстинкты, но человек, обретя разум, обрёл вместе с ним и возможность их ПОДАВЛЯТЬ. Стала необходима защита УЖЕ НА УРОВНЕ РАЗУМА! Начиналось с запретов-табу, – пока не сложилось в единую систему безопасных правил поведения – НРАВСТВЕННОСТЬ!
Кроме правил, и не только нравственных, являющихся ВСЕГДА результатом ДОГОВОРЁННОСТЕЙ между людьми и потому допускающих принципиальную возможность их умышленного нарушения, существуют ещё и ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые, в отличие от правил, принципиально НЕ МОГУТ НАРУШАТЬСЯ, и средь них два самых главных, охватывающих ВСЁ СУЩЕЕ во Вселенной! Это первое и второе начала термодинамики. Первое мы знаем так же под названием закона сохранения энергии. Второе же задаёт тенденцию, направленность ЛЮБЫХ процессов в Мире. Всё-всё, что происходит, стремится к наиболее вероятному состоянию, что численно выражается в РОСТЕ ЭНТРОПИИ и конечное состояние всего сущего – это максимум энтропии, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕХ СТРУКТУР, ВСЕХ СВЯЗЕЙ, погружение в ХАОС! Известные биологи Д. Р. Брукс и Е. О. Вили сказали об этом так: «Второй закон – это больше, чем закон термодинамики, это естественный закон истории». Вот это и движет разрушительными силами! Отсюда стремление человечества к разрушению. Потому-то практически чуть ли не вся история человечества – это попытки ПРОТИВОСТОЯТЬ НРАВСТВЕННОСТИ! Более того, эти атаки на нравственность постепенно становились всё более СИСТЕМНЫМИ и изощрёнными! Борьба с нравственностью всегда велась под лозунгами борьбы за якобы свободы. Но когда говорят о свободе, всегда возникает вопрос: «свобода ОТ ЧЕГО?» В физике есть понятие числа степеней свободы. Чем больше степеней свободы, тем БЛИЖЕ К ХАОСУ! Из агрегатных состояний вещества наибольшее число свобод у плазмы, чуть меньше у газообразного состояния, где КАЖДАЯ частица или МОЛЕКУЛА ПРЕДОСТАВЛЕНА САМОЙ СЕБЕ И НЕ ЗАВИСИТ ОТ ДРУГИХ ЧАСТИЦ! Ограничивается же число степеней свободы ЗАВИСИМОСТЯМИ, СВЯЗЯМИ. Чем больше связей, тем сложнее структура и тем более сложным может быть её поведение. Очень сложные системы могут оказаться способными к довольно длительному противостоянию внешним разрушительным воздействиям, а согласно второму началу термодинамики эти воздействия ВСЕГДА могут носить ТОЛЬКО разрушительный характер и это не козни природы, а просто её законы!!! Системы, способные в течение какого-то времени целенаправленно противостоять этому называются КИБЕРНЕТИЧЕСКИМИ. Наиболее сложные из которых, способные к самоорганизации, называются синергетическими! От быстрого разрушения их спасает внутренняя структурная СЛОЖНОСТЬ, ОБИЛИЕ СВЯЗЕЙ, НЕСВОБОД И ОТКРЫТОСТЬ системы, без которой были бы невозможны ни приток необходимой энергии и ресурсов, ни резкое замедление роста энтропии системы путём частичного сброса её в окружающую среду вместе с отходами её деятельности! И потому что второе начало всегда направлено на разрушение системы, любое управление, удерживающего от разрушения, – это всегда РИСК неправильного, ошибочного действия!
Законы Природы как система запретов…
Все без исключения законы природы и являются ЗАПРЕТАМИ, НЕСВОБОДАМИ на иное протекание процессов, чем задано законом. Известный астрофизик ХХ века Иосиф Шкловский говорил: «Настоящая наука – это сумма запретов». Именно БЛАГОДАРЯ этим НЕСВОБОДАМ, ЗАПРЕТАМ И СУЩЕСТВУЕТ САМА ВСЕЛЕННАЯ!!! А уж тем более и более мелкие её части, более малые системы, включая нас самих. Поэтому борьба за свободы должна быть очень ОСТОРОЖНОЙ, АККУРАТНОЙ, дабы не повредить, не разрушить саму систему, не нарушить сложившееся равновесие! А вот революционеры об этом даже не догадываются и действуют НАПРОЛОМ, руководствуясь лишь своими эмоциями, не думая о последствиях, потому, как не умеют думать, да, и не обучены! И, чем сложнее структура, тем опаснее для неё безграмотное вмешательство. Ведь сложные системы очень ХРУПКИ и легко разрушаются! А у революционеров же всегда один лозунг: «До основанья, а затем…». А думать-то нужно не «за тем?», а «ЗАЧЕМ?» И, прежде всего, НУЖНО ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ?!?
Потому-то главным препятствием для этих разрушителей является НРАВСТВЕННОСТЬ и хранительница этих нравственных ценностей – РЕЛИГИЯ! Потому-то всегда, во все века, все революционеры противостояли религии. И особенно в этом отличились большевики! За всю историю человечества НЕ БЫЛО СТОЛЬ БЕСПОЩАДНОЙ, СТОЛЬ ОСТЕРВЕНЕЛОЙ борьбы с религией, как та, что развязали большевики! Никогда, никакой властью не было уничтожено столько священнослужителей ЛЮБЫХ религий без разбора, сколько большевиками! Это была борьба за торжество БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ, за право творить любые преступления, за их СВОБОДУ! Это была партия готовая на любое преступление для осуществления своих целей, с виду вроде бы даже благородных. Вот это и имел ввиду Ленин, говоря, что «Есть такая партия!»
О безнравственности большевиков говорит уже то, что с самого начала Первой мировой войны именно их партия выдвинула лозунг «превращения империалистической войны в гражданскую». Насколько же нужно было НЕНАВИДЕТЬ свою страну, чтобы желать ей гражданской войны!!! В это же время оборонцы (Г. В. Плеханов) считали необходимым защищать Отечество, отложив на время войны все революционные выступления, так как они могут ослабить «силу сопротивления России неприятельскому нашествию», а центристы (Ю. О. Мартов, В. М. Чернов) выступали за немедленное заключение демократического мира всеми воюющими державами. И лишь пораженцы, идеологом которых был В. И. Ленин, резко выступали за поражение своей страны и правительства и превращения войны империалистической в войну гражданскую. См. http://testsdan.ru/otechestvennaya-istoriya/s-lozungom-prevrashheniya-imperialisticheskoj-vojny-v-grazhdanskuyu-v-1914-g-vystupila-partiya.html Так, что заподозрить большевиков в патриотизме нет ни малейших оснований. Патриотами было именно белое движение! Ты ратуешь за патриотизм, так вот в революционной России наибольшими патриотами была ИМЕННО БЕЛАЯ армия!
Анафема – безнравственным большевикам!

Говоря о революциях, обычно стыдливо умалчивают об их финансовом обеспечении. Оно и понятно, т.к. уже здесь возникает сомнение в нравственности революционеров. Поэтому это и не афишируется. Это декабристы были состоятельными дворянами и могли обойтись без внешней помощи. Когда же в революцию включались мало имущие и беднота, они лишались возможности прокормиться самим, и нужны были спонсоры для обеспечения их жизнедеятельности. Русских революционеров, пока их было не так уж много, поддерживала даже часть промышленников. Но с ростом их числа вставал вопрос о добыче недостающих средств. Остап Бендер говорил, что он знает 400 способов сравнительно честного добывания денег, ведь он ЧТИЛ уголовный кодекс! Но, … когда и этого не хватало,… приходилось приносить в жертву и уголовный кодекс. Так большевики опустились до уголовщины. Начали добывать деньги разбоем, грабежами, убийствами. Нападали на почту, транспорты с деньгами, казначейства. Организовывали рэкет зажиточных людей по принципу: «или давай деньги на «революционные нужды», или умирай». Но, дабы: «делу дать хотя б законный вид и толк», стали называть это «экспроприацией», а то и более ласково «эксами».
Это в подражание им нынешние гомосексуалисты тоже подменили понятие и стали называть свои мерзости «нетрадиционными», а не противоестественными, коими они и являются на самом деле! Подмена понятий и уже вроде бы просто НЕВИННАЯ забава! Так, что разбой стал «эксом», «нетрадиционным» способом самофинансирования! Всё! И спроса нет! Нравственность ПЕ-РЕ-ЧЁРК-НУ-ТА!!! И в этом «нетрадиционном» занятии были активно заняты ВИДНЕЙШИЕ деятели большевистской партии, где весьма отличились: Джугашвили, с партийной кличкой «Коба», Яков Свердлов по кличке «Андрей», а особенно Симон Аршакович Тер-Петросян, вошедший в историю под кличкой – «Камо», а известность обрётший ещё до Первой русской революции 1905 года – как боевик-террорист, садист-убийца и грабитель-налётчик. Впрочем, именно за эту «профильную специальность» его и ценили большевистские деятели высшего ранга. Например, Ленин, писавший в 1919 году Склянскому (зампреду Реввоенсовета республики – РВСР) и Смилге (начальнику Политуправления РВСР), что лично знает Камо «досконально, как человека совершенно исключительной преданности, отваги и энергии (насчёт взрывов и смелых налётов особенно)». См. http://www.nv.am/archive-2012/20562-2012-06-19-08-49-52 – Камо – хороший ученик репетитора Сталина (кстати, Сталин обучал Камо русскому языку и, надо отдать ему должное, научил настолько хорошо, что Камо писал на русском языке БЕЗ ОШИБОК!) Ленин ласково называл Камо «нашим кавказским разбойником».
Но вторгаться в чужую экологическую нишу не безопасно, ведь разбоем издавна промышляли и профессиональные грабители, которые не могли не отреагировать на конкурентов! Значит, приходилось договариваться и ДЕЛИТЬСЯ с ними награбленным! Т.е. становиться ТАКИМИ ЖЕ, КАК И ОНИ! Отсюда и отношение большевиков к уголовникам, как к «социально близким»! Куда уж ближе – РОДНЯ НЕ ТОЛЬКО ПО ДУХУ, но и по крови пролитой и, естественно не своей! Ну, а партийные вожди, поощрявшие их на это и пользующихся результатами их «работы», по законам любой страны должны считаться СОУЧАСТНИКАМИ, ПАХАНАМИ!!! Вот так и вся большевистская партия стала партией уголовников! Вот потому-то и пришлось делать видимость необходимости и «законности» эксов и других подобных деяний! Не даром Ленин на III съезде комсомола провозгласил, что нравственно лишь то, что ВЫГОДНО рабочему классу, а раз выгодно, то нравственно и ВСЁ, любые преступления могут быть «НРАВСТВЕННЫМИ», если они во «имя революции»! Это то же, что и макиавеллевское «Цель оправдывает средства», только ещё циничней! Достаточно сказать «именем революции» или «рабочего класса» и МОЖНО ДЕЛАТЬ ЛЮБУЮ МЕРЗОСТЬ! С Ленина и началось теоретическое обоснование права на мерзость в России! Выше уже говорилось о борьбе большевиков с религией, а вот и цитата из письма Ленина членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г.по поводу сопротивления народа изъятию церковных ценностей в Шуе: «…с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления, … дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий … Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». (http://istpamyat.ru/pamyatnye-mesta/pamyatniki-i-pamyatnye-znaki/chem-bolshe-udastsya-rasstrelyat-tem-luchshe/). («ПССоч. Ленина» т. 45, М., 1964, с. 666– 667.» Март 19). И если бы это было один раз. Так нет же, слово «расстрелять» было одним из излюбленных его словечек ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ! Этим словом пестрят все его произведения!!! И это не результат азарта прошедшей революции и гражданской войны, он таким был и прежде. Я уже приводил цитату из его послания «Боевому Комитету при Санкт-Петербургском Комитете РСДРП» 16.Х.1905: «Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду, и у студентов, и у рабочих особенно… Пусть тотчас же вооружаются они как могут, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога… Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых.» (Ленин В.И. ПСС т. 11) См. http://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html Такая же жестокость и бесчеловечность!!!
Сталин и Свердлов как способные ученики Ленина по «технологии» красного террора…
Тогда в Шуе людей, пришедших защитить церковь, просто покосили из пулемёта, а теперь на месте этого расстрела стоит памятник им. А сколько ещё подобных случаев было по всей стране?!
Вот это самое: «Чем больше… удастся расстрелять, тем лучше» и СТАЛО ДЕВИЗОМ всей деятельности большевиков! Так, что Сталин всего лишь его ВЕРНЫЙ ученик! Там ВСЕ БЫЛИ ИЗ ТАКОЙ ЖЕ ПОРОДЫ! Мне НИ СКОЛЬКО НЕ ЖАЛКО, ни Бухарина, ни Рыкова, ни других партийных функционеров! Они ЗАСЛУЖИЛИ СВОЁ, создавая эту систему! Как говорится «за что боролись – на то и напоролись!» Они просто ПОЖИРАЛИ друг друга, КТО КОГО ОПЕРЕДИТ!?! Займи они место Сталина, – было бы ТО ЖЕ САМОЕ! Изменились бы лишь некоторые фамилии и то ТОЛЬКО в списках расстрелянных ФУНКЦИОНЕРОВ и, конечно же, в новом списке оказался бы сам Сталин! Но такие составляли менее 1% от расстрелянных и попавших в ГУЛАГ. Эти же в основном с самого начала революции активно пожирали друг друга.
Так, став вторым человеком в советском государстве, Яков Свердлов инициировал наиболее страшные мероприятия, направленные на погром «старой России». Он активно разжигал «красный террор», начал атаку на русское крестьянство, то есть спровоцировал настоящую крестьянскую войну, ставшую одной из наиболее кровавых страниц Гражданской войны и стоившей России сотен тысяч жизней. Он же, видимо, был организатором убийства семьи Романовых, которое носило знаковый характер.
Так, что вполне возможно, что именно Свердлов был и заказчиком покушения на Ленина. В 1918 году он сосредоточил в своих руках огромную власть. Он не только решал, как проводить политические решения, но и определял, что проводить, а что – нет. Последним препятствием на пути к полной власти был Ленин. Не зря Фанни Каплан расстреляли и сожгли по приказу Свердлова, до того как она заговорила. Ведь она была подругой сестры Свердлова! Классическое: «концы в воду». После ранения Ленина Свердлов на короткий промежуток времени захватил полную власть в стране. При этом и неудавшееся покушение он использовал в своих интересах – начал кампанию массового террора и расказачивания. См. http://www.yuri-kuzovkov.ru/journalism/zapret/29_sverdlov/ – Яков Свердлов. «Чёрный дьявол революции» «Военное обозрение», 03.06.2015. Подробнее о разрушительной деятельности Свердлова можно ознакомиться в книге историка В. Шамбарова «Свердлов. Оккультные корни Октябрьской революции».
Да и сам Свердлов помер со странностями – после избиения его бастующими рабочими, которых он пытался угомонить. После избиения лежал на холодной земле, простудился и… В 1994 году в бывшем архиве Политбюро ЦК КПСС было обнаружено письмо Генриха Ягоды к И.В. Сталину от 27 июля 1935 года. В нем нарком внутренних дел сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Я.М. Свердлова, который не вскрывался 16 лет, прошедших со дня его смерти, и ключ от которого был утерян. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму, свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество чистых бланков паспортов и заполненных паспортов, в том числе и на имя самого Свердлова и не только, облигации царского времени. Зачем и для каких целей хранил все это в личном сейфе «племенной, тьфу ты, пламенный революционер», остается загадкой до сих пор. См. http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sejf_jakova_sverdlova_763.htm – Сейф Якова Свердлова. Так, что как видно и к рукам немало прилипало!
Интересна и дальнейшая судьба Камо. После того, как он задумал писать мемуары, он поехал в Тифлис. И там, ночью на совершенно пустой дороге единственный в Тифлисе велосипедист был задавлен единственным же в городе грузовиком, принадлежавшим Тифлисской ЧК! Ну, естественно, вы уже догадались, что этим единственным велосипедистом и был Камо!!! Да и смерти других из них тоже были подозрительными. Это уже позже их стали убирать более официально через аресты! Ну, а те, кого было очень уж сложно оклеветать, слишком популярных в народе, убирали через «внезапную», «случайную» смерть, или даже «самоубийство». Так исчезли Фрунзе, Киров, Орджоникидзе и немало иных.
Так, что прав Губерман:
Сын учителя, гений плюгавый –
уголовный режим изобрел,
а покрыл его кровью и славой –
сын сапожника, горный орел.
Ленин не гений, а что-то другое, на букву «Г»

Интересна книга Евгения Гуслярова «Ленин в жизни» http://www.rulit.me/books/lenin-v-zhizni-read-210300-1.html Это систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков Москва «ОЛМА-ПРЕСС» 2003. Очень многие характеризовали Ленина, словом «примитивный». Так. Бердяеву такой представлялась его духовная суть. Богданов этим словом определил суть его философских изысканий. Плеханов так выразился о его социализме. Куприн назвал примитивным его человеческое содержание. Пётр Струве считал, что это «мыслящая гильотина». Вот цитата из книги Гуслярова: «Примитив – это вечный соблазн человека, незабытое детство человеческого духа. И, оказывается, нас легко бывает туда возвратить. Достаточно, например, объявить моральные ценности, выработанные веками, глупостью и смешным ненужным хламом, как вся позолота цивилизации с человека легко облупится и проступит древний дремучий зверь без души, без угрызений совести. Думаете, до этого первым Гитлер додумался? Нет, Ленин. В этом его непреходящий, грустный урок человечеству. И Ленин первым освободил себя от тех моральных ограничений, которые отличают развитого человека… Ленин был примитивен и в сильнейших желаниях своих. Вернее, желание было у него одно – власть. Власть личная, упоительная и безграничная. И к ней он шел также прямолинейно».
И многие его «перлы» подстать перлам Кличко, до Черномырдина им просто далеко, т.к. слишком уж примитивны, но нас заставляли их зазубривать наизусть. Например, «электрон так же неисчерпаем, как вселенная», но что такое «неисчерпаемость» не найти в словарях, т.е. налицо явное пренебрежение принципом бритвы Оккама! И множество других подобных ЦУ. И все эти сентенции преподносились нам, как истины в последней инстанции, хотя анализ его «работ» по науке показывает, что он не знал многого, что УЖЕ БЫЛО ОТКРЫТО к тому времени! Например, его «Материализм и эмпириокритицизм», написанный в 1908 году, показывает, что он даже НЕ ЗНАЛ ещё о Теории Относительности Эйнштейна, созданной и уже широко известной с 1905 года! Ну, ладно это физика, – не его вотчина, но и в том. чем он занимался грамотность НЕ ВЫШЕ! Это ж надо настолько не понимать сущность управления чтобы сморозить такую глупость о способности кухарки управлять государством! Так не понимать, что здесь нужен высочайший профессионализм и весьма большие познания в разных областях. Столь же бредовыми положениями заполнены «труды» его предшественников – создателей диалектического материализма. Всякие благоглупости вроде «перехода количества в качество», «диалектической спирали», «единстве и борьбе противоположностей» и других философских «примочек», т.е. опять подмена логики – эмоциями и забвение принципа бритвы Оккама! Особенно «Капитал», где выводы, увы, не научные, а эмоциональные. То же относится и к Марксу.
Так, Маркс не понимал, что за всё надо платить, уже хотя бы потому, что Вселенная конечна и любые ресурсы ВСЕГДА будут ограничены! За саму возможность эволюции приходится расплачиваться тем, что неудачники выбывают из игры. Если бы не было смерти, то и не было бы жизни и её эволюции. Это опять-таки следствие второго начала термодинамики. Эволюция ведёт к возникновению всё более сложных кибернетических структур. Так человечество, в отличие от животных, пришло сначала к обществу, а потом и к государству. А нам внушали несусветную глупость, что, мол, государство в будущем якобы отомрёт. А это НЕОБХОДИМАЯ структура продолжения существования общества. И с дальнейшей эволюцией для решения всё более сложных проблем все эти структуры, в том числе и государственные, непременно должны усложняться! Их упрощение или отмирание означало бы гибель человеческого общества и превращение человечества в лучшем случае в стадо! И за всё это тоже приходится платить. И платой служит НЕДОДАННОЕ работникам за их труд, та самая прибавочная стоимость, которую так не ненавидел Маркс. И это было на протяжении всей истории человечества! И тому, кому не доплачивают, должно быть безразлично делает ли это частный собственник или общество в лице государства! Маркс же видел в этом лишь жажду наживы, а то, что это сложнейшая работа по сохранению системы от разрушения, он не мог понять в частности и потому, что в годы написания «Капитала», второе начало ещё не было сформулировано в окончательном виде, и знал о нём лишь узкий круг физиков. Он не понимал, что собственник может получать прибыль лишь при одном условии, что его продукция ИМЕЕТ СПРОС! То же самое, если это делает государство! Иначе он или оно РАЗОРЯЕТСЯ! Они ВЫНУЖДЕНЫ выполнять запросы человеческого общества!!! И чем шире производство, тем больше должно быть потребителей, в том числе и среди работников. А для массового производства и МАССОВЫЙ потребитель!!! А, значит, у потребителей, включая рабочих, должно быть ДОСТАТОЧНО средств, чтобы покупать как эту продукцию, так и продукцию других производителей. Собственник должен платить им больше, что возможно лишь за счёт ограничивая своей прибыли, и он становится ЗАВИСИМЫМ от своих же рабочих, это и есть ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, которая и делает систему производство-потребление КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ системой!!! Вот откуда берётся кибернетика! Понятие обратных связей – главное понятие кибернетики. Понятие связи и обратной связи появилось в науке лишь в начале ХХ века, сначала в электротехнике, а Винер первым понял её суть в сохранении равновесия и управления системами. Он был к тому времени уже известным математиком и положил это понятие в основу новой науки. Отрицательная обратная связь работает на устойчивость системы, а положительная – на возбуждение. Для эффективного же управления нужны и та и другая. Я в 64-м году начал изучать кибернетику и сразу понял, что социалистическая государственная система управления НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ и потому обречена на развал. Я тогда ещё не был диссидентом, которых тогда ещё и не было, и пришёл к этому выводу сам. Попытки создать науку об управлении были давно, начиная с Платона, но не шли далее словоблудия. Кстати, Платон и придумал само название науки – кибернетика. И лишь введение понятия обратных связей и дало возможность придать всему этому строгий научный подход, ввести математические критерии и возможность точного решения задач.
Вся разница между государственной и частной собственностью лишь в том, что частный собственник кровно заинтересован в БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОМ управлении, чем чиновник! Разница и в том, чем и воспользовался Маркс, что из конкретного лица проще СОЗДАТЬ ОБРАЗ ВРАГА и обрушить на него ненависть! А внушить ненависть к безликому государству, а тем более к обществу куда сложнее. Вот эта ненависть и стала главной идеей для большевизма!
Вернёмся к Марксу, он, зная о частых банкротствах предпринимателей, не догадывался, что это естественный процесс, те самые обратные связи, без которых НЕВОЗМОЖНО развитие и совершенствование технологий. Развитие и эволюция возможны лишь тогда, когда проигравший ВЫБЫВАЕТ из игры! Попытка же подменить конкуренцию соцсоревнованием – смехотворна, потому как оценку в этом случае даёт начальство, чиновники, а при конкуренции оценивает тот, кто потребляет эту продукцию и голосует своими кровными деньгами! Я уже писал, что Маркс не понимал динамики, у него только статика, т.е. всего лишь БУХГАЛТЕРИЯ! Недаром Отто Бисмарк сказал о Марксе: «С этим бухгалтером Европа ещё наплачется… «, что и сбылось для России. И российские экономисты обучались именно бухгалтерии, а не экономике. Ты восторгаешься Глазьевым, но это от твоей неграмотности. Он НЕ ЭКОНОМИСТ, а всего лишь может и неплохой бухгалтер, как и Витренко. Я это понял очень давно, читая их опусы. Они не понимают, что государственное управление значительной частью промышленности – это монополизм, и как результат невозможность конкуренции, а значит ОТСУТСТВИЕ СТИМУЛОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ! Вместо того чтобы банкротились отдельные менее успешные фирмы в отрасли, то при государственной экономике банкротится ВСЯ ОТРАСЛЬ промышленности, а у чиновников нет заинтересованности в совершенствовании производства! Чиновник рискует лишь креслом, а капиталист ВСЕМ СВОИМ имуществом! Это и было в СССР и во всех соцстранах, где новые технологии если и внедрялись, то «из-под палки»! Вместо этого обычно ставилась галочка, мол, выполнено. Отсюда и качество советской продукции и её НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ!
Мы снова отвлеклись. Оказалось, что и в чужие революции выгодно вкладывать деньги! Когда наступил перелом в Первой мировой войне и Россия перешла в наступление, немцы стали искать выхода, тут-то им и подвернулись большевики, предложив свои услуги! Ведь они же мечтали о поражении России в войне! У немцев появилась возможность с помощью них, за какие-то несчастные сребреники, взорвав Россию изнутри, улучшить своё положение на фронтах! И правительство Германии с превеликой радостью переправило их шайку из Швейцарии через всю Германию в запломбированном вагоне. Зная о склонности всяких революционеров к хвастовству и болтливости, нужно было лишить их возможности общаться с кем-либо до самого прибытия в Россию, заперев их в вагоне, и сохранив тем строжайшую секретность операции! А для них, кроме самого Ленина и ещё одного-двух его соратников, которые всё это знали, сочинили байку, что это они якобы перехитрили немецкую контрразведку, и это-то во время войны! История показывает, что революционеры никогда не задумываются о последствиях своих действий и поверить в то, что такие люди способны перехитрить спецслужбы, да ещё в военное время, ну, очень уж трудно! Они же сами поверили в эту легенду и много лет рассказывали всей стране легенду о своём «подвиге»! Т.о. был создан прецедент, и оказалось, что революционеры из других стран НЕ МЕНЕЕ ПРОДАЖНЫ, чем российские! И пошла скупка революционеров по всему Миру!
А далее большевики развязали и гражданскую войну, о которой грезили, увеличив т.о. число жертв войны ещё минимум на три миллиона человек! Формально гражданская война окончилась в 1922, но она просто перешла в скрытую виртуальную форму на долгие десятилетия, но уже с ВРАГОМ ВЫМЫШЛЕННЫМ, назначенным сверху. Естественно она проходила уже без открытого сопротивления, но уже с немереным числом жертва но лишь с одной стороны, со стороны тех, кого врагами назначили. Она стихла при Хрущёве, снова затлела при Брежневе и окончательно прекратилась лишь при Горбачёве.
Но уже активная фаза войны доконала-таки экономику страны. Полный развал, хотя до разрушения инфраструктуры в то время ещё не додумались. А ведь в России уже была достаточно развитая инфраструктура промышленности. Ведь 90% нынешних российских железных дорог спроектированы и построены ещё ДО РЕВОЛЮЦИИ! И дорога до Владивостока была построена без призывов ЦК и без комсомольских стройотрядов! А промышленность России развивалось до революции столь стремительно, что не будь войны, и революции, Россия к 30-м годам могла выйти на первое место в Мире по уровню развития! И вот всё рухнуло! Все предприятия целы, а производство на нуле! Разрушено и сельское хозяйство и «военным коммунизмом», и продразвёрсткой. И главный итог – НИ У КОГО НЕТ ЖЕЛАНИЯ РАБОТАТЬ, нет стимулов, тех самых обратных связей!!! Вот тут-то до Ленина и начало доходить, что же они натворили! Но понять, что порочна сама бредовая идея ему было не дано, кстати, и потому, что ещё никто тогда не знал о важности обратных связей. Он попытался оживить хотя бы экономику и ввёл НЭП, не догадываясь о том, ввёл эти самые обратные связи. И страна стала стремительно оживать!
Как Дэн Сяопин усвоил уроки Ленина по НЭПу…

В эти годы в СССР учился Дэн Сяопин, который был поражён, как на глазах оживает страна! И позднее именно он вытащил уже свою страну из той пропасти, в которую её затащил Мао Цзэдун своими идиотскими «реформами». Вилен, ты меня удивил своим уважением к Мао. Вспомни хотя бы все его глупости, не говоря уж о преступлениях! И войну с воробьями, и производство чугуна в домашних домнах, и попытку войны с СССР. А в конце своей жизни, окончательно выжив из ума, вывел на улицы предтеч майдаунов – хунвейбинов и затеял «культурную революцию», унесшую жизни около 25 миллионов человек! И сделала это шпана, подобная украинской, устроившей «революцию (не?)достоинства». И ты способен закрыть на это глаза и даже простить за это Мао?! И лишь Дэн Сяопин, оставив лишь вывеску коммунистической идеологии, поднял страну! См. http://russian7.ru/post/7-shagov-k-kitajskomu-chudu-dena-syaopina/ – Дэн Сяопин: человек, который сотворил «китайское чудо».
Нынче модно с возмущением говорить о либеральных «ценностях». Но, ведь большевики проповедали ТЕ ЖЕ САМЫЕ «ценности»! Энгельс и Маркс считали семью пережитком! Говорили, что она обязательно отомрёт с отменой частной собственности, а останется лишь «свободная любовь». А свободная любовь естественно предполагает подмену любви сексом БЕЗ РАЗЛИЧИЯ полов партнёров! О «буржуазной сущности» семьи и её отмирании в будущем говорилось и в Манифесте Коммунистической партии. Маркс требовал подходить ко всему с классовой точки зрения и считал, что воспитанием детей должно заниматься государство, а не семья! Потому большевики тоже полагали всё это внедрить и побыстрее, но встретили отчаянное сопротивление. Ещё Свердлов начал загонять людей в коммуны, где дети изымались из семьи, что привело тут же к крестьянским бунтам. Это уже потом была предложена более мягкая форма – колхозы! А сначала были именно коммуны! Ярыми же проповедниками свободной любви была любовница Ленина Инесса Арманд и многие другие партийные функционеры. Это их чаяниями возникло общество «Долой стыд». Я уже писал об этом. Первые годы эти голые люди выходили и на демонстрации трудящихся. Но не привилось это в России, было лишь стойкое отторжение, и большевики вынуждены были постепенно свернуть эту программу. Но семья большевиками рассматривалась, как пережиток, как что-то уже отмирающее. Пели же: «Дан приказ ему на запад, ей в другую сторону». И относились к этому, как к должному. В 20-е и 30-е годы можно было зарегистрировать брак и уже на следующий же день развестись. Это было нормой. А муж и жена, например, выпускники ВУЗа распределялись в разные города. Это бывало даже после войны. Помню карикатуру в «Крокодиле», а в него стал заглядывать уже в старших классах, т.е. не раньше года 49-го – 50-го. Когда уже стало возможным посмеиваться, подшучивать над этим.
Большевики были материалистами и признавали только материалистические сущности. Они, как и нынешние украинские недоумки, и как ИГИЛ, громили памятники, храмы, уничтожали людей, в чём весьма преуспели, но сокрушить ДУХ народа им оказалось не под силу, они ведь его просто не признавали. Потому-то народом и были отторгнуты насаждаемые ими «ценности» ещё тогда, как и теперь. И Россия, и Европа – наследники античной культуры и христианства. Греки же и римляне очень отличались по менталитету – добродушные греки и воинственные римляне, что сказалось и на расколе церкви. Потому после раскола греки, от которых христианство приняла и Россия, стали основоположниками православия, а римляне и от них Европа приняли католическую его форму. Русская диаспора, как и греческая всегда была территориально очень рассеяна и легко смешивалась с другими народами. Возможно, поэтому у русского народа и есть особенность менталитета – повышенная склонность к коллективизму в случае опасности. Потому-то всегда возникали проблемы у всех и завоевателей, и рьяных революционеров!
Самоорганизация общества: от Минина и Пожарского и до наших дней…
Происходила самоорганизация общества. Это не какая-то придумка, а естественная реакция достаточно сложных синергетических систем. Так вот в России она проявлялась весьма часто, когда при НЕ УМЕНИИ ВЛАСТИ СПРАВИТЬСЯ С ПОЛОЖЕНИЕМ, появлялись активисты, создававшие ополчения. Так появились Минин и Пожарский, так появились организаторы партизан в обеих отечественных войнах. Так было в Крыму и в крымскую войну полтора столетия назад, и в 2014-м, где ещё в середине января 14-го в Симферополе возникло движение «Стоп майдан!» и началась запись в ополчение. Все завоеватели всегда поражались необычайной стойкости русских! И русские побеждали даже при значительном численном преимуществе противника. Это очень метко подметил Михаил Жванецкий: «Граждане воруют – страна богатеет. В драке не выручат – в войне победят». Именно поэтому Россию не смогли сломить ни большевики, ни Ленин, ни Сталин, ни Гитлер!!! Народ сумел САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ и победить, НЕ ПОБЕДИТЬ он просто НЕ МОГ, кто бы ни стоял у власти!!! Поэтому и НЕТ в этом заслуги Сталина!!! Он 11 дней с начала войны НЕ РЕАГИРОВАЛ. Он просто боялся, что его УБЕРУТ СВОИ ЖЕ СОРАТНИКИ, цену которым он слишком хорошо знал, сам ведь такой! Но они тоже боялись и, вероятно даже больше, чем он сам. И только тогда, поняв это, он вышел из ступора и начал что-то делать, естественно своими же старыми методами, ибо иных просто не знал, и знать не хотел!
А вот теперь сыскался ещё один защитничек большевизма – Хазин. Он явно из той же породы «бесов», считая за людей только этих функционеров, коих в действительности было не более одного процента. Он подходит как бухгалтер, ведёт счёт жертвам, прикидывая в каком случае их будет меньше, считая их на миллионы. Для него, как и для большевиков, НЕТ ЛИЧНОСТЕЙ, есть лишь МАССЫ, ВИНТИКИ, РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ. Он не хочет видеть, что главные жертвы сталинизма отнюдь НЕ ПОЛИТИКИ, а те, кто эту страну создавал, кто делал её великой – РАБОТНИКИ И ИНТЕЛЕКТУАЛЫ, без которых НИКАКАЯ страна просто НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, как система.
РАБОТНИКИ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ – «СОЛЬ ЗЕМЛИ», ЧЕКИСТЫ – БЕСЫ, а Гитлера и Сталина можно ставить рядом…
Именно эти люди – «СОЛЬ ЗЕМЛИ», а не политики!!! Вот здесь, Вилен, у нас с тобой тоже непонимание. Извини, но ведь ты не принадлежишь к творческим личностям, поскольку журналистика – это не творчество, а всего лишь ремесло! А ты воспитан, как и подавляющее большинство сверстников, на бредовых положениях, что, мол, люди рождаются одинаковыми, а всё якобы результат воспитания, что, мол, незаменимых людей нет. Это БРЕД!!! Именно творческие люди НЕ-ЗА-МЕ-НИ-МЫ!!! И поэтому тебе очень трудно понять их роль, ведь их ЧРЕЗВЫЧАЙНО МАЛО!!! А без них никакое общество не способно к развитию!!! Уничтожение этих хотя бы даже всего десятков тысяч ЛУЧШИХ представителей народа: учёных, деятелей культуры, просто крестьян и рабочих, УМЕЮЩИХ И ЛЮБЯЩИХ РАБОТУ, прощению НЕ МОЖЕТ ПОДЛЕЖАТЬ!
Одних крестьян за 1930 – 1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381026 семей общей численностью 1803392 человека. (А первая волна изгнания «кулаков» была начата ещё Лениным в 1918-м!) Притом, согласно инструкции высылали в необжитые и малообжитые местности с расчетом на следующие регионы: Северный край – 70 тыс. семейств, Сибирь – 50 тысяч семейств, Урал – 20 – 25 тысяч семейств, Казахстан – 20 – 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах» (разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, денег разрешали оставить до 500 рублей на семью. За 1932 – 1940 годы в спецпоселения прибыло ещё 489 822 раскулаченных. (См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскулачивание ) Изгнаны были люди, УМЕЮЩИЕ работать, ХОРОШИЕ ХОЗЯЙСТВЕННИКИ! Зато бездельники, принципиальная «беднота», просто НЕ УМЕЮЩАЯ И ГЛАВНОЕ НЕЖЕЛАЮЩАЯ хорошо работать оказалась в почёте! Всеми этими действиями большевиков был ВЫБИТ ГЕНОФОНД НАЦИИ!!! Именно тех самых НЕЗАМЕНИМЫХ!!! При любом способе потери таких людей страна терпит НЕПОПРАВИМЫЙ ущерб!!! Ещё 85 лет назад политический советник председателя Социал-демократической рабочей партии Швеции Харе Енсен (1904–1971), выступая в комитете Риксдага по миграции и демографической политике, сказал: «Когда из страны уезжают ученые, инженеры, врачи и остальные представители умственного труда. Уезжает цвет народа – интеллигенция, то потом в такой стране правителями становятся бизнесмены, политиками становятся плебеи и проходимцы с улицы, а депутатами парламента базарные спекулянты, спортсмены и артисты».
Так, что вот такова цена таких потерь.
О крестьянстве Хазин вообще умалчивает, говоря лишь о зэках, и прикидывает на пальцах, что де в Магадане не могло быть их много, т.к. сложно в навигацию перевезти столько людей, видимо полагая, что их везли туда в пассажирских каютах. Вряд ли это наивность автора, а скорее УМЫШЛЕННОЕ, более того ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ фактов! Даже солдат не только в войну, но и много позднее перевозили по ж.д. в товарных вагонах, предназначенных для перевозки скота, и называемых в народе «телятниками». Сам это испытал на себе, попав в армию уже в 1956 году. Был «целинный набор» и нас и на целину, и обратно уже по воинским частям перевозили именно в таких вагонах. Солдат всё-таки перевозили насколько можно БЕРЕЖНО, их ведь надо было доставить здоровыми, сытыми, бодрыми и, главное, – боеспособными. А что уж говорить о зэках?! Их набивали в те же вагоны в разы больше, чем солдат, и всех без различия пола в один и тот же вагон!
Быстрое переселение большого количества людей было хорошо отработано чекистами на массовых депортациях, начиная с выселения крестьян под видом кулаков, и продолжалось в дальнейшем и многократно, совершенствуя «технологию». Так ещё в 1937-м с Дальнего Востока на юг Казахстана и в Узбекистан было депортировано 172 тысячи корейцев. В мае 1944-го всего-то за ТРИ ДНЯ из Крыма была депортирована 191 тысяча крымских татар! Так, что массовые перевозки были не в новинку для органов. Естественно и по морю их перевозили не в более комфортабельных условиях, а способом, опробованным многими столетиями для перевозки РАБОВ. Возили их в битком набитых трюмах сухогрузов и барж, а у нас даже в составе целых караванов судов. У перевозчиков рабов всё-таки был стимул обойтись малыми потерями, ведь это был живой, но ТОВАР, за который они получали деньги, а здесь всего лишь «лагерная пыль»! Как не вспомнить знаменитую песню о Магадане, привезенную бывшими политзэками, прошедшими этот ад, и вернувшимися в хрущёвские времена, по пересмотру их дел:
Я помню тот Ванинский порт
И вид парохода угрюмый,
Как шли мы по трапу на борт
В холодные мрачные трюмы.
И отличались советские концлагеря от немецких очень мало, разве что крематориев и газовых камер не было. Но в густо населённой Европе было слишком мало свободных мест и для захоронений и других лагерных «потребностей», а с нашими-то сибирскими и не только сибирскими просторами, таких проблем просто не было и потому не было и нужды тратиться на это.
Хазин пытается сравнивать Сталина с Петром I. Это БРЕД! Пётр I, в отличие и от Сталина, и от Грозного ЦЕНИЛ ЛИЧНОСТИ, ТАЛАНТЫ! ЛЕЛЕЯЛ ИХ!!! Потому, что сам был ТАЛАНТЛИВ! Бездари же ВСЕГДА НЕНАВИДЯТ ТАЛАНТЛИВЫХ! Они их боятся на подсознательном, а возможно даже на генетическом уровне! Да и у Петра I на стройках гибли люди, но НЕ БОЛЬШЕ, чем при тогдашних технологиях и отношении к труду, гибло в других странах! Технологии были ещё примитивные, а техника безопасности только зарождалась. Но они НЕ БЫЛИ ЗЭКАМИ, ходили на работу НЕ ПОД КОНВОЕМ С СОБАКАМИ, и работали НЕ ПОД ПРИЦЕЛОМ НАДСМОТРЩИКОВ, а уголовники не измывались над ними! Это у большевиков уголовники считались и были по существу соцблизкими и на привилегированном положении в концлагерях, были лагерной «элитой»! Вспомним уголовника Льва Задова, ставшего видным чекистом! И несть таким числа! А Пётр I ЦЕНИЛ людей и МОГ ЛИЧНО кинуться спасать какого-то пьяненького матроса! И окружал себя талантливыми, грамотными людьми, ценил и берёг их. Даже Мазепу ценил до того, как тот его предал! А при большевиках, как и во всех революциях, именно отборная мразь массово КИНУЛАСЬ ВО ВЛАСТЬ, т.к. они были родственны ему по духу! А мы уже говорили, что большевики начинали с УГОЛОВЩИНЫ!!! Ведь при кардинальных потрясениях, как революции, всегда всплывает то, что, как известно, никогда не тонет! Вот и всплыло и заполнило собой всё, что было можно!
Хотелось бы ответить таким, как Хазин словами их знаменитой песни Александра Галича:
… И беседовать хочет
О спасенье Руси.
Мне б с тобой не в беседу,
Мне б тебя на рога!
Мне бы зубы, да нету!
Знаешь слово «цинга»?
Вертухаево семя!
Не дразни – согрешу!
Ты заткнись про спасенье,
Спи, я лампу гашу!
Кстати, Гитлер не тронул выдающихся учёных Макса Планка и Макса фон Лауэ, которые не скрывали своих антифашистских взглядов! Не тронул он и Тимофеева-Ресовского, сын которого был арестован за подпольную деятельность, и погиб в лагере.
Так, что все мерзости ХХ века, как и предыдущие века, начинались с нарушения нравственных основ. Об опасности попрания нравственности и предупреждал Достоевский особенно в так ненавидимом большевиками его романе «Бесы»! Достоевский уже тогда предвидел, какая мерзость может захлестнуть Россию! И не только Достоевский! Об этом писал и Лев Николаевич Толстой и другие. Толстой говорил о непротивлении злу НАСИЛИЕМ, но его ОБОЛГАЛИ, объявив просто «непротивленцем». А он говорил лишь о НЕПРИЕМЛИМОСТИ НАСИЛИЯ в борьбе со злом. Он говорил о НЕДОПУСТИМОСТИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ МЕТОДОВ, т.е. о НЕДОПУСТИМОСТИ РЕВОЛЮЦИЙ!!! Ещё ярче об этом написал Салтыков-Щедрин в своём гротескном романе «История одного города», где дал образец, проект, «техническое задание» для создания большевиков в лице Угрюм-Бурчеева. Ведь он и называет Угрюм-Бурчеева словом «коммунист», но только в начале, слово-то новое, ещё не вошедшее в широкое употребление, потому далее он называет его «бывым прохвостом» («бывый» от слова «бывалый»), а то и просто идиотом. Вот, что сказано об Угрюм-Бурчееве в Википедии: «Угрюм-Бурчеев задумывает создать идеальную государственную машину и берётся за исполнение своего чудовищного и сумасбродного замысла с исконно русским размахом, что приводит к невыразимой катастрофе. Автор предупреждает, к чему может привести в условиях России авторитарное правление страдающего манией величия безумца». (См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Угрюм-Бурчеев ) Не Угрюм-Бурчеев списан с большевиков, их ведь ещё не существовало в природе, а они были ПРЕДСКАЗАНЫ Салтыковым-Щедриным, СОЗДАНЫ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ героя его романа и они старательно проводили в жизнь «начинания» Угрюм-Бурчеева. А в них были в карикатурной форме изображены все ЕЩЁ ТОЛЬКО ПРЕДСТОЯЩИЕ деяния большевиков вплоть до переименования города и попытки поворота реки! Совпадение почти анекдотичное – Угрюм-Бурчеев установил всего два праздника. «Праздников два: один весною, немедленно после таянья снегов, называется «Праздником неуклонности» и служит приготовлением к предстоящим бедствиям; другой – осенью, называется «Праздником предержащих властей» и посвящается воспоминаниям о бедствиях, уже испытанных. От будней эти праздники отличаются только усиленным упражнением в маршировке». Как не вспомнить 1-е мая и 7-е ноября! Ведь первые годы советской власти было именно всего два праздничных нерабочих дня в году и именно весной и осенью! Угрюм-Бурчеев даже отменил летосчисление, на что большевики не решились, отменив лишь счёт дней недели, к которому вернулись лишь в 1940-м. Любопытно, что книга вышла в свет в 1869 году, как ПО ЗАКАЗУ, в КАНУН РОЖДЕНИЯ Ленина!!! Ещё одно сбывшееся пророчество! Но общество никогда не желало и НЕ ЖЕЛАЕТ слушать пророков! Вот потому и повторяется всё снова и снова, как у Губермана:
Кошмарней лютых чужеземцев
прошлись по русскому двору
убийцы с душами младенцев
и страстью к свету и добру.
Так, что Гитлеру УЖЕ БЫЛО У КОГО УЧИТЬСЯ! И Пол Поту, и Мао и всёй подобной мрази! Всё там шло аналогичным же путём! И в Германии достаточно было сказать, как заклинание «Германия превыше всего», или ИГИЛовцам «Аллах Акбар!» и делай всё что хочешь! Поэтому все революционеры ВСЕГДА, ВО ВСЕ ВЕКА БОРОЛИСЬ С НРАВСТВЕННОСТЬЮ, она им МЕШАЛА. Это и есть бесовщина. А ради чего творилась мерзость УЖЕ НЕВАЖНО, ГЛАВНОЕ, что мерзость была ОСНОВНЫМ СРЕДСТВОМ, а потому результат и у тех и у других печально одинаков: МИЛЛИОНЫ НЕВИННЫХ ЖЕРТВ. О том, что нельзя делать добро при помощи зла говорят с древнейших времён, но люди НЕ ХОТЯТ ЭТОГО СЛЫШАТЬ и потому повторяется одно и то же – потоки пролитой крови невинных людей.
Вот потому и можно ставить Сталина и Гитлера рядом.
Я не поклонник Рамзана Кадырова, но солидарен с ним,

В евангелии сказано, что ПО ДЕЛАМ СУДИТЬ БУДУТ, а не по намерениям, ИМЕННО ПО ДЕЛАМ!!! Давно так же сказано, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад! Я отнюдь не поклонник Рамзана Кадырова, но солидарен с ним, в его оценке событий. http://www.2000.ua/novosti/mir_novosti/kadyrov-prokljal-stalina.htm – Глава Чечни Рамзан Кадыров в день 73-летия депортации чеченского народа снова проклял Сталина. Вспомнилась песня Высоцкого:
Вот бьют чеченов немцы из Поволжья,
А место битвы – город Барнаул.
Так, что у Кадырова есть на это основания. Он ИМЕЕТ на это МОРАЛЬНОЕ ПРАВО! А войну мы выиграли отнюдь НЕ БЛАГОДАРЯ Сталину, а, ИМЕННО, НЕ СМО-ТРЯ НА НЕ-ГО, даже скорее ВОПРЕКИ ЕМУ!!! Войну выиграл НА-РОД!!! ИМЕННО НАРОД!!! Упёртым материалистам это трудно понять, но именно НЕСЛОМЛЕННЫЙ ДУХ НАРОДА это сделал. Помог даже Гитлер своими зверствами! Именно это мобилизовало народ, потому как коммунистическим лозунгам УЖЕ НЕ ВЕРИЛИ! Люди оказались между двух мерзостей, их обложили со всех сторон, и стал необходим выбор, – какому из этих двух нЕлюдей служить. Крестьяне, а они составляли тогда порядка 80% населения СССР, поначалу ещё надеялись, что немцы хоть колхозы распустят, но нацисты прекрасно понимали, что только колхозная система позволит им кормиться за счёт российской деревни, что это ИДЕАЛЬНАЯ система ограбления деревни, и колхозы НЕ ТРОНУЛИ. Последние иллюзии пали, люди поняли, что МОЖЕТ БЫТЬ И ХУЖЕ!!! Времена, по сравнению с волошинскими, ИЗМЕНИЛИСЬ и, оставаться нейтральным, уже было, увы, НЕВОЗМОЖНО! Большинство выбрало не столько меньшее, сколько уже привычное зло, от которого, уже выработался какой-никакой иммунитет, коли без него, было пока ну никак не обойтись. Это была первая война в истории, когда было столь большое количество тех, кто воевал на стороне захватчиков. Уж слишком невелико было различие между теми и другими. Ведь и в гитлеровской армии тоже было немало тех, кто перебежал и воевал уже на советской стороне! См. https://versia.ru/nemeckij-vlasov-pravnuk-bismarka-i-geroj-sovetskogo-soyuza-ivan-ivanych
Колхозники – те же крепостные, а номенклатура – помещики…
После войны положение в деревне нисколько не улучшилось. Колхозы нещадно грабили с помощью МТС, если кто уже забыл, то напомню МТС – это Машино-Тракторные Станции, владеющие ВСЕЙ сельхоз техникой, но, принадлежащие ГОСУДАРСТВУ. Кроме того, все крестьяне были обложены непомерными сельхозналогами. Сбежать из деревни было крайне трудно, ведь сельские жители НЕ ИМЕЛИ ПАСПОРТОВ!!! Деревня ВЫ-МИ-РА-ЛА!!! И вина за это тоже ЛЕЖИТ на Сталине! И лишь отмена сельхоз налога и ликвидация системы МТС Хрущёвым, СПАСЛА село, т.е. БОЛЕЕ 70% тогдашнего населения страны, а всю страну от грядущего системного голода!!! Вся же техника МТС перешла в СОБСТВЕННОСТЬ колхозов, которые получили право иметь собственную сельхоз технику.
Сталин и Гитлер – одной породы – ТИРАНОЗАВРОВ…

Но вернёмся во времена войны. Она шла, но репрессии даже против военных ПРОДОЛЖАЛИСЬ! Так знаменитые лётчики Рычагов, Алкснис, Смушкевич, Лёвин, прославившиеся ещё до войны были уничтожены, даже места их захоронений неизвестны. Главком ВВС Яков Алкснис пал жертвой ещё в 38-м году. За ним последовали и его товарищи, и преемники на посту главкома. Они были репрессированы буквально накануне и в первые дни войны. В эти же дни на «мирно спящих аэродромах», так и не успев взлететь, сгорели под немецкими бомбежками сотни советских самолетов. Верхушка отечественной военной авиации была расстреляна в день Красной Армии – 23 февраля УЖЕ 1942 года! См. об этом свежий материал: http://www.ntv.ru/novosti/1780262/ – «НТВ-видение» представляет фильм «Сталинские соколы. Расстрелянное небо». Новый документальный фильм обозревателя НТВ Владимира Чернышёва – это рассказ о лётчиках, которых называли «сталинскими соколами», которые были настоящими фанатиками своего дела, но которые не были готовы оказаться в центре смены эпох, и стали жертвами безжалостного исторического процесса. Им бы на фронт, но Сталину такие были НЕ НУЖНЫ, они ведь ЗНАЛИ себе цену, а ему были нужны лишь ПОКОРНЫЕ РАБЫ!
Ныне модно говорить, что Сталин якобы готовился к войне, вот только непонятно к войне с КЕМ? Непохоже, что с немцами. Ведь «в СССР обучался цвет будущей германской армии: Модель, Гудериан, Браухич, Горн, Крузе, Файге, Кейтель, Манштейн, Кречмер и многие другие. Эти люди ездили на манёвры, в краткие командировки – майор Модель две недели находился в 9-й стрелковой дивизии в Ростове, капитан Горн – две недели в 10-й кавалерийской дивизии в Прохладной, капитан Крузе – 10 дней в 7-м артиллерийском корпусе в Павлограде, полковник Файге – 6 дней на манёврах Московского военного округа, полковник Браухич, подполковник Кейтель и капитан Кречмер – 4 дня на манёврах Белорусского военного округа, инспекции совместных секретных школ, учили советских курсантов в академии и находились в СССР в качестве советников… Это был очень хитрый путь обучения в СССР выбрал будущий цвет будущего вермахта в качестве учителей. И ещё: танковый центр «Кама» – откуда вышел будущий генерал-полковник танковых войск и предпоследний начальник германского генштаба Гейнц Гудериан, а также в Самарской области-химический центр «Томка», здесь обучался цвет будущего фашистского вермахта. Более того, в Москве в Военной академии Красной Армии получили свое высшее военное образование, к примеру, будущие гитлеровские генерал-фельдмаршалы: министр рейхсвера (военный министр) Вернер фон Бломберг, начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) Вильгельм Кейтель, главнокомандующий сухопутных войск Вальтер фон Браухич, командующие групп армий Эрих фон Манштейн и Вальтер Модель, сыгравшие немалую роль в войне против Советского Союза». См. https://otvet.mail.ru/question/9388816 – Кто из военачальников нацистского вермахта проходил обучение в СССР?
Такое доверие могло быть только к БЛИЖАЙШЕМУ СОЮЗНИКУ, но никак не к потенциальному врагу! Ведь дураком Сталин вроде бы НЕ БЫЛ! Напрашивается предположение, что Сталин готовился начать войну СОВМЕСТНО с Гитлером, использовать его, в надежде перевести войну в Мировую Революцию, использовать немцев, как ТОПЛИВО в Мировой Революции! Аналогично тому, как такую же роль Ленин, Троцкий и Ко отводили народу русскому. Тогда понятно и снабжение Гитлера до последних часов перед началом войны и растерянность Сталина, когда она оказалась НЕ ТАКОЙ, как он ожидал! А уже после войны Сталин видимо, не отказавшись от идеи Мировой революции, развязал войну в Корее, в надежде в качестве топлива использовать китайцев и корейцев и важно, что это хоть очень ДАЛЕКО от Москвы!
Победа тоже не многое изменила в отношении большевиков к людям. Мало того, что по причине уничтожения опытных командиров, наши потери были в разы больше, чем у немцев. Из-за неопытности, неграмотности, а то и бездарности новых командиров было много больше жертв средь невинных людей. По вине Сталина и его своры в оккупации оказались десятки миллионов человек! После освобождения они стали ЛЮДЬМИ ВТОРОГО СОРТА!!! Тех, кого было не так уж много, ДЕПОРТИРОВАЛИ. Но куда было девать десятки миллионов русских и украинцев?! Недаром Хрущёв в своей знаменитой речи на ХХ съезде сказал, что если бы в Сибири хватило места, то Сталин и украинцев бы выслал. Потому мы все оказались под подозрением. Это я очень хорошо помню. Везде во всех учреждениях при поступлении на работу или учёбу заполнялись анкеты на несколько страниц со множеством вопросов о жизненном пути заполнявшего анкету. Главными были вопросы о социальном происхождении. В них содержались вопросы о происхождении родителей, дедов и бабок, вплоть до места их захоронения, об участии в Гражданской и Великой Отечественной войнах, в Белой армии, о пребывании в политической оппозиции, в плену или на оккупированной территории, о наличии родственников за границей, о судимостях и т.д. От этих данных зависело отношение начальства к человеку, о его праве на ту или иную работу, уж не говоря о поездке за границу и пр. Анкетные данные проверялись кадровиками и сотрудниками спецотделов, и сокрытие каких-либо сведений могло печально сказаться на судьбе человека. Анкеты хранились в личном деле и вместе с ним поступали в архивы учреждений.
Времена послевоенные, сатаной «благословенные»…
Я хорошо помню эти анкеты, приходилось не раз их заполнять, пожалуй, начиная даже, со старших классов школы! И пребывание в оккупации очень ограничивало возможности поступления в ВУЗ, работы и т.п. Я окончил школу в 1951-м и стал вопрос о поступлении. Тут-то я и узнал, что дорога во многие ВУЗы для меня закрыта, а я мечтал стать физиком. Один из моих знакомых послал документы в знаменитый ФихТех. Документы вернулись с объяснением, что он не может быть допущен к экзаменам потому, как был в оккупации! Получилось как у Ильфа: «Графа Монтекристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы». Поняв, что физиком стать не дадут, решил попытаться стать хотя бы геологом, и подался в Днепропетровск в Горный Институт. Сдаю экзамены, медкомиссия, где меня признают негодным по здоровью, но досдать экзамены разрешили и вдруг зачислили, но на специальность «маркшейдерия». Начав учёбу, очень скоро узнал, что маркшейдеры – это козлы отпущения. При любой аварии на шахте первым сажают, как правило, маркшейдера. Но, делать нечего. Осенью простыл, пошёл к врачу, и всплыло, что я не пригоден и зачислен незаконно. Пришлось забрать документы и вернуться в Симферополь, а в следующем году поступил на физмат Пединститута. Всё-таки учитель физики и физик не совсем одно и то же. Физику-то я узнал, а вот работать физиком, увы, не удалось бы, вряд ли взяли бы в научные лаборатории. В 56-м окончил физмат и сразу же в армию, целинный набор 1956-го. Попал в авиацию, и медкомиссия признала годным к лётной работе БЕЗ ограничений, т.е. хоть в реактивную авиацию, хоть в космос! Тут то и понял что за «медкомиссия» была в Горном. Хрущёвские времена всё изменили, и попал я в закрытую часть, где обслуживали ядерные испытания, допустили! И два года летал бортовым механиком, налетал порядка полутысячи часов, и здоровье не подвело. Не попав в Горный, избежал перспективы посадки, но чуть не сел при Брежневе, уже как диссидент. Результат – закрылась дорога в аспирантуру. Вот таковы мои личные счёты с советской властью!
После войны мало что изменилось. Снова репрессии и лагеря вплоть до эпохи Хрущёва. Более того, репрессии ширились. Сталин кое-чему научился и у Гитлера, так после войны раздувался, не без старания Сталина, антисемитизм. Сначала в довольно замаскированной форме, как борьба с космополитизмом, знаменитое «дело врачей» и, уже ни для кого не секрет, что готовилась депортация евреев под благовидным предлогом якобы защиты их от «гнева народа». Но, слава Богу, не успел. По его смерти Берия провёл амнистию, по которой вышли на свободу многие тысячи уголовников, «соцблизкие», чем был спровоцирован в стране беспредел. Но они скоро вернулись туда, откуда недавно были выпущены. Они вернулись в свой родной дом, ведь по воровским законам вор не мог иметь своего дома, родным домом для него была тюрьма. Они принципиально не работали, но собирали дань с остальных ЗэКов. И государству они тоже постепенно стали в тягость, и была разыграна малоизвестная гражданская война «сук» и воров. Я давно об этом слышал, об этом писали и те из литераторов, которые прошли ГУЛаг и уцелели, как Варлам Шаламов и многие другие. Полез в Интернет и сразу же нашёл. См. http://russian7.ru/post/vojjna-vorov-neizvestnaya-grazhdanskaya/ – Война воров: неизвестная гражданская война в СССР. Как у Высоцкого:
И теперь седые люди
Помнят прежние дела:
Билась нечисть грудью в груди
И друг друга извела.
Увы, не до конца, хотя и здорово поредели их ряды, особенно среди старой воровской братии.
Хрущёв же дал указание на пересмотр дел, осуждённых по 58-й статье, и на Лубянке закипела работа. Вскоре общественный туалет на лубянской площади стал известен, как место, где часто гремели выстрелы. Это многие бывшие чекисты стали сводить там счёты с жизнью, одни поняв, что же они натворили, другие, опасаясь возмездия. Они приходили туда в обеденный перерыв, запирались в кабинках и… ба-бах!.. Как жили с дерьмом в душе, так и умирали, в окружении дерьма, наедине с унитазом, сами, выбрав место ДОСТОЙНОЕ их «подвигов»!!! Как не вспомнить Роберта Бёрнса:
Себя, как плевел, вырвал тот,
Кого посеял дьявол.
Самоубийством от хлопот
Он Господа избавил.
Им бы и на могилах ставить не то, что кресты, но даже не пирамидки со звездой, а именно унитазы! В те же годы покончил с собой и Александр Фадеев, поняв, сколько же людей он, не ведая того, предал в своих личных беседах со Сталиным. Он был, всё-таки честным человеком и жить с таким грузом на совести не мог! Люди начали возвращаться из лагерей, уже начиная с конца 1953-го и, конечно же, открыто рассказывали о том, что там творилось. Общество просыпалось от спячки и отбрасывало ещё сохранившиеся иллюзии про «светлое коммунистическое будущее». Тогда-то они привезли, ставшую знаменитой горькую песню политзэков про «Ванинский порт», про Колыму!
Началась эпоха, которую тут же окрестили оттепелью. Появилось много новых имён в литературе, начался литературный бум. Вернулись искусственно забытые имена писателей, которые были запрещены. В числе прочих запрещён был даже Александр Грин! И ДАЖЕ детские сказки Корнея Чуковского! Гонения на Чуковского начались с начала советской власти, и одним из организаторов и вдохновителей этих гонений был даже не Сталин, а Крупская!!! Она, не имеющая своих детей и потому знавшая о детях лишь с чужих слов, отвечала в стране за их воспитание и образование!!! Дилетанты поставили дилетантку на столь ответственный пост! И она ополчилась на Чуковского, которого обвиняли в безыдейности, несоответствии его сказок коммунистической идеологии. См. http://arzamas.academy/materials/372 – Почему в СССР запрещали сказки Чуковского. Надежда Крупская против «буржуазной мути» «Крокодила» и «Бибигона» и https://shkolazhizni.ru/culture/articles/53608/ – Как боролись с «чуковщиной»? «Бибигон» был опубликован лишь при Хрущёве!
При Хрущёве смягчилась цензура, стало возможным писать о многом, начался подъём во всех областях искусства. Появилось множество новых имён в искусстве. Появились фильмы, которые снять раньше было просто немыслимо. И наука ожила! И в космос прорвались, благодаря Хрущёву, поставившему, вернувшегося из лагеря Королёва, главным конструктором тяжёлых ракет! Были и другие ракетчики, но ЛИШЬ ОДИН ИЗ НИХ – Королёв ещё с довоенных времён ГРЕЗИЛ КОСМОСОМ и поставил условием, что часть ракет будет использоваться в мирных целях. Хрущёв условие принял и потому, уже через 4,5 года после ухода тирана, был запущен первый в истории рукотворный спутник Земли! И он оказался СОВЕТСКИМ! Королёв собрал к себе в КБ тех своих старых сотрудников, кому чудом таки удалось уцелеть. Вернулся из шарашки и будущий академик Борис Раушенбах, ставший главным специалистом по управлению космическими аппаратами. Вернулись из лагерей и шарашек и приступили к работе и ещё из тех, увы, слишком немногих, кто всё-таки уцелел: Туполев, Тимофеев-Ресовский. Вернули институт и Капице, который был слишком знаменит, настолько, что Сталин не рискнул его арестовать, но был отстранён от научных исследований, оказавшись всего лишь в опале. Ожила и общественная жизнь, поэты выступали перед огромными аудиториями, на стадионах, появился КВН и многое-многое другое.
И эта эпоха продолжалась, пока у власти был Хрущёв! Лишь после того, как его сместили, начался новый зажим. Но после того, что Хрущёв успел сделать вернуться к масштабам сталинских репрессий, слава Богу, УЖЕ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО!
На Хрущёва целенаправленно навешано великое множество собак, например, что якобы он отменил празднование дня Победы. Это ложь, это сделал ещё Сталин, указом от 23 декабря 1947-го, сделав 9-е мая рабочим днём, а вместо него по этому же указу выходным днём стало первое января! С 1-го января 1937-го был снят запрет на празднование Нового Года и на новогодние атрибуты, ведь до 37-го за такое празднование давали срок. Но, после отмены запрета, он оставался рабочим днём и лишь через 11 лет с первого января 1948 года он стал и выходным днём. (См. https://ru.wikipedia.org/wiki/День_Победы ). Всего-то три года с 45-го по 47-й 9-е мая было выходным днём, и лишь при Брежневе оно снова стало выходным! С парадами ещё хуже: первый был в 1945-м году, второй лишь в 1965-м, лишь 20 лет спустя!
И о передаче Крыма Украине. Недавно украинский журналист Дмитрий Гордон взял интервью у сына Хрущёва Сергея, ожидая от его сына осуждения нынешних властей России, но не дождался. На вопрос о передаче в 1954 Крыма Украине, он разъяснил причину этой передачи. Она оказалась совершенно банальной. В это время строился Северо-Крымский канал и Госплан посоветовал для упрощения финансирования иметь дело не с двумя юридическими лицами в лице двух республик, а с одним. Т.е. передача Крыма была просто более удобной для чиновников и НЕ БОЛЕЕ!!! А народу объяснили, что это якобы подарок в честь 300-летия присоединения Украины к России. По поводу же референдума 2014 года Сергей Хрущёв сказал, что крымчане просто СДЕЛАЛИ СВОЙ ВЫБОР. Это интервью разочаровало украинские власти, ожидавшие, что он выступит против России, и потому оно было опубликовано ими в сокращении. По российскому же ТВ была показана полная видеозапись этого интервью. Так, что обвешивание Хрущёва собаками продолжает уже Украина. Об этом же недавно в интервью говорил и Кравчук, признав, что в 1954-м Крым НАВЯЗАЛИ Украине. Ну, казалось бы, навязали – откажитесь хоть теперь, но… прирождённое украинское жлобство, мол, что коль навязали, то теперь наше! Это как у собаки пытаться отнять кость, которую вы же ей дали!
Но…, вернёмся к нашим «баранам». Сталин панически боялся растущей популярности Жукова, как в двадцатые боялся Фрунзе, которого втихую убрал, заставив сделать ненужную ему операцию, ставшую для Фрунзе смертельной. С Жуковым подобный бы номер не прошёл. Боялся он и того, что те участники войны, которые отделались сравнительно легко, «зализав раны», ощутили себя в полной мере победителями, каковыми они и БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ, стали открывать глаза и поднимать голову. Этим и можно объяснить и отмену празднования дня Победы, и отношение к инвалидам, в великом множестве вернувшимся после войны! А многим из них возвращаться БЫЛО НЕКУДА! Погибли и их семьи, и жильё, деваться некуда, жить не на что, оставалось побираться. Их было много во всех людных местах. Не все побирались, были и такие, которые пытались подработать. В Симферополе помню, был мужик, которого все знали и называли «две минуты – ваш портрет». Он обычно бывал в центре города с листиками чёрной бумаги и ножницами. И за какую-то мизерную плату тут же вырезал из бумаги ваш профиль. Мне это очень запомнилось, потому, что мой отец тоже умел делать такое и в моём довоенном детстве часто вырезал мне из бумаги фигурки разных зверей без предварительного рисунка просто по памяти. Он и из дерева прекрасно вырезал. У меня есть фотография, где я года в четыре сижу верхом на деревянной лошадке, сделанной моим отцом. Уже пл фотографии видно. что это не ширпотреб, а качественно и грамотно сделано хорошими руками.
Опять отвлёкся. Эти инвалиды представляли опасность для властей, ибо уже самим своим существованием демонстрировали иную и весьма неприглядную правду о войне, о которой власти предпочитали умалчивать. Литература тоже об этом вынужденно молчала, помня о довоенных погромах деятелей искусства. К тому же большинство тогдашних не опальных писателей были бывшими офицерами. Позже это окрестили офицерской литературой. Это много позднее, уже при Хрущёве появились новые имена, уже из солдатской среды: Астафьев, Тендряков, Нагибин, Василь Быков и другие, прошедшие войну. А тогда рассказать о войне с точки зрения солдата было ещё некому, да и НЕ ДОЗВОЛИЛИ БЫ! А инвалиды БЕЗ СЛОВ напоминали об этом! И вот летом 1948-го была проведена ЗАЧИСТКА городов и весей от инвалидов. Я это хорошо помню, потому, как в 48-м я уже кончил 7-й класс и не мог не заметить, как они в одночасье вдруг повсюду исчезли. Вчера ещё были во всех людных местах, а утром уже нигде ни одного! Исчез тогда же и «две минуты – ваш портрет». Органы уже имели солидный опыт депортации и за два-три дня всех бездомных инвалидов погрузили в «телятники», как и депортированных несколькими годами раньше, и увезли подальше, чтобы не мозолили глаза, и НЕ МЕШАЛИ БЛАГОСТНОЙ ПРОПАГАНДЕ торжества победителей! Были созданы спецлагеря для них, которые назывались интернатами закрытого типа, в глухих регионах подальше от населённых мест: в Карелии, Сибири и подобных мало доступных регионах. Особенно известен из них лагерь в бывшем Валаамском монастыре в Карелии. Он уже в после сталинские времена стал всё-таки доступен для туристов. Охранять их нужды не было: сбежать и затеряться в толпе они не могли, слишком уж приметны, тем более что все документы у них отобрали. Кормили впроголодь, но крыша над головой всё-таки была. Оставалось потихоньку вымирать. Те же инвалиды, у которых были целы семьи, депортированы не были, но находились под негласным надзором органов из опасения распространения нежелательной для властей правды о войне. Обо всём этом см. http://www.istpravda.ru/research/10305/ – Ненужные фронтовики. О трагедии инвалидов Великой Отечественной войны, депортированных советской властью в послевоенное время в специнтернаты «закрытого типа». И: http://suomilarissa.livejournal.com/636528.html – По городам и весям и много разного интересного.
О том, как там им жилось, есть пронзительная повесть Юрия Нагибина «Богояр», состоящая из трёх рассказов: «Терпение», «Бунташный остров» и «Другая жизнь». Очень советую прочесть, она есть в Интернете, см. http://lib.ru/PROZA/NAGIBIN/bogoyar.txt
В 1984 году режиссёр Игорь Таланкин даже снял по её мотивам фильм «Время отдыха с субботы до понедельника». Но он поспешил, т.к. это было до перестройки, и цензура страшно изуродовала сценарий, и получился, чуть ли благостный фильм, который не спасла даже игра таких прекрасных актёров, как Алексей Баталов и Алла Демидова! См. http://nicolaitroitsky.livejournal.com/4937294.html Двумя-тремя годами позже уже можно было бы снять великолепный фильм.
Ещё хуже было отношение к тем, кто побывал в плену. А их тоже было, по крайней мере, сотни тысяч. Они считались почти предателями, ведь по уставу они должны были покончить с собой, но не сдаваться. Их просто из немецких концлагерей перевезли в советские НА ОТСИДКУ и только много позднее они вернулись. Мой дядя, брат матери, рядовой, тоже попал в плен и вернулся только в 1949-м.
И ещё раз о творческих людях.
Все талантливые люди пишут разно, все бездарные люди пишут одинаково и даже одним почерком.
Илья Ильф

Чем же творческие люди оказались столь неугодны советской власти? А дело в том, что, как недавно сказал в интервью известный режиссер Валерий Фокин: «Творческий человек всегда будет трудным для любой власти». Потому, что творческие люди ВСЕГДА имеют яркую ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ! Они НЕПОХОЖИ друг на друга! Они знают себе цену и им не нужен поводырь. Вспомнилась знаменитая песня поэта, погибшего на войне, Павла Когана «Бригантина»:
Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошевый уют.
Это люди НЕ СЛИПАЮЩИЕСЯ в массу!!! Поэтому ими трудно управлять! Это отнюдь не сталинские «винтики»! К ним нужен индивидуальный подход! Но они крайне необходимы ЛЮБОМУ обществу! Я уже говорил о свободе. Так вот для самоорганизующихся, синергетических систем нужна некоторая свобода ДЛЯ ПОИСКА решения!!! Без неё самоорганизация не может осуществляться. Творческие люди и есть те, кто способен на этот поиск. И в Ветхом и в Новом Завете говорится о том, что человек должен быть свободен. Но объяснить необходимость меры в этом обществу того времени было просто невозможно. Поэтому понятие свободы было понято неверно, что и привело ко всем ошибкам, к революционному экстремизму. Но и не призывать к свободе тоже было нельзя, ибо это могло бы привести к замедлению в развитии человечества. Свобода нужна для творчества, её же избыток для обывателя чрезвычайно опасен. Очень хорошо это показано в повести Стругацких «Хищные вещи века».
Особо опасны творческие люди для тоталитарных режимов! Такая борьба была даже в древние времена, вспомним хотя бы казнь Сократа в колыбели демократии древней Греции, но особо яростно она велась и в СССР, и в гитлеровской Германии!
Во главу всего ставилась идеология! Во время войны идеологический пресс прослаб, поскольку это было просто не по силам, но с окончанием войны тут же кинулись навёрстывать упущенное! И, конечно, в первую очередь пытались приструнить интеллигенцию! Уже в 1946-м выходит погромная статья о журналах «Звезда» и «Ленинград», где обрушились на Зощенко и Ахматову!
Страну, ослабленную войной втягивают в разные дурацкие дискуссии. Так было в борьбе против генетики. Большевики не любили генетику, которая противоречила марксистской догме о том, что люди якобы рождаются одинаковыми и всё достигается воспитанием. На этом была построена и лысенковская «теория»! Но здесь втянули в это всё население, организовав массовый «заплёв» всех генетиков. Козырем стало, как выше было сказано, что Мендель был монахом. Второй козырь был в том, что генетики ставят опыты на мушках дрозофилах. Дело в том, что дрозофила очень удобный объект для исследований. Это крошечная мушка раза в три меньше комара, питается подгнившими овощами и фруктами. Полный жизненный цикл её длится всего несколько дней и за год сменяется несколько десятков поколений. И на ней очень хорошо прослеживать генетические изменения. Но на генетиков целенаправленно был навешен ярлык «мухолюбы», мол, они вместо дела на государственные деньги разводят мух. Смешно подумать сколько того корма было нужно для этих несчастных мушек, но народ поверил, что это экономический урон стране! Был создан ОБРАЗ ВРАГА! И везде, где только можно, создавали образ врага, вот так страну усадили на иглу ненависти и поиска врагов!!! Хотя на эту иглу страна была посажена даже не с первых же дней революции, а ещё начиная с её подготовки! И это характерно для любых революций, ибо без разжигания ненависти революции вообще невозможны! То же самое было в Германии, на Украине, так же действует ИГИЛ!
Вернёмся к генетике. Конечно, пошли гневные письма от обманутого народа. Так была похоронена генетика! Я очень хорошо это помню, потому, как был уже в 8-м классе, и нам всё это преподносилось на уроках по биологии, как «истина в последней инстанции». Слава Богу, что не заставляли подписывать письма, видимо спасало наше ещё несовершеннолетие!
Готовился и погром физики, квантовой механики, а особенно общей теории относительности и теории расширяющейся Вселенной, что тоже не стыковалось с марксистскими догмами. Но физики имели уже большой вес и заявили: «или травля, или бомба». Сталин предпочёл бомбу, сказав, что расстрелять их он ещё успеет, и физиков оставили в покое, лишь оставив борьбу с теорией расширяющейся Вселенной. И это тоже хорошо помню, т.к. уже занимался астрономией и состоял в Симферопольском Обществе Любителей Астрономии и читал много литературы по этим вопросам. Дальше был физмат, где мы, как будущие физики, изучали общую теорию относительности, но без комментариев. Везде же кроме о ней просто умалчивали. Уже тогда я, будучи достаточно хорошо подготовленным в физике и астрономии, догадался, что и в гонениях на кибернетику тоже ложь и во мне уже тогда пробудился интерес к ещё неведомой для меня и пока запретной тогда науке.
Далее был погром «космополитов», дискуссия о языкознании, погром только-только зародившейся кибернетики, «дело врачей», «Экономические проблемы социализма», совершенно безграмотная работа Сталина, но мы её тоже изучали. Я уже был студентом, и мы даже сдавали по ней зачёт. Так, что идеологическая машина зомбирования не уставая, без перерывов и сбоев работала на максимальной мощности! И ведь все эти погромы и разносы сопровождались МАССОВЫМИ АРЕСТАМИ!!!
Издавалось несметное количество книжек про шпионов, раздувалась шпиономания. И многие и доселе не могут, а то и не хотят слезать с этой иглы!!! Как пел Высоцкий: «И людей будем долго делить на своих и врагов». Нам с детских лет калечили души, внушая ненависть к капиталистам, священнослужителям и т.п. Издавалось множество книг про шпионов и иных «врагов». А книг, учащих доброте, почти не было. Но я ещё в юности прочёл рассказы О.Генри, и они меня потрясли! Я понял, что ненавидеть людей, послуживших прообразами его героев я НИКОГДА НЕ СМОГУ!
Сталинская нацполитика – минное поле…
И ещё из сталинских преступлений, которые мы расхлёбываем только сейчас. Это давние мины замедленного действия. До революции не было территориального деления по национальному принципу и конфликтов по этому признаку тоже НЕ БЫЛО! В царском паспорте НЕ БЫЛО графы о национальности, а лишь о вероисповедании. Я это хорошо знаю, т.к. сохранился царский паспорт моего деда, который я недавно передал в Музей Истории Города Симферополя, с которым я давно сотрудничаю. Так, что этот паспорт я весьма хорошо изучил и у меня есть его копия в компьютере. Но большевики, начиная с Ленина, оказались очень уж озабочены национальным вопросом и перекроили страну по национальному признаку, и ответственным за это с САМОГО НАЧАЛА БЫЛ НАЗНАЧЕН Сталин! Это он заложил эти мины, отдав Нагорный Карабах, населённый на 90% армянами, – Азербайджану, Абхазию и часть Осетии – Грузии, Приднестровье – Молдавии и др. И в Средней Азии тоже создал проблемы. Донбасс подарил Украине Ленин, но Сталин по своей должности это утвердил. При советской власти, когда религия была под запретом, это ещё сохранялось, но начало взрываться с распадом Союза! Во главе таких, с позволения сказать, республик поставили удельных князьков, живших как при обещанном нам коммунизме. У них НЕ БЫЛО собственности, всё вплоть до постельного белья и посуды было казённым, они были на полном государственном обеспечении. Но обладали властью и знали ей цену. Потому СССР и распался так легко и без гражданской войны, что эти князьки знали цену власти, но ещё не успели познать цену собственности! Передел собственности довершил уже криминальный мир, не имевший в то время достаточного количества оружия. Потому и большинство жертв было из их же круга.
Вот такими итогами оборачиваются «благие намерения» любых горлопанов. Пора понять, что грош цена ЛЮБЫМ самым распрекрасным идеям, если для их воплощения приносятся В ЖЕРТВУ НЕВИННЫЕ ЛЮДИ! Потому и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЩЕНИЯ ни Сталину, ни Ленину, ни Гитлеру, ни им подобным!!! Простить можно ЛИШЬ РАСКАЯВШИХСЯ! Вот и Путин на открытии памятника жертвам репрессий тоже сказал, что этого нельзя ни оправдать, ни простить!
Из всех большевистских деятелей только двое покаялись: Хрущёв и Горбачёв! Прощать можно лишь ПОКАЯВШИХСЯ в содеянном!!! Вспомнился знаменитый фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние». Увы, многих он не тронул, что говорит о тяжёлой болезни общества. Отсюда все наши нынешние беды! И украинские события – это РЕЦИДИВ, даже более того – МЕТАСТАЗ смеси большевизма и нацизма. Большевики тоже и памятники сносили, и храмы взрывали, а сейчас приходится всё это восстанавливать. Ломали почти без затрат, а вот восстановить стоит огромного труда и средств! Майдауны творят то же, что и большевики, хотя и под другими лозунгами. Но методы то ТЕ ЖЕ САМЫЕ!!! А именно МЕТОДЫ ВАЖНЫ!!! А потому и результат будет подобным же. И конец их самих будет аналогичным. Что-то можно будет восстановить, как снесённые памятники, но, увы, погибших-то не воскресить!
Хрущёв хоть частично ИСКУПИЛ свои грехи тем, что из лагерей ВЕРНУЛИСЬ СОТНИ ТЫСЯЧ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ, и были не только реабилитированы, но и восстановлены во все своих правах! Что село избавилось от кабалы МТС и ожило! Что в 1957-м началось МАССОВОЕ жилищное строительство, и миллионы людей переселились из подвалов, бараков и коммуналок в СОБСТВЕННЫЕ квартиры! Да, не Бог весть, какие, их так и прозвали хрущёвками, но всё-таки СВОИ! Что промышленность начала работать на людей, а не на самообслуживание, где производимые товары делили на группы А и Б. А – для самой промышленности и других госнужд, а Б – для спроса населения. И группа Б финансировалась ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ, т.е. если хоть что-нибудь останется. Магазины в сталинские времена были пусты, ГОРАЗДО ПУСТЕЕ, чем при Брежневе или в конце перестройки! Хрущёв, не осознавая этого, начал возрождать НЭП, а когда начал более серьёзные экономические реформы, его тут же убрали! Но почему-то люди почти не помнят, и не хотят помнить о ДОБРЫХ ДЕЛАХ Хрущёва, а восторгаются тираном ГЛАВНЫМ ВИНОВНИКОМ ВСЕХ ЭТИХ БЕД, из которых и начал вытаскивать людей Хрущёв!!!
Ещё больше собак навешано на Горбачёва, продолжившего хрущёвские реформы и успевшего сделать тоже много неоценённых добрых дел! Хрущёв действовал, исходя из эмоций и интуиции, потому, как не хватало образования, Горбачёв же был куда грамотнее и понимал, чего он хочет и, хотя бы догадывался, что порочна сама система. Мир был на грани ядерной катастрофы. Ещё бы несколько лет брежневского и его окружения правления и катастрофа стала бы НЕМИНУЕМА! Горбачёв начал разрядку. Вывел войска из Афганистана, чем спас тысячи жизней наших солдат! Наладил дипломатические отношения с рядом стран, включая Израиль, где живёт очень много наших соотечественников. Прекратил помощь всяким политическим (паразитическим) проходимцам в африканских и других отсталых странах.
Прекратились гонения на религию. Было обычной практикой, когда день Пасхи оказывался около 1-го мая, переносили выходные, и Пасха часто оказывалась рабочим днём, такое могло произойти и в 85-м году. Но к только что избранному Горбачёву обратился Патриарх и Горбачёв навсегда отменил такие переносы!!! Это произошло ВПЕРВЫЕ при советской власти, и Пасха стала официальным государственным праздником! То же произошло с Рождеством. При Горбачёве впервые за годы советской власти заговорили о Крещении Руси, как великом историческом событии и было широко отпраздновано 1000-летие этого события. Священно служители получили возможность выступать на TV. Отец Александр Мень, блестящий религиозный мыслитель и эрудит, стал желанным гостем TV и многих аудиторий. Стала издаваться религиозная литература, книги Меня и других религиозных мыслителей. Вернулись к жизни такие понятия, как милосердие и благотворительность, считавшиеся большевиками буржуазными пережитками. Но чиновный люд среагировал по-своему: тут же те, кто ещё вчера боролся с религией, повадились посещать богослужения, засвечиваться в церкви! Я всегда относился к религии с уважением и смотрел с интересом по TV передачи богослужений на Пасху и Рождество, и весьма забавно было видеть этих недавних гонителей, стоящих в церкви со свечками в руках. Кстати именно Ельцин в свою бытность секретаря обкома дал указание снести дом Ипатьева, где была расстреляна царская семья. И вот такие люди кинулись в церковь. Неужто замаливать грехи? Непохоже, такие люди неспособны на покаяние. Скорее это чиновничья привычка «быть в струе». Так вот, средь них я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ Горбачёва!!! Единственный раз, когда я увидел горящую свечку в его руках, когда он стоял у гроба Раисы, и это было не в помещении, а где-то на открытом пространстве.
Горбачёв продолжил реабилитацию жертв репрессий, прерванную при Брежневе. Отменил цензуру и многие произведения, вынужденно написанные «в стол» увидели свет. Так были опубликованы запрещённые произведения Тендрякова, Трифонова, Виктора Некрасова, Довлатова, Шаламова, Стругацких и многих-многих других. Впервые было опубликовано «Собачье сердце» Булгакова, опубликован «Архипелаг ГУЛАГ» и многие другие запрещённые при Брежневе произведения. Был издан двухтомник Высоцкого, который посмертно стал лауреатом Государственной премии, стали издавать Галича и других. Из лагерей вышли диссиденты, было возвращено советское гражданство изгнанникам: Аксенову, Войновичу и другим. Стало возможным их возвращение в СССР. Был возрождён КВН, запрещённый при Брежневе. Возродились бардовские фестивали тоже запрещённые.
Начались реформы в экономике, что встретило упорное сопротивление партноменклатуры! Они же, как и при Хрущёве, поняли, что им уже не будет места в преобразованной стране. Одни это делали открыто, иные тайком, как Лигачёв, притворяясь до поры и делая гадости тайком.
Горбачёв же впервые при советской власти учредил службу спасения, которую сразу же возглавил Шойгу, и со временем переросшую в МЧС. До этого обо всех авариях и катастрофах просто умалчивалось.
Горбачёв старался изо всех сил спасти страну и действовал очень мягко, осторожно, что многими расценивалось, как слабость. Нашлись и нетерпеливые, спешащие всё сделать поскорее, как русская интеллигенция позапрошлого века. Двое нетерпеливых и, рвущихся к неограниченной сверху власти, «удельных князьков», прихватив с собой совершенно неискушённого в политике Шушкевича, собрались в Беловежской Пуще и развалили страну. Горбачёв понимал, что если не признает их решений, то может быть кровопролитие, ведь Ельцин после августа 91-го ходил в «героях», и трогать его было опасно и потому во избежание этого, ушёл в отставку. Большинство людей, тоже неискушённых в политике, поверили в то, что это вина Горбачёва и до сих пор не могут ему этого простить. Издавна известно, что человечество не очень-то склонно к благодарности за добрые дела. По этому поводу вспомнился великолепный анекдот:
Господь, желая поддержать имидж врачей в народе, опускается на грешную землю, надевает белый халат и занимает место дежурного врача в Приемном отделении. Вкатывают на прием парализованного пациента на инвалидной коляске.
– Ну?
– Да вот, дохтур, ноги таво… Не то таво…
– Встань и иди!
Больной встает, выходит из кабинета…
Очередь: «Ну, шо? Как он, этот новенький?! Хорош?!!»
Больной: «Мудак, как все! Даже давления не померил, сволочь…»
И очень уместно к этому стихотворение Самуила Маршака:

Мы принимаем все, что получаем,
За медную монету, а потом –
Порою поздно – пробу различаем
На ободке чеканно-золотом.
Моя анафема – РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ.…

Революционеры, способные только разрушать и звать за собой на разрушение, почему-то всегда и во всех странах более популярны, чем созидатели! А зовут они ВСЕГДА В ПРОПАСТЬ! Как не вспомнить Галича!
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Кто скажет: «Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!»
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он не знает – как надо!
Вот и у Высоцкого:
Всех нас зовут зазывалы из пекла
Выпить на празднике пыли и пепла,
Потанцевать с одноглазым циклопом,
Понаблюдать за Всемирным Потопом.
Бей же, звонарь, разбуди полусонных,
Предупреди беззаботных влюблённых,
Что хорошо будет в мире сожжённом
Лишь мертвецам и ещё нерождённым!
Но неймётся им, и снова и снова они зовут в сомнительное будущее, и готовы снова приносить человеческие жертвы ради этого, естественно, в первую очередь, не собственные. Губерман писал:
Нам век не зря калечил души,
никто теперь не сомневается,
что мир нельзя ломать и рушить,
а в рай нельзя тащить за яйца.
Но они этого, увы, НЕ СОБИРАЮТСЯ ПОНИМАТЬ! И они готовы, как и всегда «ломать и рушить», ибо ни на что иное просто НЕСПОСОБНЫ!
Ты попытался сравнить революционные воздействия с хирургическим вмешательством. Ты не одинок в этом, всякие революционеры любят сравнивать себя с хирургами. Они так об этом любят говорить, что, зная их повадки, приходится предположить, что в их представлении это, вероятно, выглядит так – по команде «Скальпеля на голо!», хирурги ватагой набрасываются на пациента и режут, режут, режут! Эти сторонники революций видимо не догадываются, что прежде чем начинающему хирургу разрешат хотя бы ПОДОЙТИ к пациенту со скальпелем, он ДОЛЖЕН долго учиться, долго ассистировать на операциях, набираться опыта в подготовке к операции и лишь после этого ему и то под контролем опытных хирургов дозволят что-то делать с пациентом самому. Из истории известно, что революционеры НИКОГДА НЕ ПРОДУМЫВАЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ, им НЕВЕДОМ принцип «Не навреди!» и делают они всё наспех, как у Крылова: абы «скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета».
Хирург не рубит шашкой или топором с плеча, а очень аккуратно делает по возможности минимальный разрез в точно рассчитанном месте. Потому, что он соблюдает главный принцип медицины: «не навреди!» чтобы принести минимальный ущерб пациенту! Недаром ныне всё более распространяется инвазивная, она же лапароскопическая хирургия, еще известная как “хирургия минимального вмешательства” или “бескровная хирургия ”, когда делается очень маленький надрез, через который вводятся специальные инструменты. Так сейчас делают уже многие операции, включая удаление аппендицита и даже опухолей! Больной приходит на операцию и зачастую почти сразу же после операции может идти домой.
Поэтому сравнение пустобрёхов оппозиционеров и революционеров с хирургами оскорбительно для хирургов. Хирурги НЕ РАЗРУШАЮТ, А ПОДПРАВЛЯЮТ и то только ЩАДЯЩИМИ МЕТОДАМИ!!! А этих можно называть разве ХЕРургами.
Уж если ты заговорил медицинскими терминами, то разрушающие воздействия на систему можно сравнить с травмированием. Сравнение правомочно, т.к. и живой организм и любая сложная система управления человеческим обществом относятся к одному и тому же классу синергетических систем, и потому регулируется такими же законами. Так вот значительные травмы, особенно такие, как революционные события, нередко могут относиться к НЕСОВМЕСТИМЫМИ С ЖИЗНЬЮ. И сколько же стран, цивилизаций уже погибло от чрезмерных воздействий!!!
Я уже говорил, что всегда стою на стороне жертв и пострадавших. Я считаю, что только жертвы и пострадавшие, оказавшиеся в роли козлов отпущения, МОГУТ ИМЕТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО прощать или не прощать виновников их бед. Как у Высоцкого:
Отпускать грехи кому – уж это мне решать:
Это я – Козёл отпущения!»
Моя семья пострадала и от Ленина, и от Сталина, и от Гитлера, а я ещё и от Брежнева. Поэтому я могу ИМЕТЬ такое право и я НЕ ПРО-ЩА-Ю!!! Ни их, ни им подобных, ни их сторонников и почитателей!!! Я здесь изложил почти всё, что я знаю об этом, а знаю не мало, и даже если бы моей семьи и не коснулся молох репрессий, зная только обо всём этом, я всё равно не смог бы простить!
5-марта исполнилось 64 года с тех пор, как одним из величайших мерзавцев стало меньше, он «откинул копыта». Для меня все эти мерзавцы именно бесы, дьяволы во плоти, а бесов и дьяволов всегда было принято считать и изображать с копытами! Я с друзьями уже очень давно отмечаю этот день, как праздник. Ты не мог не заметить, что я говорю не столько о сталинизме, сколько о большевизме, именно оттуда всё исходит. А просветила меня ещё в Севастополе одна девушка – КВНщица, умница, увы, уже покойная, в которую было влюблено чуть ли не пол института и аз многогрешный тоже. Я часто говорил в ту пору о сталинских преступлениях и как-то, когда вблизи не было посторонних ушей, она посмотрела на меня снисходительно и с ехидцей спросила: «Неужто ты всерьёз думаешь, что Ленин был лучше?» И я прозрел, понял, что её семья тоже немало хлебнула и она об этом знает больше, чем я. Полез в поиски и убедился, что она права. Понял и то, что большинство, как сторонников, так и противников Сталина не замечает за его спиной знакомую по портретам лукавую усмешку кукловода, заварившего весь этот кавардак в России, да и в Мире. И лежит в центре столицы его мумия и источает смрад безнравственности и ненависти, продолжая отравлять души людей. И уж давно пора на первых порах хотя бы её закопать!!! Нет и не должно быть места мумиям средь живых!!! Об этом много раз говорили и Горбачёв, и Ельцин, и Путин в последний раз уже в начале этого года столетия революции. Этого требует церковь и не только христиане, но и другие религии. И отчаянно сопротивляются лишь зюганоиды, позиции, которых пока ещё довольно сильны. Зюганов готов выпрыгнуть из своих штанов, доказывая, что это якобы кощунство, тогда как кощунственно наоборот сохранять эту мумию и выставлять её напоказ. Народу за долгие годы вдолбили труполюбие и трупопочитание и потому у зюганоидов немало сторонников. Но сделать это НЕОБХОДИМО И ДАВНО БЫ УЖЕ!!! И закопать его надо бы там, откуда начала шествие «симбирская язва», тем более, что и тамошний губернатор предлагает такое решение проблемы.
Опять отвлёкся. Меня долго удивляло, что ты меня часто не понимаешь. А дело в том, что мы с тобой смотрим с РАЗНЫХ точек зрения. Я с юности привык оценивать события с точки зрения жертв и потерпевших. Мне всегда выпадало быть именно на этой стороне, я вырос в этой среде, и потому я хорошо это понимаю. Я в детстве лишился деда по материнской линии, которого я очень хорошо помню, хотя когда его арестовали, мне ещё и трёх лет не исполнилось (по отцовской дед и бабка померли за много лет до моего рождения). Позже из-за неумения командиров вести войну я лишился и отца. Отец пропал без вести в мае 44-го. Мои поиски о его судьбе на многих сайтах ни к чему не привели. Везде одно и то же «рядовой Фёдоров Н.А. пропал без вести в мае 44-го». И всё! Как у Ильфа и Петрова: «Скажут «гигнулся Безенчук». А больше ничего не скажут». Такие, как мой отец, власть имущим были неинтересны, это были «винтики», потому-то и нет о нём ничего в документах. Большевики, как и любые экстремисты всегда мыслили большими категориями: массами, классами, нациями. Человеки их НИКОГДА НЕ ИНТЕРСОВАЛИ! Но «пропал без вести» и «погиб» было для Сталина НЕ ОДНО И ТОЖЕ. Поэтому пенсия за отца у нас с матерью была много меньше, чем, если бы он официально погиб. Единственно, что я имел с этого, это был освобождён от платы за учёбу. Теперь уже это мало кто знает и помнит, но образование в старших классах школы и в институтах было ПЛАТНЫМ! И отменил это только Хрущёв в 1956-м году! См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР и http://taii-liira.livejournal.com/148017.html
У нас в семье, НЕ БЫЛО НИ КАКИХ ПАРТИЙНЫХ функционеров. Ведь туда во все времена шли лишь бездельники, крикуны и горлопаны. Булгаков в «Собачьем сердце» показал собирательные образы основных разновидностей деятелей любых революций. Исполнители, быдло, они же «пушечное мясо» – это Шариковы, «обиженные», одержимые лишь задачей «отнять и поделить»! Массовики-затейники, они же кукловоды воплощены в образе Швондера! Такое происходило во всех революциях: и во французской, и в нашей, и в Китае, и на майдане!!!
Мои же предки жили по завету «В поте лица твоего будешь есть хлеб». (Быт 5, 19) Т.е. умели и любили работать и ЗНАЛИ СЕБЕ ЦЕНУ, были ОТВЕТСТВЕННЫ за своё дело и никогда не искали виновных в случае неудачи на стороне!!! Таким людям не нужны потрясения, революции! Потому-то таких и ненавидели все революционеры!
Я вырос среди вещей, сделанных руками моего деда и отца, сделанных добротно и умело. Ходил одетым в то, что сшили или связали мать и бабушка умело выполнявшие женские работы, чем и жили и в оккупации, и после освобождения Крыма, когда добавилась хоть крохотная пенсия, и после войны. Я и сам многое умею делать и у меня дома тоже немало вещей, сделанных уже моими руками.
Вот таковы причины моих отношений с властями.
Вроде бы пора и кончать это эссе. Вспомнил знаменитую поэму Наума Коржавина «Баллада об историческом недосыпе».

…Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать, –
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело – долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном…

…Всё обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт…
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?

Ложные цели

Самое интересное, что ложные цели, как у оппозиции, так и у ЕЁ ПРОТИВНИКОВ, тех, кто её на дух не приемлет и борется с ней!!! Участвовать же в борьбе за ложные цели ни с той, ни с другой стороны я НЕ НАМЕРЕН. Мои знания позволяют лишь видеть ложность их целей, но, увы, не пути выхода. Важно хотя бы СОХРАНИТЬ и подольше нынешнее, пусть и не идеальное равновесие. Поэтому при всей моей нелюбви к любым властям, я пока не вижу альтернативы Путину. Он всё-таки ПРОФЕССИОНАЛ! Главное, что он способен изменяться! Ведь Путин нынешний не похож на Путина начала века! Он многое понял за эти годы и соответственно изменился, на что способны, увы, очень не многие правители!
Могу сказать, что я во многом согласен с оппозицией в поиске ошибок руководства. И декоммунизация тоже нужна, но НЕ ВАРВАРСКИМИ способами. Она должна произойти и уже давно идёт совершенно ЕСТЕСТВЕННЫМ путём, но этот процесс имеет очень большую инерционность и требует нескольких поколений. Главное никогда НЕЛЬЗЯ торопить естественные процессы. Предложения же выхода из положения у оппозиции типично ДИЛЕТАНТСКИЕ! Они ставят ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ и наступают на те же грабли, что и русская интеллигенция позапрошлого и начала прошлого века. Там было «нетерпение», вот быстрее сделаем, и всё «устаканится». Один из властителей дум шестидесятников Юрий Трифонов свой роман о Желябове назвал «Нетерпение». Были ложные цели, убрать царя. Убрали. И что получили?!? Боролись с капитализмом и получили бардак, и приходится ВОЗВРАЩАТЬСЯ к тому, от чего так мечтали уйти, потому, что, то, с чем боролись, СООТВЕТСТВОВАЛО ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ!!! И так ВСЕГДА ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕВОЛЮЦИЯХ!!! А сколько людей погубили и своих, и чужих?! Сколько душ и судеб искалечили?! И ради ЧЕГО??? Нужны не потрясения, а коренные, но ТЩАТЕЛЬНО ПРОДУМАННЫЕ РЕФОРМЫ, а для этого нужны ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ!!! И умение оценивать по возможности ВСЕ-ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ любого воздействия!
Всегда нужен высокий профессионализм! В любых делах, не только в делах политических, самые опасные люди – это ДИЛЕТАНТЫ, которым кажется, что они вроде бы чего-то знают. Я и в научной, и в инженерной работе очень часто сталкивался с дилетантством. Но там дилетанта проще распознать, и то бед от них происходит немало, им нельзя поручать никакой работы. И не углядишь, а он уже чего-то набедокурил. По крайней мере, нынешняя оппозиция слишком безграмотна для этого!!! Тем более, что развитие общества и его структуры всё время УСЛОЖНЯЮТСЯ и потому нужна всё бОльшая и бОльшая грамотность, а вовсе не уровень кухарки. И потому всё бОльшая опасность от дилетантов! Вот потому я не с ними, хотя могу им посочувствовать. А где взять профессионалов пока неведомо. Их нужно готовить, но пока нынешняя система образования на это тоже не способна! Об этом писал Айзек Азимов в своём знаменитом рассказе «Профессия». Он есть в Интернете см. http://www.lib.ru/FOUNDATION/professia.txt_with-big-pictures.html

Вот и ещё один «борец» за торжество ложной цели и готов ради этого ввергнуть человечество в страшную неслыханную доселе войну, которая может кончиться гибелью не только человечества, но и самой жизни на планете. Ты понял о ком речь. Не люблю вешать ярлыки, но тут они очень кстати, тем более, что не я его придумал – это северокорейская «обезьяна» с водородной бомбой и ракетами. Он, отнюдь, не за страну борется, а против империализма, о чём не устаёт повторять. Ему плевать на всё человечество, на Совет Безопасности ООН, единогласно осуждающий его действия! И в этом единогласии Совбеза он винит лишь США. Страна в нищете, постоянно требует гуманитарной помощи, но продолжает и ядерную и ракетную программы. И имеет одну из самых больших армий в Мире потому, что там всеобщая воинская обязанность и для мужчин и для женщин, а срок службы 11 лет! Люди в самом цветущем, самом продуктивном возрасте вырваны из производства, само же производство нерентабельно, неконкурентоспособно, потому, как построено по социалистической государственной модели, без обратных связей. Это тоже наследие большевизма, ещё один метастаз. Сначала этот режим был создан и поддерживался Сталиным для развязывания войны, а после вскормлен Мао Цзэдуном. Но не только это удивительно. Я смотрю комментарии и меня поражает, сколько же идиотов на его стороне и призывают его ударить по США. Опять те же «зазывалы из пекла», знающие о войнах только по кинофильмам, и реже по книгам, поскольку эта молодёжь книг практически не читает, и не представляющих, чем обернётся ядерная война для всего человечества. И этих идиотов ничем не проймёшь!
А вот и ещё один идиот-революционер сыскался: http://www.ntv.ru/novosti/1941148/ – Павленский хотел устроить в Париже «мировой пожар революции»: видео. Эмигрировавший во Францию скандалист Пётр Павленский объяснил смысл своей акции у отделения Центробанка в Париже.

Хотел на этом и закончить, но твоё последнее письмо! Потешил ты меня своими комментариями, непомерной велеречивостью. Набор красивых слов: «Вечный Поиск Правды на бранном поле уникального жизненного опыта и специфических знаний, почерпнутых в моих «университетах» (один из которых, – Политзековский)». Ну, как было не вспомнить незабвенного Ивана Сергеевича Тургенева: «О друг мой Аркадий Николаевич! – воскликнул Базаров: – об одном прошу тебя: не говори красиво». И ещё один литературный герой вспомнился, ты уж извини, но… это Васисуалий Лоханкин: «…Может быть, именно в этом великая сермяжная правда». На что Остап Бендер ему отвечает – «Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?» Вилен, ты подставляешься! Тебе часто изменяет чувство меры, да и чувство юмора пошаливает. А ведь ты знаешь, что я зол на язык и не рекомендую никому подставляться. Могу ведь и выпороть!
И о борьбе.
Началися его подвиги напрасные,
С баб-ягами никчемушная борьба…
Тоже ведь она по-своему несчастная,
Эта самая лесная голытьба.
Владимир Высоцкий

Да, это конечно привлекательно, геройские поступки, борьба с лагерным начальством! Ведь ничему иному ты там научиться попросту не мог. Героизм нужен в исключительных случаях, когда нужно спасать людей от стихийных бедствий, аварий и военных действий. Хотя войны, как и революции, всегда происходят от человеческой ГЛУПОСТИ, когда люди пытаются навязать свои ложные представления о справедливости в своей стране или в иных странах. И войны, и революции – следствие неумения и НЕЖЕЛАНИЯ думать и договариваться. В результате реки крови, искалеченные судьбы и т.д.! Это страшные эксперименты над людьми. Эксперимент французской революции унёс порядка 400 тысяч, а вместе с последовавшими за ней наполеоновскими войнами не менее 3,5 миллионов жизней. В эксперименте октябрьской революции счёт уже пошёл на десятки миллионов. Нацистский эксперимент унёс уже более сотни миллионов жизней. А Мао, а Пол Пот!!! А сколько жизней уже унёс ИГИЛ? Украинский эксперимент тоже уже унёс более десяти тысяч и т.д. Не пора ли уже прекратить подобные эксперименты?!
Ты гордишься своей борьбой. И что, ты стал лучше разбираться в том, какие процессы и как должны происходить в государстве? Ты что стал грамотнее в том, какие события и как влияют на работу государства, какие связи существенны, а какие менее? Что нужно делать и чего нельзя делать ни в коем случае? Ты стал грамотнее в экономике, которая и является главной сущностью государства? Ты хотя бы знаешь, что такое биржа!? Да, конечно: «Это мы не проходили. Это нам не задавали!». Подавляющее большинство советских людей, в крайнем случае, вспомнят, что в Питере есть здание с таким чуднЫм названием. И всё, в СССР была монополия, и бирж не было, а биржа важнейший прибор, отслеживающий экономическое состояние предприятий, отраслей и даже отдельных государств. Ведь, великий кризис 1929 года начался с падения цен на бирже и охватил весь Мир. И это состояние зависит от многих факторов и отслеживается биржами, чуть ли не ежеминутно! И по этим данным определяются перспективы, и решается вопрос куда лучше вкладывать деньги, без чего экономика просто немыслима! А мы, воспитанные на марксистских бреднях, полагали, что всё можно делать, как нам захочется, не учитывая состояние производства. Вот это правда, а не то чему ты мог научиться в лагере. Правда НЕ ТАК и НЕ ТАМ ищется, а кропотливым трудом ПОЗНАНИЯ законов природы, образованием или хотя бы самообразованием. Это в царских тюрьмах арестанты имели возможность заниматься самообразованием. Были доступны и большинство книг кроме разве революционных и т.п. Большевики, прошедшие через эти тюрьмы, очень хорошо поняли, какую опасность для государства это несёт, и сделали ВСЁ, чтобы те, кого ОНИ посадят, уже НЕ ИМЕЛИ такой возможности. Вместо тюрем – каторга, изнурительный труд и издёвки уголовников! По привычке большевики и тут подменили понятие и назвали каторгу лагерями, и опять вроде бы нейтральное название, а суть-то осталась та же.
Какое уж тут самообразование! Для познания строятся модели, и в первую очередь, математические, тщательно просчитываются все последствия. Проверки и ещё раз проверки на точность мышления! А ведь эти задачи с развитием общества только УСЛОЖНЯЮТСЯ! Методы же научные не требуют человеческих жизней! Только законы природы и представляют собой правду ЕДИНУЮ ДЛЯ ВСЕХ! А то, что ты называешь поиском правды, то у каждого она своя. Каждый пытается считать, что именно он прав. Это так же как «справедливость», каждый понимает её по-своему. И все борются, борются, и каждый за своё вИдение правды. Нас с детского садика учили бороться, сплошная борьба, борьбы, борьбе, борьбу, борьбою о борьбе. Да, бороться нужно, но не с ветряными мельницами, не за придуманные цели, а за те, которые могут уберечь от действительных угроз для человечества. Бороться нужно с терроризмом, наркоторговлей, человеконенавистническим идеями, с тем, что несовместимо с нравственностью. А бороться с придуманными врагами не только пустое дело, но зачастую опасное для людей. Вот и дон Кихот боролся за справедливость, но в своём понимании. Справедливость, как и, «правда-матка» – понятия СУБЪЕКТИВНЫЕ! Русская интеллигенция в 19-м и начале 20-го века изо всех сил боролась с царизмом и доборолась таки на свои и наши головы. И сейчас борются самые разные дилетанты. И ты борешься, и твои «враги» вроде Ходорковского, Навального и иже с ними борются. И ИГИЛ борется за торжество ислама и т.д. Боролась всю свою жизнь Новодворская, и так неистово, так исступлённо боролась, что забыла не только, за что она борется, но даже то, что она женщина!!! Осталась девственницей, что она объясняет тем, что ей, видите ли, было НЕКОГДА! Как не вспомнить Стругацких: «Нынешняя молодёжь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у неё стремления бороться больше, бороться за то чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодёжь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у неё останется мало шансов стать настоящей борющейся молодёжью, всегда занятой борьбой за то, чтобы стать настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба…»
И ещё о борьбе. Вспомнилась притча:
Шел рыцарь по пустыне. Долгим был его путь. По пути он потерял коня, шлем и доспехи. Остался только меч. Рыцарь был голоден, и его мучила жажда. Вдруг вдалеке он увидел озеро. Собрал он все оставшиеся силы и пошел к воде. Но у самого озера сидел трехглавый дракон. Рыцарь выхватил меч и из последних сил начал сражаться с чудовищем. Сутки бился, вторые бился. Две головы дракона отрубил. На третьи сутки дракон упал без сил. Рядом упал обессиленный рыцарь, не в силах уже более стоять на ногах и держать меч. Лежат. Смотрят в небо.
И тогда из последних сил дракон спросил: Рыцарь, а ты чего хотел-то?
– Воды попить.
– Ну, так и пил бы…

Вот мы и боремся. И не удивительно, нас ведь с детства приучали восторгаться борцами, а бы за что-либо. Была придумана, высосанная, хорошо, если из пальца, а не чего-то другого, «классовая борьба». Для того чтобы бороться неведомо за что, много ума не нужно, здесь нужны лишь эмоции. И всегда это ярая борьба, побеждают ли борющиеся, или наоборот терпят поражение, в обоих случаях результатом является кровопролитие. Такова РОМАНТИКА, вернее изнанка борьбы. И чем ожесточённее борьба, тем больше жертв. Я уже не раз говорил тебе, что нужна не борьба, а ТЩАТЕЛЬНО ПРОДУМАННЫЕ РЕФОРМЫ, но для этого нужны ЗНАНИЯ, а не желания. Нужно терпеливо продумывать все ходы. Пойми, что в любом ситуации на происходящие события влияет огромное количество факторов, одни действуют в одну сторону, иные в другую и притом сами они меняются во времени, ибо сами тоже зависят от своих факторов. И все они обладают инерционность, притом разной для каждого и определить, что в результате может произойти реально можно только глубоким анализом и точными расчётами! Задача с огромным числом неизвестных и без точного анализа, узнать каков будет конечный результат невозможно! К этому добавляется и то, что всегда существует неопределённость и это не следствие ошибки, а естественный закон природы! Да физический мир, в котором мы живем, имеет некоторую неопределённость, он вероятностен. Обычно это проявляется в микромире, но исследования в синергетике показывают, когда система находится на грани распада, а это обязательно происходит в революционных ситуациях, эти случайные отклонения могут резонировать и суммироваться, и потому результат становится уже даже принципиально непредсказуемым. Метод аналогии тоже не работает в этом случае, т.к. повторяются не все факторы, и может быть, что основную роль сыграют те факторы, которые мы не учли. А нетерпеливые дилетанты норовят всё время предлагать попробовать так или иначе. Это метод тыка, так пытались решать научные споры в доньтоновское время. Это страшно затратный метод, а в сложнейшем случае общественных процессов и кровопролитный. И ведь сколько раз в истории человечество обжигалось на этом! И всё никак не возьмут в толк, что нужно просчитывать последствия любого шага. Только тогда результаты могут совпасть с задуманными, и то при условии, что задуманное не противоречит законам природы! Вот и один из основателей синергетики Сергей Курдюмов писал: «У человечества нет времени нащупывать организацию Мира методом проб и ошибок… Мы должны вычислять и проектировать будущее, опираясь на науку, на законы организации и самоорганизации» И его же ещё об управлении: “…управлять, не управляя < …> малым резонансным воздействием подтолкнуть систему на один из собственных и благоприятных для субъекта путей развития < …> обеспечить самоуправляемое и самоподдерживаемое развитие”.
Именно это нужно, а не бороться, искать врагов и делать подобные глупости. Без знания же законов природы, а законы управления тоже относятся к ним, ничего путного не получится. А эмоции нужно оставить для искусства, для друзей и семейной жизни! А для этого нужны грамотные правители и исполнители, коих за всю историю человечества было не так уж много. Так за 25 лет незаможности Украины во власти был единственный грамотный премьер – это Азаров! И то потому, что он УЧЁНЫЙ, доктор наук, привыкший к тщательному анализу событий, прекрасно знающий математику. Ещё у нас в Крыму был очень грамотный премьер Сабуров, тоже математик по образованию, доктор наук, ушедший в экономику. Но киевские власти убрали Мешкова вместе с Сабуровым. А вот все гуманитарии, как огня боятся математики, особенно формул. А ведь только формулы и дают возможность ТОЧНО выразить мысль! Ведь в любой науке, если отбросить математику, останется лишь благостная трепотня. Вот такова философия, не пользующаяся и презирающая математику по причине незнания оной, и потому каждый философ может нести любую чушь, которую НЕВОЗМОЖНО БЕЗ МАТЕМАТИКИ ПРОВЕРИТЬ. Именно поэтому-то так много философских течений и они не могут договориться между собой. А то, что ты называешь «рабочее-крестьянским» умом это просто бред. Об этом любят говорить люди необразованные. Да, есть смекалка, но это не ум. Смекалкой обладают и животные. И работает смекалка в простейших случаях. Когда можно наглядно представить себе проблему. Это пригодно для простых устройств, в быту, при ремонте простой техники, но совершенно не пригодно в сложных условиях.
И ещё о дилетантах. Уж, очень хочется как-то выделиться на фоне других. Проще всего это сделать в политике. Но дилетанты считают себя знатоками особенно в политике, медицине и футболе. В науку они стали лезть меньше, но продолжают. Вот и наш Анатолий, начитавшись газетных статей, более серьёзную литературу ему не одолеть, ничтоже сумняшеся, полез в физику и настрочил свой взгляд на проблему. Читать его опус было весьма забавно. Как у Чехова: уж очень «они хочут свою образованность показать», потолковав о непонятном. Такое позволяли себе лишь наши «вожди», чиновники и прислуживающая им придворная философская шушера, присвоившая себе право давать «ценные указания» и помыкать наукой! Последствия такого вмешательства мы ещё очень долго будем расхлёбывать!!! Давать «ценные указания» творческим людям, учёным ли, деятелям ли искусства, со стороны чиновников, как и что им делать совершенно недопустимо!
А здесь за это дело берётся дилетант. Я физик по образованию, но не имею научных работ ни в области термоядерных исследований, ни даже в физике и потому НЕ ИМЕЮ МОРАЛЬНОГО ПРАВА оценивать работу тех, кто в СВОЕЙ области имеет, куда большие познания, чем я, а тем более осуждать результаты этой работы. Я написал научно-популярную книгу о современной науке, но я излагаю там только ДОСТОВЕРНЫЕ, МНОГОКРАТНО ПРОВЕРЕННЫЕ факты и НИ-ЧЕ-ГО СВОЕГО!!! Никакой отсебятины!!! А там, где есть еще не достаточно решённые вопросы, излагаю разные точки зрения и привожу аргументы как за, так и против и оставляю читателю право выбора, какие аргументы более весомы! Только так можно писать о науке!
О проблеме же я знаю лишь то, что с точки зрения физики она уже решена, определены условия самоподдержания реакции, и как эти условия создать и поддерживать. Сейчас решаются уже чисто инженерные проблемы, преобразования выделяющейся энергии в электрическую с хорошим коэффициентом полезного действия. Ведь процесс идёт при температуре в сотню миллионов градусов, что очень осложняет решение проблемы. Но самое главное, что нашему пострелу невдомёк, что за этим стоят крупные промышленные, финансовые и политические круги, КРАЙНЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в решении этой проблемы! Ведь создание термоядерной энергетики приведёт к огромным потрясениям в ряде областей! Преимущества термоядерной энергетики в доступности энергоносителей, отсутствии радиоактивных отходов, невозможности использования в военных целях и главное в БЕЗОПАСНОСТИ. Термоядерную реакцию необходимо постоянно подстёгивать, поддерживая высокую температуру для протекания реакции, и потому любой отказ в управлении приводит к немедленной остановке реактора, который НЕ СПОСОБЕН ПОЙТИ В РАЗНОС, как нынешние ядерные установки.
Но внедрение термоядерной энергетики изменит ВСЮ МИРОВУЮ СТРУКТУРУ экономики, непременно приведёт к снижению потребности в углеводородах и, как следствие, к закрытию большого ряда предприятий, массовой безработице и даже к политическим потрясениям, исход которых пока весьма трудно не то, что предсказать, но даже и представить себе. И потому и идёт лоббирование, есть и купленные журналисты и даже «учёные». Такая же история с глобальным потеплением, есть немало тех, кто тоже заинтересован в искажении фактов и отрицании этого потепления, дабы не менять структуру всей мировой экономики, что грозит потрясениями и к тому же весьма затратно! Вот этих потрясений и боятся и политики, и экономисты.
Ныне модно говорить об альтернативной энергетике. Дилетанты, не имеющие представления о масштабах потребной электроэнергии и не умеющие считать, любят поговорить о солнечных и ветровых электростанциях. Элементарные расчёты их опровергают. Так, каждый блок Чернобыльской АС имел мощность около одного гигаватта, т.е. миллиона киловатт. Характеристикой излучения нашего светила служит солнечная постоянная примерно равная 1,3 киловатта на квадратный метр. На экваторе в полдень на квадратный КИЛОМЕТР (сто гектар!) приходится всего 1,3 гигаватта, чуть более мощности этого блока. Коэффициент преобразования лучших нынешних солнечных панелей около 10%. Т.о. мощность одного блока АС можно собрать в полдень на экваторе лишь с площади почти ТЫСЯЧИ гектар, сплошь, без пустых промежутков, покрытой солнечными панелями!!! И эти площади необходимо постоянно очищать от пыли и грязи, поглощающей свет, падающий на эти панели и снижающий и без того низкий коэффициент преобразования. Потребности человечества мог бы обеспечить разве целый континент на экваторе полностью, без просветов покрытый солнечными батареями! И то в полдень и при ясной погоде. Одно дело производство энергии для бытовых нужд. Здесь ещё как-то можно обеспечить, и есть уже даже небольшие дома, самообеспечивающие себя энергией. Но ведь львиную долю производимой энергии потребляет промышленность!!! Здесь бессильны и солнечная, и ветровая энергетики! Слишком уж мала ПЛОТНОСТЬ энергии (мощность, приходящая на квадратный метр) солнечного излучения, а тем более ветра! Их роль может быть лишь ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ и НЕ БОЛЕЕ ТОГО! Из природных явлений пригодна для энергетики лишь гидроэнергетика. Река собирает воду с огромных площадей, всего своего бассейна и концентрирует энергию, повышая её плотность. Но рек пригодных для этого не так уж много. Т.о. альтернативы термоядерной энергетики НЕТ и потому рано или поздно будет таки необходим переход на неё. И только она сможет помочь решить проблемы загрязнения среды, снизить выбросы в атмосферу и ослабить климатические воздействия. Но мировую экономику непременно придётся перестраивать и искать способы сгладить хотя бы политические последствия, коих тоже ни как не избежать. И за эту задачу тоже не должны браться дилетанты.
Опять отвлёкся. Ты говоришь, что тех, кто знает чего нельзя делать много. Это чушь, увы, таких людей слишком мало, а вот в избытке всегда лишь дураки идиоты. Будь бы иначе, не творилось бы столько глупостей на Земле! Знают же чего делать нельзя, прежде всего, пророки, которых никогда не желают слушать и те, кто к ним всё-таки прислушивается. В наше время это в основном учёные, умеющие мыслить системно, а таковых тоже чрезвычайно мало, ибо этому нигде не учат, и системный подход возник лишь вместе с кибернетикой, это и есть кибернетический подход. Я из таких, кто умеет хотя бы слышать и понимать и тех и других, чему помогают и мои познания в кибернетике в том числе.
А пророков не из научной среды всегда крайне мало. В России позапрошлого века это Достоевский, Салтыков-Щедрин, да Лев Толстой! На наше время эта участь выпала братьям Стругацким, хотя младший из них тоже учёный, астроном. Они писали с виду вроде бы фантастику, а на самом деле сатиру и, может, сами того поначалу не подозревая, пророчили! И не даром их страшно уродовала цензура. В их романе «Обитаемый остров» уже в перестроечные времена удалось исправить свыше девятисот(!) цензурных правок! А многие их произведения вообще ходили лишь в самиздате и только в перестроечные времена увидели свет.
А ты продолжаешь делить всех – на СВОИХ и ЧУЖИХ, продолжаешь смотреть на Мир через прорезь прицела! Это тупиковый путь! Учиться тебе уже поздно, но постарайся хотя бы не осуждать тех, кто в отличие от тебя знает больше и умеет анализировать события, на основе математики и других научных методов, а не ковырянием в носу и чесанием затылка.

А начинать то нужно с себя!!!
Пора и кончать. Я рассказал о многом и это не какие-нибудь «тайны мадридского двора». Ничего этого НЕ СКРЫВАЛОСЬ, кроме разве числа репрессированных. Все ленинские цитаты были опубликованы и в его полном собрании сочинений, и в различных массовых изданиях и, потому были доступны не только для чтения, но их даже массово же ИЗУЧАЛИ! Но все были так оболванены пропагандой, что изучали их, абы сдать, что бы поскорее от них отвязались, отчитаться и ЗАБЫТЬ, как дурной сон! Сам так сдавал эти «измы»! Потому и НЕ ВНИКАЛИ В СУТЬ, и почти никому даже В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО, что за этим стоит НЕНАВИСТЬ, МЕРЗОСТЬ, орали революционные песни, и тоже не замечая их призывов к ненависти! НЕ ХОТЕЛИ этого замечать, так же, как во все века НЕ ЖЕЛАЛИ слушать пророков!!! Куда милее была пропаганда, массово ВЗРАЩИВАЮЩАЯ лишь «шариковых» да «швондеров»!!! Всё это говорит о том, что общество тяжело больно!!! Хочется надеяться, что не безнадёжно! Я уже говорил и не раз, что, прежде всего мы должны сами измениться, а для этого должны пройти через ПОКАЯНИЕ. Начинать НУЖНО ИМЕННО С СЕБЯ!!! Только с себя! Иного пути НЕТ!
А что касается сталинизма, то окончу парой цитат. Но, увы, и их авторы тоже не заметили, не разглядели так знакомого всем в нашей стране лукавого прищура кукловода. Известный писатель Виктор Ерофеев не так давно писал: «В русской интеллигенции всегда легкомысленно завышали значение человека. Любовь к Сталину – расплата за это легкомыслие. Кто сказал, что Сталин умер? Сталин живёт среди нас. Он живёт в сердцах больных старушек, мечтающих о справедливости, он живёт в униженных и оскорблённых, которые лишились права на жизнь, он живёт в бандитах и уголовниках, которые не боятся убивать, он живёт в милиционерах и чиновниках, которые верят в свою безнаказанность, он живёт в верхних эшелонах власти, которая считает, что умеет править страной, он живёт в вертикали власти сверху донизу. Он живёт в молодых людях, которым чуждо чувство ответственности, он живёт в националистах, которые считают, что мы лучше всех, и фашистах, которые были многие годы сталинскими союзниками, он живёт в тех, кто мечтает о возрождении Российской империи и высокомерно относится к соседям, а затем устраивает истерики по поводу того, что соседи с отвращением отворачиваются от Сталина. Сталин жив – он живёт в переделанном советском гимне, в продажных журналистах, в наших церковнославянских коммунистах, в монашеской ностальгии по византийским хитросплетениям. Сталин жив – он живёт в школьниках, которые насилуют своих одноклассниц, в силовиках, которые порядок нередко путают с кодексом тюремного поведения. Сталин жив, потому что мы – жертвы нашей несчастной истории, которую мы никогда не хотели узнать. Сталин жив, потому что садомазохизм – это наша народная игра. О, как много у нас скопилось Сталина! Любить Сталина – это, прежде всего, глумливо мстить тем, кто не похож на тебя. Сталин – это смердящий чан, булькающий нашими пороками». https://www.kommersant.ru/doc/2301083
И ещё вспомню хорошего поэта Бориса Чичибабина (См. http://www.my-works.org/text_118985.html) :
Однако радоваться рано –
и пусть орёт иной оракул,
что не болеть зажившим ранам,
что не вернуться злым оравам,
что труп врага уже не знамя,
что я рискую быть отсталым,
пусть он орёт, – а я-то знаю:
не умер Сталин.
Как будто дело всё в убитых,
в безвестно канувших на Север, –
а разве веку не в убыток
то зло, что он в сердцах посеял?
Пока есть бедность и богатство,
пока мы лгать не перестанем
и не отучимся бояться, –
не умер Сталин…
От себя лишь добавлю, что это ещё и оттого, что мумия продолжает источать смрад безнравственности и ненависти, отравляя людские души.

Вот, пожалуй, теперь всё, что хотел сказать.
Фёдоров Е.Н.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

9 комментариев к записи “Откровение от ФЕНа. Полемическое эссе.”

  1. admin:

    В агрессивно-полемическом эссе НАШЕГО уважаемого физика-лирика, которого я, за его фанатичную приверженность к КИПБЕРНЕТИКЕ величаю: «Ваше Высококибернетичество» досталось «всем сестрАм по серьгам»: Марксу и Энгельсу, Ленину и Сталину, Троцкому и Хрущеву, Брежневу и Горбачёву,Глазьеву и Хазину, Мао Дзедуну и Пол Поту, Порошенке и Ким Чен Ыну…Вилену Очаковскому и Анатолию Барабашу…Но…поскольку из перечисленных выше, в живых, пока, слава Богу осталось только два, правда менее известных персонажа, оппонировать Его Высококибернетичеству могут только они, Вилен и Анатолий и- примкнувшие к НИМ коллеги Альберт Храптович и Марина Сковроньска…
    Итак, слово Анатолию Барабашу:
    ================================================================================================================================
    «…, более внимательно начал читать откровения Евгения Николаевича
    Фёдорова и (прошу прощения) обалдел! Столько противоречий в своих же утверждениях
    допускать нежелательно не только физику, но и лирику, а тем более профессионалу — так
    он себя позиционирует.
    Так Вы чем занимаетесь Женя- изучением Науки и Религии или всё таки научной деятельностью?
    С логикой у Вас не всё в порядке. Почитайте А.А. Зиновьева. Может полегчает.
    Цитирую ФЕНа: «Я привожу тебе факты. …Там где действуют законы Природы -эмоции
    неуместны. … Я оперирую логикой. »
    Для начала один факт: Моя неграмотная мать (крестьянка) в райцентре Черниговка
    Приморского края научилась читать и писать карандашём после ВОВ. Научила её
    советская власть и без всякой религии! Так Вы всё таки физик или религиозный деятель?!
    И причём здесь у Вас отождествление религии с нравственностью Человека?! Разве
    Моральный Кодекс строителя коммунизма настолько безнравстенный, что можно исходить
    жёлчью и паскудить всех большевиков без разбора?! А заповедь «Не убий!» белогвардейцы
    выполняли свято и беспрекословно?!
    Привожу факт для ФЕНа -физика и «логика»: В 1975 году академик Велихов обещал
    овладеть термоядерным синтезом за 5 лет. И причём здесь дилетант Анатолий?
    Читаю дальше — на каждом шагу сплошные противоречия…
    ============================================================================================================
    Откровение ФЕНа комментирует Альберт Храптович:
    =============================================================================================================
    Всё скзанное Евгением Николаевичем, (ФЕНом), действительно впечатляет. , Но не всё у него безупречно.
    Главный недостаток его, на мой взгляд, в том, что он считает себя абсолютно правым во всём, о чем говорит. Что именно он глаголет непреложную истину: «О многом, о чем пишу, я знаю очень давно и не выискиваю специально доводов в Интернете, а просто вспоминаю и лезу лишь дабы проверить и подтвердить правильность того, что я уже и без того знаю давно».

    Ну а как, скажите на милость, можно согласиться с его: «Да, религия СОВМЕСТИМА с наукой и может с ней сотрудничать»? Совместимо ли с наукой, например то, что считается абсолютно непреложным в религии: Землю, всё сущее на ней, включая человека, создал Бог по своему образу и подобию? (А ведь Бог, если он есть, никак не материален, просто дух), А Солнце, Луну и звезды повесил на небосвод ля красоты?
    «В науке НЕТ МЕСТА учениям!» . А скажите, алгебра, геометрия, законы физики и т.д. — это не учения? А что тогда?
    На каком основании ФЕН считает, что у большевиков отношение к уголовникам было, как к «социально близким»? Только на том, что сами они в своё время прибегали к «эксам»? Так это не одно и то же, (доказывать нет смысла — те грабят для себя, эти — для революции);

    Львиная доля его «откровений» — разоблачение сущности марксизма, большевизма, ленинизма, сталинизма и т.д. . Здесь я ограничусь одним . Есть такое понятие: «Дорога в ад вымощена благими намерениями». А я попробую его перефразировать: «Дорога в рай коммунизма, (свобода, равенство, братство и т.д.), была вымощена преступлениями большевиков во главе с их вождями». А не достигли они цели, и не могли достигнуть только потому, что попытались, во что бы то ни стало, ценой любой крови, тяжелого труда и лишений граждан, человеческих жерв, воплотить в жизнь мечту о коммунистическом рае преждевременно, когда общественное сознание и кровень развития производительных сил не были к тому готовы. То-есть попытались нарушить единые законы развития природы иобщества.

    Что касается заключительных частей «Ложные цели» и «Начинать-то надо с себя» — полностью с ФЕНом согласен. А.Х.

    • admin:

      Я же, Вилен Очаковский, пока от развёрнутого комментирования откровения Его Высококибернетичества воздержусь: подожду комментария от глубокоуважаемой коллеги Марины Сковроньской… Но, настоящим, хочу удовлетворить любопытство посетителей данной странички к вопросу, за что ФЕН так беспощадно испепеляет Анатолия, автора статьи — «Аспекты проблемы термоядерного синтеза» (http://prostopravda.ru/aspekt-problemy-termoyadernogo-sinteza/). Похоже, мэтр озлился на Анатолия за то что он, гуманитарий, посмел по-пиратски залезть в его приватный киберфизический «огород», не заручившись цитатной поддержкой от братьев Стругацких и Владимира Высоцкого, Бёрнса и Галича, Омар Хаяма и Гумилёва, Гайдара и Явлинского…

      • Деликатный вопрос Его Высококибернетичеству ФЕНу:
        ================================================================
        «…другое дело, что были среди эмигрантов и те, для кого личные обиды – за родственников и друзей, за потерянные имения и средства затмили все остальное…». См.:http://cccp-2.su/blog/43040775400/Pochemu-velikiy-knyaz-Romanov-odobril-bolshevikov?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_63&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=10632B10924324EF996F5A56401F1CEA Женя, дорогой, а не от ЛИЧНОЙ ли ОБИДЫ (за несостоявшуюся при «совке» научную карьеру и печальные судьбы родителей) ты ТАК яростно ополчился на большевиков(?!), в то время, как великий князь Александр Михайлович Романов воспылал к большевикам симпатией, несмотря не то, что большевики расстреляли его семью … Парадоксально, но … твой, извини, зоологический АНТИБОЛЬШЕВИЗМ / АНТИСОВЕТИЗМ выглядит родственным «яблочныму» / АНТИКРЫМНАШИСТСКОМУ на оппозиционной волне г-на Явлинского и г-хи Ксении Собчак…
        С искренним уважением к тебе и надеждой на понимание,толерантное реагирование и согласие на дискуссионное общение с коллегами…

        • P.S. Допинфа для ФЕНа, касательно Его «кибернетической» АНТИСОВКОВОСТИ: http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43452313715/%C2%ABANTISOVKI%C2%BB,-USPOKOYTES.-MYI-VOZVRASCHAYEMSYA!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_10&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

          • P.S. — 2: И ещё, Женя: тешу себя надеждой, что ты снизойдёшь до контркомментирования — критикомментов от нонкибернетиков Анатолия, Альберта и Вилена. Если же ты НАС пробойкотируешь, значит, ты, как я полагаю, впал в элементарную «совковую» бесовщину, которой присуще жданово-сусловское неприятие критики… Справедливости ради, ты должен уразуметь: ты ведь прислал своё замечательное эссе не на сайт научного спецжурнала для физиков и кибернетиков, а — на спецсайт правдорубов-гуманитариев, а по сему, тебе сам Бог велел, оперативно реагировать на комментарии «пП»осетителей, можно и в стиле Критикана Политиканова. В объёме комментариев и острословии(вплоть до ненормативной лексики) я тебя не ограничиваю.

  2. Дискуссия по «Откровению от ФЕНа» продолжается… В редаацию «пП» пришёл комментарий от уважаемого коллеги Альберта Храптовича:
    ===============================================================

    Уважая Евгения Николаевича, как ученого, не могу сказать того же самого о нём, как о человеке.
    Интересно, что, приводя слова из песни Александра Галича: «…А бойтесь единственно только того,
    Кто скажет: «Я знаю, как надо!», — он , не допускает даже мысли, что эти слова и о нем тоже.
    Это не я сказал, а он сам:
    «…Меня ценили, как специалиста, и я мог позволить себе роскошь в случае необходимости посылать начальство подальше и они были вынуждены меня терпеть, потому как я был из НЕЗАМЕНИМЫХ». Как-то в ответ на подобное суждение о самом себе в интернет-книге одного из моих коллег я написал ему: «Сам себя не похвалишь — никто не похвалит». Так он немедленно всё подобное оттуда убрал . Правда, на меня крепко обиделся, но признал ведь, что так нельзя. Не все способны на такое…
    А о том, что и САМ Е.Н. способен ошибаться, хорошо сказал ему Вилен Яковлевич. Могу только добавить.
    В частности: «Я не вижу врага в Явлинском, а лишь заблуждающегося, не знающего предыстории крымских событий».
    Согласен считать это суждение со стороны того, кто заявляет о себе: «Я привык ТЩАТЕЛЬНО анализировать события (научная привычка!) и лишь потом, тщательно взвесив все ЗА и ПРОТИВ, выносить свой вердикт», — в данном случае просто наивностью ученого-физика. Скажите пожалуйста — «Явлинский не знает предыстории крымских событий» ?! И ни от кого о том, что сегодня звучит из каждого утюга, никогда не слышал? И не читал? Как говорится, не смешите мои тапочки, господа! А почему и зачем явлинские имеют по этому и другим поводам своё ОСОБОЕ мнение позвольте не распространяться.

    Маленькая деталь, простительная физику: «Прибор ставился на Ан-2 и пролетая над полем, получал информацию о состоянии посевов», — сразу вспоминается чеховское: «Проезжая мимо станции «N» у меня слетела шляпа». Но зато, что такой прибор создал, ему низкий поклон. Надо признать, не все мы в своей жизни смогли создать нечто, чем могли бы гордиться.

  3. P.S. к моему предыдущему посту: Только что от ФЕНА пришла ТАКАЯ пламенная эмоциональная «постскрипка» к его «обвинительному заключению» в адрес «большевика»/»ленинца»/»сталиниста»/»врагоискателя», «революционера», «чушетворца» и «совка» Вилена Очаковского. Который тут же, без промедления отвечает своими коммент-вставками — в эту «ФЕНальную» «постскрипку»:
    ==================================================================
    Вилен, привет! Писал в спешке, поэтому вдогонку самое главное, чего ты НИКАК НЕ ХОЧЕШЬ ПОНЯТЬ!!!(Ну почему же? Понимаю,конечно, только не через твою «понималку»…-В.О.) Были уничтожены ЛУЧШИЕ!!! Именно ЛИЧНОСТИ, а не быдло!!! Те самые НЕЗАМЕНИМЫЕ!!!(А каким ТАКИМ «макаром» из ЭТОГО «быдла» появились на свет генералы и маршалы Победы — жуковы, коневы, ватутины, рокосовские, кожедубы, покрышкины, гениальные физики курчатовы, сахаровы, харитоны,писатели классики шолоховы. твардовские,евтушенки генконструкторы туполевы, королёвы, челомеи и др НЕЛИЧНОСТИ?!- В.О.) Был выбит ГЕНОФОНД НАЦИИ, нет не функционеры, которых не жалко, а те без кого страна НЕ МОЖЕТ НОРМАЛЬНО СУЩЕСТВОВАТЬ!!( Как видишь, вопреки твоей кибер-шмипер аналитике, всё же СУ-ЩЕС-ТВУ-ЕТ!..-В.О.) И это вряд ли восстановимо!!! И прощать это, по-моему, ПРЕСТУПНО!!!( А я и не прощаю, а просто не усердствую, как «яблочно-ПАРНАСучьи» витии, и ты иже с НИМИ, в огульном ОБСЕ.АНИИ истории моего Отечества…- В.О.) Вот и Кадыров снова высказался о Зюганове и потребовал от него извинений за то, что оскорбил он тех, кто требует захоронения мумии.(Рамзан Кадыров выражает своё мнение, а Зюганов — своё. Это вполне нормально и допустимо в условиях «путинской» свободы слова.В данном случае(спора о «хахоронении мумии»)вполне возможно разрешение ЭТОГО спора путём Всероссийского референдума… Но ни Зюганова, ни Кадырова, как и- антикрымнашистов-выкормышей Сороса,Явлинского,Гозмана, Сытина и Собчачку за ИХ инакомыслие не повезут в «столыпине» в Магадан или на Соловки, или на нейролептический эшафот Казанской спецпсихушки…-В.О,)

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband