Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий на спор-ринге «просто ПРАВДЫ». Второй раунд.

Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий. Разговор по душам на спор-ринге «просто ПРАВДЫ» . 2-ой раунд.                                                                                                                                                                                                                                              (Начало на: http://prostopravda.ru/chernovik/duma-volodymyra-zelenskogo-aetisemita-sergeya-glazeva-cherez-prizmu-evrejskogo-voprosa-na-sopryazhenii-s-ukrainskim-voprosom/ )

Картинки по запросу фотожабы зеленский порошенко

 ПреЗЕдент Бандерукрии — Слуга Народа Трёх Господ — Трампа/Коломойского/
Коллективного Нацика(квартета «БЯКА»: Билецкого/Яроша/Кошулинского/Авакова)
 
                                                                               Лирическое всту»пП»ление…

      Алекс, спасибо огромное за интересный и по-белому провокативный комментарий, фактически, — коммент-статью. Конечно же, мне есть, что Вам сказать и  — чем возразить. Что я и делаю, без промедления, ниже, предельно ОБЪЕКТИВНО, но… с позиции Еврея-русофила, а не — русофоба/юдобандеровца , т.е. с позиции, идентичной позициям глубоко мною уважаемых россиян и израильтян-журналистов/публицистов и политологов — Владимира Соловьёва/Андрея Норкина/Анатолия Вассермана/Евгения Сатановского/Александра Дубинского/Якова Кедми/Авигдора Эскина/раввина Михаила Финкеля, а — НЕ уважаемых, точнее, ПРЕЗИРАЕМЫХ —  Леонида Гозмана/Григория Амнуэля/Станислава Белковского/Грэга Вайнера/Иосифа Зисельса… Не знаю, как Вы воспримете ТАКОЙ анонс, но…»маємо те, що маємо»…
                                                                                                                                                        Главред «просто ПРАВДЫ», Вилен Очаковский
  
                                                                          Украинская  «Альфа» — против нациков — утопия? 
 
   Алекс Ингулецкий: Вилен, я, конечно, дико извиняюсь, но Вы меня очень удивляете. О какой «Альфе» Вы говорите? Откуда у Вас, журналиста с огромным опытом, уж извините, этот утопизм? На Украине в вопросе, кто есть кто сам черт ногу сломит на сегодня. Отдай Зеленский такой приказ, и этот приказ был бы его последним в жизни. Как я говорил выше, пока за ним не будут стоять силовики, он при нынешнем положении не то, что подобные приказы не может отдавать, лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…
  Вилен Очаковский: Уважаемый Алекс! Мой «утопизм» не беспочвен, а имеет определённое основание: да, я журналист с огромным опытом  и стажем (публикуюсь с 1961-года) + с определённой осведомлённостью в области(…) спецслужбизма…Дело в том, что после службы в Армии, я год отучился,( на «отлично»!) в Одесской Спецшколе Милиции МВД СССР, где проходил на лекциях по Спецдисциплине №1 методику проведения оперативных комбинаций и вербовки агентуры….А Вы где эту «чекистскую науку» проходили? А по поводу этого Вашего алармизма: «…лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…», замечу русской пословицей: «Волков бояться — в лес не ходить»…У «народного, голобородькообразного президента», коим ЗЕ себя позиционирует, трусости и КАБЫЧЕГОНЕВЫШЛИЗМА должно быть столько же, как у сапёра/лётчика-испытателя/каскадёра и альпиниста… Иначе — не булаву Богдана тебе в руки, а — микрофон шоумена…Вопрос на «засыпку»: «а почему, украинец Виктор Медведчук и его однопартиец Вадим Рабинович, не боятся угроз «Правого сектора» и «Национального корпуса» и называют вещи своими именами: https://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43293342749/Medvedchuk-zayavil,-chto-Ukrayina-dolzhna-vosstanovit-otnosheniy?mid=A9D3173A4FC89CE45A525A9D21DCE201&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 ?! А ведь за ними не стоят, ни «Альфа», ни «Беркут»… А коль у тебя такое «очко» игривое — место тебе не в кабинете Президента страны-бедлама, а на сцене «Квартала95″…
 
                                                                                     Зеленский&Путин — две большие разницы...
 
  Алекс Ингулецкий : А почему не корректно сравнивать Путина с Зеленским? Когда Путин пришел к власти-то, насколько я помню, с «проходняка» шашкой он не махал, ведь тоже в стране был не малый бардак. Тоже борьба за власть была не слабая.
Вилен Очаковский:  Ответ — в заголовке этой главки + допсравнение: Путин, ТАК же сравним, по панчерной силе, с Зеленским, как Виталий Кличко — с Олегом Ляшко…
 
                                      Укрошумеры: » Россия-страна — агрессор!». Палестинцы: «Израиль — страна-агрессор!»…
. Алекс Ингулецкий: А почему от мифической страны — агрессора? Не о той ли стране Вы говорите, которая вместо того, что-бы согласно договора (именно того, что «похерил» господин Порошенко) ввести войска, помочь легитимному президенту подавить переворот, закрепить у власти этого президента и помочь навести порядок в стране, задавив в зародыше эту всю бандеровскую сволочь, которая теперь почувствовала себя хозяевами жизни на Украине, быстренько отхватила себе хороший кусок земли, введя на всю эту территорию свои войска, провела референдум и аннексировала его? Мало того, эта страна, если Вы помните, еще вместо того, дабы в дальнейшем поддержать «Партию регионов» в политике, подняла толпу, вооружила ее и уже пять лет благодаря этому граждане Украины стреляют друг в друга. Или Вы считаете, что после заявления этой страны, что в случае военной операции со стороны ВСУ, она введет свои войска, не от кого защищаться? Я уже не говорю просто о защитниках ДЛНР и самостийности без жидив та москалив. И если с первыми уже воюют, то со вторыми рано или поздно придется воевать.
Да и таки ДА, и те же Польша, Румыния и Венгрия уже пытаются урвать свой кусок земли.
Вилен Очаковский: А по поводу участия ВС России как страны-агрессора в ГРАЖДАНСКОЙ войне на Донбассе(что признал даже «ЖИДОБАНДЕРОВЕЦ» Коломойский) Вы, Алекс, меня УДИВИЛИ смехоуморительно: оказывается Вы знаете ТО, что не знает начальник Генштаба ВСУ генерал Муженко: https://russian.rt.com/article/71368… Да, добровольцы из России, и не только, воюют в ополчении ЛДНР, но это не значит, что по этой причине — Россия — страна-агрессор… В этом же ополчении воюет американец Рассел Бентли(«Техас»). израильтянка Инна Левитан, серб Деян Берич(«Деки»), но никто не держит США, Израиль и Сербию за «страну-агрессора»… Советую Вам, уважаемый Алекс, избавляться от «яблочного»(от Явлинского и Николая Рыбакова) душка, чтобы не быть оболваненным ТАКИМ русофобредом…
 
                                                                       У кого » под крылом» ЄБУ(Єдина Бандерізована Україна)? 
 
Алекс Ингулецкий:  Не была Украина под крылом России. При Союзе работала на Россию, впрочем, как и другие республики, кроме Прибалтики (в определенном смысле), конечно. Эти были как «заграница» в Советском Союзе. Но тогда хоть все завязано было между собой. А Союз развалили и у всех все похерилось… А под крыло Россия могла взять Украину, если не при Кравчуке, Кучме или Ющенко (в принципе тогда и не до того было), то при Януковиче точно уж. Просто эта проститутка не знала перед кем прогнуться, перед США или Россией. В результате, как в анекдоте: Поцарював, поцарював трошки, карбованців сто нацарював та і втік…
Вилен Очаковский: Извините, Алекс, но эта  «пестня»: » Москалі нас грабували//Сало геть все виїдали//Ще й горілку випивли, //Як підем від мокаляків, заживем, як швейцаряки!»//А в ЄСі та у НАТО, зовсім заживем богато!», по-моему, — это из оперы «БСК»(Бред Сивой Кобылы) и потому не выдерживает никакой критики…А теперь, пару слов о «проституции» Януковича…Под кого ложилась «проститутка» Янек? Допустим, если по Вашему, «яблочному» под Путина…А КТО тогда Зеленский, если его имеют Трамп+ Коломойский+ квартет «БЯКА»(Билецкий-Ярош-Кошулинский-Аваков)? Вопрос риторический.
 
                                                                За «бархатного юдофоба» Глазьева замовлю я слово…

 
Алекс Ингулецкий:  А теперь по ссылкам. Но для начала процитирую: 
«Вилен Очаковский:   Алекс, Отвечу и я Вам, здесь, но…спешу Вам возразить, в отличие от Вас, я не считаю, что моё педалирование   русофобской позиции нового президента Украины Владимира Зеленского, еврея по национальности, является отклонением от темы «антисемитизма» Сергея Глазьева… Потому что откровенно русофобская риторика Зеленского, не уступающая по накалу «кондитерской», тупой(!) русофобской риторике ПАПа, прямо или косвенно провоцирует юдофобские настроения, подобные глазьевскому, как в Украине, так и в России. Поверьте, Алекс, мне, ПМЖующему под «колпаком СБУ» на берегах известной Вам реки Ингулец, гораздо виднее, кто есть КТО и что есть ЧТО на Украине, чем Вам — на берегах Иордана…»
Т.е. Вы уже согласны, что Глазьев юдофоб? Но, во-первых, лично я не вижу пока «откровенно русофобской риторики Зеленского». Извините, но телевидение у меня есть и российское (десятка полтора — два только новостных каналов) и украинское (тоже с десятк каналов) и я его «иногда» смотрю. А, во-вторых, я уже говорил, что нисколько не спорю, что любой «промах» еврея всегда трактуется, как сволочизм всего народа, особенно в России и Украине. Но к этому уже можно было привыкнуть давно. Я уже не раз высказывал Вам свою позицию. Каждый человек имеет право поступать так, как считает нужным. Но вот если он нарушил закон, поступая так или иначе, то должен и ответить за это сам лично.
Вилен Очаковский:  Согласен, Глазьев  таки юдофоб, но, я думаю, с эпитетом: «БАРХАТНЫЙ», т.е. он НИКОГДА не вымолвит, даже шепотом: «Бей жидов! Спасай Россию!» или, как у нас, в Украине: «Жидво геть з України в Ізраїль!». К тому же, эта, его «бархатная юдофобия» спровоцирована Гозманами и Амнуэлями, Гройсманами/Коломойскими/Зеленскими… Примерно в этой, спровоцированной мотивации была русофобкой моя св. памяти мама Хая Янкелевна Очаковская(Островская), чудои спасшаяся от петлюровсеого погрома в 1919-ом…От этой, спровоцированнрй, русофобии, она поучала меня: «Не женись на гойке: все гои настроены на еврейские погромы!». Я не послушал маму и женился на русской, сибирячке из Кузбасса и не жалею об этом вот уже 56 лет, даже прозвал её — «Чудо» и когда мама познакомилась с моим «гойским» Чудом, она сказала: «Да, Виля, она таки да — Чудо»….
 
                                                                   Мне  противны мерзавцы-гои, а аиды-мерзавцы противны вдвойне!         
Алекс Ингулецкий:  А вот Вас я не пойму. Везде, где можно и где нельзя Вы делаете постоянный упор на национальную принадлежность тех или иных деятелей, к которым по тем или иным причинам испытываете неприязнь. И почему-то Ваш «упор» постоянно попадает на людей именно еврейской национальности. А как по Вашему. Такой «пиар» не разогревает антисемитизм в народе?
P.S. Кстати, есть в этом бренном мире и евреи — антисемиты. В основном это неудачники по жизни, считающие себя гениями и не востребованные при этом в еврейском обществе, не зависимо в Израиле или за его пределами. Не получив признания среди своих соплеменников, они начинают поливать грязью все еврейское, начиная от сионизма, и заканчивая еврейскими благотворительными фондами. А некоторые даже призывают к уничтожению Израиля. Что поделать, в семье не без урода, даже в еврейской…
Вилен Очаковский:  Да, я делаю упор на национальную принадлежность мерзавца, особенно, когда этот мерзавец мой соплеменник, потому, что этот мерзавец позорит мой немногочисленный, но Великий Народ. Чтобы наши братья — славяне знали, что МЫ не прикрываем своих мерзавцев из  ложного чувства этнической солидарности, а ОСУЖДАЕМ их. В этой связи мне вспомнились слова моего приятеля, русского поэта Анатолия Преловского об эпизоде, случившемся на послевоенном Съезде Союза Писателей СССР…Когда Илья Григорьевич Эренбург в своём выступлении произнёс слово «Родина», Михаил Александрович Шолохов, заседавший в президиуме Съезда, спросил у него с ёрнической издёвкой: «Это Вы о какой родине, Илья Григрьевич?». Ответ последовал незамедлительно: «Это я, Михаил Александрович, о той родине, которую предал казак генерал Власов и за которую- отдал свою жизнь еврей генерал Доватор…». После ТАКОГО ответа Шолохов, вопросов докладчику больше не задавал..
Далее Вы пишете: «…в семье не без урода, даже в еврейской…». Это — бесспорно, с одним таким УРОДОМ — харьковским раввином-«бароном» Эдуардом Ходосом, я познакомился 25 февраля 2001 год на Крещатике, на митинге Акции «Украина Без Кучмы», где мне довелось выступать в качестве «общественного защитника» на театрализованном «Суде над паханом Кучмой»…Председателем «суда» тогда  был будущий Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко…И вдруг, откуда ни возьмись, на помост, на котором вершился этот «суд» взобрался Эдуард Ходос с талесом на голове и стал вопить о «еврейском фашизме на Украине»,,,
                                                                                                                                                                                                                                                                Про Медведчука, послов Польши и Израиля, маршала Жукова, Бандеру. Зеленского и…Алекса Ингулецкого…
 
Алекс Ингулецкий:   Далее. Понимаете, господин Медведчук, послы Польши и Израиля, а так же другие официальные и не очень лица могут себе позволить подобные высказывания. Но, президент, только что принявший на себя бедлам — Украина, не может этого сделать. Неужели я, человек далекий от журналистики, да и политики в целом должен объяснять Вам эти простые вещи. . И что же. Сразу же какая-то (не помню) комиссия постановила, что Жуков является именно советским деятелем. А значит согласно закону о дикоммунизации памятника ему не должно быть. Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться
Вилен Очаковский: «Зеленский высказался в отношении сноса бюста Жукову сдержано» — НЕ СДЕРЖАННО, а ТРУСЛИВО, убоявшись прямой — ему угрозы от Яроша — быть повешенным на каком- дереве, за «пророссийскость», на Крешатике и — от Парубия — зажечь покрышки на Майдане…  «… Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться…» — нет, Алекс, это закон не ИДИОТСКИЙ, а — ПРЕСТУПНЫЙ, а выполнение или одобрение преступного закона — это ПРЕС-ТУП-ЛЕ-НИ-Е!.
                                                                     Володымыр ЗеленьськыйVSквартет «БЯКА»: кто кого?!                                        
.
Алекс Ингулецкий:   А представьте, если бы, как Вы говорите, Зеленский «отдал бы приказ «Альфе»»? Не позднее, чем на следующий день у ворот президентского дворца собралась бы толпа как минимум в несколько тысяч радикалов, и я не уверен, что те силовики, которые находятся во дворце смогли бы его защитить.
Вилен Очаковский: Если бы Зеленский был настоящим мужиком, ТАКИМ, минимум, как придуманный им Василий Голобородько или, максимум, как президент Чили Сальвадор Альенде, то на следующий день некому было бы выводить к воротам президентского дворца несколько тысяч радикалов, поскольку Билецкий, Ярош и пр. Кошулинские были бы интернированы(как в Польше — отморозки «Солидарности» — генералом Ярузельским) или как в Египте — лидеры «братьев-мусульман» — генералом Абдель Фаттах ас-Сиси…
 
 
                                                                                     Респект Зеленского — СШАкалии…
Алекс Ингулецкий: Ну, по поводу ссылки на статью «Зеленский: США помогут бить Россию в Донбассе и Черном море» я уже говорил. Только вот еще не пойму а где же даже в статье, кроме названия интервью с Зеленским и ссылкой на это его высказывание? Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.
Вилен Очаковский: »  Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.» — а я ВИЖУ, потому что эта «боеспособная армия» создаётся ДЛЯ ВОЙНЫ С Россией, где живёт мой сын и родственники моей жены… А Вы будете ТАК же аплодировать Хамеи и Абу Мазену, если они будут благодарить Иран за создание «боеспособной армии» для войны с Израилем?!
 
                                                                           Кто «ОБКАКАЛСЯ» — Зеленский или его критик?
Алекс Ингулецкий:   Следующая ссылка на статью «Голос Мордора: На Украине всё меняется к лучшему…». Автор сам практически раскрывает причины, почему не может президент выступить открыто против нацистов и тут же начинает юродничать по этому поводу. Ну конечно, сидя на диване у компьютера, языком «мести» и критиковать кого-то, это даже не мешки с цементом тягать. А хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы..
Вилен Очаковский: «… хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы…» — Нет в ТАКОМ случае обкакался не автор-критикан, а Зеленский — перед 73% проголосоваших за него избиротелей: «…коль взялся за гуж, не говори, что не дюж»: они голосовали за Личность, олицетворяющую  Народного Президента Голобородько, а не за Безликость типа Шоколадного Зайца или «Кулявлоба» — Кролика Сеню…
 
 Коль политика — «вещь грязная», то бз.ливому аиду — эстету нех.. там делать: пусть воюет на чистой «Лиге смеха»…
.
Алекс Ингулецкий:  Теперь ссылка на статью «»Включили антисемитскую тему». Почему порохоботы заговорили о национальности Зеленского и Тимошенко». Тут более, чем просто. Это политика, а политика вещь грязная и у них считается, что для достижения цели все методы хороши. Лично я не удивлен. Рано или поздно, эта тема должна была «всплыть».
Вилен Очаковский:   Был бы Зеленский Евреем типа Ионы Дегена или Александра Печерского,  или, на худой конец, — Иосифа Кобзона, а не еврейцем, то ЭТА тема не «всплыла»…Повторяю, если ты, Еврей, вознамеривающийся стать президентом/премьером/министром, репатриируйся в Израиль, как Авигдор Либерман, Анатолий Щаранский, Яков Кедми… А…конкурировать в этом амплуа  — представителям титульной нации,  — дело, мягко говоря, неблагодарное и чреватое(если — по-ураински) — «халепой, а, если по -русски, — гипер-глубокой .опой…
 
    На России-1/ НТВ и Первом российском — журналюги- бесы, а на «»Эхе Москвы»/»Дожде» и в «Новой газете — ангелы?!?!?!
Алекс Ингулецкий:  Далее в очереди, как Вы выразились — вишенка на торте с «Вечеринки» Владимира Соловьёва. Соловьев не менее продажный журналист, как и подавляющее большинство журналистов России. Он себя уже показал и уж извините, лично для меня он не авторитет. Такой же, как и его коллеги с передач «Время покажет», «Место встречи», «60 минут и др. Набирают дебилов за бабки и через них хают все не российское и «раскручивают» имидж самой России. Ну и в принципе сюда же можно отнести и последнюю ссылку. Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…
Вилен Очаковский:  «  Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…» — А, какие передачи Вы смотрите, Алекс? Которые — без клоунады на серьёзные темы? «Эхо Москвы»?…»Дождь»? ЗахОдите на сайт «Новой газеты»? » Медузы»? И, ещё вопрос на «засыпку»: кто ОНИ, эти святые, непродажные, в сравнение с «продажными» Владимир Соловьёвым,  Андрем Норкиным, Евгением Поповыми Ольгой Скабеевой, «инженеры человеческих душ» нашего времени? Может, Познер? Невзоров?Алексей Венедиктов? Юлия Латынина? Евгения Альбац? Виктор Шендероавич? Аркадий Бабченко? Матвей Ганапольский? Евгений Киселёв? А у Вас в Израиле «подавляющее большинство журналистов» — святые, хоть их фотки, вместо икон — на божничку ставь?…
       Ну да ладно, Алекс, проехали…Предлагаю Вам: давайте объявим мораторий на разработку «Зеленианы» до окончания стартовых «100зе-дней», а там…будем — посмотреть, кто окажется прав, циничный скептик Вилен Очаковский, для которого Зеленский — персона НОН грата или — прекраснодушные оптимисты Анатолий Барабаш и Алекс Ингулецкий, для которых ЗЕ — персона грата?… Бааальшой вопрос…
.  
 
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

6 комментариев к записи “Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий на спор-ринге «просто ПРАВДЫ». Второй раунд.”

  1. Уважаемый Алекс! В связи с этим:
    ===================================================================
    https://geopoliticsoftheworld.ru/blog/43029683866/%E2%80%9CS-nim-dolzhen-porabotat-psiholog!%E2%80%9D:-Stali-izvestnyi-prichinyi-p
    ==================================================================
    … Ещё один встречный вопрос — Вам как гражданину Израиля, на «засыпку»: Мог ли ТАКОЙ экзотический персонаж быть избранным, в Израиле, премьер-министром, президентом,спикером Кнессета, хотя бы теоретически? Мне думается, ТАКОЕ смехотворное действо реально, возможно только в США, где мистер Трамп тянет на шута не меньше, чем пан Зеленський, и в Украине(Бандерукрии), где спикер Верховной Рады пан Парубий ещё смешнее, чем пан Зеленський: у Парубия есть справка о психической неполноценности…

    • Алекс Ингулецкий:

      Теоретически вполне. А вот практически, вопрос тяжелый и не потому, что как Вы говорите, это экзотический персонаж. А потому что борьба за власть у нас очень жесткая.
      Вот, например, господин Либерман. Прекрасный политик, умница. Сколько уже его партия НДИ сделала для народа хорошего. А на последних выборах он получил только 6 мандатов из 120. Для примера, партия Нетаньяху Ликуд получила 35 мандатов. Правда Либерману и со своими 6-ю мандатами удалось развалить последний созыв и теперь будут новые выборы в сентябре.

  2. Марина:

    Я думаю, окончательное мнение о Зеленском можно будет составить только после выборов в Раду. Если и тогда его риторика не изменится, значит украинский народ в очередной раз поверил в сказку. Пока у меня ощущение, что Зеленский продолжает играть в Президента, только съемки фильма уже закончились и началась реальная жизнь. Готов ли он быть реальным Президентом? Я сомневаюсь, но время покажет.

    • Марина, от «готов», т.е. — от ХОТЕТЬ, до СДЕЛАТЬ, часто бывает — непреодолимая пропасть. Как МОЖЕТ(?!?!?!) этот киношный «слуга народа»(фактически, СЛУГА ТРЁХ ГОСПОД(Трампа/Коломойского/Коллективного Нацика(Билецкого/Яроша/Кошулинского/Тягнибока) стать самостоятельным, Президентом, вышедшим из подчинения ЭТИМ господам? Вопрос риторический.Поверьте, Марина, для меня ТАКОЙ вопрос — «НЕ ВОПРОС), поскольку я ПМЖую не не берегу Невы или Иордана, а всего лишь в 322 км. от кабинета ПреЗЕдента — шуто-гетьмана…В связи с этим уверен, Зеленский, каким он есть сегодня, таким будет и 100 дней спустя. Иначе…петля от Яроша на виселице на Крещатике ему обеспечена! Поймите же, наконец, уважаемые Марина и Алекс: ЗЕ — не боец, а, всего лишь комик-игрец…

  3. Алекс Ингулецкий:

    Извините Вилен, мораторий мораторием, но, Все же хочу ответить на Ваши , которые ну никак не могут быть ОБЪЕКТИВНЫМИ хотя бы даже только по Вашему определению: «…с позиции Еврея-русофила, а не — русофоба/юдобандеровца , т..е. с позиции, идентичной позициям глубоко мною уважаемых…» и т.д. и т.п.
    ——————————
    Украинская «Альфа» — против нациков — утопия?
    А Вы думаете, что после переворота и пятилетнего правления господина Порошенко, который дал «зеленую» этим нацикам можно гарантировать, что их нет в той же «Альфе»? Лично я не могу утверждать ни этого, ни противоположного, но большей частью уверен в первом. И это не зависит от Ваших знаний, полученных в Одесской Спецшколе Милиции МВД СССР.
    Я согласен, «Волков бояться, в лес не ходить». Только в лес, где эти волки водятся в изобилии, все равно надо ходить осторожно и желательно имея с собой ружьишко. А еще лучше к ружьишку «за собой» иметь пару приятелей охотников со стажем.
    А по поводу господ Медведчука и Рабиновича, так разве за эти годы практического беспредела и фактического безвластия на Украине мало таких господ, например, оказались в мусорных баках? Виталий Журавский, Александр Данильчук, Виктор Пилипишин. Список можно еще продолжить, но я думаю, что Вы об этом прекрасно информированы. А Вам говорят что-то такие имена, как Олесь Бузина, некролог по которому у Вас есть на первой странице «Просто Правды» или, Олег Калашников? Думаю, что не мне Вам рассказывать кто были и почему «были» Александр Пеклушенко и Валентина Семенюк?
    Так что, Вилен, я конечно дико извиняюсь, но, пускай даже, как Вы выразились, мой «алармизм» далеко не беспочвенен.
    ——————————-
    Зеленский&Путин — две большие разницы…
    Совершенно с Вами согласен. Но, во-первых, я не сравниваю их между собой, я сравниваю ситуацию и методы ее решения. А, во-вторых, по большому счету и мягко говоря, Путину страна досталась в гораздо более стабильном состоянии, чем Зеленскому.
    ——————————
    Укрошумеры: » Россия-страна — агрессор!». Палестинцы: «Израиль — страна-агрессор!»…
    Ну, в Донбассе добровольцы. Я даже соглашусь, хотя с одним таким «добровольцем» общался лично. Конечно это не доказательство, но лично я представление имею. А вот как быть с Крымом? Только не надо мне рассказывать о волеизъявлении народа. Я и не осуждаю того, каким способом Крым перешел в Россию. Скажу больше, в какой-то степени даже поддерживаю Путина и Компанию в этом вопросе. Но, если Вы позиционируете свои возражения объективными, так давайте объективно посмотрим на факты. Вот и получается, что для Украины Россия страна – агрессор, как не крути. Вот и встает вопрос о сильной и боеспособной армии. «Вчера» Россия отжала Крым. А «завтра» таким же способом захотят заполучить часть украинской территории те же Румыния, Венгрия и Польша, например. А предпосылки к этому есть. И что дальше?
    А что до палестинцев, так пусть говорят. Россию в этом тоже все упрекают, и что?
    ——————————-
    У кого » под крылом» ЄБУ(Єдина Бандерізована Україна)?
    Извините Вилен, хотел оставить этот вопрос на последок, но никак не получается. Вы все время почему-то передергиваете мои комментарии и даже не пытаетесь домыслить их, а именно домысливаете по-своему. НО…
    В советское время я пару – тройку раз бывал в России. И судя по магазинам, которые мы периодически посещали в свободное время, почему-то снабжение даже периферии было получше, чем на Украине. Я не говорю уже о Москве и Ленинграде, где нам показалось, что мы вообще попали не в советские города.
    Так что грабували москалі хохлів, чи не грабували, но приведенный мною факт остается фактом.
    А по поводу Януковича, опять же Вы перевернули по-своему. Где Вы прочли, что я написал о том, что он лег под Путина? Разве не было того, что при его обещаниях «пойти» в Евросоюз, он в последнее время больше «решал» вопросы с Путиным. А толпе, которую уже достало «безденежье», много не надо. Она то уже размечталась, как будет жить в Европе. А тут ей сказали, что не будет никакой Европы, опять будете на Россию пахать. Вот и пошел сыр бор в виде «революции-переворота». Я, конечно, обобщаю, но, в принципе, разве это было не так?
    ——————————-
    За «бархатного юдофоба» Глазьева замовлю я слово…
    В том-то и дело, Вилен, то, что Вы имеете в виду под понятием «бархатный юдофоб», во много раз хуже юдофобов «открытых». Как раз эти «бархатные юдофобы» и становятся вдохновителями как юдофобов «открытых», так и, что еще хуже, юдофобов потенциальных.
    ——————————
    Мне противны мерзавцы-гои, а аиды-мерзавцы противны вдвойне!
    А вот мне мерзавцы противны одинаково, не зависимо от национальности. И, если честно, то в Вашем упоре на еврейскую национальность некоторых «нехороших» людей, я не вижу того, что Вы говорите: «Чтобы наши братья — славяне знали, что МЫ не прикрываем своих мерзавцев из ложного чувства этнической солидарности, а ОСУЖДАЕМ их». Я Вам уже говорил, что вижу в этом то, что некоторые наши соплеменники забывают, что бьют не по паспорту, а по морде. Ну разве что некоторым, таким как Вассерман и Соловьев по морде будут давать чуть позже…
    В моем понимании есть два основных типа людей, хорошие и плохие. И если человек мерзавец, то мерзавец он не зависимо кто он, еврей или русский, цыган или украинец, армянин или молдованин…
    ——————————-
    Про Медведчука, послов Польши и Израиля, маршала Жукова, Бандеру. Зеленского и…Алекса Ингулецкого…
    А Вы считаете, что угрозы Яроша и Парубия, это пустые заявления? Тогда я что, больше знаю о том, что творится в стране, в которой Вы ПМЖуете? Или может быть по-Вашему я поддаюсь на российскую пропаганду? С проходняка «махать шашкой» при сегодняшней ситуации на Украине может только, уж извините, далеко не умный человек. Вот если бы Зеленский пришел к власти со своей программой путем военного переворота, как в свое время Пиночет, тогда другой разговор. А пока, как я говорил выше, вопрос, что бы сделала «Альфа», отдай он жесткий приказ в отношении нациков?…
    А по поводу закона, он по-Вашему преступный? Даже спорить не буду. Но, повторюсь. Пусть он трижды будет преступный, но пока он не отменен, это закон.
    ———————————
    Володымыр ЗеленьськыйVSквартет «БЯКА»: кто кого?!
    Ну по этому поводу я уже отвечал. Не буду повторяться, но Вы уж предвзято относитесь к Зеленскому, и как результат путаете (по крайней мере на данный момент) трусость с осторожностью и реальным осмыслением ситуации.
    Простой пример. Предположим попались Ваши статьи на глаза господам нацикам. Завтра же они придут к Вам и уж поверьте, заставят Вас (я утрирую) написать «опровержение». Так зачем нарываться, если можно сначала найти единомышленников и поддержку, благодаря которым, даже если нацики придут, то как минимум предпочтут ретироваться, а то и получат по своей морде лица. Что лучше, бездарно «геройствовать», и не успев ничего сделать уйти, может даже из этого бренного мира, или со временем все же укрепиться и попытаться решить проблему?
    ——————————-
    Респект Зеленского — СШАкалии…
    А вот тут секундочку. Ваш вопрос некорректен как минимум. Где Вы видите, что я аплодирую? Но, если Иран будет участвовать в создании армии для так называемой Палестины, то почему Абу Мазен (Хомейни, это и есть Иран) не может поблагодарить его за это. А то, как отреагирует на это Израиль, это уже вопрос третий. Иран и Сирия благодарят Россию за организацию и усиление их армий. А это на сегодня две основные страны, руководство которых прямым текстом и даже с трибуны ООН не раз заявляло, что рано или поздно уничтожат Израиль и армии им нужны в первую очередь для этого. А в Израиле живу я со своей семьей, мои близкие и просто хорошие знакомые. А россияне только приветствуют российскую помощь Сирии и Ирану. И что теперь? При нынешних реалиях у каждой страны должна быть возможность иметь боеспособную армию. А как поступит та или иная страна в дальнейшем, это уже извините, дело третье.
    ———————————
    Кто «ОБКАКАЛСЯ» — Зеленский или его критик?
    Коль политика — «вещь грязная», то бз.ливому аиду — эстету нех.. там делать: пусть воюет на чистой «Лиге смеха»…
    Ну эта тема уже нами муссировалась, не вижу смысла повторяться.
    ———————————
    На России-1/ НТВ и Первом российском — журналюги- бесы, а на «»Эхе Москвы»/»Дожде» и в «Новой газете — ангелы?!?!?!
    Ну а здесь, уж извините Вилен, Вы в корне не правы. Хотя я уже говорил Вам, что Вы все время передергиваете мои комментарии и сами домысливаете их в свою пользу. Где Вы прочли в моих постах, то, в чем меня сейчас обвинили. Да, именно обвинили, по-другому это ну никак нельзя воспринимать. Даже обсуждать это не хочу.
    Так что согласен, давайте подождем, хотя и здесь Вы передернули. Мне уже начинает казаться, что это у Вас такой метод ведения дискуссии. Где Вы видели, что я утверждал то, что еще никому не известно. Вот Вы утверждаете, что будет так, а не иначе. А я только предполагаю то, о чем точно ничего не известно, при чем не исключаю любой исход сложившейся ситуации, даже тот, в котором уверены Вы.
    Так что, уж извините Вилен еще раз, но Ваши возражения не имеют объективности ни чуть – чуть, хотя Ваше мнение я уважаю и считаю, что оно имеет место быть…

    • Алекс, спасибо огромное за столь подробный и удивительно политкорректный ответ!ВЫ прекрасный собеседник, общение с которым, для меня — неописуемое удовольствие! И всё же, мораторий есть мораторий, посему, давайте будем его придерживаться. В заключение, позволю себе парафраз концовки Вашего замечательного комментаоия:
      ===============================================================
      Так что, уж извините, Алекс, еще раз, но Ваши возражения по части объективности, мягко говоря, чуть – чуть сомнительны, хотя Ваше мнение я уважаю и считаю, что оно имеет место быть…
      ============================================================
      Отже, пане Олексе, повернімося до «Зеленіани» опісля 100 днів його комічного(з префіксом «ТРАГІ») гетьманування.Домовились?

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband