Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий на спор-ринге «просто ПРАВДЫ». Второй раунд.

Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий. Разговор по душам на спор-ринге «просто ПРАВДЫ» . 2-ой раунд.                                                                                                                                                                                                                                              (Начало на: http://prostopravda.ru/chernovik/duma-volodymyra-zelenskogo-aetisemita-sergeya-glazeva-cherez-prizmu-evrejskogo-voprosa-na-sopryazhenii-s-ukrainskim-voprosom/ )

Картинки по запросу фотожабы зеленский порошенко

 ПреЗЕдент Бандерукрии — Слуга Народа Трёх Господ — Трампа/Коломойского/
Коллективного Нацика(квартета «БЯКА»: Билецкого/Яроша/Кошулинского/Авакова)
 
                                                                               Лирическое всту»пП»ление…

      Алекс, спасибо огромное за интересный и по-белому провокативный комментарий, фактически, — коммент-статью. Конечно же, мне есть, что Вам сказать и  — чем возразить. Что я и делаю, без промедления, ниже, предельно ОБЪЕКТИВНО, но… с позиции Еврея-русофила, а не — русофоба/юдобандеровца , т.е. с позиции, идентичной позициям глубоко мною уважаемых россиян и израильтян-журналистов/публицистов и политологов — Владимира Соловьёва/Андрея Норкина/Анатолия Вассермана/Евгения Сатановского/Александра Дубинского/Якова Кедми/Авигдора Эскина/раввина Михаила Финкеля, а — НЕ уважаемых, точнее, ПРЕЗИРАЕМЫХ —  Леонида Гозмана/Григория Амнуэля/Станислава Белковского/Грэга Вайнера/Иосифа Зисельса… Не знаю, как Вы воспримете ТАКОЙ анонс, но…»маємо те, що маємо»…
                                                                                                                                                        Главред «просто ПРАВДЫ», Вилен Очаковский
  
                                                                          Украинская  «Альфа» — против нациков — утопия? 
 
   Алекс Ингулецкий: Вилен, я, конечно, дико извиняюсь, но Вы меня очень удивляете. О какой «Альфе» Вы говорите? Откуда у Вас, журналиста с огромным опытом, уж извините, этот утопизм? На Украине в вопросе, кто есть кто сам черт ногу сломит на сегодня. Отдай Зеленский такой приказ, и этот приказ был бы его последним в жизни. Как я говорил выше, пока за ним не будут стоять силовики, он при нынешнем положении не то, что подобные приказы не может отдавать, лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…
  Вилен Очаковский: Уважаемый Алекс! Мой «утопизм» не беспочвен, а имеет определённое основание: да, я журналист с огромным опытом  и стажем (публикуюсь с 1961-года) + с определённой осведомлённостью в области(…) спецслужбизма…Дело в том, что после службы в Армии, я год отучился,( на «отлично»!) в Одесской Спецшколе Милиции МВД СССР, где проходил на лекциях по Спецдисциплине №1 методику проведения оперативных комбинаций и вербовки агентуры….А Вы где эту «чекистскую науку» проходили? А по поводу этого Вашего алармизма: «…лишнее не правильно сказанное слово для него может стать смерти подобно…», замечу русской пословицей: «Волков бояться — в лес не ходить»…У «народного, голобородькообразного президента», коим ЗЕ себя позиционирует, трусости и КАБЫЧЕГОНЕВЫШЛИЗМА должно быть столько же, как у сапёра/лётчика-испытателя/каскадёра и альпиниста… Иначе — не булаву Богдана тебе в руки, а — микрофон шоумена…Вопрос на «засыпку»: «а почему, украинец Виктор Медведчук и его однопартиец Вадим Рабинович, не боятся угроз «Правого сектора» и «Национального корпуса» и называют вещи своими именами: https://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43293342749/Medvedchuk-zayavil,-chto-Ukrayina-dolzhna-vosstanovit-otnosheniy?mid=A9D3173A4FC89CE45A525A9D21DCE201&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 ?! А ведь за ними не стоят, ни «Альфа», ни «Беркут»… А коль у тебя такое «очко» игривое — место тебе не в кабинете Президента страны-бедлама, а на сцене «Квартала95″…
 
                                                                                     Зеленский&Путин — две большие разницы...
 
  Алекс Ингулецкий : А почему не корректно сравнивать Путина с Зеленским? Когда Путин пришел к власти-то, насколько я помню, с «проходняка» шашкой он не махал, ведь тоже в стране был не малый бардак. Тоже борьба за власть была не слабая.
Вилен Очаковский:  Ответ — в заголовке этой главки + допсравнение: Путин, ТАК же сравним, по панчерной силе, с Зеленским, как Виталий Кличко — с Олегом Ляшко…
 
                                      Укрошумеры: » Россия-страна — агрессор!». Палестинцы: «Израиль — страна-агрессор!»…
. Алекс Ингулецкий: А почему от мифической страны — агрессора? Не о той ли стране Вы говорите, которая вместо того, что-бы согласно договора (именно того, что «похерил» господин Порошенко) ввести войска, помочь легитимному президенту подавить переворот, закрепить у власти этого президента и помочь навести порядок в стране, задавив в зародыше эту всю бандеровскую сволочь, которая теперь почувствовала себя хозяевами жизни на Украине, быстренько отхватила себе хороший кусок земли, введя на всю эту территорию свои войска, провела референдум и аннексировала его? Мало того, эта страна, если Вы помните, еще вместо того, дабы в дальнейшем поддержать «Партию регионов» в политике, подняла толпу, вооружила ее и уже пять лет благодаря этому граждане Украины стреляют друг в друга. Или Вы считаете, что после заявления этой страны, что в случае военной операции со стороны ВСУ, она введет свои войска, не от кого защищаться? Я уже не говорю просто о защитниках ДЛНР и самостийности без жидив та москалив. И если с первыми уже воюют, то со вторыми рано или поздно придется воевать.
Да и таки ДА, и те же Польша, Румыния и Венгрия уже пытаются урвать свой кусок земли.
Вилен Очаковский: А по поводу участия ВС России как страны-агрессора в ГРАЖДАНСКОЙ войне на Донбассе(что признал даже «ЖИДОБАНДЕРОВЕЦ» Коломойский) Вы, Алекс, меня УДИВИЛИ смехоуморительно: оказывается Вы знаете ТО, что не знает начальник Генштаба ВСУ генерал Муженко: https://russian.rt.com/article/71368… Да, добровольцы из России, и не только, воюют в ополчении ЛДНР, но это не значит, что по этой причине — Россия — страна-агрессор… В этом же ополчении воюет американец Рассел Бентли(«Техас»). израильтянка Инна Левитан, серб Деян Берич(«Деки»), но никто не держит США, Израиль и Сербию за «страну-агрессора»… Советую Вам, уважаемый Алекс, избавляться от «яблочного»(от Явлинского и Николая Рыбакова) душка, чтобы не быть оболваненным ТАКИМ русофобредом…
 
                                                                       У кого » под крылом» ЄБУ(Єдина Бандерізована Україна)? 
 
Алекс Ингулецкий:  Не была Украина под крылом России. При Союзе работала на Россию, впрочем, как и другие республики, кроме Прибалтики (в определенном смысле), конечно. Эти были как «заграница» в Советском Союзе. Но тогда хоть все завязано было между собой. А Союз развалили и у всех все похерилось… А под крыло Россия могла взять Украину, если не при Кравчуке, Кучме или Ющенко (в принципе тогда и не до того было), то при Януковиче точно уж. Просто эта проститутка не знала перед кем прогнуться, перед США или Россией. В результате, как в анекдоте: Поцарював, поцарював трошки, карбованців сто нацарював та і втік…
Вилен Очаковский: Извините, Алекс, но эта  «пестня»: » Москалі нас грабували//Сало геть все виїдали//Ще й горілку випивли, //Як підем від мокаляків, заживем, як швейцаряки!»//А в ЄСі та у НАТО, зовсім заживем богато!», по-моему, — это из оперы «БСК»(Бред Сивой Кобылы) и потому не выдерживает никакой критики…А теперь, пару слов о «проституции» Януковича…Под кого ложилась «проститутка» Янек? Допустим, если по Вашему, «яблочному» под Путина…А КТО тогда Зеленский, если его имеют Трамп+ Коломойский+ квартет «БЯКА»(Билецкий-Ярош-Кошулинский-Аваков)? Вопрос риторический.
 
                                                                За «бархатного юдофоба» Глазьева замовлю я слово…

 
Алекс Ингулецкий:  А теперь по ссылкам. Но для начала процитирую: 
«Вилен Очаковский:   Алекс, Отвечу и я Вам, здесь, но…спешу Вам возразить, в отличие от Вас, я не считаю, что моё педалирование   русофобской позиции нового президента Украины Владимира Зеленского, еврея по национальности, является отклонением от темы «антисемитизма» Сергея Глазьева… Потому что откровенно русофобская риторика Зеленского, не уступающая по накалу «кондитерской», тупой(!) русофобской риторике ПАПа, прямо или косвенно провоцирует юдофобские настроения, подобные глазьевскому, как в Украине, так и в России. Поверьте, Алекс, мне, ПМЖующему под «колпаком СБУ» на берегах известной Вам реки Ингулец, гораздо виднее, кто есть КТО и что есть ЧТО на Украине, чем Вам — на берегах Иордана…»
Т.е. Вы уже согласны, что Глазьев юдофоб? Но, во-первых, лично я не вижу пока «откровенно русофобской риторики Зеленского». Извините, но телевидение у меня есть и российское (десятка полтора — два только новостных каналов) и украинское (тоже с десятк каналов) и я его «иногда» смотрю. А, во-вторых, я уже говорил, что нисколько не спорю, что любой «промах» еврея всегда трактуется, как сволочизм всего народа, особенно в России и Украине. Но к этому уже можно было привыкнуть давно. Я уже не раз высказывал Вам свою позицию. Каждый человек имеет право поступать так, как считает нужным. Но вот если он нарушил закон, поступая так или иначе, то должен и ответить за это сам лично.
Вилен Очаковский:  Согласен, Глазьев  таки юдофоб, но, я думаю, с эпитетом: «БАРХАТНЫЙ», т.е. он НИКОГДА не вымолвит, даже шепотом: «Бей жидов! Спасай Россию!» или, как у нас, в Украине: «Жидво геть з України в Ізраїль!». К тому же, эта, его «бархатная юдофобия» спровоцирована Гозманами и Амнуэлями, Гройсманами/Коломойскими/Зеленскими… Примерно в этой, спровоцированной мотивации была русофобкой моя св. памяти мама Хая Янкелевна Очаковская(Островская), чудои спасшаяся от петлюровсеого погрома в 1919-ом…От этой, спровоцированнрй, русофобии, она поучала меня: «Не женись на гойке: все гои настроены на еврейские погромы!». Я не послушал маму и женился на русской, сибирячке из Кузбасса и не жалею об этом вот уже 56 лет, даже прозвал её — «Чудо» и когда мама познакомилась с моим «гойским» Чудом, она сказала: «Да, Виля, она таки да — Чудо»….
 
                                                                   Мне  противны мерзавцы-гои, а аиды-мерзавцы противны вдвойне!         
Алекс Ингулецкий:  А вот Вас я не пойму. Везде, где можно и где нельзя Вы делаете постоянный упор на национальную принадлежность тех или иных деятелей, к которым по тем или иным причинам испытываете неприязнь. И почему-то Ваш «упор» постоянно попадает на людей именно еврейской национальности. А как по Вашему. Такой «пиар» не разогревает антисемитизм в народе?
P.S. Кстати, есть в этом бренном мире и евреи — антисемиты. В основном это неудачники по жизни, считающие себя гениями и не востребованные при этом в еврейском обществе, не зависимо в Израиле или за его пределами. Не получив признания среди своих соплеменников, они начинают поливать грязью все еврейское, начиная от сионизма, и заканчивая еврейскими благотворительными фондами. А некоторые даже призывают к уничтожению Израиля. Что поделать, в семье не без урода, даже в еврейской…
Вилен Очаковский:  Да, я делаю упор на национальную принадлежность мерзавца, особенно, когда этот мерзавец мой соплеменник, потому, что этот мерзавец позорит мой немногочисленный, но Великий Народ. Чтобы наши братья — славяне знали, что МЫ не прикрываем своих мерзавцев из  ложного чувства этнической солидарности, а ОСУЖДАЕМ их. В этой связи мне вспомнились слова моего приятеля, русского поэта Анатолия Преловского об эпизоде, случившемся на послевоенном Съезде Союза Писателей СССР…Когда Илья Григорьевич Эренбург в своём выступлении произнёс слово «Родина», Михаил Александрович Шолохов, заседавший в президиуме Съезда, спросил у него с ёрнической издёвкой: «Это Вы о какой родине, Илья Григрьевич?». Ответ последовал незамедлительно: «Это я, Михаил Александрович, о той родине, которую предал казак генерал Власов и за которую- отдал свою жизнь еврей генерал Доватор…». После ТАКОГО ответа Шолохов, вопросов докладчику больше не задавал..
Далее Вы пишете: «…в семье не без урода, даже в еврейской…». Это — бесспорно, с одним таким УРОДОМ — харьковским раввином-«бароном» Эдуардом Ходосом, я познакомился 25 февраля 2001 год на Крещатике, на митинге Акции «Украина Без Кучмы», где мне довелось выступать в качестве «общественного защитника» на театрализованном «Суде над паханом Кучмой»…Председателем «суда» тогда  был будущий Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко…И вдруг, откуда ни возьмись, на помост, на котором вершился этот «суд» взобрался Эдуард Ходос с талесом на голове и стал вопить о «еврейском фашизме на Украине»,,,
                                                                                                                                                                                                                                                                Про Медведчука, послов Польши и Израиля, маршала Жукова, Бандеру. Зеленского и…Алекса Ингулецкого…
 
Алекс Ингулецкий:   Далее. Понимаете, господин Медведчук, послы Польши и Израиля, а так же другие официальные и не очень лица могут себе позволить подобные высказывания. Но, президент, только что принявший на себя бедлам — Украина, не может этого сделать. Неужели я, человек далекий от журналистики, да и политики в целом должен объяснять Вам эти простые вещи. . И что же. Сразу же какая-то (не помню) комиссия постановила, что Жуков является именно советским деятелем. А значит согласно закону о дикоммунизации памятника ему не должно быть. Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться
Вилен Очаковский: «Зеленский высказался в отношении сноса бюста Жукову сдержано» — НЕ СДЕРЖАННО, а ТРУСЛИВО, убоявшись прямой — ему угрозы от Яроша — быть повешенным на каком- дереве, за «пророссийскость», на Крешатике и — от Парубия — зажечь покрышки на Майдане…  «… Да, это закон идиотский, но он есть и пока его не отменили, даже президент обязан ему подчиняться…» — нет, Алекс, это закон не ИДИОТСКИЙ, а — ПРЕСТУПНЫЙ, а выполнение или одобрение преступного закона — это ПРЕС-ТУП-ЛЕ-НИ-Е!.
                                                                     Володымыр ЗеленьськыйVSквартет «БЯКА»: кто кого?!                                        
.
Алекс Ингулецкий:   А представьте, если бы, как Вы говорите, Зеленский «отдал бы приказ «Альфе»»? Не позднее, чем на следующий день у ворот президентского дворца собралась бы толпа как минимум в несколько тысяч радикалов, и я не уверен, что те силовики, которые находятся во дворце смогли бы его защитить.
Вилен Очаковский: Если бы Зеленский был настоящим мужиком, ТАКИМ, минимум, как придуманный им Василий Голобородько или, максимум, как президент Чили Сальвадор Альенде, то на следующий день некому было бы выводить к воротам президентского дворца несколько тысяч радикалов, поскольку Билецкий, Ярош и пр. Кошулинские были бы интернированы(как в Польше — отморозки «Солидарности» — генералом Ярузельским) или как в Египте — лидеры «братьев-мусульман» — генералом Абдель Фаттах ас-Сиси…
 
 
                                                                                     Респект Зеленского — СШАкалии…
Алекс Ингулецкий: Ну, по поводу ссылки на статью «Зеленский: США помогут бить Россию в Донбассе и Черном море» я уже говорил. Только вот еще не пойму а где же даже в статье, кроме названия интервью с Зеленским и ссылкой на это его высказывание? Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.
Вилен Очаковский: »  Ну не вижу я ничего крамольного даже в том, что Зеленский поблагодарил США за помощь в создании боеспособной армии.» — а я ВИЖУ, потому что эта «боеспособная армия» создаётся ДЛЯ ВОЙНЫ С Россией, где живёт мой сын и родственники моей жены… А Вы будете ТАК же аплодировать Хамеи и Абу Мазену, если они будут благодарить Иран за создание «боеспособной армии» для войны с Израилем?!
 
                                                                           Кто «ОБКАКАЛСЯ» — Зеленский или его критик?
Алекс Ингулецкий:   Следующая ссылка на статью «Голос Мордора: На Украине всё меняется к лучшему…». Автор сам практически раскрывает причины, почему не может президент выступить открыто против нацистов и тут же начинает юродничать по этому поводу. Ну конечно, сидя на диване у компьютера, языком «мести» и критиковать кого-то, это даже не мешки с цементом тягать. А хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы..
Вилен Очаковский: «… хотел бы я посмотреть на автора, чтобы он сделал на месте Зеленского? Вот у меня лично есть предположение, что, уж извините за грубость, мягко говоря, обкакался бы…» — Нет в ТАКОМ случае обкакался не автор-критикан, а Зеленский — перед 73% проголосоваших за него избиротелей: «…коль взялся за гуж, не говори, что не дюж»: они голосовали за Личность, олицетворяющую  Народного Президента Голобородько, а не за Безликость типа Шоколадного Зайца или «Кулявлоба» — Кролика Сеню…
 
 Коль политика — «вещь грязная», то бз.ливому аиду — эстету нех.. там делать: пусть воюет на чистой «Лиге смеха»…
.
Алекс Ингулецкий:  Теперь ссылка на статью «»Включили антисемитскую тему». Почему порохоботы заговорили о национальности Зеленского и Тимошенко». Тут более, чем просто. Это политика, а политика вещь грязная и у них считается, что для достижения цели все методы хороши. Лично я не удивлен. Рано или поздно, эта тема должна была «всплыть».
Вилен Очаковский:   Был бы Зеленский Евреем типа Ионы Дегена или Александра Печерского,  или, на худой конец, — Иосифа Кобзона, а не еврейцем, то ЭТА тема не «всплыла»…Повторяю, если ты, Еврей, вознамеривающийся стать президентом/премьером/министром, репатриируйся в Израиль, как Авигдор Либерман, Анатолий Щаранский, Яков Кедми… А…конкурировать в этом амплуа  — представителям титульной нации,  — дело, мягко говоря, неблагодарное и чреватое(если — по-ураински) — «халепой, а, если по -русски, — гипер-глубокой .опой…
 
    На России-1/ НТВ и Первом российском — журналюги- бесы, а на «»Эхе Москвы»/»Дожде» и в «Новой газете — ангелы?!?!?!
Алекс Ингулецкий:  Далее в очереди, как Вы выразились — вишенка на торте с «Вечеринки» Владимира Соловьёва. Соловьев не менее продажный журналист, как и подавляющее большинство журналистов России. Он себя уже показал и уж извините, лично для меня он не авторитет. Такой же, как и его коллеги с передач «Время покажет», «Место встречи», «60 минут и др. Набирают дебилов за бабки и через них хают все не российское и «раскручивают» имидж самой России. Ну и в принципе сюда же можно отнести и последнюю ссылку. Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…
Вилен Очаковский:  «  Я эти передачи не смотрю. Не люблю клоунаду на серьезные темы…» — А, какие передачи Вы смотрите, Алекс? Которые — без клоунады на серьёзные темы? «Эхо Москвы»?…»Дождь»? ЗахОдите на сайт «Новой газеты»? » Медузы»? И, ещё вопрос на «засыпку»: кто ОНИ, эти святые, непродажные, в сравнение с «продажными» Владимир Соловьёвым,  Андрем Норкиным, Евгением Поповыми Ольгой Скабеевой, «инженеры человеческих душ» нашего времени? Может, Познер? Невзоров?Алексей Венедиктов? Юлия Латынина? Евгения Альбац? Виктор Шендероавич? Аркадий Бабченко? Матвей Ганапольский? Евгений Киселёв? А у Вас в Израиле «подавляющее большинство журналистов» — святые, хоть их фотки, вместо икон — на божничку ставь?…
       Ну да ладно, Алекс, проехали…Предлагаю Вам: давайте объявим мораторий на разработку «Зеленианы» до окончания стартовых «100зе-дней», а там…будем — посмотреть, кто окажется прав, циничный скептик Вилен Очаковский, для которого Зеленский — персона НОН грата или — прекраснодушные оптимисты Анатолий Барабаш и Алекс Ингулецкий, для которых ЗЕ — персона грата?… Бааальшой вопрос…
.  
 
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

10 комментариев к записи “Вилен ОчаковскийVSАлекс Ингулецкий на спор-ринге «просто ПРАВДЫ». Второй раунд.”

  1. Уважаемый Алекс! В связи с этим:
    ===================================================================
    https://geopoliticsoftheworld.ru/blog/43029683866/%E2%80%9CS-nim-dolzhen-porabotat-psiholog!%E2%80%9D:-Stali-izvestnyi-prichinyi-p
    ==================================================================
    … Ещё один встречный вопрос — Вам как гражданину Израиля, на «засыпку»: Мог ли ТАКОЙ экзотический персонаж быть избранным, в Израиле, премьер-министром, президентом,спикером Кнессета, хотя бы теоретически? Мне думается, ТАКОЕ смехотворное действо реально, возможно только в США, где мистер Трамп тянет на шута не меньше, чем пан Зеленський, и в Украине(Бандерукрии), где спикер Верховной Рады пан Парубий ещё смешнее, чем пан Зеленський: у Парубия есть справка о психической неполноценности…

    • Алекс Ингулецкий:

      Теоретически вполне. А вот практически, вопрос тяжелый и не потому, что как Вы говорите, это экзотический персонаж. А потому что борьба за власть у нас очень жесткая.
      Вот, например, господин Либерман. Прекрасный политик, умница. Сколько уже его партия НДИ сделала для народа хорошего. А на последних выборах он получил только 6 мандатов из 120. Для примера, партия Нетаньяху Ликуд получила 35 мандатов. Правда Либерману и со своими 6-ю мандатами удалось развалить последний созыв и теперь будут новые выборы в сентябре.

  2. Марина:

    Я думаю, окончательное мнение о Зеленском можно будет составить только после выборов в Раду. Если и тогда его риторика не изменится, значит украинский народ в очередной раз поверил в сказку. Пока у меня ощущение, что Зеленский продолжает играть в Президента, только съемки фильма уже закончились и началась реальная жизнь. Готов ли он быть реальным Президентом? Я сомневаюсь, но время покажет.

    • Марина, от «готов», т.е. — от ХОТЕТЬ, до СДЕЛАТЬ, часто бывает — непреодолимая пропасть. Как МОЖЕТ(?!?!?!) этот киношный «слуга народа»(фактически, СЛУГА ТРЁХ ГОСПОД(Трампа/Коломойского/Коллективного Нацика(Билецкого/Яроша/Кошулинского/Тягнибока) стать самостоятельным, Президентом, вышедшим из подчинения ЭТИМ господам? Вопрос риторический.Поверьте, Марина, для меня ТАКОЙ вопрос — «НЕ ВОПРОС), поскольку я ПМЖую не не берегу Невы или Иордана, а всего лишь в 322 км. от кабинета ПреЗЕдента — шуто-гетьмана…В связи с этим уверен, Зеленский, каким он есть сегодня, таким будет и 100 дней спустя. Иначе…петля от Яроша на виселице на Крещатике ему обеспечена! Поймите же, наконец, уважаемые Марина и Алекс: ЗЕ — не боец, а, всего лишь комик-игрец…

      • admin:

        Комментарий от Марины Сковроньска:
        =======================================================
        МаринаСковроньска: Вилен, я еще совсем недавно тоже думала, что надо дать Зеленскому шанс себя проявить, а также подождать до выборов в Раду. Но чем больше проходит времени, тем отчетливее для меня становится факт, что украинцы в очередной раз выбрали себе в президенты волка в овечьей шкуре. Человеческая жизнь для Зеленского стоит ровно столько, сколько стоит эта жизнь для Порошенко и прочих, не нахожу цензурных слов, особей. Вот что написала 9 июля моя знакомая из Луганска:
        «ДНР, ЛНР
        За неделю
        Вследствие обстрелов ВСУ
        7 погибших (мирных)
        12 раненых (мирных)
        54 объекта разрушены…..»
        от 12 июля:
        «Три улицы….ТРИ УЛИЦЫ ,практически полностью уничтожены ВСУ,около 40 домов частично или полностью разрушены,прямые попадания в больницу,школу,магазин.Люди разбиты и подавлены,у многих маленькие дети,старики….куда им идти…нет слов,одни слёзы»
        У меня нет комментариев. Первое, что он должен был сделать, это созвониться с лидерами ЛДНР и договориться о мирных переговорах и, естественно, запретить обстрелы на всей линии разграничения. Если он считает, что в Донецке и Луганске его сограждане, то он должен договариваться хоть с чертом, хоть с дьяволом, но обязан установить мир на этой земле. Но Зеленскому не до этого, он путешествует по Европам, а все остальное его не колышит. Такая же сволочь, как и предыдущие. Вы меня знаете, я всегда очень тактично высказываюсь о людях и событиях, но здесь уже моя тактичность заканчивается. Представляете, что об этом думают те люди, которые уже пять лет живут в этом кошмаре, какими словами они называют этих «руководителей» Украины? И у кого-то еще есть иллюзии, что Донбасс вернется в Украину?
        ==========================================================
        Уважаемый Анатолий! Я был бы рад, ошибиться в оценке Зеленского, если он покажет, на делах, а не на словах, что он — Боец, способный загнать в стойло билецких, ярошей, тягнибоков и корчинских, а не БЗДУНец*,прогибающийся под нациками, которым он является, сегодня.
        ————————————————————
        БЗДУНец — от БЗДО(Борец За Демо-Охлократию)
        ==============================================================
        P.S. к предыдущему комментарию БАГа: Прости, Вилен, но я всё-таки подожду видеть в Зеленском чисто
        отвратительную личность. Торопиться надо не спеша! — Восточная мудрость.
        Не ошибиться бы нам с оценками и Путина и Зеленского.
        ===================================================================
        Комментарий от Анатолия Барабаша из Ужгорода(из редакционной «пП»очты:
        ===================================================================
        «Боюсь, что поверхностный взгляд на личность В.А. Зеленского окажется не совсем правильным. Боюсь, что Зе прекрасно понимает значение политических технологий, позволяющих находится на троне, наслаждаться и удерживать ВЛАСТЬ достаточно долго. Согласно выводам Ноама Хомски ( и я с ним согласен ) для этого существует много методов манипулирования общественным мнением и шельмования политически грамотных оппонентов и прочих несогласных. Мне лично приходится надеяться только на глубинную сущность народа, спиной чувствующего, что его в очередной раз «кинули». Через неделю мы все увидим сколько из 73% проголосовавшихранее украинцев поняли это. Тогда мы и увидим, что весомее — мнение народа или политтехнологии,материальные предпочтения людей или враньё об армии, вере и мове.

  3. Алекс, спасибо огромное за столь подробный и удивительно политкорректный ответ!ВЫ прекрасный собеседник, общение с которым, для меня — неописуемое удовольствие! И всё же, мораторий есть мораторий, посему, давайте будем его придерживаться. В заключение, позволю себе парафраз концовки Вашего замечательного комментаоия:
    ===============================================================
    Так что, уж извините, Алекс, еще раз, но Ваши возражения по части объективности, мягко говоря, чуть – чуть сомнительны, хотя Ваше мнение я уважаю и считаю, что оно имеет место быть…
    ============================================================
    Отже, пане Олексе, повернімося до «Зеленіани» опісля 100 днів його комічного(з префіксом «ТРАГІ») гетьманування.Домовились?

    • Комментарий от Анатолия Барабаша из Ужгорода(из редакционной «пП»очты:
      ===================================================================
      «Боюсь, что поверхностный взгляд на личность В.А. Зеленского окажется не совсем правильным. Боюсь, что Зе прекрасно понимает значение политических технологий, позволяющих находится на троне, наслаждаться и удерживать ВЛАСТЬ достаточно долго. Согласно выводам Ноама Хомски ( и я с ним согласен ) для этого существует много методов манипулирования общественным мнением и шельмования политически грамотных оппонентов и прочих несогласных. Мне лично приходится надеяться только на глубинную сущность народа, спиной чувствующего, что его в очередной раз «кинули». Через неделю мы все увидим сколько из 73% проголосовавшихранее украинцев поняли это. Тогда мы и увидим, что весомее — мнение народа или политтехнологии,материальные предпочтения людей или враньё об армии, вере и мове.

      • P.S. к предыдущему комментарию БАГа: Прости, Вилен, но я всё-таки подожду видеть в Зеленском чисто
        отвратительную личность. Торопиться надо не спеша! — Восточная мудрость.
        Не ошибиться бы нам с оценками и Путина и Зеленского.

        • Уважаемый Анатолий! Я был бы рад, ошибиться в оценке Зеленского, если он покажет, на делах, а не на словах, что он — Боец, способный загнать в стойло билецких, ярошей, тягнибоков и корчинских, а не БЗДУНец*,прогибающийся под нациками, которым он является, сегодня.
          ————————————————————
          БЗДУНец — от БЗДО(Борец За Демо-Охлократию)

          • Комментарий от Марины Сковроньска:
            =======================================================
            МаринаСковроньска: Вилен, я еще совсем недавно тоже думала, что надо дать Зеленскому шанс себя проявить, а также подождать до выборов в Раду. Но чем больше проходит времени, тем отчетливее для меня становится факт, что украинцы в очередной раз выбрали себе в президенты волка в овечьей шкуре. Человеческая жизнь для Зеленского стоит ровно столько, сколько стоит эта жизнь для Порошенко и прочих, не нахожу цензурных слов, особей. Вот что написала 9 июля моя знакомая из Луганска:
            «ДНР, ЛНР
            За неделю
            Вследствие обстрелов ВСУ
            7 погибших (мирных)
            12 раненых (мирных)
            54 объекта разрушены…..»
            от 12 июля:
            «Три улицы….ТРИ УЛИЦЫ ,практически полностью уничтожены ВСУ,около 40 домов частично или полностью разрушены,прямые попадания в больницу,школу,магазин.Люди разбиты и подавлены,у многих маленькие дети,старики….куда им идти…нет слов,одни слёзы»
            У меня нет комментариев. Первое, что он должен был сделать, это созвониться с лидерами ЛДНР и договориться о мирных переговорах и, естественно, запретить обстрелы на всей линии разграничения. Если он считает, что в Донецке и Луганске его сограждане, то он должен договариваться хоть с чертом, хоть с дьяволом, но обязан установить мир на этой земле. Но Зеленскому не до этого, он путешествует по Европам, а все остальное его не колышит. Такая же сволочь, как и предыдущие. Вы меня знаете, я всегда очень тактично высказываюсь о людях и событиях, но здесь уже моя тактичность заканчивается. Представляете, что об этом думают те люди, которые уже пять лет живут в этом кошмаре, какими словами они называют этих «руководителей» Украины? И у кого-то еще есть иллюзии, что Донбасс вернется в Украину?

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband