Поэт, в России, — больше, чем поэт: Об Украине и России — на Тропе Примирения народов-братьев…

 

http://www.ostrovok.lg.ua/print/statti/kultura/evtushenko-ne-verite-v-primirenie-s-rossiey-ne-verite-v-bratstvo-vo-chto-zhe-vy-voobshche-verite

 

P.S.от редакции «просто ПРАВДЫ» :  

Многие недоброжелатели Евгения Евтушенко, а ТАКИХ,завидующих ему как самому известному и успешному из современных поэтов -,хоть»пруд пруди», хулят и шельмуют его как «дворцового поэта», за ТО, что он не поливал грязью СССР и не вошел в хор русофобствующих литераторов-«либерастов» типа Бориса Акунина, Владимира Войновича, Михаила Веллера и прочих шендеровичей и алексиевичих… Мне, и не только мне,думается, Евгений Евтушенко не менее весом в Мировой литературе, чем Иосиф Бродский или Светлана Алексиевич, но…Женя, в отличие от Иосифа и Светланы, не диссидЕнтствовал, не диссидентствует и диссидентствовать не будет, а потому Поэту, который в России больше,чем поэт, «нобелевка», конечно же, не светит…Теперь же, в наше архисложное время «Крымской весны» и гражданской войны на Донбассе, Евтушенко позиционирует себя как Поэт-миротворец! Поверьте, я знаю Женю не по наслышке и не по начитке…Женя не из трусливого десятка: его  смелости и мужества хватило бы на сотню бродских и тысячу акуниных…Вряд ли, кто либо из нынешних борзописцев «смельчаков» вступился бы за Солженицина, выдворенного из СССР или же поднял голос протеста по поводу вступления войск стран  Варшавского Договора в Чехословакию: «.https://www.youtube.com/watch?v=VJxagu31-58 )..  Вряд ли бы кто из НИХ написал протестное стихотворение — против войны в Афганистане: ( http://prostopravda.ru/lit1.html  )Вряд ли , хто либо из НИХ вступился бы за диссидентов-жертв советской карательной психиатрии, в том числе и за автора этих строк…Вряд ли, кто из НИХ отважился бы — на утлых суденышках сплавляться по бурным сибирским рекам в компании таких же как он, «джеклондоновских» парней…У него своя правда,правда пацифиста и миротворца… Александр Соженицин, Эрнесто Че Гевара и братья Фидель и Рауль Кастро — не кумиры его, а маяки…Его кумиры Андрей Сахаров и Мартин Лютер Кинг, Махатма Ганди и Нельсон Мандела…

P.P.S. В продолжение темы: http://gordonua.com/news/maidan/evtushenko-razve-malo-vam-babego-yara-i-vam-nado-drug-s-drugom-voyny-10413.html 

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

12 комментариев к записи “Поэт, в России, — больше, чем поэт: Об Украине и России — на Тропе Примирения народов-братьев…

  1. Критикан:

    Спасибо за стихи!

    • А Вам, уважаемый Критикан(похоже, не — Политиканов) спасибо за посещение «просто ПРАВДЫ».Буду рад дальнейшему, с Вами, общению!

  2. Марина:

    Насколько все-таки велика разница между Поэтом и берущим интервью журналистом! С одной стороны — мудрость, помноженная на огромный жизненный опыт, умение подняться над днем сегодняшним, вИдение перспективы и возможных решений трудных, вековых проблем. С другой стороны — узкое восприятие проблемы, неумение и нежелание воспринимать отличную от своей точку зрения, желание получить на свои вопросы именно те ответы, которые будут совпадать со своей «правдой». Это то же самое, что разговор с глухим.

  3. Марина, Вы абсолютно правы и все же.., хотя из Вашего комментария убавить нечего, прибавить,кое-что можно и нужно,что я и делаю своими коммент-вставками в Ваш текст…
    ====================================================================
    Насколько все-таки велика разница между Поэтом и берущим интервью журналистом!(Поверьте, она не журналист, а пиСУЧКА, журнашлюшка-хунтопоклонница из агитпропного цеха укрогеббельСМИ,как и ее шеф Дима Гордон,гнилой ЖИДОБАНДЕРОВЕЦ. Вот из-за ТАКИХ «коллег» я,из чувства брезгливости, я прервал свое членство в НСЖУ. — В.О.) С одной стороны — мудрость, помноженная на огромный жизненный опыт, умение подняться над днем сегодняшним, вИдение перспективы и возможных решений трудных, вековых проблем. С другой стороны — узкое восприятие проблемы, неумение и нежелание воспринимать отличную от своей точку зрения, желание получить на свои вопросы именно те ответы, которые будут совпадать со своей «правдой».(Перечисленные Вами компоненты «производственной» характеристики этой пиСУЧКИ нужно дополнить главной: она конформистка, которая сиюминутно перекрасится — со своего родного, оранжевого с примесью черно-красного на расцветку новой власти, которая придет на смену нынешней, бандеровской, кстати первую стадию ТАКОЙ мимикрии уже продемонстрировал ее шеф. в предчувствии неминуемого падения хунты:https://ria.ru/world/20160824/1475113888.html -В.О.) Это то же самое, что разговор с глухим.(Это — ТОЧНО!)
    =================================================================
    Другое дело, напрашивается вопрос: «Почеиу же Поэт-интернационалист сотрудничает с пиСУЧЬЕЙ пробандеровской БУЛЬВАРной газеткой-клозеткой( он входит в ее редколлегию)? Отвечаю,как человек знающий Е.А. Евтушенко, лично, и не один год, а — десятилетия: Ему нужна трибуна для озвучивания своих миротворческих идей, а издание с полумиллионным тиражом для ТАКОГО дела — инструмент, вполне пригодный.Но…ТАКОЕ — не для меня.

  4. Марина:

    «Почеиу же Поэт-интернационалист сотрудничает с пиСУЧЬЕЙ пробандеровской БУЛЬВАРной газеткой-клозеткой( он входит в ее редколлегию)? Просто Поэт пытается «чувства добрые лирой пробуждать», как настоящий оптимист, верящий в то, что добрая, праведная составляющая человека все-таки возобладает. И дай ему Бог долгих лет жизни и здоровья, потому что такие оптимисты-идеалисты, несущие идеи вселенского добра и мира просто необходимы, особенно сейчас. А насчет «журналистки» я с вами согласна, ей ведь и ответы были не важны, главное свою «истину» вещать, как заезженная пластинка. А что перекрасится в случае чего, так это я ничуть не сомневаюсь. В общем, мерзкие они, эти «журналисты», «политологи» и т.д. Мне вот интересно, насколько они сами верят в то, что говорят, а насколько это чистой воды заказуха на потребу сегодняшнего дня?

    • Марина, Вы пишите:» Мне вот интересно, насколько они сами верят в то, что говорят, а насколько это чистой воды заказуха на потребу сегодняшнего дня?»На мой взгляд. никакой «непонятки» тут нет:ничего им заказывать не надо: ОНИ живут и борзопишут,сообразуясь с инстинктом самосохранения, а Честь, Справедливость и Сострадание — это для НИХ -«забобоны»(предрассудки)…Поэтому, когда хунта накроется медными тазом,ОНИ первые заорут,вместо «Слава Украине!» — «Хунту геть!». Точно так же, как Яворивсий и Павлычко из коммунистов преродились в националистов…

      • «Интересный. но… на мой взгляд, не бесспорный, комментарий пришел от уважаемого профессора, доктора Адольфа Сокола из Израиля:
        ================================================================= Большое спасибо за присланный материал. Прочел очень внимательно. Несомненно, Е.Евтушенко- крупная фигура в российской (и не только) литературе. Но. как отмечают, близко знающие его люди, натура очень противоречивая. Но нам, рядовым читателям, главное — его поэзия. Вероятно и гражданская позиция, для сохранения которой, как говорят, ему приходилось соглашаться на договоренность с властью. Но не нам судить. Не согласен с резкой оценкой Акунина, Войновича, Шендеровича, Алексиевич. И никакой у них нет русофобиии. Более того,их открытая и прямая критика ( в художественной форме) дефектности той системы. в которой мы жили, мне импонирует. Не говорю уже об их таланте и индивидуальном лице. В целом же — всё очень интересно».

        • Марина:

          «Не согласен с резкой оценкой Акунина, Войновича, Шендеровича, Алексиевич. И никакой у них нет русофобиии. Более того,их открытая и прямая критика ( в художественной форме) дефектности той системы. в которой мы жили, мне импонирует.» Мне кажется, что данные господа, сами того не понимая, сами впадают в критикуемый ими «совок». Если раньше, в соответствии с генеральной линией партии, при царском режиме ВСЕ было ужасно, то точно так же, по мнению этих господ, уже именно при социализме ВСЕ было ужасно. Мне кажется, что уже пора принять свою историю в полном ее разнообразии и неоднозначности. Мне очень запомнились слова Сергея Белова из ваших предыдущих публикаций:
          «Мне потребовалось время для понимания того, что мы раскололись по отношению к нашему общему прошлому а если конкретно, то к России. Ответьте однозначным «да» или «нет» на простой вопрос и станет ясно кто вы есть. Санкт-Петербург построен мною и на моих костях. Я порол своих крепостных розгами, но я же и был крепостным. Император Российской Империи Николай Второй тоже я, но я же был его цареубийцей. Я воевал на стороне красных и на стороне белых, потом проводил коллективизацию и я же был тем самым кулаком, которого ссылали в Сибирь. Я вычищал под чистую из амбаров все запасы зерна, а потом, тоже я, умирал с голоду. Я искал «врагов народа», и я же был этим самым «врагом народа». Моя фамилия Романов, Ульянов, Деникин, Бронштейн, Махно, Петлюра, Джугашвили, Берия, Хрущёв, Брежнев и Горбачёв. Везде я. Всё моё. Русское, украинское, имперское и советское. Плохое. Хорошее. Разное.»
          Только такое понимание истории дает надежду на то, что уроки прошлого будут усвоены и мы перестанем использовать историю для достижения своих, сиюминутных и корыстных целей.

          • Марина, Вы задаете сакраментальный вопрос:»»Так что же нас разделило?». Мне думается, ответ можно найти здесь: https://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=bbad9d&url=http%3A%2F%2Fsevnews.info%2Frus%2Fblog%2FSergej-Belov%3A-Obyknovennoe-predatelstvo%2F15750&msgid=14767861890000000171;0;1&x-email=vilen.ochakovskiy%40mail.ru»
            =========================================================== Соглашусь и с этим, Вашим:»Точно не язык и даже не национальность. В России живут миллионы украинцев. Они кто? Предатели? Бандеровцы? Нацисты? Фашисты? На Украине живут сотни тысяч русских, которые за годы независимости записались в украинцы, стали националистами и превратились в самых яростных русофобов. Они родились где-то в Сибири, не знают украинского языка, им плевать на украинскую культуру, их фамилии Иванов, Петров, Сидоров и сегодня именно они громче всех кричат «кто не скачет — тот москаль».
            ,..Украинцы воюют против «российской тирании». Ничего нового. История повторяется. Мы всё это уже проходили в Великую Отечественную войну. Каждому своё. Одним вечная память, другим вечное проклятие.»
            ===============================================================- Нет, Марина, ПРОКЛЯТИЕМ нельзя ограничиваться: нужно РАЗДАВИТЬ гидру укрофашистской бандеровщины и это будет сделано, непременнно,но КЕМ, КОГДА и КАК — это большой вопрос, который ждет своего ответа. Как хочется,дожить до этой прекрасной поры…Боюсь,не доживу: 79 — не 59…

  5. Критикан:

    Интересно, откуда у вас на «пП» появилась Марина, кто она. Просто удивляюсь, насколько точны у неё оценки событий и людей. Абсолютно согласен с её и Сергея Белова взглядами.

    Что касается выступления господина Адольфа из Израиля, то пусть он и дальше преклоняется перед талантами господ русофобов. Не могу иначе назвать таких людей, которые плюют в Россию, на какой бы стадии истории она ни была. Права Марина — и царская Россия плоха, и социализм ужасен, и та, которая сейчас, опять им не по нутру. Есть полезная критика, а есть хаяние того, что есть.
    Таланты! Они тоже, как известно, бывают разными. А этим невыносимо то, что у руля России оказался какой-то, на их взгляд, невзрачный подполковник внешней разведки, в правительстве какие-то недоумки, а не они, такие талантливые. Мало ли что кому-то доверяет народ. Главное для них то, что они думают иначе, а, значит, все остальные — быдло. Им бесполезно что-то доказывать, в чем-то убеждать. Бесы, те самые бесы, по Достоевскому…

    • Уважаемый Критикан! отвечаю на ваш вопрос, откуда на «пП» появилась Марина: Она появилась,точнее счастливо мне нашлась на сайте «МИРТЕСЕН». Там она, как золотая рыбка, «клюнула» на мои полемические комментарии и написала мне в почту,и с тех пор она, как и Вы, — мой уважаемый топ-комментатор.
      В Вашем комменте я хочу остановиться на этом фрагменте: =====================================================================» Что касается выступления господина Адольфа из Израиля, то пусть он и дальше преклоняется перед талантами господ русофобов. Не могу иначе назвать таких людей, которые плюют в Россию, на какой бы стадии истории она ни была. Права Марина — и царская Россия плоха, и социализм ужасен, и та, которая сейчас, опять им не по нутру. Есть полезная критика, а есть хаяние того, что есть.
      Таланты! Они тоже, как известно, бывают разными.
      ====================================================================
      Особо, хочу сделать акцент на этой Вашей афористичной/aксиоматичной фразе:»Таланты! Они тоже, как известно, бывают разными».Согласен! И в качестве примера приведу всемирно признанные таланты — немецкого композитора Рихарда Вагнера(пещерного антисемита,любимого композитора Гитлера)и лауреата Нобелевской премии по литературе норвежского писателя поклонника «таланта» Гитлера — Кнута Гамсуна, чье имя не менее известно в мировой литературе, чем Акунин, Войнович ипр.шендеровичи(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%83%D0%BD,_%D0%9A%D0%BD%D1%83%D1%82

      • P.S.Уважаемый Критикан!Я считаю целесообразным, вынести на обсуждение
        Ваше сообщение, пришедшее на нашу редакционную почту:
        ==================================================================
        Предлагаю вашему вниманию статью известного журналиста Андрея Ваджра . http://andreyvadjra.livejournal.com/614516.html Когда сам увидел факельное шествие в Киеве, с тоской подумал: если Украина дна еще и не достигла , то в недалеком будущем, скорее всего там окажется. Поневоле скажешь: «Господи, вразуми их. Они не ведают, что творят». (Разумеется речь о простых украинцах, не бандеровцах).
        ====================================================================
        Эта Ваша оговорка»Разумеется речь о простых украинцах, не бандеровцах» наводит меня на волнительно-мучительные размышления… В русле такого,сакраментального, вопроса»А как отделить простых(пересичных» украинцев от бандеровцев? Мне кажется,это не легче, чем — отделить, в Сирии, «умеренных» оппозиционеров от «неумеренных», сотрудничающих с «Нусрой» и ИГИЛом…Например, к кому мне отнести моего внука, предложившего мне:»Якщо Вам не подобається наша влада, тоді: Чемодан-Вокзал-Росія!»?!?!?!Конечно же, Иосиф Виссарионович был прав:» Гитлеры приходят и уходят,а народ немецкий остается…» Но…когда уйдут «ПЯТНА»(порошенки-яценюки-турчиновы-наливайченки-аваковы) КАКОЙ народ останется в Украине? Бааальшой вопрос…Может, Вы ответите? Я, затрудняюсь…

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband