Евгений Федоров. Физик-лирик VS Вилен Очаковский.Вольный журналист.

Страшно, аж жуть!


Вилен, привет!

Ты прислал мне такую ссылку

http://m.ria.ru/society/20150601/1067648859.html

и предлагаешь «рассмотреть позицию «кормильца российской науки» Зимина сквозь призму ОБЪЕКТИВНОСТИ… Заглушив в себе субъективную научную солидарность…». Но, неужели ты не увидел, что это ТИПИЧНЫЙ ЧИНОВНИЧИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДОНОС из таких, которые стряпали в сталинские времена? Ничего конкретного КРОМЕ ПОДОЗРЕНИЙ! Упрекают, что Зимин, мол, финансировал «Либеральную миссию». Но Фонд «Либеральная миссия», возглавляемый Евгением Ясиным, уже исключён из списка иностранных агентов! См.

http://top.rbc.ru/politics/15/09/2015/55f80e029a79471fcf87f7b1

А сам Ясин член общественной палаты при президенте. На днях по ТВ показали заседание этой палаты, где выступали и Путин, и Ясин, и Людмила Алексеева, кстати, землячка наша, родом из Евпатории, и Хакамада и др. И там говорилось об НКО, и Путин сказал, что этот закон о НКО нужно доработать, и уточнить, что же понимать под политической деятельностью. И многие НКО, которые зачислили было в «иностранные агенты», будут удалены из этого списка, включая и фонд Зимина. Жаль только, что Зимин, не захотев лезть в чиновничью грязь, ЗАКРЫВАЕТ свой фонд с 31-го октября. «Либеральная миссия» – остаётся НКО, но уже не в качестве иностранного агента. Ясин уже свыкся с чиновничьими делами, сам побывал и министром и не только. А вот Зимин просто не захотел метать бисер перед свиньями! За что его следует УВАЖАТЬ! И кто выиграл? Да – НИКТО!!! А кто проиграл?! Да, прежде всего многострадальная наука! Зимина скоро совсем перестанут склонять, да собственно уже и перестали, отпал смысл у чиновников: деньги то Зимина не потекли через их лапы, а вот ты один из немногих, всё никак не уймёшься, всё норовишь бежать впереди паровоза! Дело вовсе не в моей «солидарности» с Зиминым, а в том, что я, в отличие от тебя, о науке знаю не от кого-то, а сам много лет варился в этой каше, знаю и о состоянии науки, и о том, как её разрушают чиновники. И с чиновниками пришлось немало сталкиваться. Как-то в конце 80-х был в командировке в Москве в Минсельхозе, для утверждения темы. Поскитался по кабинетам, где меня один чиновник перепихивал к другому. Когда я вернулся из этой командировки, сказал своему начальству, что жалею лишь об одном, что, посылая туда, не дают с собой СВЯЗКУ ГРАНАТ! Так, что и о чиновничьем беспределе тоже знаю не понаслышке. Вообще, в любом деле самыми опасными для дела являются чиновники и дилетанты. Но чиновники ЗЛО, увы, НЕОБХОДИМОЕ, без них обойтись невозможно, а вот дилетанты чрезвычайно опасны. Помнишь знаменитый роман Даниила Гранина «Иду на грозу»? Вот цитата оттуда: «Кто опаснее дурака? Не знаете? Дурак с инициативой». Так вот дурак с инициативой – это и есть ДИЛЕТАНТ! И потому он и опасен! Они всегда воображают себя знатоками и суются туда, где они ничего не понимают. И политика для них весьма привлекательна, отчего и большинство бед.
Теперь ты избрал новые жертвы, Ахеджакову и др. Опять ты обобщаешь, смешивая в одну кучу её, Зимина, Макаревича. А это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ люди! Зимин – естественник, живущий разумом, а не эмоциями! Ахеджакова – ДРАМАТИЧЕСКАЯ актриса, естественно живущая эмоциями, без чего театральный артист НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБЕН. Вспомни её роль в «Гараже». Ведь она там сыграла саму себя!!! Она именно такая, готовая не раздумывая кинуться в бой, если ей кажется, что кого-то, где-то незаслуженно обижают! А логическим построениям её НЕ ОБУЧАЛИ!!! И не могу поверить, что её кто-то финансирует. Она просто дилетант в этой области, но ИСКРЕННИЙ человек, недалёкий, но искренний! Она просто добрый человек и не догадывается, что здесь тот самый случай, когда доброта хуже воровства! Всё-то она делает исходя из ДОБРЫХ побуждений! Как и революционеры, между прочим, но, в отличие от них, не пользуется оружием и не призывает к насилию!

Нас, и не только нас, а всех европейцев последние столетия приучали уважать тех, кто обижен и протестует, любить революционеров. Вспомни роман Войнич «Овод»! Многие, очень многие были от него в восторге, воспитаны на нём! Полагаю, что ты тоже так воспитан! Так же воспитана и Ахеджакова! Мне удалось этого избежать, и я в детстве НЕ ЧИТАЛ книжек ни про революцию, ни про войну, не смотрел фильмов об этом. Пионером я никогда НЕ БЫЛ! Войну я и сам видел, нет, не бои, а как жилось-выживалось простым людям, особенно в оккупации. Хлебнул вволю! А революцию никогда НЕ ЛЮБИЛ, как и мои родители! «Овода» я прочёл уже, будучи студентом, и ничего кроме отвращения к главному герою не испытал. А о том, чем «славен» Павлик Морозов, узнал, когда мне было уже под сорок. И, естественно кроме глубокого отвращения ничего к нему не испытал! Но большинство наших людей воспитаны на уважении к революционерам. И вся русская литература позапрошлого века на это работала, может кроме Достоевского.
Такая же история характерна и для всех европейцев. Тех, кто радостно встречает поток мигрантов во много раз больше, чем тех, кто этому противится! Тоже искренно желают добра, совершенно НЕ ДУМАЯ о последствиях. Сами себе подписывают приговор! Вообще, люди НЕ ЛЮБЯТ ДУМАТЬ! Это странно, но это ТАК! Европа упорно повторяет судьбу древнего Рима и, конец у неё, видимо будет столь же печальным. И ведь об этом уже столько раз предупреждали, но, увы… Вот высказывание крупного чиновника Президента Германии Йоахима Гаука:


http://www.2000.ua/novosti/mir_novosti/germanija-obedinit-nemcev-i-migrantov-besspornymi-cennostjami.htm

– «Германия объединит немцев и мигрантов бесспорными ценностями, назвал интеграцию сотен тысяч беженцев такой же крупной задачей, как воссоединение Германии. «Как в 1990 году, нас ожидает вызов, который примут поколения. Сейчас, в отличие от того времени, вместе расти будут те, кто никогда вместе не был», – сказал Гаук в субботу, 3 октября во Франкфурте-на-Майне, выступая на праздновании 25-летия объединения Германии. Вот такая наивность у профессионального политика, а уж что говорить о дилетантах? Уж, если на таком уровне царствует глупость, то, что говорить о простых смертных? Помнишь Окуджаву:

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хошь.
И далее:
Им, слава богу, нет конца
Как говорится, зверь бежит –
И прямо на ловца.

Помнишь фразу из знаменитого фильма «9 дней одного года», что дурак – понятие ОБЩЕСТВЕННОЕ и что мир дураков ЧРЕЗВЫЧАЙНО РАЗНООБРАЗЕН. И где их только нет, и даже среди академиков есть таковые! Похоже, что КАЖДЫЙ человек в чём-то да дурак! Нам, да и не только нам, пытались внушить, что каждый человек в чём-то талантлив. Но это не подтверждается фактами. А вот то, что каждый в чём-то дурак, – куда более вероятно! Игорь Полетаев даже написал научное исследование о дураках. Кстати, Полетаев интереснейшая личность. Когда началась война он, будучи аспирантом Энергетического института, ушёл на фронт и кончил войну в чине инженер-полковника. Далее, когда появилась кибернетика, и начались на неё гонения, он один из немногих сразу оценил её и занимался ей подпольно, тайком и, как только появилась возможность, издал, ставшую знаменитой, книгу «Сигнал», первую в СССР книгу о кибернетике. Он был ещё и большой шутник, любитель розыгрышей. Это он разыграл всю страну, написав знаменитое «Письмо инженера Полетаева», чем втравил всех в дискуссию «о физиках и лириках». Так, что физики-лирики – это тоже привет от Полетаева.

Ладно, отвлёкся, вернёмся к нашим ду, тьфу ты, баранам. Макаревич, в отличие от Ахеджаковой, ЭСТРАДНЫЙ артист. Цель театрального или киноартиста – донести до зрителя мысль, помочь разобраться в жизненных коллизиях, у эстрадного же – развлечь, забыть обо всём, не думать! Эстрада это совсем иное, это ШОУ: вышел как можно более ярко одетый, отбарабанил своё под световые эффекты и подтанцовки, не дающие зрителю даже возможности попытаться вникнуть в смысл песни, обнаружить её ПУСТОТУ! Эстрадные артисты – это декораторы, дизайнеры, Подмастерья, и НЕ БОЛЕЕ ТОГО! НО не мастера!!! Своего у них ничего нет! Да, таланты здесь тоже бывают, но не великие и не густо! Макаревич НЕ БАРД, те поэты, которым было и есть что сказать, и потому им не нужны никакие спецэффекты. Они выполняют заповедь поэта: «Глаголом жечь сердца людей»! Вспомни, что «В начале было слово»!!! А Макаревич как поэт – ну аж Никакой, рифмоплёт и не более того и сказать-то ему НЕЧЕГО! А для того чтобы этого НЕ ЗАМЕТИЛИ и нужно всё это яркое оформление. Словом, дерьмо в красивой упаковке! Вот по упаковке они мастера! К тому же у Макаревича и бизнес свой есть.
Твоя ошибка в том, что ты во всём в первую очередь ищешь политику, а я – человеческую психологию, человеческие страсти, а НЕ ЧЬИ-ТО ПРОИСКИ!!! Никогда не ищу ответа на каверзный русский вопрос «кто виноват?». Поэтому я стремлюсь относиться к людям СО СНИСХОЖДЕНИЕМ к их слабостям! Я стараюсь ПОНЯТЬ конкретного человека, без обощений! Кстати, я вовсе не поклонник Волочковой, более того, недолюбливаю её и есть за что, а привёл её просто в качестве примера. Ты же её сопоставил с Ахеджаковой, решив, что Ахеджакова не любит Путина, и что ей милее Обама. Откуда ты это взял? Это она тебе сама сказала? Откуда ты знаешь, что её нельзя переубедить? Вилен, ну нельзя же свои домыслы выдвигать в качестве даже рабочих гипотез и делать на их основе какие-то выводы! Ты всё время придумываешь всё новые и новые ярлыки и обвешиваешь ими с ног до головы тех, кого не любишь. Один из последних твоих ярлыков: «обамофильская компания».

Да, нам внушали, что если человек не патриот, то нужно к нему относиться, по крайней мере, с неодобрением. Ты вспомни, как относились «патриоты» к выпихнутым из страны Андрею Тарковскому, Солженицыну, Любимову и другим. Первым, кто положил этому конец, был Горбачев! Когда за границей умер Тарковский, он от лица правительства выразил соболезнования родителям Андрея! Тогда это многих удивило, но вскоре вошло в норму. Но отголоски такого отношения к людям иных взглядов, увы, осталось и поныне. Вот и у тебя отголоски этого проглядывают, ты, прежде всего, видишь во всём политическую подоплёку. Вот и ты делишь людей на «патриотов» и «не патриотов». Но как ты это определяешь? Разве Чаадаев не был патриотом? А ведь в лагере патриотов – несметное количество НЕГОДЯЕВ!! Помнишь знаменитый афоризм, обычно приписываемый Льву Толстому, а на самом деле английского поэта 18-го века Сэмюеля Джонсона: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel» («Патриотизм – это последнее прибежище негодяя»)? Лев Николаевич придерживался сходных взглядов, но не так чётко это сформулировал. Я с ними обоими согласен, сам не раз и не два встречался с таковыми «патриотами». Поэтому я делю людей по признаку: талантливый или бездарный. И знаю по опыту, что от бездарей можно ожидать чего угодно, любой гадости и они, как правило, – патриоты! Ведь в основе ЛЮБОГО национализма, прежде всего, лежит ПАТРИОТИЗМ! Ведь и сто лет назад Россию втравили в войну именно русские ПАТРИОТЫ!!! Ведь на Россию тогда НИКТО НЕ НАПАДАЛ, сама вступилась «за братьев-сербов» под радостные вопли доморощенных патриотов!

Для меня Ахеджакова ТАЛАНТЛИВАЯ актриса и этим ВСЁ сказано, а её политические взгляды мне не интересны! Это её ЛИЧНОЕ дело! Ну не знает, не понимает, но ведь и здесь она искренна! И за это тоже ДОСТОЙНА уважения! Ну, вот такая она, прошу любить и жаловать! И всё! Даже если не любит она Путина! Она, что обязана его любить?! Я тоже его не люблю. Но я пока НЕ ВИЖУ замены ему, а замена «просто так», ради замены, приведёт лишь к ХАОСУ. А хаос, он же энтропия, я не люблю ещё больше!!! Хватит с нас сравнительно небольшого хаоса 90-х! А в этом случае он будет КУДА СТРАШНЕЕ! Потому то я не с ними!

Я считаю, что гораздо опаснее те, кому искренность НЕВЕДОМА! Кто говорит одно, а делает противоположное! Таковы бывшие партийные и, особенно, комсомольские функционеры! Это ОНИ растерзали страну, и проканали во власть! Это их такими взрастила советская власть, а примером им были члены политбюро! Им, как и тем, совершенно НЕВЕДОМА была НРАВСТВЕННОСТЬ! Они не перед чем не останавливаются! Лозунгом для них было иезуитское: «Цель оправдывает средства». Это они продолжают жить «по понятиям» и навязывать нам своё убогое понимание происходящего! Это они прибрали к рукам всё, что, по их мнению, плохо лежало. Это всякие Тимошенки, Ющенки и прочая нечисть. И в России таковых тоже в избытке! Вот от кого нужно защищаться, а не от Ахеджаковой и ей подобных!

Вообще, почему-то большинство считает себя ЗНАТОКАМИ в таких вещах, как медицина, политика. А ведь это сложнейшие системы знаний, но многим на это почему-то наплевать. Забывают, что политика – это концентрированное выражение экономики. Хоть об этом нам твердили все, включая Картавого. Но экономика требует недюжинных знаний математики, которую подавляющее большинство НЕ ЛЮБИТ и, более того, НЕ ЗНАЕТ, и ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕТ! И потому большинство стараются прикинуть что-то на пальцах, или уж, в крайнем случае, на СЧЁТАХ! А у нас счётами перестали пользоваться всего-то несколько лет назад! Но мыслить большинство продолжает на этом же счетоводческом уровне! Всё кумекаем! Как писал Чехов: «Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном». Вот и мы тоже это любим, отсюда такое стремление говорить о политике. Привлекает «романтика», да «романтика», но кровавая, о чём все почему-то стараются забывать, а особенно революционеры! А ВСЕМИ и политиками, и революционерами через финансирование управляют промышленно-финансовые группы. И Обамой, и Путиным (да, тоже!) и всеми остальными, лишь каждый из разных денежных мешков. Все революции, по крайней мере, начиная с Октябрьской, делались и делаются НА ДЕНЬГИ заинтересованных сторон! А мы выступаем лишь в качестве болельщиков! Я НЕ болельщик и никогда им не был. На футболе был один раз в жизни, ещё в юности, ну посмотрел, как у Жванецкого, как: «двадцать два бугая мяч перекатывают». Мне же их заботы неинтересны, потому и желания посмотреть такое ещё хоть раз – не возникало. И поэтому и в ЛЮБЫХ играх не участвую! Я наблюдаю со стороны! И потому замечаю многое, мимо чего проходит большинство, активно судачащее о политике.

Нужно учитывать и то, что МЫ ВЫРОСЛИ В ТОТАЛИТАРНОЙ СТРАНЕ! Нам с младых ногтей внушали НЕНАВИСТЬ к капитализму, империализму и т.п. Аналогично в гитлеровской Германии внушали ненависть к евреям, исламисты внушают ненависть к иноверцам, опять же к евреям и христианам. Главное, ключевое слово во всех этих режимах – НЕНАВИСТЬ. Когда же нет реального врага, его ПРИДУМЫВАЮТ! Стругацкие в «Обитаемом острове» описали подобное и показали, что ненависть подобна наркотику. Человек ставший зависимым не может жить без предмета ненависти и при отсутствии такого у него начинается «ломка». Вот и у нас многие привыкли к ненависти, потому и ищут предмет для неё и, конечно же – это власть! Вот здесь-то и зарыта собака! Нам, правда, уже после войны придумали и «друзей» в лице «социалистических стран». Мы смеялись над Леонидом Ильичом, который произносил это, как «сосиски сраные». Так, вот он был пророком, они, включая и СССР, на самом деле таковыми и ОКАЗАЛИСЬ, не столько сосисками, сколько «сраными»!

Я уже говорил и в статьях, и в книге о колебательных процессах в идеях, взглядах. И не я первый это подметил, а вероятно первым был ещё Моисей, 40 лет водивший евреев по пустыне. И потом об этом вспоминали и не раз, а в 1922 году о колебаниях в экономике писал Николай Кондратьев, и называются ныне эти колебания циклами Кондратьева. Его тогда же обвинили в отступлениях от марксизма, но идея им была вброшена, Он оценивал периодичность процессов в 40 – 50 лет, исходя из экономики, я же интересовался характеристиками мировоззрений, а результат получился близкий, около 40 лет. Надо полагать, что причины и того и другого тесно связаны – это периодичность смены поколений! Вот и сейчас прошло чуть более 20 лет (пол периода, смена фазы) после распада Союза и Соцлагеря. Выросло и включилось в активную, включая политическую жизнь поколение, знающее о социализме и того, что было связано с ним, лишь по рассказам родителей или по книгам. И всё зависит от того, кто и как им об этом рассказал! Вот и имеем и в России, и по всей Европе, очередное БРОЖЕНИЕ УМОВ!!! Поиски того, «Что делать?»

Известно, что жизнь любых животных регулируется инстинктами, защищающими и организм, и вид в целом, от опасностей, грозящих их существованию. И о том я писал, что человек, обретя разум, одновременно получил возможность подавлять разумом инстинкты! И, научившись изготовлять орудия убийства (а ведь он промышлял и охотой!), стал опасен САМОМУ СЕБЕ! Нужна была защита вида уже НА УРОВНЕ СОЗНАНИЯ, РАЗУМА!!! А это было возможно только, если наказание за нарушение НЕМИНУЕМО! Для этого и НУЖЕН НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ АВТОРИТЕТ, т.е. БОГ! Материалисты могут хлопать в ладоши, вот мол, откуда происходит религия. Но, вопрос весьма не прост – если эти правила (заповеди) придуманы людьми, то их авторы должны были досконально знать сущность человека, быть гениальными провидцами чтобы сформулировать их НА ВЕКА И ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ! Полный перечень этих правил и есть НРАВСТВЕННОСТЬ! И если они придуманы таки людьми, то откуда у них могли быть такие знания и ПОЧЕМУ вся история человечества сводится к ПРОТИВОСТОЯНИЮ ИМ? Ведь до такого уровня знаний человечество должно было пройти огромный кусок истории и ВЫЖИВАТЬ всё это время БЕЗ этих правил! Т.е. для этого нужно чтобы эти правила возникли практически одновременно с разумом!!!

Отсюда и возникает ПОТРЕБНОСТЬ в существовании Бога!!! Недаром физик Игорь Гарин, автор замечательного семитомника «Пророки и поэты», пишет: «Нет, господа товарищи, религия – не опиум для народа, а спасительное лекарство, терапия масс. Опиум для народа – атеизм». Это и атеисты понимают на уровне подсознания. Недаром герой Достоевского атеист Иван Карамазов говорит: «Если Бога нет, всё позволено». Другой же атеист из его «Бесов» Кириллов вторит ему: «Человек только и делал, что выдумывал Бога, чтобы жить, не убивая себя; в этом вся всемирная история до сих пор». Потому-то противостояние нравственности потребовало и противостояния религии, которой была объявлена война. Маскировалось это под борьбу за свободу. Заменить же религию можно лишь либо другой религией, либо идеологией, что по сути одно и тоже. Идеологии плодились, но кроме разрушения нравственности ни к чему иному не приводили! Это лишь мечтатели воображали, что «свободные» люди потянутся к чему-то доброму, светлому. Мечтали о времени:

Когда мужик не Блюхера,
И не милорда глупого –
Белинского и Гоголя
С базара понесет?

Чёрта-с два!!! Ему подавай Винокура, Киркорова, а ещё лучше что-нибудь с «клубничкой»!
Идеологии сменяли друг друга всё более жёсткими и жестокими, построенными на ненависти. На смену сравнительно мягкому марксизму пришёл ленинизм, призывающий к кровавому изменению Мира, к разрушению всего и вся «до основания». Ещё далее пошёл нацизм, а сейчас и исламизм для которого всё отличающееся от их взглядов подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ. Всё ДАЛЬШЕ и ДАЛЬШЕ от заповедей, предназначенных изначально для убережения рода человеческого от самого себя! В общем, чем дальше, тем страшнее! Как не вспомнить знаменитую песню Высоцкого с рефреном: «Страшно, аж жуть!», кончающуюся куплетом:

А теперь седые люди
Помнят прежние дела:
Билась нечисть груди в груди
И друг друга извела,
Прекратилось навек безобразие,
Ходит в лес человек безбоязненно,
И не страшно ничуть!

Но дело в том, что этот куплет не последний! На самом деле последний куплет, который Высоцкий по понятным причинам не исполнял на концертах, звучит так:

Но, товарищи, об этом
Нам не надо забывать
Ведь зловещие приметы
Появляются опять,
Атеизм от труда развивается,
Но история всегда повторяется!
Страшно, аж жуть!

Вот на этом можно и закончить, а то уже «Страшно, аж жуть!»

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

5 комментариев к записи “Евгений Федоров. Физик-лирик VS Вилен Очаковский.Вольный журналист.

  1. Альберт Храптович:

    Опять со статьёй ученого Евгения Федорова соглашаюсь на 90%. Очень интересные мысли и написано просто здорово.
    К тому же приятно отметить, что мои скромные труды что-то ему подсказать, похоже, увенчались небольшим успехом. Если в прошлой статье он готов был ВСЕХ чиновников уничтожить, то теперь признает, что они всё-таки необходимы. Это радует.

    Как-то я рискнул ему сказать, что не стоит выдающемуся ученому браться за политические вопросы, там он может оказаться не в лучшем положении. А почему? Сейчас он сам отвечает на этот вопрос:

    «… дилетанты чрезвычайно опасны. Помнишь знаменитый роман Даниила Гранина «Иду на грозу»? Вот цитата оттуда: «Кто опаснее дурака? Не знаете? Дурак с инициативой». Так вот дурак с инициативой – это и есть ДИЛЕТАНТ! И потому он и опасен! Они всегда воображают себя знатоками и суются туда, где они ничего не понимают. И политика для них весьма привлекательна, отчего и большинство бед».

    • Дорогой коллега Евгений, я не ошибся в своем ожидании оперативного комментария от Альберта Храптовича. Надеюсь, на сей раз ты снизойдшь со своего персонального кибернетического олимпа и ответишь коллеге Альберту…По крайней мере, из элементарной дискуссионной вежливости, тобишь, толерантности…А по поводу дилетантства…в политике, продемонстрированного физиком-лириком и зорко подмеченного офицером-подводником, имеющим определенный опыт в КОНКРЕТНОЙ, прикладной политике, мне остается только пооплодировать последнему…

      • P.S.К сожалению, я вынужден взять на себя защиту от осуждения моей скромной и малозначительной персоны, со стороны уважаемого коллеги и выдающегося ученого(пооцнке Альберта Храптовича)Евгения- в моей якобы склонности,навешивать ярлыки и видеть во всех инакомыслящих оппонентах-врага, к примеру: меценат Дмитрий Зимин, спонсировавший научные проекты, авторы которых политически ориентированы на Запад и, как правило, «утекающие» из Рссии за «бугор». Кроме Зимина, по утверждению колеги Евгения, я, якобы, держу за врагов — Лию Ахеджакову, Андрея Макаревича и, наконец, экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина за ИХ открытое и теневое оуждение Путина за «агрессию» на Донбассе, «аннексию» Крыма, что повлекло за собой разрушительные эономические санкции.. Евгений, дорогой, да не держу я этих путинофобов за врагов!
        Каждый из НИХ, цитируя любимого тобой и мной, Высоцкого — мне
        — «не друг ин враг, а так»: просто их квазидиссиденткая позиция для меня неприемлема и остро аллергенна! И, похоже, эта позция
        — конъюнктурна…

        • P.P.S: И еще, Евгений, извини за недокрректность, мне предсавлятся, мягко говоря, странным, когда русский человек со звучной русской фамилией, избегает ответов на неудобные для него вопросы, что обычно, характерно для носителей таких фамилий, как Фридман, Файнштейн или Найман(кстати, мой киевский корресподент, который на мои вопросы отвечает своими…вопросами). К слову, ты так и не ответил на мои вопросы, касательно твоих мантр: «Я не люблю Путина» и «Путин наломал много дров». Я спрашиваю тебя за ЧТО ты не любишь Путина и какие, именно, дрова наломал Путин… А в ответ — молчанка…Может, хоть здесь ответишь?Путинофобия грантоедствующих российских либералов, хулящих Путина за «аннексию» Крыма, я могу понять, а вот твою, путинофобию крымчанина, ну никак не могу понять…А,может, я из тех, живописуемых тобой дураков, и потому такой напонятливый?

          • P.P.S.-2 Колега Евгений, а вот как  воспринимают  Путина те, кто   любят его и   те , кто  его не любят и считают, что он «наломал много дров»…   Это фрагмент письма от моего ганноверского спецкорра  Гульнары Фридман, бизнес-леди и писательницы…
               Сожалею, что нет у Вас возможности жить нормально на Родине, но надеюсь, что скоро этих тварей не будет. Вот как обосрались ( извините за грубость), когда наши долбанули их крылатыми ракетами в Сирии, аж заикаются! Вот это по-нашему, радуюсь победе и желаю В.В. Путину здоровья! Он, согласитесь, большой молодец! Да, интересно, конечно, но в Питере был такой случай. Встречалась со свои знакомым Лёвой, он еврей, 72 года. Спрашивает меня:
            -Ты думаешь, наверное, что во всём произошедшем виновата Америка?
            -А кто же ещё? Конечно!
            -Нет, если бы Путин не захватил Крым, ничего бы не было!
            -Лёва, заваруха началась ещё до Крыма!
            -Нет, ерунда, это Путин виноват!
            — Может из-за Путина и война в Сирии?
            -Нет! Из-за Башара Асада!
            -А Америка ни причём?
            -Конечно нет и так думают все проживающие здесь и в Германии! Так ты что, в своих книгах о Путине хорошо пишешь?
            -А как же!
            -Тогда их никто не купит!
            -Ошибаешься! Таких думающих, как ты 10%, а как я 90%! Уж Вам евреям, вообще стыдно говорить такие вещи и тем более поддерживать фашистские режимы, как на Украине! Прекращаем политическую дискуссию, иначе поссоримся!
            В общем, чуть не подрались на Аничковом мосту!
            Вот Вам руссофобия в действии, заткнулись бы уже и молчали в тряпочку. Вот такие говнистые «перцы»! Ужас!
            Да, в нашем городке, через дорогу собираются поселить порядка 70 мигрантов, вот жизнь весёлая начнётся, конец света!

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband