Евгений Федоров: Оригинальное видение прошлого, настоящего и будущего человечества через призму Энтропии…

Эта  статья, нашего уважаемого физика-лирика Евгения Николаевича Федорова — продукт многолетнего дискуссионного диалога… Где мэтр дает мне «гуманитарию революционноо толка» уроки ликбеза по физике, кибернетике и энтропии.. Сразу же, оговорюсь, его философобия(«филосопли»), контрреволюционность и вселенский пацифизм мне не приемлемы…                                                                                                                                                        С уважением ко всем и приглашением к обсуждению работы ФЕНа, которую я бы  ожанровал, скорее, не как эссе, а —  как «откровение от Евгения Симферопольского», главред «просто ПРАВДЫ» Вилен Очаковский.

О физике и кибернетике, без филосоплей, в формате ликбеза для гуманитария революционного толка…

Мы живём во Вселенной. И сами её часть! Во Вселенной лишь три исходных компонента: ВЕЩЕСТВО, ЭНЕРГИЯ И ИНФОРМАЦИЯ! И ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ, где всё это размещено! И всё это НЕУКЛОННО ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ. Вещество и энергия – епархия физики, информация и сами законы природы – КИБЕРНЕТИКА! И НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ НЕ В СООТВЕТСТВИИ ЭТОМУ. Эмоции ни к чему, кроме как к реакции ЖИВЫХ организмов и ЧЕЛОВЕКА НЕ ОТНОСЯТСЯ! У человечества мания величия: он называет правила ПРИДУМАННЫЕ ИМ САМИМ законами. Это всего лишь ПРАВИЛА и потому могут нарушаться, игнорироваться и т.п. Законы природы ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОГУТ БЫТЬ НАРУШЕНЫ. Законы природы ОТКРЫВАЮТСЯ, А НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, как человеческие правила, именуемые законодательством! Человеческие же «законы» ВСЕГО ЛИШЬ РЕЗУЛЬТАТ ДО-ГО-ВО-РЁН-НОС-ТИ!!! Законы же природы НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ И СОСТАВЛЯЮТ ЕДИНУЮ СИСТЕМУ ЗАКОНОВ ДЛЯ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ!!! Именно поэтому любую задачу можно решать различными методами, но РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОДИНАКОВЫМ, НЕЗАВИСИМО ОТ ВЫБРАННОГО СПОСОБА РЕШЕНИЯ! О том, что законы одинаковы для всей Вселенной, говорит тот факт, что, мы обнаруживаем на самых дальних объектах ТОТ ЖЕ НАБОР ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ. А спектр их, так же как и их химические свойства, полностью задаются набором энергетических уровней конкретных атомов, которые в свою очередь задаются законами квантовой механики. И если мы обнаруживаем эти же элементы по спектру, то значит и их свойства должны быть ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ, КАК И НА ЗЕМЛЕ! К пониманию этого единства природы наука окончательно пришла уже лишь в ХХ веке.

Законы природы – не от Госдумы и Рады…

Законы природы – это ЗАПРЕТЫ, это НЕ-СВО-БО-ДЫ! ЗАПРЕТЫ НА ИНОЕ ПРОТЕКАНИЕ ПРОЦЕССОВ, ЧЕМ В ЗАКОНЕ! Именно лишь благодаря этим запретам и СУЩЕСТВУЕТ САМА ВСЕЛЕННАЯ И ВСЁ, ЧТО В НЕЙ! Без них был бы ХАОС!!! Это полезно бы УСВОИТЬ И ПОМНИТЬ ВСЕМ «БОРЦАМ» ЗА СВОБОДЫ!!! Законы природы действовали, действуют, и будут действовать ВСЕГДА, по крайней мере, пока существует Вселенная, причём все законы, могущие иметь отношение к данному явлению, событию и т.п. действуют одновременно и согласовано. В любой момент наблюдается суммарное воздействие всех факторов, называемое суперпозицией. Часть воздействий может уравновешиваться другими, и могут наступать РАВНОВЕСНЫЕ состояния! Но равновесие – это не отсутствие действия законов природы, а их возможное, сложившееся для данного случая, сочетание. И ВСЕГДА происходит лишь то, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ И ВОЗМОЖНО В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ. Об этом догадывался ещё Фёдор Михайлович Достоевский: «Происходит только то, что должно происходить. Всё начинается вовремя. И заканчивается тоже».

 

В Науке нет места эмоциям!

Ты, конечно, можешь ехидничать по поводу научного подхода, но пойми, что там, где действуют законы природы, а, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И СУЩЕСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТРОИТЬ НАУЧНУЮ МОДЕЛЬ ЯВЛЕНИЯ, НЕТ МЕСТА ЭМОЦИЯМ. И, опять-таки путаница понятий, нечёткость определений, о чём я тебе много раз говорил. Особенно опасна НАМЕРЕННАЯ подмена или искажение смысла понятий! Так, ради «толерантности», из боязни называть вещи своими именами, дабы дурака часом не называть дураком, и т.п. применяют смягчённые названия. Так ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ половые отношения назвали «нетрадиционными». Ну, НИКАКОГО отношения к традициям это НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ! Это просто ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО и может быть либо результатом генетической болезни, либо намеренного извращения. В природе такие генетические сбои безжалостно отсекаются естественным отбором и не могут передаваться по наследству. Но человек ВЫБЫЛ из естественного отбора и такие случаи нередки. Лечить это современная медицина, по крайней мере, пока – бессильна. Да, нельзя судить и преследовать за такие наклонности, но ЕЩЁ БОЛЕЕ, НЕДОПУСТИМО это возводить в норму, а тем более пропагандировать! Но этим открыли дорогу к пропаганде извращений и в результате к РАЗРУШЕНИЮ НРАВСТВЕННЫХ ОСНОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ САМОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА!!! К разрыву связей, образующих саму структуру общества, и, в первую очередь, его ВАЖНЕЙШЕЙ ПЕРВИЧНОЙ СТРУКТУРОЙ – СЕМЬИ, роль которой можно сравнить с ролью клетки живого организма, и, как следствие, к ДЕГРАДАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА!!! А всего лишь потому, что была НАМЕРЕННО  сфальсифицирована терминология! Необходимо вещи называть СВОИМИ ИМЕНАМИ и НЕ БОЯТЬСЯ дурака называть дураком!

 

Подмена понятий как извращение истины…

Если ты хотя бы просмотришь мою книгу, то увидишь, как много внимания уделяется в ней точности ФОРМУЛИРОВОК. Все определения я даю на основе ЭНЦИКЛОПЕДИЙ, со ссылками. Не Википедии, где никто не отвечает за достоверность сведений, а именно энциклопедий, где СТАТЬИ ПИШУТСЯ ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛАМИ ПО ЗАКАЗУ РЕДКОЛЛЕГИИ, ОТВЕЧАЮЩЕЙ ЗА ЭТО. Никакого ЖОНГЛИРОВАНИЯ ПОНЯТИЯМИ У МЕНЯ В КНИГЕ тоже НЕТ!! Только ТОЧНЫЕ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ! У меня в книге НЕТ неточных и расплывчатых понятий. Так нет у меня «диалектики» и евойного «материализьма». Я никогда не понимал, ЗАЧЕМ НУЖНО это понятие. По-моему оно излишне! И без него прекрасно выстраивается вся система законов природы! А фундаментальный принцип логики – принцип «бритвы Оккама» (см. далее) не дозволяет использовать излишние понятия. Они только ЗАСОРЯЮТ ИЗЛОЖЕНИЕ вопроса.

Кстати, по поводу нацизма и фашизма. История этой путаницы. В Италии и в Испании был фашизм, а в Германии – нацизм. Когда была гражданская война в Испании, там, как знаешь, было множество добровольцев-интернационалистов, которые воевали против фашизма, но то, что Гитлер стал помогать режиму Франко, привело к тому, что и Гитлера начали именовать фашистом. Любопытно, я слушал последние выступления Путина о войне, о победе и ни разу не слышал от него слово «фашизм», а только «нацизм». Так, что он не допускает неточности в терминологии.

Вот ещё пример подмены понятий, когда ложные исходные посылки приводят к логической ошибке! Украинские националисты объявили голодомор направленным якобы против украинцев. Да большевикам было плевать на национальность!!! Им была нужна монополия в сельском хозяйстве, где это сделать несравненно сложнее, чем в промышленности. А для этого нужно было отнять землю, загнав людей в колхозы. Только зерновые продукты имеют малую влажность и потому их легко длительно хранить и можно придерживать и выбрасывать на рынок постепенно по мере необходимости. Потому монополию можно было установить лишь, отняв ЗЕРНО! Поэтому удар голодомора был направлен против регионов-производителей ТОВАРНОГО ЗЕРНА, а это кроме Украины были Поволжье, Курская и Орловская губернии и некоторые регионы Казахстана и Сибири. Мои предки тоже бежали в Крым от голодомора, но из Поволжья!!!

Люди, далёкие от науки НЕ РАЗЛИЧАЮТ таких понятий, как теория и гипотеза, и зачастую гипотезы выдают за теории. Отсюда распространённое убеждение, что теория и практика якобы разные вещи. На самом деле теорией называется ЛИШЬ ТО, ЧТО ПРОШЛО МНОГОКРАТНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАКТИКОЙ И ПРОВЕРЯЕТСЯ ВСЯКИЙ РАЗ ЗАНОВО, КОГДА ПОЯВЛЯЮТСЯ БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ. Это доньютоновская наука строилась на гипотезах. А Ньютон ПОЛОЖИЛ В ОСНОВУ НАУКИ ПРИНЦИПЫ! И потому лишь с Ньютона и началась НАСТОЯЩАЯ НАУКА!!! И из науки было изгнано ПУСТОСЛОВИЕ в лице философии. Часто цитируют Шекспира, что, мол, теория мертва и т.д. Но Шекспир умер задолго до рождения Ньютона и ещё не догадывался о коренном отличии теории от гипотезы.

 

Физика – фундамент современной науки, а кибернетика – Ее ключ.

Вся современная наука о неживой материи опирается НА ФИЗИКУ. И астрономия, и химия и ВСЕ-ВСЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ ПОСТРОЕГНЫ НА ФИЗИКЕ. Физика, уже по своему определению – НАУКА О ПРИРОДЕ! Само греческое слово «фюзис» переводится, как природа! Потому физика – это КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ ВСЕХ, ВСЕХ ЯВЛЕНИЙ! Один из основателей квантовой механики Эрвин Шрёдингер в 1943 году прочёл биологам цикл лекций, которые позднее многократно издавали, как книгу под названием «Что такое жизнь с точки зрения физика». Он, как физик, предсказал почти весь дальнейший путь биологии и генетики в ХХ веке. Это он первым понял, что ген НЕ МОЖЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ МОЛЕКУЛ, ПОТОМУ, ЧТО ОН МЕНЬШЕ, ЧЕМ МОЛЕКУЛА, ЛИШЬ ЕЁ ЧАСТЬ! Да, отдельно взятый ген представляет собой лишь ЧАСТЬ сверхгигантской молекулы ДНК! Гены это ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОЛЕКУЛЫ, это ИНСТРУКЦИИ ПО ПОСТРОЕНИЮ НУЖНЫХ БЕЛКОВ! А белки – молекулы ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ. Каждый белок способен выполнять ЛИШЬ СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННУЮ ФУНКЦИЮ, И НИ НА ЧТО ДРУГОЕ НЕСПОСОБЕН, а как его построить записано в соответствующем гене! Ошибочная сборка белковой молекулы может привести к выполнению совершенно иной функции НЕНУЖНОЙ НИ КЛЕТКЕ, НИ ОРГАНИЗМУ. Ген состоит из строго определённой последовательности более малых молекул нуклеотидов, которые играют роль БУКВ в тексте инструкции. Если записать этот текст буквами на бумаге, то потребуется примерно полстраницы печатного текста. Весь геном человека состоит из 23 пар молекул ДНК, а это около 35 тысяч генов. Что бы записать такой текст нужно порядка 17 ТЫСЯЧ СТРАНИЦ!!! В каждой паре одна пришла от отца, а вторая от матери, они ПОЧТИ одинаковы, но… накопились и малые отличия, версии, а порою ошибки. Каждая молекула ДНК человека содержит в среднем по полторы тысячи генов, и если её вытянуть в цепочку, а она и имеет такую структуру, лишь свёрнутую сначала в спираль, а затем компактно уложенную, то длина некоторых ДНК человека достигает нескольких сантиметров. Далее другой знаменитый физик Георгий Гамов, чьё имя было запрещено к упоминанию в СССР, первым дал расшифровку генетического кода!

Точно ТАКЖЕ кибернетика СТАЛА КЛЮЧОМ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛЮБЫХ ПРОЦЕССОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ. Ведёт она своё начало от Платона! Это он задумал её, как науку об управлении государством. Но долгое время это оставалось только на уровне общих рассуждений. В начале XIX века о кибернетике писал известный физик Андре-Мари Ампер, как о будущей науке, но опять-таки как об управлении государством. В середине XIX века Болеслав Трентовский издал книгу «Философия кибернетики». Но это пока тоже было на таком же уровне. В 20-х годах века ХХ проблемой создания общей науки об управлении занимался Александр Богданов. Он уже был близок к современному пониманию кибернетики, но, будучи по образованию медиком, был мало знаком с математикой. А в это время уже появились технические наработки в области автоматического регулирования и найден необходимый математический аппарат. И уже во время войны этими вопросами заинтересовался Норберт Винер. Будучи известным математиком, знакомым с работами по автоматике, он сразу применил строгий научный подход, выстроил аксиоматику, и кибернетика стала полноценной ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ наукой, пригодной для решения широкого круга вопросов, включая и живые организмы и даже политические процессы, как и задумал её Винер. Поэтому так и испугались новой науки большевики, ведь она ЛИШАЛА ИХ МОНОПОЛИИ НА ЯКОБЫ «ЗНАНИЕ» ЗАКОНОВ УПРАВЛЕНИЯ!

Как Энтропия озадачила и обогатила Науку…

Биология долгое время была лишь описательной наукой. Лишь после работ Шрёдингера, Гамова, Винера стала настоящей наукой, УЖЕ СПОСОБНОЙ предсказывать и вычислять последствия биологических явлений. И, вообще, САМЫЕ ВАЖНЫЕ открытия в биологии ХХ века СДЕЛАЛИ ФИЗИКИ И КИБЕРНЕТИКИ!!! Нравится это кому-то, или не нравится, но это уже общепризнанный ФАКТ!!!

Одно из ОСНОВНЫХ понятий современной науки – «энтропия» появилось в физике в середине позапрошлого века и очень озадачило тогдашнюю науку, особенно философов промарксистского толка. Из этого следовало, что ВСЯ Вселенная ВОВСЕ НЕ ВЕЧ-НА! Но обойтись без этого понятия оказалось НЕВОЗМОЖНО! Философы марксистского толка были особенно раздражены. Дело в том, что ЭНТРОПИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНА!!! Это дало первую, но не последнюю трещину в здании материализма. Далее квантовая механика привнесла НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ, которая тоже была встречена в штыки кондовыми материалистами. Но ТАК УЖ УСТРОЕН МИР!!! Материализм постепенно СДАЁТ ПОЗИЦИИ!

 

За что марксисты-лжеученые клеймили Клаузиуса и Гамова…

Я учился на физмате в начале 50-х, уже почти через 90 лет после введения Клаузиусом понятия энтропии. На лекциях по физике нам говорили об энтропии и о следствиях из закона её возрастания. Всё это давалось в точной математической форме, с ОПОРОЙ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. И тут же на лекциях по философии, исходя слюной, нам говорили ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ И КЛЕМИЛИ КЛАУЗИУСА за якобы отклонения от материализма. А тут ещё Гамов с его теорией Горячей Вселенной, расширяющейся из точки. Мало того, что невозвращенец, но ещё и крупный известный учёный противник «единственно верного учения»! А я уже был начитан в этой области. Сразу после войны вышло много переводной научно-популярной литературы, незагаженной идеологией. Эти книги мы в Симферопольском Обществе Любителей Астрономии (СОЛА) с жадностью читали. Космология, опирающаяся на расширение Вселенной была на грани запрета, а я взял у нашего преподавателя астрономии тему для курсовой работы именно о расширении Вселенной, которое марксистские философы пытались объяснить чуть ли не кажущимся. Расчет был на то, что этот преподаватель был дураком, притом верным ленивцем, тьфу ты, ленинцем, и я сначала изложил то, что говорят философы, а потом в конце работы показал, что наблюдательные данные полностью это опровергают. Он не заметил моей уловки и поставил отлично.

 

Как большевики поделили науку – на «полезную» (для трудящихся) и «не очень полезную»…

А бороться с наукой пробовали во все времена. В начале ХХ века даже многие европейские философы самых разных направлений выступали против самого существования науки. Восточные же философии никогда и не скрывали своего презрительного отношения к науке. Не отставали в этом и в России. Левые эсеры вообще выступали за запрет науки, как «НЕ НУЖНОЙ ТРУДЯЩИМСЯ». Недалеко от них ушли и большевики, но вынуждены были, дорвавашись до власти, малость одуматься и попытаться «разделить» науку на «полезную» и … «не очень», естественно с ИХ точки зрения. А как определить полезность? Почти два столетия назад Ганс Христиан Эрстед обнаружил, что если к катушке с проводом, подключённой к гальванометру, подносить магнит, то стрелка гальванометра дёргается. Так вот из ЭТОГО ОПЫТА ВЫ-РОС-ЛА ВСЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА, а человечество получило ДЕШЁВЫЙ И ДОСТУПНЫЙ источник электрической энергии. И СТАЛ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВОЗ-МОЖ-НЫМ ТОТ МИР, В КОТОРОМ МЫ НЫНЕ ЖИВЁМ. НА ВСЕХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ ВСЕ ГЕНЕРАТОРЫ  преобразуют вращение своих роторов с намотанными на них проводами, в магнитном поле, в электрическую энергию. А найдись в то время горячие головы, попытавшиеся просто не обращать внимание на этот опыт и мы бы и сейчас продолжали жить в реалиях ХIХ века!

Гонения на науку продолжились в СССР. Наука была ПОДЕЛЕНА на «советскую» и «буржуазную». Притом поставлено всё это было на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне! (Аналогично в гитлеровской Германии некоторые науки, как квантовая механика, были объявлены «еврейской наукой»). Были спущены с цепи церберы-философы, вынюхивающие и набрасывающее на всё, что «не совпадало» с марксистской религией. Заодно с «философами» в этом участвовали и такие «учёные», как «академик» Лысенко. Громили генетику, кибернетику. Попытались наброситься на физику, но столкнулись с сопротивлением, а бомбу иметь очень уж хотелось. Пришлось ограничиться нападками на теорию относительности и космологию. Им подвывали дилетанты, пытающиеся создавать «народную» науку. И кто-нибудь помнит хотя бы имена этих «борцов»? Вот и поныне многие пытаются порою кумекать вместо того, что бы рассмотреть с научной точки зрения, что же происходит. Это понятно – ведь хочется решить проблему, а она неподъёмно сложна! Ведь чем сложнее система, тем больше воздействующих факторов нужно учитывать! А эти факторы МЕНЯЮТСЯ ВО ВРЕМЕНИ И ЗДЕСЬ И АРИФМЕТИКА, И АЛГЕБРА БЕССИЛЬНЫ, НЕОБХОДИМ МЕТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ!!! Люди же, не ИМЕЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УРОВНЕ СЛОЖНОСТИ ЗАДАЧИ, НОРОВЯТ РЕШАТЬ ВСЁ ЭТО ВООБЩЕ МЕТОДОМ ГАДАНИЯ, т.е. ОПИРАЯСЬ ЛИШЬ НА ЭМОЦИИ, А НЕ НА ЗНАНИЯ. Вот и ты всё время исходишь из эмоций и НЕ ХОЧЕШЬ СЛУШАТЬ, когда тебе пытаюсь объяснить происходящее, исходя ИЗ ЗНАНИЙ! Ты пытаешься соединить НЕСОЕДИНИМОЕ: логику с эмоциями!

Картавый: «Интеллигенция – это говно!» А кто же ТОГДА он?

От безграмотности властей всегда и больше всех страдают мыслящие люди, особенно, если эта власть появилась преступным путём. Вот ты цитируешь Картавого, то, что он говорил об интеллигенции. Только ты забываешь, что, С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ТЕМ САМЫМ «ГОВНОМ» ОН СЧИТАЛ ИМЕННО ТАКИХ, КАК МЫ С ТОБОЙ!!! Кто не бежал, задрав штаны, рвать в клочья тех, на кого он указал пальцем, как на «врагов», а тех, КТО ДУМАЛ ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! И определял свои действия, исходя, прежде всего из СОВЕСТИ, ЧЕСТИ, А НЕ «РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ»! Для него же люди были ЛИШЬ ПЕШКАМИ! Вспомни, сколько раз он, в своих статьях и выступлениях, требовал расстреливать и «чем больше, тем лучше»! И ведь это не какие-нибудь нынешние придумки, а всё это ЕСТЬ, и ВСЕГДА БЫЛО ДОСТУПНО в его СОБРАНИЯХ «СОЧИНЕНИЙ»! Только нас приучали, читая это, мыслить глобально КЛАС-СО-ВО, т.е. НЕ ЗАМЕЧАТЬ МЕРЗОСТИ В ЕГО СЛОВАХ!!! Нас учили действовать, ИСХОДЯ НЕ ИЗ НРАВСТВЕННОСТИ, СОВЕСТИ, ибо ВСЁ это считалось БУРЖУАЗНЫМИ ПРЕДРАССУДКАМИ, а из соображений революционной «потребности»! ОН ОПРАВДЫВАЛ УБИЙСТВО ЛЮДЕЙ, ИМЕЮЩИХ ИНЫЕ, ЧЕМ ОН ВЗГЛЯДЫ и требовал этого же от соратников! Вспомни 3-й съезд комсомола, где он говорил, что нравственно лишь то, ЧТО ВЫ-ГОД-НО РАБОЧЕМУ КЛАССУ! Он подменил нравственность КОНКРЕТНОЙ ВЫГОДОЙ, а пипл СХАВАЛ И ПРИНЯЛ КАК ДОЛЖНОЕ, И ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ИЛЛЮЗИЙ!!! Вот так насаждалось ГАВНОдушие ко всем кроме класса-гегемона.

Ты знаешь, ЧТО СПАСЛО ВОЛОШИНА? Только то, что он в своём доме укрывал будущего палача крымчан – Бела Куна. Знал бы он кого спасает! При взятии Крыма красными многие офицеры сдались ПОД «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» Фрунзе. А после этого Бела Кун и Землячка, по прозвищу «Демон», которым она очень гордилась, устроили в Крыму кровавую бойню! Их чаяниями только по Крыму было расстреляно и утоплено около СТА ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ человек!!! Так, что Адольфу было у кого учиться! О «деятельности» Землячки в Крыму см. http://www.aif.ru/society/history/tovarisch_demon_pochemu_bolshevichku_zemlyachku_boyalis_dazhe_ee_soratniki  А Ленин её очень ценил! Он не сомневался в её твёрдости и благодарил за верность: она стала первой женщиной, награждённой орденом Красного Знамени. Вот он БОЛЬШЕВИЗМ В ДЕЙСТВИИ!!! О крымских событиях тех лет рекомендую прочесть роман «Солнце мёртвых» одного из великих русских писателей Ивана Шмелёва, который эти годы перед своей эмиграцией, прожил в Алуште и был свидетелем всех этих событий.

Да, коммунистические сказки весьма привлекательны, но здесь работают ЛИШЬ ЭМОЦИИ! И многие верят, что придёт де новый толкователь (мессия?) и сделает их «былью», а может «болью»? (Болью они уже были. Осталось «пылью»?) Верят в любых новых, ещё не засветившихся в деле, всяких Прилепиных и им подобных. Я не имею ничего против ПИСАТЕЛЯ Прилепина, но как МЫСЛИТЕЛЬ он НИКАКОЙ! Не тянет! Не имеет должных знаний и тоже исходит из эмоций! А НЕ ВЕРНА САМА ИДЕЯ!!!! Вообще-то, если говорить точно, то социализм НИГДЕ НЕ БЫЛ ПОСТРОЕН, ДА И НЕ СТРОИЛСЯ, потому, как иллюзию НЕЛЬЗЯ построить! Строился ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ!

 

Социализм – утопия с приставкой «АНТИ» и Ее материализация в России, Китае, Северной Корее и Венесуэле…

Я ещё, будучи школьником, усомнился в этой утопии. Я подумал, а что будет дальше, если такую утопию вдруг реализуют, и понял, ЧТО ЭТО БУДЕТ КОНЕЦ! ЧТО НЕ ОСТАНЕТСЯ СТИМУЛОВ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ. Уже позже я понял, что причина исчезновения стимулов в ОТСУТСТВИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Как только она исчезает – наступает КРАХ ЭКОНОМИКИ! Одновременно становится НЕВОЗМОЖНОЙ КОНКУРЕНЦИЯ (НЕ С КЕМ КОНКУРИРОВАТЬ!), БЕЗ КОТОРОЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НЕВОЗМОЖНО ЭФФЕКТИВНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ. И это СЛУЧАЛОСЬ УЖЕ МНОГО РАЗ. Сразу же по введении «военного коммунизма» экономика РУХНУЛА!!! ЗАЧЕМ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВСЁ-РАВ-НО ОТНИМУТ? Ленин начал ПРОЗРЕВАТЬ и с трудом, но осознавать, ЧТО ЖЕ ОНИ НАТВОРИЛИ, и ВВЁЛ НЭП, чем противопоставил себя своим подельникам. Он стал опасен для них, вернее для ИХ ВЛАСТИ, и они поняли, что им выгоднее МЁРТВЫЙ, А НЕ ЖИВОЙ ВОЖДЬ, что и успешно проделали! Свите оказался ВЫГОДНЕЕ МЁРТВЫЙ король. И ВЕЗДЕ, ГДЕ ПЫТАЛИСЬ ОТМЕНИТЬ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, СЛЕДОВАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС. Так было в Китае, пока он не отказался от этой глупой затеи. Так было на Кубе, в Северной Корее, в Венесуэле. Вот последние вести о Венесуэле: href=»http://www.ntv.ru/novosti/1636068/ – Венесуэльцы из-за дефицита товаров перешли на натуральный обмен. Переживающая тяжелый кризис Венесуэла возвращается к древним формам экономических отношений – бартеру.
http://www.ntv.ru/novosti/1641044/ – Сотни голодных венесуэлок прорвались в Колумбию за едой: видео. Около 500 гражданок Венесуэлы сумели пробраться в Колумбию за продуктами, несмотря на то, что граница между странами закрыта.
http://www.ntv.ru/novosti/1642641/ – Тысячи голодных жителей Венесуэлы рвутся в Колумбию за едой.
Распределением продуктов в Венесуэле займутся военные. Указ об этом подписал президент страны Николас Мадуро. Для этого создадут специальный орган.
http://www.ntv.ru/novosti/1643663/ – Десятки тысяч венесуэльцев закупились продуктами в магазинах Колумбии. Власти Венесуэлы на выходные снова открыли границу с Колумбией, чтобы граждане смогли купить в соседней стране товары первой необходимости.
http://www.2000.ua/novosti/mir_novosti/35-000-venesuelcev-shodili-v-kolumbiyu-za-edoi-i-lekarstvami.htm – 35 000 венесуэльцев сходили в Колумбию за едой и лекарствами. Министерство иностранных дел Колумбии сообщило, что, по крайней мере, 35 тысяч жителей Венесуэлы пересекли границу между странами во время временного ее открытия 16 июля на переходе в районе города Кукута.
А причина тому одна – У ВЛАСТИ ДОБРЫЙ, НО БЕЗГРАМОТНЫЙ В ЭКОНОМИКЕ ДУ-РАК, да и какой спрос с шофёра, кем и был до этого этот «президент» Мадуро.

 

Без математики, как без воды – «и не туды и не сюды»…

Ещё из наших иллюзий. Ты, как и почти все гуманитарии, панически боишься даже простейшей математики. А без неё не понять сути!!! А ведь ещё Леонардо да Винчи писал: «Никакое человеческое исследование не может претендовать на то, чтобы быть истинной наукой, если оно не использует математических доказательств, и нет никакой уверенности там, где нельзя применить одну из математических наук». Боязнь математики и даёт волю эмоциям. Гуманитарии чуть ли не гордятся своим презрением к математике! На самом же деле – это просто ЛЕНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ! Ведь математика кажется сложной ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА ЕЁ НЕ ХО-ТЯТ ИЗУЧАТЬ, НЕ ХОТЯТ ДУМАТЬ! В середине прошлого века была большая дискуссия, спровоцированная известным кибернетиком Игорем Полетаевым о «физиках и лириках». Это он придумал этот термин. Так вот «физики», как правило, в том числе и сам Полетаев, не противопоставляют себя «лирикам» и нередко совмещают то и другое. Так, например известный химик Александр Бородин вошёл в историю, как композитор! Математик Велемир Хлебников, как один из великих поэтов. В лагере «физиков» немало хороших музыкантов, художников, актёров! Обратные случаи реже, но тоже бывали особенно, когда из одной семьи выходили и те и другие. Так один из известных английских математиков Джордж Буль был создателем алгебры логики, без которой было немыслимо разрабатывать сложнейшие  логические структуры современных вычислительных машин. Эта алгебра в честь него названа бУлевой алгеброй. Так вот его дочь Этель Лилиан Войнич – автор знаменитого романа «Овод»! В позапрошлом веке были только механические вычислительные машины, но ещё в первой половине того века Чарльзом Бэббиджем был предложен принцип программируемых машин. И первой в истории женщиной программистом стала Ада Лавлейс – дочь Джона Гордона Байрона! Так, что и физики и лирики не должны противостоять друг другу, ибо все вместе они служат КУЛЬТУРЕ!
Опять отвлеклись. Мы после Маркса представляли капиталиста, как у нас рисовали в карикатурах, непомерным богачом, нажившим богатство непременно за счёт других, подразумевая, прежде всего СЕБЯ «любимого», но забываем, что для удержания в успехе НЕОБХОДИМА ОГРОМНАЯ ПОВСЕДНЕВНАЯ РАБОТА! Сколько их разоряется ПРИТОМ ДОТЛА!!! Более того, банкротство –НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ САМОЙ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ!!! Необходимо ПОСТОЯННО ОТСЛЕЖИВАТЬ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ, И НЕ ТОЛЬКО В СВОЕЙ ОБЛАСТИ, И ОЧЕНЬ БЫСТРО РЕАГИРОВАТЬ НА ИЗМЕНЕНИЯ КОНЪЮКТУРЫ!!! Таковы свойства ЛЮБЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ!!! Разберём простенький пример управления – ходьбу человека. Здесь задействованы десятки мышц, и их работа должна быть очень жёстко согласована! Каждая мышца должна срабатывать в СТРОГО ОПРЕДЕЛЁНННЫЙ МОМЕНТ И С НУЖНОЙ СИЛОЙ. Задержка любого из серий сигналов, потребных для этого, даже на какую-нибудь десятую долю секунды по отношению к другим сигналам, сделает нормальную ходьбу НЕВОЗМОЖНОЙ! Не намного проще управление ЛЮБЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ. И ГЛАВНОЕ ЗДЕСЬ ТОЖЕ ОПАСНОСТЬ ЗАПАЗДЫВАНИЯ НУЖНОГО СИГНАЛА, т.е. НЕДОСТАТОЧНОЕ БЫСТРОДЕЙСТВИЕ, ИЗЛИШНЯЯ ИНЕРЦИОННОСТЬ СИСТЕМ!!! Так же важно сочетание и согласование различных производств между собой. Обеспечивать такую ВОЗМОЖНОСТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО РЫНОК, НО НЕ ЧИ-НОВ-НИК!!! А ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ ЭТОГО – ФОН-ДО-ВА-Я БИР-ЖА!!! ТОЛЬКО ОНА СПОСОБНА ОТСЛЕЖИВАТЬ С ДОСТАТОЧНОЙ СКОРОСТЬЮ СОСТОЯНИЕ ВСЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ!!! Вспомни, что ВСЕ мировые кризисы начинались с биржи, с обвала цен на акции! И РАБОТАТЬ БИРЖА МОЖЕТ ЛИШЬ ПРИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ХОЗЯИН МОЖЕТ И ВЫНУЖДЕН РИСКОВАТЬ И ОЧЕНЬ ЧАСТО РИСКУЕТ, ПРИТОМ СВО-ИМ СОС-ТО-Я-НИ-ЕМ!!! ЧИНОВНИК ЖЕ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, НЕ СПОСОБЕН РИСКОВАТЬ! У собственника тоже управляют чиновники, но ОНИ В ДОЛЕ С ХОЗЯИНОМ, СОВЛАДЕЛЬЦЫ АКЦИЙ СВОЕЙ ФИРМЫ И ПОТОМУ ТОЖЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ, на что не способны чиновники ГОСУДАРСТВЕННЫЕ! ИМЕННО ПОТОМУ СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ ОБРЕЧЕНЫ НА ДЕГРАДАЦИЮ!!! НИКАКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЧИНОВНИЧИЙ АППАРАТ НЕ СПОСОБЕН РАБОТАТЬ С НУЖНОЙ СКОРОСТЬЮ. ПОТОМУ В СССР И НЕ БЫЛО КАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, КРОМЕ, КАК В ВПК! НО ВПК НЕ ПРИНОСИТ ПРИБЫЛИ ГОСУДАРСТВУ (ОН ПРОСТО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ЭТОГО)!!! Он ВЫНУЖДЕН иметь СОВЕРШЕННО ИНУЮ СТРУКТУРУ УПРАВЛЕНИЯ (иметь гораздо бОльшее количество контролёров) и потому слишком велика СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРИ ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА!!! А ведь для СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ государство ДОЛЖНО бОльшую И ЛУЧШУЮ ЧАСТЬ ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ОСТАВЛЯТЬ СЕБЕ! А, значит, ТЕМ БОЛЕЕ, НЕ ИМЕТЬ ПРИБЫЛИ в этом! Т.е. в ЛЮБОЙ СТРАНЕ ВПК УБЫТОЧЕН!!! Чем же компенсировать убытки, ведь надо ХОТЬ КАК-ТО сводить концы с концами? Только тем, что в остальную ГОСУДАРСТВЕННУЮ, (А ДРУГОЙ В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕТ), промышленность, выпускающую ширпотреб, вложения БУДУТ МИНИМАЛЬНЫМИ, а значит, что там годами не будут меняться технологии, устаревшее оборудование будет работать ДО ПОЛНОГО ИЗНОСА, а значит, НА ДОЛГИЕ ГОДЫ НУЖНО ЗАБЫТЬ О КАЧЕСТВЕ ЭТОЙ ПРОДУКЦИИ. Это и происходило в СССР, в Китае, Северной Корее, Кубе и ВЕЗДЕ, где пытались внедрить социализм. А для того чтобы люди не догадывались о качественной продукции, страна БЫЛА ЗАКРЫТА («граница на замке»). Я работал на телезаводе в Симферополе. Процентов 10, а то и 15 телевизоров, через месяц возвращалось на завод для гарантийного ремонта. А это делалось УЖЕ НЕ НА КОНВЕЕРЕ, и потому производительность труда была уже в разы ниже, и делался этот ремонт уже бесплатно, как гарантийный, а значит, ещё дополнительно росла себестоимость продукции. А у покупателя ВЫБОРА НЕТ: в стране только три марки телевизоров трёх размеров и, значит трёх цен. При капитализме жёсткая конкуренция НА ВЫЖИВАНИЕ и хозяин кровно заинтересован – НЕ ОТСТАТЬ ОТ КОНКУРЕНТОВ, вовремя среагировать и улучшить качество продукции, чтобы удержаться, а значит, по крайней мере, в этот раз НЕ РА-ЗО-РИТЬ-СЯ!!!

 

СССР был обречен ИЗНАЧАЛЬНО…

Сейчас модно говорить, что СССР развалили извне. Это ЧУШЬ! Он НЕ МОГ НЕ РАСПАСТЬСЯ! Я это понял ещё в 1964-м году на лекции по теории автоматического регулирования, когда увидел графики переходных процессов в довольно простой системе с недостаточным количеством обратных связей, и вспомнил марксовские графики кризисов! Графики очень похожие! Я на физмате научился мыслить математически, и для меня было совершенно очевидно, что если графики хода процессов сходны, то СХОДНЫ и дифференциальные уравнения, описывающие эти процессы! Стал анализировать и понял, что и экономические процессы можно описывать, как процессы в кибернетической системе! С таким выбросами в технике борются введением дополнительных ОПЕРЕЖАЮЩИХ обратных связей, не по уровню сигнала, А ПО ТЕНДЕНЦИИ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ, т.е. по производным функциям. Это же применяется и в экономике, более тщательное исследование и принятие мер В НУЖНОЕ ВРЕМЯ. Поэтому после кризиса начала   30-х годов, столь разрушительных кризисов УЖЕ НЕ БЫЛО!

Сосуществование в одной стране социалистического и капиталистического укладов возможно ЛИШЬ ПРИ ДИСКРИМИНАЦИИ второго, что и было и при НЭПе, и в Китае. Частные  предприятия были НА ГРАНИ ВЫЖИВАНИЯ, ЗАДУШЕНЫ НЕПОМЕРНЫМИ НАЛОГАМИ. А когда Сталин ещё эти налоги поднял, то НЭП ПОЧИЛ В БОЗЕ!!! Таким же образом Сталин после войны додушил сельское хозяйство, хорошо усвоив слова Ленина, что крестьянин постоянно порождает капитализм. А дело в том, что капитализм ЕСТЕСТВЕНЕН!!! Социализм же ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНЕН (нетрадиционен, как сказали бы поборники ЛГБТ)! Капитализм озабочен ПРОИЗВОДСТВОМ, а социализм, так называемым, «справедливым» распределением. Но чтобы было что-то распределять нужно СНАЧАЛА ЭТО ИМЕТЬ, ПРОИЗВЕСТИ!!! И если это производство НЕ ВЫГОДНО, ТО ГРОШ ЕМУ ЦЕНА! Никакая «справедливость» НЕ ПОМОЖЕТ! Потому и социализму ГРОШ ЦЕНА. В крайнем случае, он – лишь ПОКАЗУХА, как ныне в Китае! Нет там его и в помине! Социализм – это ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ!!!

Социализм – суициден. Альтернативы капитализму – НЕТ!

При социализме производитель НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В РЕЗУЛЬТАТАХ СВОЕГО ТРУДА! Разве, что моральное удовлетворение, но это ощущение доступно очень не многим и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТИМУЛОМ РАЗВИТИЯ. Нужны СТИМУЛЫ МАТЕРИАЛЬНЫЕ, о чём почему-то упорно ЗАБЫВАЛИ «ярые», а на самом деле хреновые, материалисты! Покупатель продукции – ГОСУДАРСТВО, которое и занято распределением. Оно скупает на корню выпущенную продукцию, согласно, данного им же плана. А продукция устаревает, становится НЕ НУЖНОЙ ПОКУПАТЕЛЮ, а производитель ПРОДОЛЖАЕТ ЕЁ ВЫПУСКАТЬ, ВЫПОЛНЯЯ ПЛАН, утверждённый НА САМОМ ВЕРХУ И НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВПЕРЁД! Склады были завалены такой продукцией, потом её списывали, но деньги предприятие уже ПОЛУЧИЛО от государства. Были затрачены ресурсы, рабочее время и всё это никому не нужно, вся работа ВПУСТУЮ! Капиталист получает деньги ЛИШЬ ЗА РЕАЛИЗОВАННУЮ ПРОДУКЦИЮ и у него такое НЕВОЗМОЖНО, ОН ВЫНУЖДЕН САМ РЕШАТЬ, ЧТО ЕМУ ВЫПУСКАТЬ, дабы не разориться!!

Всему этому мы и БЫЛИ СВИДЕТЕЛЯМИ ВСЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! Производство держалось лишь на ДИКТАТЕ! Смягчение же мер приводит лишь к равнодушному отношению к труду, что и было ВО ВСЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! Когда же Хрущев попытался ввести материальные стимулы, свите стало ясно, что за этим последует крах социалистической идеи, и они ЛИШАТСЯ КОРМУШКИ, ибо ничего другого они НЕ УМЕЮТ!!! Они то НАВЕРНЯКА ДОГАДЫВАЛИСЬ, ЧТО САМА ИДЕЯ ПОРОЧНА… ХРУЩЁВА ТУТ ЖЕ УБРАЛИ!!!! Когда был открыт закон сохранения энергии, ВСЕ ПАТЕНТНЫЕ БЮРО ПЕРЕСТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВКИ НА, ЯКОБЫ, ИЗОБРЕТЕНИЯ ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ. Здесь ТАКАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ. НЕВЕРНА ОСНОВНАЯ ИДЕЯ, И ПОРА ПОНЯТЬ, ЧТО РЕАНИМИРОВАТЬ ЕЁ НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!!!!! Экономику, государство и т.п. МОЖНО СТРОИТЬ ЛИШЬ НА ОСНОВЕ ЗНАНИЙ, А НЕ НА ЭМОЦИЯХ! А ЭМОЦИЯМ ПРОСТО НЕТ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МЕСТА НИ В КАКИХ СЕРЬЁЗНЫХ ДЕЛАХ. Идеи же социализма и коммунизма давно МЕРТВЫ, да и живыми НИКОГДА НЕ БЫЛИ, т.к. ВЫСОСАНЫ ИЗ ПАЛЬЦА!!! Капитализм тоже НЕ САХАР и имеет свои недостатки, но никаких иных путей развития общества ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ!!! Радужного будущего у человечества НЕТ, И НЕ БУДЕТ! С этим придётся смириться! Ведь ресурсы человечества ВСЕГДА БУДУТ ОГРАНИЧЕНЫ, как и сама Вселенная!

 

Наша ностальгия по «светлобудущному социализму» – ЧУШЬ!

А мы всё ещё живём легендами о «светлом» будущем, ностальгируем по своей молодости, полагая, что хорошо было из-за «социализма». ЧУШЬ!!! Я всё его «прелести» ощутил на своей шкуре в полной мере: и нищенские военные и послевоенные детство и юность, и голодные студенческие годы, и нищенские инженерные зарплаты, и скитания без жилья (угол свой получил лишь в 44 года и то лишь потому, что отец мой погиб, а я одинок!), и гонения за «невосторженный образ мыслей», как назвали это Стругацкие, и многое-многое другое! Несколько лучше платили тем, кто работал на ВПК, но деньги тратить-то БЫЛО НЕ НА ЧТО!!! Магазины были ПУСТЫ!!! Сплошной дефицит! Выбор был: или водка, пожалуй. единственный товар, на который дефицита никогда не было, или деньги шли в Сберкассы. Потому и суммарные сбережения в Сберкассах в несколько раз ПРЕВОСХОДИЛИ БЮДЖЕТ СТРАНЫ!!! Предложить людям, что-либо взамен государство БЫЛО НЕ В СОСТОЯНИИ!!! Потому-то эти деньги и пропали! Они НИЧЕМ НЕ БЫЛИ ОБЕСПЕЧЕНЫ!!! Это были БУМАЖКИ, МУКУЛАТУРА!

Память у меня и поныне весьма ХОРОШАЯ и не забывчив я! Но в сделки с совестью НИКОГДА НЕ ВСТУПАЛ, потому и не был обласкан властями! Поэтому я хорошо понимаю сторонников декоммунизации как украинских, так и российских. Вот только с их методами Я НЕСОГЛАСЕН КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! Они действуют БОЛЬШЕВИСТСКИМИ ЖЕ МЕТОДАМИ, ЧЕМ СТАВЯТ СЕБЯ НА ОДНО МЕСТО С ТЕМИ, ПРОТИВ КОГО ВОЮЮТ!!! Они крушат памятники ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК ЭТО ДЕЛАЛИ БОЛЬШЕВИКИ. Потому-то и конец у них БУДЕТ ТАКОЙ ЖЕ!!! А нужно просто не спешить с этим, ибо это САМО ОТОМРЁТ! И ненужные памятники просто рухнут со временем, людям ОНИ СТАНУТ СОВЕРШЕННО БЕЗРАЗЛИЧНЫ и их просто перестанут обслуживать и реставрировать. А умышленное разрушение их только популяризируют их и порождают их ярых защитников. А мы всё ЛЖЁМ себе и друг другу! Как не вспомнить Губермана:

Где лгут и себе и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови – по грязи – во тьму.

Известный поэт Борис Чичибабин писал:

Пока есть бедность и богатство,
пока мы лгать не перестанем
и не отучимся бояться, –
не умер Сталин.

А для многих и Ленин до сих пор «не умер» и продолжают ему поклоняться. Я их обоих ДАВНО В СЕБЕ ПОХОРОНИЛ! Но у тебя ещё проскакивает снисхождение к нему. Ты пишешь, что он, де не трогал мелкую интеллигенцию. Ещё КАК ТРОГАЛ, ПЫТАЛСЯ ИЗВЕСТИ ПОД КОРЕНЬ!!! Это при нём столицу перенесли в Москву, а Санкт-Петербург после его смерти переименовали в ленингад (похоже на опечатку, а как хорошо звучит!?). К тому же так он сам, видимо, и произносил бы это название. И там ОСОБО зверствовали, изводя столичный дух (они же называли себя материалистами, а тут дух какой-то), имперское мышление, имперскую гордость. И после войны изводили, заселяли заново деревенщиной, а то и бывшими уголовниками и полушпаной, а те вдруг через какое-то время тоже ПРОНИКАЛИСЬ СТОЛИЧНЫМ ДУХОМ! Не удалось большевикам его вытравить!!! И не только там, а по ВСЕЙ СТРАНЕ! Ведь ГЛАВНУЮ опасность для большевизма представляли люди, которые НЕ ПОДДАВАЛИСЬ ОБОЛВАНИВАНИЮ! Эту же линию продолжил Сталин! Бытует легенда, что якобы Сталин истреблял воров. ЧУШЬ!!! Воры были в лагерях на ПРИВИЛЕГИРОВАННОМ ПОЛОЖЕНИИ. Они И НЕ ДУМАЛИ РАБОТАТЬ, но зато активно помогали начальству гнобить тех, кто был осуждён по 58-й! Воры были СОЦБЛИЗКИЕ! …

 

 …Эти воры были ЯРЫМИ ПАТРИОТАМИ…

Я сталкивался с таким, моим бывшим соседом, проведшим большую часть жизни в лагерях. Выходил, и тут же через месяц другой очередная кража и он возвращался туда же. Я его знал с детства. Он года на три старше меня. В детстве главным для него были голуби, а как достиг совершеннолетия – воровство и тюряга! Я встретил его в 70-х, он протянул мне руку, а я не ответил взаимностью. Как он на меня набросился: «Тебя советская власть выучила»! Я ответил ему, что почему-то его не выучила, хотя у него были живы родители и они жили не бедно. А я рос без отца (с войны не вернулся), мать инвалид и померла, не дожив до 43-х лет, и бабушка. И всё-таки я выучился. Ладно, хватит об этом. Ведь среди патриотов во ВСЕ ВРЕМЕНА было ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО МЕРЗАВЦЕВ!!! Встречал таковых неоднократно. Ведь именно неумеренный патриотизм вырождается в нацизм! Поэтому я очень насторожено отношусь к патриотизму. Не недолюбливаю Севастополь, хоть и родился в нём, именно за патриотизм, бьющий через край. По-моему патриотизм должен быть не показным, а почти интимным. Мне одинаково противны как русофобы, так и русопяты, особенно, такие как Милонов, Дугин и иже с ними. Я бы сравнил эти две группы с левой и правой ягодицей. Вместе они составляют нечто единое, чуть не сказал лицо, хотя, пожалуй, для них это так и есть. Душок-то как от тех, так от других весьма мерзкий.   

 

…Вернёмся к экономике…

Очень важна динамика процессов! Во времена Маркса динамические модели были развиты и широко использовались лишь в механике. Термодинамика и электродинамика были ещё в стадии становления. И уж ни Марксу, ни его современникам даже не снилось, что динамические модели потребуются и в экономике, а уж тем более в системах управления и политических моделях. А для изучения динамических процессов необходима и довольно сложная математика и, прежде всего дифференциальные уравнения! А этот раздел математики довольно сложен и вряд ли более одного процента выпускников технических ВУЗов не то, что владеют этим аппаратом, но хотя бы помнят, что это такое, хотя и изучали его. Просто в обычной повседневной работе инженеров этого и не требуется. Без этого нельзя обойтись лишь в НОВЫХ РАЗРАБОТКАХ, т.е. в Конструкторских Бюро (КБ) и то не всегда. Но в КБ работает очень малая часть инженеров,  в большинстве же более  простых случаев применяются готовые формулы для данной ситуации, полученные из таковых уравнений теми, кто впервые столкнулся с подобной задачей. Вообще математика в технических ВУЗах, по крайней мере, в СССР, преподавалась очень плохо. Учили пользоваться ей, а не умению мыслить математически. Знаю это очень хорошо, я учился на физмате, где математика давалась великолепно и в объёме примерно раза в четыре большем, чем в технических ВУЗах. У нас, физиков её было 15 семестров, у математиков ещё больше (читали параллельно разные разделы математики), вместо всего 4-х у технарей, где была просто математическая смесь, достаточная лишь, для того чтобы как-то понимать другие дисциплины. Нам же давали ОСНОВАНИЯ математики, не основы, а именно ОСНОВАНИЯ, понимание самой сути, ПРАВОМОЧНОСТИ тех или иных математических действий в каждом конкретном случае. Именно на этом мы учились логике, познавая её суть, а не просто умение пользоваться. Поэтому я хорошо знаю важность ТОЧНОСТИ ФОРМУЛИРОВОК, о чём не раз тебе говорил, но ты не захотел понять важность этого. Логика, как и математика, может давать правильный результат ЛИШЬ В СЛУЧАЕ ПРАВИЛЬНЫХ ИСХОДНЫХ ПОСЫЛОК!!! Иначе такой логике ГРОШ ЦЕНА! Большинство людей даже с высшим техническим образованием и даже многие учёные НЕ ЗНАЮТ, что пример НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, он лишь может подтверждать конкретный случай. Здесь асимметрия: никаким количеством примеров нельзя что-либо доказать, но для ОПРОВЕРЖЕНИЯ какого либо положения ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ПРИМЕРА. Пример ВСЕГДА ЕДИНИЧЕН, доказательство же строится ДЛЯ МНОЖЕСТВА. Например, теорема Пифагора верна для ЛЮ-БО-ГО ПРЯМОУГОЛЬНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА, т.е. для ВСЕГО МНОЖЕСТВА ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ТРЕУГОЛЬНИКОВ! И доказывается отнюдь НЕ НА ПРИМЕРАХ! То же относится и к опыту, но, повторяя опыт многократно в разных условиях, нащупывается ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МНОЖЕСТВА СХОДНЫХ СОБЫТИЙ. А нам всю философию и другие «измы» пытались доказать с помощью примеров. Большинство выпускников ВУЗов не понимают разницы между НЕОБХОДИМЫМИ УСЛОВИЯМИ И ДОСТАТОЧНЫМИ! Их этому просто НЕ УЧИЛИ! Отсюда тоже огромное количество логических ошибок, когда ЖЕЛАЕМОЕ ВЫДАЮТ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ. Вот, в результате МЫСЛИТЬ И НЕ НАУЧИЛИ. Ныне уже открыто много планет у других звёзд и на некоторых из них предполагают возможность наличия жидкой воды. И тут же спешат с «выводом» о наличии жизни. Наличие жидкой воды является ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИМ ИЗ МНО-ЖЕС-ТВА НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ для существования жизни. Но для действительного её существования НЕОБХОДИМО НАЛИЧИЕ ПОЛ-НО-ГО ПЕРЕЧНЯ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ОДНОВРЕМЕННО. Однако чем дальше развивается биология, тем ДЛИННЕЕ список необходимых условий, КОНЦА-КРАЯ КОТОРОМУ ПОКА НЕ ВИДАТЬ! И это НЕ ВСЁ!!! Долгое время биологи привыкли НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ИНФОРМАЦИЮ. А сама суть жизни  – это, ПРЕЖДЕ ВСЕГО СОХРАНЕНИЕ И ПЕРЕДАЧА НАСЛЕДСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! Два десятилетия длился эксперимент по предельному упрощению и без того очень простого организма, убирая из его генома гены, пока остались лишь те, удаление любого из которых ведёт к потере жизнеспособности организма. Оказалось, что осталось 473 гена! Более простой организм  просто НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН! Так вот если записать эту минимальную информацию, заключённую в этих генах нужно порядка ДВУХСОТ КНИЖНЫХ СТРАНИЦ!!! Притом не просто набора букв, А ОСМЫСЛЕННОГО Непротиворечивого ТЕКСТА! Могло ли такое возникнуть чисто случайным путём?! Чем дальше, тем яснее становится, что возникновение жизни ЧРЕЗВЫЧАЙНО МАЛОВЕРОЯТНО! Недаром один из крупнейших наших астрофизиков Иосиф Шкловский к концу жизни пришёл к выводу о высокой вероятности того, что МЫ (ЗЕМЛЯНЕ) ВООБЩЕ ОДИНОКИ ВО ВСЕЙ Вселенной! И как таки смогла возникнуть жизнь на Земле совершенно непонятно! О необычайной сложности процессов даже в клетке можно судить по Нобелевской Премии этого года: http://elementy.ru/novosti_nauki/432846/Nobelevskaya_premiya_po_fiziologii_i_meditsine_2016 – Нобелевская премия по физиологии и медицине – 2016.   

Не знаю как в других странах, но судя по научной литературе, тоже не шибко много мыслящих людей среди учёных и там. Удивительно и то, что homo sapiens очень уж НЕ ЛЮБИТ МЫСЛИТЬ! Что угодно, только бы не думать! Шарахаются от этого, как от какого-то ужаса и предпочитают ВЕРИТЬ кому угодно, только бы НЕ ДУМАТЬ САМИМ! И, в большинстве своём, не желают учиться думать! Потому-то и довольно успешно существует и процветает лженаука! Как правило, лженаука построена на простых логических ошибках и чаще всего на нарушении важнейшего логического принципа «бритвы Оккама» («не вводить сущностей сверх необходимого числа»). В нарушение которого, вводятся БЕЗ НАДОБНОСТИ НОВЫЕ НЕ-НУЖ-НЫ-Е СУЩНОСТИ, ПОНЯТИЯ. Новые же понятия разрешается вводить ТОЛЬКО В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, КОГДА БЕЗ ЭТОГО УЖЕ НУ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ!!!

 

…ищут виновных на стороне лишь плебеи…

Нежелание и неумение мыслить приводит к попытке поиска виновных, «мешающих» осуществить задуманное, когда это задуманное противоречит законам природы. Николай Бердяев говорил, что ищут виновных на стороне лишь плебеи. Вот плебейское «мышление» и торжествует при охлократии. Большинство людей жить не может без образа врага! Это идёт с древнейших времён, потому так много ложных идей, лозунгов пользуется спросом. Более двух столетий назад боролись с теми, кто был против «свободы, равенства, братства». Но избыток свободы – это ХАОС. При равенстве исчезают стимулы развития, как в песне Юлия Кима: «Все равны, всем – все равно!» Что такое «братство» для значительного по численности коллектива вообще непонятно, это некий оксюморон. Потом во враги были записаны капиталисты. Результат…  и поныне расхлёбываем. А ныне стала популярной идея о том, что якобы главный враг – империи. Это очередная популярная глупость. Дело в том, что именно возникновение империй ВЫВЕЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗ СПЯЧКИ КАМЕННОГО ВЕКА, где оно пребывало порядка сорока тысячелетий! Именно возникновение империй потребовало быстрого совершенствования технологий, возникновения науки, искусства, ускорения познания Мира. Все великие культуры и религии РОДИЛИСЬ И УСПЕШНО РАЗВИВАЛИСЬ ИМЕННО В ИМПЕРИЯХ!!! И поныне в империях идёт более интенсивное развитие, БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ЭТОГО, потому, что выше концентрация мыслящих людей, потому, что это престижно! Более того, возникает новый вид империй – коллективные! Таковы Евросоюз, СНГ, БРИКС и другие! Идёт процесс модернизации империй.

Людей всегда привлекают лишь радужные перспективы. Поэтому всегда охотно слушают болтунов, обещающих «светлое будущее». А о ложности этих идей думать не хочется. Поэтому никогда не слушают пророков, которые всегда, во все времена старались предупредить об опасностях. Потому-то и получается, как у Высоцкого:

«Пророков нет в отечестве своем, –
Но и в других отечествах – не густо».

Мальтус был прав…И Гуннар Хайнзон…И Фернандо Кортес, иже с ним…

Не хотели слушать Мальтуса, а он прав об опасностях перенаселения. Вот и Гуннар Хайнзон рискует быть не услышанным. И он НЕ ПЕРВЫЙ, КТО КРИЧИТ ОБ ЭТОМ, но люди жаждут оптимизма! Но Мир и Вселенная устроены так, что они не бесконечны, не беспредельны! И за всё всегда НУЖНО ПЛАТИТЬ, а этого… не хочется.

Европа упорно идёт по стопам древнего Рима. Там тоже была чрезмерная толерантность и когда туда «понаехало», общество стало интенсивно деградировать! Расшатывались нравственные устои, скрепляющие общество. Римляне уходили в себя, в свои мелкие хлопоты, в подобие виртуального мира, нирваны и т.п. (И ныне у нас та же опасность ухода в виртуальный мир, КОТОРЫЙ МЫ УЖЕ УСПЕЛИ СОДАТЬ и сделали возможность МАССОВОГО УХОДА!) И у римлян уже не было стимула защищать свою цивилизацию, рухнувшую перед тёмными варварами! Но там уже было христианство, а варвары были язычниками и на христиан не обращали внимания. И лишь благодаря этому античная культура не исчезла, а сохранилась в монастырях, где регулярно переписывались книги. И когда через несколько столетий варвары приняли христианство, культура шагнула в общество. Появились первые университеты сначала в Византии, которая ещё не была завоёвана, а потом и в Европе. Так началась эпоха возрождения. И ещё долгие годы основную массу учёных СОСТАВЛЯЛ МОНАХИ!!! Марксисты, да и многие другие «демократы» УМЫШЛЕННО УМАЛЧИВАЛИ О РОЛИ В ХРИСТИАНСТВА В ВОЗРОЖДЕНИИ КУЛЬТУРЫ. А вот нынешнее нашествие варваров вряд ли сможет кончиться столь же благополучно. Ведь ИГИЛовцев объединяет ЕДИНАЯ, НО ФАНАТИЧЕСКАЯ ВЕРА! И христиан ВМЕСТЕ С КУЛЬТУРОЙ они истребят в первую очередь!

И, конечно, Хайнзон прав о роли молодёжи. Как не вспомнить великого конкистадора Фернандо Кортеса, который ещё лет 500 назад говорил: «Если в 20лет ты не революционер, то у тебя нет сердца, если в 40 ты всё ещё революционер, у тебя нет головы». К тому же нынешние поколения даже в азиатских и африканских странах растут в более благополучных условиях, чем во времена Кортеса и более инфантильны. Поэтому многие из них и в сорок всё ещё не достигают зрелости. И именно люди, не умеющие трезво мыслить, и ДЕЛАЛИ ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ, а возглавляли их ВСЕГДА НЕДОУЧКИ: недоюрист Ульянов, недопоэты Джугашвили и Мао, недохудожник Шикльгрубер. И все их своры (свиты?) тоже состояли из НЕДОУЧЕК и прочего «НЕДО…»!!! И эти «недо» всегда люто ненавидят знающих больше, чем они и мыслящих, и всегда, придя к власти, тут же устраивают им массовое головокруШЕНИЕ! И чем радикальнее перемены, тем больше голов уничтожают!

Вернёмся к науке…

Она уже НЕ ТА, ЧТО БЫЛА В НАШЕЙ ЮНОСТИ. Времена, когда наука ещё могла делаться одиночками БЕЗВОЗВРАТНО УШЛИ В ПРОШЛОЕ. Всё то, что можно было открыть в одиночку и на простейшем оборудовании, УЖЕ ДАВНО ОТКРЫТО! Сейчас наука делается лишь БОЛЬШИМИ КОЛЛЕКТИВАМИ, ибо требует очень БОЛЬШИХ ЗАТРАТ. Только Большой Адронный Коллайдер требует для постоянной работы порядка десяти тысяч специалистов в разных смежных областях! Столь же огромное количество учёных занято космическими проблемами. Не отстаёт и экономика. Детальный расчёт экономических процессов тоже требует огромных коллективов и крупнейших вычислительных комплексов, и то удаётся детально просчитывать лишь упрощённые модели, а точность таких расчётов пока оставляет желать лучшего. Задача становится громоздкой даже для целых современных вычислительных комплексов, я уж не говорю просто об обычных компьютерах. Для достижения возможности хоть как-то решить задачу приходится её упрощать, отбрасывая часть действующих факторов, а значит терять точность решения. Пример тому – прогнозы погоды! Так же обстоит дело и с политическими проблемами. Их тоже пока не удаётся спрогнозировать с достаточной точностью, но и тут дилетанты «на чеку»! Эти дилетанты, не имеющие понятия о сложности задач, пытаются давать свои решения, высосанные из пальца. Я, как кибернетик, имею хотя бы представление о ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СЛОЖНОСТИ подобных задач, и потому не пытаюсь никому давать советы и готовые решения, а лишь стараюсь предостеречь от скороспелых выводов.

Ты всё время спрашиваешь меня об отношении к конкретным политикам. Начну опять издалека, не обессудь! ЛЮБЫЕ самопроизвольные процессы стремятся перевести ЛЮБУЮ систему в состояние с НАИБОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, т.е. к термодинамическому равновесию, к ХАОТИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ!!! Мерой вероятности состояния и служит энтропия. Я уже говорил об этом выше. Максимально возможная энтропия – это ХАОС, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ОБЪЕКТАМИ, РАС-ПАД ЛЮ-БОЙ СИС-ТЕ-МЫ!!! И к этому состоянию СТРЕМИТСЯ ВСЁ ВО ВСЕЛЕННОЙ! Энтропия – это деградация, старение, разрушение ВСЕГО ВО ВСЕЛЕННОЙ! Это НЕОБРАТИМОСТЬ ПРОЦЕССОВ ВО ВРЕМЕНИ! Время может течь ТОЛЬКО В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ!!!

 

Ода Её Всемогуществу Информации.

Одно из основных понятий кибернетики – ИНФОРМАЦИЯ. И оказалось, что энтропия и информация – это разные ИПОСТАСИ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУЩНОСТИ. Информация, как и энтропия, тоже нематериальна. Материальны обязательно ТОЛЬКО НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ, будь то тела, излучение и т.п.! Чем больше информации, тем НИЖЕ ЭНТРОПИЯ. Рост энтропии означает и утрату информации. Так кибернетика оказалась повязана с ФИЗИКОЙ И ЧЕРЕЗ НЕЁ СО ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ НАУКАМИ. Мы уже говорили в самом начале, что Вселенная состоит из трёх компонентов: вещества, энергии и информации. Один из крупнейших физиков-теоретиков середины и конца века минувшего, и почившего уже в веке нынешнем, Джон Уиллер в конце жизни пришёл к выводу, что изначальным из этих трёх её компонентов является именно ИНФОРМАЦИЯ. Т.е. СНАЧАЛА БЫЛА ИН-ФОР-МА-ЦИ-Я! Ничего не напоминает? Конечно же: «В начале было слово», тем более что слово уже по самой своей сущности и ЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ. Это ещё один удар по материализму!  

Т.о. ЛЮБОЕ управление ЛЮБОЙ системой состоит в УДЕРЖАНИИ ЕЁ В ТЕЧЕНИИ ДОВОЛЬНО ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ОТ ПЕРЕХОДА К ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОМУ РАВНОВЕСИЮ, К ХА-О-СУ!!! Т.е. ВОПРЕКИ естественному ходу процессов, НАСИЛЬСТВЕННО! Необходимым условием самой возможности управления является термодинамическая открытость системы, обеспечивающая возможность притока энергии, потребной для управления и каналов СБРОСА НАКАПЛИВАЮЩЕЙСЯ энтропии в окружающую среду, где ОНА ВСЁ РАВНО ВОЗРАСТАЕТ, НО УЖЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ самой данной СИСТЕМЫ! Происходит перераспределение энтропии. Поэтому ЛЮБАЯ НЕДОСТАТОЧНО ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА ОБРЕЧЕНА НА БОЛЕЕ БЫСТРУЮ ДЕГРАДАЦИЮ, чем более открытая!!! Это же относится и к науке. Наука тоже сложная кибернетическая система! Насильственная изоляция советской науки в сталинские времена нанесла науке непоправимый ущерб. До сих пор не можем догнать ни в генетике, ни в кибернетике! Поэтому Гудков во многом прав.

Любое управление направленно на сдерживание ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ И ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НАСИЛИЕ. Но пока система состоит НЕ ИЗ МЫСЛЯЩИХ СУБЪЕКТОВ, это насилие НЕКОМУ заметить и оно совершается системой управления автоматически, по заданной программе, будь то машина, живой организм или что ещё. Центр управления системой отдаёт команду, например, на повышение давления или температуры при заболевании, а система её выполняет. Но в системе, состоящей из мыслящих субъектов: общества, государства и т.п. и решения, и команды отдаются ЧЛЕНАМИ ЭТОЙ ЖЕ СИСТЕМЫ, людьми (ВЛАСТЬЮ, НАЧАЛЬСТВОМ) и ПОТОМУ МОГУТ ОБСУЖДАТЬСЯ И СОЗДАВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ теми, кто властью не является. Отсюда НЕПРЕМЕННОЕ правовое неравенство! Разговоры о якобы народовластии – не более чем РАЗМАЗЫВАНИЕ СОПЛЕЙ!!! Это как если каждому пассажиру в автобусе установить свой руль и свои педали управления! ЛЮБОЕ управление ЛЮБОЙ СИСТЕМОЙ может быть ТОЛЬКО ЦЕН-ТРА-ЛИ-ЗО-ВАН-НЫМ!!! Могут быть отдельные достаточно автономные части системы, но система в целом ДОЛЖНА ИМЕТЬ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ!!! Более того, для обеспечения приемлемой быстроты действия, ведь запаздывание сигнала управления часто приводит к обратному результату, управление ДОЛЖНО ИМЕТЬ ИЕРАРХИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ. Возникает вопрос: КТО ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ в системе, состоящей из мыслящих частей? Демократия хорошо справляется лишь в относительно небольших коллективах, где почти все знают друг друга. Так бывало в ДРЕВНЕЙ Греции! В Риме же демократия уже стала вырождаться.

 

Во власти ВСЕ грешны. Полковники КГБ(…) – не исключение…

Для эффективного управления НЕОБХОДИМ ВЫСОКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ! И чем дальше развивается человечество, чем более сложные задачи ему приходится решать, ТЕМ БОЛЕЕ НЕОБХОДИМ ВЫСОКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ! Но для того чтобы выбрать профессионала, НЕОБХОДИМА ДОСТАТОЧНАЯ ГРАМОТНОСТЬ ВЫБОРЩИКОВ! Иначе получится не демократия, а ОХЛОКРАТИЯ, что мы и видим ПОВСЕМЕСТНО и во всём Мире! Монархическая система управления хороша лишь в том случае, если у власти оказывается умный и порядочный человек. Это тоже крайне редко случалось за всю историю человечества. Да и здесь, как впрочем, и при ЛЮБОГО ТИПА ВЛАСТИ, КОРОЛЯ ИГРАЕТ СВИТА!!! Король без свиты НИ-ЧТО!!! Такая картина бывала всегда на протяжении всей истории человечества. Просто иное ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Когда власть ненаследуемая, то пробиваться к ней приходится СКВОЗЬ СВИТУ!!! И здесь оказываются приемлемы САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, от сравнительно невинной – расталкивания локтями, до самых изощрённых методов с помощью СПЕЦСЛУЖБ, т.е. тех, кто ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ВЫПОЛНЯЕТ САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ. Естественно всё это делается по возможности скрыто и обычно, если уж и становится известным, то лишь спустя много поколений. Другого пути ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! НЕ БЫВАЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ ТАКОГО В ИСТОРИИ! И нужно быть СВЕРХНАИВНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, чтобы полагать, что НАШИ КОНКРЕТНЫЕ ПРАВИТЕЛИ пришли к власти безгрешно, НЕПОРОЧНО. И, КОНЕЧНО, ПОЛКОВНИК КГБ ТОЖЕ НЕ МОГ ПРОЙТИ такой путь ЧЕСТНО! Я не был ни офицером, ни даже сержантом, и служил, отнюдь, не в элитных войсках, и то был наслышан о порядках в ЛЮБЫХ войсках, а уж в таких, как КГБ, особенно. Даже пробиться в старший офицерский состав требовало применения всевозможных НЕЧИСТЫХ приёмов! Не даром Макс Волошин писал ещё в 23-м году:

А в наши дни, когда необходимо
Всеобщим, тайным, равным и прямым
Избрать достойного, –
Единственный критерий
Для выборов:
Искусство кандидата
Оклеветать противника
И доказать
Свою способность к лжи и преступленью.
Поэтому парламентским вождем
Является всегда наинаглейший
И наиадвокатнейший из всех.
Политика есть дело грязное –
Ей надо
Людей практических,
Не брезгающих кровью,
Торговлей трупами
И скупкой нечистот…
Но избиратели доселе верят
В возможность из трех сотен негодяев
Построить честное
Правительство стране.

И, тем не менее, власть НЕОБХОДИМА ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ СИСТЕМЫ ОТ РАСПАДА. Для этого она должна иметь больше прав и возможностей, иначе у неё не будет не только возможности реализации управляющих команд, но и даже СТИМУЛОВ заниматься этим. Поэтому ВСЕГДА, В ЛЮБОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ НЕМИНУЕМО ИДЁТ И НАСИЛИЕ, И БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ! Притом, борьба за власть ВСЕГДА ЖЕСТОКАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ. Иначе эта власть не сможет достаточно долго удержаться и НЕ УСПЕЕТ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОИ ФУНКЦИИ. Она НЕПРЕМЕННО ВЫНУЖДЕНА ЗАНИМАТЬСЯ ГРЯЗНЫМИ ДЕЛАМИ, что выполняется спецслужбами. Поэтому всё это ДЕРЖИТСЯ В СЕКРЕТЕ от общества! То, что называется подковёрной борьбой. И это ПРОИСХОДИТ В ЛЮ-БОЙ СТРАНЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Поэтому говорить о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ ПОЛИТИКОВ НЕ ПРИХОДИТСЯ. ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН УДЕРЖАТЬСЯ У ВЛАСТИ. Можно лишь сравнивать политиков между собой по уровню их непорядочности. И это в ЛЮБОЙ СТРАНЕ!!! Там могут быть лишь люди ГОТОВЫЕ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВСТУПИТЬ В СДЕЛКУ С СОВЕСТЬЮ! И чем дольше правитель удерживается во власти, тем труднее говорить о его «порядочности». Потому и говорят, что власть РАЗВРАЩАЕТ!!!! ВСЕГДА И ВЕЗДЕ!!! Издревле известно, что самое тяжкое испытание МЕДНЫМИ ТРУБАМИ. И, увы, чем дальше развивается общество, тем меньше надежд на рост порядочности среди политиков!

 

Крамольная(?) дума про выборы…

И когда были первые в Союзе выборы с ВЫБОРОМ в 89-м году, мою кандидатуру тоже предложили в кандидаты. Я ТУТ ЖЕ НА СОБРАНИИ её снял, ибо уже тогда понимал, что это будет сопровождаться ПОТОКАМИ ГРЯЗИ!!! Так оно и оказалось! В это время как раз появился знаменитый роман Роберта Пена Уоррена «Вся королевская власть», где прекрасно показан механизм ЛЮ-БОЙ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ, В ЛЮ-БОЙ СТРАНЕ!!! Так, что чего можно ожидать многие сумели понять заранее. А кое-кто из порядочных людей даже попал во власть (время такое ещё было), но… или поняли всю эту мерзость, и УШЛИ, а чаще их «УШЛИ» не без грязных технологий, либо вступили в сделку с совестью и СТАЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СВИТА! Мне таких людей, которые удержались от таких сделок доводилось знать лично. Таким был наш президент Крыма Юрий Мешков, за что его и СОЖРАЛИ. Сожрала, с помощью Киева, старая свита, которую он отодвинул от кормушки! И больше всех в этом усердствовали бывшие первый и второй секретари обкома. Киев поступил противозаконно, изменив конституцию Крыма и убрав должность президента. И нынешние власти Крыма, отнюдь не те, которым можно доверять полностью, но иных НЕТ и в обозримом времени НЕ БУДЕТ! Не буду называть их фамилий, окажись на их месте другие – было бы то же самое. Об их делах и делах тех, которые близки к свите и в принципе могут оказаться на их месте, крымчане хорошо осведомлены. Ведь они все были при власти и в украинские времена. Правда все они были в ПР, и дружно перебежали в ЕР, сменив лишь первую букву в названии. И ныне они рулят, не вспоминая о прошлом. Мешков, ныне в Москве, приезжал, пытался помочь и даже баллотировался в депутаты, но свита СДЕЛАЛА ВСЁ, ЧТОБЫ ОН НЕ ПРОШЁЛ и не вернулся в Крым! Им было бы весьма неуютно, т.к. у Мешкова осталось много друзей и поклонников, а этих он тоже хорошо знает по их делам. Нет, и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕМУ ПУТИ ВО ВЛАСТЬ, и даже вернуться не дадут! Это ещё в конце 80-х и первых годах 90-х можно было порядочному человеку пройти во власть, когда ещё не всё было куплено. Уже в 96-м Ельцин победил во втором туре только за деньги Березовского!!! И Путин тоже пришёл к власти благодаря Березовскому! Для любого правителя жить с тем, кто его «СДЕЛАЛ» и ЗНАЕТ ВСЮ ЕГО ПОДНОГОТНУЮ, неуютно не только в одной стране, но даже на одной планете! И выход… был найден. Изгнание, разорение с помощью олигарха-футболомана и, наконец, загадочная смерть, разгадать которую в ближайшие десятилетия вряд ли станет возможно! Ведь очевидцев в ЛЮБОЙ СТРАНЕ боятся даже больше, чем ясновидцев! Опять же по Высоцкому:                     
Но ясновидцев – впрочем, как и очевидцев –
Во все века сжигали люди на кострах.

 Даже вряд ли станет известно, чьими службами он был убран российскими или британскими. А ведь Березовский, в отличие от такой шушеры, как Ходорковский, Абрамович и иже с ними, – человек весьма грамотный, всё-таки доктор, притом физико-математических наук, заведовал лабораторией! Это не философия, где можно получить учёное звание лишь за хорошо подвешенный язык. Но,… человек он был увлекающийся, азартный, «игрок» и потому и влип в политику. Ныне же уже, пожалуй, все партии без исключения КУПЛЕНЫ вместе со своими главами. Потому и президент ТОЖЕ КУПЛЕН, КАК БЫЛ КУПЛЕН ЕЛЬЦИН!!! При том это ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ СТРАНАХ!!! Можно ли, зная всё это, уважать власть??!!

   Вот потому я и НЕ МОГУ ОТНОСИТЬСЯ К ПОЛИТИКАМ С УВАЖЕНИЕМ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ С ОБОЖАНИЕМ. Хотя есть одна любопытная вещь. Я знаток и собиратель анекдотов, некоторые политические анекдоты помню с детства. Потому хорошо знаю историю анекдотов в нашей стране, читал литературу об этом. Политические анекдоты в России появились после революции 1905-го года, когда были даны некоторые свободы, появилось множество новых газет. Сначала это были сравнительно примитивные анекдоты, а вот уже после 17-го появилось много новых анекдотов, они стремительно совершенствовались и становились всё остроумнее и злее. Распространять их было опасно, но это только совершенствовало их. Сколько было злых анекдотов про Ленина, Сталина! При Хрущеве распространение их стало безопасным, но про него самого злых анекдотов НЕ БЫЛО! А сколь едкими стали анекдоты про Брежнева!!! Про Горбачева тоже не было злых анекдотов. Но удивительно, что их не было ни про Ельцина, ни про Путина! Оппозиция есть, действует свободно, но анекдотов не появляется! По-видимому, люди способные сочинять хорошие анекдоты не в дружбе с нынешними оппозиционерами! В прочем нет и выдающихся литературных произведений! Хрущёвская оттепель породила целый поток ярких имён в искусстве. А нынешние свободы НЕ ДАЛИ НИКАКОГО ВСПЛЕСКА! Может, достигнуто насыщение необходимыми свободами, а их избыток не даёт уже подобного эффекта, а работает лишь на рост энтропии!
Свобода нужна для творчества, возможности выбора нового. Обывателю же она нужна лишь в очень ограниченном количестве. У Стругацких в «Хищных вещах века» очень хорошо показано, как используется избыток свободы. Да и во всём мире увеличение числа свобод привело к массовым:  алкоголизму, наркомании, проституции, жажды нового В виде извращений. Как не вспомнить Высоцкого:

Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?
   О том же и у Пушкина:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
И у Губермана:
Свобода, глядя беспристрастно,
тогда лишь делается нужной,
когда внутри меня пространство
обширней камеры наружной.      

                                                          

Малость отвлеклись. Анекдотические же истории и ныне в политике нередко случаются. Вот сейчас все гадают, что случилось с Савченко. А ответ прост. Да она мерзавка, убийца, но, тем не менее, ЧЕЛОВЕК ДОВОЛЬНО ИСКРЕННИЙ и, попав во власть, стала прозревать. Увидела этих правителей ВБЛИЗИ и ужаснулась. Получилось, как в знаменитой песне Высоцкого:

А когда кончился наркоз,
Стало больно мне до слез:
Для кого ж я своей жизнью рисковал?

 Но… «вернёмся к нашим баранам» – такова суть  власти…

Вот и более конкретные российские примеры. История с Сердюковым и Васильевой. Да, коррупция НЕИЗМЕННЫЙ СПУТНИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Поэтому сколько с ней ни борются во всём мире, истребить её НЕВОЗМОЖНО! ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ ЛАЗЕЙКИ!!! Но, если вор уж пойман, то его нужно СУДИТЬ СОГЛАСНО «ЗАКОНАМ». Я ставлю слово «законом» в кавычках, потому, что здесь я говорю о правилах, принятых людьми. И что же мы видим? НАГЛОЕ ПОПРАНИЕ ВСЕХ МЫСЛИМЫХ ПРАВИЛ!!! Происходит ИММИТАЦИЯ СУДА и это делается НАГЛО на глазах у ВСЕ-ГО НА-СЕ-ЛЕ-НИ-Я СТРАНЫ, НАДРУГАТЕЛЬСТВО, ГЛУМЛЕНИЕ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ И СОВЕСТЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. Да, президент не вправе вмешиваться в судебный процесс, но ПРОМОЛЧАТЬ ОБ ЭТОМ БЕЗЗАКОНИИ ОН ТОЖЕ НЕ И-МЕ-ЕТ ПРАВА!!! А он НИ РАЗУ ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛ об этом ни в одном своём выступлении. Вывод один ОН – СОУЧАСТНИК, ПУСТЬ НЕ ПРЯМОЙ, НО ХОТЯ БЫ КОСВЕННЫЙ. За эти годы было несколько ответов его на вопросы населения. Я не могу поверить, что ему НИ РАЗУ НЕ ЗАДАЛИ ТАКОЙ ВОПРОС, но … ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ!!!!! Увы, получилось полное торжество БРАВОсудия!!!

Ещё! Почти каждый месяц арестовывают за коррупцию и воровство то какого-нибудь мэра, то губернатора. Но ведь губернаторов пока ещё НЕ ИЗБИРАЛИ! Вернее их избирал ЛИЧНО из предложенного ему списка ПРЕЗИДЕНТ. А они ВОРУЮТ!!! Неужели президент НЕ ДОЛЖЕН НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?!?! Ведь выбирал и назначал их ОН, САМОЛИЧНО!!! А может всё проще – ОН СЛУЖИТ СВОЕЙ СВИТЕ, А ВОВСЕ НЕ НАСЕЛЕНИЮ СТРАНЫ???

http://www.ntv.ru/comments/1677877/ – Следственный комитет закрыл дело против зятя Сердюкова.
Зять бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова больше не является фигурантом уголовного дела. Следственный комитет прекратил преследование Валерия Пузикова истечением срока давности привлечения к ответственности.
А сколько других историй, например: http://www.ntv.ru/novosti/1665556/ – Фигуранту дела о растрате 285 миллионов в «Хруничеве» дали 5 лет условно. Бывший заместитель генерального директора по экономике центра имени Хруничева получил 5 лет условного срока по делу о многомиллионном хищении.
Или такое: http://www.ntv.ru/novosti/1644249/ – «Приморских партизан» освободили в зале суда после решения присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт на пересмотре дела «приморских партизан» в Приморском краевом суде.
А уж последняя история с Дмитрием Захарченко вообще НЕСЛЫХАНА видимо во всём Мире!!! И сколько ещё подобных НЕ МЕНЕЕ ГРЯЗНЫХ ИСТОРИЙ!!! Недаром один из комментариев к таким событиям был в стихах:

В стране бандитов и воров
продажных шлюх и депутатов,
забытых властью стариков
и разжиревших бюрократов,
дорог, разбитых и дворцов,
растущих как грибы с откатов,
очередной закон готов …
Борьбы с курением и матом!!!

Мне уже несколько лет не даёт покоя одна очень странная история. Помнишь, перед началом второй чеченской войны были два взрыва домов в Москве с интервалом в пару дней. Тогда ТВ об этом неумолчно кричало. Рассказывали о гексогене, что он внешне похож на сахар и т.п. И вот в эти же дни в Рязани ночью напуганные, но бдительные жильцы обнаруживают машину около подвала своего дома и людей, выгружающих из машины мешки и переносящих их в подвал. Сообщают тогда ещё в милицию, которая тут же приезжает, хватает этих людей, выносят мешки обратно. В мешках вещество похожее на сахар. Об этом пару дней трубило ТВ и сообщило даже номер этой машины. И вдруг знающие люди вспоминают, что именно такие номера имеют машины ФСБ в Москве. И об этом тоже сообщают по ТВ. Далее наступает «минута молчания» растянувшаяся на несколько дней, после чего ТВ сообщает неуклюжую версию, что это, мол, были учения ФСБ. НЕ МОГУ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ УЧЕНИЯ МОСКОВСКИХ СПЕЦСЛУЖБ НОЧЬЮ В ПОДВАЛЕ ЖИЛОГО ДОМА В ДРУГОМ ГОРОДЕ!!!! С тех пор НИГДЕ, НИ СЛОВА ОБ ЭТОЙ ИСТОРИИ!!! Это я САМ ЛИЧНО СЛЫШАЛ ПО ТВ, а не чей-то пересказ, а память у меня, я уже не раз тебе говорил, ВЕСЬМА ЦЕПКАЯ! Тогда у меня ещё не было Интернета, и я был вынужден смотреть ТВ. Взрывы домов прекратились, как и «учения» ФСБ! Полез в Интернет и таки нашёл: http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/61n/n61n-s04.shtml – Провал ФСБ в Рязани. Есть об этом и в Википедии: href=»https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_жилых_домов_в_России#.D0.98.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.

И иных достаточно странных вопросов весьма много и ответа на них ждать НЕ ПРИХОДИТСЯ! И такое в ЛЮБОЙ СТРАНЕ! ТАКОВА СУТЬ ВЛАСТИ! Она и НЕОБХОДИМА, И МЕРЗОСТНА ПО СВОЕЙ СУТИ! Потому ВСЕГДА И В ЛЮБОЙ СТРАНЕ БЫЛИ И БУДУТ НЕДОВОЛЬНЫЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТЬЮ! Идеальная власть должна бы быть НЕЗАМЕТНОЙ! Один из основателей синергетики (раздел кибернетики, занимающийся самыми сложными самоорганизующимися системами) Сергей Курдюмов писал об идеальном управлении: “…управлять, не управляя <…> малым резонансным воздействием подтолкнуть систему на один из собственных и благоприятных для субъекта путей развития <…> обеспечить самоуправляемое и самоподдерживаемое развитие”. Но такое возможно лишь для управления системами, состоящими НЕ ИЗ МЫСЛЯЩИХ ОБЪЕКТОВ, т.е. это, УВЫ, НЕПРИМЕНИМО для управления обществом, государством, где ЕСТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В КАКОМ ЛИБО ИЗ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ и т.п. Т.е Э-МО-ЦИИ!!! Потому в реальности получается, как писали Стругацкие в «Обитаемом острове» о правителях:

«У них две цели, одна – главная, другая – основная. Главная – удержаться у власти. Основная – получить от этой власти максимум удовлетворения. Среди них есть и незлые люди, они получают удовлетворение от сознания того, что они – благодетели народа. Но в большинстве своем это хапуги, сибариты, садисты, и все они властолюбцы…»

Это относится к ЛЮБОЙ ВЛАСТИ, В ЛЮБОЙ СТРАНЕ!!! Обществу же всегда рассказываются сказки о работе правителей. Опять же цитата из того же романа:

«– Да, – серьезно сказал Зеф. – Бессонные ночи и мучительные раздумья о судьбах своего народа… Усталые и добрые, всевидящие и всепонимающие… Массаракш, давно газет не читал, забыл, как там дальше…
– Верные и добрые, – поправил однорукий. – Отдающие себя целиком прогрессу и борьбе с хаосом.»

Мы видим, чуть ли не ежедневные проявления коррупции и других мерзостей у правителей всех стран и нужно быть сверхнаивным человеком, что бы полагать, что наши правители хоть в чём-то порядочнее зарубежных!

Поговорим о выборах. Картинки, которые могут быть рекламой ЛЮБЫХ ВЫБОРОВ. До:
и после выборов.
Как не вспомнить и знаменитую арию князя Галицкого из оперы Бородина «Князь Игорь»:

Эх!
Только б мне дождаться чести,
На Путивле князем сести,
Я б не стал тужить,
Я бы знал, как жить.
Днём за бранными словами,
За весёлыми пирами,
Я б судил-рядил,
Все дела вершил.
Всем чинил бы я расправу,
Как пришлось бы мне по нраву,
Всем бы суд чинил,
Всех вином поил!

Нынешние политики по своим устремлениям очень мало отличаются от этого князя.

…Но, вернёмся к России, или Кто нами правит и при том – лукавит…

И, освоив страницы
Со счастливым концом,
Так легко притвориться
Дураку мудрецом!
               Николай Глазков  

   О её неблагополучии говорит тот факт, что на выборах набирают слишком много голосов такие маргинальные партии, как КПРФ и ЛДПР! Ведь это даже НЕ ОППОЗИЦИЯ! Это ПРОСТО МАРГИНАЛЫ! Да КПРФ медленно теряет популярность, но тревожит, что она растёт у ЛДПР! Потому и существует оппозиция, и я их понимаю. Оппозиция есть и просто из-за желания противостоять, но есть там и очень грамотные люди, такие, как Явлинский, по крайней мере, не замешанные в грязи. Но их, увы, НЕТ И ВО ВЛАСТИ! Мне хотелось бы там увидеть ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ ИЗ НИХ! Много их там не будет, но хотелось бы, чтобы их голос тоже был услышан. Потому я голосовал за «Яблоко». Ведь почти всё, что говорит умная оппозиция, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ! И рабский дух есть. Только они забывают, что рабский дух есть и там, где им мнятся свободы. И там зависимость от властей, но ДОБАВЛЯЕТСЯ зависимость от вещей, от быта, от своего собственного положения в обществе, боязнь утратить престиж, боязнь БЫТЬ НЕ ТАКИМ, НЕ МОДНЫМ! Вообще мода – опасная вещь. Она приходит вместе повышением уровня жизни (нищему не до моды). Одновременно с благополучием становится больше инфантильности. Психология человека такова, что есть желание хоть чем-нибудь отличаться от других. Мода не чужда и романтике. Но романтика может быть и доброй и злой. Опасна романтика, связанная с НАСИЛЬСТВЕННОЙ гибелью людей, как, то – военная, революционная и… уголовная.
Поговорим о романтике. Сделаем экскурс даже не в историю, потому, как не будем говорить о конкретике. Человечество, как и любой биологический вид и даже любая кибернетическая система вынуждена бороться за своё существование, за выживаемость. Для живых организмов за сохранение своей экологической ниши. Но человек, как мыслящее существо должен был освоить ВСЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НИШИ. Сосуществование двух различных мыслящих видов на одной планете НЕВОЗМОЖНО. Так были вытеснены все конкуренты, все виды приматов, шедших по этому пути. И для этого нужно было освоить все экологические ниши и ВЫТЕСНИТЬ всех потенциальных конкурентов. Поэтому борьба за становление человека была особенно жёсткой! Нужно было вытеснять не только приматов, но БОЛЬШИНСТВО И ДРУГИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДОВ. Видимо, поэтому человек ВСЕЯДЕН! И вероятно, поэтому же агрессивен. Улучшить свою безопасность, вытеснив, а то и уничтожив многих хищников, начиная с пещерного медведя и саблезубого тигра. Число видов, уничтоженных человеком огромно, и, увы, продолжает расти. И, естественно, когда он стал осмысливать свою жизнь, он романтизировал борьбу. В древних легендах герои борются с чудовищами. По мере освоения природы и уменьшения опасности более актуальной стала борьба с другими народами за территории (экологические ниши). Далее романтики увлеклись борьбой за «справедливость», не понимая, что справедливость понятие СУБЪЕКТИВНОЕ, и каждый понимает его по-своему! Но, тем не менее, стали романтизировать тех, кто нарушал общепринятые нормы: разбойников и им подобных. Вспомним сказки и легенды о «благородных» разбойниках: Робин Гуде, Стеньке Разине, пиратах, казаках и т.п. У нас в СОЛА была любимая пиратская песня «Мы видели Тенериф». Нашёл её в Интернете с моим комментарием: http://www.ksp-msk.ru/forum/viewtopic.php?t=5066 . И поныне популярны песни, поэмы о таких людях, и потому продолжают сочиняться. Например, забавная песня Эдуарда Успенского про бабушку, провожающую пирата на «подвиги». https://www.youtube.com/watch?v=GmgFbPKRgOM – БАБУШКА ПИРАТА. Пиратские песни сочиняли и барды: Городницкий, Ким, Высоцкий и даже Окуджава. Это весёлые забавные песни и стихи, написанные с юмором. Совсем другое дело, когда подобные вещи делаются на полном серьёзе и призывают к действиям. Таких произведений было немало, где такие герои, как Овод, Рахметов. Они готовили почву для будущих террористов: Нечаева, Желябова, Перовской и им подобных. Это были те, кого Губерман назвал «романтиками обосранной мечты». О той эпохе хорошо сказано в знаменитой поэме Наума Коржавина «Баллада об историческом недосыпе» см.
Весь XIX век в России прошёл под лозунгом борьбы с царизмом. В России махровым цветом расцвёл терроризм. И тогдашняя интеллигенция видела в этом романтику, их не смущала мерзость этих действий. Так была подготовлена почва к приходу ещё более кровавых «мечтателей», которые уже обратились НЕ К МЫСЛЯЩИМ ЛЮДЯМ, А К ПОДОБНЫМ СЕБЕ, К ЧЕРНИ! Это были большевики. И, как у Коржавина:
  И с песней шли к Голгофам под знамёнами
  Отцы за ним, – как в сладкое житьё…
Чем это кончилось для России теперь всем известно. Позже началась борьба уже с этими правителями.
После провала хрущёвской оттепели появились диссиденты. Это не было романтикой, это было опасно, но нужно было спасать страну. Далее перестройка и нужда в диссидентах отпала.
Но, власть – есть власть! После ельцинской дури: «Берите суверенитета, сколько хотите» появилась угроза распада уцелевшей части страны. Пришлось всё-таки урезать излишние вольности. И здесь-то и появились противники урезания вольностей, которые вообразили себя новыми диссидентами. Здесь оказались отнюдь не лучшие умы, а скучающие по романтике обыватели, НЕ ИМЕЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о сложности управления государством, обуянные лишь жаждой ВОЛИ!
Среди оппозиции есть немало грамотных и порядочных людей, но основная масса оболванена и подобна большевикам, жаждущим «Всё и сразу», Шариковы. Их так воспитали оголтелым материализмом, когда всё нематериальное считалось второстепенным. Ведь подавляющее большинство нашего населения, УВЫ, НЕ ЧИТАЕТ КНИГ, НЕ ХОДИТ В ТЕАТРЫ! Говорили, что мы самая читающая страна. Это заблуждение, да многие собирали книги, НО БОЛЬШИНСТВО НЕ ЧИТАЛИ ИХ, ЭТО БЫЛО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЛИШЬ ДАНЬЮ МОДЕ! Подбирали книги, в основном собрания сочинений, ПОД МЕБЕЛЬ, ИНТЕРЬЕР и просто ради престижа и что бы хоть на ЧТО-ТО ПОТРАТИТЬ ДЕНЬГИ! И ныне, когда это уже не модно, книги, не прочитанные и даже не перелистанные, СДАЮТ В МУКУЛАТУРУ!!! Выросло несколько поколений людей СОВЕРШЕННО ЧУЖДЫХ КУЛЬТУРЕ! Чингиз Айтматов называл таких людей «манкуртами», а Стругацкие ещё проще «кадаврами». Это и есть бездуховность. Этим людям совершенно безразлично в какой стране жить, на каком языке ему скажут: «Возьми вон ту хреновину и отнеси туда то». И это не только российская проблема, а ВСЕМИРНАЯ! Их интересует лишь ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ! Никакого ВНУТРЕННЕГО МИРА у них НЕТ И В ПОМИНЕ! Он им не нужен, культура, искусство  ДЕГРАДИРУЮТ, подстраиваясь под них, её подменяют всевозможные ШОУ! Как не вспомнить фильм «Кин-Дза-Дза»! Репертуар  многих наших исполнителей мало отличаются от репертуара героев этого фильма. Свободное время тратят на развлечения, в лучшем случае на всяческую попсу, а то и на алкоголь и наркотики. Культура уходит на последний план. Две разные породы манкуртов: ИГИЛ и европейцы, утрачивающие культуру, вроде бы противостоят друг другу, но на самом деле борьба идёт за то, кто быстрее разрушит культуру. Разрушение структур созданных человеком и называемых КУЛЬТУРОЙ – это ТОЖЕ РОСТ ЭНТРОПИИ!!! И не удивительно, второе начало термодинамики и говорит, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СОЗИДАТЬ, НЕ РАЗРУШАЯ ЧЕГО-ТО! ЛЮБЫЕ СЛОЖНЫЕ системы существуют за счёт сбрасывания энтропии в окружающую среду. А эта окружающая среда не где-то на краю Вселенной, не за тридевять земель, а ВОТ РЯДОМ С НАМИ! Мы в ней ЖИВЁМ! Черпаем из неё ресурсы и энергию и сбрасываем в неё энтропию. Иного пути ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДА И НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ! Потому, что НИКАКАЯ КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКРЫТОЙ!!! Потому ничто живое не может не разрушать окружающую среду и, чем интенсивнее оно развивается, тем быстрее идёт процесс разрушения! А человечество мало того, что быстро развивается, но и постоянно ускоряет эти темпы! Человек НЕ МОЖЕТ НЕ ЗАГАЖИВАТЬ СРЕДУ!!! Он расходует ресурсы, энергию, материалы и этим ускоряет процесс разрушения! Пустыня Сахара – дело рук ещё древнего человека! Глобальное потепление, исчерпание природных ресурсов и др. вынудят человечество, если оно ещё сохранится ДО ТОГО ВРЕМЕНИ, расселяться по Солнечной системе, а в перспективах и по всей Вселенной!  и, выходя, и осваивая Космос, он распространит ускорение разрушения и на него! Потому-то у человечества и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЕТЛЫХ ПЕРСПЕКТИВ!!! Так, что опасения  Хайнзона, по сравнению с такими сценариями, – детские страшилки! Мыслящие существа, распространяясь по Вселенной, ускорят её деградацию! Недаром у Стругацких есть повесть «За миллиард лет до конца света»! Там САМА Вселенная пытается ЗАШИТИТЬСЯ ОТ ЧЕЛОВЕКА, мешая работать учёным, чьи работы могут приблизить наиболее опасные перспективы. И Стругацкие не первые, кто задумался об этом. Не помню, кто-то из американских фантастов описал как природа планеты, ЗАЩИЩАЕТСЯ от пришельцев с Земли! У Стругацких же защищается УЖЕ ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ!  
  Опять отвлеклись. Вернёмся к оппозиции. Те, кто наиболее активен, пытаются, по выражению Стругацких «оседлать движение», ибо остальные образуют лишь статистический фон. Тем более что и здесь попахивает жаждой власти. И они готовы пойти на всё ради неё! Есть возможность и до этого деньги заработать. Мы готовы винить в этом всяческие зарубежные фонды. Но… вопрос не столь прост. Да, на демократические перемены, на борьбу за права человека нужно выделять деньги. Вопрос в том кому они достаются? А достаются-то они в первую очередь крикунам. Ведь разглядеть, кто есть кто, особенно издали, весьма затруднительно, а эти всегда на стрёме! Для просто же оболваненных же это стало и модным! Тем более, КОГДА ЭТО СТАЛО БЕЗОПАСНЫМ. Кстати о моде. Мода отвлекает людей от нужных дел, заставляя нерационально тратить ресурсы, чем способствует ускорению роста энтропии, т.е. тоже способствует РАЗРУЩЕНИЮ СИСТЕМ! Человек гонится за ЛОЖНЫМИ ЦЕЛЯМИ! И нынешние оппозиционеры наступают на ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ, что и русская «демократическая» интеллигенция конца позапрошлого, начала прошлого веков. И те раздували действительные российские недостатки до ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА! Поливали грязью не только правителей, но и ВСЮ СТРАНУ, НЕ ЗАМЕЧАЯ, ЧТО ОНА В ТЕ ГОДЫ БУРНО РАЗВИВАЛАСЬ! Россия развивалась много быстрее европейских стран и СТРЕМИТЕЛЬНО становилась передовой страной. Уже одно только строительство транссибирской магистрали говорит о темпах её развития. И это, в отличие, например, от БАМа, было проделано безо всякой шумихи, но достаточно быстро. Но большевики вдалбливали народу, что он живёт отвратительно, и что виновно в этом власти и чем скорее убрать эту власть, ТЕМ БЫСТРЕЕ наступит… И, как только, так сразу! Чем кончилось, все мы знаем. Но мечта о подвигах во имя, якобы светлого будущего снова в моде и нынешние её жертвы моды идут по их стопам. И значительная их часть тоже пополнили ряды оппозиции. Их привлекает не столько дело, сколько ощущать себя ГЕРОЕМ. Но и старых дураков в оппозиции, увы, тоже немало! А молодых – так НЕМЕРЯНО! Как не вспомнить монолог о дураках из знаменитого фильма «9 дней одного года»! «Дурак не может быть неинтересен. Дурак необыкновенно точно отражает своеобразие эпохи. Дурак – это явление, так сказать, общественное. Умный может оказаться и впереди эпохи, и в стороне от неё, с дураком этого не случается. Дурак всегда шагает в ногу со временем! Я, Митенька, обожаю изучать дураков. Не будь их, картина мира была бы неполной. И мир дураков необыкновенно разнообразен. Дурак зарубежный это совсем не то, что наш отечественный. Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ах, какой же у нас еще бытует великолепный дурак – крепкий, надежный. Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда. Ни одна даже самая совершенная общественная формация не может гарантировать себя от дураков. Они неистребимы». Принято говорить, что у России две проблемы: дураки и дороги. Нет, проблема дураков ВСЕМИРНА!!! И никуда не деться! И сказать и о них, и обо всех, кто недодумывает, к чему всё это может привести, можно лишь издавна известными словами, на которых воспитаны немало поколений: «Любите врагов ваших» (Лк.6:27) и «Прости им, ибо не ведают, что творят» (Лк.23:34).
Да КОРЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ НЕОБХОДИМЫ!!! Вопрос в МЕТОДАХ! Примерно так же стоял вопрос между большевиками и меньшевиками. Большевики признавали лишь революционные изменения, ЧЕРЕЗ РАЗРУШЕНИЕ! Но большевики НЕ ПОНИМАЛИ, что при этом РАЗРУШАЕТСЯ СТРУКТУРА. В те времена ещё не догадывались о важности сложности структур, их хрупкости и опасности их разрушения, хотели всё начать с чистого листа. Это происходило во ВСЕХ РЕВОЛЮЦИЯХ! А возникновение новых сложных структур, если и возможно, то требует больших промежутков времени. Так на создание на планете Земля условий, когда стало ВОЗМОЖНЫМ существование разумных существ, потребовалось более трёх миллиардов лет!!! На создание структур, в которых возможен современный уровень технологий, ушли десятки тысяч лет! Если это обрушить, то возможно ли вообще после этого что-то заново создать? ВЫКАРАБКАЕТСЯ ЛИ СИСТЕМА ПОСЛЕ РАЗРУШЕНИЯ?! Конечно, «ломать – не строить!», куда как проще. И они всё грезят: «До основанья, а затем…» А правильнее было бы «А ЗАЧЕМ»??? Но эти люди думать НЕСПОСОБНЫ!!! Потому при любой революции одни мерзавцы у власти заменяются другими, как правило, ещё более мерзкими и более беспринципными, ведь у них в руках ОРУЖИЕ! Революционная ситуация ОБЛЕГЧАЕТ ВЫХОД НА ПОВЕРХНОСТЬ ВСЯЧЕСКОЙ МРАЗИ, при чём с ОБЕИХ ВРАЖДУЮЩИХ СТОРОН! И там, и там НЕПРЕМЕННО РАСТЁТ ПРЕСТУПНОСТЬ! Революционеры рассуждают, что якобы МОЖНО ВРЕМЕННО НАРУШИТЬ НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ, мол, потом всё «окупится» с лихвой. Так вот НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО ПОТОМ!!! Малая кровь НЕПРЕМЕННО ПЕРЕХОДИТ В БОЛЬШУЮ!!! И это происходило при ВСЕХ РЕВОЛЮЦИЯХ!!! Просто об этом ВСЕГДА УМАЛЧИВАЛИ, занимая позицию болельщиков! А такая позиция НЕДОПУСТИМА! ЭТО НЕ ИГРА!!! ЭТО КРОВАВЫЕ СОБЫТИЯ! Но, много поколений и у нас, и в Европе воспитаны в духе уважения и почитания революционеров! Плоды этого и пожинаем! Как не вспомнить Николая Глазкова:

Я на мир взираю из-под столика:
Век двадцатый, век необычайный,
Чем он интересней для историка,
Тем для современника печальней.

А помнить нужно всегда слова Антона Павловича Чехова:  «Берегите в себе человека!»  И смотреть на Мир ПО ЧЕХОВСКИ – С Ю-МО-РОМ!!! Потеря юмора, а особенно способности к самоиронии весьма чревата. Самоирония защищает вас от самолюбования, а окружающих… от вас. Поэтому ещё одна цитата ещё одного известного фильма «Тот самый Мюнхгаузен»: «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо – это ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!»
Наум Коржавин в упомянутой поэме говорит, что всё началось с того, что «декабристы разбудили Герцена», и кончает поэму словами:  
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.
Хотя всё это бледнеет по сравнению с перспективами гибели человечества, а тем более, Вселенной, разве, что это пока слишком далёкая перспектива!

Вот на этом можно и закончить столь длинное послание – урок ликбеза для гуманитария революционного толка. Фактически всё свелось к рассказу о двух великих законах природы: первом и втором началах термодинамики. Первое начало мы знаем под другим названием, – как закон сохранения энергии, а второе – закон об энтропии. 

 

Крамольная(?) дума про выборы…

 

Выборы

1

 

Вся суть

2

 

3

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband