Физику — лирику и кибернетику тож, ФЕНу от журналиста-бунтаря местного значения ВЯО — о капитализме и социализме, революционерах и большевиках…

Евгений, я не собираюсь дискутировать с тобой на поле кибернетики, где я буду смотреться , рядом с тобой, как дистрофичный уличный драчун — против Владимира Кличко… Но на поле реалистического мировосприятия я могу, используя  знания полученные в «моих универсиетах», по-круче горьковаских, всё же оказать тебе определённое сопротивление. Итак, перехожу к пошаговому комментированию приглянувшихся мне фрагментов твоего коммент-эссе «О ярлыках и не только-2» ( ..http://prostopravda.ru/monologi-fizika-lirika/o-yarlykax-i-ne-tolko-2/ .)

Федоров Евгений Николаевич:   Я вовсе не пытаюсь приписать тебе антисемитизм! Но ты во многих своих материалах повторяешь почти о всех политиках, неприятных тебе политиках, что они евреи. Если это даже так, то зачем акцентировать это?
Ты говоришь, что видишь мир многоцветным, но ты делишь ВСЕХ НА СВОИХ И ВРАГОВ, без промежутков! Тебе нужно кого-то ненавидеть! Это не вина твоя, а беда. И не только твоя, а практически всего нашего общества
Далее ты упрекаешь меня в увлечении кибернетикой.

Вилен Яковлевич ОчаковскийЖеня, ну очень хочу, в контексте, похоже,  безнадёжной попытки, убедить тебя, что я «Федот, да не тот»…Когда НЕГОДЯЙ/ПРЕДАТЕЛЬ/МЕРЗАВЕЦ… ИМЕЕТ РУССКИЕ КОРНИ, НИКТО НЕ ГОВОРИТ : РУССКИЙ НЕГОДЯЙ/ПРЕДАТЕЛЬ/МЕРЗАВЕЦ/ОЛИГАРХ/ДЕЗЕРТИР , а вот, когда та же самая нечисть имеет еврейские корни, то людишки определённого сорта обязательно уточняют: еврей-БОЛЬШЕВИК/КОМИССАР/ДЕЗЕРТИР/ОЛИГАРХ/ГУЛАГовский следователь… Вот, почему и я уточняю, кто есть кто м я не тот еврей, который достоин черносотенского погрома…..ли, вот ещё один пример, свежий…О том, что Троцкий, Зиновьев, Каганович, Березовский и др. «плохие парни» были евреями не говорили и писали только ленивые, а то, что «хороший парень» , царствие ему небесеое Евгений Примаков тоже имеет еврейские корни, почему-то все помалкивают… Почему же, в таком случае, мне, этническому украинскому еврею, не опубличить информацию о еврейских корнях Евгения Максимовича, дабы, хоть на йоту убавить тотальное очернительство народа, к которому я имею определённое(,,,) отношение?.. О том же, что еврейские корни Е.М. Примакова имеют место быть свидетельствует ТАКОЕ: настоящая фамилия  его отца — Филькенштейн. Мать — Анна Яковлевна Киршенблат… Ну теперь ты меня вычеркнешь из списка юдофобов, которые записали в евреи: Владимира Путина(Шаломова,-от слова шалом) и Дмитрия Медведева(Мендепя), Горбачёва(Гарбера) и Ельцина((Эльцина), Хрущёва(Перлмутера) и Солженицына(Солженицера)??? И, последний довод, в моё оправдание-что не зря я так шельмую некоторых своих соплеменников, чтобы мои братья-славяне, и ты в том числе, отделили меня от НИХ, как котлеты от мух:http://www.ridus.ru/news/173302 — может теперь ты поймёшь, наконец, почему я открещиваюсь от евреев-ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ и «правосеков»?..Тебе-то легко витийствовать в этой, «жидоведческой» теме: русские погромы в ближайшем тысячелетии не предвидятся…

 ФЕН:Ты говоришь о человеческом факторе. Таковой нередко бывает в технике, но общество является кибернетической системой и состоит из сложнейших кибернетических же, более того мыслящих систем – человеков!

ВЯО: Простите меня великодушно, мэтр, но, как мне  видится и обоняется, от твоих кибернетических «человеков» попахивает сталинскими «винтиками»…Хотя, конечно, ТАКОЕ сравнение весьма спорно:Сталин оперировал категориями ГУЛАГовской МЕХАНИКИ, а Фёдоров — гманистической КИБЕРНЕТИКИ…

ФЕН: Ты говоришь об «Оптимальной Селекционной Системе формирования менеджмента»(ОССФМ). Это УТОПИЯ! Это такое же сосание пальца! Возникает старый вопрос: «А судьи кто?» Каким образом это можно осуществить?
И некорректно сравнение с Китаем. Во-первых, это другая достаточно древняя цивилизация с другими системами ценностей. Во-вторых, в Китае коммунизм был менее долог, чем в СССР, по крайней мере, на одно поколение меньше..                                                                                                                                                                                                                                 .ВЯО: Смею тебе возразить на это твоё «кибернетическое мудрствование» К которому, извини, напрашивается эпитет — «лукаво»: «Ты говоришь об «Оптимальной Селекционной Системе формирования менеджмента». Это УТОПИЯ!». НЕ сог-ла-сен! См. сюда: «http://www.skachatreferat.ru/referaty/Современные-Административные-Реформы-в-Китае/237682.html  и ты увидишь, что придуманная мной ОССФМ- не утопия, а РЕАЛЬНОСТЬ, которая уже РАБОТАЕТ в КНР. Ты спрашиваешь: «А судьи кто?» См. ответ на твой сакраментальный вопрос там же — Политбюро ЦК КПК, своеобразный мрзговой трест нации. И, как видишь, этот, презираемый российской лиьерастией «трест» вылаёт непдлху. прдукцтю 0ВТОРУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА. И это — после «культурной революциии» и прочего маодзедуновского волюнтаризма… И ещё -,во-первых, в Сингапуре и не такое уж древнее цивилизационное наследие и, во-вторых, не надо все беды человечества валить на деструктивную роль коммунизма, какроссийские либерасты и укронацики — на Путина, а юдофобы на «жыдов»… 

ФЕН: Я не навешиваю собак на социализм и орденов на капитализм. Просто социализм ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНЕН, не способен к самосохранению, потому он и рухнул. Он мог держаться только на насилии, на штыках. Отказались от насилия, и он рассыпался, как карточный домик…
ВЯО: А вот этот ФЕНольный постулат «Просто социализм ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНЕН» требует расширительного толкования…Соглашусь с тобой, но частично… Да, социализм стахрубрегорбатой модели — противоестественен! Но не менее противоестественен и столь обожаемый  тобой и либералами-обамофилами, капитализм «процветающий» на кибернетической почве!Неужели система работающая на «кибернетическом» синергии ТАК совершенна? Отчего же валятся, как карточные домики, капиталистические кипры и греции? Почему же КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ США привели всю планету на край апокалиптической пропасти, а недокапиталистическая Россия, выросшая на почве далеко не лучшего, стахрубрегорбатого, социализма, предохраняет мир от «капиталистического» апокалдипсиса? А м.б. уважаемый кибернетик, — истина лежит где-то посерёдке — между «естественным» капитализмом и «противоестественным» социализмом? Мне такая «золотая середина» видится (позволю себе фигуральное определение) — в РАЦИОНАЛИЗМЕ, иными словами, — в КОНВЕРГЕНЦИИ двух этих систем, что уже просматривается на примере Китая, Белоруссии, Вьетнама, Венесуэлы, Кубы, Боливии… К сожалении, моя любимая Россия, пока стоит на перепутьи, в поиске  кормчим ВВП своего курса… Несмотря на писк трюмных крыс…

ФЕН: Ты говоришь о Раскольникове и Рютине. У них тоже были руки в крови! И окажись они на месте Сталина, изменился бы ЛИШЬ ПЕРЕЧЕНЬ РЕПРЕССИРОВАННЫХ. Все они БОЛЬШЕВИКИ, А, ЗНАЧИТ – УБИЙЦЫ!( А я, в отличие от тебя, уверен в другом: Раскольников и Рютин были не паталогичесеми убийцами, а революционерами-романтиками, которые были настроены на демократическое, не сталинистское, обустройство России…Ну да-ну да…Капиталист/либерал/кибернетик — УБИЙЦА — это противоестественно!, а революционер/социалист/большевик — это АРХИЕСТЕСТВЕННО…На мой взгляд такое примитивное обобщение равновесомо БСК. — ВЯО)Таков же и твой любимый Че Гевара. Кто ему давал право решать, кого убивать, а кого миловать?! Он что, Божий суд?( А  лорд Джордж Гордон Байрон. тоже убийца, коль он поехал из Англии в Грецию, где сражался и погиб за свободу греков, как Эрнесто Че Гевара, врач, по специальности, -из Аргентины на Кубу и в Боливию — воевать за свободу кубинцев и боливийцев? — ВЯО)

ВЯО: Женя я тебя, пацифиста, убеждённого толстовца, понимаю отлично, как голодный-  сытого, а вот… сытый голодного не разумеет. Это общеизвестно! Для меня и Эрнесто Че Гевара и Джордж Байрон и литературный герой Овод, и  вождь восставших рабов Спартак, и казаки-ополченцы, преградившие путь «правосекам», мечтавшим  обезлюднить  твой родной, «прокремлівський» Крым, и Моторола, и Гиви, презревшие конформизм и пацифизм на войне с хунтой на фронтах Новороссии  — НЕ УБИЙЦЫ, а ГЕРОИ(!!!), прости за кощунство, — «микро-христы»…По твоей кибернетической  логике горьковский Данко — просто идиот или, в лушем, кибернетическом, смысле, -дурак…

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband