Украина и Россия: 60 лет без Сталина…

5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Джугашвили ( Сталин). Для жертв политических репрессий( а также их потомков), организатором и вдохновителе которых Сталин вошёл в историю СССР, написанную жданово-сусловскими летописцами, этот День , 5 Марта, день Смерти Сталина, отмечается как Антипраздник. Ибо в современной мировой истории, с социал-большевиком Иосифом Виссарионовичем может сравниться только суперпалач национал-большевик — Адольф Алоизович…Хотя при оценке и соизмерении суперпалачества  обоих, нельзя сбрасывать со счетов — ИХ организаторские, менеджерские, способности и достижения…  Первый привёл страну от сохи до атомной бомбы, а второй на руинах Веймарской республики построил мощный Третий Рейх и блестяще провёл Берлинские Олимпийские Игры 1936 года.. И если бы ВМВ,  выиграл, (не дай Бог!) не Сталин, а Гитлер, то корифеи холопствующей журналистики живописали бы Гитлера с тем же пылом, как сейчас — Сталина — «эффективного менеджера» и » великого полководца». Что рельефно вырисовывается в «сталиниадах» Лозунько. Поэтому , когда сталинисты и антисталинисты ломают  полемическиее шпаги, копья и дубины на полосах газет и на форумах в Сети,  мне невольно вспоминается черно-бело-полосатый памятник Хрущёву на Новодевичьем кладбище, изваянный Эрнстом Неизвестным…, Только Сталину, таки нужно поставить памятник —  КРАСНО-КОРИЧНЕВО-ПОЛОСАТЫЙ. Во весь рост, в мундире Генералиссимуса. На пирамиде из черепов с простреленными затылкками…Как на картине Верещагина «Апофеоз войны». Ибо те победы, вдохновителем и организатором которых он был, в том числе и Победа над Гитлером, были достигнуты в состоянии Тридцатилетней Войны с собственным народом. Гитлеру на войне с собственным народом не удалось истребить на ТАКОЙ войне СТОЛЬКО(!) своих соотечественников, сколько — Сталину.
    В качестве иллюстрации — как  форумчане скрестили  в полемической схватке шпаги, копья и дубины, мы даём ссылки на статьи в еженедельнике «2000», нашего коллеги-«простоправдиста» — антисталиниста Евгения Фёдорова:   http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/67971   и штатного журналиста просталинского толка -еженедельника «2000» Сергея Лозунько.: http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/67972    Советуем, при этом, обратить особое внимание на комментарии под статьёй Сергея Лозунько, в частности, таких комментаторов как: Анатолий Юрченко,Бобёр, Пчёлка, ovod ( антисталинисты) и  Смак, Вад Кол, я  руський, Wladislaw  (сталинисты). С кем — СЕРМЯЖНАЯ ПРАВДА или —  СЕРМЯЖНЫЙ БЛЕФ — судите сами….
   С уважением, главред «пП» Вилен Очаковский.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Комментариев нет к записи “Украина и Россия: 60 лет без Сталина…”

  1. admin:

    Дорогие коллеги! Предлагаю вашему вниманию материвлы-иллюстрации к статье «Украина и Россия: 60 лет без Сталина»…
    Геннадий Медник «Во всём этом виноваты тоже большевики и лично «товарищ Сталин»?»
    http://prostopravda.ru/publicistika/vo-vsem-etom-vinovaty-tozhe-bolsheviki-i-lichno-tovarishh-stalin/
    «Елена Семёнова «Стокгольмский синдром сталинизма» , присланный в «пП» блогером ovod(ом) из Николаева. http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=10832 Надеюсь, после прочтения этих статей полемические страсти уважаемых коллег Кадета и Юрия Чернецкого значительно охладятся, если, конечно, Кадет перестанет торпедировать своих/// чтобы чужин боялись…

  2. Кадет:

    Может admin-у статью Семеновой прислал ovod. Мне её прислал «конь в пальто», причем, насколько я понимаю еврей.(Это важно, позже станет понятно почему). Разумеется, он прислал её как образец осуждения Сталина и сталинизма. Ответ «коню» я дал в письме, копию которого admin должен был получить.(Только мне кажется, по некоторым причинам он вряд ли его опубликует. А меня окончательно сочтут антсемитом. Особенно те, кто конечно же, не признАет, что со статьей Семеновой опростоволосился).

    Должен обратить внимание читателей и редактора на то, что, на мой взгляд, «конь» в своем обличительном по адресу Сталина запале, не заметил явно черносотенский характер статьи. А он не просто виден невооруженным глазом непредвзятого человека, он буквально кричит, выпирает с первых же слов вступления:

    «С давних времён повелось, что тайные и явные враги России видят угрозу себе ни в чём ином, как в русском национальном возрождении, в отрезвлении, восстановлении русского самосознания, в едином русском движении. Поэтому всеми силами стараются они расколоть и без того рыхлые ряды его, умножая сумятицу в идеологической сфере, дабы исказить и извратить здоровое национальное чувство, подменить здоровую, цельную идейную платформу болезненными «ориентациями», зиждущимися на гнилых фундаментах полубезумных теорий, и таким образом придать русскому движению маргинальный и неадекватный облик, парализовать его дееспособность».

    Не будучи, повторяю, предвзято настроенным, любой мало-мальски здравомыслящий читатель сразу же заметит: в статье речь идет не столько о Сталине,(хотя и о нем,как преступнике, разумеется, тоже), сколько о тайных и явных ВРАГАХ РОССИИ. Понимаете? Ни одному, опять-таки, здравомыслящему человеку не придет в голову даже предположить, что ВРАГОМ РОССИИ мог быть СТАЛИН.Значит надо смотреть глубже.

    В одном месте, в п.2 части 1 статьи Семенова попыталась обосновать свой вывод: «Равно как Ленин и вся коммунистическая верхушка, главную опасность видел Джугашвили – в русском народе». Но какую именно оасность и чем она её объясняет — иначе как полным абсурдом, ахинеей исходящей неизвестно из чего, её вывод не назовешь. Вот что она приводит в качестве «доказательства»:

    2. «Сталин был русским патриотом!» Утверждающим это полезно было бы для начала ознакомиться с речами «вождя». Вот, например, фрагменты из речи на Х Съезде: «Суть этого неравенства национальностей состоит в том, что мы, в силу исторического развития, получили от прошлого наследство, по которому одна национальность, именно великоросская, оказалась более развитой в политическом и промышленном отношении, чем другие национальности. Отсюда фактическое неравенство, которое не может быть изжито в один год, но которое должно быть изжито путем оказания хозяйственной, политической и культурной помощи отсталым национальностям»; «Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) национальностей, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях»; «Затем старое государство, помещики и капиталисты оставили в наследство такие загнанные народности, как киргизы, чеченцы, осетины, земли которых служили для колонизации со стороны казачьих и кулацких элементов России. Эти народности были обречены на неимоверные страдания и вымирание»…

    И всё! Ну вот скажите,откуда Семенова делает свой вывод? Где здесь хотя бы одно слово против русского народа или о его опасности для других?! А если вспомнить речь Сталина на приеме в честь Победы… Много грехов у него,много бед принес он народам Советского Союза в своем стремлении в том числе и силой загнать людей в «социализм», истребить их врагов, дать им счастье. Однако Сталин — враг России, враг конкретно РУССКОГО НАРОДА… такую чушь придумать мог только весьма недалекий, предвзятый, ослепленный ненавистью к Сталину человек.
    Или, что более вероятно, здесь попахивает кое-чем другим. А Сталин так, в качестве неплохого прикрытия. Чего? А посмотрите сами.

    Когда читаешь внимательно статью Семеновой, особенно вторую её часть, (там имя «Сталин» вообще почти не упоминается), то постепенно становится понятно чем именно попахивает. Сталин-то Сталиным, однако далее и везде у неё речь идет о тех самых, с которых её статья началась, «врагах советской власти»,а больше о «врагах России и русского народа». Я уже говорил: постарайтесь представить себе Сталина, как врага Советской власти?! Не можете? И я не могу. Сталин — «враг русского народа»? — уже сказано. Значит речь-то не о нем! А о каких же врагах? А почитайте внимательно статью. В том числе обратите внимание на то, что там прямо не называется, но явственно читается между строк.
    Черная сотня! Вот что я вам скажу. А вы, если сможете, докажите, что я ошибаюсь.

  3. Кадет:

    Я специально не стал перечислять фамилии и приводить более прозрачные намеки Семеновой на яростных, остервенелых врагов советской власти, но главным образом ВРАГОВ ВСЕХ РУССКИХ И РОССИИ.
    В частности еще и потому, что до сих пор не могу понять, почему они и в прошлом и сейчас так их ненавидят.

    Но вот получил отзыв уважаемого Леонида Гольдштейна и понял, что он практически всё сказал за меня:

    «Больше всего в статье Елены Семеновой меня поразило то, что ее прислал еврей Канторович. Я протер свои глаза, поразмыслил и пришел к выводу, что Коню на тренировках по боксу (о чем он декларировал ранее) частично отшибли мозги. Не дело, что немолодой украинец Кадет вынужден преуспевающего (и не юного) еврея Канторовича тыкать физиономией в черносотенную статью, рекомендованную Конем для чтения. С анализом этой статьи Кадетом, в основном, согласен. Добавлю свой взгляд.
    Главная идея статьи – Русский народ жертва палачей, которыми является большевизм. Нерусский Сталин-Джугашвили был последовательным исполнителем большевистских целей – уничтожения русского народа.(??!!!, К.). Вот цитата: «Равно как Ленин и вся коммунистическая верхушка, главную опасность видел Джугашвили – в русском народе».
    Вторая идея статьи – костяк большевизма – это носатые и пархатые (кто еще может быть заинтересован в уничтожении русского народа?). Эта мысль даже особо не камуфлируется. Вот цитата: «…стоило бы ко всему вышесказанному полюбопытствовать, кто занимал руководящие посты в различных отраслях в ту пору? Кто были начальниками лагерей, наградами и званьями звенящими, лагерей, в которых «загибались» преимущественно русские люди? Списки не раз публиковались, повторяться не будем. Кто заправлял искусством? Кто занимал огромный процент высших должностей в Красной армии? «Именно в конце 30-х гг. роль евреев в различных сферах жизни советского общества достигла своего апогея за весь период существования советской власти», — утверждает еврейская энциклопедия. Надо полагать, что все они тоже были «русскими патриотами».
    Любопытно, что, оказывается, уничтожение русского крестьянства на всех огромных пространствах страны на совести Троцкого и Эпштейна-Яковлева, которые подсказали туповатому Сталину эту мысль и, надо полагать, выполнили всю организационную работу.
    Обратил внимание на любопытный момент статьи (третья идея). Термин «сталинизм» автор употребляет для обозначения СОВРЕМЕННОЙ тяжелой болезни тех, кто тоскует по «сильной руке». Подчеркиваю, что современной болезни, а не той вакханалии, которая происходила в СССР при Сталине. Для этой вакханалии у автора другой термин – большевизм, о костяке которого мы уже говорили. Первый раз сталкиваюсь с таким любопытным приемом.
    Никто не опротестовывает факты, приведенные в статье, но главные мысли статьи — с явным душком. Да и что можно было ожидать от издания, называемого «Россия Освободится Нашими Силами».»

    Мне нечего добавить к сказанному Леонидом. Разве что чуть расшифрую что значит «Кадет». По возрасту кадетом в значении как курсант-военмор быть не могу. Здесь — из названия партии «кадетов», т.е. конституционных демократов.

  4. admin:

    Привожу в эту тему междусобойчик «Ирена Кац: Вилен Очаковский»: Ирена Кац:Генрих-УМНИЦА!!!!!!!!Это я по поводу сталинизма.
    И сегодня в России-один к одному.Но всё в виде фарса!
    Пахан-правит ,верхушка(лижет его и обеспечивает)-делает дела..Вот только честным-вообще нет места.
    Иногда народу кидают кость в виде борьбы с коррупцией.На деле:кто-то кому-то перешёл дорогу…К моему глубокому и искреннему сожалению, развратили народ до такой степени,что честная её часть-в полной безысходности.Другие переквалифицировались в соответствии с требованиями времени
    ————————————————————
    Вилен Очаковский:»И сегодня в России-один к одному.Но всё в виде фарса!
    «Пахан-правит…». Ирочка, позвольте мне сей Ваш ВЕРДИКТ тоталитарному, деспотическому, клептоолигархическому, антисемитскому, аморальному, антинародному, садомазохистскому и далее, по списку , режиму Путина,( а заодно, и Януковича) всё же ОСПОРИТЬ: ВСЁ ли «один к одному»: нынче в России и Украине? Новодворскую, Немцова, Каспарова, Шендеровича, Лимонова, Венедиктова, Юлию Латынину, Дмитрия Быкова, Сергея Удальцова, Геннадия Зюганова, Александра Проханова и др. нынешних диссидентов ни на Колыму, ни в пермские и мордовские лагеря не отправляют. Да и вашего покорного слугу за антикучмистское выступление на Крещатике 25.02. 2001-го на 50-тысячном митинге в ходе акции «Украина без Кучмы» в Днепропетровскую спецпсихушку не затолкали. И здесь на Украине, в Александрии, местные СБУшники заходят на мой антиправительственный сайт и тоже в спецпсихушку не отправляют….А ведь у нас в Украине, действительно Пахан правит, да ешё дважды судимый и …далеко не за политику… Только не зачисляйте меня в путинофилы и янукофилы, тоже. Что касается ситуации в России, то её уместнее судить гражданам России, а не иных государств… Также, как и россиянам и украинцем не совсем правильно и корректно судить о ситуации в Израиле. Пусть израидьтяне сами разбираются с Натанияху, Пересом, Ципи Ливни, Пиберманом, Лапидом и далее, по списку… «в виде фарса!» Согласен. Но не в виде трагедии, которую. мне, в отличие от многих, уважаемых мною, сталиноведов «посчастливилось» прочувствовать на своей шкуре…

Оставить комментарий

Thanks: Braintreeband