Апрель 15th, 2020 
admin Посвящается светлой памяти моего друга Геннадия Хороших. Журналиста. Писателя. Правозащитника и… просто хорошего парня…
И св. памяти – моего собрата по “горю от ума” – Бориса Черных…Что связало меня, уроженца малой Одессы(Херсона) с этими Замечательными Сибиряками? Общая, БУНТАРСКАЯ(не скажу – диссидентская: не любитель я – инояза) составляющая наших судеб – ПРОТИВОСТОЯНИЕ КПСС как Криминально-Политической Системе Социализма в 60-70-ых годах прошлого столетия…С Борисом я познакомился в 1990-ом в Ленинграде на Вссоюзном Съезде бывших политзаключённых..
Конец июня 1994года. .Солженицын, когда возвращался в Россию поездом из Владивостока. Эта встреча состоялась в Ярославле в редакции газеты “Очарованный странник”, редактором которой был тогда Борис… А Геннадий встречал Александра Исаевича в Иркутске на вокзале, . 12 июня…
Этот “титул”(политзека) мы, с ним, заработали в конторе всех контор Советского Союза – КГБ, она же(по политзековскому фольклору) – “Контора Глубокого Бурения”…Его – “буровики” оформили по ст.62 УК РСФСР, а меня – по ст. 187′ УК УССР…У него было 5 лет отсидки в Пермских лагерях, в компании с Вячеславом Черноволом и Левком Лукьяненко, Степаном Хмарой и Фредом Анаденко и др. нашенскими украинскими дисидентами… У меня было: полгода под следствием в Кировоградском и Одесском СИЗО + 3 года палаческого “лечения” в Днепропетровской психушке СПЕЦИАЛЬНОГО типа + 7 месяцев в обычном “дурломе” на п. Новом под Кировоградом…
Гене повезло: его диссидентство обошлось без отсидентства, но хлебнул он горюшка немало – под колпаком у тех же “буровиков”….
География наших встреч была весьма обширной…
В Иркутске, в п. Рабочем, в его родительском доме на Напольной 257, где он вместе с его женой Татьяной и дочуркой Дашечкой (теперь она мама трёх сыновей) встречал меня и наших зарубежных гостей: Мэри Маколи, профессора Оксфордского Университета и немецкого путешественника Герберта Фишингера…
В “столице алмазного края” – Мирном…Где Гена у меня дома, на Аммосова,16 написал “Открыте письмо коммунистам всех стран” в поддержку высланного из СССР А.И. Солженицына…
В Москве у бронзового Александра Сергеевича Пушкина и в Представительстве Фонда Форда на Тверской…Которым ТОГДА заведовала наш общий друг и соратник по Правозащите Mary McAuley(Мэри Маколи)…
Но..особенно незабываема наша встреча на…колёсах… Тогда мы с Геной в далёком 1977-ом два дня вели “разговоры по душАм”, когда я, гонщик-дальнобойщик, перегонял из Горького в Зеленокумск, на Авторемонтный завод – автопоезд из трёх “газонов” – на сцепке…Видимо, те задушевные разговоры, в какой-то мере, добавили ему информации, когда он писал обо мне в 1993-ем очерк “Виленса” для журнала “Журналист”…
Подробнее – об “одиссее” Геннадия Хороших и его друзьях-соратниках см. ниже в нашей перепечатке из иркутского Интернет-журнала ” Мои года”.
Вилен Очаковский. Главред Интернет-журнала “просто ПРАВДА” (Украина. Александрия. Кироврградская область)
От редакции газеты “Мои года:.
В одной из подборок, посвященных 100-летию Иркутского комсомола, мы упомянули имена Геннадия Хороших и Бориса Черных – «бунтарей от комсомола» Иркутска 60-70-х годов прошлого века. В редакцию обратились наши читатели с просьбой рассказать об этих людях подробнее. Какое, мол, отношение они имели к комсомолу, чем проявились в нем и в истории, и почему теперь о них мало кто знает.
К сожалению, некоторые имена стираются из истории. Ну, или их оттуда старались в свое время вымарать. Восстановить их, напомнить обществу и о тех людях, которые сыграли какую-то роль в изменениях, что происходили позднее и в союзе молодежи, и в стране в целом – мы посчитали своим долгом. Сегодня наш рассказ о Геннадии Константиновиче Хороших.
Примерный комсомолец
«Развитый и способный ученик, активный и ответственный комсомолец, был комсоргом в 8, 9 и 10 классах, членом комитета ВЛКСМ школы». «Успевающий студент, активно участвующий в общественной жизни факультета, за время учебы в университете показал себя только с хорошей стороны». «За время прохождения практики (одновременно в газете и на телевидении Якутии – прим. авт.) показал себя способным и инициативным журналистом».
Эти строки из характеристик на комсомольца Геннадия Хороших в годы учебы в школе и в университете, во время производственной практики в конце 50-х начале 60-х годов прошлого века. Перед нами предстает весьма перспективный молодой человек, с блестящими данными. Таким в то время были открыты все дороги: он уже в молодые годы мог стать отличным специалистом в своей профессии, или весьма успешным ученым со всеми возможными степенями, или мог, наконец, выстроить крутую карьеру партийного функционера.
Но он не стал в эти молодые годы ни журналистом, ни ученым, ни функционером. Он вскоре стал изгоем, вынужденным долгие годы скрываться от общественности на самом краю света и зарабатывать на жизнь вовсе не по специальности. Что же могло произойти с нашим примерным комсомольцем?
Диссидент
«Геннадий Константинович Хороших, председатель комиссии по правам человека при губернаторе Иркутской области, считает главным событием в своей жизни проведение диспута «Время и мы» в 1965 году в Иркутском государственном университете имени Жданова. Диспута, перевернувшего его судьбу, сделавшего его первым диссидентом Иркутска».
(Из статьи Светланы Жартун «Из диссидентов в правозащитники».)
Между этими событиями – более 40 лет. Чем же занимался все эти годы наш герой? И почему именно так сложилась его судьба? Об этом, думаем, лучше узнать из первых, так сказать, уст.
«…В ИГУ я себя так чувствовал, словно сто лет здесь учусь. Учеба, спорт, общественная работа… Стал с ребятами на заседания литобъединения ходить. Собирались человек по 50-70. Кричали, декламировали, спорили – о светлом будущем, о любви, о свободе и праве художника на самовыражение… Время такое было… свежее.
Собирались вместе и художники-авангардисты. Их тогда всех скопом называли абстракционистами. Не похоже на старый добрый соцреализм? Значит, абстракционизм. «Чуждый», «растленный» и т. д. и т. п.
А нас, молодых, эта непохожесть авангарда не только не пугала, но и привлекала раскованностью, необычностью взгляда. Ну и их, художников, некоторое фрондерство, наверное… Может быть, поэтому в нескольких студенческих головах, в моей в том числе, и возникла идея организовать выставку молодого художника-авангардиста Сергея Старикова в стенах университета. С трудом преодолевая сопротивление, прямой запрет, выставку пробили. Успех у выставки небывалый – город валом валил на нее. А я выступил на ее открытии: говорил, помнится, о праве художника на безусловную творческую свободу, его праве на собственное мировоззрение, свое понимание жизни и взгляды, не обремененные сиюминутными политическими догмами…
Наверное, все бы обошлось, если бы и до Иркутска не дошел буйный ветер, родившийся на встречах Хрущева с творческой интеллигенцией. При всех симпатиях к этой неординарной политической фигуре нельзя простить его солдафонское вмешательство в столь деликатную сферу человеческой деятельности, какой является художественное творчество. Словом, московские веяния аукнулись в Иркутске. После оклика из обкома началось «расследование». Организаторов выставки ожидали неприятности, которые вскоре мы почувствовали на собственной шкуре. Совместным решением парткома и комитета ВЛКСМ я был представлен к отчислению. Но обошлось. Однако вскоре объявился другой повод для моего отчисления.
Осенью 63-го я был избран бригадиром группы журналистов на сельхозработах. И с первых же дней схватился с местным начальством: выходим в поле – ни ведер, ни мешков, ни транспорта, еда отвратительная… Ребят такая «работа» расхолаживала. Однажды до того допекло, что сказал колхозному бригадиру обо всем предельно категорично, предупредил, что не выйдем на работу. Да еще и обратился в университет. Тут же за мной приехали товарищи из комиссии по сельхозработам, словно под конвоем увезли в город, а в ноябре – приказ о моем отчислении: «…за грубое нарушение трудовой дисциплины». Тщетно ребята собирали подписи в мою защиту. И я, и многие другие понимали: меня «проучили» за выставку. В назидание другим…
Исключение было для меня ударом. Интересная учеба, новые друзья, любимая работа в будущем – неужели все коту под хвост? Обратился за помощью в комитет комсомола: комсомол, как мне кажется, тогда еще не был развращен так, как в 70-е. Тогдашний секретарь Б. Ржебко отнесся к моим неприятностям хоть с каким-то сочувствием, и пусть много месяцев спустя, но именно по ходатайству комитета в октябре 64-го меня восстановили.
Я как-то с облегчением вздохнул – слава Богу, вернулся к тому, без чего жизнь не представлялась. Чувствовал, что от меня ждут какой-то «крамолы» и ни в коем случае не простят. Но самое главное, месяцы без университета я провел в библиотеке Белого дома, в которой спасался от тоски чтением. Спасибо женщинам-библиотекарям, что выносили мне книги и журналы 20-х годов из спецфонда, о которых я и мечтать не мог! Именно книги, а не преподаватели, среди которых не оказалось властителя дум, заставили меня трезво взглянуть на то, что происходило в нашей жизни, облегчили мое понимание того, по какому вектору следует общество. Да и поворот от оттепели к заморозкам обозначался все более явственно, то и дело проявлял себя. Ну а когда Хрущева сменил Брежнев, и в своем докладе в день 20-летия Победы впервые за долгие годы сказал о великих заслугах Сталина, а в ответ раздались аплодисменты, мне окончательно стало все ясно.
Как-то забрел к первокурсникам на диспут «Как живешь, товарищ?». Послушал я и удивился: на полном серьезе идет разговор о том, что хорошо бы в кино вместе ходить, и тому подобный детский лепет. Удивился и завелся, выступил. Рассказал о ЛИТО, выставке, о том, что пора добиваться свободного посещения лекций, освобождаться от некомпетентных преподавателей. Призывал больше думать о жизни и о том, как изменить ее. Слушали, раскрыв рот.
А после возникла идея общефакультетского диспута «Время и мы». Но всполошились преподаватели – парторги диспут запретили. Многие ребята возмущались, предлагали идти на кафедру, в партком, добиваться отмены запрета. Я к этим потугам отнесся скептически: «Что там доказывать? Что у нас свободы слова нет?» В общем, опять, как и прежде, все на факультете забродило. Чтобы снять напряжение, кафедра решилась-таки на проведение диспута, правда, под более расплывчатым девизом: «Об идейности, страстности и мастерстве журналиста». От кафедры готовился официальный доклад. Ребята желали видеть в оппонентах только меня.
Отказаться я не мог. Согласиться – поставить на университете крест. Это как минимум. Ибо в основу своего выступления предполагал взять свою курсовую «Ленин и печать», работу сколь глубокую, столь и еретическую. Но на диспуте ребята ждали именно меня, мог ли я струсить, не оправдать их надежд?
Перед диспутом зашел в кафе. Ко мне подсел мой товарищ. Немного поболтали о пустяках. И вдруг он спрашивает: «Ты ведь на диспут?» Я подтвердил. «А хочешь, – говорит, – я тебе два варианта твоей судьбы предскажу с точностью до 100 процентов? Первый. Мы сейчас выпиваем кофе и идем домой. Через два года благополучно получаешь диплом. К 30-ти мы – кандидаты наук. К сорока – доктора. И тогда с кафедры и трибуны будем говорить правду. Вариант второй. Ты идешь сейчас на диспут. И вылетаешь из универа. У тебя на лбу будет огромное клеймо, от которого все будут шарахаться. Через пять лет ты поймешь, что никому твоя правда и твоя справедливость не нужны, и никому, следственно, ничего не докажешь. И начнешь пить. К тридцати ты полный бич. К сорока – погост. Расклад верный, правильно? Так вот: пойдем-ка мы домой, Гена, зачем пропадать? Умные тебя поймут, дураки не осудят».
Я пошел на диспут. Говорил о ложно понимаемом принципе партийности в литературе, авторитаризме в партии и его влиянии на общество вообще и журналистику в частности, об узурпации партийными чиновниками права на истину. О том, что каждый честный политик, писатель, журналист должен утверждать правду независимо от обстоятельств… Словом, обо всем том, о чем заговорили все двадцать лет спустя.
Диспут затянулся за полночь. Как я и думал, это не могло пройти мне даром…»
(Геннадий Хороших. Статья «Когда становится нечем дышать». Из сборника «Уроки демократии. Становление прав личности, свободы слова и гласности в Иркутской области», Иркутск, 2002 г.)
Далее, см: http://moi-goda.ru/irkutsk-slovo-chitatelya/shagaiuschiy-ne-v-nogu – полный текст данной статьи в иркутской газете “Мои года”…
https://vestiirk.ru/news/society/123567/ – О Геннадии Хороших
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85,_%D0%91% D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2 %D0%B8%D1%87 – О Борисе Черных
http://library.kr.ua/elib/bosko/calendar2012.pdf#page=162 – О Вилене Очаковском(на стр.162
P.S. от редакции “просто ПРАВДА”: Господь Бог милостив: Он позволил мне дожить до этих дней…Вот и живу я теперь – не по лжи, и пишу – просто – по Правде, и за моих соратников – комсомольцев 50- 60-ых годов – Геннадия Хороших и Бориса Черных. Комсомольцев, которые не прогибались под гнётом КПСС как Криминально-Политической Системы Социализма и не ЖДАЛИ перемен, а РАБОТАЛИ на эти перемены, как бы отвечая на призыв героя России Магомеда Нурбагандова из полувекового будущего: “Работайте, братья!”…
Опубликовано в рубрике
Ну вот и прорвало советский агитпроп.во всей его красе и неприличии. Анатолий. если тебе в СССР доставалось всё бесплатно. то это не значит. что действительно всё было бесплатным. за всё. буквально за всё приходилось платить людям труда производящим продукцию. в том числе и продукт умственного труда бесплатно всё доставалось только болтунам из КПСС секретарям партийных организаци. начиная с секретарей предприятий и заканчивая секретарями ЦК КПСС. Вот эти люди ничего, кроме словесного поноса не производили, ты тоже в этом деле я вижу неплохо напрактиковался. Ну это так, к слову пришлось. Те, кто получал квартиры бесплатно, фактически обирали тех, кто имел свой дом, который сам построил или достался в наследство. Мало того эти люди не только тратили постоянно свои средства на поддержание домовладения и немалые кстати ибо ничего им бесплатно не давали, так они своими налогами ещё оплачивали бесрплатные квартиры другим. Я не знаю, сколько было частных домовладений, но думаю не меньше половины всего жилого фонда СССР. То же можно сказать и о тех. кто получал бесплатные путёвки в дома отдыха санатории и прочие заведения, все они оплачивались трудящимися, в том числе и теми, кто ни разу не был в вышеперечисленных заведениях, а миллионы ездили отдыхать за свой счёт. но и тем. кто отдыхал бесплатно они тоже вносили свою копейку. Если вы не понимаете. что в мире нет ничего бесплатного, то это ваши проблемы.
Ваш лозунг “Кто не с нами тот наш враг!” мне известен с малых лет, это нам в школе наши учителя говорили.
Вот ты живёшь в данный момент. как у Христа за пазухой, не надо думать о завтрашнем дне, не надо думать где достать то или это, всё есть и доступно даже пенсионеру. Мог ли советский пенсионер. на мизерную пенсию, даже мечтать об этом? Как жили советские пенсионеры я знаю по своим родителям, всю жэизнь проработавшими в селе, а выйдя на пенсию еле сводили концы с концами, когда им приходилось чтобы жить более или менее пришлось работать почти до конца своей жизни.
Я понимаю. что доказать таким зомбированным компропагандой что либо невозможно. Идеологические шоры на глазах не позволяют вашему брату видеть вещи такими, какие они есть.
И не тебе Анатолий судить таких людей как Солженицын и ещё миллионы подобных ему, хлебнувших досыта сталинского милосердия и не только в ГУЛАГе, но и в депортации под неусыпным надзором КГБ.
Вот такие как ты, зомбированные коммунистической пропагандой. без сожаления и человеческого сочувствия расстреливали по приказу партии людей, только за то. что они имели другой взгляд на общественное устройство.
Тебя устраивало такое правление как деспотия, деспотом в случае СССР была компартия, и я не преувеличиваю. партия лезла даже в интимную жизнь своих членов. Советское общество напоминало стреноженного коня, вроде и свободен и не на короткой привязи, а хрен куда поскапчешь.
Вот ты состроумил. мол не давали воздух испортить, но вторую. более важную часть ты не заметил, а это “не давали и вздохнуть”, хотя такие. как ты всегда дышали вместе с партией, вам это милостиво дозволяли коммунистические вошьди. а вот таким, как Геннадий Хороших дышать было запрещено. Но для вашего брата коммуняки Геннадий Хороших, Солженицын, Пастернак, вообще не участвующий в диссидентских тусовках, Дмитрий Панин и миллионы других, не разделяющих твою любовь к КПСС ВРАГИ.
Я не Вилен, это у него любой. враг бандеровцев свой человек. У меня другие критерии оценок.
И ещёхочу тебе сказать напоследок: повыдёргивай павлиньи пёрышки из хвоста. Павлин он из отряда куриных, как и петух уж больно заносчивые эти птички, не будь похожим на них. Засим прощаюсь и надеюсь больше не увидеть тебя в пП. Живи в своём придуманном партией мирке.
Дорогой Анатолиш! Позволю себе – прибавить к Вашему “пП”ышному званию(топ-комментач “пП”) ещё одно: “вулкан “АнатОлиш”… Вы пишете:
==========================================================
“Не жду ваших аплодисментов.Не жду опубликования моего вам ответа на вашей предельно правдивой «пП»”.
=============================================
Ждать Вам пришлось всего 10 минут, т.е. столько мне потребовалось, чтобы с преогромнейшим удовольствием лицезреть извержение вулкана “АнатОлиш”…И тут же я, сиюминутно, это читабельное великолепие опубликовал. Дождались Вы и аплодисментов, по крайней мере, от “пП”ышного главреда!Однако эта, моя РЕСПЕКТНОСТЬ не означает, что я разделяю Ваше мнение на все 100%…
Господа, испытывали вы чувство неловкости, открыв, ( по ошибке ) “не ту дверь” ? Нечто подобное я однажды испытал, войдя в ОТКРЫТУЮ дверь моих ПРЭЛЭСТНЫХ друзей. Пока я снимал “шляпу и пальто” в прихожей , я услышал из кухни эмоциональные “эскапады” тех, кого я считал своими друзьями. Вообще то я “по жизни” тактичен. И только из за этой своей “слабости”, я не решился “вклиниваться” в диалоги троицы, уютно устроившейся за кухонным столом. И был вознаграждён ! В тот раз я узнал много интересного, дотоле неизвестного мне обо мне, ” кто есть кто” и конечно же о собравшихся. “Немой сцены” внезапного
моего появления не получилось. Туфли я ещё не успел снять, пальто тоже, а шарфик и шляпа возвратились мгновенно на свои мест. В тот раз, я ушёл “по английски” из чисто “санитарных” соображений Примерно, такое же чувство я испытал при прочтении этого, последнего выпуска “пП”., прочтя “откровения” господина Литвинова и “иже с ним”
” Сегодня в Сети многие деятели информации, рассказывают. как славно жилось советскому народу под крышей КПСС и её вошьдей. жили материально как всегда. кто последний х без соли доедал, а кто то как сыр в масле катался, но вот без разрешения Кпсс было нельзя ни пукнуть. ни вздохнуть. У большинства просто ностальгия по собственной молдодости, а не по прекрасной жизни в СССР, в котором жизнь била ключом и всё по голове.” Теперь я понял, что ” сваливали” за бугор те “умные, талантливые люди” – ( по Марине) – которым КПСС и её “вошьди” не разрешали “пукать” ( портить воздух) в Стране, победившей германо-европейский фашизм, в стране, где право на “жизнь” не декларировалось, а воплощалось в бесплатную медицину, всеобщее образование, в миллионы кв./м. вновь построенного жилья, в “смешные цены” профсоюзных путёвок в Сочи, в Минводы, ( я сам 3 раза был “унижен” путёвками в Мацесту, в Сочи в сан. “светлана” и на лечебные воды в Чехословакию. (Примерно по 40 сов. руб. за путёвку. Самолёт из Москвы ( туда и обратно ) стоил примерно руб. 60 ! Я перенёс несколько операций – ( удалили апендикс, камни из мочевого пузыря и вытащили осколок гранаты из бедра, залечили язву желудка и одностороннее воспаление лёгких, я три раза лежал “под капельницами” почти по три недели и т.д. “по мелочам” Всё это излечение я ” никто и никак” получил совершенно бесплатно, с трёх разовым питанием, с бесплатными ( для меня ) лекарствами, с оплаченными больничными ! А в качестве “бонуса” мне выдали БЕСПЛАТНУЮ путёвку на долечивание в Минводах. Мой сын, ( в младенчестве) приболел. К нам домой приходила детский врач регулярно, через каждые три дня. Мы решили сына приобщить к музыке. Купили пианино ” Беларусь” за 400 руб. ( на отпускные мои и жены ) – записали в муз. школу (БЕСПЛАТНУЮ ) Так к нам домой приходили девочки из муз. училища, обучали его муз. грамоте. И тоже БЕСПЛАТНО. Подрос сын, поехал на 21 день в пионерский лагерь ! За СЕМЬ руб. ! Окончив 10 классов , поступил в военное училище ( Ох как плохо было нам, гражданам СССР в те времена, когда – ( цитирую Марину) “абсолютное большинство тех диссидентов вовсе не были настроены против государства, они просто хотели изменить к лучшему тот мир, в котором они жили, хотели признания тех ошибок, которые были совершены государством и его отдельными представителями в прошлом. А в результате тупости и закостенелости руководящих элит мы получили отток умных, талантливых людей заграницу, застой в промышленности, – ( Кстати, Марина – надо писать “ЗА ГРАНИЦУ” а не “заграницу”
==================================================================
Вы господа, сделавшие своим знаменем подлого брехуна, писавшего свои “архипелаги” за бугром, жившего там же на “иудины” сребренники, которыми щедро финансировали его западные и “штатовские” министерства пропаганды, работавшие против СССР, приняв на вооружение его предельно лживое “жить не по лжи”, вы поёте в унисон с нынешней укробандеровской преступной вехушкой направляемой и вдохновляемой из Госдепа. Я в отличие от вас, потратил огромное количество времени на “простоправду” об этой мрази. Я мог бы ДОКУМЕНТАЛЬНО изложить все слова и дела этого бородатого прохвоста. Буквально по дням и по часам расписать его подлую жизнь и его омерзительную сущность. Никто их русскоязычных писателей, ни В. Шаламов, ни М. Поповский , ни Максимов, ни И. Ефимов, ни десятки ИНЫХ, не нанесли столько вреда СССР, на ЗАСРАЛИ так мозги интеллигенствующим студентикам Советских ВУЗОВ, которые вместо того, чтобы изучать АЗЫ и грызть “гранит науки”, ударялись в политиканство и по несколько раз выгонялись из Советских ВУЗОВ. Таких как Геннадий Хороших и Борис Черных. Комсомольцев, которые “не прогибались под гнётом КПСС как Криминально-Политической Системы Социализма и не ЖДАЛИ перемен, а РАБОТАЛИ на эти перемены” ИХ выгоняли из Вузов, а они как чёрт в табакерке вновь и вновь пролезали в в студенческие общаги, чтобы там гадить и заражать своей блевотиной других. Ну, а с приходом банды Горбачёва – Ельцина их ЕСТЕССНО стали НАЗНАЧАТЬ “правозащитниками” Каких к чёрту “комсомольцев” дорогой Вилен Яковлевич ? Га ? Комсомольцем был я, комсомольцем был Юрий Гагарин, комсомольцами были миллионы советских ребят, поехавших на БАМ, во Въетнам, на “целину, на трассы Колымы. Комсомольцами были пятнадцать тысяч ребят из СССР,погибших в Афгане. А вот то, чт о эти ваши “дружбаны” работали на “перемены”, вернее на ГОСПЕРЕВОРОТ – это и к “бабке не ходи” Перемен хотим, Перееееееемеен ! неистово орал под гитарку кочегаропевун с корейской фамилией. Допеременился ! И не надо врать “Марина”” что за “бугор” слиняли”молодые и талантливые”в результате тупости и закостенелости руководящих элит , застой в промышленности, сельском хозяйстве и вообще в экономике и как результат развал Советского Союза. ВРАТЬ НЕ НАДО Некрасиво это для такого уважаемого и солидного “пП”. Рванули и слиняли, в поисках БАБЛА. Не наводите тень на плетень. Мы прекрасно знаем, кто курировал Госпереворот в России, кто финансировал этот переворот, кому ЕБЕЕН помчался “докладать” о разгроме СССР Вы бы постеснялись бы “мадам” так брехать ! Ну простительно гавкать жучке ободранной из под хозяйского тына Но вы ведь не Жучка ? Или я ошибаюсь ?
=================================================================
Не жду ваших аплодисментов.Не жду опубликования моего вам ответа на вашей предельно правдивой “пП” Понимаю, между ПРАВДОЙ ИСТИННОЙ и “”простоправдой” дистанция огромная. Поэтому из чувства самосохранения вы “промолчите” мой к вам высер Да это и не важно.Для меня главное дать понять другим и себе тоже, что не всё напечатанное есть синоним абсолютной истины.
Уважаемый Анатолий! Вы абсолютно неправильно восприняли мой комментарий к этой публикации. Я имела ввиду не ВСЕХ диссидентов, а именно таких людей, как герой публикации Геннадий Хороших – абсолютно не антисоветчик, а ответственный комсомолец, критиковавший не политический строй, а работу конкретных чиновников. И если бы эти самые чиновники ответственно подходили к своим обязанностям, а не просто затыкали рты тем, кто осмеливался их критиковать, не было бы краха социалистической системы и дальнейшего развала Советского Союза.
Теперь по поводу Советского Союза. У меня было абсолютно счастливое советское детство и я с огромной благодарностью вспоминаю и бесплатные путевки в санатории в Пятигорск и Железноводск, и пионерские лагеря, и профсоюзные путевки по Прибалтике и в Крым. И я очень негативно отношусь к тем, кто сейчас кричит о том, какой жуткий ужас был при СССР, сам при этом получив бесплатное образование, учебу в ВУЗе и т.д. Просто периодически наступает момент, когда любой политический строй требует определенных реформ и не проведение этих реформ грозит самыми тяжелыми последствиями. А понять необходимость этих реформ и своевременно их провести должны именно власти, потому что власть – это в первую очередь ответственность. В истории нашей страны – Советского Союза – такие реформы проведены не были, а о последствии этого бездействия мы все знаем.
По поводу уехавших из страны. Да, много уехало просто крикунов, много в поисках длинного доллара, много просто ненавидевших свою страну. До них всех мне нет абсолютно никакого дела, скатертью дорога. Но обидно, что уезжали в том числе и люди, которые хотели принести пользу своей стране, но своей страной в лице тех же чиновников были неоднократно посланы. Я просто хочу, чтобы из ошибок, совершенных в нашем историческом прошлом делались определенные выводы.
Эта статья в очередной раз подтвердила мои мысли о том, насколько власть несет ответственность не только за то, что происходит в стране сейчас, но и за то, что с этой страной произойдет в будущем. Ведь абсолютное большинство тех диссидентов вовсе не были настроены против государства, они просто хотели изменить к лучшему тот мир, в котором они жили, хотели признания тех ошибок, которые были совершены государством и его отдельными представителями в прошлом. А в результате тупости и закостенелости руководящих элит мы получили отток умных, талантливых людей заграницу, застой в промышленности, сельском хозяйстве и вообще в экономике и как результат развал Советского Союза. Результаты этого развала мы расхлебываем сегодня и, боюсь, будем расхлебывать еще не один год.
Жаль, что прочтут это повествование не многие. Сейчас многие журналисты выступают против власти как таковой вообще. Диссиденты же боролись не против власти, а против произвола власти, а власть всецело была в руках КПСС. По сути это была деспотия, только деспотом выступал не монарх, а организованная команда. Именно этому произволу и сопротивлялся Геннадий Хороших. И фамилия, как нельзя лучше характеризует этого журналиста.
Сегодня в Сети многие деятели информации, рассказывают. как славно жилось советскому народу под крышей КПСС и её вошьдей. жили материально как всегда. кто последний х без соли доедал, а кто то как сыр в масле катался, но вот без разрешения Кпсс было нельзя ни пукнуть. ни вздохнуть. У большинства просто ностальгия по собственной молдодости, а не по прекрасной жизни в СССР, в котором жизнь била ключом и всё по голове.
Уважаемый Виталий!Данный Ваш комментарий, как всегда, интресен и архичитабелен: сказывается Ваш литературный талант и гражданственный темперамент… Но… в Вашем комментарии есть два фрагмента, которые мне представляются, мягко говоря, спорными.
=====================================
В.Л.: “Сейчас многие журналисты выступают против власти как таковой вообще. Диссиденты же боролись не против власти, а против произвола власти…”
======================================
В.О.:Поскольку я, как Вы видите в моей мемориальной зарисовке о Геннадии Хороших и Борисе Черных, тоже, в каой-то степени -бывший дисидент(хотя я себя таковым не считаю) Ваша, изложенная Выше оценка противостояния журналистов-диссидентов – произволу КПСС, мне представляется ошибочной:журналисты, как диссиденты, так и недиссиденты, были в ТО время разные- одни(Валерия Новрдвроская, Александр Гинзбург, Александр Подрабине и др, ориентированные – на Запад, БОРОЛИСЬ ПРОТИВ Советской Власти, а другие(Геннадий Хороших, Борис Черных и ваш покорный слуга)..боролись за настоящую Советскую власть с позиции коммунистов “ленинской гвардии”…Не зря же Геннадий Хороших адресовал наше письмо в поддержку А.И. Солженицынв – не в ООН, ПЕН-клуб или в Конгресс США, а – КОММУНИСТАМ все стран, надеясть на его публикацию – не в Нью-Йорк Таймс или Фигаро, а в органах КПФ и КПИ “Юманите” и “Унита”…
==============================================
В.Л.:” кто последний х без соли доедал, а кто то как сыр в масле катался, но вот без разрешения Кпсс было нельзя ни пукнуть. ни вздохнуть…”
=========================================
В.Я. Правильно, коллега Виталий, с харчами в СССР бвыл для “простого советского человека” ощутимый напряг, особенно со второй половины 60-ых и до 80-ых, хотя ТАКОГО напряга нв Украине и в Белоруссии не наблюдалось. Да, сейчас гнилые журнаГлитсты, политолухи и блохеры могут на Эхн Москвы или на Дожде, обгаживать партию ЕР и Путина и никто их в ГУЛАГ и психушку не упрячет, как в “Стране Запретов”,как Бориса Черных и Вилена Очаковского… Но…зато “простые советские человеки” не гибли в гражданских войнах – в Карабахе, Таджикистане, Приднестровье, Чечне,; в Фергане, Оше, Сумгаите и,наконц, вот уже седьмой год на Добассе…Чувствуете разницу?Так что приглушите, слегка свой литературный глас во Сети, когда поёте Осанну – Капитализму и Анафему – Социализму…И умерьте свою офигевающую радость по поводу крушения “совка”.Только, ради Бога, не сочтите, что наше оасхождение во мнениях в области “совков”ведения и сталиноведения, тоже, означает снижения градуса уважения к Вам как литератору и патриоту России. Я хорошо понимаю, откуда “ростут ноги” ЭТОГО Вашего и Ваших единомышлеников – антисоветчиков -последракикулакамимахатеоей – нигилизма…
P.S. И…ещё, уважаемый Виталий, позвольте Вам, задать вопрос на “засыпку”… В те распроклятые “совковые” времена – Вы много видели у магазинов бабушек с кружкой в дрожащей руке, собирающих ” с миру по нитке” – на операцию для тяжело больного внучка? Кстати, наш коллега Г.Я. прочувствовал гуманность пост”совковой” медицины на собственной шкуре: “сердобольные” врачи эпохи обожаемого Вами капитализма содрали с него – на капельницы – 18000грн., и он был вынужден прекратить ТАКОЙ “гуманный” курс лечения, поскольку у него закончились деньги и он – не отец преуспевающего бизнесмена, а всего лишь – отставной полковник, чья пенсия, увы, не нардеповская и не министерская…
Ну, ну как только такое в голову могло вам прийти уважаемый Вилен, что я антисоветчик. Я им не могу быть даже по той причине. что власть. которую я беспощадно критикую не была советской, она была коммунистической. Советы приказали долго жить сразу после гражданской войны именно по этой причине восстали матросы Кронштадта, они хотели власти советов, а не диктатуры коммунистической партии. То что вы называете советской властью, таковой не являлось, а поэтому я априори не могу быть антисоветчиком. Не могу я быть критиком социализма, которого тоже никогда не было, была командная система хозяйствования, при которой товарам народного потребления уделялось остаточное внимание. что поражало огромный дефицит всего и вся и развивало теневую экономику, коррупцию и прочие отрыжки. Я не хуже вашего замечаю все недостатки капитализма, но у него есть одно преимущество перед тем строем, который вы называете социалистическим, хотя он таковым не являлся. При этом проклятом капитализме. огромное число наших граждан получило возможность выбора: быть наёмным работником, как это было при “социализме” или стать предпринимателем. Таких в России сегодня несколько миллионов. средних и мелких.
И ещё хотел бы вам заметить уважаемый Вилен, не домысливайте никогда то, чего я никогда не говорил. Я никогда советского человека совком не называл, эту оскорбительную кличку дали нам как раз диссиденты. Почему я употребляю слово нам? Потому что я сам советский человек Вспомните Валерию Новодворскую. которая советского человека за народ не считала.
Диссиденты, не все конечно, но очень многие, не за народ выступали, а против произвола власти против личности и только. Т.е. за свою свободу выражения, а народ, опять же по словам той же Новодворской достоин той власти, которую имеет.
Дорогой Вилен Яковлевич! Большое спасибо за материал написанный Вами .Так, написать о жизни Геннадия Константиновича мог только человек хорошо знающий его, разделяющий его миропонимание , его стремление жить не по лжи. Все это поспособствовало многолетней Вашей дружбе с ним. Вы точно подобрали слова и события из жизни Геннадия. Особенно о молодости, когда формировался его характер и о правозащитной деятельности в зрелые годы. Жаль, что Вы живете так далеко от Иркутска, в нелегкое для России и Украины время. Спасибо Вам. Семья Геннадия Константиновича Хороших.