На главную



Оставить комментарий
(просьба, в начале комментария писать тему статьи)




       

НИКОГДА и НИГДЕ за 48 лет моей экзотической журналистской «одиссеи», по географии (Украина-Якутия -Украина – Англия-Якутия -Украина), и,просто, по жизни-нескончаемой череде приключений в местах отдалённых и «не столь…», НИОДИН материал не рождался в таких пыточных муках, как ЭТОТ – об


«Одесском пыточном деле №144»…

       От чего они, эти пыточные муки? Потому что пишу о вещах совершенно невероятных в начале ХХІ века - для многих моих соотечествеиников, как, если бы они узнали из новостей 5-го канала, что легендарная бронзовая тачанка, вдруг, материализовалась и понеслась в революционном порыве от Каховки до Одессы и дальше – на Киев, поливая свинцом из «Максима» «оранжевую» буржуазию, и матрос Железняк изготовился прямо с тачанки вломиться в Верховную Раду и, потрясая «маузером», повторить своё легендарно историческое: «Караул устал»…
       Увы, тачанка продолжает бронзоветь под Каховкой, а вот духовные потомки красногвардейцев с той самой тачанки, в 2002 году признаны государственными преступниками и приговорены, вроде бы, потомками Дзержинского к лишению свободы от 8 до 14 лет… В том - то и состоит пыточность этого материала для автора, что эти красные повстанцы, коммунисты-революционеры из Одессы,- не бандиты из шайки налётчиков типа Мишки Япончика, а - законопослушные сограждане «оранжевого» мэра Эдуарда Гурвица , представляются ему, автору, не ординарными госпреступниками- террористами, а НАРОДНЫМИ ЗАСТУПНИКАМИ, БОРЦАМИ С «БУРЖУАЗНЫМ РЕЖИМОМ КУЧМЫ», КОТОРОМУ НАРОД НА АКЦИЯХ «УКРАИНА БЕЗ КУЧМЫ!» И «ПОВСТАНЬ, УКРАИНО!» СКАНДИРОВАЛ: «КУЧМА, ГЕТЬ!». И в то же время, автор видит в них заложников идеи-фикс, фанатично воспринятой ИМИ , как по наследству, - от Маркса-Ленина- Сталина –Че Гевары…
       Не адская ли это пытка – решить такую крутую шараду, популярно изложить её читателю и быть при этом правильно понятым в развязывании этой головоломки, и не заработать такой примерно, характеристики: «У этого журналюги крыша съехала, как у тех придурков-одесситов: какая теперь может быть революция, после большевиков и «помаранчей»…И зачем этот писака-розумака взялся о них писать да ещё героев – великомученнков из них делать?...»
       Эта авторская пыточность усиливается и тем, что среди тех, кто, мягко говоря, не одобряет «воспевание одесских антигероев» есть не только «пересичні» обыватели, а и бывшие политзеки андропобрежневских времён… Но…что особо досадно – парадоксально и пыточно для автора,– этот материал могут оценить далеко не восторженно и сами «дети НАШИХ лихолетий»- Андрей Яковенко и его подельники. Для которых идеологические посылы автора могут быть отнесены к «оппортунистским» и даже –«пробуржуйским»…
       И всё же, несмотря на многочисленные contra, НЕ написать об этих ребятах я ,просто, не мог: видимо, подвигло на это, моё собственное политзечество , сочно описанное в 90-х моими резвыми коллегами в России(Москва и Якутск, Иркутск и Мирный).В Украине(Кировогра и Одесса, Киев и Александрия) и даже в… парижском «L’Express»…Кому интересны эти «дела давно минувших дней», пусть заглянет в Инет…
       А, может, ещё и одесский патриотизм, усиленный политзековской солидарностью, сработал – как о земляках, коллегах-терпигорцах, не написать?..
       Учился в школе милиции на Греческой,9. За ЧТО(фельетонный репортаж для «Комсомолки») и был исключён в1960 году, духовными отцами пукачей и луценок…
       В «шизопараноики» я был «произведён» на Слободке по заказу «Курортно Гигиенического Бюро» незабвенным одесским душеведом/душеедом профессором Джонни Иосифовичем Майером в январе 1983-го и лишен этого почётного , в перестроечные годы, звания киевским психиатром канд.мед. наук Адой Ивановной Коротенко 22 июня 1988 –го…
       И в одесской тюрьме, куда по этапу из Кировограда привезли на «Столыпине» (вагоне-зековозе), посидеть немного пришлось, по соседству с камерой, где сиживал Григорий Иванович Котовский…
       Служил(1956-1959г.г.) в СА разведчиком на перехвате радиограмм американских пилотов RB-50 в 101 –ом Отдельном радиоразведовательном полку связи «Осназ» тоже в Одессе, на берегу Куяльницкого лимана…
       А в одесском «Юге» светлой памяти главред Юлий Мазур поставил в апреле 1993- го, на три подачи, мой материал «Дорога в ад»…
       ( Поверьте, не для саморекламы я изложил выше некоторые эпизоды моей одесской «одиссеи»: - это информация к размышлению/месидж печальным героям моего повествования…Чтобы они сгоряча не внесли меня в списки «политподонков» или того хуже, -«писак-стюардов на службе «оранжевой» буржуазии»…)
       Как видите, мой одесский «послужной список» вполне тянет на почётного гражданина Одессы, только вряд ли доблестный мэр Эдуард Гурвиц произведёт меня в свои почётные сограждане…
       А вот, чтобы стать автором беспрецедентной по нынешним временам статьи в собственном Интернет-журнале, на это повеления пана Гурвица не требуется : сам Бог велит мне это сделать. «Если не я, то кто же», как говаривал Лев Николаевич Толстой.
       А потому, сказав самому себе вслед за Гипократом : «Не навреди!». Вслед за Хрущёвым: «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!». И вслед за Гагариным: «Поехали!», я начинаю своё грустное документальное повествование/попытку журналистского исследования, с надеждой на добрые перемены в судьбе моих печальных, но сильных духом, героев, романтиков Правды, а не - «бандитов и террористов». Какими их изображают «бандиты пера» типа Файтельберга –Бланка(«АиФ» в Украине».№22.2007 год). Какая ирония исторической судьбы!.. Бланк – девичья фамилия матери Владимира Ульянова(Ленина)…

Отцы и дети НАШИХ лихолетий
ПОПЫТКА ЖУРНАЛИСТСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С «ОДЕССКИМ ПЫТОЧНЫМ ДЕЛОМ №144»

Автор еженедельника «2000», политзек?!

       Статья под заголовком «Путь к новой земле по старым дорожкам и старыми поводырями» в «2000»(10.04.09) меня и заинтересовала и заинтриговала… Вдвойне.
       Во-первых, потому, как профессионально полемически высек(!) автор, -как «мальчика для битья» - «двухтычячного» гуру- Его Превоскучмичество профессоиерея о.Дмитрия(Табачника)(сей титул присвоен мной.-В.Я.) и, во-вторых, я был запредельно удивлён подписью под статьёй – Андрей Яковенко, политзаключенный: «Какие могут быть политзаключенные? В наше-то время! У нашій суперправовій державі, якій аплодують всесвітньовідомі гранди глобальної демократії, такі, як Джорж Буш, Борис Березовський і Міхо Саакашвілі? Коли колишній політв’язень Андрій Шкіль, позбавлений волі за активну участь в акції «Україна без Кучми» сидить не в буцигарні, а нардепує в Верховній Раді?..
       Признаюсь, к своему стыду, о политзечестве Андрея Яковенко я до этого не слышал и не читал, ибо жил в то время в 9000 км.от Одессы – таёжном посёлке Заря Мирнинского района Республики Саха(Якутия)…
       И, увы, «Свобода Андрею Яковенко!», как в былые времена - «Свобода «Монолису Глезосу!» и «Свобода Анжеле Дэвис!», «Свобода Луису Корвалану!» и «Свобода Владимиру Буковскому!», я не улышал ни по «Эху Москвы», ни по «Свободе», ни по голосу Америки»…
       Была от сего неведения и такая версия : а ,может, этот Андрей Яковенко никакой не политзек, а приколист, вроде Александра Дорофеева, подписавшегося однажды в «2000» - «Читатель-рецидивист»?...
       И тогда, чтобы разрешить сию шараду, я пульнул «емельку» по адресу, обозначенному под «политзаключенным(?)»:
       « Уважаемый Андрей! Ваша статья ярко свидетельсвует о тсм, что МЫ с Вами 100%-ые единомышленники в отношенни к «поводырям»-перевёртышам типа Его Превоскучмичества профессоиерея о.Дмитрия(Табачника) и лицемерных призывов, пойти ИХ путём к «новой земле». Правда, Вам повезло больше: мой отлуп Табачника уважаемый главред «2000» не поставил. Он был опубликован только в Интернет-журнале «простоПРАВДА/Эхо глубинки»(Волонтёрский Веб-спутник еженедельника «2000») на сайте www.prostopravda.net.ua… Пользуясь случаем и обозначенным Вами эл.адресом, я приглашаю Вас к творческому сотрудничеству с НАШИМ изданием. Главред «пП», бывший политзаключенный по ст. 187* УК УССР. Член НСЖУ Вилен Очаковский»

Товарищ Оксана, она же «РАК»

       Ответ долго себя ждать не заставил. Но какой ответ?! Революционный привет из большевистского подполья столетней давности… Именно после этого письма я прозвал его автора «РАК»(Реинкарнированная Александра Коллонтай)…
       « Здравствуйте, уважаемый Вилен! К сожалению, Андрей не может сейчас посетить Ваш сайт, может только написать Вам письмо по почте поскольку он сейчас находится в местах не столь отдалённых. Для этого мне надо знать Ваш адрес. Ваш отклик на его статью в «2000» я ему перешлю вместе с адресом. Он обязательно Вам напишет и потом Вы сможете выслать свои статьи. И ещё, просьба расшифровать, что такое ст.187* УК УССР и НСЖУ. Андрей может этого и не знать – я ему эту расшифровку перешлю.. Примечание: в «2000»опубликована всего одна статья Андрея – эта, остальные опубликованы в других изданиях и в «2000» даже не подавались. Настоящего своего имени я Вам не называю из соображений революционной конспирации. Могу Вам назвать город, где я живу-Киев. Для Вас я просто товарищ Оксана.»
       Так завязалась наша заумная «секретная» переписка, думаю, не столь уж секретная для СБУмников…
       «Уважаемая товарищ Оксана! С первой же строки Вашего письма я почувствовал острый профессиональный, журналистский, интерес к Андрею как – дважды коллеге, публицисту и политзеку, коим я состоял по ст. 187* УК УССР, - расшифровываю: изготовление, хранение и распространение антисоветских измышлений с клеветой на партию и Правительство, внутреннюю и внешнюю политику Советского государства… А очленён я в НСЖУ(національній спільці журналістів України). Но, чтобы получить ответы на интересующие меня вопросы/заготовки для задуманного материала, обмен «емельками» мне представляется недостаточным, Если Вы не против, я мог бы с Вами встретиться для интервью по данной теме.»
       Товариш Оксана дала согласие и наша встреча состоялась, на Киевском вокзале.
       Сказать, что товарищ Оксана меня впечатлила, значит – ничего не сказать… Встретиться с реликтовой большевичкой ленинского толка, с революционным пламенем во взгляде, как у Веры Засулич и Александры Коллонтай, да ещё согласной дать интервью… Такая «везуха» выпадает не каждому члену НСЖУ…
       Не скрою и своих огорчений : товарищ Оксана сразу же пресекла мои профессиональные информациальные домагательства…
       «Никаких фото и никаких подробностей из моей «производственной характеристики» : за дешевой популярностью я не гонюсь, потому как я не поп-звезда и политеса, охотница за мандатом нардепа, а профессиональная революционерка», - так, решительно и однозначно прозвучал её ответ на первые вопросы моего интервью…
       Вот и пришлось ограничиться одним лишь социально-психологическим портретом, который я подаю в соавторстве с классиком…

« Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдёт»,
Роман иль поэму напишет,
На митинге спич толканёт.
Она Революцией дышет
И ею сурово живёт…

А теперь скажу в прозе и проще.

       Спасибо Вам, товарищ Оксана, за революционное доверие ко мне, недореволюционеру и контрреволюционеру, относительно «оранжевой революции». Спасибо за то, что Вы оказали мне большую техпомощь в пдготовке того архисложного для меня материала и, главное, вывели меня на Основной Источник Информации – Вашего лидера, ныне политзаключенного Андрея Яковенко.


* * *

КТО есть КТО? и ЧТО есть ЧТО? из имейловых «входящих» от – товарища Оксаны.

“У Т В Е Р Ж Д А Ю”
Заместитель Генерального прокурора Украины
Государственный советник юстиции 3 класса

А.И. Медведько

“___” июля 2003

О Б В И Н И Т Е Л Ь Н О Е       З А К Л Ю Ч Е Н И Е
по уголовному делу № 144

по обвинению:

       Яковенко Андрея Олеговича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ч. 2 ст. 110; ст. 257; ч. 4 ст. 187; п.п. 6, 9 и 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 и 13 ч. 2 ст. 115; ст. 348; ч. 2 ст. 258; ч. 2 ст. 201; ч. 1 ст. 263 и ст. 304 УК Украины;

       Алексеева Олега Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ст. 257; ч. 4 ст. 187; п.п. 6, 9 и 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 и 13 ч. 2 ст. 115; ст. 348; ч. 2 ст. 258; ч. 2 ст. 201; ч. 1 ст. 263 и ст. 304 УК Украины;

       Бердюгина Сергея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 110; ст. 257; ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       Герасимова Александра Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 110; ст. 257; ч. 4 ст. 187 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       Зинченко Богдана Леонидовича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 257; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 и 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       Польской Нины Борисовны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 201 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       Данилова Игоря Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ст. 257; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 и 13 ч. 2 ст. 115; ст. 348; ч. 2 ст. 258; ч. 2 ст. 201 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       Плево Анатолия Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ст. 257; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 201 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       Романова Ильи Эдуардовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ст. 257; ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 и ч. 1 ст. 309 УК Украины;

       Смирнова Александра Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ст. 257; ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 263 УК Украины;

       и Семенова Евгения Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109; ч. 2 ст. 110; ст. 257; ст. 348 и ч. 1 ст. 263 УК Украины.

       22 ноября 2002 г. прокуратурой Николаевской области возбуждено уголовное дело № 02900053 по признакам преступления, предусмотренного ст. 348 УК Украины, в рамках которого 13 декабря 2002 г. возбуждено уголовное дело в отношении Алексеева О.Н. и Данилова И.В. по ч. 1 ст. 263 и ст. 348 УК Украины, а также в отношении Бердюгина С.С. и Польской Н.Б. по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
том 1 л.д. 1, 3

       15 декабря 2002 г. прокуратурой Николаевской области возбуждено уголовное дело №02900058 в отношении Алексеева О.Н., Данилова И.В., Бердюгина С.С. и Польской Н.Б. по ч. 4 ст. 258 УК Украины, в тот же день дело принято к производству следственным отделом УСБУ в Николаевской области под № 202.
том 1 л.д. 7-15

       15 декабря 2002 г. следственным отделом УСБУ в Николаевской области возбуждено уголовное дело в отношении Яковенко А.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 258 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 202.
том 1 л.д. 16-17

       16 декабря 2002 г. уголовное дело № 202 принято к производству Следственным управлением СБ Украины и зарегистрировано за № 144.
том 1 л.д. 31-33

       19 декабря 2002 г. Следственным управлением СБ Украины возбуждено уголовное дело в отношении Герасимова А.В. и Семенова Е.В. по ч. 4 ст. 258 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 18-21

       20 декабря 2002 г. Следственным управлением СБ Украины возбуждено уголовное дело в отношении Зинченко Б.Л. и Романова И.Э. по ч. 4 ст. 258 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 22-26

       23 декабря 2002 г. Следственным управлением СБ Украины возбуждено уголовное дело в отношении Плево А.И. и Смирнова А.В. по ч. 4 ст. 258 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 27-30

       30 ноября 2001 г. прокуратурой Ильичевского района г. Одессы возбуждено уголовное дело № 5520010051 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, 18 февраля 2003 г. оно принято к производству Следственным управлением СБ Украины и объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 50-57

       18 февраля 2002 г. следственным отделом Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 03200200126 по ч. 4 ст. 187 УК Украины.
       19 марта 2002 г. этим же органом возбуждено уголовное дело № 03200200173 по ч. 4 ст. 187 УК Украины.
       11 мая 2002 г. следственным отделом Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 06200200647 по ч. 3 ст. 187 УК Украины.
       25 декабря 2003 г. Следственным управлением СБ Украины указанные уголовные дела приняты к производству и объединены с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 63, 70, 78, 87

       28 февраля 2002 г. следственным отделом Киевского РО ОГУ УМВД Украины возбуждено уголовное дело № 06200200352 по ч. 3 ст. 186 УК Украины, которое 13 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины принято к производству и объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 91, 97

       21 октября 2002 г. Шевченковским РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве возбуждено уголовное дело № 10-1581 по ч. 4 ст. 296 УК Украины, которое 9 января 2003 г. Следственным управлением СБ Украины принято к производству и объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 100, 110

       8 декабря 2002 г. следственным отделом Каховского РО УМВД Украины в Херсонской области в отношении Романова И.Э. возбуждено уголовное дело № 160553-2002 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое Следственным управлением СБ Украины 20 декабря 2002 г. принято к производству и объединено с делом № 144.
том 1 л.д. 114, 116-118

       11 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины изменена квалификация деяния с ч. 4 ст. 296 на ч. 2 ст. 258 УК Украины, одновременно в отношении Романова И.Э., Смирнова А.В., Данилова И.В. и Яковенко А.О. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 119

       14 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Смирнова А.В., Романова И.Э., Данилова И.В. и Яковенко А.О. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 120

       19 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Яковенко А.О., Алексеева О.Н., Данилова И.В., Плево А.И., Романова И.Э., Смирнова А.В. и Семенова Е.В. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 121-122

       20 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины изменена квалификация деяния с ч. 1 ст. 115 на п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 УК Украины, одновременно возбуждено уголовное дело в отношении: Алексеева О.Н. по п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 и ч. 1 ст. 263 УК Украины, Яковенко А.О. - по ч. 4 ст. 187 и ч. 1 ст. 263 УК Украины, Герасимова А.В., Зинченко Б.Л. и Польской Н.Б. - по ч. 4 ст. 187 УК Украины, которое объединено с делом № 144.
том 1 л.д. 123-124

       20 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Алексеева О.Н., Данилова И.В. и Семенова Е.В. возбуждено уголовное дело по ст. 348 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д.125-126

       21 марта 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Алексеева О.Н., Герасимова А.В., Яковенко А.О., Данилова И.В. и Плево А.И. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 187 и ч. 1 ст. 263 УК Украины, в отношении Зинченко Б.Л. по ч. 4 ст. 187 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 127-129

       5 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Яковенко А.О., Алексеева О.Н., Зинченко Б.Л. и Бердюгина С.С. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 258 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 132

       16 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Яковенко А.О., Бердюгина С.С., Герасимова А.В. и Семенова Е.В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 110 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 134

       16 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Алексеева О.Н. и Яковенко А.О. возбуждено уголовное дело по п.п. 6, 9 и 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 135-136

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины возбуждено уголовное дело в отношении Яковенко А.О., Алексеева О.Н. и Данилова И.В. по ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 и 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, в отношении Зинченко Б.Л. – по ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 и 12 УК Украины, которое объединено с уголовным № 144.
том 1 л.д. 137-138

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины возбуждено уголовное дело в отношении Алексеева О.Н., Польской Н.Б., Яковенко А.О., Данилова И.В. и Плево А.И. по ч. 2 ст. 201 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 139-140

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины изменена квалификация деяния обвиняемых с. ч. 4 ст. 258 на ст. 257 УК Украины, одновременно в отношении Яковенко А.О., Алексеева О.Н., Бердюгина С.С., Герасимова А.В., Зинченко Б.Л., Данилова И.В., Плево А.И., Романова И.Э., Смирнова А.В. и Семенова Е.В. возбуждено уголовное дело по ст. 257 УК Украины, которое объединено с делом № 144.
том 1 л.д. 141-143

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Яковенко А.О., Алексеева О.Н., Бердюгина С.С., Герасимова А.В., Зинченко Б.Л., Польской Н.Б., Данилова И.В., Плево А.И., Романова И.Э., Смирнова А.В. и Семенова Е.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 144-146

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Яковенко А.О. и Алексеева О.Н. возбуждено уголовное дело по ст. 304 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 147

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Романова И.Э. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое объединено с уголовным делом № 144.
том 1 л.д. 148

       17 мая 2003 г. Следственным управлением СБ Украины в отношении Яковенко А.О. возбуждено уголовное дело по ст. 348 УК Украины, которое объединено с делом № 144.
том 1 л.д. 149-151

       19 мая 2003 г. Генеральной прокуратурой Украины определена подследственность всех вышеперечисленных преступлений следователям СБ Украины.
том 1 л.д. 153


Досудебным следствием по делу установлено:

       Обвиняемые по данному уголовному делу Яковенко А.О., Алексеев О.Н., Бердюгин С.С., Герасимов А.В., Зинченко Б.Л., Польская Н.Б., Данилов И.В., Плево А.И., Романов И.Э., Смирнов А.В. и Семенов Е.В. в 2001-2002 годах совершили ряд преступлений на территории Украины, а именно:
       

Действия, направленные на насильственное изменение, свержение конституционного строя и на захват государственной власти


       Летом 2001 г. в г. Одессе гражданин Украины Яковенко А.О. умышленно создал организованную группу с целью распространения на территории Украины материалов с призывами к совершению действий в целях насильственного изменения, свержения конституционного строя и к захвату государственной власти в Украине, а также материалов с призывами к совершению умышленных действий с целью изменения границ территории и государственной границы Украины путем отсоединения ряда областей Украины и создания так называемой “Причерноморской Советской Социалистической Республики”, и совершения других преступлений.
       В состав организованной им преступной группы, которую Яковенко А.О. назвал “коммунисты – революционеры”, вошли: летом 2001 г. граждане Украины Алексеев О.Н., Бердюгин С.С., Герасимов А.В., Зинченко Б.Л. и Польская Н.Б.; в декабре 2001 г. граждане Российской Федерации Плево А.И. и Данилов И.В.; в мае 2002 г. гражданин РФ Смирнов А.В. и гражданин Республики Молдова Семенов Е.В.; в сентябре 2002 г. гражданин РФ Романов И.Э.
       При этом Яковенко А.О., как организатор группы, осуществил совокупность действий по привлечению и объединению для совершения преступлений перечисленных лиц, распределению между ними ролей, обеспечению группы транспортом, финансами, компьютерной и множительной техникой, соблюдению внутренней дисциплины и мер конспирации, руководству их действиями, установлению связей с отдельными гражданами Российской Федерации с целью изготовления на ее территории печатных материалов с призывами к посягательствам на основы национальной безопасности Украины, их доставки, хранения, распределения между соучастниками и последующего распространения в Украине, разработке планов противоправной деятельности группы и совершения конкретных преступлений.
       Кроме того, Яковенко А.О. совместно с другими участниками группы принял непосредственное участие в распространении этих материалов в г.г. Киеве, Одессе и других населенных пунктах Украины.
       Так, в конце декабря 2001 г. Яковенко А.О. и Алексеев О.Н., находясь в г. Москве, вступили с Плево А.И. и Даниловым И.В. в преступный сговор с целью распространения в Украине газеты “Совет рабочих депутатов”, зарегистрированной в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций за № ПИ 77-3110. Отдельные статьи данной газеты содержат призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя, а также к захвату государственной власти в республиках бывшего СССР, в том числе Украине, путем вооруженного восстания.
       В июле 2002 г., действуя во исполнение указанного сговора, Яковенко А.О. через Плево А.И. договорился об издании специального выпуска для распространения в Украине газеты “Рада робітничих депутатів”, являющейся приложением к газете “Совет рабочих депутатов”.
       При этом, по указанию Яковенко А.О., в августе 2002 г. Плево А.И. организовал доставку через Смирнова А.В. на арендованную им квартиру № 70 по ул. Николаевская, 5 в г. Николаеве 500 экземпляров газеты “Совет рабочих депутатов” № 5 (13) за июль 2002 г. В данной газете опубликованы статья “Как перевернуть Украину?”, написанная Яковенко А.О. под псевдонимом “Мыкола Закарпатский”, и статья “За Советскую республику Крым!”, подписанная “революционные коммунисты Крыма”, содержащие призывы к насильственному изменению, свержению конституционного строя, захвату государственной власти в Украине путем вооруженного восстания.
       300 экземпляров из этой партии газеты “Совет рабочих депутатов” № 5 (13) Яковенко А.О. из г. Николаева доставил в г. Одессу, где в сентябре 2002 г. распространил их не установленным в ходе следствия лицам.
       187 экземпляров данной газеты Смирнов А.В. в сентябре 2002 г. по указанию Яковенко А.О. и Плево А.И. доставил в г. Киев, где 16 сентября 2002 г. совместно с ними, а также с Романовым И.Э. и Алексеевым О.Н. распространили не установленным участникам акций протеста.
       В ноябре 2002 г. Смирнов А.В. по указанию Плево А.И. в г. Мелитополе Запорожской области вручил гражданину Неживенко Л.К. по месту его жительства 5 экземпляров из этой же партии газет, а 1 экземпляр - Семенову Е.В. в г. Одессе, который был изъят 16 декабря 2002 г. в ходе обыска по месту его жительства.
       В ходе проведения 13 декабря 2002 г. обыска по адресу: г. Николаев, ул. Николаевская, 5, кв. 70 оставшиеся 7 экземпляров газеты “Совет рабочих депутатов” № 5 (13) были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

       В августе 2002 г. по указанию Яковенко А.О. в г. Москве тиражом 5.000 экземпляров была издана газета “Рада робітничих депутатів” № 1(1) за август-сентябрь 2002 г., являющаяся приложением к газете “Совет рабочих депутатов” № 5 (13) за июль 2002 г. В данной газете Яковенко А.О., вошедший в состав ее редакционной коллегии под псевдонимом “М.Закарпатский”, написал и опубликовал статьи “Режим Кучмы – режим геноцида”, “Как перевернуть Украину”, а также статьи не установленных в ходе следствия авторов “Чего хотят коммунисты-революционеры Украины” и “За Советскую республику Крым!”, содержащие призывы к насильственному изменению, свержению конституционного строя, захвату государственной власти в Украине путем вооруженного восстания. При этом Яковенко А.О. преследовал цель распространить данную газету на территории Украины среди значительного количества граждан, в том числе, в ходе митингов по случаю годовщины Октябрьской революции.
       В октябре 2002 г. Данилов И.В., выполняя указание Яковенко А.О. по распространению этой газеты, доставил 583 экземпляра на квартиру № 202 по ул. Закревского, 7 в г. Киеве, после чего 7 ноября 2002 г. совместно с Алексеевым О.Н. в г. Днепропетровске распространили 30 экземпляров из этой партии не установленным лицам.
       7 ноября 2002 г. в г. Каховке Херсонской области Романов И.Э., получивший в г. Николаеве от Данилова И.В. 2 экземпляра газеты “Рада робітничих депутатів” № 1(1), вручил их гражданам Стародубцеву В.И. и Медведевой Т.А.
       Оставшиеся не распространенными 551 экземпляр был изъят сотрудниками правоохранительных органов:
              - 392 экземпляра 7 декабря 2002 г. в салоне автомобиля ВАЗ-2101, регистрационный номер 355-13 КК, заранее приобретенном Смирновым А.В. и Плево А.И. по указанию Яковенко А.О. и находившемся возле дома № 7 по ул. Закревского в г. Киеве;
              - 1 экземпляр 7 декабря 2002 г. в квартире № 202 по ул. Закревского, 7 в г. Киеве;
              - 42 экземпляра 13 декабря 2002 г. в квартире № 70 по ул. Николаевской, 5 в г. Николаеве;
              - 37 экземпляров 15 декабря 2002 г. в квартире № 81 по ул. Академика Королева, 54 в г. Одессе – по месту жительства Яковенко А.О.;
              - 1 экземпляр 15 декабря 2002 г. в квартире № 17 по ул. Нищинского, 18 в г. Одессе – по месту жительства Польской Н.Б., в личных вещах Алексеева О.Н.;
              - 1 экземпляр 15 декабря 2002 г. в квартире № 36 по ул. Маршала Говорова, 18 в г. Одессе – по месту жительства Зинченко Б.Л.;
              - 77 экземпляров 16 декабря 2002 г. в квартире № 8 по пер. Ватманскому, 2 в г. Одессе – по месту временного жительства Семенова Е.В., получившего их от Данилова И.В. в г. Николаеве.

       Кроме того, в начале ноября 2002 г. по указанию Яковенко А.О. из г. Москвы Данилов И.В. и Плево А.И. доставили в г. Николаев на квартиру № 70 по ул. Николаевская, 5, соответственно 170 и 300 экземпляров газеты “Совет рабочих депутатов” № 6(14) за октябрь-ноябрь 2002 г.
       В данной газете Яковенко А.О. опубликовал написанные им статьи “Может ли украинская оппозиция добиться победы?” под псевдонимом “Мыкола Закарпатский, г. Луганск”, “Этот безумный, безумный…” под псевдонимом “Нестор Гайдамаченко, г. Гуляй – поле”, “…Геноцид” под псевдонимом “Остап Бульба, г. Запорожье”, “Замечательная работа” под псевдонимом “Григорий Иванович, г. Котовск”, а также опубликована статья “Украина: от трибунала к революции, или народ не пидмануть!”, подписанная не установленным автором под псевдонимом “Тарас Тарасыч Дуло”, содержащие призывы к насильственному изменению, свержению конституционного строя, захвату государственной власти в Украине путем вооруженного восстания.
       При этом Яковенко А.О., Плево А.И. и Данилов И.В. преследовали цель распространить данную газету на территории Украины среди значительного количества граждан, в том числе, в ходе митингов по случаю годовщины Октябрьской революции.
       Выполняя указание Яковенко А.О. и Плево А.И., Данилов И.В. и Алексеев О.Н. 7 ноября 2002 г. в г. Днепропетровске в ходе митинга распространили 170 доставленных Даниловым И.В. экземпляров газеты “Совет рабочих депутатов” № 6(14) : 169 экземпляров вручили не установленным в ходе следствия лицам, а 1 экземпляр - гражданину Землякову П.И.
       Из 300 экземпляров этой же газеты, доставленных Плево А.И. в Украину, Романов И.Э. получил от него 20 экземпляров, которые 7 ноября 2002 г. в г. Каховке Херсонской области распространил не установленным в ходе следствия лицам во время митинга.
       В ноябре 2002 г. Смирнов А.В. по указанию Плево А.И. 10 экземпляров этой газеты направил по почте из г. Николаева в г. Кривой Рог Днепропетровской области, а также, находясь в г. Мелитополе Запорожской области, вручил гражданину Неживенко Л.К. 20 экземпляров из этой же партии газеты “Совет рабочих депутатов” № 6 (14).
       2 декабря 2002 г. Смирнов А.В. и Романов И.Э., находясь по указанию Плево А.И. в г. Каховке Херсонской области, вручили гражданину Стародубцеву В.И. 1 экземпляр газеты “Совет рабочих депутатов” № 6 (14).
       В ноябре 2002 г. Яковенко А.О. и Плево А.И. в г.г. Одессе и Николаеве распространили не установленным в ходе следствия лицам 201 экземпляр этой же газеты.
       Оставшиеся не распространенными 48 экземпляров были изъяты сотрудниками правоохранительных органов:
              - 20 экземпляров 13 декабря 2002 г. в квартире № 70 по ул. Николаевской, 5 в г. Николаеве;
              - 10 экземпляров 15 декабря 2002 г. в квартире № 81 по ул. Академика Королева, 54 в г. Одессе – по месту жительства Яковенко А.О.;
              - 1 экземпляр 15 декабря 2002 г. в квартире № 36 по ул. Маршала Говорова, 18 в г. Одессе – по месту жительства Зинченко Б.Л.;
              - 17 экземпляров 16 декабря 2002 г. в квартире № 8 по пер. Ватманскому, 2 в г. Одессе – по месту временного жительства Семенова Е.В.

       Также, 12 июня 2002 г. Яковенко А.О. по месту своего жительства с помощью компьютера и принтера изготовил с целью дальнейшего распространения в Украине 72 листовки под названием “Соратники по борьбе!” от имени “коммунистов - революционеров”, в которых содержатся призывы к гражданам Украины к вооруженному восстанию для свержения существующего в Украине конституционного строя и захвата государственной власти вооруженным путем. 15 декабря 2002 г. эти листовки были изъяты сотрудниками СБ Украины в ходе проведения обыска в его квартире.

Посягательство на территориальную целостностьи и неприкосновенность Украины

       В середине июня 2002 г. в г. Одессе Яковенко А.О. вступил с Герасимовым А.В., Бердюгиным С.С., Семеновым Е.В. и не установленным следствием лицом в предварительный сговор с целью распространения среди военнослужащих отдельных воинских частей, расположенных в г. Одессе, материалов с призывами к совершению умышленных действий, направленных на изменение границ территории и государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины.
       17 июня 2002 г. Яковенко А.О. по месту своего жительства в г. Одессе, ул. Академика Королева, 54, кв. 81, с использованием компьютера лично составил текст листовки “Солдаты и офицеры Украины!” от имени “коммунистов-революционеров”, содержащей призывы к военнослужащим Вооруженных Сил Украины к вооруженному восстанию с целью отсоединения южных и восточных областей Украины и создания “Причерноморской Советской Социалистической Республики”, в дальнейшем распечатав их на бумаге.
       2 июля 2002 г., в 21 час 30 минут, Яковенко А.О. организовал сбор в своей квартире Бердюгина С.С., Герасимова А.В. и Семенова Е.В., ознакомил их с содержанием указанных листовок и поставил задачу на их распространение в воинских частях. После этого, на принадлежащем ему автомобиле “Тойота-Королла”, регистрационный номер Т 68-73 ОІ, повез указанных лиц к воинским частям, расположенным в районе аэродрома “Школьный” в г. Одессе. По пути следования к ним присоединился не установленный следствием мужчина.
       В 22 часа 15 минут, по прибытию к воинской части А3562 (ныне 337 автомобильная ремонтная мастерская МО Украины), действуя согласно распределенным Яковенко А.О. ролям, Герасимов А.В. перебросил через забор части 5 листовок. В это время Бердюгин С.С., Семенов Е.В. и не установленный следствием мужчина наклеили 4 листовки на внешней стороне забора и 6 листовок на каменной стене автомобильных боксов части.
       В 23 часа 15 минут Яковенко А.О. доставил перечисленных лиц к воинской части 36981, где по его указанию Герасимов А.В. через ворота КПП № 3 забросил на ее территорию 5 листовок.
       Продолжая свои преступные действия, Яковенко А.О. в 24 часа доставил остальных соучастников к КПП № 1 воинской части А4022, где по его указанию Герасимов А.В. вручил 2 листовки дневальному по КПП рядовому Шиманивскому Р.В.
       Всего Яковенко А.О. и остальные соучастники распространили 22 листовки, содержащие призывы к вооруженному восстанию. После этого они скрылись с места преступления на автомобиле Яковенко А.О.

ОДЕССКОЕ ДЕЛО № 144.
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 13.05.04.

(Ход заседания записан одним из присутствующих в зале, его комментарии даны курсивом).

       В начале судебного заседания подсудимый РОМАНОВ заявляет ходатайство:
              - 12 апреля, при оглашении материалов по изъятию оружия, не был оглашен протокол изъятия пистолета ИЖ...
       СУДЬЯ ТОПОЛЕВ: давайте рассмотрим это после перерыва.
       Подсудимый ЯКОВЕНКО: в зале нет подсудимой Польской.
       СУДЬЯ: Вас это не должно волновать, это ничем не ущемляет ваши права.
       ЯКОВЕНКО: на основании ст. (плохо слышно) прошу вызвать в суд в качестве свидетелей депутата Верховной Рады Юлию Тимошенко, а также понятых, участвовавших в осмотре николаевской квартиры.
       ПРОКУРОР: зачем?

       ЯКОВЕНКО начинает объяснять, ПРОКУРОР сбивает его бестолковыми вопросами.

       ЯКОВЕНКО: есть много противоречий в материалах уголовного дела. И есть подозрение, что некоторые вещи в николаевскую квартиру были подброшены.
       АДВОКАТ ЯКОВЕНКО поддерживает ходатайство своего подзащитного о вызове в качестве свидетеля депутата Ю. Тимошенко, потому что в листовке, приписываемой авторству Яковенко, содержатся те же обвинения в адрес нынешних украинских властей, что и в публичных высказываниях Тимошенко, и обоснованы они определенными фактами...

       Остальные обвиняемые также поддерживают данное ходатайство.

       РОМАНОВ: прошу вызвать в качестве свидетелей понятых, участвовавших в осмотре вещественных доказательств, изъятых в Николаеве.
       ПРОКУРОР: данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
       АЛБУЛ – АДВОКАТ РОМАНОВА поддерживает ходатайство своего подзащитного.
       СУДЬЯ в удовлетворении ходатайства отказывает.
       ДАНИЛОВ: прошу истребовать материалы видеосъемки моего задержания. Эта видеосъемка доказывает, что к нам применялось физическое насилие после задержания...
       СУДЬЯ: вы же заявляли, что к вам не применялось насилие при задержании!
       ДАНИЛОВ: вот именно – я утверждаю, что к нам применялось насилие после задержания. Из видеосъемки видно, что в момент задержания у нас телесных повреждений нет.
       ПРОКУРОР: полагаю, можно сделать запрос, проводилась ли вообще такая видеосъемка при штурме квартиры.
       ТАРАНЕНКО – АДВОКАТ ДАНИЛОВА: поддерживаю ходатайство подзащитного о...
       СУДЬЯ: Но он же сам говорил, что к нему не применялось...
       АДВОКАТ: Это не он говорил, это вы говорили!

       Другие адвокаты и подсудимые поддерживают ходатайство об истребовании данной видеозаписи.
       СУДЬЯ отвечает в обтекаемой форме и крайне невнятно. В зале раздаются голоса с просьбой говорить громче, охранники грозят выгнать публику из зала.
       Впоследствии, во время перерыва, один из адвокатов растолковывает желающим суть ответа: судья согласен на просмотр тех видеозаписей, которые приобщены к делу – вывод обвиняемых на место происшествия, запись допросов и т.п. Видеосъемка штурма к делу не приобщена – она именуется «оперативной», то есть ее МВД и СБУ делали для себя и не обязаны предъявлять. Но, впрочем, могли бы и предъявить, если бы судья попросил... Особенно учитывая то, что Данилов, фактически, заступается за штурмовиков, доказывая их непричастность к пыткам. Однако судья не настроен запрашивать эти материалы.
       (При этом нельзя не вспомнить, как на заседании 10 января 2004 г. тот же судья Тополев назидательным тоном говорил тому же Данилову: «Когда спецназовцы вас скрутили, они же вас не тронули!». На что Данилов ответил: «Если бы я их скрутил, я бы их тоже не тронул. Поверьте, такие случаи в моей практике уже бывали!». То есть сейчас судья впадает в противоречие с самим собой. Интересно, будет ли это отражено в протоколе судебного заседания от 13 мая?).

       ЯКОВЕНКО: в связи с тем, что суд нарушает законы Украины и Конвенцию о правах человека, заявляю отвод всему составу суда.
       СУДЬЯ: какие же нарушения, по вашему мнению, допустил суд?
       ЯКОВЕНКО: главное нарушение – отказ в вызове свидетелей.
       ПРОКУРОР: ходатайство удовлетворению не подлежит.
       АДВОКАТ ЯКОВЕНКО: я поддерживаю ходатайство своего подзащитного.
       АДВОКАТ ХОМЧЕНКО (к сожалению, он до сих пор защищает Семенова и Герасимова, а другого адвоката им не дают): некоторые подсудимые пытаются тут построить свой сценарий суда, оторвавшись от реалий, но...

       (Из дальнейшей витиеватой речи Хомченко следует, что у обвиняемых из этого ничего не выйдет и суд будет проходить так, как хочет судья).

       АДВОКАТ ЗИНЧЕНКО: подсудимый Яковенко имеет право требовать вызова свидетелей. Но вопрос об отводе оставляю на усмотрение суда.
       ГЕРАСИМОВ: поддерживаю ходатайство Яковенко.
       СМИРНОВ, ЗИНЧЕНКО, СЕМЕНОВ, ДАНИЛОВ, РОМАНОВ – также поддерживают ходатайство об отводе суда. РОМАНОВ обосновывает свой ответ и даже добивается, чтобы ему дали высказаться.

       Объявляется перерыв на 30 минут.
       После перерыва оглашается определение по ходатайству Яковенко об отводе всему составу суда. Естественно – оставить без удовлетворения.

       СУДЬЯ: Романов, какой протокол вы просили огласить?
       РОМАНОВ: В 41-м томе уголовного дела должен находиться протокол об изъятии пистолета из кармана якобы моей куртки.

       Судья оглашает протокол осмотра места происшествия в вагончике...

       РОМАНОВ: я просил огласить не протокол осмотра места происшествия в вагончике, а протокол изъятия, составленный в кабинете начальника розыска. Я там сделал собственноручные замечания, что я не согласен...

       Судья оглашает требуемый протокол, из коего следует, что, при осмотре черной кожаной куртки, в кармане куртки обнаружены документы на имя Романова и пистолет, который он якобы нашел на улице в Киеве. На протоколе, действительно, написано: «С протоколом не согласен. Подвергаюсь избиениям. Романов».

       ЯКОВЕНКО и другие обвиняемые вновь возвращаются к вопросу о применении к ним физического насилия и об их нынешнем состоянии здоровья.
       СУДЬЯ – в ответ на слова ЯКОВЕНКО: вас всех обследовали специалисты-медики. Эти документы будут приобщены к делу.

       Оглашаются документы медицинского обследования Яковенко, из коих видно, что он, действительно, сердечник.
       Зинченко – сердечник.
       Романов – несколько заболеваний со сложными латинскими наименованиями.
       Смирнов – дистония, кардиологический синдром.
       Оглашаются характеристики на Данилова: производственная, с обслуживаемого им участка, - положительная, с места жительства – положительная, обе – со многими подписями.
       Оглашается справка на Плево, но судья читает ее крайне неразборчиво. Из справки следует, что Плево работал в зарегистрированной газете, сигнальные экземпляры которой регулярно получали соответствующие6 органы, но прямых призывов к свержению строя там не усматривали. Оглашается ходатайство по поводу Плево.

       РОМАНОВ: как объяснить отсутствие Польской?
       СУДЬЯ: материалы дела, которые мы сейчас исследуем, не имеют никакого отношения к Польской.
       РОМАНОВ: но существует буква закона...
       СУДЬЯ: чем нарушены ваши права от того, что в суд не явилась Польская?
       РОМАНОВ: по сравнению с Польской – да, мои права нарушены! Могу ли я не являться в суд в тех случаях, когда там рассматриваются факты, не имеющие отношения лично ко мне?
       СУДЬЯ: нет, не можете.
       РОМАНОВ: вот видите!
       СУДЬЯ: перестаньте, Романов! В свое время вы заявляли ходатайство о запросе материалов из следственного изолятора г. Херсона, где якобы были осмотрены медработниками...

       Зачитывается ответ из Херсона, из которого следует, что врач, при осмотре в Херсонском СО, никаких телесных повреждений у Романова не обнаружил. Подписано начальником медсанчасти СО.

       СУДЬЯ: На предыдущих судебных заседаниях были заявлены ходатайства по поводу того, что ранее по факту нападения на магазин «Филин» привлекались к уголовной ответственности другие лица...

       Зачитываются материалы, из которых видно, что некие граждане Беликов, Жевицкий (Жирицкий?) и третий их подельник, действительно, обвинялись в нападении на этот магазин. Впоследствии уголовное преследование в отношении Жевицкого (Жирицкого?) было прекращено.
       Не слышно, что стало с остальными двумя...
       Не слышно и определенной позиции суда по поводу привлечения двух различных групп граждан к ответственности за один и тот же «Филин».
       Далее судья сообщает, что, действительно, обвиняемыми неоднократно подавались жалобы по поводу избиений... Они направлены для проверки в прокуратуру. Поступил ответ из Приморского р-на: «в действиях работников милиции отсутствует состав преступления».

       РОМАНОВ: когда это получено?
       СУДЬЯ: 26 апреля 2004 года.
       РОМАНОВ: в каком суде можно обжаловать этот отказ в возбуждении уголовного дела?
       СУДЬЯ: посоветуйтесь со своим адвокатом.
       КРАПИВИН - АДВОКАТ ПЛЕВО, обращаясь с вопросом к своему подзащитному: Вы прослушали список того, что у вас изъяли. Что можете сказать по этому поводу?
       ПЛЕВО: Да, прослушал. Но, кроме перечисленного, у меня еще украли обручальное кольцо.
       Насчет документов поясняю: да, у меня был при себе паспорт на имя Анисимова, но был и свой общегражданский паспорт на имя Плево. Тем не менее, меня схватили и отправили в спецприемник. У Смирнова не было паспорта, но была справка с печатью, удостоверяющая его личность. Я никогда не говорил работникам милиции, будто потерял свой общегражданский паспорт, это работники милиции придумали.

       Объявляется перерыв на один час.
       После перерыва начинается просмотр видеозаписей, приобщенных к делу. (Вопрос о видеозаписях, сделанных МВД или СБУ и не приобщенных к делу, так и остается открытым).

ВИДЕОЗАПИСЬ С УЧАСТИЕМ РОМАНОВА
       Старшим следователем СБУ (Грицай?.. - фамилия произносится неразборчиво), с участием понятых (они, похоже, в форме?..), с участием адвоката Скалова, проводится воспроизведение показаний Романова в г. Киеве.
       Романов (на экране он в серой куртке, совершенно не похожей на кожаную) признает взрыв урны возле СБУ и берет его полностью на себя. Рассказывает, что на улице, перед взрывом, специально следил, чтобы не пострадали случайные люди, был готов их остановить, если вдруг они появятся.
       Цель взрыва: показать силу сопротивления народных масс существующему режиму. Вторая цель: жена обвиняемого –Лариса Романова – находится под стражей по обвинению в аналогичном взрыве в Москве. Если бы был произведен такой же взрыв в Киеве, когда Лариса уже давно арестована, у людей мыслящих возник бы вопрос – действительно ли Лариса организовала ту московскую акцию, если взрывы продолжаются и без нее? Третья цель: ответ на разгром властями палаточного городка и избиение участников массовых акций протеста в Киеве осенью 2002 года.
       СУДЬЯ: Романов, вы подтверждаете эти свои показания, записанные на видео?
       РОМАНОВ: Нет. Этих событий, о которых здесь говорилось, на самом деле не было.
       СУДЬЯ: но вы же показывали и рассказывали все перед видеокамерой?!
       РОМАНОВ: все заранее, накануне, перед съемкой, было отрепетировано и маршрут был пройден с работниками СБУ.
       АЛБУЛ – АДВОКАТ РОМАНОВА: во время видеосъемки вы были в наручниках?
       РОМАНОВ: да.
       АЛБУЛ: а где находился во время съемки ваш адвокат?
       РОМАНОВ: При выходе на местность его не было...

       Судья начинает перебивать Албул.

       РОМАНОВ: Обращаю ваше внимание на последние кадры – улица Владимирская, снимали двумя видеокамерами...

       Судья его прерывает.

       РОМАНОВ: Листы дела 44-52, там съемки... Соответствуют ли...

       Судья вновь его прерывает с явным неудовольствием.

       РОМАНОВ: При воспроизведении, которое вы видели сейчас на экране, на мне надета куртка, возвращенная мне в РОВД. В деле написано, что она «черная» и «кожаная». Из видеозаписи видно, что это не так...
       СУДЬЯ: это все?

ВИДЕОЗАПИСЬ С УЧАСТИЕМ ДАНИЛОВА
       На экране он предстает в ужасном виде, с забинтованной головой, разбитым лицом, говорит очень тихо – очевидно, у него уже тогда повреждена грудная клетка и ему трудно говорить. Слов почти не слышно. Но дерзко смотрит в видеокамеру в упор.
       Слышен голос следователя, вопрос: «Вы приехали в Николаев с целью распространения листовок?». Спрашивают о содержании листовок.
       Все это, действительно, напоминает хронику военных лет: допрос советского партизана, попавшего в гестапо...

       СУДЬЯ громко комментирует: «Данилов настоял на показе этой пленки, чтобы все видели, какой он побитый. Ну, что ж, мы видели, что он побитый. Можно было бы на этом прекратить показ... Впрочем, его право!..»
       Зал в шоке.

       На экране следователь спрашивает Данилова, какая необходимость была стрелять. Ответ Данилова не слышен.
       Задается вопрос, может ли Данилов показать место, где была стрельба? Ответ Данилова – неопределенный.
       Вопрос: что произошло вчера?
(Из этого следует, что допрос производится на следующий день после задержания). Слышно лишь начало ответа Данилова: «Мы сидели на кухне...». Следователь требует говорить громче и наливает Данилову воды. Судя по звуку, с которым Данилов потом ставит на место пустой стакан, он говорит, действительно, очень тихо, из последних сил. Следователь спрашивает, зачем оружие и взрывчатка, если человек решил заниматься политической деятельностью? Потом спрашивает, откуда телесные повреждения? Ответ Данилова не слышен.

       СУДЬЯ спрашивает, соответствует ли видеозапись действительности. Данилов еще раз повторяет, что его избивали не при задержании, а на допросах.

       СУДЬЯ: При производстве видеозаписи вы уже были переданы из милиции в СБУ. Если вас избивали на допросах, вы могли бы заявить об этом следователю или работнику прокуратуры...
       ДАНИЛОВ, снисходительно улыбаясь, как учитель, разъясняющий второгоднику, что Земля не имеет формы чемодана: А Смирнова работники российской прокуратуры избили прямо в коридоре суда.
       СУДЬЯ (несколько истерично):
              - Я не отвечаю за действия российской прокуратуры!

       На этой истеричной ноте судебное заседание и заканчивается. Следующее – назначено на 27 мая.

       РОМАНОВ: Хотел бы напомнить суду, что сила - в правде. Правда рано или поздно победит. Тогда станет ясно, кто на самом деле виновен, а кто - нет. И окажется, что приговоры ваши неправосудны. Никто не вспомнит с благодарностью об этом суде, и все это отыграется неправедному суду!
       ЯКОВЕНКО: За эти полтора года, проведенные в заключении, я был потрясен тем, что увидел в местах лишения свободы. На каждом шагу - неправосудные приговоры, незаконные задержания, нарушения прав человека...
       Хочу сказать в своем последнем слове: сейчас у суда есть шанс поломать эту порочную практику. Пусть в небольшом масштабе - в рамках одного уголовного дела. Но это необходимо сделать, ради спасения таких понятий, как «законность» и «правосудие»!
       ЗИНЧЕНКО: В своем последнем слове я обращаюсь к заседателям-женщинам. Они должны понимать, что значит для матери потерять ребенка! Потерять сына на долгие годы! Постарайтесь не допустить, чтобы несправедливый приговор причинил горе моим родителям и родителям других подсудимых!
       ГЕРАСИМОВ: Я уже устал от всего этого.. Случилось то, что должно было случиться. И пусть совершится то, что должно.
       АЛЕКСЕЕВ: Я только хочу, чтобы меня правильно поняли, поняли мое отношение к этому строю... Когда моя любимая девушка плачег и говорит, что ей нечего кушать, что от голода у нее болит желудок... Я не мог не задать себе вопроса: «кто в этом виноват?». Я не мог не придти к выводу, что что-то, наверное, не так в нашем обществе, и что я, как мужчина, обязан бороться с этим несправедливым общественным строем... И я сделал то, что сделал. Да, я не побоялся того, что мои руки окажутся в крови! Но получилось плохо. И теперь мне хуже уже не будет.

* * *

Не революцией единой… Из литературных опытов профессиональных революционеров начала ХХІ века…

       БЕЗ ДЕНЕГ ВХОД ВОСПРЕЩЕН
       ИЛИ КАПИТАЛИЗМ - ОН И В ЕВРОПЕ КАПИТАЛИЗМ

       (ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ)

       1. Из окна автобуса

       Наша группа, в которой были собраны активисты из нескольких небольших, но революционно настроенных организаций, мчалась по извилистым дорогам Западной Украины в направлении Чопа. Там, за ним, простиралась доселе невиденная почти никем из нас Европа. Вдоль трассы красовались двух- и трехэтажные особняки. Людей на улицах и во дворах почти не было, а многие дома вообще были закрыты. Нам объяснили, что большинство местных жителей на заработках в различных странах Евросоюза. Приезжают домой, чтоб возвести хоромы, и снова подаются в рабы на Запад.
       Особняки, один богаче другого, будто хвастались друг перед другом состоятельностью своих хозяев, являясь при этом лучшими свидетелями их лакейского усердия там, "у закордонних наймах". Невольно возникал вопрос: сколько горшков из-под престарелых итальянских сеньор надо было вынести и сколько туалетов помыть, чтоб отгрохать хотя бы один этаж мелькающих за окном вилл? И, главное, ради чего? Ради того, чтоб самому себе казаться ПАНОМ? Или, чтоб выглядеть таковым перед соседями? Ну, ладно, построил дом, так живи и радуйся, раз на большее фантазии не хватает! Так нет - снова на Запад - горшки выносить и пресмыкаться перед европейскими господами, "аби лише грошi платили"!
       Сквозь нарядные фасады зданий отчетливо проступало убожество мелкобуржуазного сознания их обладателей. Эти люди поют про волю, но она для них лишь возможность свободно продавать себя в рабство. И взгляд стремился разглядеть в туманных очертаниях, виднеющихся на склонах Карпатских гор, подлинные реалии сегодняшней жизни. Ведь там (каждый знал это точно по рассказам живущих в тех краях людей) скрыты от посторонних глаз депрессивные села и города, т.е., другими словами, нищета и разруха.
       Так же нас поразили памятники. Например, в одном из промелькнувших перед нами городков, как нам было сказано, еще на заре "незалежностi" на гранитное туловище Ленина была посажена голова Шевченко. Говорят, до прошлого года этот гибрид стоял с ленинской кепкой в руке. Теперь ему приделали новую руку, но она, как и голова, несоразмерна туловищу и, вдобавок, как-то неестественно вывернута. Так и стоит этот, с позволения сказать, памятник: Шевченко в глубокой задумчивости смотрит на ленинский пиджак, будучи не в силах понять: "що це таке, навiщо, i за що вони обидва покаранi?"А в это время его левая рука, кажущаяся "непосвященным" изуродованной и раздутой полиартритом, тянется, чтобы кого-то схватить... Скорее всего, скульптора, сотворившего ради заработка это конъюнктурное безобразие.
       Вторая разновидность памятников не менее впечатляла. В проплывающих за окнами нашего автобуса населенных пунктах возле каждого сельсовета на постаментах Советским Воинам Освободителям нагло торчали памятники тем, кто стрелял этим воинам в спину. Причем, обычно, по обеим сторонам данных сооружений трепыхались флаги: один - желто-голубой, второй - черно-красный, а напротив обязательно висел огромный плакат улыбающегося Ющенко. Бандеровец, попирающий чужой пьедестал, как бы благословлял Ющенко на президентство, а тот его - в герои. Короче говоря, - "злагода". Рядом с каждым таким памятником - церковка или часовенка. Верующие должны преклонять голову перед своими мучителями и угнетателями и молиться за их процветание - это их "святая" обязанность, неукоснительно исполнять которую пастыри обучают с детства, ибо на них власть имущими испокон веков возложена тяжкая обязанность по переделке человеческих детенышей в баранов.
       Мы пересекли Карпаты, и гибридообразные памятники перестали травмировать глаз. Закарпатье, как и Буковина, по иному воспринимают свое прошлое. Приближался Чоп.
       Кто хоть раз выезжал за границу и сталкивался с произволом и бюрократической волокитой таможенных чиновников, не может не проникнуться красотой лозунга "Да здравствует мир без границ!" Только не каждый отдает себе отчет в том, что такой мир возможен лишь после создания на Земле всемирного коммунистического общества. В рамках капитализма не миновать унизительных процедур, сопровождающих переезд через всякую, даже самую прозрачную, границу. Потеряв в погранично-таможенных бдениях более трех часов, мы въехали на территорию Венгрии уже глубокой ночью.

Н. Кузьменко

Скачать путевые заметки Натальи Кузьменко

Свиданка

       От Донецка до Тореза около часа езды на маршрутке. За окном один за другим мелькают шахтерские городки и поселки. Сразу видно, где шахты еще работают, а где уже закрыты. Первые – бедненькие, но чистенькие, а на вторых лежит печать едва прикрытой нищеты, плохо скрываемой разрухи и запустения. Все так, как и должно быть при капитализме: сверкающие витрины центра и тусклая безысходность периферии.
       Торез – вымирающий город. Одинокие прохожие на улицах. С одной стороны трассы покосившиеся, почерневшие от пыли и времени одноэтажные домишки, а с другой – пятиэтажки с потрескавшимися стенами и давно обвалившейся штукатуркой. Единственная, более-менее оживленная улочка в стороне от большой дороги – та, которая ведет мимо хлебзавода к тюрьме. Утром по ней груженные сумками с передачами бредут родственники и друзья заключенных. После полудня человеческий ручеек начинает течь в обратном направлении.
       По дороге к воротам тюрьмы особенно остро осознаешь, что именно частная собственность источник всех пороков и преступлений, всех мытарств и страданий, выпадающих на долю человечества.
       Торезская тюрьма – мрачное заведение со свежевыбеленными стенами и зловеще лязгающими входными дверями.
       Процедура получения разрешения на встречу с сыном, братом, любимым, другом или товарищем долгая, а зачастую и унизительная.
       Занимаем очередь, чтобы сдать паспорт, заявление на свидание и опись передаваемых продуктов. Это необходимо, чтобы получить разрешение начальника колонии. Очередь движется медленно. Дежурный не спешит нести заявления на подпись – ждет, пока их сдадут все посетители до единого. Потом окно закрывается, и начинается муторное ожидание «высочайшего соизволения». После его получения – следующая очередь: в кассу – необходимо оплатить грядущий телефонный разговор через стекло. За оплатой следует третья, самая тяжкая, но зато последняя, очередь у дверей тюрьмы. Периодически они с жутким грохотом открываются, и представитель администрации выкрикивает фамилии тех, чей черед идти на свиданку. Каждый, чуть заслышав свою фамилию, хватает сумки и, можно сказать, вскакивает в тесное слабоосвещенное помещение. Наружная дверь, громыхая, захлопывается, и с не меньшим грохотом тут же отворяется внутренняя, пропуская в зарешеченный коридор, который оканчивается следующей бронированной дверью. Задача допущенных на свиданку, как можно скорее перетащить к ней свои неподъемные сумки – время встречи, как говориться, пошло. Снова дерущий перепонки скрежет – и открыт новый участок узкого коридора. Он похож на вольер для диких животных в зоопарке – предельно ограниченное решетками пространство под открытым небом.
       Поворот. Очередная дверь. И мы снова ныряем в полумрак стен.
       Вот, наконец, и комната для краткосрочных свиданий. Длинный ряд маленьких парных зарешеченных и застекленных кабинок, разделенных надвое давно немытым стеклом. Подвальное освещение. Спертый воздух.
       Меня провели в одну из них, и я услышала за своей спиной металлический звук захлопывающейся двери. С противоположной стороны по кабинкам стали разводить заключенных. Уже все начали разговаривать, и только место напротив меня продолжало пустовать.
       С политзаключенным по «Одесскому делу № 144» Андреем Яковенко я переписываюсь больше года, но глаза в глаза мы должны были увидеться впервые.
       Ожидание длилось еще минут пятнадцать, и, наконец, его подвели к кабинке, впустили в нее и тут же захлопнули дверь.
       Первые мгновенья мы молча рассматривали друг друга. Если бы мне вздумалось создать на холсте образ Правды, я бы писала его с Яковенко. Суровый открытый взгляд, который, желая проникнуть в суть, как бы взламывает защитные барьеры, выстраиваемые собеседником. Гордо вскинутая голова, расправленные плечи. Во всем облике, манере держаться чувствуется мятеж, который невозможно подавить. Ни пытки, ни избиения, ни голод, ни холод, ни жара, ни решетки, ни личные обстоятельства не смогли сделать это. И, чувствуется, - не смогут. Тюрьма на всех людей накладывает свой ржавый несмываемый отпечаток, но над этим человеком она оказалась не властна. Будучи физически ограничен ее стенами, внутренне он остается абсолютно свободным, не видя препятствий к борьбе.
       Первый вопрос после «здравствуй»:

              - Откуда ты взяла, что если мы покаемся, нас выпустят?

       Я ответила.
       В уголках его рта заиграла дерзкая, саркастическая улыбка, глаза сверкнули непримиримостью:

              - Во-первых, не факт, что выпустят. Во-вторых, за что каяться? – За борьбу против антинародного буржуазного режима во имя лучшего будущего для всех? В-третьих, перед кем каяться? – Перед грабителями и палачами собственного народа?

       Пусть они перед нами каются за смерть Бердюгина, за сломанные ребра и покалеченные руки Данилова, за здоровье Романова, за все то. Что они над нами творили и творят. Они отобрали у нас жизнь, поломали судьбы, единственное, чего они не смогут отобрать, - это имя революционных борцов. Мы можем сдать его только сами, если покаемся.
       Я веду агитационно-пропагандистскую работу с местным контингентом, и ко мне прислушиваются. Мои письма летят во все уголки бывшего Советского Союза. Мои статьи публикуются во многих левых изданиях. Другими словами. Я в строю и продолжаю начатую на воле борьбу. Следовательно, я свободен, потому что делаю то, что считаю нужным и необходимым. Только люди с обывательским сознанием видят смысл в нашем покаянии, мне оно ни к чему.
       Второй вопрос о том, как прошла учредительная конференция Организации Марксистов. Естественно, больше всего, как, собственно, и меня, волнует вопрос о легальности и нелегальности организации.
       Рассказываю в деталях. Слушает внимательно, стараясь вникнуть в каждую мелочь. И только по блеску глаз можно понять, с чем он согласен, а с чем – нет. Стекло между нами тонкое, слышимость не плохая, во время обсуждения важных моментов говорим, прикрыв трубки руками.

              - В Уставе, который идет в Минюст, о нелегальной работе говорить нелепо. О ней вообще нелепо говорить, ее надо делать. Но включаться в нее надо постепенно, очень придирчиво отбирая годных для этого дела людей, потому что оно не всем по плечу.

       Мы, например, начинали с малого – ночью расписывали революционными лозунгами заборы. Само по себе это занятие не требует никакой конспирации. Но я относился к нему серьезно и старался привить подобное отношение остальным. В результате делали мы его по всем правилам конспирации. Разрисовка заборов никому ничем не грозит, но зато на этом примитиве очень быстро становится понятно: кто по складу характера годен к конспиративной работе, а кто нет. Причем, в первую очередь, это делается очевидным самому человеку. После того, как люди обкатаны на малом, можно чуть-чуть усложнить их задачи. И так - шаг за шагом.
       Но если организация сконцентрирует все свои силы лишь на легальных видах борьбы, то ее неизбежно ждет участь КПУ и всех подобных ей левых тусовок. Их и без того – пруд пруди – зачем создавать еще одну?
       Сейчас легальщина – прямо какое-то повальное бедствие. Нас со всех сторон, разумеется, не зная всех нюансов нашей деятельности, пытаются убедить в том, что мы, начав осваивать методы нелегальной борьбы, совершили тактическую ошибку. А я твердо убежден, что все наши ошибки носят чисто технический характер: что-то было не до конца продумано, в чем-то опыта не хватило, но в целом мы были на верном пути. Другой вопрос, что многие боятся повторить нашу участь. По человечески это понятно. Но к этим людям у меня есть встречный вопрос: если вы боитесь, зачем выкрикиваете слово «революция»? Продолжайте бояться в тиши своих уютных квартир и кабинетов и говорите прямо: «Революционная борьба не для нас. Ведь борьба эта с неизбежностью ведет к конфликту с буржуазным государством». Это было бы, по крайней мере, честно. Хуже всего, когда обывательщина начинает прикрываться революционными лозунгами. Тогда в результате именем революции получается коалиция с крупным капиталом – и больше ничего.
       Три часа, которые длилась наша беседа, промелькнули незаметно. За моей спиной лязгнул железный засов: «Прекращайте разговор».
       Наскоро простились. Я пошла к выходу…
       Его не выпустят из кабинки, пока я теми же коридорами не покину здание тюрьмы, и мне на выходе не возвратят паспорт. Таков порядок. Их порядок…
       Но мы уже знаем, что при помощи его невозможно лишить свободы человека, борющегося против него. Свободы лишает лишь страх перед мнимым могуществом этого, чуждого всему человеческому, порядка.

Наталия Кузьменко

Товарищ Оксана: "Эта песня вдохновляет революционеров более 100 лет..."

Скачать - Вперед друзья-Узник.mp3

* * *

Революционная публицистика Андрея Яковенко

Свод статей Андрея Яковенко, написанных им в застенках, МЫ начинаем… открытым письмом его мамы корреспонденту еженедельника «Аргументы и факты в Украине» Файтельбергу-Бланку…

Пан Файтельберг-Бланк!

       В газете «Аргументы и факты в Украине» №22, 2007 г. под рубрикой «Вне закона» была опубликована написанная Вами статья «Дело Яковенко». Я считаю своим долгом ответить на эту публикацию открытым письмом, потому что я, Яковенко Ольга Ивановна, мать политического заключенного Яковенко Андрея Олеговича, представленного Вами в статье «бандитом и террористом». Я не удивилась, потому что статья написана «по материалам Следственного Управления СБУ». Именно этим следственным управлением было сфальсифицировано «дело одесских комсомольцев». Да, действительно, мой сын писал статьи в газеты и листовки, в которых не было ни единого слова неправды. Поэтому они так раздражали «бандитский режим Кучмы». Так теперь говорят с высоких трибун. Но политические статьи «тянут» на небольшой срок: 3 – 4 года. А СБУ нужно было упрятать молодых, умных, а главное, мыслящих людей в тюрьму на длительные сроки. Поэтому к делу стали «лепить» нераскрытые уголовные преступления, которых в Одессе, в Украине гораздо больше, чем раскрытых.
       И если Вы, пан Файтельберг-Бланк, хотите считать себя честным, независимым журналистом, то Вы должны были поинтересоваться, какими методами добывали палачи в милицейской форме «признательные показания» у ребят. И рассказать в газете, что применялись пытки времен средневековой инквизиции: дыба, «слоник», когда на человека надевают противогаз и перекрывают воздух, электрический ток к гениталиям, иголки под ногти. Рассказать про 7(!) поломанных ребер у И. Данилова, рассказать про смерть 20-летнего С. Бердюгина от травм, полученных в результате пыток и побоев. Первоначальное заключение судмедэксперта: «забрюшинная гематома, разрыв печени и ушиб живота» - куда-то таинственно исчезло, и появилось другое, более удобное для следствия, о скоротечной форме рака.
       Но это, Фейтенберг-Бланк, если быть честным журналистом. По-моему, понятие «честь» давно забыто в эшелонах всех уровней власти. Украина живет по законам джунглей, навязанным народу сверху: «Кто сильнее, тот и сожрал». Начальник следственной группы полковник Герасименко Н.М. не задумывался о чести, когда заявил с экрана телевизора, что «эти бандиты убили за год 12 человек», зная точно, что это ложь, что не было ничего подобного. Однако, тогда было необходимо создать общественное мнение и спасать свою загаженную пресловутую «честь мундира».
       Возникает совершенно справедливый вопрос: а что же теперь? Зачем Вам понадобилось сдувать пыль с дела №144? Ведь молодые люди уже 4,5 года в тюрьме!
       А все объясняется очень просто. Впереди замаячили очередные выборы, и Вы, Файтельберг-Бланк, выполняете заказ, чтобы опорочить настоящих коммунистов, потому что народ начал прозревать и, глядя, как дерутся в Верховной Раде два олигархических клана за жирный кусок власти, понимает, что только подлинные коммунисты хотят и могут действительно повернуться лицом к многострадальному украинскому народу.
       Вы пытаетесь переписать историю в своих публикациях, разумеется, не в пользу коммунистов, хотя сами жили и бесплатно учились при Советской власти. У Вас хватает «чести» и «достоинства» порочить даже легендарных героев, в частности, Котовского Г.И.
       Могу понять холуев-прислужников из СБУ, они прислуживают любой власти, зарабатывая себе звездочки на погоны и подарки, не гнушаясь ничем. Но Вам-то зачем прогибаться перед каждой следующей властью? Пора подумать о Вечном… Еще тысячу (!) лет назад сказал великий Омар Хайям:
«Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть».
Ольга Ивановна Яковенко

* * *

Путь к новой земле ПО СТАРЫМ ДОРОЖКАМ СО СТАРЫМИ ПОВОДЫРЯМИ
       В газете «2000» №8 (450) появилась статья Д. Табачника «Путь к новой земле. Без избавления от мифов Украина не имеет будущего». Судя по отзывам форумчан, опубликованным в следующем номере «2000», статья вызвала большой интерес. Мнения разделились по вопросу выхода из социально-экономической ситуации, сложившейся в Украине. Одни восторженно пишут, что позиция Табачника – это единственный выход. Другие, что ничего из этого не получится. Никогда! И почти все форумчане показывают очень слабое понимание процессов, происходящих в Украине, начиная с 1991 года, включая, разумеется, и оранжевый переворот 2004 года. Это не удивительно – тон всей дискуссии задает Д. Табачник.
       У китайцев есть пожелание, которое они берегут для врагов: «чтоб ты жил во времена перемен». Такое пожелание легко объясняется психологически. Любые перемены в жизни каждого человека, пусть даже самые незначительные, вызывают состояние стресса. Переезд на другую квартиру, смена работы, знакомство с новыми людьми приводит в состояние нервного потрясения любого человека. Это происходит на рефлекторном уровне. Так же животное начинает нервничать, попадая в чужую непривычную среду. Но через некоторое время привыкает, и чужая среда в свою – нормальную.
       Но в отличие от животных люди способны аналитически мыслить. Они способны осознать необходимость перемен, найти правильные пути движения, ведущие к развитию. Но даже при осознании необходимости перемен, страх перед ними остается. Потом, когда перемены становятся обычной жизнью, проходит и он. Но помимо анализа человек способен и на деструктивные действия. Человек под воздействием страха может внушить себе, что перемены не нужны, что они вредны и т.д. Такое самовнушение может затемнить объективный взгляд на вещи, на ситуацию в обществе, на логику исторического развития. В этом случае панический страх перед любыми переменами, и уж тем более, перед революцией бессмыслен. Потому этот страх обретает мистические очертания. Людям начинает казаться, что все перемены от дьявола, что они – абсолютное зло. Как можно менять то, что было всегда?! Именно так рассуждали выдающиеся «философы» и общественные деятели – Петр Струве, Сергей Аскольдов, Николай Бердяев и т.д. Все, кого упоминает Д. Табачник в своей статье. И эти «выдающиеся философы» своим закостенелым мышлением не смогли понять ни Февральской, ни Октябрьской революции, видя в них апокалипсис, крушение всех устоев жизни, многовековых привычек, когда одни были господами, элитой, а другие – живыми вещами, рабами. Они не хотели да и не могли разобраться в глубинных причинах наступивших перемен. В их рассуждениях все сводилось к примитивному – «крушение тысячелетней державы» и «гигантская духовная катастрофа». Что ж, не будем винить в ущербной закостенелости мышления этих «выдающихся»… Большое видится на расстоянии.
       В конце концов, все увидели, что крушение потерпела не какая-то абстрактная «тысячелетняя держава», а конкретный, сгнивший, погрязший в коррупции, идиотизме и мракобесии царизм. Рухнуло бездарное Временное правительство, состоявшее из людей, неспособных принимать исторические решения. «Тысячелетняя держава», получив новый духовный импульс, продолжилась на новом основании в Советском Союзе. И народ, который якобы потерпел «гигантскую духовную катастрофу» совершил подвиг индустриализации, выведя СССР в разряд ведущих стран мира, а чуть позже этот же народ в состоянии «духовной катастрофы», если верить Бердяеву и Струве, сломал хребет гитлеровской Германии, под которую без особого сопротивления легла вся Европа. Можно до бесконечности рассуждать о роли Сталина в этих событиях, подло и лживо преувеличивая значение репрессий и заградотрядов, но причины одухотворенности народа, совершившего скачок от сохи в космос – в социалистическом способе производства. Народ впервые в истории осознал, что Советская страна – это его страна, Советское правительство – его правительство, потому что выражает его интересы. А «философы» сидели в эмиграции и бубнили, что страна погибла, наступил крах, общество зашло в тупик…
       Д. Табачник пытается сравнить Февральскую революцию с оранжевым переворотом. Сравнивать тут нечего. В феврале 1917-го была революция со сменой государственного строя, с переходом власти из рук одного общественного класса – дворянства (крупных землевладельцев), в руки промышленной и финансовой буржуазии с упразднением привилегий аристократии.
       Д. Табачник защищает свое буржуазное правительство, свою власть. Он чувствует себя обиженным и оскорбляет чувства миллионов украинцев, которые ненавидели Кучму тогда и ненавидят сейчас. Да-да, миллионов! Майдан – это материализация малой толики всей той огромной ненависти, накопившейся в народе к власти за годы капиталистических «реформ». Кучма – это ментовский и чиновничий беспредел, это пытки и смерти задержанных в райотделах милиции. Это беспредел налоговой полиции, поборы, взятки и самоубийства вынужденных торговцев после визитов налоговиков. Именно при Кучме подонки в милицейской форме говорили задержанным, что гестапо по сравнению с ними – дети! Кучма – это полунищенское существование в условиях иллюзорной стабильности и лживого порядка. Кучма – это фальсификация выборов, что парламентских 2002 года, что президентских 2004-го. Д. Табачник – это «небожитель», его никто не заставлял голосовать за Януковича или Ющенко. Пусть он спросит у зеков и солдат, они расскажут, как в 2004 году начальство тюрем и воинских частей под угрозой административной, а порой и физической, расправы заставляла их голосовать за Януковича. Разве это была не фальсификация?!
       При правлении Кучмы в Украине сложилась отвратительная форма буржуазной диктатуры в демократической маске. Выборы стали бессмысленными. Голосуй, не голосуй – все равно получишь… одни и те же рожи во власти. Это обычный способ управления для стран капиталистической периферии. Так, как происходит формирование власти и управления в богатых странах капиталистического центра (G-7), у нас никогда не будет. Хотя и там – только видимость. Но народ хотел именно так, как там, Ющенко пообещал, и люди поверили. Естественно, их в очередной раз обманули. Но это было потом. Украина под воздействием кризиса вползает в открытую фашистскую диктатуру. Выборы в Тернополе – подтверждение этому. Ничего другого в Украине сейчас быть не может. Капитализм, знаете ли, мировое разделение труда… Это еще раз доказывает первичность экономического фундамента – бытия, и вторичность надстройки – сознания.
       Точно так же бурный подъем начала ХХ века в экономике всего мира (пресловутое благополучие 1913 года) привел к неизбежному спаду, который породил первую мировую войну и ряд социалистических революций.
       Точно так же бурный подъем экономики США после первой мировой войны привел к Великой Депрессии – кризису во всем мире, приходу в Европе фашистов к власти, второй мировой войне и, опять же, серии национально-освободительных и социалистических революций.
       Не буду описывать хронологию дальнейших кризисов и мировых социальных потрясений. Скажу только одно – к 2004 году, на конец правления Кучмы пришелся пик роста мировой экономики после спада 1998 года. Потому никакой заслуги ни у Кучмы, ни у Януковича, ни у Д. Табачника в этом росте нет. Это объективные мировые экономические процессы. Потом начался спад, который перерос в катастрофу и падение в пропасть, что мы сейчас и наблюдаем. Причем катастрофу эту переживает вся планета, а не только Украина времен Ющенко и Тимошенко. Причина этой катастрофы – капитализм.
       Майдан – это жалкий, проплаченный Западом путч на волне вполне реального гнева народа и его ненависти к Кучме. И в момент этого путча об этом отношении хорошо знали все политики, включая Табачника. Мне известны настроения того периода в Донбассе. Народ готов был взять оружие. Но Янукович хорошо понимал, что такое восстание против банкира Ющенко может перерасти в восстание против миллиардера Ахметова и его менеджера Януковича, поэтому власть было решено сдать Ющенко, при этом, понимая, что капиталы миллиардеров Востока и Юга Украины при оранжевом персонаже останутся в целости и сохранности. Так и произошло. Кучма и все его окружение хорошо знали, что Ющенко и Тимошенко – это «птенцы из гнезда Кучмова». Все знали, что они хоть и с другим идеологическим оттенком, но за то свои в доску по социально-экономическим критериям, другими словами, братья по классу.
       Майдан – это был выпуск пара разгневанного народа, большинство которого и не думало о национализме. Ющенко и камарилья не оправдали его надежд…
       Как, впрочем, не оправдало в свою эпоху надежд Временное правительство 1917-го. И потому его смели.
       На задворках истории остались и «выдающиеся» министры и плохо разбирающиеся в исторических процессах «философы». Та же участь ждет всех публичных политиков Украины, начиная с 1991 года.
       А в условиях кризиса Украину ожидают лишь два сценария развития событий.
       1) Крах экономики. Начало классовой гражданской войны и победа социализма под руководством качественно новых политических сил.
       2) Крах экономики, установление действующими политиками фашистской диктатуры. Вследствие чего, начало классовой гражданской войны – далее по тексту пункта первого.
       И пусть не волнуются форумчане газеты «2000», а вместе с ними и весь народ Украины – такие политики уже есть.
       Один из двух этих сценариев, в любом случае, будет реализован. Не сейчас, так позже. Лучше первый, чем второй – меньше жертв.
       Наш народ «на генетическом уровне» уже заражен идеями социализма. Они спят пока в его глубинах, но когда-нибудь вырвутся на поверхность. В определенном смысле мы являемся носителями и хранителями идей коммунизма и социальной справедливости гораздо в большей мере, чем идей шовинизма и национализма.
       Украинцам, как и многим другим народам на постсоветском пространстве, надо избавиться лишь от одного мифа, что капитализм и его апологеты могут быть справедливыми и заботливыми в отношении народа, могут быть честными и бескорыстными, могут желать отдать, а не заграбастать.
       И не надо бояться перемен. Из них соткана вся наша жизнь. Рождение – это первая революция в жизни каждого человека.

Андрей Яковенко
политзаключенный

* * *

Потреблятство
       Читая воспоминания революционера Ивана Бабушкина, я обратил внимание на любопытный факт. В 1894 – 96 годах, которые описывал Бабушкин, в ходе забастовок рабочих происходили стихийные массовые беспорядки. Гнев рабочих с первобытной мощью вырывался на поверхность. Рабочие громили заводские конторы, били мастеров, сжигали заводские магазины. Социал-демократы пытались предотвратить эти стихийные бунты, но это не всегда получалось. Власти в те годы действовали привычно: вызывались жандармы, солдаты… Не было только одного – не было массовых избиений рабочих. власть пыталась с ними договориться. Хозяева заводов часто шли на значительные уступки рабочим, их, как маленьких детей, уговаривали, просили успокоиться. Все, как правило, заканчивалось арестом заводил, которых через трое суток выпускали. Конечно, к профессиональным революционерам власть была не настолько благосклонна – их арестовывали, судили и ссылали.
       Однако, спустя каких-то 7 – 8 лет, в начале ХХ века, власть для подавления рабочих выступлений уже использовала спецназ того времени – казаков, которые с садистским удовольствием без разбора забивали нагайками насмерть и мужчин, и женщин, и детей. Можно подумать, что это был ответ на развивающееся революционное движение. И это действительно так и было. Но, я уверен, что и в начале ХХ века во власти были грамотные, умные люди, которые не могли не понимать, что насилие будет вызывать лишь усиление насилия с обратной стороны. Были такие люди. Они пытались обуздать жестокость солдат и казаков. Но ничего у них не получалось. Можно допустить, что казакам отдавали приказ убивать демонстрантов. Но любой современный психолог скажет, что приказ снимает далеко не все психологические тормоза. Чтобы убить неизвестную женщину – демонстрантку, нужно ненавидеть ее. Нужен другой, эмоционально окрашенный субъективной ненавистью вид агрессии. Обычным приказом вызвать такую агрессию невозможно. Для ее порождения нужна внутренняя причина. Фронтовики очень хорошо знают это состояние. Гибель родных, друзей порождает ни с чем несравнимую вспышку ненависти. А казаки хоть и считали рабочих быдлом, но лично каждому из них рабочие ничего плохого не сделали. Однако агрессия, порой доходящая до лютости, присутствовала.
       Теперь перенесемся в наше время. Обратите внимание, как действует ОМОН или «Беркут» - демонстрантам, участвовавшим в «Марше несогласных» в Нижнем Новгороде и Питере, пробивали головы, ломали руки и ноги. На стадионе в Киеве «Беркуты» избивали дубинами 17-летних пацанов. Допустить, что слабые, залитые пивом подростки оказывали яростное сопротивление обученным, одетым в броню и шлемы ментам, я не могу. Не было этого. Но необусловленная внутренними причинами агрессия ментов присутствовала. Вспомним, как пытают в РОВД беззащитных задержанных…и можно твердо сказать – да, мы имеем дело именно с немотивированной агрессией.
       Но немотивированная она только на первый взгляд. Причин для ее возникновения несколько. Это, что касается силовых структур государства.
       Но такая, немотивированная с виду агрессия наблюдается и в гуще народных масс. Это хорошо заметно по характеру преступности. Общество захлестнула волна бытовых убийств. На почве пьянства, наркомании и тривиальных бытовых неурядиц люди убивают друг друга – своих детей, жен и мужей. На первый взгляд – эта агрессия бессмысленна, но причина есть. И действует она одинаково и на демонстрантов, и на спецназ, и на тех, кто этот спецназ послал.
       Многие ломают голову над тем, как товарное производство и товарно-денежные отношения могут порождать идеологию? Но они порождают даже не одну, а несколько идеологий: от махрового фашизма и нацизма до мягкого, на первый взгляд, либерализма. Следует отметить, что поскольку при социализме еще есть товарно-денежные отношения, то и все эти идеологии присутствуют в нем настолько, насколько сохранены товарно-денежные отношения.
       Большинство населения мало что понимает во всех этих идеологиях, но еще меньше понимает оно, что под воздействием этих самых товарно-денежных отношений все мы попали в страшную западню под названием – потребительство и стяжательство, очень остроумно названную некоторыми аналитиками и политологами – потреблятством.
       Потреблятство – это спутник любых товарно-денежных отношений. Но лишь при капитализме потреблятство приобрело формы психологического заболевания. В эпоху глобализма потреблятство гипертрофировалось, и сейчас им пользуются не только как идеологией капитализма, но и как инструментом для управления массами.
       Несмотря на то, что потреблятство является самой примитивной идеологией, какую породил капитализм (с ней по примитивизму не может сравниться даже нацизм – идеология для громил и дебилов), она сильна именно своей массовостью. Однако именно в этом примитивизме кроется смертельная опасность для физического и психического здоровья всего человечества. Именно эта идеология породила новый вид человека – человек потребляющий, и, соответственно, новый тип человеческих отношений, основанных на потреблении людьми друг друга.
       В обществе, живущем по идеологии потреблятства, не нужны умные, способные к анализу творческие люди. В таком обществе успешными оказываются только порок, тупость и жадность, а так же умение урвать и потребить больше чем другие.
       На мой взгляд, существует два вида потреблятства.
              1) Взаимодействие человек – товар.
       Примеры этого вида потреблятства мы видим на каждом шагу. Разбухшие от обилия товаров супермаркеты, шопы и рынки. Толпы мальчиков и девочек в белых рубашках и галстуках, которые бродят по улицам городов и навязчиво предлагают всякие, мало кому нужные, товары. Засилье рекламы на радио и телевидении. Вследствие этой потребительской вакханалии появилась масса психически нездоровых людей, покупающих то, что им совсем не нужно. Они гордятся карточками, обеспечивающими скидку при покупке, они под воздействием рекламы начинают менять новые вещи на еще более новые, а потому и престижные. Этот процесс мог бы длиться до бесконечности, если б не такая закономерность капитализма, как кризис.
       В совершенно извращенном виде начала проявляться такая психологическая особенность, присущая некоторым людям, как склонность к соревнованию. Люди стали соревноваться в том, кто больше потребит, выставляя свои «достижения» на ярмарке потребительского тщеславия. Они соревнуются между собой в качестве ремонта квартир. Они хвастаются друг перед другом гламурностью своей утвари. Они покупают вещи, которыми никогда, возможно, не будут пользоваться, только потому, что такие же есть у друзей, знакомых и родных. Именно на почве потреблятства начался психоз коллекционирования различных видов и групп товаров. Коллекционируются квартиры, машины, туфли – все, что угодно, лишь бы, выставив на показ свое материальное благополучие, доказать свое превосходство над окружающими.
       Государственная и частная банковская политика поощряет это сумасшествие. Выдаются беззалоговые и беспроцентные кредиты. Люди, над которыми господствует потреблятство, добровольно загоняют себя в финансовую кабалу, и реклама призвана постоянно держать это ненормальное влечение в возбужденном состоянии. Чтобы удовлетворить свои потреблятские запросы, люди в погоне за деньгами хватаются за любую работу, утрачивая полностью понятия чести, совести и достоинства. Сняты все моральные ограничения – сейчас нет плохой или недостойной работы – проституция, киллерство, торговля наркотиками, работорговля, предательство, ложь и подлость – все хорошо, лишь бы потреблять можно было вдоволь. Люди перестали интересоваться, чем либо кроме зарабатывания денег. Фраза: «заработать деньги» в разных контекстах – теперь гвоздь любого разговора.
       Но помимо этого вида потреблятства есть еще более страшная разновидность этого психического заболевания…
              2) Взаимодействие человек – человек.
       Здесь во всю работают те же психологические пружины, что и во взаимодействии человек – товар. Свою жуткую роль играет в этом и социальное соревнование. Многие хватаются за голову, наблюдая жуткий разврат во всех областях жизни и возведение принципов полнейшей аморальности в общепринятую норму.
       Девочки и мальчики начинают половую жизнь в 11 – 14 лет. Поначалу, может, и совершенно бескорыстно, просто, чтобы, согласно правилам социального соревнования, быть, как все. Прослыть «белой вороной» никто не хочет. Однако занятие сексом в таком возрасте стремительно и безвозвратно разрушает психику детей. И они очень скоро начинают понимать, что своим телом можно еще и зарабатывать деньги, чтобы казаться круче всех. И попадают в лапы предприимчивых дельцов – сутенеров. Такое прекрасное и возвышенное чувство, как любовь, превращается в банальное потребление тел друг друга, осуществляемое по сходной цене.
       Так же люди начинают коллекционировать друг друга, как туфли. Те, кто преуспел в зарабатывании денег, окружают себя многочисленной охраной и прислугой – это коллекционирование рабов. Кто-то коллекционирует любовников и любовниц, хотя, как правило, физиологической потребности в этом нет. Понятие «любовь» превратилось в миф, деградировало понятие «дружбы» и «семьи».
       И беда в том, что процесс психологического разложения захватывает не только богатых и власть имущих. В неимущих слоях происходит то же самое. Мужчины не любят, а потребляют женщин, из последних сил пытаясь заработать как можно больше денег, чтобы казаться богатыми и респектабельными и завести их себе, как можно больше. Они содержат любовниц, меняют, как перчатки, жен и впоследствии, когда понимают, что угнаться за «красивой», постоянно рекламируемой жизнью им все равно не удастся, что потребить столько, сколько предписывают правила потреблятского тона, они не в состоянии, - либо спиваются, либо кончают жизнь самоубийством. Женщины в вопросах не любви, а потребления мужчин не отстают: открытая проституция, погоня за богатыми мужьями и любовниками… Те, чьи поиски объекта для выкачки с него денег не увенчались успехом, либо считают, себя глубоко несчастными, либо спиваются. Дети превратились в ненужную обузу, лишнюю статью расходов, в досадное недоразумение, мешающее служить культу потреблятства. На этой почве многие матери убивают своих новорожденных младенцев.
       Психическая болезнь потреблятства разрушает жизнь изнутри.
       Но физическая и моральная деградация людей – только одна из сторон этой дьявольской медали.
       Люди, большей частью подсознательно, чувствуют, что что-то в их жизни происходит не так, что это какая-то неправильная не настоящая жизнь. Так рождается смутный, неосознанный протест против культа потреблятства. Проявляется он во вспышках якобы ничем не мотивированной агрессии. Товарно-денежные отношения порождают того демона, который, отлично служит их гибели.
       Этот демон начинает взрывать отношения везде, как в частном, так и в глобальном масштабе, круша семьи, дружбы, порождая вражду между нациями, странами и континентами. Все ненавидят всех, все начинают воевать со всеми.
       Психоагрессия в глобальном масштабе, порожденная обусловленной капитализмом постоянной борьбой за место под солнцем, за ресурсы, за рынки сбыта, за то, чтобы больше потребить, урвать, заграбастать, образовывает взрывоопасный коктейль, и его ядовитые испарения обволакивают всю планету. Следствия поражения этими миазмами товарно-денежных отношений проявляются и на межгосударственном уровне в виде бесконечной вереницы войн, и на бытовом – в виде бессмысленных убийств, вражды, насилия, пыток и т.д., а так же саморазрушения или же самоуничтожения. Фашизация общественной жизни, волна самоубийств, пьянства, наркомании, захлестнувшая планету, - яркое тому подтверждение.
       Сейчас уже смело можно сказать, что капитализм как глобальная стадия товарно-денежных отношений порождает не только экономические кризисы. Он еще порождает тотальный экологический кризис, свидетельствующий о разрушении нашей планеты, а так же кризис психический, разрушающий каждого человека в отдельности и человечество в целом. Все виды этого тотального, можно сказать, апкаллиптического кризиса взаимообусловлены и тесно связаны между собой посредством породившего их способа производства.
       У людей, барахтающихся в этом тотальном кризисе, ко всем выше перечисленным «прелестям» на уровне глубинных слоев подсознания включаются древние животные инстинкты самосохранения. Животные, чувствуя угрозу своему существованию как биологическому виду, начинают усиленно размножаться, при этом стремятся уйти из местности, условия жизни в которой стали для них опасны. Это обычный для животных инстинкт сохранения вида. Сейчас, можно заметить, человек стал вести себя точно так же. Являясь, с одной стороны, неотъемлемой частью природы, люди чувствуют приближение надвигающейся катастрофы, которую, к слову, сами и приближают. А с другой – они продукты общественного развития – их инстинкты опосредованы множеством общественных связей и общепринятых стереотипов. Потому, особенно в странах, где сильно развит культ потреблятства, инстинкт усиленного размножения в период опасности роду трансформируется в ничем несдерживаемый разврат, разрушающее психику неуемное желание все время заниматься сексом, т.е. потреблять друг друга. Однако, чем больше люди потребляют друг друга в этом смысле, тем больше падает рождаемость.
       Все, выше описанные процессы, взаимодействуя и усиливая действие друг друга, ведут к катастрофическому накоплению в людях и обществе агрессивной психоэнергии. Из физики известно, что происходит, когда энергетический потенциал начинает превышать свою критическую массу – скопившаяся энергия стремительно начинает превращаться в кинетическую. В приложении к общественным процессам это означает социальный взрыв. Этнические, религиозные и социальные войны помимо экономических причин имеют и психологические как следствия действия тех же экономических причин. Эти мотивы действуют и в мировых войнах, проявляясь в массовых психозах на мировоззренческой почве.
       Внимательно взглянув в историю, мы можем наблюдать, как периодически проявлялись эти массовые психозы, когда безграничная жажда потребления выливалась в дикий разврат, обжорство, пьянство и полнейшую разнузданность. О подобном разложении общества можно прочесть в Библии и других древнейших источниках. Вспомним истории о Содоме и Гоморре, Вавилоне, о падении Древней Греции и Рима.
       Библейские города были уничтожены не «божественным огнем», как пишется в Библии. Люди там сами себя саморазрушили, а потом пришли завоеватели, не зараженные массовым психозом потреблятства, и покорили эти территории. Фаланги Александра Македонского уничтожили развращенный Вавилон. Легионы молодого Рима захватили погрязшую в пороках Грецию и разрушили зажравшийся Карфаген. Затем, в свою очередь, разлагающийся среди хлеба и зрелищ Рим пал под ударами свободолюбивых германских племен.
       Очень красочно массовый психоз потреблятства, вспыхнувший в Севастополе перед Крымской войной 1854 – 56 гг., описан Станюковичем в «Морских рассказах». Такого Севастополь еще не видел: матросы пьянствовали, устраивали драки до убийств, заводили себе любовниц. В городе процветала проституция. Матроски и солдатки не отставали в этом смысле. Они становились любовницами других матросов, шли в содержанки к богатым офицерам. Подобное поведение являлось подсознательным предчувствием войны. Монахи Севастопольских монастырей твердили о «каре Господней». Но небо не обрушилось, просто началась война. И самое интересное то, что массовый психоз разврата и потреблятства сразу закончился, слетел с душ, как чуждая им шелуха. Вчерашние развратники и пьяницы показывали чудеса героизма на бастионах, а вчерашние блудницы носили под пулями и ядрами еду и воду на передовую.
       Подобный массовый психоз потреблятства наблюдался перед первой и второй мировыми войнами. Многие отмечали изменение поведения как женщин, так и мужчин. Они стали более раскованными и развратными. Изменилась даже одежда, став более эксцентричной и зазывающей. А потом грянула война – гигантский выброс психоагрессии народов, в основании которого лежали экономические законы товарного производства, т.е. капитализма.
       Сейчас мы наблюдаем именно этот массовый психоз потреблятства. Накал психоагрессии постепенно приближается к своей взрывной точке. Взрыв неизбежен. Но происходить он будет не одномоментно на всей планете, как думают многие. Нет! В разных странах - в разное время, в зависимости от их экономического состояния, порождающего то или иное психическое состояние народов, их населяющих.
       Начало гражданской войны – это особое психическое состояние, охватывающее угнетенные и угнетающие классы. И зависит оно не только от высокого или низкого уровня материального благосостояния. Можно быть пораженным психозом потреблятства, будучи нищим (что, кстати, мы наблюдаем сейчас в Украине). Но потом все равно происходит взрыв психоагрессии.
       Однако, чтоб этот взрыв стал социально направленным, чтоб он привел к классовой гражданской войне, а не к религиозной или этнической резне, необходимо наличие в обществе мощной боевой организации профессиональных революционеров, структуры которой будут достаточно разветвлены. Необходима та сила, которая словом, а, главное, делом покажет, где и кто враг, что надо делать, чтоб вырваться из этого порочного круга, который неминуемо всегда заканчивается массовым психозом потреблятства, а затем взрывом психоагрессии.
       Только после победы социалистической революции возможна поступательная ликвидация товарного производства и товарно-денежных отношений со всеми их производными, трансформация всего жизненного уклада в новый, основанный совершенно на иных принципах, которые позволят перейти от производства прибыли и производства ради производства, к производству ради человека и производству человека.
       В противном случае после очередного взрыва психоагрессии все вернется на круги своя, а, может, просто перестанет быть в объятиях вечной ядерной зимы.

Андрей Яковенко
политзаключенный

* * *

Свобода слова
       Утром, 30 сентября, симпатичная журналистка, ведущая программу «Подробности», с блеском в глазах, предчувствуя сенсацию и последующую премию от начальства, заявила на всю страну, что на теплоходе «Фаина», который не так давно захватили сомалийские пираты, произошла перестрелка. Есть убитые! Вроде как, погибли только пираты. Они, дескать, и стреляли друг в друга – что-то не поделили между собой. Обычный сюжет в рамках пресловутой свободы слова.
       Только вот продажные журналисты, забыв понятия этики и морали, не подумали, как чувствуют себя родственники захваченных украинских моряков. Мысль о том, что перестрелка произошла там, где находятся в плену их мужья и сыновья, может свести с ума! Главное, что нет достоверной информации – погиб кто-то из них или нет.
       Взбудоражила информация, что умер от сердечного приступа капитан судна – россиянин. Журналистам плевать на чувства и волнение матерей, жен и отцов. Им главное – деньги и сенсация. Им не понять, что значит бессильно метаться по квартире, которая в одно мгновение стала холодной, неуютной и пустой. Метаться от окна к телефону, обзванивая таких же горемык-родственников других моряков, в бесплодных попытках утешить друг друга, хотя утешения быть не может.
       Не знают журналисты, что значит постоянно звонить в офис судовладельцу, стремясь собрать хоть какую-то информацию, а в ответ выслушивать либо холодные, казенные слова, либо длинные телефонные гудки. Хозяева не любят разговаривать с родственниками своих рабов.
       Журналистам не понять кошмара безысходности! Когда фантазия раз за разом все красочней рисует жуткие картины плена близких. Жара. Тесная каюта. Обливающиеся потом, усталые, голодные люди. Они тяжело дышат, хватая воздух, как рыбы на берегу. Людей под замком гораздо больше, чем может вместить это помещение. После пиратского грабежа везде разбросаны вещи. А в углу прикрытый грязной простынею со следами чьих-то огромных ног на ней лежит умерший капитан. Спокойный и уже безразличный ко всему…
       И опять жены и матери начинают метаться по опустевшим квартирам, снова хватая телефонную трубку, чтобы, не обращая внимания на притихших перепуганных детей, опять звонить в пустоту…
       Свобода слова! Свобода говорить все, что взбредет в голову, любую непроверенную информацию, способную поднять рейтинг канала TV. Говорить на всю страну с видом, что это истина в последней инстанции. И свобода верить или не верить всему этому бреду – свобода сходить с ума, свобода умереть от инфаркта или нервного перенапряжения.
       Пусть будут прокляты те, кто отправил моряков к берегам Африки с грузом оружия, сообщив им о качестве этого груза в самый последний момент, когда было уже нельзя отказаться от рейса.
       Пусть будут прокляты американские вояки, курсирующие на своих военных кораблях возле захваченной «Фаины» и не принимающие никаких мер к освобождению моряков, а лишь озабоченные тем, чтоб вооружение с судна не было сгружено на берег, повстанцам.
       Пусть будет проклята вся мировая система капитализма, которая довела целые страны, такие как Сомали, до голода и вынудила миллионы людей взяться за оружие и заняться пиратством.
       И пусть будут прокляты холеные расфуфыренные журналисты, которые с безумием в глазах вещают об этом, извращая суть происходящего, на весь мир, зарабатывая свои дурно пахнущие деньги.
       Вся капиталистическая система не имеет ничего общего с подлинной человеческой жизнью, потому что она ради прибылей зажравшихся человекообразных единиц несет страдания и гибель миллионам людей.
       Капитализм должен быть уничтожен!

Андрей Яковенко
политзаключенный

* * *

Природа Саакашвили
       Наконец-то, украинская власть показала свое истинное лицо. Показала не прямо, а через подобных себе негодяев – правительство Грузии.
       Подленько подогнав начало военных действий под начало Олимпиады в Пекине, отпуска высших должностных лиц в России, постоянно твердя о миролюбии и мирном решении проблемы в Абхазии и Осетии, правительство Саакашвили отдало своим войскам приказ вторгнуться в Цхинвали. Город был подвергнут варварскому артобстрелу и бомбардировке, после чего в него вошли украинские танки, на броне которых сидели фашиствующие молодчики Саакашвили.
       Горящий Цхинвали. Разрушенные дома. Обезумевшие от ужаса женщины, старики, дети. Они метались по горящим руинам и улицам, а украинские танки их давили, наматывая на гусеницы человеческое мясо. Мясо, которое когда-то было осетинскими женщинами, детьми и стариками.
       Под артобстрелом погибли и русские солдаты. Поэтому вооруженное вторжение войск России в Осетию и потом в Грузию вполне логично. Фактически Россия защищала свое население, однако, безусловно, при этом, не забывая и о защите своих геополитических интересов. Мы не склонны идеализировать правительство Медведева. Это правительство – такой же отряд мирового фашизма, как правительства Ющенко и Саакашвили. Если смотреть в корень, не трудно понять, что в Осетии схлестнулись экономические и геополитические интересы двух глобальных империй – США и России.
       Очередная ирония истории: правительство России, которое само поступает по фашистски со своим собственным народом, выступило против фашиста Саакашвили. К слову заметить, что у этого персонажа даже речи и манеры гитлеровские! Только вот, нет гитлеровской безумной решительности и объединяющей всех грузин идеи-фикс. «Демократия» уже набила всем оскомину.
       Грузины не хотят воевать с русскими, воспринимая это, как дикость. Поток беженцев-грузин ринулся через Киев в Москву. Парадокс! И в это же время всякие «герои» России, вроде, Церетели и Кикабидзе бросают российские ордена в лицо выдавшей их страны… Что ж, творческая интеллигенция часто удивляла народ и своей безграничной тупостью, и откровенной подлостью.
       А Запад в лице ЕС и США, похоже, испугались последствий преступлений Саакашвили. Высшее руководство ЕС ринулось в Тбилиси и Москву с просьбами прекратить бойню. Судя по всему, войска НАТО и США после Ирака и Афганистана деморализованы. Они не хотят даже думать о войне с Россией, предчувствуя, последующий за этим крах не только своих режимов, но и, возможно, мировой системы капитализма в целом. Однако они подло снабжают Саакашвили деньгами и, думаю, тайно - оружием, при этом, не вспоминая о военных преступлениях Саакашвили в Осетии и Абхазии.
       Правительство Украины поддержало своих фашистских друзей из Грузии. Что ж, это очень показательно. Теперь мы наглядно знаем, как Ющенко будет давить танками украинский народ, когда тот посмеет выступить против тирании – так же, как «орлы» Саакашвили давили украинскими танками детей и стариков в Цхинвали.
       Теперь мы знаем подлинные цели фашиста Сака! Это, отнюдь, не объединение братских народов Грузии, Осетии и Абхазии под одной крышей. Цель – физическое уничтожение осетин и абхазцев с тем, чтоб заселить «жизненное пространство» грузинами. И горе последним, если они клюнут на удочку этого проамериканского подонка.
       Теперь в свете этих событий мы можем сравнить двух грузин: великого интернационалиста Сталина и трусливого деморализованного фашиста Саакашвили. Это сравнение еще раз доказывает, что национальность личности не имеет никакого значения. Все зависит от идеологии, которая господствует в обществе. Грузинский народ может из своих рядов выдвинуть и Сталина, которого сейчас весь народ России называет величайшим человеком ХХ столетия, а может и – фашиста Саакашвили, армию которого бомбит армия империалистической, а, следовательно, тоже профашистской, России. Еще один парадокс!
       Мы, коммунисты-революционеры, можем сказать однозначно: мир и свободу народам Осетии, Грузии, Абхазии, Украины и всего мира в целом принесет только избавление всего мира от системы глобального капитализма. Смерть фашистским правительствам и капиталистам, которые стоят за ними, на каком бы языке они ни говорили!

* * *

Глобальные Уроды
       Выпуски теленовостей и полосы газет пестрят сообщениями о саммите «Большой восьмерки» на японском острове Хоккайдо.
       Руководители стран мирового капиталистического Центра собрались, чтоб обсудить глобальные проблемы. Как они говорят вызовы и риски современного мира. А проблем в современном мире хватает!
       На планете расцветает целый букет кризисов: продовольственный, энергетический, экологический, экономический, социальный…
       Цены на нефть и продовольствие зашкаливают. Миллиарды людей голодают, в связи с чем по планете катятся голодные бунты, одновременно с забастовками транспортников. Сколько в результате всех этих кризисов вымерло населения? – Никто не считает.
       Эксперты и аналитики предостерегают: планета движется к Хаосу. Капитализм как социально-экономическая формация себя исчерпал. Дальше – только гибель. В результате капиталистического способа ведения хозяйства человечество задыхается от угара, дыма и углекислого газа.
       А на экранах телевизоров мы видим престарелых господ с печатями деградации на лицах, которые, подтрунивая друг над другом, с блуждающими усмешками сажают деревья. Эта акция преподносится миру как символ экологического спасения планеты. Конечно, господам не может не быть весело, потому что они понимают, что восемь деревьев не спасут мир. Даже город Саппоро не спасут. Даже отдельно взятую в нем семью не спасут. Никого и ничего не спасут!
       Но следующий сюжет о работе этого саммита еще оригинальней.
       Те же главы империй, только без Ангелы Меркель, похожие на старых маньяков-педофилов, излучая похоть, шлют воздушные поцелуи группке японских девчушек-официанток…
       Так вот чем занимаются на саммитах вожди современного мирового фашизма! А обыватели во всем мире думают, что эти извращенцы собрались, чтоб спасти планету и человечество!
       Не обольщайтесь, господа мещане! «Вожди мира» не будут решать никаких проблем человечества, потому что для них это не проблемы – а спланированные мероприятия по уничтожению «лишних ртов» на Земле. Именно по этой причине главы G-8 на своем саммите ничего и не решали. Что решать. Когда все идет по плану?!
       Так что, господа обыватели, вы не нужны глобальному капитализму, вы уже давно заочно принесены им в жертву прибыли.
       Эту систему глобального фашизма нельзя победить на выборах, ее фашиствующих «вождей» нельзя уговорить, перевоспитать и заставить сделаться хорошими. Это моральные уроды. Их можно только уничтожить, как сбесившихся врагов рода человеческого.

* * *

И это борьба?
       «Рабочая газета» №126 (14265) от 15 июля. Заметка. Около контрольно-пропускного пункта Рава-Русская, на западной границе Украины представители КПУ, ПСПУ, «Русского блока» установили пикет для встречи войск НАТО, пресекающих украинскую границу. Прибывшие туда боевики Конгресса украинских националистов избили коммунистический пикет.
       Хочу разобраться, было ли оказано сопротивление? В чем оно выражалось? Смотрю на фотографию пикета… На ней здоровые сильные мужики. На одном красуется футболка с портретом Че Гевары. Что это? – Дань моде или издевательство? Че Гевара всегда пропагандировал партизанскую войну, и сам с оружием в руках боролся с имперскими марионетками.
       Однако в описываемом случае раздаются лишь жалкие законопослушные стенания. А. Калынюк, 1-ый секретарь Львовского обкома КПУ: «Заявку на проведение акции мы подали заранее… Таким образом милицейское руководство имело все возможности, чтобы данное мероприятие обезопасить». Дальше идет слезное сетование на то, что милиция допустила избиение пикета…
       Вот он, беззубый оппортунизм во всей своей красе! Неужели функционеры КПУ считают, что буржуазная милиция нейтральна? Не знаю, что они там, в уме считают, но именно это и пытаются внушить народу! Якобы буржуазные правоохранители выше политики, якобы они за порядок… Да, за порядок! - За свой новый мировой фашистский порядок!
       В стык с описанием этого случая приведу для сравнения еще один любопытный инцидент. Под Одессой антинатовский пикет разгоняли менты, переодетые в гражданку. Интересно, одесситы после этого тоже считают милицию Украины нейтральным формированием, стоящим над политикой? - Вряд ли!
       Нет, господа пацифисты, милиция Украины, так же, как и СБУ, прокуратура, суды и т.д., является подразделением преступного буржуазного государства. Другими в капиталистической Украине они и не могут быть. Весь глобальный капитализм под воздействием кризиса стремительно фашизеет, а депутаты от КПУ подают заявления в милицию: «Караул, нас обидели националисты!»
       С фашистским государством невозможно бороться способом подачи заявлений в эти же фашистские структуры. Представьте себе, если бы украинский народ во время Отечественной войны жаловался на беззакония войск СС в рейхскомиссариат Коху! – Не правда ли, смешно?! – Если бы не было так грустно! Ведь вся шелупень из КУНа хоть и добровольные, но хорошо оплачиваемые помощники капиталистического государства с его фашиствующим руководством. Как бороться с фашизмом? – Ну, уж точно не путем выборов в парламент! В свое время на этот вопрос блестяще ответили наши деды, развернув партизанскую войну против гитлеровцев. Ответ на этот вопрос знали партизаны Фиделя Кастро. Отлично знают, что делать с фашизмом партизаны-коммунисты Непала и Колумбии, Индии и Филиппин.
       Поэтому и для нас ответ должен быть очевиден. Однако в молодежном лагере «Факел», который организовала КПУ, вместо того, чтобы серьезно обучаться выживанию в природных условиях, ориентации на местности, обращению с адекватными инструментами и методами защиты и нападения, был проведен конкурс «Мисс»…
       Партизанское сопротивление, как и восстание – есть искусство. Это хорошо знали большевики, а вот современные «упитанно- диванные революционеры» - забыли! И, правда, зачем им борьба, ведущая к победе революции, если они способны лишь на то, чтобы протирать кресла в буржуазном парламенте?

* * *

Цена жизни
       Частная собственность священна и нерушима?        А человеческая жизнь?
       Для владельцев частной собственности чужая человеческая жизнь, особенно, если это жизнь их наемных работников, ничего не стоит. Она – пыль, брызги волн… Сейчас человек есть, а через мгновение его – нет! И частный собственник спокойно нанимает на работу другого.
       Несколько месяцев назад по Северному Причерноморью прошел шторм. Это обычное сезонное явление. Впрочем, тот шторм был сильнее, чем обычно. Ветер достигал 40 м/с. Это уже не шторм. Это ураган.
       Выпуски новостей запестрели картинками вырванных с корнем деревьев, женщин из затопленного Бердянска, безутешно оплакивающих свое погибшее имущество… Их можно понять – в наше время имущество очень дорого стоит.
       Но женщин, плачущих совсем по иному поводу не показали…
       В Азовском море и на рейде Керченского пролива затонуло пять судов. Еще восемь были сорваны с якорей и выброшены на мель.
       Спустя три дня после того урагана 20 моряков все еще считались пропавшими без вести. Хотя вода в море была ледяная и выжить в таких условиях было невозможно. Сейчас уже твердо можно сказать, что 20 моряков погибли. Но журналисты не показывают вдов моряков.
       Власть, понятное дело, во всем обвинила природу. И все были озабочены спасением птичек и морских животных от разлившихся 5 тыс. тонн мазута из танкера «Волганефть».
       Россия подала пример. Зубков через несколько дней после шторма заявил, что судовладельцы оплатят весь ущерб, нанесенный экологии. Но о погибших моряках он и не вспомнил.
       Но почему судовладельцы? Они ведь не заказывали шторм!
       Зубков на это скромно промолчал. И Шуфрич промолчал.
       После разрушительных рыночных реформ 90-х были практически уничтожены морские пароходства Украины и России. Суда за бесценок продавались на металлолом и за границу иностранным операторам.
       Чиновники пароходств, имеющие доступ к некогда общественному имуществу, очень быстро сказочно обогащались. Ведь это именно они, используя свои связи и знакомства за границей, разворовывали судоходные компании. Шло первичное накопление капитала.
       Одновременно с новоявленными миллионерами появились толпы нищих, безработных моряков, готовых работать на любых судах и за любую зарплату. Морская рабочая сила стремительно дешевела.
       И вот тогда новоявленные миллионеры от пароходств решили осчастливить моряков. Они начали закупать суда и организовывать частные судоходные компании. Но покупать океанские и морские суда они не хотели – очень дорого. А идиотов, которые продали бы им задарма хорошие суда не нашлось. И эти подонки начали хапать то, что было. По дешевке были скуплены целые флотилии речных и реко-морских судов в России. Понятное дело, что продавались уже списанные, уже отжившие свой век речные самоходные баржи. Силами экипажей они восстанавливались, красились, ремонтировались, На них устанавливалось морское оборудование.
       Чиновники пароходств, опять же используя свои связи в Международной Регистре, отваливали взятки евроморчиновникам и оформляли списанные речные посудины, как морские суда. На просторы Черного и Средиземного морей вышли целые «армады» «Волго – Балтов», «Волго – Донов», «Волгонефтей». Но теперь они назывались красивыми женскими именами «Елена», «Лидия», «Светлана» - в честь жен и любовниц новоявленных судовладельцев. Как трогательно!
       Моряки, правда, без особой радости потянулись в отделы кадров новых компаний. Хоть какая-то работа!
       Автор этих строк сам участвовал в восстановлении одного такого «Волга –Дона». Это судно уже много лет стояло заброшенное в камышах порта Волжский (город-спутник Волгограда). Один предприимчивый одесский делец выкупил его. Говорили, - за 200 тыс. долларов.
       Я видел своими глазами каторжный труд моряков, когда они оживляли этот, еле плавающий, труп, пытаясь из этого дерьма сделать конфету. Я видел, как одесский делец привез свою любовницу в порт, показать новую покупку, и как расфуфыренная бабенка в норковой шубке с отвращением и презрением смотрела на грязных измотанных работой, замерзших членов экипажа, вкалывающих на ее любовника, а значит, и на нее.
       А потом был шторм. Мы стояли в Севастополе, груженные металлоломом, предназначенным для итальянских меткомбинатов. По всему побережью дали штормовое предупреждение. Капитан был предупрежден. Мы могли подождать два-три дня. Но тогда судовладелец понес бы убытки, и его б… не купила бы себе новую шубку и еще один автомобиль.
       Капитан мог бы идти вдоль берега в сторону Стамбула, но тогда бы он не сэкономил топливо, которое можно было бы продать нелегальным скупщикам в этом турецком порту, украв, таким образом, у судовладельца несколько тысяч долларов. Капитан оказался жадным.
       Мы пошли напрямик. Через бушующее зимнее Черное море. А судовладельцу капитан слал сводки, что мы идем вдоль берега более безопасным, но более длинным путем.
       Капитан понял свою ошибку, но было поздно. Мы повернули в сторону Румынского берега, до которого от Севастополя 12 -15 часов хода. Мы болтались трое суток, борясь с волной и встречным ветром. Уверен, такого наш «Волго – Дон» не видел за свою долгую 30-летнюю жизнь. Он изгибался, как змея, вползая на очередную волну, его двигатели захлебывались и не справлялись с ветром, он кренился и черпал воду своими низкими бортами.
       Мы получили поперечную трещину в корпусе и течь в трюме. Уверен, очень многие из экипажа думали в тот момент, как и я, что очень жаль, пройдя все моря и океаны, погибнуть в Черном море возле родной Одессы… Но тогда обошлось…
       Но море не прощает жадности и ошибок. Это мы еще раз увидели 11 ноября 2007 года в Крыму. Что же там произошло? – Речные суда, не приспособленные для плавания в море, но посланные туда судовладельцами, мирно стояли на рейде Керчи или проходили через пролив.
       При первых признаках шторма, получив по радио штормовое предупреждение, все морские суда должны сниматься с якоря и уходить в открытое море, подальше от коварных мелей, - это закон мореплавания. В штормовом море морскому судну легче пережить шторм. Морскому, но не речному!
       Когда срывается ураган со скоростью ветра в 40 м/с, речному судну все равно, где погибать: на якоре возле порта или в открытом море.
       Тогда, 11 ноября 2007 года, разумеется, моряки это понимали и остались возле берега. Здесь у людей добавлялись шансы выжить… Но не у всех…
       Этот шторм представлял собой агонию отжившего железа и живых людей. Пятиметровые волны разламывали стоящие на якорях старые речные посудины, разрывали им днище и опускали на дно или. срывая с якорей, выбрасывали на берег.
       А человеческие тела так же бились в агонии или застывали в ледяной воде, погружаясь в свою могилу…
       Не показали журналисты рыданий вдов моряков! А премьер-министры пообещали оштрафовать судовладельцев за причиненный экологии ущерб. Птичек им, видите ли, жалко!
       Жены и любовницы судовладельцев не смогут купить себе очередную шубку и новое авто. Какая трагедия!!!
       Частная собственность священна и нерушима - чего не скажешь о жизнях наемных рабов – моряков.
       Но все когда-нибудь заканчивается. Закончится и сытая потреблятская жизнь жен и любовниц подонков – капиталистов. Мы еще увидим их истерики, когда они будут терять своих жадных мужей вместе со своими шубками и авто.
       Восставший народ не знает пощады. Он хорошо помнит могилы шахтеров, нищих стариков и слезы моряцких вдов.
       За все рассчитаетесь, господа!

Андрей Яковенко
политзаключенный

* * *

Горящие вагоны – олицетворение украинских выборов
       4 августа прошли съезды партий, которые собираются участвовать в заведомо незаконных, антиконституционных внеочередных выборах в украинский Парламент.
       Все разговоры, заявления, пламенные речи украинских политиков о том, что выборы преступны, остались в прошлом. В едином предвыборном экстазе начали содрогаться и КПУ (ярые противники выборов), и СПУ (крайне умеренные противники), и ПР (умеренные противники), и рвущиеся к власти националисты с гитлеровским душком, ющенковцы.
       Смешно видеть их приятно взволнованное настроение, горящие глазки, дрожащие ручки, как у пьяниц, перед предстоящим застольем с выпивкой.
       Съезды провели с помпой. Оркестры, концерты, мужчины в «Ролексах» и галстуках, женщины в бриллиантах. И не понятно, кому наши политики подражают? Оркестры, флаги, военные парады напоминают брежневские съезды КПСС, а вся остальная мерзость, как две капли воды, похожа на съезды правящих партий в США.
       Наблюдать этот театр абсурда отвратительно!
       На съезде ПР в первом ряду зрительного зала «Олимпийский» , уютно устроились Ахметов, Кивалов, Кравчук и … Симоненко П. Н. Созерцание такой идиллии даже опасно. Оно может привести к раздвоению личности, в науке называемой – шизофренией. Неужели забыл главный «борец» за народное счастье, Симоненко, что сидит он в одном ряду с олигархами, которых ненавидит большинство народа Украины, а любят только те, кто кормится с грязных рук Ахметова и др.? Не чувствует ли Симоненко угрызений совести, когда разговаривает, мило улыбаясь, с человеком, который приложил свою руку к развалу СССР, а теперь цинично заявляет, что если бы знал, какой будет бардак, не ставил бы свои преступные подписи в Беловежской Пуще.
       Забыл Пётр Николаевич, что Кивалов - технический руководитель и главный исполнитель фальсификации выборов в 2004 году, когда голоса избирателей тупо перекачивались не только от Ющенко к Януковичу и обратно, но и забирались у того же Симоненко в пользу более буржуазных и более покладистых кандидатов.
       Странно всё это. В какой-то момент мне показалось, что я услышу фамилию «вождя» парламентской фракции КПУ в избирательном списке олигархической ПР. Не услышал. Просто список постеснялись озвучивать…
       Обещания олигархов ПР просто грандиозны. Суммы помощи украинским детям и матерям уже исчисляются десятками тысяч гривен, и продолжаться эта помощь будет чуть ли не до пенсии. После чего, наверное, «синие» олигархи, передадут пальму первенства «оранжевым», и те будут «помогать» пенсионерам, вплоть до могилы. Впрочем, и «оранжевые» обещают помогать детям…
       И все даже забыли, что получить учреждённые Ющенко 8000 гр. роженицам сейчас почти невозможно.
       Забыли, что совсем недавно Кабмин сократил и совсем прекратил социальные выплаты населению, ссылаясь на отсутствие денег в бюджете. И только Конституционный суд прекратил эту «заботу» о народе, отменив, как неконституционное, это постановление правительства. Уверен, решение этого прогнившего, дискредитированного, погрязшего в коррупции органа, каким и является Конституционный Суд, никто выполнять просто не будет.
       Какому заявлению ПР верить? Первому – об отсутствии денег, или второму – что деньги есть, и народ будет счастлив? Я думаю, ни тому, ни другому. Деньги есть, да не про нашу честь. Рост капиталов Ахметова именно это и подтверждает.
       Итак, предвыборная кампания началась! С улыбок, дрожи в руках, помпезных съездов, фантастических обещаний и…крушений поездов. С горящими вагонами и цистернами с фосфором.
       Люди, работающие на железной дороге, открыто говорят: «Это диверсии!». Действительно, на случайности это не похоже. Кому они выгодны – и так понятно. Секретариат Президента, как всегда, торопясь, заявил, что министра транспорта и начальника железной дороги надо отправлять в отставку. «Оранжевые» хотят поменять руководство транспортом перед «горящей» осенью 2007 года, когда по железной дороге будут перемещаться люди на ожидающиеся акции протеста.
       Также, Секретариат Президента «сдал» сам себя, заявив, что к отравлению Цушко не имеет отношения, хотя об отравлении никто ещё не говорил.
       А диверсии на железной дороге «оранжевые» будут использовать не только для борьбы с идеологически идентичными «бело-голубыми». Такие диверсии на транспорте можно использовать и в деле вступления в НАТО, заявив, мол, мы не можем обеспечить безопасность на транспортных коридорах поставок энергоносителей и сырья через Украину в Европу. Очень «благовидная» причина, тем более, в русле американской борьбы с экстремизмом и терроризмом. В то время, когда лоснящиеся гламурные политики обещали ещё «лучшую» жизнь украинцам, кто-то озверевший от потребительского рая, убивал людей в Днепропетровске, а 19-летние юноши, обезумевшие от демократических пыток в РОВД, брали на себя все убийства, которые «вешали» на них менты. А деградированные 14-летние маньяки, в пионерском лагере на Ровенщине, насмотревшись порнухи по ТВ, заставляли 7-летних мальчиков заниматься оральным сексом и, если последние отказывались – били их…
       Украина вступила в предвыборную истерию. Что мы имеем?
              1) Оживший давний, ещё со времён Б. Хмельницкого, конфликт между западниками Ющенко и пророссийской партией Януковича. Во времена Хмельницкого это противоречие привело к крестьянской войне. И сейчас в Украине возможны конфликты на языковой, межрелигиозной и этнической (в Крыму) почве. «Оранжевые» и «бело-голубые» очень хорошо понимают, что подобный конфликт может превратиться в классовую, гражданскую войну и делают всё возможное, чтобы договориться между собой. Они понимают, что обещания избирателям – это второстепенно, а бизнес интересы мирового каптала – это главное. То же самое понимают и представители этого мирового капитала, в лице США и ЕС. Им в Украине нужно послушное, стабильное правительство и не имеет значения, какого оно будет «цвета». Только в случае неподчинения Западу, они будут разыгрывать карту дестабилизации и насильственного ввода НАТО в Украину. Это крайний вариант, потому что тогда может начаться классовая война и закончится она для буржуазии и их вояк плачевно, по опыту Ирака. Россия не может потерять своё влияние в Украине. В этом случае, мы войдём и в противодействие с ЗАПАДОМ. Но это вполне разрешимое противоречие. Поэтому Россия и Запад не будут жестко противостоять друг другу, а договорятся, как Ющенко с Януковичем. Уже сейчас мы видим вполне мирное сосуществование Российской военно-морской базы в Севастополе и НАТОвских учений (а в будущем и баз) в Одесской и Николаевских областях.
              2) С другой стороны, мы видим деградирующий народ. Но эта деградация не от того, что в стране голод и массовая безработица. Сейчас механизмы управления массами сложнее. Потребительство – вот, страшный капиталистический дух, порождающий деградацию. Потребительство - это когда люди получают зарплаты, но их едва хватает для удовлетворения потребностей из-за роста цен. Начинается истерия и гонка за деньгами. «Счастье потребления» навязывается рекламой товаров, рекламой красивой жизни в сериалах и всевозможных ток-шоу. Погоня за потреблением порождает массовый психоз, дикую самоэксплуатацию, бесконечное зарабатывание денег. Безграничное потребление товаров соседствует с потреблением людей. Это выразилось в коллекционировании любовников и любовниц, слуг, охраны и т.д. Это явление психологически стоит в одном ряду с коллекционированием туфель, кофеварок и автомобилей. Стремительно разлагается институт семьи, процветает разврат, сошли на нет понятия любви, чести, моральности! Но, интуитивно всё население чувствует, что происходят странные, ненормальные вещи. Появляется тревога и неудовлетворённость жизнью. И те, кто может удовлетворить свои запросы, и те, кто сошёл с дистанции в погоне за потреблением, все деградируют. У всех накапливается агрессия, ненависть, которая и проявляется частично и в диких немотивированных убийствах, половых извращениях у подростков, зверских избиениях «Беркутом» болельщиков на футбольных матчах. Но, это только частичное проявление агрессии. В будущем, как бы не сглаживала углы буржуазная власть, будет выброс агрессии в массовом масштабе. И задача революционеров не допустить этнической или религиозной резни, в какой-то мере выгодной буржуазии. Надо направлять накопившуюся ненависть в русло классовой борьбы, против врага, породившего все эти психологические, социальные и экономические проблемы. Имя этого врага – капитализм! Но, это в будущем. А пока буржуазия готовится к выборам. С цветами, концертами и улыбками, под грохот железнодорожных аварий, на фоне горящих, отравляющих всё вокруг, цистерн с фосфором, взирая на полностью сгнившую от коррупции судебную систему Украины, на подкупленную карманную милицию, СБУ, прокуратуру, которые готовы выполнять любой заказ олигархов, на полное отсутствие всех ветвей власти и на слёзы обманутого, забытого, обезумевшего от горя и водки, народа…
       Мы, революционеры, не призываем идти на выборы. Это было бы подло. Мы призываем рабочих, достойно ответить буржуазии, которая уже давно ведет классовую войну против своего народа.

Андрей Яковенко
политзаключённый

* * *

Открытое письмо политзаключенного А. Яковенко к Народным Депутатам Украины
       Я, Яковенко Андрей Олегович, незаконно осужденный Одесским областным апелляционным судом по пыточному уголовному делу «одесских комсомольцев» и приговоренный к 14 годам лишения свободы, обращаюсь к вам, Народным Депутатам Верховной Рады. Я и мои подельники являемся политическими заключенными, так как нас обвинили, наряду со всем остальным, в призывах к свержению государственной власти в Украине. То есть мотивом наших поступков были политические убеждения и ненависть к преступному режиму президента Кучмы Л.Д., проводящего политику геноцида народа Украины.
       Сразу хочу высказать, что я не раскаялся и вину свою не признал, потому что наши действия были направлены на предотвращение особо тяжкого преступления, каковым и является геноцид народа Украины. Свои действия я никогда не считал и не буду считать преступлением.
       Отгремела так называемая «оранжевая революция» и «демократические» выборы в Верховную Раду Украины. Наивное население Украины продолжает думать, что после Кучмы в Украине что-то изменилось. Ошибается электорат! Впрочем, как всегда.
       Администрация всех лагерей, тюрем и СИЗО Украины «осчастливила» заключенных. Было озвучено заявление председателя Комитета Верховной Рады по правовой политике Депутата Швеца.
       Оказывается, Конституционный Суд запретил депутатам Верховной Рады рассматривать письма заключенных, в которых они ставят в известность депутатов о беспределе судей, о пытках в милиции и о других беззакониях, творящихся в Украине. Администрация пенитенциарных учреждений объяснила заключенным требования Швеца так: «Обращаться в письмах к депутатам бессмысленно. Никто этот крик души рассматривать не будет. Да и отправлять такие письма никто не будет».
       Что ж это получается? Конституция Украины утратила силу? Ведь в Основном Законе в статье 24 записано, что граждане имеют равные права и «не может быть привилегий и ограничений по признакам расы, цвета кожи, политическим, религиозным и иным убеждениям, полу, этническому и социальному происхождению…»
       Оказывается, есть ограничения!
       А в статье 79 Конституции Украины зафиксирована присяга народного депутата Верховной Рады Украины, в которой он клянется «… исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников». Вранье - все это!
       Для чего осужденные участвуют в выборах? Что, господа, наши голоса нужны? Но ведь, следуя логике, если я голосовал за коммунистов, почему я не имею права обратиться со своими проблемами к своим депутатам? Или депутаты перестали быть «народными»?
       Лукавите вы! Скажите честно, что зеки вам нужны только во время выборов. Если заключенные своими письмами мешают вам работать, лишите их избирательного права и официально запретите им обращаться в Верховную Раду. Это будет честно. Но не делаете вы этого! Ведь тогда официальная Украина будет расцениваться как диктаторское государство, в котором права человека – пустой звук! Вы этого не хотите – маску демократическую надели, чтоб Совету Европы понравиться, а сами отгородились от народа бюрократическими заборами.
       И не только заключенные мешают вам работать, вы и от обычных граждан отмахиваетесь!
       В газете «2000» от 2 февраля 2007 года напечатана совершенно дикая статья о том, как Полтавская областная гос. администрация составляет «черные списки» из граждан, которые обращаются в гос. учреждения со своими проблемами. С такими недовольными властью и своей жизнью гражданами по приказу чиновников из Областной гос. администрации милиция проводит «профилактические беседы», а областной психдиспансер ставит их на учет. Очевидно, таких граждан бюрократы считают сумасшедшими. «Хорошее» у нас государство!
       Бюрократы из гос. администраций ничем не отличаются от бюрократов- депутатов Верховной Рады и судей всех уровней. Ваша мечта, господа, чтоб нас, народа, вообще не было. И вы эту свою мечту успешно осуществляете, умерщвляя своей политикой по 400 тысяч граждан в год. Тех же, кто останется, вы видите в качестве рабов, обеспечивающих ваше счастливое существование.
       Вы реализовали для себя мечту Гитлера!
       Для вас – депутат Верховной Рады, судья, бюрократ в гос. администрации – это не должность, а счастье! Особенно, в фашистском государстве, каковым и является сейчас Украина!

17.02.2007

Андрей Яковенко
политзаключённый

* * *

Открытое письмо политзаключённого Андрея Яковенко Президенту Украины
       Виктор Андреевич!
       Пишу Вам от имени политзаключенных, осужденных по «одесскому делу №144», коммунистов-революционеров. С «легкой» руки СБУ я стал руководителем этой группы. Что ж! Это для меня большая честь. Я горжусь, что у меня такие товарищи!
       Так называемые «политики, такие, как Кучма, Вы, Виктор Андреевич, и другие, подобные Вам, в 1991 году предали Родину, которая не была вашей, вы все ее ненавидели. Но которая, как добрая мать, вскормила вас, выучила, на ноги поставила. Но вы, слишком жадные и недалекие, чтоб оценить это, хотели большего и потому ненавидели свою Родину-мать, считая, что она уродина, потому что не дает вам всего, что требовала ваша алчная, воспаленная фантазия.
       Вы предали свою Мать! И решили создать что-то свое. Но что могут породить чудовища? Только себе подобных! Вот и появился на свет в 1991 году монстр – Украинское государство. Не путайте Украину с украинским государством, господа!
       Украина – это трудолюбивый, умный, угнетенный, доведенный до отчаяния народ, это плодородные почвы, леса, реки, воздух и все то, что создал народ на этой земле своими руками.
       А украинское государство – это безжалостная машина палачей в милицейской форме, продажных судей, разжиревших и тупых ГАИшников и таможенников. Это государство-монстр уже уничтожило 10 млн. людей разных национальностей, уничтожило промышленность и сельское хозяйство, медицину и образование, уничтожило нормальную жизнь всего народа и убило веру в будущее. Ваше государство, Виктор Андреевич, монстр, породивший геноцид!
       Мы, коммунисты-революционеры, боролись и боремся всеми силами с Вашим детищем, монстром. Это отчаянный акт самозащиты.
       Ваше государство-чудовище осудило нас на огромные сроки лишения свободы. Это Ваш ответный акт самозащиты.
       Но, прежде, чем осудить нас, Ваше «демократическое» чудовище руками палачей Ленинского РОВД г. Николаева зверски пытало моих товарищей, ломало им ребра, загоняло иголки под ногти, травило газом. Один из нас, Сергей Бердюгин, не выдержал издевательств и погиб.
       Ваше фашистское государство издевалось над нами в стенах Одесского СИЗО, в суде, на этапах в душегубках вагонов и «воронков». Ваше государство продолжает издеваться над нами и в местах лишения свободы. Вы не даете нам нормально пользоваться законным правом переписки с родными, издеваетесь, привлекая больных людей к тяжелому рабскому труду. Вы доводите нас до отчаяния, оставляя один выход – самоубийство.
       Илью Романова Ваше государство заставило рабски трудиться, а теперь издевается над ним, не пропуская письма от родных и из Евросуда. Вы довели, Игоря Данилова, заставляя его быть рабом, до желания покончить с собой…
       И при этом Вы кричите на всех углах, что создали «демократическое государство»? Демократическое государство с политзаключенными, средневековыми пытками, коррумпированными судами и рабским трудом в колониях и лагерях пенитенциарной системы? Нет! Вы создали обычное фашистское государство! Вы все фашисты!
       Уберите свои фашистские лапы от политзаключенных!!!
       Мы, наивные, писали на Ваше имя прошения о помиловании, говорили о пытках, взывали к справедливости и милосердию. Но палачи не знают милосердия. Им чуждо понятие справедливости! Вы даже не ответили нам на наши прошения!
       Вы – палач!
       Я не к Вам обращаюсь. С вами все ясно!
       Я обращаюсь к общественности.
       Остановите политические преследования политзаключенных Игоря Данилова, Богдана Зинченко, Ильи Романова!
       Мы, коммунисты-политзаключенные, выражаем солидарность с товарищами и будем вынуждены пойти на крайние меры, защищая свою честь и честь товарищей, если репрессии не будут прекращены.
       Опомнитесь, Виктор Андреевич! А не то потом хуже будет!

Андрей Яковенко
политзаключённый

Все поданные выше статьи Андрея Яковенко взяты из Интернета при содействии товарища Оксаны.

* * *

Герои? Антигерои?
"Лишние люди"?

(комменты – комплементы и не только… по «Одесскому пыточному делу №144» )

Фред Анаденко (Киев). Публицист, писатель, бывший политзаключенный андропобрежневских лагерей, общкорр. «еженедельника 2000», один из ведущих авторов Интернет-журнала «просто ПРАВДА»:

ВРЕМЯ РЕВОЛЮЦИЙ?
       Когда читаешь сообщение «Просто Правды» об участниках «Одесского пыточного дела № 144», острой болью врезается резкий вопрос: «Как?! Революционеры в наше время?! Откуда? И – зачем?».
       И, действительно, зачем? Зачем и кому нужны революционеры на эволюционном этапе развития общества? Да, в революционный период – они незаменимы. Они поднимают народ на борьбу с тиранами. Сами идут на жертвы. Строят баррикады. Судят ревтрибуналом палачей нации.
       Но в «мирное» время? Они что, не от мира сего? Попросту - сумасшедшие?
       И много становится понятным, если посмотреть на человеческую популяцию в целом. Мы всегда удивляемся, если у нас в классе есть мальчик, который почему-то рисует лучше всех других. Или девочка, у которой обнаружен голос. Или он-она очень хорошо слагают стихи.
       Просто матушка-природа любую нацию одаривает веером талантов. Иосифа Бродского, нобелевского лауреата, прежде чем наградить, судили. В Советском Союзе его посадили на скамью позора за тунеядство.
              - Вы почему не работаете, почему бездельничаете? – грозно спрашивала его судья.
              - Я не бездельничаю. Я работаю.
              - Где же вы работаете? Назовите место вашей работы!
              - Я пишу стихи.
              - Писать стихи – и это вы называете работой? Да откуда это у вас?
              - От Бога.
       Бродский поехал в ссылку, но не перестал заниматься своим делом.
       А кто не знает легендарного Паганеля из «Детей капитана Гранта»? Да за то, чтобы увидеть загадочную бабочку, он готов пожертвовать всем! А нужна ли нам с вами эта бабочка вообще?
       Или вот как-то одного парнишку исключили из Естественного колледжа. За неспособность к естественным наукам. Но он продолжал тянуться к природе и изучать ее самостоятельно. Так на планете Земля появился Чарльз Дарвин.
       Каждому народу природа дает по горстке талантливых людей. Награждая их редким даром поэтов, композиторов, художников, музыкантов, математиков, исследователей, аналитиков. Творите, развивайте свою сферу. И если обществу всегда и позарез нужны организаторы, то революционеров она выделяет как бы в придачу, про запас. На всякий случай.
       Кончилась революция на Кубе. Наступил период рутинной работы. И заскучал Че Гевара. «Эх, Фиделюшка-братец, отпусти меня с богом! Не могу без работы! Без революции!».
       И когда пресса вдруг рассказывает о «Красных бригадах» в Италии или «Красной Армии» в Германии, поначалу берет оторопь. Страна на подъеме, производство растет, пресса и оппозиция в оба глаза следит за правительством. Работают суды и конституции. Нация прогрессирует. Какая ж нужда в революционных группах? Откуда они?
       А вот оттуда! Из кладовой природы. Резерв общества. Похоже, на нацию их приходится столько же, сколько настоящих поэтов и композиторов. И так же, как Бродский и Дарвин, они ничем не могут заниматься, кроме данного им от природы. Они ищут себе подобных и находят. И тут – развилка.
       Если государство действительно подходит к революции – нет им цены. Это их звездный час. Они – жертвенный материал нации. «Дайте мне свободу или дайте мне умереть!». Этот лозунг рожден в Америке и под ним прошла вся война за независимость 1775-83 годов. Малая толика бунтарей будоражит всех и вся. И люди идут за ними. Но только лишь потому, что сами бунтари идут в ногу со временем.
       Но закончился период революционных метаморфоз. И революционеры от бога – остаются не у дел. Но и по-другому они жить не могут. И теперь они становятся карой божьей. И для себя, и для общества. Их бесполезно убеждать и переубеждать. Они – невменяемы. Но сейчас - только они одни «идут в ногу», а вся нация – не в ногу.
       Ими движет то, что природа заложила в них. Они продолжают свою революцию. Хорошо, если ими проводится лишь подготовительная работа. Тайные сходки на явках. Устная и газетная революционная агитация. Но этого им, как правило, мало. Они обзаводятся оружием. Проводят свои трибуналы. Приговаривают жертв к «устранению» и устраивают на них покушения. На упреки о преступности убийств и насилия вы услышите только одно: «Любой прогресс, любое движение вперед сопровождается жертвами, и от этого не спрячешься, не скроешься». И, естественно, от них вы узнаете, что революционный путь движения вперед – самый правильный и самый эффективный.
       В конечном итоге все кончается судами и длительными сроками. Общество защищает себя от маньяков. Что от сексуальных, что он революционных. Без разницы.
       И если говорить точнее, общество страдает и борется со своим собственным извращением. Вот такая она – непростая диалектика нашего общества.

* * *

Валерий Ронкин (Санкт-Петербург). Историк, публицист, бывший политзаключенный андропобрежневских лагерей:
       Как я отношусь к процессу революционеров, которые стреляют в милицию? А как я могу относится? Жалко, конечно, дураков. Что касается пыток - это безусловно преступление. Но сообщение, которое у тебя в сайте, настолько тенденциозно, что мне нужны хоть какие-то доказательства.
       Но вооруженная группа с незарегистрированным оружием - это в любой цивилизованной стране преступление.
       Правда в России что ни день менты в кого-то стреляют, давят на дорогах, убивают задержанных. Их правда судят, но дают до смешного малые сроки.
       А сколько убийств журналистов, адвокатов остается нераскрытыми.
       Причем убивают тех, кто выступает против власти, центральной или местной.
       Я сторонник демократии в европейском ее понимании. История Российской империи такова, что мы к ней идем трудным путем, в отличии отевропейских стран и даже прибалтики.
       Украина, насколько я понимаю, гораздо ближе к Европе, чем Россия. Хотя и у вас свои прибамбасы.

* * *

Вячеслав Кравченко. Публицист, общкорр. «еженедельника 2000», одни из ведущих авторов Интернет-журнала «просто ПРАВДА»:

А. Яковенко

«Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!..»
За чашку жидкости бульонной,
За миску слипшихся бобов.
Смело мы в ЦИК пойдем
За Власть Советов!
И со своим вождем
Получим это.

* * *

Фидель Очаковский.1964 г.р. Республика Саха(Якутия).г. Мирный. Институт «Якутнипроалмаз». Образование высшее. Архитектор. Беспартийный.

Ребята, устарело всё это…Без-на-дёж-но!

       Когда я ознакомился с материалами по «Одесскому пыточному делу №144», признаюсь, стало очень страшно от того, что в наше время всё ещё продолжают закрывать в тюрьмы за политическую деятельность и, тем более, подвергать жутким пыткам. Правда, при этом я бы хотел спросить у Андрея Яковенко и его друзей- коммунистов- революционеров: «Ребята, а чему удивляться?! – а разве ВАШИ идейные предки, коммунисты-сталинцы-ежовцы-бериевцы относились к своим идеологическим противникам гуманнее, чем их наследники, коммунисты- брежневцы-андроповцы? Спросите у моего отца, жертвы ИХ карательной психиатрии, и он ВАМ расскажет о пытках, которым он подвергался в Днепропетровской спец-психушке и которые не уступают по палаческой жестокости тем, которым подвергались ВЫ в ходе следствия…Вот и получается, ребята: за что БОРОЛИСЬ ВАШИ предки-большевики начала ХХ века, на то и НАПОРОЛИСЬ ВЫ, их идейные потомки в начале ХХІ –го…»
       Смотришь на их материалы, программы и, словно, переносишься на 100 лет назад. Но у тех революционеров не было исторического опыта ХХ века, в частности – репрессивного опыта сталинщины/ежовщины/полпотовщины… Разве можно повторять всё то же самое?! «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…» А что затем?
       Вы так уверены, что сможете создать общество социальной гармонии? И каким оно ВАМ видится? По типу ленинского социализма? Или сталинского? Даже у Карла Маркса было изречение: « Цель, достигаемая неправыми средствами, не есть правая цель». Это общеизвестно, даже банально, - что насилие порождает насилие. Вы думаете создать что-то хорошее со злым оскалом на лице? Таким образом, ничего хорошего не получится! Если ВЫ замахиваетесь и бьёте в зеркало окружающего Вас мира, окружающий мир ВАМ ответит тем же… Это закон на уровне физики, если хотите, психоэнергетики. К слову, я послушал, присланную по Инету товарищем Оксаной, ВАШУ любимую песню – от неё веет мраком , свежевырытой могилой, подвалом/подпольем, а в «подполье можно встретить только крыс»(это - название книги известного диссидента и жертвы КПСС(карательной психиатрии Советского Союза) генерала Петра Григоренко...
       Ребята, ВАША идеология генерирует отрицательную энергию! А позитив от негатива не рождается. Потому, если хотите создать что-то хорошее, надо действовать с добром и чувством юмора, которого ВАМ явно не достаёт. И надо иметь мудрость, чтобы осознать то, что Ваше мнение не есть истина в последней инстанции и может являть собой элементарное заблуждение, обусловленное повышенной эмоциональностью. Поэтому стоит учитывать и мнение других, особенно, ВАШИХ истинных доброжелателей- современников, а не только классиков, рожденных в позапрошлом веке… А потому не увидевших, во что и как материализовались их идеи…
       Когда-то Володя Ульянов, узнав о казни его брата Саши, сказал своей маме «Мы пойдём другим путём». Все мы живём в пространстве вариантов и на каждом шагу, в любой момент можно сделать новый выбор. Не может изменить позицию, в смысле, - диспозицию, только дурак. Но ВЫ то, явно не дураки, наоборот, - талантливые молодые люди…
       Совершенного общества, пожалуй, нет нигде и – большой вопрос, буде ли когда-либо. Потому каждый человек должен по возможности стремиться к гармонии внутри себя и в своём ближайшем окружении. И по мере возможности нести в этот мир добро и улыбку, а не гримасу озлобленности. Тогда и мир вокруг нас непроеменно будет светлее.
       Удачи ВАМ, ребята – чтобы скорее вышли на волю. Свободные не только от ментовских оков, а и от оков собственных заблуждений.

* * *

       Спустя месяц, после встречи с товарищем Оксаной на Киевском вокзале, я получил от Андрея Яковенко из того самого, «казенного дома» - «ТИК-28, отр-3», что в Торезе Донецкой области, дружественное революционное послание, на которое ответил своим,недореволюционным, в форме вставок-комментариев к его письму…
…во глубину «донецких руд» из глубинки степей Украины …
Здравствуйте, уважаемый Вилен Яковлевич!
        Получил письмо от НАШЕЙ соратницы товарища Оксаны, в котором она сообщила Ваш адрес, вопросы, интересующие Вас, описала Вашу судьбу и сочувствие, которое Вы проявили в нашей судьбе, как независимый член Союза журналистов Украины.
        Спасибо Вам большое! Поддержка нам сейчас необходима. Ведь сидим уже почти 7 лет! Срок немаленький. Уже чувствуется усталость. До пяти лет вообще не заметил. Ну, ничего! Собрал волю в кулак и стиснул зубы. Жду радикальных перемен в нашем обществе. Украина уже беременна ими. Главное, чтоб не произошел выкидыш. Но будем видеть.

       - Какой ты, Андрей,однако, удивительный оптимист! И каким же образом тебе удалось в ЗАСТЕНКАХ увидеть приближение «радикальных перемен» в то время, как я, пребывая пока( От сумы и тюрьмы не зарекайся, особенно, если ты –революционер/контрреволюционер/нонконформист…) НА ВОЛЕ ИХ НЕ ВИЖУ?….Неуж –то в гнилобуржуазном киндер-сюрпризном блеФронте блефПеремен узрел? Через телескоп? Изучая звёзды на политическом небосклоне оранжевялой Украины?...
       Да и « вагітність нашої любої неньки України» не привиделась ли тебе? А если уж разглдядел – то на каком она, родимая, месяце ходит? А вот, по части «выкидыша» твои опасения не зряшны…Да и как избежать выкиыша, когда наши левые фьючерс-гетьманы-утописты Симоненко, Витренко, Волга и др. не могут поделить «булаву Богдана», выпадающую из «чистых рук» банкогетьмана?. Вот, не сидел бы Андрей Яковенко за своё самопожертвенное донкихотство в Торезе, глядишь, и НАСТОЯЩИЕ перемены приблизил, сражаясь с открытым забралом на боевых позиціях эмбрионального пока Левого блока в Одессе и Києве…За 7 лет на воле, ты со своей командой одесских комсомольцев/коммунистов-революционеров, если бы ВЫ работали не на фантастическую в условиях нынешней Украины пролетарскую революцию, то с ВАШЕЙ вулканической энергией, лидерскими и ораторскими талантами, могли бы превратить КПУ, не выходя из неё, в НАСТОЯЩУЮ корпорацию единомышленников – народных заступников и отправить «соглашателя» Симоненко на заслуженный отдых… И восседал бы ты тогда не на нарах в Торезе, а в кресле нардепа в ВРУ, как это получилось у НАШЕГО с тобой коллеги по политзечеству и по антикучмистским акциям твоего тёзки Шкиля….

Отвечу на Ваши вопросы о заявлении, что мы ошиблись в методах борьбы.
       Во-первых, я думаю, что обмануть эту власть не удастся. Вы ведь сами сидели и знаете, какое пристальное внимание уделяют спецслужбы политическим. Лично я постоянно чувствую внимание к своей скромной персоне. Можно только догадываться, какая работа ведется. И психологический портрет уже создан и секретные характеристики написаны, отслежены все контакты и настроения. Поэтому сейчас заявлять, что мы ошиблись в методах, - глупо. Не поверят.

       - Да не в них, унаследовавших палаческое ремесло Ежова, Берия и Андропова дело! Главное, чтобы ВЫ, печальные наивные герои нашего времени, современные Рахметовы и Че Гевары(хочется верить, не Ненчаевы-Верховенские из «Бесов» Достоевского…) в процессе мучительных раздумий поняли: Поезд Революции, о которой мечтал я в начале 60-х и на которую активно работал в начале 80-х, за что и был закрыт в Днепропетровскую спецпсихушку, и за которую ты попал под пресс МВДавильни в 2002-ом… этот поезд у – шел! Да, ушел НАШ поезд/бронепоезд и будёновская тачанка умчалась в Легенду… …И ни матроса Железняка ни Феликса Эдмундовича - не воскресить! И пролетарии и крестььяне, за которых ВЫ, дети НАШИ, отчаянные романтики социальной справедливости, пошли на эшафот, теперь уже НЕ ТЕ.! Помнищь у Евгения Евтушенко( поэма «Казанский Университет») : « Лучшие из русского дворянства шли на эшафот за мужика»? Вы – то ТЕ, а мужик – то нынче не тот… «Федот, да не тот…».. От тех мужиков, готовых пойти в последний и решительный, кровавый, святой и правый вслед за революциоенрами-подвижниками, остались только микро-призраки… Да и макси-призрак марксистского происхождения уже не бродит… ни по Европе ни по Азии. В одном Китае, вон, полтора миллиарда «призраков» клепают ширпотреб для планеты всей и на…чхать им на Революцию, зачатую Мао и, тем более, - на Мировую,зачатую МЭЛСом. А про нашенский пропойлитрат,который я познал не по газеткам, типа «Рабочий класс» и «Время Революций», а по черной пахоте в бригадах грузчиков/докеров, шоферов-дальнобойщиков и шахтёров, и говорить нечего. Те за кого я полез на мою шахтную Голгофу, когда менты повязали меня на выходе из наклонного щтрека, дружно наклали в штаны, а кое-кто стал давать на меня Иудовы показания, позволившие затолкать меня в психушку… Я понимаю тебя, сынок, горько тебе признать этот ФАКТ, но, увы, как сказал классик, факты – упрямая вещь.. В далёких 1961-1962- ом я ,как и ВЫ, грезил Революцией- спасительницей России/СССР от новой советской буржуазии - «красной» белогвардейской сволочи, в будущем –бело-красно-синей и … оранжевой. Тогда я боготворил Фиделя Кастро, даже поздравил его с 35-летием письмом-телеграммой из якутского Ленска , на что получил от него из Гаваны благодарственную телеграмму. Мой сын Фидель1964 г.р. – живое свидетельство моих былых революционных иллюзий…Как и ВЫ ,я тогда мечтал, под впечатлением от книги Эрнесто Че Гевары «Партизанская война» о такой же войне в СССР…Однажды весной 1963-го в Мирном, столице «Алмазного края» Якутии на литературном вечере в комсомольском кафе я прочёл своё стихотворное откровение «Фидель, подари автомат!». Но шли годы, и таяли иллюзии…В августе 1973 –го гость моего мирнинского дома на Аммосова,16.кв.65 Поэт, который в России больше, чем поэт, мой друг Евгений Евтушенко подарил девятилетнему Фиделю Виленовичу Очаковскому свой сборник стихов «Я сибирской породы», изданную в Иркутске, вот с такой непредставимой для меня ТОГДА и для тебя, Андрюша, СЕЙЧАС, дарственной надписью( набираю её на компе: вряд ли ты разберёшь каракули «великого калиграфа Евтуха»):
       «Милому Фиделито с пожеланием стать человеком гораздо лучше, чем человек, имя которого ты носишь. Этот человек, который, надеюсь,когда – то был честным повстанцем-студентом и боролся за свободу, но когда он получил власть, власть его испортила, и он вместо обещанной им свободы дал народу новый вид несвободы под другим именем. Поэтому – когда что-то обещаешь, выполняй, ибо невыполненное обещание – предательство. А лучше – ничего не обещать, но сделать.
       Евг. Евтушенко»
       Андрей, учти такое особое обстоятельство: Евтушенко в начале 60-х боготворил Фиделя Кастро не меньше моего, общался с ним лично и даже поставил в 61-ом на «Мосфильме» фильм « Я –Куба» – своё кинематографическое признаение в любви к « острову Свободы». И в «оголтелом антикоммунизме» Евтушенко, друга коммуниста-поэта Пабло Неруда никто не заподозрит…Не убедила меня в неиспорченности властью Фиделя Кастро и твоя соратница, талантливая журналистка и писательница товарищ Оксана, дескать кубинцы безвозмездно лечат детей –чернобыльцев. Слава им и хвала за то, чтоони таким гуманным способом компенсируют свой тридцатилетний долг СССР…
       ТОГДА я глубоко и мучительно задумался над этими досадными для меня словами Поэта…Советую и тебе подумать…Над его фразой о Фиделе Кастро, которого испортила власть…. И сделать соответствующий вывод-отрезвитель в идеализации революций в истории всех времён и народов, и революционеров- партизан/подпольщиков/бомбистов… Твоего IQ для такой, трезвой, аналитики вполне достаточно.

       Во-вторых, я уже дольше 9 лет пропагандирую партизанскую войну при благоприятно сложившихся обстоятельствах. Это не голые слова. Я изучил опыт победоносных революций, начиная с 1917 года. И везде в качестве подготовки к восстанию шла партизанская война разной степени интенсивности. Таковую вели все революционные партии в России до 1917 года, Куба, Непал. Сейчас Колумбия, Филиппины и т.д.
       Успех Чавеса в Венесуэле – это исключение из правила. Конечно, если ситуация сложится так, что можно будет избежать вооруженного конфликта – я буду «за» обеими руками. Но опыт исторического развития капитализма показывает, что мировой империализм, который, плюс ко всему, перешел на стадию глобализма, просто так власть и влияние не отдаст. Они, скорее, угробят всю планету и все человечество. А сейчас, проповедуя тупое потребление, и наживаясь на человеческих пороках, они попросту уничтожают ресурсы планеты и всю природу.
       Бороться с этим умирающим монстром нужно любыми методами.
       Что касается меня, повторюсь, я всегда проповедовал активное сопротивление капиталистическому режиму, вплоть до самых крайних мер, всегда критиковал оппортунизм и парламентский кретинизм. А сейчас мое убеждение только упрочилось. Ведь весь мировой капитализм, включая украинский, стремительно, но мягко превращается в фашизм. События в Гондурасе – одно из доказательств тому.
       Говорить, что можно победить этого фашистского монстра глобализма путем выборов – значит, заведомо обманывать всех и играть на стороне этого самого монстра.
       Вот и получается, что если я откажусь от своих слов, - значит, я откажусь от своих убеждений, раскаюсь и признаю свою вину. Для меня это, Вилен Яковлевич, неприемлемо. Это предательство. Поэтому на помиловку я не надеюсь. Вины своей не признаю. В чем я виноват?!?

       -Дорогой Андрей! Боюсь, ты меня не совсем правильно понял: не к РАСКАЯНИЮ, равнозначному предательству, я тебя зову, а к БЛАГОРАЗУМИЮ.К готовности просчитать все pro и contra в ВАШЕМ ультра-принципиальном и исторически устаревшем, на мой критико-реалистический взгляд, выборе методологии борьбы с антинародной «буржуазной» триединой властной структурой КРАВЧУКУЧМОЮЩЕРИЗМА.Корректировка своих убеждений, с учётом реальности, это не означает отказ от них и, тем более, -предательство. Разве Ильич, убеждённый противник частной собственности, дав ход НЭПу, изменил своим социалистическим/коммунистическим убеждениям? Или ты и Ленина готов записать в оппортунисты? При твоём IQ ( а я вижу, он достаточно высок), если ты отпустишь идейно - фиксовый тормоз своей революционной бескомпромиссности, то ТЫ придёшь к единственно правильному, на мой взгляд и приключенческий жизненный опыт, выводу:
       БЛАГОПРИЯТНО СЛОЖИВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЗА НИМ ВООРУЖОННОГО ВОССТАНИЯ «РЕВОЛЮЦИОННЫХ» ( ТОЛЬКО В ВАШЕЙ ФАНТАЗИИ) ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА НЕ БЫЛО В 2002-ом, НЕТ В 2009-ом И НЕ ОЖИДАЕТСЯ В 2017-ом!
       Андрей, не ровняй, пожалуйста, Украину-2009 с Кубой-1959 и себя с Фиделем или Че. Только не обидься .пожалуйста, за ТАКОЙ не совсем корректный пассаж. Не ОБИДЕТЬ тебя хочу, а –У-БЕ-ДИТЬ! Поверь, не враг я тебе, а брат по духу, к тому же, отец, по возрасту…Твой восторг по поводу современных рЕВОЛЮЦИЙ разделть не могу.: я живу в Украине .а не на Кубе и не в Камбодже, где так внушительно в своё время победили «красные кхмеры» во главе с верным ленинцем/сталинцем/маоистом Пол Потом…Ты почему-то Кампучийскую Пролетарскую Революцию из списка победоносных исключил…Только сами жители страны «победившей революции» могут дать истинную ей оценку и - революционерам, пришедшим к власти. Так, как это можем сделать сейчас мы после «нашої «ріднесенької Помаранчевої “”революції””…Которую оценили по высшему баллу западные демократы и даже экс-диссиденты типа Вацлава Гавела и Леха Валенсы, и российский , нынешний «дисидент»-антипутинского толка, «советник президента Ющенко по гуманитарным вопросам Борис Немцов»…
       Не разделяю я и восторга нашей общей знакомой- товарища Оксаны по поводу итальянских «Красных бригад» и западногерманской «Красной Армии»(RAF) – “Это высший пилотаж» - сказала Оксана, почему-то, как ты, забыв(?)о «красных кхмерах» и не упомянув американских террористических «Чёрных пантер», боровшихся с расизмом в Штатах. Или же ИРА и ЭТА – тоже «высший пилотаж»? А пастор Мартин Лютер Кинг, не пролив ни одной капли крови, кроме своей, так преобразил американское общество, что тридцать лет спустя американцы избрали Президентом чернокожего Барака Обаму…Ррреволюционность всех этих «красных», «пантер» и «тигров»(Движение «Тамил Илама» в Шри Ланке) я оцениваю не как высший ПИЛОТАЖ, а как высший АБСУРДАЖ…
       В связи с революциофилией Оксаны и её единомышленников, которых я открыл на ура-революционных сайтах, у меня возникла довольно непростая , скорее, парадоксальная мысль из области социальной психологии: РЕВОЛЮЦИОФИЛИЯ– это продукт СПАДа(Синдром Приобретённого Адринолино-Дефицита) с сопутствующей ему АУТОВИКТИМАНИЕЙ(склонностью к героическому самопожертвованию). Не исключаю в добавок к этому и элемента экзальтированного нарциссианства(«Ах какой/какая я герой-великомученик, хоть сейчас – канонизируй»).Разве революционная деятельность – это не экстрим?!. Я вспоминаю – когда моя приятельницап и коллега, якутская журналистка из Питера Светлана Ф.. на моих именинах в 1962-ом в качестве подарка предложила контакт с питерскими бомбистами, я сразу же отказался: мне хватало экстрима и от фехтования на саблях…И не только от этого… Мне вообразилась ужасная картина – как от моей бомбы гибнут мои друзья Коля Волошин и Вадик Лившенко, офицеры милиции, однокашники по Одесской спецшколе МВД УССР, куда меня после армии привела тяга к…экстриму/народному заступничеству. И как рыдают их матери и жёны… Андрей, согласись, не все менты – сволочи и палачи. Меня, например, один чекист предупредил: «Спрячь понадёжней запрещённую литературу». В 1976-ом… Кровопролитие оправдано только на войнах, какими были Великие Отечественные, 1812-го и 1941-1945-го и на гражданских, против классических диктаторов, типа Батисты,Сомосы, Стресснера и и. п., но не условных, типа Ленина, Сталина, Ющенко и Медведева,которого ты объярлычил «фашистом», с чем я вкорне не согласен: критиков своего режима, левых и правых он не убирает, как Гитлер и…товарищ Сталин. И не все революционеры - классные ребята: есть и сволочи, есть и иуды(с этим ВЫ уже столкнулись), есть и будущие , в случае прихода к власти, палачи, типа Ежова –Берия-Андропова…
       И где у нас партизанить? В «степах України, де кожен третій з двох хуторян пнеться у гетьмани, а 8 з 10-и живуть за принципом: « Моя хата з краю – я нічого не знаю і мені все по барабану – аби була макитра, повна галушок та повна пазуха цицьок»? Украина – не Куба уже и потому ещё, что Карпаты – не Сьерра-Маэстра и степи – не джунгли. В нынешних Карпатах « зформувати боївку новітньої УПА» реально, разве что, одному- укрофюреру Тягнибоку. А если Андрей Яковенко или кто-то из его последователей, ничтоже сумяшеся,попытается привести в Карпаты своих комсомольцев для формирования ЧУПА(Червоної УПА), то в первый же день, если не час, національно свідомі вуйки виголосять своє традиційне: « Комуняку на гиляку!» и твоя ЧУПА станет лакомым «чупа-чупсом» для тех же гурманов, которые палачествовали в «Одесском пыточном деле №144»…Да и Молдаванка и Пересыпь нынче - гиблые места для коммунистов- революционеров: луценковский «спецназ» ликвидирует ВАС без особых проблем, по наводке современного «Кости – моряка» за гонорар , который он пропьёт за ВАШЕ зеко-здравие, в ресторане «Красном» на Пушкинской или в «Гамбринусе» на Дерибассовской…
       Упомянув ненасильственный приход к власти, без партизанской войны, убеждённого фиделиста Уго Чавеса, как исключение из правила, ты, Андрей, слегка грешишь против истины: в Боливии это удалось Эво Моралесу, а в Никорагуа( второе президентское пришествие) – Даниэлю Ортеге…С неописуемой горечью спрашиваю тебя: «Чем помогла смерть фиделиста ЭрнестоЧе Гевары в джунглях Боливии, стать через 40 лет президентом этой страны фиделисту Эво Моралесу?!» Отвечу однозначно – НИЧЕМ! Экспортировать революцию в страну, где нет благоприятных условий для её развития – это трагический абсурд, как и демократию(Штаты- в Ирак и Афганистан) и, по большому истортческому счёту, – преступление перед народом этой страны… Ещё более трагична - участь «экспортёров» или «архитекторов» ТАКИХ революций/«національно-визвольних змагань». Джохар Дудаев и Зелимхан Яндарбиев, пролили моря крови и свою в том числе в Чечне(Ичкерии), в борьбе с «антиисламским русизмом»…А пришло время и Рамзан Кадыров с помощью того же «антиисламского русизма» построил в Грозном самую большую в Европе мечеть…Бандера с Шухевичем заливали кровью Западную Украину во имя «Розбудови незалежної Соборної України у національно-визвольних змаганнях з імперською Москвою»,а московский «царь Борис» в 1991 –ом залез на танк у Белого дома и торжественно провозгласил: «Хавайте суверенитета столько, сколько можете переварить!». А «розбудував цей квазі - суверенітет - не останній командуючий УПА полковник Василь Кук( с которым я был лично знаком и даже брал у него ТВ-интервью), а верный(?) имперскому делу Ленина-Сталина- Брежнева и недавний идеологический противник Петлюры-Бандеры-Шухевича Леонид Кравчук…Поверь, Андрей, придёт звёздный час и для украинских народных заступников, которые БЕЗ ТЕБЯ и НЕ ПО- ТВОЕМУ, без партизанской войны и вооруженного восстания, «загонят в стойло»( не ликвидируют по-сталински(!), а приструнят(!) по-дэнсяопиновски) олигархов и их слуг –профессиональных украинцев(нациков всех мастей) и «розбудують по- справжньому НАРОДНУ ПРАВОВУ державу – Українську Федерацію у складі нової Союзної держави БРУК(Білорусь,Росія, Україна, Казахстан) без кравчуків і кучмів, ющенків і тимошенків, януковичів і яценюків»…И, к сожалению, - без яковенков, ибо все перечисленные выше властные особи руками пукачей-луценков сделают всё, как учил товарищ Сталин - в разборках с «врагами народа», и застенки , в которых содержатся непримиримые одесские комсомольцы, могут стать для них, не дай Бог, -хосписами… Прочитал я в Инете твои открытые письма нардепам и Президенту Украины… Извини, но это же нонсенс – просить ИХ принять позитивное решение, называя ИХ в то же время фашистами и палачами…Представь себе такую трагикомедию: мафиози Ко похитил политика - революционера Яо по заданию боса Кы. Исполнительный бандит Ко закрыл революционера Яо в «хату» на семь замков., а пламенный революционер «ломится на браму» и вопит благим матом: «Палач! Фашист! Петух! Выпусти меня сейчас же! Как выйду, сразу же грохну и тебя и твоего боса!». И что ответит ему Ко. по своим бандитским «понятиям»? Примерно, так: « Ах, ты пидар-коммуняка! Я тебя не выпущу, а вынесу. Вперёд ногами! Посиди ещё «семашку», а там мои капитальные «орлы» с тобой разберутся!». Прости, сынок, за чёрный юмор в стиле Давида Марковича Гоцмана, но ТАКОЙ исход при твоём «примерном» политическом поведении вполне вероятен.
       Пойми, Андрей, не на ПРЕДАТЕЛЬСТВО Я ТЕБЯ ТОЛКАЮ, а взываю к твоему БЛАГОРАЗУМИЮ - ТРЕЗВОМУ ОСМЫСЛЕНИЮ статус - кво (МАЄМО ТЕ, ЩО МАЄМО)..По моей логике, надо признавать - не ВИНУ, а – ОШИБОЧНОСТЬ избранного пути( методики революционной деятельности, не исключающей «калаши» и «лимонки», как технический инструментарий). А это, как говорят у ВАС в Одессе, «две больших разницы», и я думаю, незабвенный Давид Маркович , наверняка, оценил бы мои доводы, как «картину маслом»..
       Я уверен, только при виде такой «картины маслом» новый президент Украины, неважно, какой он будет окраски, может издать Указ о ВАШЕЙ амнистии или же – Верховный суд Украины, по ходатайству народных депутатов от левых политсил, примет решение о ПЕРЕСМОТРЕ вашего дела. В таком сказочно счастливом случае ,я готов выступить на суде в качестве ВАШЕГО общественного защитника, если доверите. Опыт для этого есть – выступал общественным защитником на театрализованном «Суде над паханом Кучмой» на Крещатике 25 февраля 2001-го в акции «Украина без Кучмы».Иного пути на волю , в этом я глубоко убеждён, для Вас нет: сделать Вечных Революционеров Вечными Узниками для них – дело техники… Это общеизвестно! Помнишь, что говорил ,умирая в бою Петя Ростов в «Войне и мире»: « Ах, как сладко умереть за Отечество». Но иллюзорная Революция это не реальное Отечество, где живёт не только абстрактный народ, а - ВАШИ матери и отцы, братья и сестры, любимые и друзья и, наконец, незнакомые ВАМ МЫ, сострадающие ВАМ всем сердцем, но неразделяющие ВАШИ «музейные» взгляды, сограждане…

       Власть преступна по сути своей. Население страны уменьшается на 400 тысяч человек в год, уничтожается вся, кроме сырьевой, промышленность, уже погибла вся коммунальная инфраструктура. В этой стране стало опасно жить даже в бытовом плане. Вы сами все прекрасно видите.
       Но тут, главное, понять, что эти действия присущи не только пресловутым оранжевым политикам. Нет. Это объективные законы капиталистического разделения труда в мировом масштабе. Украина – страна сырьевой капиталистической Периферии с огромным количеством «лишних» людей, которые обречены на уничтожение по Гитлеру. Газовые камеры сейчас никто строить не будет – все совершится якобы естественным образом. Гитлер был честнее! – Он хоть не говорил, что несет демократию. Он говорил, что славяне неполноценны и должны быть, кто уничтожен, а кто жить на хуторах без образования, медобслуживания и с дешевой водкой. Главное, чтоб хорошо работали на полях арийцев. Сходство Гитлера с современными «демократами» в том, что он тоже врал, что освобождает русских и украинцев от «большевистского ига».
       Современные глобалисты капитализма – это абсолютно аморальные типы. Демократия и свобода на устах, но вооруженные до зубов, окруженные целыми армиями полиции они реализуют на наших территориях гитлеровский план «Ост». Можно их уговорить быть хорошими или победить их на выборах? Подобный вопрос мне кажется смешным.
       Еще один штрих. Многие ошибаются, думая, что под такую политику попадают только народы стран Периферии. Нет. Точно так же ведут к деградац и вымиранию народы капиталистического Центра. Реализуется план по мягкому, «естественному» уничтожению всех «лишних» людей на планете. Наша власть – и оранжевая, и синяя – лишь гаулейтеры мирового Центра.
       Выборы в парламент – могут быть только одним из видов борьбы. Но делать этот вид главным – преступление перед будущими поколениями.
       Борьбу нужно вести комплексно. Умело совмещать работу в рабочей среде, в профсоюзах, парламентаризм и партизанскую войну. Сделать это сложно, но можно. Конечно, будут жертвы, аресты и многое другое. Но когда судьбоносные исторические вопросы решались просто и спокойно??? Всегда это были потрясения, жертвы и кровь. Но после этих испытаний все народы становились всегда морально лучше, начинали ценить дружбу и любовь, проявляли трудовой и творческий энтузиазм. Эти выводы я сделал, изучая историю. Но психологически и даже физиологически все объясняется. Я на эту тему написал статью «Потреблятство». Не читали?

       -Читал, конечно. Но у меня нет времени и желания эту статью обсуждать: это могут сделать читатели НАШЕГО Интернет-журнала, прочитав подборку твоих статей, которую я присоединяю к данному материалу, вместе с открытым письмом твоей мамы журнаглисту Файтельбергу-Бланку… Меня занимает другое – если ты считаешь, что « после этих испытаний все народы становились ВСЕГДА(выделено мной.-В,О.)морально лучше,начинали ценить дружбу и любовь, проявляли трудовой энтузиазм», то Компанелла с его «Городом солнца» отдыхает и переворачивается в гробу от чёрной зависти. А иной вариант «получшения» народов после ррреволюции не менее интересно описан в антиутопиях Джорджа Оруэлла - «1984» и Евгения Замятина – «МЫ». Надеюсь,читал?
       Это как понять, Андрей, после Великого Октября все последующие 70 лет народы бывшей Российской империи морально получшели? Вопрос - риторический, если не трагикомический…Или, может, милый твоему сердцу « вождь народов», уничтоживший почти всех своих друзей-сокамерников по царским тюрьмам и, фактически,- свою любимую(?) жену Надежду Аллилуеву, подал пример дружбы и любви своим подданным, внуки и правнуки которых(вырощенные ИМ гомо советикусы/шариковы/швондеры/гомо пляшко салиенсы) готовы перегрызть друг другу горло за барель нефти или кубометр газа и за кило гречки или апельсинов готовые голосовать хоть за Юльку, хоть за Тягнибока, хоть за Усаму бин Ладена?..Или НАШИ с тобой предшественники-политзеки-марксисты гибли в колымских лагерях «Дальстроя» и на шахтах Воркуты с чувством глубокого удовлетворения в экстазе трудового энтузиазма?Или новочеркассчане восторженно аплодировали танкистам - «чуркам», утюжившим танками восставших с голодухи рабочих в 1962-ом? Окстись, Андрюша!… А касаемо твоей лекции на тему «Глобальный капитализм и какое катастрофическое положение в нём претерпевает Украина», ты ничего нового мне не открыл: 99% твоей аргументации содержится в программных выступлениях и статьях Петра Симоненко в нашей любимой «2000» Но у него, увы, во много раз больше возможностей, донести свои взгляды и установки в массы, в том числе и с трибуны Верховной Рады перед миллионами телезрителей программы «Рада».И массы эти установки принимают, хотя бы в количестве, позволяющем КПУ преодолеть проходной баръер на парламентских выборах… А твоя трибуна?.. Ультрареволюционные сайты, на которые, кроме ВАШИХ ну, очень немногочисленных единомышленников заходят ещё более немногочисленные информэкстремалы, охотники за Интернет-приколами?..

       Вилен Яковлевич, мы вынуждены искать другие методы освобождения. Раскаяние и признание вины (признание ошибочности методов) – не подходит.
       Думаю, вполне прилично использовать продажность и коррупционность этой власти. Хотя в нашем случае и это может не сработать.
       В этом деле, Вилен Яковлевич, как и в любом другом, надо проявить творчество. Вот такие дела.
       Описал Вам свою позицию, А так все нормально. Каждое утро делаю зарядку. Сейчас только жара донимает. Если будут вопросы по идеологии – пишите. И просто пишите, если будет время и возможность. Если захотите напечатать идеологическую часть моего письма – печатайте.
       Буду заканчивать. Всего Вам хорошего. Напишите, за что Вы попали в больницу Днепропетровска? – Страшное место. Пересекался здесь с ее обитателями.

       - Дорогой Андрей, «продажность и коррумпированность этой власти» в ВАШЕМ случае не сработает! И всякое ВАШЕ «творчество» в этом направлении обречено… Это я тебе говорю со знанием дела, из 50-летнего опыта противостояния КПСС(Криминально-Политической Системе Социализма)-, впоследствие, плавно перешедшей в КПСС(У)( Криминально – Патриотическую Систему Сволочизма Украины).
       За что меня закрыли в Днепропетровскую психушку (1982-1986)? За то что мне удалось создать на шахте им. Ленинского Комсомола («Медвежеярская»)первый в СССР свободный от партии профсоюз(реальный, а не символический, как у известного диссидента, моего доброго знакомого Владимира Александровича Клебанова) на уровне цеха и подготовить создание такового на уровне всей шахты. Подробно моя «одиссея» была описана в «Комсомолке»(01.01.90) в статье, на целой полосе - «Неизлечимый марксист» Алексея Новикова и в моей статье «Дорога в ад» в одесском «Юге» за апрель 1993г. при редакторе Юлии Мазуре. А ещё подробнее,- на сайте Харьковской Правозащитной Группы в разделе «Музей дисидентського Руху» с персональной ссылкой – Очаківський Вілен Якович. Если эта информация тебя заинтересует, попроси товарища Оксану, чтобы скачала её из Инета и переправила тебе, как информацию к размышлению и стимул к благоразумию.
       Извини, если кое-какие мои пассажи пришлись тебе, мягко говоря, не в кайф. Это - от статьи в моей эго-конституции: « Лучше горькая правда, чем сладкая ложь».
       С икренним уважением и ненасильственно революционной солидарностью, и надеждой увидеть всех ВАС на воле в начале 2010-го , с предложением, сотрудничаить с интернт-журналом «просто ПРАВДА/Эхо глубинки» его главред, « беспартийный коммунист» Вилен Очаковский.

09,08,09г.

Александрия. Кировоградская обл.

P.S. Считаю целесообразным, завершить каскад моих вставок-комментариев.цитатой из книги НАШЕГО общего с тобой кумира команданте Эрнесто Че Гевары «Партизанская война»:
       « Там, где правительство пришло к власти более или менее демократическим путём( пусть даже при этом не обошлось без фальсификаций) и где поддерживается, по крайней мере, видимость конституционной законности, возникновение партизанского движения исключено, поскольку не исчерпаны возможности борьбы мирными средствами».
       Андрей, я думаю, комментарии к этой установке легендарного Че, вполне соответствующей нынешней ситуации в Украине, излишни…
       Фульхенсио Батиста, Альфредо Стресснер и Анастасио Сомоса – не Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко …Менты меня не повязали ни после моего интервью парижскому “L’EXPRESS” ни после моего антикучмистского митингового выступления на Крещатике 25 февраля 2001 года… Не закрывают, слава Богу, и сейчас как главреда откровенно контрреволционного, касаемо «помаранчевой «революции» Интернет-издания. Не закрывают в Лукьяновке, тоже слава Богу(!), и неистовую революционерку-большевичку товарища Оксану…Не закрыли бы и ВАС, если бы в ВАШЕМ арсенале были бы ТОЛЬКО фотокамеры и диктофоны, компы и мегафоны…

Жму руку.                                                                                                                                                         Андрей
01.07.09

       Жму и я, руку бойца-народного заступника/мстителя, надеюсь, способного осознать, что не все средства хороши для достижения цели…Узнай, если «хозин» разрешает и тебе это приемлемо –«свиданка» с контрреволюционером, то я приеду в твою ТИК с надеждой, что она не станет для тебя хосписом…

15.08.09

Вилен

P.P.S.. И всё же, Андрей, я хочу закончить этот НАШ первый, надеюсь, не последний , виртуальный диалог на ОПТИМИСТИЧЕСКОЙ ноте. Несмотря на более, чем досадные обстоятельства…
       Не исключаю, тебя занимают вопросы, зачем этот старый «неизлечимый марксист», он же бунтарь-одиночка из центральноукраинской глубинки, взялся писать об «Одесском пыточном деле №144»? и…
       «Не на СБУ ли он работает?» Кстати, последнюю гипотезу, как мне показалось, совсем не исключает подозрительная, как тлварищ Сталин, товарищ Оксана…,
       Отвечу, не задумываясь: « Чтобы приблизить тот День...
...Когда оковы тяжкие падут
Темница рухнет и Свобода
ВАС встретит радостно у входа
И братья меч Вам отдадут…"

       …только не Меч Партизанской Войны, а кульман с ватманом для разработки проекта нового Всеукраинского политического дома – Партии Революционных реформ (Народные Заступники). И вместе с братьями по Борьбе ВАС встретят, наконец, родные и друзья, среди которых будет и старик Вилен…
       А на кого работаю? На «пП» - против СБУшлых разработчиков «Одесского пыточного дела №144».преемников спецов из «Конторы Глубокого Бурения», разработчиков «Дела медвежеярского Леха Валенсы», тобишь, «вашего покорного слуги»…
       И, «насамкінець», позволю себе об означить некоторіе штрихи моего социально-психологического автопортрета…
       Да, я скорблю по развалу СССР, видя и ощущая на собственной шкуре его последствия, но в то же время радуюсь тому, что пало партийное самодержавне, сформировавшее КПСС как КРИМИНАЛЬНО Политическую Систему Социализма и сотворившее в качестве «вооруженного отряда партии» другую КПСС, прочувствованную на своей шкуре, - Карательную Психиатрию Советского Союза…
       Я радуюсь тому, что канул в Лету СталиХруБрежневский «социализм» с оскалом волчьей пасти и в то же время скорблю, что наши перестроечные «шестидесятнические» надежды на построение в Союзе Советских Суверенных Республик истинного « социализма с человеческим лицом», не менее привлекательным, чем в Швеции или Нидерландах, заблудились и сгинули в Беловежской пуще…
       И конечно же, я не принимаю – ни умом ни сердцем и КПСС(у)(Кримінально Патриотическую Систему Сволочизма(украинского).
       Но…ни я ни большинство из НАШИХ недебилизованных соотечественников не жаждут возвращения того социально-политического государства-урода, при котором сажали, пытая, как тебя и твоих соратников, только за то, что читали запрещённых Есенина и Солженицына… Сажали даже братьев-марксистов за «ревизионизм югославського/китайського толка». Один из таких «титопоклонников», мой северный друг, выпускник филосфака КГУ(между прочим, однокашник первого Президента «незалежної/незаможної» Украины) Виктор Степанович Бойко был отправлен в 58-ом по 58-ой статье этапом из Києва во всемирно печальноизвестные мордовские лагеря, где над ним, как «коммунякой», кроме «вертухаев» издевались бандеровцы, власовцы и полицаи…
       А кто из ностальгирующих по сталихрущебрежневизму сладостно вспоминает о магазинных очередях , о ветеранских льготных талонах на покупку холодильников и… трусов?.. Кто жаждет возвращения запретов на поездки в вожделенное «загнивающее Забугорье» из нашего «развитого/реального социалистиеского» Зазеркалья?.. Не странно ли – пламенному критику кравчукучмоющеризма открывают визу, не требуя при этом 40 справок, характеристик от парторга, профорга и обкома партии, и он едет в турне по Европе, открыто выражая при этом на встречах с иностранцами свою большевистскую оппозиционность к «родному правительству»??? И после возвращения из турне этого «махрового антидержавника не запроторюють у «Лук’янівку» або у Дніпропетровську спецпсихушку»…
       Андрей, всё вышесказанное, отнюдь, не означает, что я пребываю в кайфогенезе от тех., чёрно-оранжево-коричневых реалий «сьогодення», которые ты живописуешь в своей талантливой публицистике. Я не радуюсь, как и ты, сокращению населения за годы «незалежності/незаможності» на шесть миллионов. Не радуюсь шестисотысячной «армии беспризорников». Не радуюсь наростающей криминизации и наркотизации населения. Не радуюсь тотальной деморализации в виде красочно описаного тобой «потреблятства». Не радуюсь галопирущему росту цен, особенно на лекарство и лечение от врачей – рвачей,что ударяет и по мне лично, и весьма сильно…
       Мой друг-северянин, 69-илетний пенсионер Николай С. из Авдеевки, у котрого нет баксов на операцию на почках, приготовился …умирать. Да, при Советской власти ему не дали бы умереть. Но…КТО выплеснул на помойку вместе с водой(Советской ластою) и ребёнка - то ДОБРОЕ, что в ней содержалось, хотя и не в лучшей форме,- социальные гарантии, которых нет при мерзопакостном укркапитализме ? Думаю, мой ответ тебя не обрадует, - КОММУНИСТЫ, точнее, «коммуняки» - циничные прагматики - перевёртыши типа Ельцина-Кравчука-Шушкевича-Кучмы-Табачника- Ющенко, к которым я, «беспартийный коммунист», тебя, коммуниста-романтика ,не причисляю. Но и не только ОНИ являются отцами НАШИХ лихолетий. Среди сородителей лихолетий и- рядовые « строители коммунизма» с партбилетами КПСС, делегировавшие будущим властным мерзавцам полномочия партсекретарей, от первички до ЦК…Не контрпродуктивна ли в связи с вышесказанным привязка строительства новой, истинно НАРОДНОЙ ( о чём мечтает, за что борется и за что сидит в мрачных застенках Андрей Яковенко) партии - к коммунистической почве?..
       Извини, сынок, за многословие: слишком много «накипело» на душе, израненой гидрой КПСС, и слишком велико желание, убедить детей, не набивать себе те же шишки которые ранее набили отцы…

* * *

«Одесское пыточное дело №144» - зеркало «оранжевой революции». Начавшейся с акции «Повстань, Україно!»
(послесловие к размышлению)
       Хочу закончить мой пыточный, надеюсь, только для автора, материал об «Одесском пыточном деле №144» на полуминорных-полумажорных нотах…
       «Забыть или не забыть?» это дело, достойное стать сюжетом голливудского триллера как дежа-вю пыточных действ времён инквизиции и Опричнины Ивана Грозного, бериевских пыток в подвалах Лубянки и – гиммлеровских – в гестапо…
       НЕ ЗАБЫТЬ!!! НЕ ЗАБЫТЬ!!! НЕ ЗАБЫТЬ!!!
       Дело осужденных на длительные сроки лишения свободы народных заступников, ставших водночасье «государственными преступниками» ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНО Верховным Судом Украины!!!
       Я ни в коей мере не оправдываю их левачество-лихачество, но в то же время, я не могу не учитывать и их юношескую горячность и главное, то, что ОНИ, если не быть скрупулёзно точным в уголовноправовой оценке их преступления, были на это преступление (?) СПРО-ВО-ЦИ-РО-ВА-НЫ!..
       Давайте, перенесемся, мысленно, назад – в 2002-ой …
       Одесские комсомольцы, ведомые своим признанным лидером Первым секретарём Андреем Яковенко, активно участвуют в НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ Всеукраинской акции «Повстань, Україно!». В отличие от ющенков и тимошенков, луценков и томенков, и др. будущих «помаранчей», зарабатывавших на этой акции, как и на предыдущей – «Украина без Кучмы» пиарные баллы с прицелом на будущие выборы, президентские и парламентские; неистовые-максималисты – одесситы, не смогли смириться с провалом акции «Повстань, Україно!»
       и вспомнив известные установки Ильича: «Революция в опасности!» и «Промедление смерти подобно!» решили стать на тот же путь, которым пошли их духовное предки после провала Первой российской революции 1905 года. На путь вооружённой/партизанской борьбы с буржуазией. Наивные юноши, романтики социальной справедливости: они воспринимали в своём донкихотском воображении тимоюЩУРную пиар-акцию как начало вожделенной пролетарской революции… Если с точки зрения остепенённого правоведа, понятия «Крайней необходимости»(КН) и «Необходимой обороны»(НО) в оценке субъективной стороны их преступного(?) деяния к ним неприменимы, то с точки зрения журоналиста, оперирующего нормами КОЦ(Кодекс общечеловеческих ценностей), и КН и НО – применимы…. Вполне. « «Коль не получилось освободить НАШУ многострадальную Родину от ига кучмистской бандо-буржуазии НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ акцией, то выход – один –революционное насилие! Как тому учили вожди мирового пролетариата товарищи Ленин и Сталин». Именно эта поведенческая доминанта и привела их через камеру менто-инквизиторских пыток на скамью подсудимых в ранге «особо опасных государственных преступников». А спустя два года «диоксино-апельсиновый король» Ющенко, провозгласивший на Майдане лёгший под «помаранчей» режим Кучмы «владою бандитів і убивць» избирается Президентом той Украины, которую наши печальные герои тоже хотели избавить от ТЕХ ЖЕ бандитов и убийц. Увы, бандиты и убийцы, типа судьи Зварича, нардепа Лозинского и неизвестных заказчиков убийства журнаплиста Гии Гонгадзе на воле, а настоящие борцы с тотальной криминализацией Украины – упрятаны в тюрьмы на долгие годы … П Палачи-«следаки», умертвившие на пыточных допросах Сергея Бердюгина и доведшие до попытки суицида Олега Алексеева должны быть привлечены к уголовной ответственности по всей строгости закона!!!
       Лидеры левых политсил, идеологически наиболее близких к осуждённым по «Одесскому поточному делу №144», должны сформировать Общественный Комитет за пересмотр «дела одесских комсомольцев» и аппелировать по этому делу к Верховному Суду Украины, как это делает Украинский Комитет за пересмотр «дела пяти кубинських героев», аппелируя к Верховному Суду США!!! Этот же Комитет должен обратиться с ходатайством к новоизбранному Президенту Украины об издании Указа об амнистии осужденных по «Одесскому пыточному делу №144». Изуверские пытки на следствии и 7 лет в «местах не столь отдалённых» - плата, более, чем достаточная за ошибки(?) бурной молодости.
       Не вершина ли это Всеукраинского Лицемерия – когда перед посольством США украинские правозащитники – пикетчики скандируют: « Свобода пяти кубинским героям!», а о своих соотечественниках, пусть даже-антигероях(?), молчат, как набравши в рот воды, и пикеты у стен МВД, в системе которого «пашут» заплечных дел мастера/оборотни в погонах. не выставляют. Мы это уже проходили… Когда в Москве и Киеве скандировали: «Свобода Манолису Глезосу, Анжеле Дэвис, Нельсону Манделе, Луису Корвалану и др. «узникам мирового империализма» и НЕ скандировали : « Свобода Левку Лукьяненко, Вячеславу Чорноволу,Степану Хмаре, Семену Глузману и др. узникам … «социалистической демократии» …
       А вот, про узников национакльной демократии…Глухо…Как в танке… Некоторые могут мне возразить: «были пикеты и в защиту Андрея Яковенко и его соратников…». Были да сплыли? Или ,попросту, ИХ забыли и помнят только,родные, близкие и друзья?..
       «Всё спокойно в Датском/ТАК(!)скоом королевстве?»
       Пока…До поры - до времени…


Послесловие -2 …
С запахом «жаренного»…
к размышлению/осмыслению по «Одесскому пыточному делу №144» и его вероятным последствиям в независимой, от Справедливости, Украине…

       Из Последнего слова на суде Олега Алексеева, юного романтика-революционера, попытавшегося прекратить пытки следователя-палача самоубийством (выколол себе глаз авторучкой…):

       « Я только хочу, чтобы меня правильно поняли, поняли моё отношение к этому строю… Когда моя любимая девушка плачет и говорит, что от голода у неё болит желудок… Я не мог не задать себе вопрос: « Кто в этом виноват?!». Я не мог не прийти к выводу, что что-то, наверное, не так, и что я, как мужчина, обязан бороться с этим несправедливым общественным строем. И я сделал то, что сделал. Да, я не побоялся того, что руки окажутся в крови! Но получилось плохо. И теперь мне хуже уже не будет».
       И это Последнее слово бандита?! « Джентльмена удачи», угодившего на скамью подсудимых за страсть к наживе любым способом, не исключая «мокруху», чтобы «срубить бабло» и просадить его в кабаке «Красном» на Пушкинской или в знаменитом «Гамбринусе» на Дерибассовской? Это ли язык Мишки Япончика, Лёни Пантелеева или Лёни Кучмы(на плёнках майора Мельниченко)?! Нет! Речь Олега Алексеева на суде по делу «одесских коммунистов-революционеров» напоминает мне Последние слова на процессах рабочих-революционеров Петра Алексеева и Степана Халтурина, и студентов- революционеров Александра Ульянова и Николая Кибальчича в конце… позапрошлого века… В унисон Последним словам духовных предков одесских карбонариев прозвучало и Последнее слово Ильи Романова:
       «Хотел бы напомнить суду, что сила в правде. Правда рано или поздно победит. Тогда станет ясно, кто на самом деле виноват,а кто – нет.. И окажется, что приговоры ваши несправедливы. Никто не вспомнит с благодарностью об этом суде, и всё это отыграется неправедному суду!»
       А вот, пока ещё не последние слова, над которыми следует, на мой взгляд задуматься ВСЕМ подданным «ТАК(!)ского королевства»…
       Пока не поздно…
Униженная молодёжь может ответить террором

       (Из письма в редакцию еженедельника «2000»читателя Фёдора Конопелько из Жёлтых Вод Днепропетровской области)
       В телестудии « Свободы Савика Шустера» дети одной из школ Киева отвечали на вопрос:» Кем хочешь стать?» Были разные ответы, как то: « хочу стать актрисой, фотомоделью, врачом, прокурором, а одна девочка, глядя на присутствующих депутатов, министров и высших чиновников, сказала: «Хочу стать киллером! Вы все только говорите, но ничего не делаете для людей». В воздухе мгновенно запахло «жареным», а телезрителям предстала немая сцена, гениально увиденная Гоголем, - « К нам едет ревизор!»…


       … Да, сегодня в Украине молодёжного вооруженного протеста нет, его умышленно уводят на ложный путь: отбивать носы у памятников.( Видимо, Фёдор Конопелько , один из моих соотечественников, зомбированных медиа-темнилами «оранжевых» «революционеров», просто, ничего не знает о НАСТОЯЩИХ революционерах, осужденных по «Одесскому пыточному делу №144» в 2002-ом году… - Вставка моя,- В.О.). Но есть главное условие для его появления – униженность молодёжи, у которой нет никаких перспектив в жизни, зато есть информация, как и чем живут отпрыски «элиты». И чтобы эпидемия терактов враз охватила тысячи, достаточно сделать первый шаг. ( Увы! Этот первый шаг уже сделан Андреем Яковенко и его соратниками, и опять же, уважаемый «дописувач «2000» про це, з відомих причин не знає…- Вставка моя.-В.О.) Софья Перовская говорила: « Кидая бомбы в апарат насилля, мы врываемся в сознание масс». А государство, борясь с молодёжным терором, будет только создавать культ террора, потому что общество, убедившись в бессилии партий, увидит в террористах своих защитников.
       Тяжко сознавать возможность возврата времен Веры Засулич и Софьи Перовской.(А не дежа-вю ли этих кремен молодёжный вооруженный протест революционеров-одесситов?... – Вст. моя - В.О.) Мы должны сделать всё возможное, чтобы не разгорелись костры молодёжного гнева на наше взрослое бессилие.»

       Моя попытка журналистского исследования обстоятельств, связанных с «Одесским пыточным делом №144» - это отчаянная попытка открыть зашоренные кравчукучмоюЩУРистами глаза украинской общественности на первый ТАКОЙ костёр и предложить ей свой сценарий ответа на вопрос : « Что делать?»… Чтобы эти костры не множились…И чтобы « взрослое бессилие», позволяющее олигархам делать бесконечные электоральные рокировки :«миллиардеры-миллионеры- миллиардеры» ушли в «преданья старины глубокой» вместе с отцами НАШИХ лихолетий… А дети этих лихолетий - поскорее вышли на свободу и влились в ряды борцов за НОВУЮ Украину.

Вилен Очаковский. Член НСЖУ. Главред Інтернет-журнала
«просто ПРАВДА».Бывший политзаключенный.
Александрия. Кировоградская обл.
vilen@bk.ru www.prostopravda.net.ua

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *